钦定四库全书
　春秋谷梁注疏卷九(起僖公十九年/尽三十三年)
　　晋范宁集解　唐陆德明音义　杨士勋疏
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐疏(释曰传法并/不解称名之)
(意盖罪/贱之也)
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南注曹南曹之南鄙缯
子会盟于邾己酉邾人执缯子用之
　传微国之君因邾以求与之盟注与厕豫也音义(与/音)

　(豫注及/下文同)疏(释曰言会盟于邾者缯是微国/欲因邾以求盟故云会盟也)人因已以
　求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者
　叩其鼻以衈社也注衈者衅也取鼻血以衅祭社器
　音义(恶乌路反下恶其长/同叩音口衈音二)疏(释曰此与昭公十一年/冬十有一月丁酉楚师)
　(灭蔡执蔡世子友以归用之皆恶其用人故不据国/之大小同书日以见恶也叩其鼻者论语云以杖叩)
　(其胫则叩/谓击也)
秋宋人围曹
卫人伐邢

冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐注会无主名内卑者
也四国称人外卑者也杜预曰地于齐齐亦与盟
梁亡
　傅自亡也湎于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之
　治大臣背叛民为寇盗梁亡自亡也如加力役焉湎
　不足道也注如使伐之而灭亡则淫湎不足记也使
　其自亡然后其恶明音义(湎面善反长丁丈反下及/注同治直吏反背音佩)
　疏(释曰左氏以为秦灭梁恶其自取灭亡之故不以/秦灭为文公羊以为鱼烂而亡谓梁君隆刑峻法)

　(百姓逃叛而事等鱼烂从中而去也此传亦云大臣/背叛民为寇盗则同公羊梁国亦自亡也又如加力)
　(役焉湎不足道也则梁之土地必为人所取/盖同左氏秦得之但据自灭为文少异耳)梁亡郑
　弃其师我无加损焉正名而已矣梁亡出恶正也注
　正谓政教疏(释曰仲尼修春秋亦有改旧义以见褒/贬者亦有因史成文以示善恶者其变)
　(之也不葬有三为齐桓讳灭项之类是改旧也其梁/以自灭为文郑弃其师之徒是因史之文也故傅云)
　(我无加损焉/正名而已矣)郑弃其师恶其长也注长谓高克
二十年春新作南门
　传作为也有加其度也注更加使大言新有故也非

　作也注责其改旧制南门者法门也注法门谓天子
　诸侯皆南面而治法令之所出入故谓之法门音义
　(治直/吏反)
夏郜子来朝音义(郜古/报反)
五月乙巳西宫灾
　傅谓之新宫则近为祢宫注言闵公非僖公之父故
　不言新宫也音义(近附近之近祢/乃礼反父庙也)以谥言之则如疏
　之然注故不言闵宫而云西宫以是为闵宫也疏(释/曰)

　(传知之者以若是祢宫当言新宫若是疏祖之/宫又须言谥此在亲疏之间故知是闵宫也)
郑人入滑
秋齐人狄人盟于邢
　传邢为主焉尔邢小其为主何也其为主乎救齐注
　十八年邢人狄人伐卫以救齐是也疏(释曰盟会地/于国都者国)
　(主虽与盟会未知即能为主桓十四年公会郑伯于/曹曹不为主是也而傅云邢为主焉尔又辨其大小)
　(者传以十八年邢人狄人伐卫以救齐今又盟于邢/故知为主也又云邢小者以邢虽是小国为主能救)
　(齐故归功于邢不谓盟/国都者例能为主耳)

冬楚人伐随
　傅随国也疏(释曰按世本随是国名/经文言伐知非邑也)
二十有一年春狄侵卫
宋人齐人楚人盟于鹿上注宋为盟主故序齐上鹿上
宋地
夏大旱注传例曰得雨曰雩不得雨曰旱
　传旱时正也疏(释曰旱必历时非一月/之事故书时为正也)
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于雩注雩宋

地雩或为宇执宋公以伐宋
　传以重辞也注传例曰以者不以者也此传及定七
　年齐人执卫行人北宫结以侵卫传皆曰以重辞也
　然则以有二义矣国之所重故曰重辞疏(释曰桓十/四年宋人)
　(以齐人蔡人云云伐郑傅曰以者不以者也今传云/以重辞也何知非是一事而重不可以范注云以有)
　(二义者范以执宋公及执卫结皆是国之所重而传/云以重辞也其微人从伐者即云以者不以者也明)
　(二者意异故/云以有二义)
冬公伐邾

楚人使宜申来献捷音义(捷在/接反)注楚称人者为执宋公
贬音义(为于/伪反)疏(注释曰知为执宋公贬者以称使知是/楚子使之国君而称人明为执宋公贬)
(也/)
　傅捷军得也其不曰宋捷何也注据庄三十一年齐
　侯来献戎捷疏(注释曰彼傅云戎菽也则与此宋捷/绝不相当而范引之者彼虽以戎为)
　(菽终是伐得之/故范引为證也)不与楚捷于宋也注不与夷狄捷中
　国
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄注会雩之诸侯释宋

公
　传会者外为主焉尔外释不志此其志何也以公之
　与之盟目之也不言楚不与楚专释也注何休曰春
　秋以执之为罪不以释之为罪责楚子专释非其理
　也公羊以为公会诸侯释之故不复出楚耳郑君释
　之曰不与楚专释者非以责之也传云外释不志此
　其志何也以公之与之盟日之也言公与诸侯盟而
　释宋公公有功焉与公羊义无违错音义(复扶/又反)疏(释/曰)

　(重发之者以释者是公嫌会/非是外为主故发例以明之)
二十二年春公伐邾取须句音义(句其/俱反)
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
秋八月丁未及邾人战于升陉音义(陉音/邢)注升陉鲁地
　傅内讳败举其可道者也不言其人以吾败也不言
　及之者为内讳也音义(为于/伪反)疏(释曰不言其人以吾/败也谓不言邾之主)
　(名也不言及者为内讳也谓不言鲁之主名也/与桓十七年解异者观经为说不可执文也)
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓音义(泓乌/宏反)宋

师败绩
　传日事遇朔曰朔春秋三十有四战未有以尊败乎
　卑以师败乎人者也以尊败乎卑以师败乎人则骄
　其敌襄公以师败乎人而不骄其敌何也责之也泓
　之战以为复雩之耻也注前年宋公为楚所执雩之
　耻宋襄公有以自取之伐齐之丧执滕子围曹为雩
　之会不顾其力之不足而致楚成王成王怒而执之
　故曰礼人而不答则反其敬爱人而不亲则反其仁

　治人而不治则反其知过而不改又之注又复音义
　(知音智又如/字复扶又反)是谓之过襄公之谓也古者被甲婴胄
　非以兴国也则以征无道也岂曰以报其耻哉宋公
　与楚人战于泓水之上司马子反曰楚众我少鼓险
　而击之胜无幸焉注若要而击之必可破非侥倖也
　音义(被皮既反胄而救反司马子反左传/作子鱼要于遥反侥古尧反倖音幸)疏(释曰麋/信云子)
　(反当为子夷未审范意然不胜无幸者/以小敌大恐其不若克之不名徼幸也)襄公曰君子
　不推人危不攻人厄须其出注须其出险音义(推如/字又)

　(它回/反)既出旌乱于上陈乱于下子反曰楚众我少击
　之胜无幸焉襄公曰不鼓不成列注列陈音义(陈直/觐反)
　须其成列而后击之则众败而身伤焉七月而死注
　何休曰即宋公身伤当言公不当言师成十六年楚
　子败绩是也又成十六年传曰不言师君重于师也
　即成十六年是二十二年虚言也即二十二年是十
　六年非也郑君释之曰传说楚子败绩日四体偏断
　此则目也此言君之目与手足有破断者乃为败矣

　今宋襄公身伤耳当持鼓军事无所害而师犹败故
　不言宋公败绩也传所以言败众败身伤焉者疾其
　信而不道以取大辱疏(释曰此云七月而死则是身/伤不云宋公败绩者郑玄云)
　(非四体偏断又非伤/目故依常例称师也)倍则攻敌则战少则守人之所
　以为人者言也人而不能言何以为人言之所以为
　言者信也言而不信何以为言信之所以为信者道
　也信而不道何以为道道之贵者时其行势也注凯
　曰道有时事有势何贵于道贵合于时何贵于时贵

　顺于势宋公守匹夫之狷介徒蒙耻于夷狄焉识大
　通之方至道之术哉音义(攻如字又音贡守如字又/手又反狷音绢介音界焉)
　(于虔/反)疏(注释曰老子至道之人犹曰以正治国以奇/用兵今宋襄国弱于楚而行敌战之礼故传)
　(讥其师败身伤注谓/之不识至道之术也)
二十有三年春齐侯伐宋围闵
　傅伐国不言围邑此其言围何也不正其以恶报恶
　也注前十八年宋伐齐之丧是恶也今齐乘胜而报
　是以恶报恶也音义(闵左氏作缗二十/五年楚围亦同)

夏五月庚寅宋公兹父卒
　傅不葬何也失民也其失民何也以其不教民战则
　是弃其师也为人君而弃其师其民孰以为君哉注
　何休曰所谓教民战者习之也春秋贵偏战而恶诈
　战宋襄公所以败于泓者守礼偏战也非不教其民
　也孔子曰君子去仁恶乎成名造次必于是颠沛必
　于是未有守正以败而恶之也公羊以为不书葬为
　襄公讳背殡出会所以美其有承齐桓尊周室之美

　志郑君释之曰教民习战而不用是亦不教也诈战
　谓不期也既期矣当观敌为策倍则攻敌则战少则
　守今宋襄公于泓之战违之又不用其臣之谋而败
　故徒善不用贤良不足以兴霸主之功徒言不知权
　谲之谋不足以交邻国会远疆故易讥鼎折足诗刺
　不用良此说善也音义(而恶乌路反下而恶同恶乎/音乌造七报反沛音贝为襄)
　(于伪反背音佩谲音决/折之设反刺七赐反)疏(释曰何休曰春秋贵偏战/者谓各守一偏而战也郑)
　(玄云易讥鼎折足诗刺不用良者鼎折足是鼎卦九/四爻辞彼云鼎折足覆公餗其形渥凶王弼云处上)

　(体之下而又应初既承且施非已所堪若鼎足小细/而任重故折足也鼎足既折则覆餗矣餗谓鼎之实)
　(实覆则沾渥其形以喻不胜其任身被戮辱故凶也/此襄公是其事也故曰鼎折足也初已出否至四所)
　(盛则已洁矣故曰覆公餗也渥沾濡之貌也既覆公/餗体为渥沾智小谋大不堪其任受其至辱灾及其)
　(身故曰其形渥凶也鼎卦巽下离上䷱马融云餗谓/糜也诗刺不用艮者谓郑忽不能与贤人图事以至)
　(死亡故诗作狡童扬之水二篇刺之故诗序云云狡/童刺忽也不能与贤人图事权臣擅命也扬之水闵)
　(无臣也君子闵忽之无忠臣/良士终以死亡而作是诗也)
秋楚人伐陈
冬十有一月把子卒注庄二十七年称伯今称子盖为

时王所黜
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
秋七月
冬天王出居于郑注襄王也天子以天下为家故所在
称居
　傅天子无出出失天下也注王者无外言出则有外
　之辞江熙曰天子必巡守然后行故河阳之守全天

　王之行也平王东迁其诗不能复雅而列为国风襄
　王奔郑不得全天王之行则与诸侯不异故书出也
　夫子祖述尧舜宪章文武斯文是作不以道假人传
　言失天下阙然如有未备音义(守手又反下同行如/字或下孟反下同复)
　(扶又/反)疏(注释曰旧解江熙此言明夫子之修春秋虽/宪章前代亦不可全与前代齐录故云夫子)
　(祖述尧舜宪章文武言尧舜有巡守之礼文武有省/方之制故仲尼因襄王之守全天子之行是亦祖述)
　(宪章也斯文是作不以道假人者谓若全天子之行/宪章前代是不以道假借人也但襄王与诸侯不异)
　(不可复全天子之行故书出以表之也明夫子虽欲/尊王者同之先代以周德阙然未备不可同之故遂)

　(以此道借人也或以为夫子所以书王出者祖述尧/舜宪章文武斯文是作不以道借人王德既阙不可)
　(复全其行故书出/以表其失天下也)居者居其所也虽失天下莫敢有
　也注邵曰虽实出奔而王者无外王之所居则成王
　畿郑不敢有之以为国
晋侯夷吾卒注传曰诸侯时卒恶之不书葬篡文公而
立失德音义(恶乌路反/篡初患反)
二十五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　傅燬之名何也注据宣十二年楚子灭萧不名音义

　(燬况/委反)不正其伐本而灭同姓也注绝先祖支体尤重
　故名以甚之疏(释曰卫与邢同姬姓今卫灭邢则/是绝先祖支体故谓之伐本也)
夏四月癸酉卫侯燬卒
宋荡伯姬来逆妇注伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻也自
为其子来迎妇音义(自为于伪反/下为祖同)
　传妇人既嫁不踰竟宋荡伯姬来逆妇非正也其曰
　妇何也缘姑言之之辞也疏(释曰复发傅者嫌为/求妇为礼故发之)
宋杀其大夫

　傅其不称名姓以其在祖之位尊之也注何休曰曹
　杀其大夫亦不称名姓岂可复以为祖乎郑君释之
　曰宋之大夫尽名姓礼公族有罪刑于甸师氏不与
　国人虑兄弟也所以尊异之孔子之祖孔父累于宋
　殇公而死今骨肉在其位而见杀故尊之隐而不忍
　称名氏若罪大者名之而已使若异姓然此乃祖之
　疏也曹杀其大夫自以无大夫不称名氏耳春秋辞
　同事异者甚多隐去即位以见让庄去即位为继弑

　是复可以此例非之乎音义(复扶又反甸扶遍反累/劣伪反去起吕反下同)
　(以见贤遍反为继/于伪反又如字)疏(注释曰异姓称名疏而详已同/姓不名亲而略之若名氏具备)
　(而见其疏则见异姓同非尊祖之事故曰疏之也古/本或作礼之疏者言同姓与异姓不别则于礼法为)
　(疏也理亦通耳以/本不定故两解之)
秋楚人围陈纳顿子于顿
　傅纳者内弗受也围一事也纳一事也而遂言之注
　怪其异事而辞相连有似遂事之辞盖纳顿子者陈
　也注围陈使纳顿子疏(释曰按废疾云休以为即陈/纳之当举陈何以不言陈郑)

　(君释之曰纳顿子固宜为楚也谷梁子见经云楚人/围陈纳顿子于顿有似晋阳处父伐楚救江之文故)
　(云盖陈也是郑意亦同/范说围陈使纳顿子也)
葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮注卫称子在
丧洮鲁地
　傅莒无大夫其曰莒庆何也以公之会目之也注小
　国无大夫以公与会故进之时有卫子则无敌公之
　嫌音义(与会如字/一音预)

二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
注向莒地音义(向舒/亮反)
　傅公不会大夫其曰宁速何也以其随莒子可以言
　会也
齐人侵我西鄙公追齐师至巂弗及
　传人微者也侵浅事也公之追之非正也至巂急辞
　也注以急辞言之明不至巂音义(巂音携又/似兖反)疏(释曰/文承)
　(追齐师之下即云至巂是急辞也据文与公追戎于/济西异也案庄十八年公追戎于济西传称不使戎)

　(迩于我也今举齐侵是以难近国而亦云大之也者/彼以戎有徒众故大公所追此以公之不及故亦言)
　(大之也然彼不言戎之伐我此云齐人侵我者彼是/戎狄不使之近我似若望风退走然此齐是中国侵)
　(又浅事故举之以/见公追非正也)弗及者弗与也注弗与战也可以
　及而不敢及也注畏齐师其侵也曰人其追也曰师
　以公之弗及大之也注大之谓变人言师弗及内辞
　也注弗及者若曰我自不及耳非齐不可及
夏齐人伐我北鄙
卫人伐齐

公子遂如楚乞师
　傅乞重辞也注雍曰人道施而不有让而不取故以
　乞为重音义(施舒/豉反)疏(释曰此是乞师之/始故发传以明之)何重焉重人
　之死也非所乞也师出不必反战不必胜故重之也
秋楚子灭夔以夔子归音义(夔求/龟反)
　傅夔国也不日微国也以归犹愈乎执也疏(释曰灭/国有三)
　(术中国日卑国月夷狄时此是夷狄之微国故从时/例而传言微国也以明之也案戎伐凡伯以归不言)
　(执者尊天子之使不与夷狄之执今夷狄自相执经/言以归传云犹愈乎执也者彼尊凡伯使一人当一)

　(国故变执言以归诸侯相执以归者例不得言/执故傅云以归犹愈乎执也明经止得言以归)
冬楚人伐宋围闵
　传伐国不言围邑此其言围何也以吾用其师目其
　事也非道用师也注楚人出师为鲁伐齐而中道以
　伐宋故伐围兼书所以责楚音义(为于伪反中如/字又丁仲反)疏
　(释曰传解经并言围伐之意也言楚人为我伐齐而/中道更伐宋故兼围伐目其事所以责楚中道用师)
　(非训为/责也)
公以楚师伐齐取谷

　傅以者不以者也民者君之本也使民以其死非其
　正也注雍曰兵不祥之器不得已而用之安有驱民
　于死地以共假借之役乎音义(共音恭本又作供假/音嫁又古雅反借子)
　(夜反又/子亦反)疏(释曰重发传者彼据/外此据内故重详之)
公至自伐齐
　傅恶事不致此其致之何也危之也注以蛮夷之师
　伐邻近大国招祸深怨危亡之道疏(释曰庄六年秋/公至自伐卫传)
　(曰恶事不致此其致何也不致则无用见公恶事之/成也与此文不同者互文以起义其实不异彼明恶)

　(事之成此亦明之此云危/之也则彼亦危之可知也)
二十有七年春把子来朝音义(朝直/遥反)
夏六月庚寅齐侯昭卒音义(昭或作/照非)
秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入把
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　傅楚人者楚子也其曰人何也人楚子所以人诸侯
　也其人诸侯何也不正其信夷狄而伐中国也注何

　休曰哀元年楚子陈侯随侯许男围蔡不称人明不
　以此故也郑君释之曰时晋文为贤伯故讥诸侯不
　从而信夷狄也哀元年时无贤伯又何据而当贬之
　耶宁谓定哀之世楚彊盛故诸侯不得不从耳江熙
　曰夫屈信理对言信必有屈也宋楚战于泓宋以信
　义而败未有阙也楚复围之夫三人行必有我师诸
　侯不能以义相师反信楚之曲屈宋之直是义所不
　取信曲屈直犹不可况乃华夷乎楚以亡义见贬则

　诸侯之不从不待贬而见也然则四国信楚而屈宋
　春秋屈其信而信其屈贬楚子于兵首则彼碌碌者
　以类见矣故曰人楚子所以人诸侯音义(信音申注/除宋以信)
　(义一字皆同音申或读依字者非也/亡音无一音如字见贤遍反碌音禄)疏(注释曰郑云/无贤伯范言)
　(楚盛者二者相接也为当时无贤伯楚又彊盛故诸/侯不得不从也案泓之战谷梁意讥宋公江熙云宋)
　(以信义而败未有阙者据宋不能量敌彊弱致师败/身伤故讥之其于信义实未有所阙而楚复围之故)
　(贬楚子也公羊以为称人者为执宋公贬故终僖/之篇贬之杜预解云楚以微者告并与谷梁异也)
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋注地以宋者则宋得

与盟宋围解可知音义(与音豫解如/字又胡懈反)疏(注释曰左氏之/意公会诸侯盟)
(于宋宋不与盟何休与范皆云地以宋则宋得/与盟二传以无晋救宋之文故与左氏异也)
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
　傅再称晋侯忌也注郑嗣曰曹卫并有宿怨于晋君
　子不念旧恶故再称晋侯以刺之音义(刺七赐反下/文及注同)
公子买戍卫不卒戍刺之注刺杀也内讳杀大夫故谓
之刺盖取周礼三刺之法
　傅先名后刺杀有罪也公子启曰不卒戍者可以卒

　也可以卒而不卒讥在公子也刺之可也注公子启
　鲁大夫疏(释曰旧解云子启即公子偃启书日者启/无罪今买书时者是买有罪也今观上下)
　(文势理恐不然何者此傅上云先名后刺下文云不/卒戍者可卒也本非释时日之意何为公子启一句)
　(独论日月之事若以谷梁专释经不论人语之事何/为襄二十三年传云蘧伯玉曰不以道事其君者其)
　(出乎岂得谓蘧伯玉曰又不/是人言也故知旧解非耳)
楚人救卫
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　傅入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而厈执曹

　伯恶晋侯也注恶其忌怨深音义(畀必利反与也下/及注同恶乌路反)
　(下文及/注同)疏(释曰前已有传重发之者以晋文/初霸嫌得入中国故发传以明之)畀与也
　其曰人何也不以晋侯畀宋公也注畀上与下之辞
　故不以侯畀公哀四年夏晋人执戎蛮子赤归于楚
　使楚子治其罪今执曹伯不言归于宋而言与宋人
　者是使宋公拘执之
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩楚杀其大夫得臣

卫侯出奔楚
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土注卫称子者时卫侯出奔国更立君非王命所
加未成君故曰子践土郑地
　傅讳会天王也注实会天王而文不言天王若诸侯
　自共盟然是讳之也所谓谲而不正
陈侯如会
　傅如会外乎会也于会受命也注外乎会不及序也

　受命于会故书如会
公朝于王所
　傅朝不言所言所者非其所也注非京师朝疏(释曰/公如)
　(京师亦不言朝直决不言所者如即是内朝之常文/故直解不言所而已如既是常文此言朝者以其非)
　(京师故以/违例言之)
六月卫侯郑自楚复归于卫
　傅自楚楚有奉焉尔复者复中国也注中国犹国中
　也疏(释曰发传者自楚/嫌与中国异也)归者归其所也郑之名失国

　也疏(释曰重起失国之例者以郑非大罪故出奔不/名恶其藉楚之力故入名以表失国嫌出入异)
　(故传/发之)
卫元咺出奔晋
陈侯款卒
秋杞伯姬来注庄公女来归宁
公子遂如齐注聘也
冬公会晋侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
注陈称子在丧也

　傅讳会天王也注复致天子音义(复扶/又反)
天王守于河阳注河阳晋地音义(守音狩/下同)
　傅全天王之行也注时实晋文公召王以臣召君不
　可以训因天子有巡守之礼故以自行为文音义(行/如)
　(字或下/孟反)为若将守而遇诸侯之朝也为天王讳也水
　北为阳山南为阳温河阳也注日之所照曰阳音义
　(为天于/伪反)
壬申公朝于王所

　傅朝于庙礼也于外非礼也注诸侯朝王王必于宗
　庙受之者盖欲尊祖祢共其荣独公朝与诸侯尽朝
　也其日以其再致天子故谨而日之主善以内目恶
　以外注主善以内谓公朝于王所目恶以外言再致
　天子音义(与音/馀)言曰公朝逆辞也而尊天子注郑嗣
　曰若公朝于庙则当言公如京师而今言公朝是逆
　常之辞虽逆常而曰公朝王所是尊天子疏(释曰公/若朝于)
　(庙当云如也今逆常故言朝也朝虽逆常之辞言/公朝于王所仍是敬王室之事故云而尊天子)会

　于温言小诸侯温河北地以河阳言之大天子也注
　温河阳同耳小诸侯故以一邑言之尊天子故以广
　大言之日系于月月系于时壬申公朝于王所其不
　月失其所系也以为晋文公之行事为已颠矣注以
　臣召君颠倒上下日不系于月犹诸侯不宗于天子
　音义(颠都田反/倒丁老反)
晋人执卫侯归之于京师
　傅此入而执其不言入何也不外王命于卫也注入

　者自外来伯者以王命讨卫卫王之土故曰不外王
　命归之于京师缓辞也断在京师也注辞间容之故
　言缓音义(断丁/乱反)疏(释曰据成十五年晋侯执/曹伯归于京师不言之)
卫元咺自晋复归于卫
　傅自晋晋有奉焉尔复者复中国也归者归其所也
　疏(释曰又发传者嫌/霸者与凡诸侯异)
诸侯遂围许注会温诸侯许比再会不至故共围之
　傅遂继事也注继事会于温而围许

曹伯襄复归于曹注三月为晋侯所执今方归
　傅复者复中国也天子免之因与之会其曰复通王
　命也注免之于宋身未反国因会于许即从反国之
　辞通王命
遂会诸侯围许
　傅遂继事也
二十有九年春介葛卢来
　傅介国也葛卢微国之君未爵者也其曰来卑也音

　义(介音界/国名)疏(释曰据庄五年郳犁来来朝亦未得爵/命而称朝此谓卑贱之故止言来矣襄)
　(十八年白狄来注云不言/朝者不能行朝礼是也)
公至自围许
夏六月公会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于
翟泉注翟泉某地疏(释曰左氏以为王人者王子虎为/下盟列国晋人云云者狐偃等为)
(上敌公侯皆贬之称人何休注公羊云晋文德衰故微/者往会今谷梁既无传注或如何说王人以下皆是微)
(也/)
秋大雨雹注雹者阴胁阳臣侵君之象阳气之在水雨

则温热阴气薄而胁之不相入转而成雹音义(雨于付/反雹蒲)
(学/反)
冬介葛卢来
三十年春王正月
夏狄侵齐
秋卫杀其大夫元咺
　傅称国以杀罪累上也以是为讼君也注元咺讼君
　之罪于伯者君忌之使人杀之而后入案宣九年陈

　杀其大夫泄冶传曰称国以杀其大夫杀无罪也此
　传曰称国以杀罪累上也凡称国以杀大夫或杀无
　罪或罪累上参互不同略当近半然则称国以杀有
　二义泄冶忠贤而君杀之是君无道也卫侯虽有不
　德臣无讼君之道元咺之罪亦已重矣然君子之道
　譬之于射失诸正鹄反求诸身卫侯不思致讼之愆
　躬自厚之义过而不改而又怨忌上下皆失故曰罪
　累上音义(累劣伪反泄息列反冶音也近半附/近之近正音征鹄古毒反愆起虔反)疏(释/曰)

　(元咺讼君则是臣之罪复言累上者以上下俱失嫌/卫杀无罪故加累上之文也卫侯得书复归者复归)
　(非全善之辞卫侯既委罪元咺故得复归之称注释/曰言有二义者谓传言杀无罪也即是罪全在君传)
　(云罪累上也即上下/俱失故云有二义)卫侯在外其以累上之辞言之
　何也待其杀而后入也
及公子瑕
　传公子瑕累也以尊及卑也
卫侯郑归于卫注徐邈曰凡出奔归月执归不月者奔
则国更立主若故君还入必有战争祸害所以谨其文

执者罪名未定其国犹追奉之归无犯害故例不月音
义(战争争/斗之争)
晋人秦人围郑
介人侵萧
冬天王使宰周公来聘
　傅天子之宰通于四海疏(释曰复发传者葵邱会也/此则聘也嫌异故重发之)
公子遂如京师遂如晋
　傅以尊遂乎卑此言不敢叛京师也注何休曰大夫

　无遂事案襄十二年季孙宿救台遂入郓恶季孙不
　受命而入也如公子遂受命如晋不当言遂郑君释
　之曰遂固受命如京师如晋不专受命如周经近上
　言天王使宰周公来聘故公子遂报焉因聘于晋尊
　周不敢使并命使若公子遂自往然即云公子遂如
　京师如晋是同周于诸侯叛而不尊天子也公羊传
　有美恶不嫌同辞何独不广之于此乎宁谓经同而
　传异者甚众此吾徒所以不及古人也音义(台工来/反又音)

　(台郓音运恶季孙乌各/反美恶乌各反又如字)疏(释曰传言此者遂是继事/之辞以辞有善恶故傅分)
　(明别/之也)
三十有一年春取济西田注曹田
公子遂如晋
夏四月四卜郊注谓之郊者天人相与交接之意也不
言郊天者不敢斥尊也昔武王既崩成王幼少周公居
摄行天子事制礼作乐终致太平周公薨成王以王礼
葬之命鲁使郊以彰周公之德祭苍帝灵威仰昊天上

帝鲁不祭音义(少诗照反/大音泰)疏(注释曰范惟言天人相与/交接故谓之郊字既从郊)
(或当亦在南郊就阳位而祭也昔武王既崩云云尚书/有其事制礼作乐云云者礼记文祭苍帝灵威仰昊天)
(上帝鲁不祭者是郑玄之说郑以春秋说元命包云紫/微为大帝大微为天庭五帝合明又文耀钩云苍帝春)
(受制其名灵威仰赤帝夏受制其名赤熛怒黄帝受制/王四季其名含枢纽白帝秋受制其名白招拒黑帝冬)
(受制其名汁光纪是紫微宫者五方帝故郑以周与鲁/夏正郊天者祭青帝灵威仰之帝冬至祭天于圜丘者)
(祭天皇大帝鲁不得祭之故范亦同之耳然三王之郊/一用夏正鲁不然者以天子得冬至祭天皇大帝故郊)
(所感之帝皆以夏正为之鲁不得冬至祭天故传卜三/正从周正月至于三月皆是郊之时也月各一卜故云)
(三卜礼也四月非时故云四卜非礼也左氏以为礼不/卜常祀郊既鲁之常祀故一卜亦为非礼公羊以为天)

(子不卜郊鲁郊非常礼故卜之求吉之道不过三故三/卜礼也四卜非礼也是三傅各异其用牲也何休以为)
(郊天牛角茧栗三望之牛角尺其文出于稽/命徵其祀也郊祭则焚燎山则升水则沉)不从乃免
牲犹三望注郑君曰望者祭山川之名也谓海也岱也
淮也非其疆界则不祭禹贡曰海岱及淮惟徐州徐鲁
地音义(岱音代疆/居良反)疏(注犹三望公羊以为三望泰山河/海贾逵杜预之徒注左氏者皆以)
(为分野星国中山川今范同郑玄/之说取禹贡之文以为淮海岱也)
　传夏四月不时也注郊春事也四卜非礼也注郊春
　事四卜则入夏免牲者为之缁衣熏裳有司玄端奉

　送至于南郊免牛亦然注玄端黑衣接神之道玄熏
　者天地之色也南郊天位归之于阳也全曰牲伤曰
　牛牛有变而不郊故卜免牛音义(缁侧其反/熏许云反)疏(注全/曰至)
　(免牛释曰哀/元年传文也)乃者亡乎人之辞也注亡乎人若曰无
　贤人也凯曰其犹易称窥其户阒其无人诗云巷无
　居人讥僖公不共致天变音义(阒苦鵙反共音/恭本亦作恭)犹者
　可以已之辞也注望郊之细也不郊无望可也已止
　也

秋七月
冬把伯姬来求妇
　传妇人既嫁不踰竟把伯姬来求妇非正也疏(释曰/重发)
　(传者嫌国君之/妻异故明之)
狄围卫
十有二月卫迁于帝邱注帝邱卫地
三十有二年春王正月
夏四月己丑郑伯捷卒音义(捷在/接反)

卫人侵狄
秋卫人及狄盟
冬十有二月己卯晋侯重耳卒注晋自庄公以前不书
于春秋又不言文公之入及郑忽之杀何乎徐邈通之
曰案诗序及纪年史记晋昭公之后大乱五世又郑忽
之后有子亹子仪且事出记传而经所无殊多诚当有
不告故不书者诸侯有朝聘之礼赴告之命所以敦其
交好通其忧虞若邻国相望而情志否隔存亡祸福不

以相关则它国之史无由得书故告命之事绝则记注
之文阙此盖内外相与之常也鲁政虽陵迟而典刑犹
存史策所录不失常法其文献之实足徵故孔子因而
修之事仍本史而辞有损益所以成详略之例起褒贬
之意若夫可以寄微旨而通王道者存乎精义穷理不
在记事少多此盖修春秋之本旨师资辩说日用之常
义故谷梁子可不复发文而体例自举矣音义(重直龙/反亹亡)
(匪反朝直遥反好呼报反否/备矣反注张住反复扶又反)疏(注释曰师者教人以不/及故谓师为师资也日)

(用者易系/辞文也)
三十有三年春王二月秦人入滑
　传滑国也
齐侯使国归父来聘
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽音义(败心迈/反下同)
　传不言战而言败何也狄秦也其狄之何也秦越千
　里之险入虚国注滑无备故言虚国音义(殽户/交反)进不
　能守退败其师徒乱人子女之教无男女之别秦之

　为狄自殽之战始也注明秦本非夷狄音义(别彼/列反)疏
　(释曰旧解进不能守谓入滑而去退败其师谓败于/殽也乱人子女谓入滑之时纵暴乱也本或别进字)
　(者/)秦伯将袭郑百里子与蹇叔子谏曰千里而袭人
　未有不亡者也秦伯曰子之冢木已拱矣何知注子
　之辈皆已老死矣拱合抱也言其老无知音义(百里/子如)
　(字或作伯误也蹇纪辇/反拱九勇反合手曰拱)师行百里子与蹇叔子送其
　子而戒之曰女死必于殽之岩唫之下注其处险隘
　一人可以要百人音义(女音汝下及注同唫本作崟/音吟一音钦处昌虑反隘于)

　(懈反要于遥反/下要而击之同)我将尸女于是注尸女者收女尸师
　行百里子与蹇叔子随其子而哭之秦伯怒曰何为
　哭吾师也二子曰非敢哭师也哭吾子也我老矣彼
　不死则我死矣注畏秦伯怒故云彼我要有死者晋
　人与姜戎要而击之殽匹马倚轮无反者注倚轮一
　只之轮音义(倚居宜反/或于绮反)晋人者晋子也其曰人何也
　微之也何为微之不正其释殡而主乎战也
癸巳葬晋文公

　传日葬危不得葬也
狄侵齐
公伐邾取訾楼音义(訾子/斯反)
秋公子遂帅师伐邾
晋人败狄于箕注箕晋地音义(败必/迈反)
冬十月公如齐十有二月公至自齐
乙巳公薨于小寝注小寝内寝
　传小寝非正也注非路寝疏(释曰传发此例者以隐/公不地桓公非正今僖)

　(公虽卒而没于妇人之/手故发傅以恶之也)
陨霜不杀草注京房易传曰君假与臣权陨霜不杀草
音义(陨云/敏反)
　传未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也注重谓
　菽也轻谓草也轻者不死则重者不死可知
李梅实注京房易传曰从叛者兹谓不明厥妖木冬实
　傅实之为言犹实也注实子
晋人陈人郑人伐许

　
　
　
　
　
　
　
　春秋谷梁注疏卷九

　春秋谷梁传注疏卷九考證
宋人执滕子婴齐疏传注并不解称名之意盖罪贱之
　也○(臣照/)按疏以书滕子名为罪贱之者礼诸侯失
　地名灭同姓名馀不生名也然称宋人以执则其贬
　滕子次也
会陈人蔡人楚人郑人盟于齐○(臣浩/)按此与左传会
　字上无公字故范注曰会无主名内卑者也四国称
　人外卑者也别本作公会误

宋公及楚人战于泓宋师败绩传(○臣召南/)按泓之战
　谷梁深责宋襄最得经意范注引何休及康成之说
　以左传證之宋襄伤股则谷梁所谓身伤有实据矣
　何休以鄢陵之战楚君伤目经书楚子败绩谷梁谓
　君重于师如泓战宋公果伤经亦当书宋公败绩此
　其难谷梁之意也康成以伤目与伤股有别以解何
　休之驳揆以圣经书法实皆不然泓之战至于门官
　皆歼师徒丧失几至亡国故经书师鄢陵之战楚君

　伤目而三军未至大损经故举重以概轻耳
晋侯夷吾卒注○不书葬监本误作出不葬今改正
宋杀其大夫传其不称名姓以其在祖之位尊之也○
　(臣召南/)按大夫不名大约旧史逸其名孔子因旧文
　耳公羊三世内娶之说既妄谷梁所云亦穿凿之论
　也刘敞曰春秋非孔氏家牒何得擅讳其祖名哉此
　说甚正
楚子围陈纳顿子于顿传围一事也纳一事也而遂言

　之盖纳顿子者陈也注围陈使纳顿子○(臣照/)按谷
　梁云盖纳顿子者陈也言因欲纳顿子故围陈围陈
　而后顿子可纳也注谓使陈纳顿子楚既围陈何须
　使陈
楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋传注诸侯不能以义相
　师○师字监本误作帅帅作率音则于义亦通但上
　文既言三人行必有我师则别本作相师是也
公子买戌卫不卒戍刺之传先名后刺杀有罪也○刘

　敞曰谷梁说非也会不言所为言所为皆讥也然则
　刺不言所坐言所坐皆讳也
公朝于王所傅言所者非其所也○(臣召南/)按经祗谓
　王所非正朝之所耳不谓朝之之非也天子在是可
　不朝乎
公会晋侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温○
　晋侯下左氏公羊经皆有齐侯谷梁经无之○
公子遂如京师遂如晋注经同而传异者甚众此吾徒

　所以不及古人也(○臣浩/)按范此言深得其实公羊
　亦言美恶不嫌同辞而后儒说经私意穿凿强为异
　同非经意亦非传意也
四卜郊注成王命鲁使郊以彰周公之德祭苍帝灵威
　仰昊天上帝鲁不祭○(臣召南/)按范从康成之说故
　如此实则天无二帝亦无二岂有纷纷之名如元命
　包文耀钩所云云者耶感生之帝与昊天上帝实一
　帝耳鲁既僭用天子礼乐郊坛所祀即昊天上帝也

　诗曰皇皇后帝皇祖后稷明明祀天配以后稷矣谓
　不祀昊天上帝可乎
犹三望疏公羊以为三望云云一段○监本误刋于四
　卜郊注下今改正
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋谷梁传注疏卷九考證