书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十二 (自动笺注)
欽定四庫全書
公元前608年
 春秋榖梁注疏卷十二(起宣公元年盡十八年)
  晉范甯集解唐陸徳眀音義楊士勛疏
 宣公疏(魯世家宣公名倭文公之子子赤庶兄周匡王五年即位諡法善問周達曰宣)
元年春王正月即位
 傅繼故而即位與聞乎故也音義(與音豫下注亦同)疏(釋曰重發傅者桓公成君宣公簒未踰年君嫌異故發之)
公元前606年
公子遂如齊逆女注不譏喪娶不待貶絶罪惡自見三年傅曰逆女親者也使大夫非正也音義(見賢徧反)疏(注釋曰引彼傅例者嫌譏喪娶不責親迎故引傅例以眀也)三月遂以夫人婦姜至自齊
公元前518年
 傳其不言氏喪未畢故略之也注夫人不能以禮自固故與有貶疏(注釋婚禮遲速由於夫家陽唱陰和固是其理而責夫人者一禮不備貞女不行夫人姜氏若其不行得無喪娶之譏夫人苟從之咎故責之)其曰婦縁姑言之之辭也遂之挈由上致之也注上謂宣公音義(挈苦結反)疏(釋曰傅重此者喪娶辭畧并明不與陳人之婦同也遂之挈者謂去氏族直書名徐邈以挈為舉非也左氏以為不稱公子尊夫人公羊以為不言公子一事再見省文此傅云由上致之是與二傅異也此注云上謂宣公昭公二十四年婼至自晉注云上宗廟也者釋有二家一云夫人三月始見宗廟遂與僑如之致由君而已故知上為宣公成公也婼被執而反理當告廟故知上謂宗廟也又一釋二者互文也以相通見廟之時君稱臣之名以告宗廟則二者皆當書名故此云宣公彼云宗廟亦是昭公告之可知此宣公亦是告宗廟眀矣婼與意如俱為被執而致傅釋有異辭者意如訴公於晉婼則無罪故傅不同也此已發傅僑如又發之者喪娶彼非喪娶異故重明之)
公元前608年
夏季孫行父如齊
晉放其大夫胥甲父于衛
公元前601年
 傳放猶屏也注屏除稱國以放放無罪也疏(釋曰范別例云放大夫凡有三晉胥甲父一昭八年楚放公子招二哀二年蔡人放公孫獵三也此云稱國以放放與罪也則稱蔡人者是放有罪若然招殺世子偃師則招亦有罪不稱楚人者以上有楚師滅陳之文故不復出楚人又招有罪自明不待更稱楚人也)
公㑹齊侯于平州平州齊地離㑹不致疏(注釋曰不引傅例者此宣自應例惡無所嫌疑故也)公子遂如齊
公元前608年
六月齊人濟西田
公元前601年
 傅内不言取言取授之也以是為賂齊也注宣公弑立賂齊以自輔恥賂之故書齊取疏(注釋曰昭二十五年齊侯取鄆傅曰取易辭也哀八年齊人取讙及闡傅曰惡内也所以三發不同者内不合言取言取違例之問宜在於魯人不得已而賂之取雖是易而我難之故直云授之昭公失國之君忠臣喜公得邑故以辭言哀公犯齊陵邾而反喪邑易辭之也傅以明惡内之理未顯故傅特言惡内其實皆是易辭也)
公元前608年
子來音義(朝直遥反)
楚子鄭人侵陳遂侵宋
 傳遂繼事也
晉趙盾帥師救陳音義(徒本反)
 傳善救陳也疏(釋曰何嫌非善而言善者陳近楚屬晉嫌救之非善故傅釋之又救之者為善所以駮鄭之過也)
宋公侯衛侯曺伯㑹晉師于棐林鄭注棐林鄭地音義(棐芳尾反又音匪)
公元前607年
 傳列數諸侯而㑹晉趙盾趙盾之事也注大其衛中國攘夷音義(數所主反攘而羊反)其曰師何也注據言㑹晉師不言晉趙盾以其大之也注以諸侯趙盾事故師師者衆大之辭疏(釋曰襄二年晉師宋師衛甯殖鄭注云不書晉宋之将以慢其伐人之喪彼稱師言惡晉宋此稱師云大之者稱師之義不在一方言師雖同善惡別所春秋不嫌同文此之謂也齊救邢惡不及事楚子滅蔡滅非其罪晉宋伐喪失匍匐義故皆貶之稱師今趙盾伐鄭以救陳宋故經列數諸侯而殊大之明稱師者以著善也)于棐林而後伐鄭疑辭也此其地何則著其美也注泰曰夫救災恤患其道宜速而乃云㑹棐林然後伐鄭状似伐鄭有疑須㑹乃定曰非也欲美趙盾之功故詳録其㑹地疏(釋曰桓十五年公㑹諸侯于袲伐鄭傳曰地而後疑辭也非其疑也此傅既曰疑辭也又云則著其美也者此文雖與㑹袲同其理則何者以其列數諸侯而㑹趙盾則詳其㑹地亦善可知也)
公元前608年
晉趙穿帥師侵崇音義(穿音川)
晉人宋人伐鄭
 傳伐鄭所以救宋也注時楚鄭侵宋疏(釋曰伐鄭所以救宋不言救宋以上楚子鄭人侵陳遂侵宋之文今云晉人宋人伐鄭明救宋可知不言之也知非救陳者以救陳之文已見故楚伐宋宋得出自救者伐宋者不攻都城得出師助晉也)
公元前607年
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績宋華元大棘宋地音義(華户化反)
公元前600年
 傳獲者不與之辭也注華元得衆甚賢故不與鄭獲之疏(釋曰華元得衆不與鄭獲之然則晉侯失民亦言獲者晉侯失衆諸侯無相獲之道故不與秦獲也徐邈云獲是不與之辭與者當稱得也故定九年寳玉大弓是也然則弓玉與人不類徐言非也何休云華元繫宋者明恥辱及國案齊國書陳夏齧皆繫國則是史之常辭非有異文也)言盡其衆以救其將也注先言敗績而後獲知華元得衆心軍敗而後見獲晉與秦戰于韓未言敗績而君已獲知晉侯不得衆心明矣音義(盡子忍反将子匠反下注将帥同)以三軍華元華元雖獲不病矣注何休曰書獲皆生獲也如欲不病華元當有變文鄭君釋之曰將帥見獲師敗可知不當復書敗績兩書之者眀宋師懼華元見獲竭力以救之無不勝敵耳華元賢行得衆如是雖師敗身獲適眀其美不傷賢行兩書敗績變文如何音義(帥所類反復扶又反行下孟反)
秦師伐晉
公元前607年
晉人宋人人陳人侵鄭
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯
公元前606年
 傳穿弑也注穿趙盾從父昆弟不弑而曰弑何也以罪也其以罪何也曰靈公朝諸大夫而暴彈之注暴殘音義(朝直反彈徒丹反又徒旦反)觀其辟丸也趙盾入諫不聴出亡至於郊注禮三諫不聴則去待放於竟三年君賜之環則還賜之玦則往必三年者古疑獄三年而後斷易曰繼用徽纆寘于叢棘三嵗不得是也自嫌有罪當誅故三年不敢音義(辟音避竟音境玦古穴反杜元凱如環不連斷丁亂反徽許歸反纆亡北反)疏(注釋三諫不聴則去待放於竟三年公羊文君賜之環則還賜之玦則徃荀卿書有其事易曰繼用徽纆寘于叢棘三嵗不得凶者易坎卦上六爻辭但易本繼作係陸徳眀云寘置也王弼云險陗之極不可升也嚴法峻整難可犯也宜其囚執于思過之地三嵗險道之夷也險終乃反故三嵗不得自修三嵗乃可以求復故三嵗不得凶也馬融徽纆索也陸徳眀云三糾繩曰徽二糾繩曰纆劉表三股為徽兩股為纆)趙穿弑公而後趙盾注招使還史狐書賊曰趙盾弑公注史國史掌書記其名曰天乎天乎予無罪告天言已無弑君之罪孰為而忍弑其君者乎注廻已易他誰而當忍弑君者乎音義(孰為絶句孰誰也)史狐曰子為正卿入諫不聼出亡不逺君弑反不討賊則志同注志同穿也志同則書重非子而誰注是正卿又賢故言重故書之曰晉趙盾弑其君夷臯者過在下也注鄭嗣曰成十八年晉弑其君州蒲傅曰稱國以弑其君君惡甚矣然則稱臣以弑罪在臣下趙盾弑其君不言罪而曰過者言非親弑有不討賊之過音義(惡如字又烏路反)曰於也見忠臣至於許世子止見孝子之至注邵曰以亡不出竟反不討賊受弑君之罪忠不至故也止以病不知甞藥受弑父之罪孝不至故也音義(見賢徧反或如字下同)疏(釋曰趙盾與許止加弑是同而許君書葬晉靈公不書葬者許止失甞藥之罪輕故書葬以赦止趙盾討賊之罪重故不書晉侯葬明不可原也春秋必加弑於此二人所以忠孝之至故也忠孝不至則加惡名欲使忠臣覩之不敢惜力孝子見之所以盡心将來之逺防也)
公元前607年
冬十月乙亥天王崩注匡王
公元前606年
三年春王正月郊牛之口傷
公元前602年
 傳之口緩辭也傷自牛作也注牛自傷口非備災之道不至也故以辭言之疏(釋曰此之為綏辭則成七年不言之為急辭也舊解范氏别例云凡三十五范既總為例則言之者並是緩辭也傅于執衛侯云言之緩辭也則云其餘不發亦緩可知耳公喪在外逆之緩也衛侯之弟鱄秦伯之弟鍼等稱之者取其緩之得逃吳敗六國之者取其六國同役不急軍事也殺奚齊之者緩于成君也考仲子宫言之者隠孫而脩之緩也日食之者不知之緩也則自餘並緩耳理雖遷延舊說既然不可致詰故今亦從之)
攺卜牛牛死乃不郊
公元前606年
 傳事之變也注牛無故自傷其口易牛改卜復死乃廢郊禮此事之變異音義(復扶又反)疏(釋曰公羊傅稱改卜帝牲不吉則引稷牲而卜之其帝牲在于滌宫三月於稷者唯具視其身體無災而已不特養于滌宫云郊必以其祖配者自内出無匹不行自外至者無主不止改卜者取于稷牛未審傅意如何后稷配郊必與公羊異也不言免牛而云不郊者牛死不行免牛之禮故直言不郊也)乃者亡乎人之辭也注譏宣公不恭天變疏(釋曰重發傅者嫌牛死卜郊不從異也)
三望
匡王
楚子陸渾音義(渾户門反又户困反)
楚人侵鄭
赤狄侵齊
宋師圍曺
冬十月丙戌鄭伯
鄭穆公
公元前605年
四年春王正月公及齊侯平莒及郯不肯音義(郯音談國名也)
 傳及者内為志焉爾平者成也不肯可以肯也注凱曰君子不念舊惡况為大國所和乎疏(釋曰舊解以不肯平公取向人彌復怨郯郯之與方為怨惡乃是成就亂事故訓之為成注無此意恐非也)
公伐取向注向莒邑音義(向書亮反)
 傳伐猶可取向甚矣注以義兵不平未若不用兵以義使平者也故曰猶可也疏(注釋曰傅稱伐猶可是非正與辭注云義兵者據其討不直故云義兵義兵之道不足故傅云猶可也)人辭不受治也注乗義取邑所以不服義兵也注討不釋取向非也乗義而為利音義(為如字又于偽反)
秦伯卒疏(釋曰世本秦共公也)
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷
赤狄侵齊
公如齊公至自齊
楚子伐鄭
公元前604年
五年公如齊
公至自齊
秋九月齊髙固逆子叔姬
 傳諸侯嫁子大夫大夫以與之注婚禮主人設几筵于廟以待迎者諸侯大夫尊卑不敵故使大夫為之主音義(迎魚敬反)來者接内也不正其接内故不與夫婦之稱也注來者髙固髙固齊之大夫而今與君接婚姻之禮故不言逆女音義(稱尺證反)疏(釋曰慶已發傅今重發之者小國大夫髙固齊之尊卿而取公之同母姊妹待之禮殊故發傅眀其不異也徐邈云傅言吾子宣公女也禮亦通爾)
公元前590年
叔孫得臣卒疏(釋曰隠元年傅曰大夫不日卒惡也今叔孫得臣不日卒亦惡可知矣何休云知公子遂弑君而匿情不言未審意亦以否)
公元前604年
齊髙固及子叔姬
 傳及者及吾子叔姬也為使來者不使得歸之意也注髙固受使来聘而與婦俱歸故書及以非禮莊二十七年伯姬來僖二十八年秋把伯姬来皆不言所及使得歸之意音義(受使所吏反)疏(釋曰經既言髙固及子叔姬自眀矣傅何須更言及吾子叔姬也者傳方欲解及為非禮故上張其文也注釋曰桓十八年濼之㑹去及為非禮此書及為非禮者公與夫人之行須言及以尊卑故云及夫人姜氏㑹齊侯于陽榖言及濼之㑹以夫人之伉不言故知去及為非禮今叔姬歸寧當以獨来為文髙固奉命云来經總之言来故書為非禮)
楚人伐鄭
公元前603年
六年晉趙盾衛孫免侵陳
公元前590年
 傳此帥師也其不言帥師何也注據元年趙盾帥師救陳言帥師也不正其敗前事不與帥師也注元年而今更侵之疏(釋曰傅例将卑師衆曰師将尊師直言将成三年晉郤克衛孫良夫伐牆咎如彼非是前事不言帥師此云不正其敗前事不與帥師者凡常書經自依将之尊卑師之多少之例趙盾元年稱帥師救陳今直書而已眀是惡敗前事不與帥師也郤克良夫前無帥師之文故知從将尊師少例耳)
公元前603年
夏四月
秋八月音義(螽音終)
冬十月
公元前602年
七年衛侯使孫良夫來盟
 傳來盟前定不言及者以國與之不言其人亦以國與之不日前定之盟不日疏(釋曰此重發傅者宋華孫不稱使此則稱使異故重發之言不日者據成三年及荀庚盟有日發問也)
公㑹齊侯伐萊音義(莱音來國名)
公至自伐
大旱
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曺伯于黑壤黑壤某地音義(壤人丈反)
公元前601年
八年公至自㑹
夏六月公子遂如齊至黄乃復注有疾而還黄齊地疏(釋曰以下有卒故知有疾也)
公元前594年
 傳乃者亡乎人之辭也注鄭嗣曰大夫受命而出雖死以尸將事今遂以疾而還失禮違命故曰亡乎人言使不得其人也疏(釋曰重發傅者此乃復是事畢之文其實未畢嫌與他例異故重明之此云乃者亡乎人之辭也定十五年以為急辭也者乃有二義故也此魯使不得人言乃以責之公孫敖亦是失命不言乃者此以疾而反有可責之理故言乃復以譏之棄命元来未去不足可責非乃文所盡故不言乃也)復者事畢也不専公命也注遂以疾反而加事畢之文者是不使専命
公元前601年
辛巳有事大廟音義(大音泰)仲遂卒于垂注祭于大廟之日而知仲遂卒垂齊地疏(注釋曰注言此者解經仲遂之卒繫祭廟之意也仲遂有罪而亦日者宣公與遂同罪定公不惡意如而書日也或當辛巳自為祭廟不為仲遂也案公子翬當桓世無罪則不公子遂非惡人而去公子者翬非桓罪人生存不去公子之號仲遂於宣雖則無罪死者人之終若不公子嫌其全無罪状故去若然何以不去日者既替其尊號則罪已眀故不假去日也傅稱公弟叔仲賢也遂非賢而稱仲者杜預云時君所加何休云稱仲者起嬰齊所氏范雖不注理未必然盖以遂見疏而去公子不可單稱遂卒遂於後以仲為氏故稱仲遂卒也然仲遂以罪見疏即見罪惡之臣而譏宣公不廢繹者宣公與遂同心繹祭時則内舞去籥而為之變所以譏也)
公元前593年
 傳為若反命而後卒也注先書復後言卒使若遂已反命于君而後卒于垂此公子也其曰仲何也疏之也注僖十六年傅曰大夫不言公子公孫疏之也何為疏之也是不卒者也注遂與宣公共弑子赤不疏則無用見其不卒也注若書公子則與正卒者同故去公子以見之音義(見賢徧反注同去起吕反下文注同)則其卒之何也注據公子翬不書卒音義(翬許韋反)以譏乎宣也其譏乎宣何也聞大夫之喪則去樂卒事注去籥萬卒祭事言今不然
公元前601年
壬午猶繹萬入去籥音義(繹音亦爾雅云又祭也籥餘若反管也)
 傳猶者可以已之辭也繹者祭之旦日之享賓也萬入去籥注萬舞名籥管也音義(享許丈反)疏(釋曰旦日眀日也何休云繹者繼昨日事但不灌地降神天子諸侯曰繹大夫賓尸士曰宴尸即天子以卿為之諸侯則以大夫為之卿大夫以孫為之立尸殷坐尸旅酬六尸唯士宴尸與先儒少異則范意或與何同也案少牢饋食之禮卿大夫當日賓尸天子諸侯眀日賓尸天子諸侯大故異日為之卿大夫以下小故當日即行三代之名者案爾雅復胙殷曰肜周曰繹是也謂之復胙者復前日之禮也謂之肜者肜是不絶之意也謂之繹者繹陳昨日禮也何休又云禮大夫死為廢一時之祭有事於廟而聞之者去樂卒事至卒事而聞之者廢繹今魯不以為譏范意當亦然也)以其為之變譏之也注内舞去籥惡其聲聞此為卿變於常禮是知其不可而為之音義(為之于偽反注為卿同惡烏路反)
戊子夫人熊氏薨注宣公母音義(左氏嬴氏)
晉師白狄伐秦
楚人滅舒鄝音義(鄝音了本又作蓼國名)
秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑葬我小君頃熊注文夫人姜氏大歸于齊故宣公立已妾母為夫人君以夫人禮卒葬之故主書不得不以為夫人義與成風同音義(頃熊音傾左氏作敬嬴)疏(注釋哀姜有罪故僖成其母為夫人氏子殺故身出本自無罪則頃熊成喪不是同例而云與成風同者禮妾子為君其母不得夫人以二者俱非正禮云同非謂意盡同也榖梁成風再貶故曰妾子雖為君其母不得夫人襄公以其母定姒為夫人亦非正眀也然成風再貶自外不譏者從一譏故也案文十八年注云宣母敬嬴此云頃熊者一人兩號故也)雨不克
 傳葬既有日不為雨止禮也雨不克葬喪不以制也注徐邈曰案經文己丑日葬喪既出而遇雨若未及己丑而却期無為逆書此日葬禮喪事有進無退又士喪禮潦車蓑笠人君張設兼備矣禮先遷柩於廟其明昧爽而引既及葬日之晨則祖行遣奠之禮設矣故雖雨猶終事不敢停柩久次音義(不為于偽反潦音老蓑素禾反笠音立張如字又陟亮反柩其又反尸在棺曰柩昧音妹引以刃反又如字遣奠棄戰反)疏(解曰舊解案禮庶人懸封不為雨止明天諸侯觸雨行可知也傅言不為雨止者謂不得止葬事而更卜逺日不以也者不得臨雨而制喪事豈有諸侯執紼五百人安得觸雨而行哉是徐邈之説理不通今案傅文云不克葬喪不以也是葬為雨止喪事不以禮制上文云葬既有日不為雨止禮也眀為雨止非禮可知安得云傅意葬為雨止又且范引徐邈之注不言其非則是從徐説矣何為述范義而違之㦲注釋未及己丑而却期者謂雨之與葬皆是己丑之日也若未及己丑之日而遇雨其葬期有却何為逆書己丑日葬也士喪禮潦車蓑笠毛詩傅云蓑所以雨笠所以禦暑是也)
庚寅日中而克葬
 傅而緩辭也足乎日之辭也疏(釋曰言緩辭也者日中克葬足乎日故云緩也定十五年日下昃乃克葬故云乃急辭也是二文相對緩急故公羊傅曷為或言而或言乃乃難乎而也是二文相對也)
平陽
楚師伐陳
公元前600年
九年春王正月公如齊注有母之喪而行朝㑹非音義(朝直遥反)疏(注釋非禮無異文者傅例云如徃月危徃也此朝書月即是非禮異文也)
公至自齊
夏仲蔑如京師
齊侯伐萊
秋取根牟疏(釋曰公羊傅曰根牟者何邾婁之邑也曷為不繫邾婁諱亟也謂母喪未期而取邑故諱不繫邾婁若言不繫邾婁居母之喪縱非邾邑豈容無諱或當如左傅根牟為國名也)
八月滕子卒
九月晉侯宋公衛侯鄭伯曺伯㑹于扈
晉荀林父帥師伐陳
辛酉晉侯黑臀卒于扈音義(臀徒門反)
 傅其地於外也其日未踰竟也注外謂國都之外諸侯卒於路寢則不地傅例曰諸侯正卒則日不正則不日舊說踰竟亦不日然則諸侯不正而與未踰竟無以别之矣案襄七年鄭伯卒于操此年晉侯卒于扈文正與襄二十六年許男卒於楚同恐後人謂操扈是國故疑似之際每為發傅曰未踰竟也音義(竟音境別彼列反操七報反)疏(注釋諸侯之國皆以侵伐㑹盟見經操扈經既無文而疑是國者周有千八百諸侯盟㑹侵伐春秋不過數十而已操扈傅若不發焉知非國也曲棘不釋雙名去國逺矣故不假釋郱鄑郚以三言為名故傅釋之為國晉侯黒臀不書葬者舊解以為簒立故也今案黑臀既書日卒未必簒立蓋魯不㑹故不書也)
冬十月癸酉衛侯鄭卒
宋人圍滕
楚人伐鄭
晉郤缺帥師救鄭音義(郤去逆反缺傾雪反)
陳殺其大夫泄冶音義(泄息列反冶音也)
 傅稱國以殺其大夫無罪泄冶之無如何陳靈公通于夏徴舒家公孫寧儀行父亦通其家注二人陳大夫音義(夏户雅反)或衣其衣或衷其襦注衷者襦在衷音義(衣其衣上於既反下如字襦而朱反衷本又作裏音里)以相戲於朝音義(朝直遥反)泄冶聞之入諫曰使國人聞之則猶可使仁人聞之則不可君愧於泄冶不能用其言而殺之
公元前599年
十年公如齊公至自齊齊人歸我濟西田
 傅公娶齊齊由以兄弟反之注齊由以婚族還魯爾雅釋親曰婦之黨為婚兄弟音義(娶七住反)不言來公如齊受之也疏(釋曰据定十年齊人來歸鄆讙龜陰之田言來也)
夏四月丙辰日有食之注傅例曰言日不言朔食晦日則此丙辰晦之日也己巳晦日之下五月上推義例當是閏月矣文六年傅曰閏月者附月之餘日言承前月而受其餘日故書閏月之日繫前月下葢史䇿常法文有定例有常無嫌不明故不復每月發傅哀五年公羊傅曰閏月不書此何以書推此言之則春秋固有閏月而不冠以者矣至於告月猶朝于廟閏月齊景公不正無以言其事故書見變禮音義(復扶又反下注復以同冠工亂反朝直遥反見賢遍反)疏(注釋閏月所在無常而言有常體者是附月之餘文承前月是無體之常不謂所在有常)
己巳齊侯元卒
齊崔氏出奔
 傅氏者舉族而出之之辭也注何休曰氏者譏世卿也即稱氏為舉族而出尹氏寧可以為舉族死乎鄭君釋之曰云舉族死是何妖問甚乎舉族而出之之辭者固譏世卿崔杼世卿専權齊人惡其族令出奔既不欲其身反又不欲國立宗後孔子順而書之曰崔氏出奔若其舉族盡去之爾音義(直吕反惡烏路反)
公如齊五月公至自齊
癸巳陳夏徴舒弑其君平國
六月宋師伐滕注月者蓋為下齊恵公葬速起音義(為于偽反)疏(注釋知非為宋師伐滕歸父如齊者宋師伐滕外事也歸父之聘經也諸侯時葬正也月葬故也今上有齊逐崔氏之文又非五月而葬明書月者為葬恵公也)
公孫歸父如齊葬齊恵公
晉人宋人人曺人伐鄭
天王使王季子來聘
 傅其曰王季王子也其曰子尊之也注子者人之貴稱音義(稱尺證反)疏(釋曰傅知稱子是尊之也者此言王季子即是子之母弟子者人之貴稱故稱子為尊之也叔服庶子大夫直稱字而不繫王也卒稱王子虎者卒當稱名故繫王言之)聘問
公孫歸父帥師伐邾取繹音義(繹音亦)
大水
季孫行父如齊
公孫歸父如齊
齊侯使國佐來聘
音義(饑本或作飢居疑反)
楚子伐鄭
公元前598年
十有一年春王正月
楚子陳侯鄭伯盟于夷陵夷陵齊地音義(左氏作辰陵)公孫歸父㑹齊人伐
晉侯㑹狄于櫕函櫕函狄地音義(函音咸)
 傅不言及外狄注所以異之於諸音義(夏户雅反)疏(釋曰哀十三年公㑹晉侯吳子黄池注云及者書尊及卑也是言及所以外吳何得此傅云不言及外狄者黄池之㑹欲同吳子於諸侯故直云及吳子云㑹吳此不言及是外狄故云㑹狄不云及狄是不言及為外狄也若不外當云晉侯及狄㑹于櫕函然隠三年齊侯鄭伯盟于石門不言及同吳于諸而云及吳子不可全同中國故言及以尊卑也)
冬十月楚人殺陳夏徴舒注變楚子言人者弑君之賊若曰人人所得殺也其月謹之疏(釋曰經直言楚人知是楚子者下云楚子陳明知此為討賊故夔楚子言人也其月謹之者不能自討藉楚之力禍害深故書月為謹之)
 傅此入而殺也其不言入何也注據入國乃得殺外徴舒於陳也其外徵舒於陳何也注據徴舒陳大夫不應外明楚之討有罪也注雍曰經若書楚子入陳殺夏徴舒者則入者内不受是無以徴舒悖逆子之得正音義(悖補對反)
丁亥楚子入陳
 傳入者内弗受也日入惡入者也何用弗受也不使夷狄中國也注楚子入陳納淫亂之人執國威柄制其君臣傎倒上下錯亂邪正是以夷狄中國音義(惡烏路反傎丁田反本又作顛邪似嗟反)疏(釋曰上文楚子入今又惡之者前為討徴舒討得其罪故變文美之今為納二子失其所日入以惡之)
公孫儀行父于陳
 傅納者内弗受也輔人之不能民而討猶可注雍曰輔相鄰國不能治民者而討其罪人可而猶可者明鄰國之君無輔相之道音義(相息亮反)疏(釋曰糜信云二子不繫陳者以其淫亂明絶之也或當上有入陳之文下云于陳故省文無義例)入人之國制人上下使不得君臣之道不可注二人昏淫當絶而楚強納之是制人上下音義(強其丈反一音其良反)
公元前597年
十有二年春陳靈公注傅例曰失徳不葬君弑賊不討不葬以罪下也日卒時葬正也靈公夏姬洩冶臣子不能討賊三年然後葬而日卒時葬何邪泰曰楚已討之矣臣子雖欲討之無所討也故君子即而恕之以申臣子之恩稱國以殺大夫靈公之惡不嫌不明書葬以表討賊不言靈公無罪也踰三年而後葬則國亂可知矣非日月小有前却書時不嫌音義(夏户雅反)疏(注釋失徳不葬昭十三年傅文君弑賊不討不書葬以罪下也隱十一年傅文日卒時葬正也襄七年文案徴舒之弑靈公在十年五月至此纔二十一月而注云踰三年諸侯五月而葬今踰五月三年故曰踰也非日月小有前却者未五月之前五月謂之却言葬有前却則書月以見危今三年始葬非是小有前却故書時不嫌也)
楚子圍鄭
夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲注邲鄭地音義(邲皮必反)疏(釋曰公羊傅稱荀林父稱名氏先楚子者惡林父若然城濮之戰後子玉當是善子玉乎徐邈云先林父内晉而外是也)晉師敗績
 傳績功功事也日其事敗也疏(釋曰舊解此戰事日者為敗之故也特於此之者二國兵衆不同小國之戰故特發之徐邈云於此發傅者深閔中國大敗於彊楚也今以曰為語辭理足通也但舊解為日月之日疑不敢質故皆存耳)
秋七月
冬十有二月戊寅楚子蕭疏(釋曰書日者徐邈云蕭君賢徳故書日也何休云責楚人國故書日若擇善而從徐言與傅例合也)
晉人宋人人曺同盟清丘清丘衛地
宋師伐陳
衛人救陳疏(釋曰不言善者衛宋同盟外楚今反救陳不足可善故傅不釋)
公元前596年
十有三年春齊師伐
楚子伐宋
秋螽
晉殺其大夫先榖音義(榖户木反一本作縠)疏(釋曰此雖無傅於例為殺無罪也)
公元前595年
十有四年春衛殺其大夫孔達
夏五月壬申曺伯夀卒
晉侯伐鄭
秋九月楚子圍宋疏(釋曰徐邈云圍例時此圍久故書月以惡之也何休亦然范意或當不異也)
曺文公
公孫歸父㑹齊侯于榖
公元前594年
十有五年春公孫歸父楚子于
夏五月宋人及楚人平
 傳平者成也善其量力而反義也注各自知力不能相制共和義疏(釋曰重發傅者嫌外内異也)人者衆辭也平稱上下欲之也外平不道吾人之存焉道之也注吾人謂大夫歸父
六月癸卯晉師滅赤狄潞氏潞子嬰兒
 傅滅國三術注術猶道也音義(潞音路嬰一盈反)中國謹日卑國夷狄不日卑國附庸之屬襄六年傅曰中國卑國夷狄時此謂三術其曰潞子嬰兒賢也疏(釋曰中國日者謂衛滅邢之類是也卑國月者謂無駭入極齊侯滅萊之類是也夷狄不日者楚滅江黄吳滅州來之類是也此不云夷狄時而不日者方釋潞子嬰兒書日之意故不云夷狄時也夷狄不日宜從下為文嬰兒賢書日復稱名者書日以表其賢書名以見滅國所謂善惡兩舉也)
秦人伐晉
札子召伯毛伯
 傳王札子當上之辭也殺召伯毛伯不言其何也注解不言殺其大夫音義(札側八反上照反)兩下相殺兩下相殺不志乎春秋此其志何也矯王命以殺之非忿怒相殺也故曰以王命殺也注以王命謂言札子召伯毛伯是知以王命而殺之音義(矯居表反)以王命殺則何志焉為天下主者天也繼天者君也君之所存者命也為人臣而侵其君之命而用之是不臣為人君而失其命是不君也君不君不臣天下所以傾也
秋螽
仲孫蔑髙固于無婁注無婁把邑音義(婁力侯反)
初稅畝音義(稅始鋭反賦也)
 傳初者始也古者什一一夫一婦佃田百畝以共五口父母妻子也又受田一十畝以為公田公田在内私田在外一夫一婦為耕百一十畝音義(什一音十十稅一也佃音田又徒徧反共音恭)藉而不稅注藉此公田而收其入言不稅民疏(釋曰徐邈曰藉借也謂借民治公田不税民之私也觀范之注以藉為賦藉理亦通從徐之言義無妨也)初稅畝非正也古者三百歩為里名曰井田井田者九百畝公田一注出除公田八十畝餘八百二十畝故井田之法八家一井八百畝餘二十畝家各二畝半為廬舎音義(廬力魚反)私田不善則非吏注非責也吏田畯也言吏急民使不得營私音義(畯音俊田大夫也)公田不善則非民注民勤私也初税畝非公之去公田履畝十取一也以公之與民為已悉矣注悉謂盡其力音義(去如字又起吕反)疏(釋曰何休云宣公恩信民民不肯盡力治公故公履踐案行擇其善畝榖最好者稅取之故曰履畝徐邈以為除去公田之外又税私田之十一也傅稱以公之與民為已悉矣則徐言是也)古者公田為居注八家共居井竈盡取焉注損其廬舎作一園以種五菜種楸以備養生送死音義(音九)疏(注釋曰損為減損五菜者世所謂五辛之菜也何休又云古者井田之法一夫一婦受田百畝身與父母妻子五口以為一户公田十畝廬舎二畝半凡為田一頃一十二畝半也大家而有九頃故曰井田廬舎在内貴人公田次之重公也私田在外賤私也若五口外名曰餘夫餘夫率受田二十五畝半記異聞耳於范氏注亦無所取)
蝝生音義(蝝以全反劉歆云此蚍蜉董仲舒云蝗子字林尹絹反)
 傳蝝非災也其曰蝝非稅畝之災也注凡春秋記災未有言生者蝝之言縁也縁宣公稅畝故生此災以責之非責也
公元前593年
十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏留吁甲氏留吁赤狄别種晉既滅潞氏今又并盡其餘邑也滅夷時賢嬰兒故滅其餘邑猶月音義(吁許于反種章勇反并必政反又如字)疏(釋曰傅例滅夷狄時嬰兒賢書故知餘邑書月亦為賢也甲氏留吁非國而云滅者甲氏留吁國之大邑而晉盡有之重其事故云滅若晉滅夏陽之類是也留吁言及者蓋小於甲氏也)
成周宣榭災注成周東周今之洛陽宣榭宣王之榭爾雅曰室有東西廂曰廟無東西廂有室曰寝無室曰榭傅例曰國曰災邑曰火音義(榭音謝本或作謝左氏作火)疏(釋曰不言京師爾時成周京師故也公羊傅云宣榭者何宣宫之榭也故范注亦以為宣王之廟也無室曰榭爾雅正文以為爾雅無此文唯曰上髙曰臺有木謂之榭臺上有木即是屋也楚語曰榭不過軍實臨觀講武必是敞前故云無室曰榭爾雅之者本或誤也又引傅例曰云云者昭九年傅文也)
 傳周災不志也其曰宣榭何也以樂器之所蔵目之也注移風易俗善於是故貴其器疏(釋曰徐邈所據本云周災至注云重王室也今遍檢范夲並有不字則不得解與徐同也)
伯姬来歸注為夫家所遣
大有年
 傅五榖大熟大有年
公元前592年
十有七年春王正月庚子許男錫我卒音義(錫墨厯反)
丁未蔡侯申卒
許昭公
葬蔡文公
六月癸卯日有食之
己未公㑹晉侯衛侯曺伯邾子同盟斷道己未閏月之日斷道晉地音義(斷徒短反一音短)疏(注釋曰十年夏四月丙辰日有食之己巳齊侯元卒范以為丙辰晦之日也己巳晦日之下五月上當閏月可知此文與彼正同眀亦閏月之日也)
 傅同者有同同外楚也疏(釋曰不於清丘發傅者清丘不㑹重舉所以包之也)
公至自㑹
冬十有一月壬午公弟叔肸
 傅其曰公弟叔肸賢之也其賢之何也宣弑而非之也注宣公子赤叔肸非責之音義(許乙反)非之則胡為不去也曰兄弟也何去而之注言無所至與之財則曰我足矣宣公與之財物則言自足以距之織屨而食注織屨賣以易食音義(屨九具反)終身不食宣公之食君子以是為通恩也以取貴春秋注泰曰宣公弑逆故其祿不可兄弟無絶道故雖非而不去論情可以親親義足以厲不軌書曰公弟不亦宜乎疏(釋曰衛侯之弟鱄去君傅云合春秋此不去君傅亦取貴春秋者易稱君子之道或出或處或黙或語鱄以衛侯惡而難親恐罪及已故棄之而使君無殺臣之惡兄無害弟之愆故得合春秋叔肸以君有大逆不可受其祿食又是孔懐之親不忍奮飛使君臣之節兩通兄弟之情俱暢故亦取貴春秋叔肸書字直稱名者叔肸可以親親足以不軌比鱄也賢乎逺矣故貴之稱字鱄雖合於春秋大善可應故直書而已)
公元前591年
十有八年春晉侯衛世子臧伐齊音義(子郎反)
伐把
夏四月
秋七月邾人戕繒子于音義(戕在良反殘也賊也猶殺也繒本或作鄫在陵反)
 傅戕猶殘也捝殺也注挩謂捶打殘賊殺地于繒惡其臣子不能距難音義(捝他活反又徒栝反捶打也字林云木杖或作樸普木反捶草蘂反打音頂惡烏路反難乃旦反)疏(注釋曰據楚子䖍誘蔡侯般殺之于申不于國都也)
甲戌楚子吕卒注商臣子荘王音義(吕左氏作旅)
公元前597年
 傅夷狄卒卒少進卒而不日日少進也日而不言不正簡之也注中國君日卒正也不日不正也今進夷狄直舉其日而不論正之與不正疏(釋曰夷狄不卒據自此以前吳楚卒而不書日據襄十二年秋九月吳子乗卒言之也間之也者中國卒則日不正不日夷狄進之則日不論正與不正故云簡之也)
公孫歸父如晉
公元前591年
冬十月壬戌公薨于路寝
 傳正寝也疏(釋曰重發傅者荘據始故發之宣公簒弑有嫌成公承所嫌之下故各發傅也)
歸父還自晉至遂奔齊音義(丑貞反左氏作笙)
公元前601年
 傅還者事未畢也注莊八年還是也疏(釋曰執則致歸父非執而書其還者為出奔張本直名不氏者凡致者由上致之故例今不書歸父之氏眀有致命之義也)自晉事畢也與人之子守其父之殯注人之子歸父子也言成公歸父子共守宣公殯捐殯而奔其父之使者是以奔父也注捐棄也奔猶逐也言成公棄父之殯逐父之使使謂歸父也父命未反而已逐之是與親奔父無異音義(捐以全反使所吏反注同)至遂奔齊遂繼事也注杜預曰魯竟外故言出音義(竟音境)
 
 
 
 春秋穀梁注疏卷十二
 春秋穀梁注疏卷十二考證
齊人濟西田傅疏哀公犯齊陵邾而反喪邑易辭之
 也○(臣召南)按易辭之也不成句似當作亦易辭也
 凡經書取皆是易辭此宣公以田賂齊及哀公之犯齊陵邾喪邑經皆書齊人取是皆易辭也
宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績
 獲宋華元獲者不與之辭也○(臣浩)按為敵所禽
 曰獲榖梁以為不與之辭則迂矣經所書獲尚多韓之戰秦獲晉侯酈之戰公子友獲雞父之戰吳獲陳夏齧艾陵之戰吳獲齊國書豈皆不與之辭乎
晉趙盾弑其君夷臯出亡至于注易曰繼用徽纆
 寘于叢棘○易作係用徽纆此作繼用楊疏已言之監本訛寘于作示于今依原改正
 又疏嚴法峻整監本脱嚴字今依王弼注原文
齊髙固逆子叔姬傅疏徐邈云傅言吾子宣公
 也禮亦通爾○推尋文義吾子吾字衍文當作
晉趙盾衛孫免侵陳傅其不言帥師何也不正其敗前
 事故不與帥師也○(臣召南)按經書侵伐不以
公元前594年
 帥師不言帥師為褒貶傅例明曰將卑師衆曰師将尊師直言将然元年盾救陳書帥師統師衆此年不書帥師統師少也陳初附晉故救之陳後即楚故侵之何有於敗前事乎傅乃自破例以言帥師為褒則無侅入極翬㑹伐鄭皆書帥師亦聖經所褒乎
公子遂如齊至黃乃復傅復者事畢也○劉敞曰遂受
 命而行辭病而反此春秋所惡也乃加事畢之文為之文過何以訓事君按經眀書至黄則使事未畢顯然
公元前591年
辛巳有事太廟仲遂卒于垂傅此公子也其曰仲何
 也疏之也○(臣召南)按此與公羊同義但仲遂生
 賜氏季友同冠氏于名之上已貴稱矣况連接如齊至黄乃復之下既稱公子此自不容復出也遂為弑君逆賊王法所當誅自可援翬不書卒之例若以此書仲遂為貶為疏則非經意
宋師伐滕疏知非為宋師伐滕歸父如齊者○監本
 者字今添
夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
 傅日其事敗也○(臣召南)按舊解此戰書日者為敗
 之故也特於此發傅者二國兵衆不同小國之戰故特發之春秋於戰不論大小内外無不書日不獨戰書乙卯也如以為兩大國交爭不小國則莊二十八年衛及齊戰衛師敗績一小一大亦書甲寅僖二十二年宋楚戰泓一小一大亦書己巳又如宋鄭之戰大棘兩國皆小矣經書壬子何耶且書戰固有不書敗者為内諱自可不計至若秦戰令狐經書戊子河曲經書戊午何甞因書敗績而後書日乎疏又云今以為語辭是也傅文曰字後人日字公子啟曰誤作公子啟日亦是其證實則皆曰字也
公元前595年
十有四年秋九月楚子圍宋疏徐邈云圍例時此圍久
公元前594年
 故書月以惡之也○(臣浩)按徐意以十五年夏五月
公元前595年
 經書宋及楚平其圍自凡九閲月始解故曰最久
六月癸卯晉師滅赤狄潞氏潞子嬰兒歸傅其曰潞
 子嬰兒賢也○(臣召南)按各本俱作曰字以上下文
 及疏推之曰字自是日字之訛日指癸卯潞子不應書日而書日則知其賢作曰字誤也
初稅畝古者什一注又受田一十畝以為公田○監
 本作五十畝别本作十五畝並誤今改正
井竈盡取焉疏凡為田一頃一十二畝半也○
 監本訛二十二畝半今改正
春王正月晉人滅赤狄甲氏留吁注賢嬰兒故滅其
 餘邑猶月○(臣召南)按榖梁嬰兒之歸書日為賢
 已屬附㑹范氏此注尤附㑹甚者也經通例春王正月雖無事亦書甲氏留吁之事適值其下耳
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 春秋榖梁傳注疏卷十二考證
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)