钦定四库全书　　　　子部七
　易林　　　　　　　　　术数类四(占卜之属/)
　　提要
　　　　(臣/)等谨案易林十六卷汉焦延寿撰延寿字
　　　　赣梁人昭帝时由郡吏举小黄令京房师之
　　　　故汉书附见于房傅黄伯思东观馀论以为
　　　　名赣字延寿与史不符又据后汉小黄门谯
　　　　君碑称赣之后裔疑赣为谯姓然史傅无不

　　　　作焦汉碑多假借通用如欧阳之作欧羊者
　　　　不一而足亦未可执为确證至旧本易林首
　　　　有费直之语称王莽时建信天水焦延寿其
　　　　词盖出伪托郑晓尝辨之审矣赣尝从孟喜
　　　　问易其其学不出于孟喜汉书儒林傅记其
　　　　始末甚详盖易于象数之中别为占候一派
　　　　者实自赣始所撰有易林十六卷又易林变
　　　　占十六卷并见隋志变占久佚惟易林尚存

　　　　其书以一卦变六十四六十四卦之变共四
　　　　千九十有六各系以词皆四言韵语考汉艺
　　　　文志所载易十三家蓍龟十五家不及焦氏
　　　　隋经籍志始著录于五行家唐王俞始序而
　　　　称之似乎后人所附会故郑晓古言疑其明
　　　　夷之咸林似言成帝时事节之解林似言定
　　　　陶傅太后事皆在延寿后顾炎武日知录亦
　　　　摘其可疑者四五条然二家所云某林似指

　　　　某事者皆揣摩其词炎武所指彭离济东迁
　　　　之上庸者语虽出汉书而事在武帝元鼎元
　　　　年不必汉书始载又左传虽西汉未立学官
　　　　而张苍等已久相述说延寿引用傅语亦不
　　　　足致疑惟长城既立四夷宾服交和结好昭
　　　　君是福四句则事在元帝竟宁元年名字炳
　　　　然显为延寿以后语然李善注文选任昉竟
　　　　陵王行状引东观汉记曰沛献王辅永平五

　　　　年秋京师少雨上御云台诏尚席取卦具自
　　　　卦以周易卦林占之其繇曰蚁封穴户大雨
　　　　将集明日大雨上即以诏书问辅曰道宁有
　　　　是耶辅上言曰案易卦震之蹇蚁封穴户大雨
　　　　将集蹇艮下坎上艮为山坎为水出云为雨
　　　　蚁穴居而知雨将云雨蚁封穴故以蚁为兴
　　　　文云云今书蹇繇实在震林则书出焦氏足
　　　　为明證昭君之类或方技家辗转附益窜乱

　　　　原文亦未可定耳崇文总目言其推用之法
　　　　不傅而黄伯思记王佖占程回记宣和绍兴
　　　　二占皆有奇验则其术尚有知之者惟黄伯
　　　　思谓汉书称延寿易分六十四卦更直日用
　　　　事者乃变占法非易林法薛季宣易林序则
　　　　谓易林正用直日法辨伯思之说为谬并为
　　　　图例以明之其说甚辨今录季宣序与王俞
　　　　序以存一家之言俞序本名大易通变与诸

　　　　本不同疑为后来卜筮家所改非其旧也此
　　　　书隋唐宋志俱作十六卷今本四卷不知何
　　　　时所并季宣序称每卷四林每林六十四变
　　　　今仍据以分卷存其旧焉乾隆四十八年六
　　　　月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　总　校　官(臣/)陆　费　墀

易林原序
大凡变化象数莫逃乎易惟人之情伪最为难知筮者
尚占忧者与处赣明且哲乃留其术俞岩耕东鄙目前
困蒙客有枉驾蓬庐以焦辞数轴出示俞尝读班史列
传及历代名臣谱系诸家杂说之文盛称自夫子授易
于商瞿仅馀十辈延寿经传于孟喜固是同时当西汉
元成之间凌夷厥政先生或出或处辄以易道上干梁
王遂为郡察举诏补小黄令而邑中隐伏之事皆预知

其情得以宠异蒙迁秩亦卒于官次所著大易通变其
卦总四千九十六题事本弥纶同归简易辞假出于经
史其意合于神明但齐洁精专举无不中而言近意远
易识难详不可渎蒙以为辞费后之好事知君行者则
子云之书为不朽矣峕圣唐会昌丙寅岁周正主白灵
越之云溪汉王俞序

较定易林原序
承议郎行秘书省较书郎臣黄伯思所较焦延寿易林
中或字误以快为怏以羊为手以喜为嘉以鹤为鹊义
可两存焦延寿者名赣梁人以好学得幸梁王王供其
资用令极意学既成为郡吏举补小黄令但有盗先知
盗遂无敢举者考最当迁吏民上书乞留诏许增秩卒
于小黄世人谓延寿之法凡筮得某卦则观其所之卦
林以占吉凶或卦爻不动则但观本卦林辞爻本影有

王佖者于雍熙二年春遇异人筮得观之贲林云东行
无门西出华山道塞于难游子为患之语最为有准后
之观者不可不辨延寿所著虽卜筮之书出于阴阳家
流然当西汉中叶去三代未远文辞雅淡颇有可观览
谨录上