有见。圣提婆等诸大论师造百论等。弘阐大
义。由是众生复著空见。九百年时有出家士
名阿僧祛。唐云无著。应中印度阿瑜陀国(本生处者
北印度犍驮罗国是也)其国王城西五百里。营立禅省。领
数百人授以禅法。无著为人位登初地。證法
光定得大神通。事大慈尊请说此论等。慈氏
菩萨随无著机。恒于夜分从知足天降于禅
省。为说五论之颂。一瑜伽论。二分别观所
名分别瑜伽论。三大庄严论。四辨中边。五金
刚般若。于时门人或见光明不见相好不闻
教授。或见相好不闻教法。或见闻者。然世代
玄远名既湮灭。唯有无著天人共知感慈氏
化餐受诸教。今此论中理无不穷事无不尽
文无不释义无不诠疑无不遣执无不破行无
不备果无不證。自非玄鉴高士敦能唱和于
此者哉。奘法师以超世之量悼还源之梗流。
故能出玉门而遐征戾金沙而殉道。乃到中
印度摩揭陀国那烂陀寺。遇大三藏尸罗跋
陀罗。始闻此论文义领会意若泻瓶。虽复所
径诸国备通群章之妙。而研究法相特思于
兹文。既而旋轫上京。奉诏于弘福寺以贞观
二十一年五月十五日肇译此论。至二十二
年五月十五日绝笔解坐。此论梵本有四万
颂。颂三十二言。译为一百卷。自佛法东流年
载修远。虽闻十七地论之名。而不知十七者
何也。地持善戒但是菩萨一地。决定藏论是
决择分初。自馀汉土皆未之有(善戒经是求那跋摩译。地持论是
昙无谶译。传闻梁武帝时。真谛太清四年岁次庚午十月。往富春令陆元哲宅。为择琼等二十名德翻十七地论。
始得五卷)。今始部分具足。文义圆明。荡荡乎明大

明于重宥。锽锽焉声希声于宇内。斯可谓整
蹄驾于玄途。辟幽关乎虚室者也。第三明宗
要者。释论下云。又十七地具摄一切文义略
尽。后之四分皆为解释十七地中诸要文义。
故所不离瑜伽师地。由是此论用十七地以
为宗要。第四显藏摄者。释论下云。虽复通明
诸乘境等。然说者问答决择诸法性相。意为
菩萨令一切皆得善巧修成佛果利乐无穷。是
故此论属菩萨藏阿毗达磨。欲令菩萨得胜
智故。第五解题目者。首称瑜伽师地论本地
分中五识身相应地第一。解云。瑜伽师地论
者。前乃标一部之总名也。印度本音称曰瑜
伽。唐无正名。如瞿通九义无当一名。故置本
音。今安瑜伽意亦如是。且就一义名曰相应。
释论总出体云。谓一切乘境行果等所有诸
法皆名瑜伽。一切并有方便善巧相应义故。
此中意说三乘所有境行果法并名瑜伽。其
境与行果其行与果法并有方便善巧相应义
故。方便善巧之体。若依十度以后得智而为
自体。显内显外二善巧故。唯以别境慧为其
体性。今此善巧依释下文以作意慧二法为
性。若于此作意复于此證达。故境行果皆不
相违。注心洞融并不乖故。按释论中境行果
三各三别释。境中有总有别。总中云谓一切
境无颠倒性。不相违性。能随顺性。趣究竟性。
与正理教行果相应。故名瑜伽。如次四境与
理教行果相应不违。诸心所缘名之为境。诸
智所證名之为理。理深境浅。心所取境无颠
倒性。即所执无有为无为有。与智所證理不

相违。其我法有有无为无。境颠倒性情谓然。
非实如是。不顺正理故。境无倒性与理相应。
境不违教。能随顺行能趣究果。准亦可知。或
四即是四重二谛。此四境与理教行果共相
应故。别释境中引其五教以成六境。一或说
观待等四道理名瑜伽。此四总摄一切正道
理故。或说二十四不相应行中一名瑜伽。因
果相称故。此二并如决择分等处处广说染
净无性名瑜伽。除违契顺最为胜故。如大梵
问经等。三说真如名瑜伽。理中最胜。一切德
相应故。如楞伽经。四说从一法增至百法皆
名瑜伽。法门虽别义无违故。如大义经。五说
蕴界处缘起谛等皆名瑜伽。摄一切境顺机
宜故。如广义经。解云。此中初三依地所执
圆成实如次配之。此六境皆其无颠倒等四
性顺四种法故。行瑜伽中亦有总别。总云。谓
一切行更相顺故。合正理故。顺正教故。趣正
果故。说名瑜伽。别有十七。一辨瑜伽师地经
说。正修诸行名瑜伽。总摄一切相应行故。二
月灯经说。修三十七菩提分法名瑜伽。此于
一切顺果中最为胜故。三大分别六处经说。
止观平等运道名瑜伽。众行主故。四海慧经
说。修三摩地名瑜伽。住心发行此最强故。五
显扬论等说。信欲方便精进四法名瑜伽。此
四通生一切行故。六闻所成地。别辨世出世
等九道名瑜伽。会理除惑位别胜故。七修所
成地。总辨修习诸对治道名瑜伽。为乐略者
总说修故。八有处说。缘诸地所摄无倒智名
瑜伽。行中胜故。九有处说。方便善巧或唯方

便名瑜伽。作意与智发行胜故。或就发最初
发悟胜故。十功德实性经。诸缘起观名瑜伽。
于出生死最为要故。十一正行经说。正见等
八支圣道名瑜伽。趣涅槃城此为胜故。十二
毗奈耶经说。修戒等名瑜伽。戒定慧学因中
胜故。十三大义经说。修一切世出世行分位
差别皆名瑜伽。正行阶位相符顺故。此上说
三乘通行。下四唯大。十四慧到彼岸经说。观
空作意名瑜伽。发起大行此最胜故。十五彼
经复说度胜名瑜伽。导大乘行此殊胜故。十
六馀处说。此慧度所摄无分别定名瑜伽。能
发一切胜功德故。十七馀处复说。菩萨慧悲
平等双转名瑜伽。能證无住大涅槃故。果瑜
伽中亦有总别。总云。谓一切果更相顺故。合
正理故。顺正教故。称正因故。说名瑜伽。别释
中引七教。一分别义经说。力无畏不共佛法
名瑜伽。伏诸魔制异论胜馀乘故。二殊胜经
说。佛无住涅槃名瑜伽。尽未来际无所住故。
三大义经说。佛地无分别智及大悲名瑜伽。
自利利他常无尽故。四辨说瑜伽师地经。佛
地功德皆名瑜伽。穷于法界无断尽故。五分
别三乘功德经说。三乘果德名瑜伽。皆与正
理等相应故。六赞佛论说。三身三德皆是瑜
伽。一切果德不相离故。七集义论说。果位所
摄有为无为诸功德聚皆是瑜伽。等至究竟
和合位故。此说境行果名为瑜伽。前于初标
说等字者。释论复言。如是圣教亦名瑜伽。称
正理故。顺正行故。引正果故。此文可解。理入
境中故更不说。有义正取三乘观行说名瑜

伽。数数进修合理顺行得胜果故。境果圣教
瑜伽境故。瑜伽果故。诠瑜伽故。亦名瑜伽。然
观上下今古所解合为四类。一唯取行。二取
境行果三。三并取教。四此三并。如释说。前来
传解一境。二理。三行。四果。五得果既圆利生
救物药病相应。前后合有四种。有释。此中
四义故曰相应。一教理玄会。二行果冥符。三
智境剋谐。四空有不二。夫教不会理则龃龉
而难趣。行不符果则修造之功虚。智不谐境
则照物之功僻。有不即空则舍之情见。梵
言阿遮罗。此云师。有调化之功。匠物适机。群
徒所放之美称也。释论解云。三乘行者由闻
思等次第习行。如是瑜伽随分满足。展转调
化诸有情故名瑜伽师。或诸如来證瑜伽满。
随其所应持此瑜伽调化一切圣弟子等令其
次第修正行。故名瑜伽师。梵云步弥。此云地
者。生成住持义也。始自五识终暨无馀。凡圣
因果统无不备。皆具能生成住持。有类于地
故云也。释论解云。地谓境界。所依所行或所
摄义。是瑜伽师所行境界。故名为地。如龙马
地。唯此中行不出外故。或瑜伽师依此处所
增长自法故名为地。如稼穑地。或瑜伽师地
所摄智依此现行依此增长。故名为地。如珍
宝地。或瑜伽师行在此中受用自法。故名为
地。如牛王地。或诸如来名瑜伽师。平等智等
行在一切无戏论界无住涅槃瑜伽中故。是
彼所摄故名为地。或十七地摄属一切瑜伽
师故。如国王地。是故说名瑜伽师地。解云。其
境及所摄各唯一解。依行二种各有二解。合

六番释也。梵云舍萨怛罗。此云论释论云。问
答决择诸法性相故名为论。俱舍论云。教诫
学徒故称为论。然则师有瑜伽。瑜伽之师。依
主释也。瑜伽师之地。亦依主释。瑜伽即地。二
体无别。地是所诠。能诠即论。瑜伽师地之论。
亦依主释。合为瑜伽师地论。有三释。释论问
云。此论既有五分。何故但名瑜伽师地。答有
三解。初解者。初分名地。后四不名地故。云就
初立名故无有失。二解。一切法皆是瑜伽师
地。以瑜伽师用一切法为依缘故。此中存略
且说十七。三解。十七地具摄一切文义略尽。
后四分皆为释十七地中要文义。故亦不离
此。后二解五皆名地。此若但言瑜伽地。不知
是谁之地。故标师名。但言师地不言瑜伽。不
知复是何师之地。由此总言瑜伽师地。但言瑜伽师不说地者。不欲唯明瑜伽假师。欲说
彼师所依地法令顺修学成彼师故證彼地
故。言本地分中者。是部中之别称也。梵言怛
罗。此云本。此诸大格宗明诸地。地不自照开
五分以明旨。五分虽别会归于诸地。是故初
分名之为本地。如前释。梵言婆祇。此云分中。
分者支别也。论虽百轴。约地辨宗。宗不烦显。
支别开五。故谓之分。中之言内。言五识身相
应地第一者。是位中之初题也。梵言般遮。此
云五。毗若南此云识。了别为义。释解五识从
根立名有三义。一眼等根是眼等识不共所
依。二亲依眼等利钝识明昧故。三同时依必
俱有故。非如意等。对法唯识云。随根立名。具
五义故。梵言迦耶。此云身。身者有三义。形碍。

依身。体聚义。决择分言。五识所依有形碍故。
由此名身。若尔眼等必依。何不名身独身名
身。前四依身身为所依故独名身。若尔心亦
依身而转。何不名身。有色界中心依身转。无
色不尔。眼等必依身根方有故可名身。如释
论言。又必不离所依身故。犹如身受。又依义
体义故并名身。如六思身六识身等。前二不
共。此乃通名。梵言三般罗音讫多。此云相
应。释有三义。一依五识身建立此地故名相
应。如律中说王相应论贼相应论。二五识相
应心品总名相应。此地虽明多法。以心心所
胜故别说。此即时依处事等义名相应。三摄
属义。谓此地中说五识身所摄属法。即自性
所依缘助伴作业。故名相应。地亦如前。梵言
钵剌闼摩。此云第。乃十七中之创首故称第
一。第六释本文者。此论唯有正宗无初后分。
就文大判总有五分。初五十卷名本地分。略
广分别十七地义。次三十卷名摄决择分。略
摄决择十七地中深隐要义。次二卷名摄释
分。略摄解诸经仪则。次二卷名摄异门分。略
摄经中所有诸法名义差别。后十六卷名摄
事分。略摄三藏众要事义。就初分中有十四
段。虽复明十七地。而合有寻等三地为一。合
有心无心二地为一故。谓第一卷初半是五
识身相应地。从第一卷半并第二第三卷合
二卷半是意地。次七卷是有寻等三地。次二
卷半是三摩呬多地。次第十三卷中一纸馀是
非三摩呬多地。次第十三卷中一纸许是有
心无心二地。次第十三卷中及第十四十五

合二卷半是闻所成地。次四卷是思所成地。
次一卷是修所成地。从第二十一至第三十
四半卷合十三卷半是声闻地。次第三十四
卷中后半卷是独觉地。从第三十五至第五
十卷半合十五卷半是菩萨地。次第五十卷
中二纸馀是有馀依地。次后两纸馀是无馀
依地。

就五识身相应地中。初问答标列十七
地名。后随别解释。初文虽总标列十七地而
少。故寄五识地明之。于中有五。一问。二答。
三徵。四显。五结。显中有二。谓颂长行。若依
释论分为四文。初总问答。二更徵举。三列名。
四总结。问起三因。初云问者先闻诸经所说
瑜伽师地其义未了故为此问。或作论者先总
受请欲为解说自假兴问。又发问者有五。一
不解故问。二疑惑故问。三试验故问。四轻触
故问。五为欲利乐有情故问。今是第五问也。
但答十七。释第三徵。何等十七。及解颂文。
嗢拖喃者。此云集施。拖南是施。嗢是集义。以
少略言集合多法施诸学者令易受持故名集
施。三摩地俱者。释虽解之。然犹未尽。意显等
引地等体通五蕴。单言三摩地不言俱者。唯
一定数不能显得体通五蕴。故说俱言显与
等引地宽狭同故。但以横通五蕴体同。不以
竖通三界义同。问何故不言三摩呬多非而
言三摩地俱非有何意也。答意显等持等引
异故。但是等引皆通五蕴功德。恐谓等持亦
通五蕴。故言三摩地俱。显有俱言方通五蕴。
等持唯是一定数故。与等引不同。故列其名。
颂与长行别也。其理虽尔。设言等持俱。亦与

等引长短不同。等引乃是上二界五蕴。等持
俱言体通三界诸五蕴故。虽然且就定地而
显别也。如是具者。释有二义。一近指前行。谓
由如是闻等地行故。得具三乘及二灭果。二
远总指。谓由如是上来所说境行诸地故。得
成三乘及二灭果。故如是言通有无馀。然此
十七解名出体。并如释文。五识地者如前解
题。意地三义。一六根中意。二六识中意。三第
七摄。如次配三番释。然六识亦得名身。此第
二释。犹如心受。唯名为意不与身名者。同
体依聚义可身名。所依非色故名心受。初后
二解略故不说身相应言。由此不说心地识
地。有寻等地有三义。有评家。第二师云。中间
静虑寻已离欲者。如欲界入不净观暂折伏
贪非六行离。释论稍难。至第四卷释地名中
当广显之。第三师释。初师所引文中唯说上
界三无心。不说下地无心眠。问者略解粗相。
义彰可知彼卷末自解。五无心中当具显。等
引有三义。一等能引。二引于等。三等所引。若
依正义。前二唯有心。后一通无心。等引非等
引总摄一切有心无心定位所有功德。故颂
言俱。俱言即显相应义故。相应三义如前已
说。地体亦三义有评家。有无心地有五义有
实义。释各如释。如是即显五识身地。随其
所应有无漏位。通以有漏无漏五蕴为性。以
俱有依通七八故。此论文略不取无为。望其
五识无摄属故。势疏远故。意地通以一切有
为无为诸法为体。第六意识能通缘故。有寻
等三地皆唯以有为通有无漏。随其上下三

地所有识诸法为体。论依上下地出三地体
不说无为三地故。或随所应彼地所證亦通
无为。三摩呬多地通以上二界地有心无心
漏及无漏五蕴功德以为体性。论云。三摩地
俱俱即相应摄属之义。释论又云。如是二地
总摄一切有心无心定位所有功德。非三摩
呬多地不唯在欲亦通上二界。唯有漏有为
蕴性。释论虽言翻前易了。观彼地本论文。
有漏七作意皆是此地。论云。或不清净故名
不定地。唯得世间未永害随眠诸心心所故。
以上二界及欲界一切有漏法以为自性。有
心无心二地。论有五番释。就实义中。无心地
唯无为无馀涅槃为体。有心地通以有为无
为诸法为体。不说有馀涅槃为无心地体故。
此依二乘。居在佛位。其无心地亦通二灭亦
通有为。菩提犹在无有漏心。名无心故。馀之
四门唯文释义。闻思二地。若说二乘随其所
应以有漏无漏五蕴为体。释论解云。如是三
地用三慧品心心所等及所得果以为自性。
无为非是二乘二慧观所得果。故非地体。无
漏由彼二慧熏种故为地性。若依菩萨二所
成地。亦通无漏。十地经说。八地以上一切菩
萨所闻诸法能堪能思能持。天亲解云。此则
三慧如次配之。既于无漏相续修慧即成闻
思。闻思此念内成无漏。故为地体。修慧理通
故。不得待说。取所成果为地体故。更勘彼
文在第十地释。泰法师云。八地已去体唯取
修慧义说闻思。闻思唯有漏。又即修慧外闻
名闻内思名思修證名修。与闻思相似借彼

名故说为闻思。闻慧闻思唯有漏。景公云。八
地已上有有漏心故成闻思。不尔。云何。净土
听法不起无记不善二心。于曾得法不起加
行。于未曾得闻思为先亦有加行。无加行者
谓所曾得。灵隽师传云。西方合有两解。一
同前义。二同后义。基法师云。今取八地已上
无漏相续菩萨利根。一修慧中能起三用即
名三慧。理亦无失。如下地喜乐二受虽各别
体初二禅中即便同体。四地已前真俗二智
体虽各别。五地已后应许同体。二乘等三慧
别体。八地已上其体乃同。馀说闻思唯有漏
者。据二乘说。声闻独觉菩萨三地。随其所应
各取自种现行有漏无漏有为无为随顺自
集善法为体。不定种性所修成法为后乘因。
亦无过失。释解声闻名中。唯自乘无波罗蜜
声闻名。法华经以佛道声令一切闻即为二
矣。有馀依地。二乘无学所有有漏无漏诸法
为性。无馀依地。二乘唯以真如为性。馀依无
故。佛身有馀前后两解。无馀三解。今取正义。
佛身有为功德有馀依摄。无为功德无馀依
摄。如论具陈。又释论问。何缘五识合立一
地说在最初。馀识立一说在第二。答五识同
无当说分别所缘等业。所说事少故。合一
说在最初。意地翻此。故别立一说在第二。又
以五识同依色根同缘色境故合立一。馀依
无色所缘不定故别立一。自性依缘粗细次
第故说先后。又以五识同现量摄。故合立一
说在最初。馀识不定或现或比或非量摄。故
别立一说在第二。基公释难。问何故五识云

身相应。意识不说身相应。并不言心地识地。
并如释论。何故心所乃有众多。唯以寻伺及
定有无以明分位作用等别。不以慧非慧痴
无痴等分位作用辨差别耶。答理例应然。但
以略标增胜位别。故无说馀。谓有寻等上下
地位粗细别故。等引非等引上下定散界差
别故。此二增强故略偏立由斯释论云。此中
存略且说十七。非依馀法不得立地。以瑜伽
师用一切法为依缘故。又问何故但言有寻
无寻地。不言有定无定地。而言三摩呬多及
非耶。答三摩呬多此云等引。体通有心无心。
不须言有。其寻等唯是一不定心所。不通无
心。彼以有言表通五蕴。故释论中等持对等
引为四句。第三俱言或等持俱亦等引地。谓
诸静虑及诸无色有心定位心心所等除三摩
地。三摩地体唯一别境定数故也。但以寻伺
推度不推度粗细治别。体非三学无胜利益。
故以有言显其分位。定体是学有胜利益。但
言定非地。即显差殊。不须说有。以同寻伺心
体亦无殊胜利益非学法故。亦以有言辨其
差别。说为有心及无心地。又问何故不言善
心地。但言有心无心耶。答总胜故别劣故。
又问三乘所行有多种行。何故但说三慧为
地。答以慧为首摄一切故。申此论名彼所成
地。出世行中慧偏胜故。又问何故五乘不说
人天。但说三乘。答说极胜乘不说劣故。说有
性乘非无性故。又问。何故有四涅槃及与
菩提唯说二依。答通三乘故。但说二灭。无住
唯是大乘果故。自性本成故。又即摄尽故。但

言二依不言二涅槃。即摄菩提。总言二依不
说二灭。即摄四尽。其自性清净涅槃本旧自
有。非今始得。不说为果。更有一解。此中若法
有六义方立别地。何等为六。一者无滥。简不
定性随缘起行故。二者发心。简无种姓不能
发心故。三有胜用。简生得善不能剋果故。四
者差别。简性净灭地之通体故。五者共果。简
无住果唯不共故。六者所假。简不相应无别
体性非所假故。此中境行果三无等配十七
地。前九地是三乘境。次六地是三乘行。后二
地是三乘果。观境起行方證果故。境九为三。
初二地是境体。一切皆以识为体故。次三地
是境相。下上粗细境相异故。后之四地是境
界位。定俱不俱心有无故。体二易知难知为
前后。相三粗细成三品为前后。位四中欲界
名不定地。上二界名定。颂三摩地俱非言在
也。心与定俱名为地。与定不俱名不定地
故。定胜故在前。散劣故在后。九次第定中前
八有心地故先说。后一名无心地故后说。就
行六地中。初三通行。三乘皆修三慧行故。初
中后起以为前后。后三别行。随机修法成自
乘故。劣胜小大方便根本以为前后。果二地
中。若依二乘。因亡果亦亡。果立二门以为
前后。若主佛身。菩提涅槃分成两异以为
前后。云何五识身下。第二随别解释。文相
有四。初约自性等五义分别五识。二约根境
作意分别。三约率尔等心分别。四就喻相重
辨初门所依缘等。前中复二。初举五义以为
章门。后牒五识一一分别。前文可解。后文分

别五识即为五段。别显眼识五门义。即为五。
初明自性。依眼了别色者。此中且说不共所
依。识相难了。举所依因及所了果而显自性。
次解所依文别有三。初略显三所依。次摄之
为二。后重出三体。唯识云增上缘依无间缘
依因缘依。彼以四缘名显故。又云俱有依开
导依种子依。大势同此。成唯识第四中以亲
疏为次第。此中以显隐为次第。前后不同也。
彼俱有依合有四解。明五识依但有三解。彼
第三师同第二故。第三正义五有四依。谓五
色根六七八识。同境分别染净根本所依别
故。此中六七八识稍疏远故略不述。此中
净月等解。依及所依言别义同。论云俱有依
谓眼故。护法等解。若法决定有境为主。令心
心所取此所缘及名所依。名通也。此论于
所依中说依名。故云俱有依。彼论等无间依
合有三解。第三五识各唯取自类识为依。以
之为正。若小乘以过去为意。故论破云。意名
应无。有义。今大乘说即于现在将灭位中有
牵后力名次第灭根。非入过去方始名根。故
新译摄论云。于将灭位得此名故。种子依虽
有二说。解前五识皆无异解。第七卷中解依
止者。谓前六转识以根本识为共亲依。共即
依现。亲即依种。今此文中若依景释。唯举异
熟赖耶。意取种子。基作三解。一云。种子是所
执。所执即所依。与现行为依故。不离第八识
故名异熟。又变异而熟亦名异熟。阿赖耶所
摄。第二解云。由第八识得二种子名。一亲因
缘。即识中种。二增上缘。即种持识依上根

本能生之义亦名种子。彼论以二缘别故。说
现行入俱有依中。此论以能生义故。说现行
第八亦名种子。种子是所执能依。现行是能
执所依。故亦不相违。第三解云。阿赖耶识与
杂染法为二缘。一为种子。二为所依。故今现
种二法皆为彼俱依。若此三依以四缘名显
者。如唯识云。如次增上缘依等无间缘依因
缘依所以不说缘缘者。即是第三所缘门摄。
故所依中不说也。于重出三体中。以五义释。
一所造。二所依。三净色。四无见。五有对。各
有别义及有所简。种子识中。乐著戏论等者。
此有三解。即言说及分别皆名戏论。以现行
为因。所生种子异熟识即名言熏习种子是。
二解。即所生现行异熟识名种子。依依熏
习因是种故。三解。通取现种。次解所缘中。初
约有见有对解。二约显形表等三色分别。有
四复次。初列三色体数。二辨三色相。三对辨
差别。第四偏明显色有好恶等。有见有对者。
旧经论名可见。依梵本名有见。依正理论总
有三说。云由二义故。一者。此色定与见俱故
名有见。由色与眼俱起故。如有伴侣。二者。此
色可有示现故名有见。可示在此在彼别故。
如有所缘。有说。此色于观等事有像可现故
名有见。可示如彼此亦尔故。有对有三。此是
障碍有对。列三色体数中。若依对法论有二
十五种色。故彼论云。青黄赤白长短方圆粗
细高下若正不正光影明闇云烟尘雾迥色表
色空一显色。此诸色中何假何实。范师述曰。
青等四实。自馀皆假。若依显扬论。光影之外

说影像之色。所以分影为二者。前影色是障
日光等成影之色。后影像色是水月为缘。于
本识所现色上有眼识所见影像色。是色处
摄。若在水镜等者。是法处摄。意识所现。处
对法说。何故对法中色处中不别说影像色
者。三藏会云。集论青等中本影合说故无影
像。显扬别开本影故立影像色。何故此论明
三十一不明迥色者。解云。空一显色之与迥
色约体是同故是合说。对法中空一显色与
迥色不同。所以然者。体虽是一而约处别。是
故别说。谓在上空现者名空一显色。若近下
迥处现者名为迥色。上观见苏迷卢山青琉
璃影作虚空解则就影色假立空一显色。故
对法云。空一显色者。谓上所见青等显色。此
中相传三藏云。准藏论中自有四句。今依大
乘唯有三句。一显非形者青等十三。二形非
显者长等十色。三俱非句者无表色。景后拟
补云。今瑜伽等论上所说中唯明两句。显而
非形形而非显。不明亦形亦显俱色。故此论
说显色有十三形色有其十种。表色谓屈申
等。即是形色所收故。无俱色有何意耶。解云。
小乘宗说。形显性别一处同聚故说俱色。大
乘义中显色是实。如此显色积集之时假说
形色。说彼形显假实色时色义周尽。云何更
有俱色可说。影与闇别者。真谛释俱舍云。如
云障日成阴。馀色于中犹显现可见说为影。
须弥障日成阴。馀色于中隐不可见名闇。光
与明别者。如俱舍云。日炎名光。星月火药宝
珠电光称明。风吹细土名尘。雨后日出气从

地起名雾。长短与高下别者。长短据四边。高
下据处中。谓中凸名高。中凹名下也。方谓界
方。圆谓团圆。形大曰粗。翻此名细。如束物头
齐整名正。翻此名不正。馀色易了。不须别释。
其长短等色西方两说。一云。是假故非眼识
境。一云。色处摄故是眼识境。此长短及与名
等虽是假有而现量境。问若尔何故理门论
云现量不依名种境者。三藏解云。名者名句
文身。种者同异句。若依名种与所诠法互相
系属为所缘者。即非现量。若但能缘名句文
身所有自类而不缘彼相系属境。亦有现量。
是故五识虽缘长短等假亦是现量。解表色
相中。生灭相续者。不同正量部动及日出论
师义。由变异因者。即发业心刹那灭故果随
因变。不同正量等先灭后生。故先生处不生。
或无间或有间者。景拟补阙云。若善等业一
类相续名为无间。善恶互起为有间。基师云。
无间者如作一业相续即成。有间者。若中途
而息后方更作也。即于此处变异生者。如坛
场䠒身住威仪善色不移本处也。辨差别
中。表色者谓业用为作动转差别者。业用者
思业也。由此思业为作故。诸有形色动转差
别说名表色。基公牒论文业用为依。释中
言以此言以此为依。未知何正。眼等所行者
所游历义。境界者所瞩取义。所缘者带行相
所著虑义。明好恶等中。偏明显色。补阙云。
以青黄等有其能杂故。成坏等异故。分别好
恶。形表二色无如此事。故略不论。基师云。举
本实色末假可知。似色显现者。补阙云。因现

显色犹如幻化。故名似色。基师云。依他之色
似所执实色而显现故。对法言。似色了别。或
眼意所取似本识所变色。故言似色。次明助
伴。今依此论六位心所有五十三。于显扬等
五十一上加邪欲邪胜解故。五识于此五十
三中俱与三十六法相应。遍行五。别境五。
善有十一。唯识复说亦与轻安俱故。烦恼有
三。谓贪瞋痴。随烦恼有十二。谓无惭．无愧．
惛沈．掉举．不信．懈怠．放逸．失念．心乱．不正
知．邪欲．邪胜解。此说因位。若无漏位与二十
一俱。遍行别境并善十一。言同一所缘不同
一行相者。此有三解。一云。眼识及心所同类
赖耶所变相分本质尘起。名同一所缘。心及
心所各各别变影像不同。名不同一行相。行
相义者。行谓见分。相即相分。行之相故名为
行相。是依主释。不应难言第八无本如何说
云同一所缘。用他第八所变诸相为本质故。
一云。唯约影像分为二句。各变似一名同所
缘。而实非一说不同言。问正智缘如境体是
一。如何名似。解云。此约馀心。若约正智境
一故名同。一云。王数同缘一青故名同一所
缘。而领纳了别等行解各别故名不同一行
相。各从自种生者。此据实心所。非彼假者亦
别种生。次明作业有六。一了自境。约因位说
故。二了自相。处自相故。三了现在。唯因非
果。四刹那非相续。不据等流。五随意识转。此
即总举。下二别解。一自不善恶由意引。二自不
能为转。但能为随转。六取爱非爱果者。不同
大众部等五唯无记故。下明四识。大义准眼。

随难钞释。因俱声者。西方两解。一云。二大发
一声。然随强者判内外也。一云。二大各别发
声。理实有二。二皆说俱。然有增微。故随增者
说一声为俱。问化人语是何大造。答有两解。
一云。虽是不执受大种声而是内声。一云。依
下决择。化人有似心故。无妨亦说似因执受
大种声。今此论及对法所列声中皆无响声。
唯显扬说。彼云或依托崖谷所发响声。此中
据法师云。因受等三是有体声。馀并假有。是
差别故。香中。平等者此有二解。一云。依四谛
论解。正量部香有三种。香臭平等。平等者无
臭香也。一云。长养根大名为好香。损害名恶。
无前二用名平等香。范师云。香中三假馀实。
以论五十四名可意等。三是分位差别故。味
中。若舍处所者。中容之味。能生舍受名舍处
所。于中苦等六实。可意等假。触异名中。硬湿
动煖地水风火。如次配之。此中若依萨婆多
有十一触。皆是实法。并触入摄。若依成实论
有三十五种触。揽四尘成四大。四大是缘成
假法入所摄。今依此论二十六数等。虽有假
实并触入摄。依论五十四云。四大实有所馀
唯假显扬中二十六触外。复言或缘光泽或
不光泽。或缘坚实或不坚实。或缘执缚或缘
增聚。或缘乖违或缘和顺。若俱生若和合若
变异者。补阙述三藏解。更无别法。总于二十
六触中随义别说。自下约根境作意分别。问
眼由明见色。有见暗色。识依眼根生。有识
不依根。答准相续解脱经云。由定力故有光
明相。由此光明故见暗中。然即天眼尚假光

明。况亦肉眼不假光明。若蝙蝠等者眼匡有
光明。故闇中能见色也。能生作意者。西方三
释。一解。设无本识相应作意。五识不生。二
解。无意识俱作意五识不生。三解。无五识俱
作意五识不生。依下第六十卷云。由俱有能
生作意为依止故所生识转。补阙云。此据意
识作意之数于前欲作见色之意眼识方生。
不尔不生。不取眼识同时作意。以与眼识恒
相应故。此亦从多说。须作意。有人在室正眠。
贼在边而立。忽尔睡觉即此见贼。又有人从
生不识白象。忽尔路逢等。何必须作意眼识
方生耶。次约率尔等心分别。心生次第诸部
不同。若依成实明。识想受想四心。前三无
记。第四通三性。又初通六识。后三在意。若正
量部明了论亦立四心。一初至识。二随行识。
三决行识。四大六识。若上座部立九心论。一
有分识。二引发。三观见。四寻求。五贯彻。六
安立。七势用。八变缘。九还是有分识。今依此
论约六识明五心次第生。七八常起。不论次
第也。或善或染相续而转者。西方两解。一云。
眼识唯一刹那。一云。亦得相续。如唯识论。广
解五心指如别章。下喻辨如文。

** 意地第二

六七八识同依意根。略去识身相
应三语。故但言意。又实义门虽有八识。然随
机门但有六识。六七八识同第六摄。就所依
名故但言意。所依非色或离于身。犹如心受。
故不言身相应。准前故略不说。又六七八虽
皆同有心意识义。心法意处识蕴摄故。然意
义等故但言意。皆是思量意根摄故。第八持

种心义偏强。第六普遍了别境界识义偏强。
是故不说心地识地。身及相应略故不说。地
义如前。文中初结前问后。后对问解释。释
中复二。初以五门分别地体。后第三卷中复
以十门解释地义。初文复二。先标列后别释。
文云心意识者。解有二门。一依决择分中分
别。八识通名心意识。二依此中论文别有所
属。据何道理如此属当。心者有集起之义。第
八义强。集诸法种起诸法故。思量名意。末那
中胜。恒审思量胜馀识故。识者现前了别。六
识粗显了别义障故六名识。此中景拟真谛
师引决定藏论九识品立九识义。然彼决定
藏即此论第二分曾无九识品。备师又云。昔
传引无相论阿摩罗识證有九识。彼无相论
即是显扬论无性品。然彼品文无阿摩罗名。
今依楞伽经等有九识义。第九名阿摩罗。此
云无垢。基师云。依无相论同性经中。彼取真
如为第九识。真一俗八二合说故。今取净位
第八识本以为第九。染净本识各别说故。如
来功德庄严经云。如来无垢识是净无漏界。
解脱一切障。圆镜智相应。此中既言无垢识
与圆镜智俱。第九复名阿末罗识。故知第八
识染净别说以为九也。地婆诃罗云。西方一
解第六识别义名为阿摩罗。断惑證灭有胜
用故。新罗晓法师云。自性清净心名为阿摩
罗。与第八赖耶识体同义别。今存此释。善顺
彼经。所随依止性所随依附依止性者。此有
多释。三藏有两解。一解。因相赖耶是种所随。
果相赖耶是依止性。又自相赖耶是名所随。

种子赖耶依附自相故名依附。果相赖耶熏
名依止性。又解。本识相分名为所随。见分名
依止性。亦言所随即因见分。依附等言说自
体分。景师解云。心谓一切种子所随依止性
者。即是集起种子义。又是所随依附性者。即
是持种集起诸法二义。集起故得名心。基作
三解。一解。初句显第八现识与有漏种为所
依止故名所随。随成有漏等故。后句显与无
漏种子为所依附所随依止性。虽复依止义
同。无漏不等故名依附。又解。初句显有漏种
随逐本识成有漏无记。用依体义。后句显此
种子虽依本识生善染等功能仍异非唯全
一。故名依附。用各别义。又解。初句谓种子依
于现行名所随依止性。种为能随依止现识
故。后句显此现行所随依止识附于前种子
能依止性。更互相依二俱名心。更作一解。生
本识种但名依止。若生馀法种名依附依止。
体能执受者。释阿陀那义。意谓恒行意及六
识身无间灭意者。此中通明过去六识名意。
非唯第七。一切皆有依止义故。据实此意唯
取第七。如成唯识摄大乘论释心意识三种别
义。五识地中所以不说恒行意者。以五识地
各别有同时色根。意地无别同时根。故说末
那名恒行意。是故六识皆有同时根及次第
灭意根也。末那有三。一人执。二法执。三者平
等。云何知有无漏末那。如下第六十三卷中
云。若彼末那于一切时思量为性相续而转。
如世尊说。出世末那云何建立。答名假施设
不必如义。乃至广说。问八识并有无间灭意。

何故此中唯约六识无间灭为意耶。答依三
藏言。释论略译应五百卷。总译有八百许。故
释论一解。八识虽具心意识三。而于意地约
别名识。识既六识。意根六。故不说八七。又问
前五识地已说五识无间。意地重说者何。答
三藏解。意识通与六识为根故举六识。据
唯意识。解所依中其俱有依唯识四说。第四
正义。第六意识所依七八。及七八更互相依。
等无间依彼有三说。第三正义。八识各以自
类为开导依。然于此处不言俱有依者。以意
识无不共俱有依故略也。基公牒论文中加
俱有字。未知何正。种子依谓如前说等者。六
依八。如前引唯识解。彼第四卷释七依八有
二说。一云唯依种子。二云亦依现行。此第八
心既通现种。现种相依更互无失。解所缘中。
谓一切法如其所应者。唯识第二说第八识
缘执受处。即诸种子及有根身器世间等。对
法论说。缘五色根四尘一分除声。五十五说。
缘五色根五外一分。理实亦缘声。然对法论
且说恒相续境故不取声。唯识解缘处有三
说。第三正义云。若于自身可有持用便变为
彼。即自地自类变是。此说一切共受用者。若
别受用准此应知。鬼人天等所见异故。于他
身处亦变似尘受用他故。唯缘有漏种非无
漏种。缘有根身彼有两说。一云亦变他根。二
云唯变自根。前来且说业力所变外器内身
界地差别。若定若通若法威力界地自他即
不决定。不缘心等皆如彼文。第七缘境彼有
四说。第四正义。唯缘第八识见分。广释如彼。

六识缘境。其义可知。文云不共境者。不共五
识故。何故蕴中唯三不言识蕴者。此有三解。
一解。自性门摄故除也。又解。五识自證證自
證分亦缘识蕴故共缘中摄。又解。六内处中
既有意处故除也。次明助伴。即诸心所。因位
第八唯遍行五俱。第七识识论五说。第五说
者有十八俱。谓遍行五四烦恼八随烦恼并
别境慧。意识一切。五识如前。若无漏位心意
识三皆得与二十一俱。问诸心所极少起时
几数俱起。答依基师等解。遍行五于极少位
必俱起五。若别境五及不定四。此九随一起
时必六俱起。无明及大随烦恼八。此九定十
四。除轻安馀十善及贪慢疑五见谄诳憍合
二十一定十五。若轻安无惭愧三必十六。瞋
及忿恨覆恼嫉悭害八起定十七。此依对法
五十五数开见为五而判之耳。若依此论五
十三。其数不定。思之可知。若备公云。善心起
时极少十八数俱起。谓善十除安。遍行五。别
境三。谓念定慧。辨远离中。云恒信等相应故。
文云一一而转者。谓一想一受等故。有行相
者。谓行解相状。唯有为缘非无为缘。无分别
智无相状故。如识自影。有二行相。一影像相
分取本质境行解相故。二即见分取亲相分
解行相分。若取通义。行境体相名为行相。通
无为缘。理无妨矣。问与前不同一行相何别。
答前对境辨行相。此文约行解辨行相。有所
缘者问曰。与同一所缘何殊。答先明同异。此
明必托。有释。前约增上缘以辨同一。今约境
界缘以辨所缘。有所依者。必托三所依故。自

下明作业中文有二。初明对五识业。后明不
共业。初文有七。一了自境。二自共相者。意识
證量缘法自相。若是此量知法共相。故正体
智證如自相。问若尔三法印中何故说二空
为诸法共相。解云。自共何定。若说真如别有
离相之相不同于事。即说真如名为自相。即
此真如理统万品还是共相。三世。四断续。五
为二转发业。六招异熟。七前方便中作意引
起率尔五识。又染净位中三性意识为同类
因引等流位中诸识。此中基师判。第六识通
有此七。第七八识除发业招异熟有除五分。
景师云。初一后三通五识业非是不共。中间
四业唯意识能。此师第七文中分为二。故云
后三。今判。初业八识通有。第二三七意识全
有。馀七识分有。第四业六识通有。七八分有。
第五业意识全有。五识分有。七八中无。其第
六业六识通有。七八中无。此据粗相。若细分
别准思可解。下明意识不共业中。初标列十
五门。后依门辨。谁心六事不共。谓离欲及退
断善根并续受生命终。大乘不唯十五。更有
悔忧等。故论说等言。分别所缘中。有相分别。
若依对法。摄三分别中自性随念二。以五识
无自性自性体等故。七分别中任运分别即
五识故。今此论中自性分别即是任运故。说
有相。谓于先所受义唯摄随念故。与彼论宽
狭不同。或是与对法两门俱同。先所受义则
摄自性随念分别。等流心位有相分别缘前
率尔心住所受境故。基师判云。不如前解。
威仪路工巧处者。威仪谓表色。路体即四尘。

四尘是彼所依故说威仪路。又解。威仪四尘
为性。路即发彼心与彼为依。说心为路。工巧
处亦尔。但是五尘四尘别故。此中威仪多于
道路施设。工巧多于处所施设。故一名处一
名路。二俱显所义。七分别以寻伺或五七八
识为体。任运分别是五七八识故。七唯有漏
有通无漏。唯识第七解。问准对法论。任运分
别亦通五识。如何此论不共业中辨耶。答依
三藏解。据实对法为正。然此论凡举七分别
故来。任运分别实非不共。问若五识中无自
性分别者。无性摄论又云何通。彼论破正量
部心藏色为意根义云。若意识以心藏色为
意根者。一切时应无决择随念分别唯有自
性分别。如五识故。三藏解云。彼部许五识中
有自性分别故。论主入他宗破。非将大乘义
破也。审虑所缘者。备师云。重缘前境思审缘
故。四倒之义如下第八。法住智者。景师云。知
三界上中下果在因中住名法住智。是世俗智。
下云出世间智。即是二智。基师云。法住智是
如量智。出世间智是如理智。备师云。依教法
而生此智故云法住智。是后得智。醉者。基师
云。此有四缘。以惛沈掉举放逸妄念散乱贪
瞋等为体。或俱时心心所为性。有义通五识。
意增故偏说。景师云五缘。狂有五缘。俱舍第
十五云。依不平等大种故心便失念。故知以
妄念为体。或俱时心心所为性。此唯欲界除
北洲五趣皆有。北洲人无逼恼。诸天有故。小
乘佛有。大乘不然。十地亦无。末摩者此名死
穴。亦云死节。有言有六十四处。或百二十处。

梦有七缘。四由闇相作意思惟者。景师云。于
法不了名为闇相。而乐思惟法于前发梦。更
有一解。瞑目思惟黑闇色相故致于睡梦。七
由他引。他引有四。问梦以何为体耶。答婆沙
六说。评家取心心所为体为正。今大乘中亦
以眠相应心心所法为体。又若婆沙第三十
七卷云。问此睡梦中所起善法为加行为生
得善耶。答唯生得善。以惛微故。有馀师说。亦
加行善。以于文义亦简择故。今大乘中亦通
加行善。如十住断结经说。上方妙识佛土众
生受化梦乃得悟。彼佛于睡眠中与诸众生
神识说法。受化之识随其所应得成四果乃至
独觉。亦于梦中结跏趺坐而般涅槃。菩萨受
决乃至成佛皆于梦中云云。由此等文故知
亦通加行善。觉有三缘。睡增者不胜彼疲极
故者。以经多时睡不胜疲极更从睡觉。有所
作者要期睡故者。初睡时期打五更须觉礼
佛等。总以心心所为性。四缘故闷通有心无
心位。亦以心心所为性。由彼闷触引生心闷。
醒亦以当位心心所为体。发业四缘。初三如
次。即三种思。谓审虑决定发动。若依小乘前
二通见修二断烦恼。第三唯修断。今依大乘
发总报业。前二通见修。第三唯是见道烦恼。
若发善总报三思皆善。亲引烦恼亦不共无
明等见道所断。由此经云。诸圣有觉不共无
明已永断故不造新业。对法亦言。胜义愚发
福不动业。世俗愚发非福业。皆见所断。若发
别报业第三思亦通修道烦恼。次随顺功用
等者。刹那等起发业风也。此风随顺第三功

用起思于业。俱时引发身语。故广百论破胜
论云。汝我一不动。何能发业。彼反难云。汝心
心所亦一非动法。何能发业。提婆答云。心虽
不动一由心寻伺引起于风。风亦起业。离欲
四缘。体唯是慧。通有无漏。离欲退有五缘。
二新修善品者。数思男女形状。即有因力境
界力不正思惟力三。受行顺退法者。是五退
具也。断善根文有二。初明缘多少。后约现种
明断差别。或五缘或六缘。一利根。二意乐恶。
三逢恶友。四邪见重。五行恶无畏。六于众生
无哀悯故。利根者内自思搆邪见猛利不怖
众恶不生慈悯便断善根。此名因力而断善
根。即是五缘。若更逢恶友顺恶意乐断善根。
此名缘力而断善根。具有六缘。要利根者断
非钝根。广恶意乐断狭意不能。人三洲除北。
对法第一云。唯欲界上上品邪见能断善根非
馀故。唯苦集下邪见非于灭道。或通四谛下
邪见。通行相者非馀。要无惭愧。俱不怖恶非
馀二性。恶不慈悲。依此因力方断善根故。
缘力必由近友故。阿颠底迦毕竟之人。一阐
底迦有种性者。对法论说一俱断善根。善根
有二。一种子。二现行。折种势力令不趣现
名断。非断种子。唯断欲生生得非加行善。
加行胜前方便时已不起故。为九品断非一
刹那。拟宜无间断非如道害。续善四缘。一是
利根。二见亲友修福。三诣善士闻因果。四因
前缘故生犹豫。證决定故还续善根。景师解
云。初闻他说有因果时。尔时耳识及同时意
识是率尔心。因生犹豫者。是寻求心。是无

记故非疑烦恼。證决定者。是决定心。亦是无
记非善正见。还续善根者。是染净位。正见心
中方续善根。以断善时断彼现行。今时还续
现善。种子先有不可说续。若言犹豫是彼疑
使疑使无间起正见心名證决定续善根者。
此疑烦恼于五心中是何心摄。若是决定心
位不得名疑。若在染净心位者云何从决定
心后方起疑心。由有此妨故依前释。不同萨
婆多或疑或正见续善根。基作两解。初解同
景。加复说言。若自利根率尔思惟因生犹豫
證决定故续善根者名因力续。若虽利根后
逢善友听闻正法因生犹豫證决定故而续善
根名缘力续。第二解者。同萨婆多无偏取舍。
备师云。因生犹豫故续种子。善證决定故续
现行。今解。以闻正法等时创堕于境名率尔
心。次寻求名等及与决定而未决定知所诠
义。至染净位或生疑心然后续善。或即正见
而续善根故。言因生犹豫證决定故还续善
根。若作是解者。还因萨婆多。此中通续生得
及方便善。断善之时胜法先尽。故正断得。还
续之时由内外缘。由此二善不定。由闻正法
殊胜外缘引生善根通方便善。但自思惟见
他修福多续生得后引方便故。或初续善唯
起生得。方便后起以难生故。胜既先断。所以
后续。续欲界善。非上二界。顿续非渐。渐起
馀品。断难尽故九。续顿生故一。断处必能续
续未必断。俱舍第十七云。于现身中能续善
不。亦有能续。除造逆人。彼人定从地狱将没。
将没时言谓彼将死或即于彼将受生时。将

受生时谓中有位见后果相便续善根。又云。
缘力断善根。地狱生时续断势弱故。因力断
善根。地狱死时续因力强故。又意乐坏非加
行坏断善根者。是人现在能续。若俱坏断善
者要身坏后方续善根。见坏或不坏等。其
义亦尔。自下明死生。大文分二。初明内分死
生。后明外分成坏。前中先明死生。后第二卷
云如是展转诸有情类以下。明观空而得尽
漏。前中先明死后明生。死中文三。一总标列
六种死。二次第别解。三又行善不善下随义
杂说。初文中云谓由寿量极故而便致死者。
总释死义。莫问时非时死。但是舍命名寿量
极于其六中。基师解云。初三死不明了识离
身正死。后三死明了心识未离身将死。就第
二别解中。寿尽死者。即业命终。是名时死。下
二名非时死。衣食阙名福尽。若馀缘枉死名
不避不平等。九因即九缘义。别称二九。七不
知于己若损若益者。入水投火他损堕坑愚
痴故死。八非时行非梵行。饥饱远行病时而
犯故死。九非量行非梵行。染爱过度故死。对
法说三死。一寿尽故死。如生北洲极寿百岁。
业虽未尽命尽故死。二福尽故死。耽定衣食
阙横缘故死。三业尽故死。三时业尽故。此论
唯依现缘辨死。不依过去缘。故无业尽死。其
外缘中离己名福尽。合己名不平等。对法通
说过现合二缘名福。故二论不同。若依俱舍。
约寿尽福不尽等作四句。可知。若依对法。初
将寿。尽死对业尽死作四句。寿尽死非业尽
者。如大乘中一业灭多生。如初一生寿尽故

死业势未尽。二业尽故死非寿尽者。如有一
业但感百年。百年满已遇胜缘故更延寿命。
于所延寿不尽而死。第三可知。第四俱不尽
死者。中夭之流。次将福尽死对寿尽死作四
句。有福尽死者。如饥冻死等。有寿尽死非福
尽。如大富者死有馀财。福寿俱尽死者。衣食
与命一时俱尽。俱不尽死者。如大富者横被
他杀。次三性心死中之别有二。初明善不善
心死。后明无记心死。初中有二。初别明二性
心死。后重明二性心死相差别。死有三位心。
一正死心。即末后刹那。唯识说为第八识。对
法论说。死有末心。生有初刹那。中有初刹那。
唯无记性。二次前润生心。唯第六识我爱相
应。对法说为九种命终心唯有覆无记。三次
前明利心。即此三性是粗想现行故。细想现
行无记心者即我爱心。此说第六识。若粗第
八即末后心。故说不能忆善恶法。就第三随
义杂说中文分为八。一明三性何类先起。二
明死因。三明善恶相。四明润生相。五明解支
节。六明根没顿渐。七死名差别。八上下舍相。
第二文中二因力者。初是名言种子。后是业。
此人次生二因熟今速舍命。第三文中。谓受
尽先业所引果已行不善善者。见中有前相。
如日后分者。日将没时。或山山峰影者。下品
恶业者。当相如峰影悬覆。中品如山遍覆。上
品如日后分极覆。或下品如日后分影覆。中
品如山遍覆。上品如峰影极覆。此是将命终
时由先恶业所见当果相。下辨差别所以。不
言下品不善业者。以多无恶相故且不说。第

四解润生相中。景师等解。汎论润有二时。一
于将命终位爱润业受中有生。中有末心起
爱润必受生有。此二时起受唯是修断故。对
法第五云。此自体爱唯是俱生有覆无记性。
此自体爱既是隐没。将知即非发业烦恼。以
对法云俱生或能发恶行业者是不善故。是
则俱生爱中有九品。上三品强是不善能发
业。下六品是隐没无记不能发业。将欲死时
及中有末心。尔时心细故但起后之六品不发
业。爱父母是生有缘。中有末心起倒见。求
交会时名求生有。对法亦云。已离欲圣者对治
力强。虽未永断此爱不行。由随眠力令生相
续。然与五十九文不同。彼明七种结生相续。
一由缠及随眠润生。谓诸异生。二唯随眠润
生。谓已见圣迹。彼文既尔。是须斯那含俱种
润生。何故二处不同。三藏解。从多而说异生
起爱圣者随眠。于中细论。须斯起爱那含随
眠。亦可须斯虽现行爱由智力制。不同异生
所起爱力。故总说言已见圣迹唯随眠润。测
师等云。瑜伽约润中有说唯随眠。杂集约润
生有说现行爱。故不相违。以在死位去道近
故唯种子润。若在中有润生有时去圣道远故
亦现行。备师云。若不还者在初禅等爱未尽。
故没于下天生于上处。亦起我爱。然此论文
约没欲生上界。故说不起。上来所说唯爱润
生。若依五十九卷云。全界一切烦恼皆能结
生。三藏解云。将命终时及中有末心定须起
爱。此爱正润生故。此二时次前得起馀结助
润生故。以爱正润生故。故此论云。将命终时

乃至未至惛昧想位长时所习我爱现行。对
法第五云。相续力者有九种命终与自体相
应。于三界中各令欲色无色界生相续。摄论
亦云。若无修道无明诸行不熟。十地经亦识
为种子。爱水为润。覆以馀结生名色身。由此
建立中有生报者。有两解。一云。有中报生即
持业释。一云。中有及生报是相违释。第五解
支节中。除天那落迦者。天唯善业果。地狱
恒解支节。更须何须说。轻谓作善业者。凡解
支节是恶业感。然作善者恶业轻微。故解节
亦轻。第八上下舍相中。唯心处舍者。前虽上
下冷触渐起。至于心处未甚苦冷。即时后识
心处舍时。复从心处大冷触起遍满所依。今
依此文上下。渐舍皆至于心。昔来相传。若种
善渐冷至头面即死。若造恶业生鬼中者。从
头渐冷至腹即死。若生畜生至膝即死。若生
地狱至脚即死。即皆无文證。又旧世亲释云。
若作善业所起冷触定应向上。若造恶业所起
冷触定应向下。人即触云。若生善趣从足
渐冷至头方死。若生恶道从头渐冷至足方
死。此由未见此论故。信自人情。据实阿赖耶
识初受生时。最初托处即名肉心。若识舍肉
心即名为死。故此卷末云。又羯逻蓝识最初
托处即名肉心。如是识于此处最初托。即从
此处最后舍。自下明生。先问后答。答中文三。
一明中有方便生。二尔时父母贪爱俱极下。
明生有根本生。三第二卷中又羯逻蓝渐增
长时下。明本有渐增长。此言生者。即生支故。
唯识云。始从中有至本有中未衰变来皆生

支摄。辨中有中二十二门。一明中有因缘。由
我爱无间已生故者。牒前将死起于我爱。虽
次润生爱灭起正死心。今现举初故略而不
说。无始乐著戏论因已熏习者。即是名言种
子。望生中有是亲因缘。净不净业因已熏习
故者。有分熏习望生中有为增上缘。故显扬
云。无始熏习为因。善恶业为缘。彼所依体者。
中有赖耶与同时蕴为所缘体故。由二种因
增上力故者。牒前我爱及净不净业名增上
力。从自种子即于是处中有异熟无间得生
者。从名言熏习自种子即于死有灭处中有
生。如种灭处即有芽生。问欲色界死处中有
即生。此事可尔。无色界死若生下界所现中
有从何处生。答依景师解。随前死处中有现
前。若无色死复无色经无量生后从无色死
生下界时所起中有。还于最初从下界死生
无色处中有现前。基师云。此有一难。谓如在
欲界得色界定业力犹微成后报业。次得无
色定业胜为生报。生无色界受生报已。生色
界中方受后报。尔时欲界二十劫空乃于欲
界前身死处中有现前而色界生。此亦难解。
应言即于当生处现。理亦何失。虽有此解理
实不然。前死处现其理为正。无色无处即于
入定死处受果。故从死处中有现前。若生处
现便太疏远。生处当遥。谁次传识。故前说
是。今依婆沙评家。当生处中有现前。大乘中
未见文。亦可取小乘文为證。故此说为正。问
若尔无色没生下界者。既随当生处中有现
前。彼无往来。何用中有。解云。要须中有起染

污意求生方生。又润生有业或必中有中起
故。婆沙解云。彼先已造感中有业。虽无往来
亦受中有。业力所引必应起故。二死生同时。
三具根。以于六处门常求有故。四相状。五极
净天眼境。即大菩萨广慧声闻天眼能见。诸
天报得天眼及轮王眼不见。中有妙于阿耨
尘故。六不同前将死位起内我爱。唯起境界
爱。缘当生境故。七同当生形。一业招故。八如
天眼见障外色。九身往。如得神通。十不见异
趣。见同类及身当生处。问见几世界中有有
情。解云。随其眼见所应生处。若三千界或三
千外其中中有皆悉见之。十一行相。恶业眼
视下净者生三恶趣。虽见生处见其胜净。所
以欣生。若见秽相不欣生。故俱舍云。天首
上三横。地狱头归下。此文并说地狱为面视
于下。非头不向下。但与馀二趣视下相似。故
同说之。十二生时分限。七日一死。寿势颓败。
乃至极经七七日住必得生处。问有众生造
轮王业。未至劫增其人已住轮王中有。岂不
久得劫增耶。解云。审有是人。即往馀世界中
得于生处。十三可转生处。生时二缘未合。谓
父母等未和合。禽兽等非时。如独生狐中
等。时处未和故。或如谤解脱生地狱等。皆
可转故。十四释异名有四种名。问四有相望
皆有中有。何偏说此名中有耶。解云。若彼非
趣于二趣中间起者得名有。馀之三有是其
趣摄。虽有中间之义不名中有。健达缚此云
寻香行。寻当生处香而行往故。或唯食香。香
所资故。如化乐者名寻香故。此唯欲界名非

色界者。彼虽不寻香。寻香类名寻香。见生处
起爱。不闻香自无鼻识。生处无香故。十五三
界有无。除无色界。以无形及处故。基师解
云。欲色二界中亦非必定有。变人为虎雀化
为蛤等。无中有故。涅槃经言。或说欲色界有
中有。或说欲界无中有。皆不解我意。若一切
有者何故说有不解我意故许通无。容豫者
有。速疾者无。陷身入地狱。此等皆无故。虽
有此说。今勘涅槃经。无欲色字。彼经明二十
一对诤论文云。或有中阴或无中阴。准下文
释。汎言有中阴无中阴。皆不解我意。所以者
何。欲色界有。无色界无。非一向有无故。故为
證不成。其陷身入地狱等者。准婆沙七十卷
云。毗奈耶说。度使魔罗等即身陷入无间地
狱。问此等为受中有不。答受中有身。然以迅
速难可觉知故作是说。初一刹那死有蕴灭
中有蕴生。后一刹那中有蕴灭生有蕴生。乃
至广说。变人为虎等者。若顺憬师云。此等别
报虽转而总报不改。婆沙复云。施设论说。劫
初时人有忽腹行。身形既变共号为蛇。复有
欻然生第三牛。身形既变共号为象。问如是
转变有死生不。乃至答应作是说彼无死生。
问如何人趣即作傍生。答非即人趣转作傍
生。但彼身形前后有异。于中有说。彼恒是人。
复有说者。复是傍生等。有馀师说。彼有死生。
如是说者彼无死生。故二说中初说为善。经
死生者多忘本事。既忆本事故无死生。故知
欲色一切定有中有。此说为善。然中阴经云。
无色中阴礼如来者。释是大众部经。不劳会

释。今寻正理论第二十三卷。元瑜释云。有馀
部师执无中有者。即大众部上座部化地部
立无中有。与前师言似如矛楯。勘异部宗轮。
大众部一说部说出世部鸡胤部本宗同义都
无中有。十六趣向相。见地狱相。谓已旧同类
喜乐驰趣。生处境碍即便续生。十七明中有
唯是化生。十八趣向心。初明趣地狱心。后类
明向四趣。如瘿鬼者。有鬼颈有大瘿。所逼不
能吃食。决择分说。鬼畜一分恒受众苦同于
地狱。然此处唯说鬼趣。鬼趣重故略举之。
十九由三处现前得入母胎。二十无三障碍。
初标。次别释。后合结二门得入母胎。有麻麦
果者。有麻麦果塞蔽产腹。如车螺形者。以宽
大故。或有形曲有秽有浊者。穴不顺直难安
子故。其处秽恶津液浑浊。不堪揽之成所依
故。或感大宗叶业者。自有感大宗叶业。父母
无之。或自无父母之。二十一于父母起颠
倒。二十二薄福多福。闻见声闻。自下明生
有。文分为二。初明识支最初依托。后第二卷
初辨种子具不具。前中有二。一总标依托。二
云何下别释其义。先问后释之中有五。一明
依托相状。二诸根依此次第当生。三诸根依
处亦次第生名得圆满。四识托于色安危共
同。五初托肉心后从此舍。谓此所出浓厚精
血合成一段等者。谓父母精血合成一段。中
有末心起爱烦恼名为颠倒。中有末身名颠倒
缘。即彼一段非情精血与中有俱灭。即此同
时由种子力。有微细根及造根大种并馀与
根同是有情分不净精血和合搏生。言此羯逻

蓝中有诸根大种等者。此中景解。此文即能
能造离所造。次于后明同处不相离者。此文
据初生时四根未起。已有能造地大。地据其
处所。故得相离。若六处时四根生已。即根
与大互相涉入。如众灯光处所不异。则名同
处不相离也。备师云。五相虽别而一地造。既
有身根与地大俱故。第二分云。同处未有四
根。故此文云。相离义无相违。虽有地大不造
四根故。但就种类假名能造。基后说言。初有
诸根大种。并有诸扶根大种者。即说造身大
种及造扶身尘大种。为造馀四根大种等。非
更别有相依而有。是造义故。不尔岂复唯有
大种无所造耶。欲界一切四大种不离色触
等故。问曰。文说及根所依处大种俱生。所依
及处有何异耶。解云。若直言所依即是造根
四大。若言所依处。处即是根所依四尘。此则
通举故云也。
瑜伽论记卷第一(之上)


瑜伽论记卷第一(之下)(论本第二至第三卷)

释遁伦集撰

论本卷第二

自下明生有中。第二段辨种子具不具。于中
初约五姓以明种具不具。说般涅槃及无涅
槃。即影说不定人竟。后据三界总报自体明
种随逐。其五种姓义名。据楞伽经所明五种。
无有无姓有情终不成佛者。以别义明菩萨

阐提终不成佛。按此论所明五种。其决定及
无姓终不成佛。新旧诸师立破道理。略而不
述。广明法尔新熏种子义者。指如识论。自下
明本有渐增长。文分为二。前明胎内增长相。
后生后渐次下明胎外所作事。前中复二。先
约种相差别以障果增。后又于胎下正明胎
分增长。前中有十。一名色渐增。二因用不同。
三凡圣见异。四受起差别。五种子新旧。六三
时报业。七有染离染。八粗重随眠。九种子众
名。十转舍转得。就第五种新旧中。言又种子
体无始时来等者。护月云。种子本有。由新熏
发方生。故名为新。此文为證。难陀云。此说名
言本识现种无始新熏不能自得异熟果。要
由净业新熏招集方乃能生。故名为新。护法
云。名言及业种各具法尔新熏。然其名言种
子虽复法尔旧成。无有支熏不能得果。新旧
合用其果方生。望业招果与其新名。言若果
已生说此种子为已受果者。即前本有种子
为彼现行净不净业之所熏发。若得果竟名
已受果。然名言种虽得果已。功能无尽。名无
受尽相。若业种子随其势力。或灭一生二三
四生终有尽期。名有受尽相。第六解三时报
业中。言虽馀果生要由自种者。景师解。一果
体起酬二种因。义分两果。酬于业种名异熟
果。酬名言种名等流果。虽望彼业有馀异熟
果生之义。要由亲因自名言种方始得生。一
云。虽除此生。馀无量生果生要由自种。而此
生寿量尽边生此生果种名已受果。所馀生
自体种子未与果故不名已受果。言然此种

子亦唯住此位者。景师云。然此不定受种子。
若受报时不离三时。故言亦唯住此位。基又
解云。顺受业中报定时不定。种子缘差。现在
未得受果。虽于馀生方始受果。亦唯住在顺
现受位。显扬论说业有三。谓顺现受生受后
受。或分为四。加不定受。或开为五。不定受中
离时及报定与不定为二业故。此文不说顺
现受者。意说多时不受果种。虽经多劫而不
腐败故。然大乘中若业种子有减一生乃至
多生。从初受时名现生后三时业别。由此义
故亦有多时顺现受种。唯别报故。且不说之。
其譬喻师说有八业。谓三时及不定。皆有定
不定。谓顺现受时定报不定报定为二。馀准
可知。是第四业不别依三时但总分别。彼破
萨婆多云。若无间业定顺生受不可转者。三
界善业非想最胜。亦应无越得圣道者。彼既
可转此亦应然。今大乘中似同譬喻。彼阿阇
世王五逆之业忏悔不受。即是生报可转时
报俱不定。故决择云。决定受业者依未解脱
人相续中说。若已解脱人无有决定受业。由
此顺现业等皆二业成。虽未见正文理有何
失。第七有染离染。景师云。于现生后及以不
定。随一赖耶识中有欲离欲一切皆同。虽三
时报别。然由前后是一行者。身相续故。基师
云。一界中有诸界种。系染同故。离染翻此。第
八文者。解云。粗重有三义。一损恼义。唯染
污法。二无堪任义。亦通无记。三性有漏义。通
有漏善。善法种子无前二义。故不名粗重。然
决择说有自性业粗重。对法亦名有漏粗重。

据第三义亦名粗重。是故一切所依自体即
是异熟五蕴之身烦恼依附。名粗重所随。无
记种起名粗重所生。体是异熟无覆无记名
粗重自性。第九种子众名略举有十一。界者
因义性义。种姓者类别义。自性者体义。因者
能生他义。萨迦耶者虚伪身可破坏义。戏论
者分别义。所分别故。阿赖耶者所受著义。取
者所取义。苦者逼迫义。萨迦耶见及我慢所
依处者。我见我慢依生处义。第十舍得文者。
善无记法种子由烦恼力数能生果。故入涅
槃不得自在。由断彼缘不能牵果。随意灭度
名内缘自在。自下正明胎分增长中分七。一
时节。二资禀。三分位。四变异。五男女住相。
六母苦逼。七出胎相。时节中在胎经三十八
七日。后经四日。合径二百七十日。方始出生。
此说极满足者。或经九月或复过此者。九月
即是三十八七日。或复过此即是馀经在胎
十月。此说极满足者。八位中五王经说。一七
日如薄酪。二七日如稠酪。三七日如凝苏。
四七日如肉变。五七日胞成熟。起风入胎
吹其体身。六情开张。在母胎中生藏之下熟
藏之上。乃至十月(云云)。又羯罗蓝者此名杂
秽。亦名和合。此为最初众苦因起。损恼既广
喻立箭名。俱舍名剌。稀末稠也。遏部昙者此
名为疱。亦名息肉。闭尸者此名凝结。键南者
此名坚厚。钵罗奢祛者此名枝分。若依十二
支摄此八位。初一通在识支名色支中以体
多刹那故。次遏部昙乃至发毛爪等五位。唯
在名色支中。根形二位在六处支。变异中分

文为二。初标四异。后随别解释。自下明胎外
所作事。分文为二。前明渐次所作事业。后又
诸有情下。明从无始来前能生后恒作四缘。
前中文相有六。谓初触六触。次学世事。次耽
著家室。次造诸业。次受用境界。后乃至或往
五趣或入涅槃。按文相也。出生已后名为
触支。就解四缘中。言又诸有情者。牒能生也。
于如是有情等者。明所生也。彼有下重辨能
生所生。乃至此复于馀谓祖能生父。父生于
子。子生于孙。孙后生孙故。自下明空观尽漏。
如是句义甚为难悟者。谓漏尽句义非易解
悟。所以者何。虽能尽漏而无我故。谓我无
有等者。三藏云。我无我所时方分等。我所
童仆璎珞等谁。我所资具事。非唯我所体亦
空。故非他我时方分等三。景师云。谓我无有
若庄严分若僮仆谁若资生事。既无此所。明
知无我。次言我亦都非若分若谁若事者。谓
汝我自体非是他我若庄严分若僮仆谁若资
生事。明知无我。备师云。我无五蕴分。无我见
谁我所见事。非唯自身无此三义。他身亦无
分谁事也。基师又解。分谓类。谁谓体。事谓
物。初破我所后破我体。或分谓三世时分。谁
即我体。事则我所。初观自身后观他身。上来
正明内分死生竟。次傍乘义辨外分坏成。初
结前问后二对问解释。释中有二。初总明成
坏。第二云何火灾已下别辨成坏。前中复四。
初明成坏由众生业。二明三灾劫坏处所。三
明坏空成住。名二十劫为一大劫。四辨梵世
寿量有三。谓由诸有情所作。能感成坏业故

者。即以寻伺谄诳等为火灾业。喜为水灾业。
乐及二息等为风灾业。欲界通善不善二业
所感。上界唯善。景师云。初业势盛。感世界成。
后业势衰。感斯散坏。即说衰时之业为感坏
业。故论说云。内有寻伺火故外感火灾等。言
由彼外分已下。通伏难。难云。外器成坏坏别
业灭。内分生死死别业灭。下答由彼外器皆
悉散坏故待坏业。内死但寿尽非皆散坏故
无别死业。下释。所以者何。由彼外世非情粗
色恒相续住。顿灭实难。故坏由业。内身识托。
识在寿存。业尽寿亡任运易谢。又感成器等
者。谓能感外器业。定引一劫不增不减。一切
众生共业招故。内死不然。由种种业寿命不
定。各别业感。业尽寿亡便任运死。解处所中
有二。初明三灾所坏处。二明灾不坏处。名为
灾顶。次明四劫。各二十为一大劫。中唯二十
住劫有增有减可说二十。成坏空三既无增
减。准住劫量。解寿量中。梵前益天者。即是第
二梵辅天也。大梵王前作饶益故。有九种。一
日月岁数。法华论云。昼夜日月时年以此为
数。菩萨地亦言。劫有二种。一是日月岁数。二
是阿僧祇。二增减劫。即是饥病刀。小三灾劫
名为中劫。三二十劫为一劫。即梵众天寿量。
四四十劫为一劫。即梵前益天寿量。五六十
劫为一劫。即大梵天寿量。六八十劫为一劫。
即大灾劫。七七大为一劫。即水灾劫。八七
水为一劫。即风灾劫。九三大阿僧祇劫。依华
严经第二十四卷阿僧祇品。有百二十数。第
一百二十名一阿僧祇。依旧摄论说三十三阿

僧祇。第二劫为小一劫为二十一劫。第三劫
为中一劫为九故。初为大一劫为三故。虽有
此文。不知积何以成无数。若俱舍论引解脱
经说六十数。唯有五十二。八忘失。第五十二
名阿僧祇。仍以十积数。不同华严从万以上
皆倍倍积。谓万万名亿等。以大小各别故取
数不同。又若璎珞经楼炭经等中。佛随机说
劫数多小非一。但大智度论引经说。有万百
由旬城溢满芥子。有长寿人过百岁已持一
芥子去。芥子都尽劫犹不尽。乃至广说。真谛
云。如经说芥子聚尽劫犹未尽者。百年取一
乃至唯一芥子。不名为聚故名聚尽。以有芥
子在故名劫犹未尽。言大梵寿量六十中劫
者。旧来相传皆云。梵王但经五十八中劫少
二中劫。所以者何。于成劫中初一别劫成器
世间。梵王未来。但经十九劫后。坏劫时一劫
火起。梵王亦无。是则梵王于一大劫八十劫
内除正空时有二十劫。于成坏时各除一劫。
但寿五十八劫。而言寿命六十中劫合为一
劫者。从多总判。故智度论云。梵王寿命五十
八劫。若依起世经说。梵王还满六十小劫。彼
云。世界初成时初成初禅三天宫殿。欲界宫
殿未有。尔时梵王已从上地生在梵宫。尔后
方造欲界空居天等。即于成劫满二十也。后
至坏时至第二十劫。欲界火起已烧多时。梵
王犹在。火势经久垂至梵宫。梵王方去。是故
于坏劫亦经二十劫。则具经六十劫。此与火
等初成坏时量位相当感故。大梵寿量一劫时
定。三天三品修生不同。劫数故异。问约此论

及俱舍等。明十九劫坏众生世界。第二十劫
坏器世界。若立世经说十劫坏众生世间十
劫坏器世间。若为会通。解云。见闻各异。难可
会释。又解。经说初从坏地狱乃至坏梵补。经
十小劫众生世间坏。梵王未上生也。以大梵
王独一少故摄入器中。论中多少。通论故言
十九劫坏有情世间一劫坏器世间。剩明贤劫
量者。补阙解。有人云。非水火劫。乃约千佛前
后出时。经于百千火水等劫远亘长时。总名
贤劫。故俱舍言。释迦菩萨初僧祇中值七十
五千世尊。最后值佛名罽那尸弃。第二僧祇
值七十六千世尊。最后值佛名曰燃灯。第三
僧祇值七十七千世尊。最后值佛名毗婆尸。
度三祇后入百劫。谓水火等劫。修相报业。于
三十二劫遇于二佛。谓尸弃佛毗舍浮佛。如
佛名经说。此毗婆及尸弃毗舍浮佛同是过
去庄严劫千佛。而不同水火等一劫。将知贤
劫亦非水火等劫。故观药王药上菩萨经云。
尔时释迦佛告大众言。我忆往昔于妙光佛
末法之中出家学道。闻五十三佛名心生欢
喜。展转相教至三千人。异口同音称名礼拜
除无量罪。初千人者华光佛为首下至毗舍
佛。即于过去庄严劫中千佛是也。中千人者
拘楼孙佛为首下至楼至如来。于贤劫中千
佛是也。后千人日光如来为首下至须弥相。
于星宿劫当得作佛。依此判释理恐不然。依
俱舍等小乘教法判大乘义云。庄严劫中末
后三佛不同一水大劫出。證贤劫中千佛亦
别劫出。理谓不然。所以者何。小乘中明三祇

遇佛数量全少。大乘不尔。所以者何。依如涅
槃说。初依菩萨供五恒佛。初地至六地。是第
二依值六恒佛。七八九地为第三依值七恒
佛。第十地为第四依值八恒佛。又三祇后无
别百劫修相报。然本业璎珞等经云。第十地
后更经多劫修千三昧学象步等。但是第三
僧祇数摄。应知三劫各千佛。并各据一水火
等劫同劫出世。无别大劫名为贤劫。何以得
知。如贤劫经及长阿含经等并云。此劫初成
之时水雨充满。上界诸天下观水聚。见千莲
等光明照曜如百千日。诸天记言此劫大劫
贤。于此劫中当有千佛出现于世。此岂不记
水火劫中有千佛耶。又依立世毗昙云。住劫
中八小劫已过。十一未来。第九一劫现在。此
第九劫几多已过几多未来。未来定馀六百九
十年。世云今时住劫中第九劫。即配属云。前
五劫中无佛。第六劫中有拘留孙佛。乃至今
第九劫有释迦佛出。后第十劫中有弥勒佛。
后十劫住无佛出者不然。西方判之。今时正
当住劫中。已有四佛出世。长阿含云。拘留孙
佛于四万岁时出等者。从住劫初人寿命无
量。减至四万岁时拘留孙佛出。三万岁时拘
那含佛出世。二万岁时迦叶佛出世。一百岁
时释迦出世。从此渐减迄于十岁至刀兵劫。
如弥勒下生云。近刀兵劫。若依立世毗昙。近
饥馑劫。故彼论云。此劫为饥饿故尽。过十岁
已寿命渐增。至八万岁弥勒出世。既依西方
判。今正当住劫初劫。立世云。此劫为饥饿故
尽。复准瑜伽三十岁时有饥饿劫。弥勒成佛

经说近刀兵劫者。据至十岁后有九百九十
五佛于十九劫中出说。依立世今是第九住
劫。弥勒第十劫出。馀诸佛于后十劫分布渐
出。更安二千佛出亦得无妨。以于中间一一
佛出相去皆隔众多岁数时劫。以大乘判。住
劫具足二十下世二十上故。于初劫减时四
佛出世。增时一佛出世。即初劫已有五佛出
世。自馀诸佛于后十九住劫前后分布出现
于世。长阿含云。毗婆尸佛人寿八万岁出世。
尸弃佛七万岁严出。毗舍婆佛六万岁时出
者。应是前水火劫二十住中最后住劫渐减
时出。虽复隔劫是七佛数。故一处列之。问劫
体是何。解云。若据小乘时无别体。约法以明。
故五蕴为体。大乘即以二十四不相应行中
时为体。自下第二别辨成坏。于中有二。初明
坏。后如是略说世间已坏云何世间成下明
成坏。中分三。初火次水后风。火中分二。初问
次答。答有三。初明二十住劫为坏之渐。次于
最后增已下正明二十坏劫。后如是世界皆
悉烧已下明空劫。次文复三。初总明住劫中
一增一减。次又此中劫下。明减劫时小灾衰
损而后渐增。后如是二十减二十增等结成
住劫。言谓有如是时乃至八万岁者。赡部洲
人从初寿命无量减至八万。虽云寿命无量
不过半劫。以婆沙云欲界善业无有能得一
劫寿者。若无间地狱及持地龙王不善业果
有经一劫。问曰。成劫之末住劫之初如何取
别。景法师云。成劫中劫一劫成器世间。后
十九劫渐布众生。五道住处皆悉遍有。赡部

洲人寿命无量。未减一分。尔时判属成劫中
第十九劫。从寿无量渐减未至八万岁来。即
属成中第二十劫。从寿八万渐减乃至十岁。
即属住二十劫中第一住劫。故俱舍云。从世
间初成十九别劫。于无量时已度此。无量寿
众生渐减乃至十岁。世间已成及住。是住初
别劫。真谛疏云。从成劫中剡浮洲有人已去
寿命未减已还成劫从初至此时。经十九别劫
满。从寿减一分已去未至八万已还。是成劫
中第二十劫。若减至八万乃至十岁。即是住
劫之初。从此后增至八万岁。即是住中第一
劫终。泰法师云。减至八万是住劫中第一劫
初。乃至十岁。是住劫中第一劫终。第二段中
有二。初明三灾衰损。后又能弃舍损减寿量
下。明后渐增。初文复二。初明小三灾。后明三
衰损。俱舍说。小三灾皆于十岁时起。故别劫
生。今者大乘同于一劫三十二十十岁时起。
俭病刀如次。如俱舍说。俭有三事。一白骨。二
运筹。三聚集。广如彼说。问何故此三灾于寿
有短长。景师云。以俭劫时有少所食经时最
多。疫病劫中药力支持弱故经时次少。刀兵
相杀七日即尽。经时最少。基师又解。由不善
业下中上品故。招感三灾时有长短。刀灾但
云七日不言夜者。白日相见杀害易成。夜中
闇黑杀害事少。略不说夜。有馀经言。由施众
生一搏食故不生饥饿劫中。由施众僧一可
梨药不堕疫病劫中。由一日夜持不杀戒不堕
刀兵劫中。若依小乘住劫中前十九有小三
灾。以第二十劫唯有一上增而非减。故无灾

起。今依大乘有二十减二十增。故二十劫皆
有小灾现。问曰。刀兵等三何灾初起。答曰。若
依立世云。是二十小劫中间有小三灾。次第
转轮。一者大疾疫。二者大刀兵。三者大饥饿。
今此瑜伽似依寿命增减而说。故云三十岁时
有俭灾。二十岁时有病灾。十岁时有刀灾。此
三灾并以不平等大种为体。衰损中。若楼炭
云。寿至五岁身量七寸。按古俱舍。女子五月
嫁。父母愿子终于十岁。犹如今日愿寿百年。
甘遮变味者。谓沙糖煎甘蔗作。变甘蔗
为味故。结成住劫中。言二十减二十增者。若
对法论则同小乘。初一唯减后一唯增。中间
十八有上有下。与此不同。云何会释。奘法师
云。此不相违。初一唯减者。是减中最初已前
无增。故云初一唯减。后一唯增者。第二十住
中唯增即满。向后更不磷减。故言后一唯增。
光师释俱舍云。问初劫唯减下劫唯增。据何
时等中间十八。解云。二十住劫前后相望。前
有情福胜。后有情福劣。住中初劫福最胜。应
合受用上妙境界。故下时极迟。从第二劫以
去其福渐薄。上稍迟下渐疾。以上时境胜薄
福故不合受用故上时迟。以下时境劣薄福
故应合受用。故下时疾。如是乃至第二十劫
福最薄故。上时极迟。故初后劫等中十八。又
解。寿未减时是成劫摄。无量岁初减已去方
名住劫。第二十劫上至八万多时经停故。初
后等中十八。按立世云。疾疫劫末诸有在者
各散分处。时有一人合某阎浮提内男女唯
馀一万留为当来人种。极八千岁。是时女人

至五百岁尔乃行稼。寿八十千岁。住阿僧祇
年。乃至众生未造十恶。从起十恶业道时节。
寿命因此十十岁减。度一百年则减十岁。次
后百年复减十岁。次第渐减至馀十岁。广释
增减应寻彼文。且依琳法师记。从佛灭后。至
今大周长安五年乙巳之岁。已经一千七百
五年。而寿犹长者以法住力故尔也。以立世
说正法一千年内众生寿命恒受百年不减
故。自下第二正明坏劫中分二。初明有情世
间。唯言没已生极光净天者。且据极处不障
生馀下天等处。泰师云。广论约始故云入初
定。此论约终故云入第二定。立世云。五净居
天来欲界空中共相教示。悉生光净。次当于
此时五趣世间居住之处下。明器世间坏。起
世经云。无天雨泽所有果木一切乾枯。即有
迦梨风吹八万四千海水皆令四散。于下起
第二日宫置须弥半腹等。小乘因此说六日
转光在海下坏时方出。今者大乘未见文说。
问七日行何也。答有三释。一云乱行。二云上
下为行分路旋运中间各去五千由旬。三云
横列如雁行。正理论以后为正。言踰前四倍
者。泰师云。第二日轮望初日轮热增四倍。乃
至第七日望第六日亦增四倍。六所烧事中。
论数无第五。基师云。第五即妙高。第六是大
地。合一处明。略无标第五名。其体已列。憬法
师云。本译云五六苏迷卢山及以大地而传
写人失其五字耳。展转炽盛极至梵世者。欲
色界色粗细类殊。不可下火而烧上器。大势
相接渐坏世间。故言展转实别火坏。略为三

事中。一草事由初所槁。二水事由五所涸。三
坚事由二所烧。合成八日者。其第六日能为
二损。一分损大海。一分损山地。半入损水。半
入损坚。故数成八合但七日。自下第三明空
劫中。乃至馀影亦不可得。此虽无文。亦同小
乘有空界色。言无影者。以无质故。非无迥色。
又如经说。空劫之时犹如闇穴。故知有闇色。
问此色何业招。亦他自地众生业感非成非
坏业所招故。自地众生得天眼者。可见用故。
或言无影。影即迥色。迥色亦无。不同彼宗。
无业招故无用故。次明水灾。火焰势必上腾。
所以灾从下起。水风藉空飘注。由此灾从上
生。如见实三昧经云。施虚空中起三十三重
云。覆三千界。经五中劫天降大雨流注不绝
如象王尿等。起世经云。从二禅已下雨沸灰
水百千万岁。洪波漂荡。所有世界散灭无馀。
名水灾过。问由何七火方一水灾。答第二禅
中小光天寿二劫。无量光天四劫。极光净天
八劫。若一火后即起水灾。彼天如何时寿八
劫。由此即显七水之后复起七火方一风灾。
总显八七火一七水方风灾成。第三禅少净
天寿十六劫。无量净天三十二劫。遍净天六
十四劫。八七火一七水方一风。水火九七成
六十三。后一风灾成六十四。由是三灾坏劫
各别。下明风灾。见实三昧经云。风灾起时众
生悉生第四禅已上。从二铁围中间起大风
灾。名僧伽多。先吹遍净天宫。两两相拍散坏
都尽。次吹光音已下宫殿。共相𢴤触令无形
相。次吹大小诸洲须弥山等。三千刹土下上

散灭。自下明成。大文有二。初明世界成。后如
是安立世界成已下。明其中可得诸法。初文
中。乘上风灾坏故。略不说火水坏而后成。若
依起世即云。是于虚空中起大重云覆三千
界注大洪雨。渧如车轮水聚增长。乃至梵天
有四风轮。持彼水聚令不傍流。一名为住。二
名安住。三名不随。四名牢固。时彼水聚雨
断已后还自退下无量由旬。尔时四方一时
有大风起。名阿那毗罗。吹转此水生大沫聚。
风吹此沫掷置空中。先造梵宫七宝间成。彼
水退灭无量由旬。复掷水沫成魔天宫。次造
他化乃至夜摩忉利已下。从下向上次第而
成。旧俱舍云。如前劫中火灾坏后。初禅已下
三千界久远虚空。后劫将起。于虚空中有微
细风。渐渐而起。以为种子。出生七宝造于梵
宫。及造欲界空居四天所有宫殿。文云寿尽
故者。彼天分限命尽。业尽故者。不满天寿业
力尽故。福尽故耽定味等便舍命故。二禅三
禅虽有初生。以无寻伺更无希望。以无谄诳
亦无君臣。初定皆有故有大梵起希望念也。
按文相也即说随造宫成众生即住。不待总
成方布人住。言自此以后有大风轮等者。从
上向下造空天已。次造忉利已下五道住处。
从下向上次第造之。先造风轮。量等三千大
千世界者。若俱舍颂云。安立器世间。风轮最
居下。其量广无数。厚十六洛叉。次上水轮深
十一亿二万。下八洛叉水。馀凝结成金。此水
金轮广径十二洛叉。三千四百半。周围此三
倍。备师云。仰周布者。喻盘肩相。傍侧布者。

如槃底也。基师云。仰布为下。傍布为塼塘。如
持谷篅。上堪水雨之所激注。下为风飙之所
冲薄者。景师云。若无金轮向下填埤。风轮冲
水有上升义。由向下捺名为风飙之所冲薄。
基师解。今者大乘金轮在下。水轮在上。与俱
舍等相违。今更起说。水轮在下。金轮在上。而
言上堪雨注等者。此谓上堪诸界藏云降种
种雨之所激注。下为风冲。虽复间有水轮。而
由风力展转之所冲也。故此卷下文如次言风
轮水轮地轮。七金山者。一踰健驮罗。此云持
双山。顶有两棱故。二毗那砣迦。此云障碍。
有神住中障善法故。又解。有神王人身象头
作魔事能障行者。此山形彼神头故名障难
也。三頞湿缚羯拿。此云马耳。似马耳故。四苏
达梨舍那。苏者善义。达梨舍那见义。即善见
山。见此山形善多生故。五朅达洛迦。此云担
木。往阿修罗以此木担须弥山。山有担木故
以为名。六伊沙驮罗。此云持轴。山峰似轴故。
七尼民达罗。海中鱼名。此无所翻。山峰似之
故以为称。此与俱舍次第不同。楼炭经明三
种铁山。应寻彼文。中八洲者。东二洲。一提
诃。此云胜。二毗提诃。此云胜身。南二洲。一
遮末罗。此云猫牛。二筏罗遮末罗。此云胜猫
牛。西二洲。一舍塘。此云谄。二唱怛罗漫怛
里拿。此云上义。北二洲。一矩拉婆。此云胜
边。二憍拉婆。此云有胜边。婆沙百七十二
云。人住四洲亦住八中洲。此八中洲复有五
百小洲。以为眷属。于中或有人住或非人住。
或有宫者。非天宫殿。若起世经云。须弥东

西去山过半由旬大海之下有鞞摩质多阿修
罗王。国土纵广八万由旬。须弥山南去山过
千由旬大海之下造踊跃阿修罗王住处。乃
至山北去山过千由旬大海之下造罗睺阿修
罗王住处。八大那落迦处。诸大那落迦者。婆
沙百七十二释。那落是造义。迦是恶义。造恶
之者生彼处故等有多义也。独一者或在虚
空。或在广野。或在山间等。寒者则八寒。近边
者八热门。外四种园。第四卷中当释。傍生有
三住处。谓诸地水空。大海为本。从此本处散
行馀处。鬼住处者。以阎罗王处为本。此于阎
浮洲下深五百由旬。有大国土纵广五百由
旬。从此本处散行馀处。又婆沙说。阎浮提诸
西南有五百鬼城。半受苦半受乐。起世经云。
阎浮提南二铁围间有阎罗王宫。纵广六千
由旬。乃至广说。言一分者。除与人天同住故。
赡部从树为名。毗提诃此云胜身。瞿陀尼此
云牛货。俱卢此云胜生。踰缮那者。俱舍颂云。
极微．微．金水．兔．羊．牛．隙尘．虮．虱．麦．指节。
后后增七倍。二十四指肘。四肘为弓量。五百
俱卢舍。此八踰缮那计十六里也。言六千五
百者。此则据周围也。八德水者。一甘。二冷。
三软。四轻。五清净。六不臭。七饮时不损喉。
八饮已不伤肠。龙宫者。大海之下有娑伽罗
龙王宫殿。纵广正等八万由旬。又须弥山持
双山中间海内。复有难陀忧波难陀二龙王宫
殿。纵广六千由旬等。神住中别标四神各住
一级。四大王天在持双山。俱舍颂曰。坚手及
持鬘。恒憍大王众。如次在四级。亦住馀七山。

景师云。此等诸神并是天趣。非天胁者。似阿
修罗胁故以为名。如王舍城广转胁山与此
相似。善住龙王帝释之所乘也。多罗树似棕
栌树。果如钵。大金崖侧无热池。俱舍颂曰。此
北九黑山。雪香醉山内。无热池纵广五十踰
缮那。楼炭起世皆云雪北香南。涅槃后云香
山顶上。释言。量及四宝对洲等与俱舍不同
者宗异故。其轮王路但言绕此洲。王四洲之
相。馀处亦有。往馀处飞空而行故。唯此洲有
其金路。赡部树者。起世云。于此树下有阎浮
檀那金。聚高二十由旬。以此胜金出阎浮树
下。是故从树为名。一切阎浮檀金从此得名。
设拉末梨似皂筴树。此所无也。卵生鸟居东
面。以翅扇水。开二百由旬取卵生龙。胎生鸟
欲食卵生龙时。亦上东枝。法用如前。取胎生
龙时则上南枝。水开四百由旬。则不能取馀
二生龙。湿生鸟取卵胎龙时法用如前。取湿
生龙则上西枝。扇水开八百由旬。化生取卵
胎湿生龙时法用如前。取化生龙则上北枝。
水开一千六百由旬。广如起世等说。劫初之
人从意化生。诸根无缺。腾空而行。林条者。
其形如蕨。糠米皮𥝖谷职也。或云𥝖块也。
司契者。司谓衙府。契谓要限。则官长也。摩
诃三末多此云大等意。大众齐等意乐共同
立以为尊者也。亦名差摩塞缚弥。此云田主。
诸刹帝利种此后也。婆罗门此云净行种。或
云静胤。初禅梵王名静。自称我是静王体胤。
故名静胤。吠舍云坐收种。坐而收利。戌达罗
云耕田种也。补阙引俱舍云。日行此洲路有

差别。故令昼夜有减有增。从雨际第二月后
半第九日夜渐增。从寒际第四月后半第九
日夜渐减者。西国热雨寒三际各有四月。正
月十六日是热初月始日也。则从七月九日
已后夜分渐长。从正月第九日已后夜分渐
减。尽增减位与此相违。一昼夜增几。增一
腊缚。昼夜减时亦减一腊缚。起世经云。日天
子身寿五百岁子孙相承。皆于彼治宫殿住
持满足一劫。乃至六月北行。于一日中渐北
向六俱卢。未曾暂时离于日道。六月南行。亦
一日中渐移向南六俱卢舍。日宫六月行时。
月宫十五日中亦行尔许。广说如经。又依汉
地法。五年五月五日有两闰。月行速者。谓南
北路速于日。不定者绕山行迟于日。又此日
行远山为冷近为热者。照七金须弥势分近
故热。远之故冷。于上稍欹便见半月者。俱舍
云。近日自影覆故见月轮缺。今则不然。月自
欹侧馀而自映故见其亏。亦有天神菩萨并
非天手障以为日蚀。言鱼鳖等影现月轮者。
馀经说言。有赡部树影现。三藏引本性经云。
昔三兽共行仁义时。天帝释欲试真伪。兔拾
薪烧火杀身供帝。帝怪至诚骸安月轮。望世
取揩。天地经云。安养国宝应声菩萨作日
城。宝吉祥菩萨作月城(云云)。俱卢舍者。即五
百弓量。依梁朝尺丈量。一弓长八尺。五百弓
长四百丈。静息王者。此有二类。一大菩萨作。
二实有情鬼趣所摄。有云。此文既说。由感杂
染增上业故。生那落迦中。故知地狱趣摄。馀
宗说在五百由旬鬼国之中。静息义如决择。

那落迦卒犹如化生者。显宗论云。无间大热
及炎热三。于中皆无狱卒防守。大叫啼叫及
众合三。少有狱卒。琰魔王使时时往来巡检
彼故。其馀皆为狱卒防守。有情无情异类狱
卒防守治罚罪有情故。火不能烧。俱胝者。俱
舍五十二数中第八数名俱胝。谓一十百千
万洛叉度洛叉俱胝。以十相乘洛叉当一亿。
度洛叉当十亿。俱胝当百亿。然西方有四种
亿。一十万为亿。二百万为亿。三千万为亿。四
万万为亿。今瑜伽显扬数百万为亿。十亿为
俱胝。故言百俱胝为一佛土。华严千万为亿。
名百万亿。智度论十万为亿。名百亿。则此三
千乃至施作佛事者。昔来相传诸世界中所
起佛俱从一报身佛变化所起。则于一世界
唯有一佛化身。是则馀佛不起化身。若尔便
违本愿。是故若以前后竖望。则于多劫无佛
出世。若于现在横论。十方世界乃有无边佛
出。一一化佛皆是十方报佛同化。以诸如来
于诸世界尽有大悲起化本愿。如在一室燃
众多灯。一时发光光皆相遍。诸佛如来菩萨
起化身无别亦尔。事发同故。若以末从本。本
别末别。得言化佛有多。但相貌难分不可辨
异。自下明成已可得诸法。文分为二。初列二
十四章。后随别释十九章。不释五章。一不解
十时分。俱舍论云。刹那百二十为一怛刹那。
六十怛刹那为一腊缚。三十腊缚为一目呼
剌多。三十目呼剌多为一昼夜。三十昼夜为
一月。十二月为一年。一年为三时。谓寒热雨
各有四月。唯有八位。今与彼别为十时者。半

月则十五日。十五日呼剌多为夜。十五日呼
剌多为昼。时谓年馀之劫。如前已说。二不解
十受欲者。指如经故。按中阿含第三十六卷
行欲经云。给孤独问。世中为有几人行欲。世
尊对曰。凡有十人行欲。广说如经。然经文烦
广故今约义以副十种。十种虽异而略有
三。一非法无道求物欲。二法非法求物欲。三
如法以道求物欲。详夫行欲之来略有四种。
一求财物自养安稳。二养父母妻子奴婢作
使。三供养沙门梵志令升上与乐俱而受乐
报生天寿长。四得财物已不染不著见患而
用。然则将此四种辨彼三求不同以障十人。
初三者何。一非法无道求。都无四事。二非法
无道求。有初二事无后二事。三非法无道求。
有初三事无后一事。次之三者。一法非法求。
都无四事。二法非法求。有初二事无后二事。
三法非法求。有前三事无后一事。后之四者。
一如法以道求。都无四事。二如法以道求。有
前二事无后二事。三如法以道求。有前三事
无后一事。四如法以道求。备有四事。以此
而言之。三种二四种一故成十种。此中若非
法无道求等都无四事为最下也。若法非法
求有前三事为最上也。若如法以道求具有
四事为最妙也。三不解八世法得者得利故。
不得者不得利故。不对面而赞名誉。不对面
骂名毁。面赞名称。面骂名讥。逼恼名苦。适
悦名乐。四不解三品。五不解四威仪。易故
不释解。五趣中。言种果所摄者。那落迦诸
蕴显其趣体。种谓地狱名言种子及与所生

趣。同是异熟无记性故。故是趣体。并彼业
者。顺趣故体非趣。化生中。或具不具六种
者。不具谓无想天无第六意处及一切生有
死有。或云。劫初鬼畜未必具根而化生故。
六依持中。或不由造作者。则劫初成非人功
作。宫殿化起者。如六天中复随福业宫殿自
起。安稳依持者。谓城等。七摄事中。第六福
业及方便作业者。修福业时前方便业。十资
身具中。第八什物之具者。除馀九外馀床枕
等资身之具。什物者具义。非是十数。八数
随行中。第七第八由第六起故言属彼。二十
二种发愤者。发愤缘故。邪业方便者。邪身
语业方便也。又如有贷物将云不肯还主名
为陷逗。轨范师者阿阇梨。亲教师者和上
也。近住弟子者依止也。正知入胎不正知住
出者。谓轮王者此说金轮非馀三种。或四
皆尔。无文遮故。七苦不说第八苦者。基师
云。成劫已有非于住劫方新有故。一解。废总
就别故略不说。七慢依五法起。谓上中下我
德生。如五蕴论及决择皆通见修断。憍体则
贪染著自法醉逸为义。慢对他而心举。是二
差别如唯识第六说。见闻觉知中。依知言说
者谓各别于内所受所摄所触所得者。景师
云。耳根耳识名所受。鼻舌根识名所證。身根
及识名所触。意识所得为他宣说名知言说。
基师云。或以鼻舌身三及五识俱意并定心
意如次配之。或耳鼻身舌如次配所受等四。
其五俱时意皆是知。总通此四。十九十三说。
见知现量。闻唯圣言量。觉是比量。就众多言

说句中有二。初总。后彼复云何下别也。释词
句者。训释诸法所有言词。戏论句者。谓歌唱
等。摄义句者。如以伽他摄散义句。字母者。谓
三十三字十四音。十四音者。谓哀阿噎伊邬
乌纥侣纥闾吕卢翳爱污奥闇恶。不取后二
故成十四。迦祛等五。车等五。吒搋等五。多
他等五。波披等五。夜逻罗缚赊沙婆诃叉。不
取叉字故三十三。将前十四音约后三十三
字。出生一切语言文字。名诸字母。别解中。所
谓地等者。景师释。地者九地或四大中地大
名也。根则六根名也。境则六境名也。法谓蕴
等色也(云云)。基师云。地者。如所诠总法显能
诠总字。以义为教依。或约初标总名与后所
释。为所依故名地。又有听制功德过失者。如
律中说不得上过人树等。依制不上是功德。
违上是过失。若为命难听上无罪。坚妙智退
沈量助伴者。景师云。说善知识等令坚妙智
离于退名。复作助伴。基师云。若勤精进妙智
令坚。放逸懈怠妙智乃退。沈谓惛沈。量谓
度测掉举也。助伴者同时心所也。基师又云。
示现教导赞励庆慰四句。则旧所言示教利
喜。景师云。示现教导者现通说法。赞励庆慰
者。见修功德。赞励庆慰。七例句者。则八啭声
除第八呼。汎声有三。一男。二女。三非男女。
一一各有八。一体。二业。三具。四为。五从。六
属。七依。八呼。今此则是男声中之一声。诠目
丈夫之七啭声。如次配属体业具等。第八汎
声醯补卢沙更无别义。今但说七。又有施设
等者。依受戒法说。施设者。敷设座所。教敕

者。语言训示。标相者。结界已。静息者。打静
也。表了者。白众也。轨则者。所表轨则。安立
者。置受戒人眼见不闻之所。积集者。大众聚
集。决定者。问遮难事。配属者。属当羯磨所行
之事。惊骇者。令发上心得上戒等。初中后句
者。说三羯磨。族姓想者。受戒人是婆罗门等
族姓。或说。随相持者为释族姓。犯者非释等。
立宗者。乞求为初。则四依也。言说者。教化他
人。成辨者。坚持戒故得罗汉果名成辨。受用
者。受戒已竟。依僧受用财法二利。寻求者。求
未得法。守护者。护已得法而无退义。羞耻者。
耻已作恶。怜悯者。他有过谏举令悔。堪忍者。
堪忍疲苦精勤之事。怖畏者。怖退失事。简择
者。弃恶行善。基师云。杂糅者杂本释诸经论
等也。

论本卷第三

上来五门辨地体竟。自下第二后以十门解
释地义。文分为二。前明十门。后总以颂结。言
十门者。如后颂云。色聚相应品。世间及与缘。
善等差别门。巧便事为后其善等差别门有
三。一三性别。二增处别。三释处名别。故有十
门。前中复二。先摄五为三分。别解释则有八
门。后又复应知蕴善巧摄下。明后二门。前中
有三。初牒前五门三处所摄标起论端。次今
当先说色聚诸法下别释八门。后总以颂结
束五为三。无为则是彼所缘中法。除假法者。
此中但欲分别实法故摄四为三。除不相应
及法处色以非对碍名假有法。下文唯说定
自在色名为实法故。虽复下文说假法而不

在别章也。别释八门中。初明色聚文分有。二
初标。后释。释分为九。初明大种五因造也。
二明极微有无差别。三明大造二不相离。四
明色聚诸事多少。五明诸色相续间断。六释
经文。七明诸色聚大种无缺。八明三类色聚
差别。九明色聚依六处转。初段文中。大种造
色能为正因。谓生依立持养。如文配属。依因
中。由造色生已不离大种处而转者。此说即
质造同聚造。实造非假造。由诸日光孤行香
等离大种故。生无色界定道戒色无四大故。
势依彼有皆依因。持因中。由随大种等量不
坏者。亦依同聚四所造义。击质发声声大质
小故。或五境附质皆等质量疏远已去方大
于质。养因中。对法第一说。谓由大种养彼造
色令增长故。彼说一切大种皆养造色义。今
此论中唯说长养。四大资四缘生能养造色。
然所造色大种亲养大种。要藉四缘资长方养
造色。今说外缘大方能养。非外四缘是此养
因。相依而有是造义故。生等五因皆增上摄。
或具五义或不具五。非定须具。若依实义亲
所造义。必同性造非异性。必同类造非异类。
有漏无漏必类同故。必同界造非异界。定散
必同非异法造。若假说造疏相依造随应无
遮。异熟长养等流三类或各亲造或绮互造。
理亦不遮。第二文中。于色聚中曾无极微生
等者。此显顿变非渐积义。不同萨婆多聚中
有极微。又非极微集成色聚者。极微无体。不
同经部积成大义。合前二种。不同胜论粗细
俱实。极微亦有方分者。方谓诸方。分谓细分。

虽有诸方而无细分。以彼聚色有方亦有分。
以可分折故。非最细极微复有馀微。是故极
微非是有分。唯识第一云。极微无方分。方则
是分非诸方义。二文虽别亦不相违。第三文
中有二。初略解二种不相离。二又此遍满下重
解二种。同处不相离者。于无根处诸无根色
随有根处诸有根色。自类大造皆同一处相
涉入义。非是极微各别住义。和杂不相离者。
谓自类大种与馀类大造更相涉入俱一处
义。故论下云。前是共大种后是不共大种聚。
重解中。先解和杂不相离。又所造色下方解
同处不相离。胡麻等聚体类别居。大造极微
不同于彼。但如诸物石磨为末以水和合。可
难分其性各别。是和杂不相离义。重解同处
中。大种造色同依一处。即质而造合成一物。
无别极微二处而住。大同他宗类各别住。亦
不同彼和杂虽同一处非成一体也。三藏云。
报四大及所造七法相涉入如灯光。乃至长
养大造七法亦相入。则是同处不相离。报养
二大及与所造不相入。则是和杂不相离。若
先有长养大造处。后来长养大造不得相入。
其造香等一具能造四大亦能涉入也。问众
多灯光一时一处是何不相离耶。答有两解。
一云。同界同处而不得一处生。是和合不相
离。众多灯光照一室中者。据实一灯不得遍
照。故不大明。第三灯生时方乃明也。一云。或
有同界处。非同处不相离。谓馀根尘等。或有
同界同处。是同处不相离。谓此诸灯光及诸
香遍于一室等。是故此中为同法喻。下六十

五卷具明三种不相离。此处明二。遮以显一
也。有释。依六十五卷。亦有别物聚而同处不
相离。亦有同类聚而相离不相离。然此第三
卷中约同类大种而显同处义约物杂聚而显
和杂义者。以约多显相而论故不相违也。第
四文中分二。初总明事多少。后又约相摄下
别显摄义。除唯意所行色者。问如定自在色
下文说实。何故除之。答以非对碍故此除之。
一切色聚乃至唯有馀界者。若据种子而说。
则五色根中有十四色法种子。造根四大之
中亦尔。若扶根四尘及能造大体上但有四
尘。四大种子至五十一当释。别显摄义中。且
约眼而说者。若据相摄唯一。谓眼清净色。若
不相离摄有七。谓眼身地色香味触。若界摄
有十。加水火风。如眼耳鼻舌亦尔。若身根除
眼等四。独可得故唯有九。界者因义。顺经部
宗。色能持种说有彼界。或彼聚中别有能生彼
色等用。增上缘中立为界称。有师妄计。若得
天眼亦得彼地身根。不相离故。其义不然。杂
心颂曰。极微在四根。十种应当知。身根九馀
八。此说有香地。迦延亦言。颇有成就彼地眼
不成就彼地身根耶。曰有。谓身在欲界起天
眼通。故知彼说非理。相摄者体摄也。各自以
体对用也。不相离摄者。体用不相离也。或一
大中。有尘无尘风等者。乘言故来有尘。意取
无尘也。或二中亦应有。或坚及动如风摇树
无煖无湿等时。或三中如热湿树有三无风。
又动树时有湿无煖皆但有三。或四者可知。
第五文中有四。一声。二风。三明闇色。四大小无

间生。声界者。造声因四大也。恒旋转风者。内
是入出息等。外谓持世界日轮等风。基师云。
恒续闇色谓世界中间不说空劫。故知彼无。
或义不然。说为迥故不与闇名。今解。空劫闇
色至世界成则灭。世界坏已还生。故不名恒
续。世界中间若成若坏常有间色故名恒续。
言又明闇色谓于显色增聚应知者。谓于先
有显色聚处。明色若起彼聚便增。增明色故
彼聚显了。暗色若起彼聚亦增。由暗色增障
彼不见。设见不了。小聚无间大聚生者。如长
小儿成粗大色等。亦如小树而成大树等。大
生小者。如火烧大木生灰极少。又从盛壮而
衰老时等。第六文中。坚摄云何谓彼种子者。
因随果摄名为坚摄。又坚者则彼界。是实地
体。坚摄者谓发毛等者。则是似地。果是因类
故言坚摄。非执受种子者。谓无漏种子虽依
于识识不缘。故名非执受。第七文中。钻即生
火。明知先有火性。销金为水。将知先有水性。
变地成金。将知先有金性。第八文中。业果名
异热。现在饮食等之所资长名长养。非前二
种但自类相生名等流。不同小乘则立刹那。
大乘则是定长养摄。或是等流有漏得引无
漏法故。处遍满者。谓养瘦令肥等。相增盛者。
谓令光洁。等流四者。其长养异熟前后相望
亦名等流。则前二种及自性。长短大小青黄
等变改名变异等流。报长养外若住旧位相
续生灭自性等流。初异熟生谓引业果。后异
熟生谓满业果。诸法有二。一有为二无为。无
为无此三。无差别故。有为为二。一有漏。二无

漏。有漏具三。无漏唯二。无业果故。且无漏中
诸根唯一。无等流。内馀色有二。若执受唯长
养。非受者通等流。外五色亦通二种。上说
有长养及等流者各具二种长养等流。若法
处假色诸心心所有二等流。唯一长养除处
宽遍。定果实色或通处宽遍。其若有漏蕴中
内五根唯长养异熟无等流。其二长养无总
异熟。内诸馀色具有三种。若外诸色唯除异
熟法处色假。唯一长养除处宽遍。通二等流。
诸心心所唯无处遍一种长养。馀皆具有。若
于八识法处五色复应分别。恐繁且止。五十
四中总聚为文。若五根色有长养异熟无等
流。非根诸色具三种流。诸心心所有等流异
熟。第二长养所长养流。法处摄色无异熟生。
馀如心心所。虽作此说亦不相违。然此文中
但约色聚明之。第九文中。建立处者。风轮等
相依持法。覆藏者。屋宇等。资具者。馀食等。
根所依处者。扶根尘也。根处者。造根地大。三
摩地所行处者。谓定所引色依定而转。此文
则说定所行色。是聚色也。辨色聚讫。第二明
相应品中。文分为六。初标心及五十三心所
法。二以一切辨五位心所差别。合烦恼随烦
恼为一故。三辨由根境等诸识生。四又非五
识身有二刹那相随俱生下。辨心生次第。又五识能了别事之总相下。明心心所行相。六
作意云何下。明遍行别境二位心所体业差
别。言如前说者。初卷已分别故。一切处者。唯
识第五解云谓三性处。一切地者有二义。一
云有寻等三地。二云九地。谓从欲界乃至非

想。一切时者。心生必有。一切耶者。随其自位
起一必俱。遍行具四。别境非后二。善十一中。
非一切处。唯善性故。非一切时者。非心生时
则皆起故。非一切耶者。虽十并头起而轻安
不定故。一切地者。有义遍九地心定加行亦
名定地。彼亦微有调畅义故。由斯欲界亦有
轻安。有义不然。论说。欲界由阙轻安名不定
地。而言通一切者。有寻伺等三地皆有故。然
五十五云善心起时有六位者。据强为论故。
染四皆无。此文总说根本及随烦恼合名染
位。不定唯一。谓一切性。根不坏二中。景师云。
一不灭坏唯据五根。二不羸劣通论意根。基
师解。五十四中释灭坏羸劣。及由四缘诸根
变异。翻彼则是此中二义。此说色根。其意根
不坏者。彼说由四缘意根坏。翻彼则是。境界
现前六故者。如五十四释。云如本地分说六
种所行性此何差别也。即随次第释此中六
故。所依处者。谓器世间及有情世间为所依
处。自性者。青黄赤白三性等色亦尔。方者。诸
方之色能生眼识。馀尘亦尔。时者。三世时。或
春夏时华叶为境。秋冬时衰枯为境。显了不
显了者。实色显了。假不显了。全分及一分者。
谓取一分事及遍满事。始于一取境中总遍
缘名全分。缘一分事名一分。覆蔽障者。屋宇
等。隐没障者。谓神通药草等隐令不见。映夺
障者。谓胜力映夺。即日光等映众星等。幻惑
障者。由鬼魅等及咒术等诸幻惑障。处所极
远者。谓诸方住处各远故。损减极远者。谓如
磨粗物成细则不可见。作意四力。基师解。初

之三种如其次第缘未来过去现世境界。第
四一力通缘三世。心生。次第中。文分为四。一
明五识刹那。二明五心差别。三释经一心言。
四明五心缘境之世。五识刹那中。唯识第四
有二说。一云唯一刹那。以此文等为證。二云
此依未自在位多分率尔心唯一刹那。非等
流及自在染净心生。谓分别故及先所引故
者。曾未得境今分别故。前已得境谙悉故生。
言意识中所有由二种因下。若等流意识亦
由二因。若等流五识唯由第四染净意识所
引。以无分别故。由此道理故上论说。眼等五
识随意识转。又意识任运散乱下。明五心缘
境之世。由缘不串习境非是作意力起名卒
尔堕心。虽不作意任运起故。三藏解云。西有
三说。初师云。意识率尔唯缘过去曾所缘境。
若从五识无间所生意识寻决二心。唯应说
缘前五识所缘种类现在境。若此寻求决定
二心则缘彼境生。次最胜子难前师云。如佛
菩萨神通等心。任运而起率尔之心。或缘现
在或缘未来。而言率尔任运心唯缘过去者。
不缘。故意识任运率尔之心通缘三世及非
世法。从唯缘过去下。乃明五识后寻求决定
二意识缘过去五识所缘境生。此应长牵其
文属下言唯缘过去境五识无间所生意识或
寻求决定也。由追缘五识所缘境故。唯缘过
去境生。或时缘五识所缘境种类境者。唯应
说缘现在境。第三师云。意识率尔唯缘过去
境。以缘不明了故。次起五识与五识同时分
别意识。或寻五境或定五识。既与五识同时

意识。故唯应说缘现在境。若此五识同时寻
求决定意识。则缘彼五识曾所缘境生。此言
无间者。由与五识同时亲依五识生故缘无
间。此是同时无间非前后无间也。补阙加第
四解而言。意识率尔及五识后寻决二心。若
缘赖耶本境义边名缘过境。若缘自境相分
义边唯缘现境。故据唯识道理言之。若此心
起则缘自变现在境生。又识能了别事之总
相等者。成唯识云。心于所缘唯取总相。心所
于彼亦取别相。故此说言即此所未了别等。
此言表心所亦取境总相。此总境上所未了
别境之别相所了境相。其能了别者说名作
意。此中但说心起必俱。故唯说遍行心所行
相。由此兼题遍行别境通三性心行相增强
偏说体业。馀略不论。触通了违顺等相分。受
缘三品相分。时则纳损益等。第三明世中。凡
论有三。一道理三世。则依种子曾当义说有
去来世。当有名未来。曾有名过去。现有名现
在。于现在法上义说三故。二依神通。其智生
时法尔皆有如此功力。所见皆实非曾妄识
之所变也。由多修习此去来法。法尔能现。随
其势分多少时节。理实能缘及所缘法唯在
现在。三依唯识。此义虽通。然前二外别有异
体。分别妄心所变似去来相。实唯现在。今此
文中。唯依道理以辨三世。先总后别。谓诸种
子不离法故如法建立者。三世是时。时无别
法。则就色心前后分位假建立时。而法种子
不离色心等法。故云如法建立。又由与果下
别释有二。一约种以辨。二若诸已下约果以

立。若已与果功能灭者立过去世。若已与果
及未与果功能现续立现在世。若未与果功
能当起立未来世。第四四相中。大乘生灭既
即法辨更无别体。小乘说有。百论难言。有灭
灭法令无入过去。灭法现在说名有。有生生
法令有入现在。生法未来应说无。此难四相
体俱成有。文云。谓于一切处乃至俱行建立
者。总标四相依种子立。一切处者。三界九
地。识相续者。谓第八识。一切种子相续者。刹
那相续无间断故。俱行者。种与本识恒俱行
故。依此种子建立四相。不依现行。由三义故。
一种相续故。二诸法因故。三不离识故。若说
种子即说诸识。又解。于本识中一切种子相
续俱行法上建立四相。即是依一切有为法
建立四相。一切有为漏无漏若起必与种俱
行故。则是通说依现及种说四相义。于生之
后则说异者为欲显示生则变不得久住令生
厌离故。二异性中。初是同类法前后异。后是
异类法前后异。第五四缘中分三。一标名。二
总出四缘体。三又由种子故下。别指于心以
显四缘。因缘者谓种子者。是一切有为因缘
现起能熏望种子亦是因缘。又前种子望后
种子亦是因缘。略故但说显者。等无间缘者。
谓八现识及彼心所前聚于后等而开导。唯
识第四卷会此文云。若此识无间诸识决定
生者。言总意别。义不相违。然摄论计色为等
无间缘者。但是纵破色是因缘之义。非究竟
语。又如经言下第六三性别中增数以明。唯
立三善无胜义者。说有为故。爱果善者。则前

施等是有漏者能感爱果。离系果善者。则前
无漏施等。无量善者。四无量也。有依善者。有
所缘求求三有善。无依善者。无所依求希涅
槃善。又有物施名有依善。无物随善名无依
善。根本眷属所摄善者。修慧之体名根本。相
应五蕴名眷属。或根本方便二定所摄善也。
八福生者。谓欲界粟散王为一。臣为二。加六
欲天为八。不同古解欲界除臣而取轮王。轮
王为九。不动善为十。谓色无色及无漏善。取
爱果义者。释有漏善。了知事者。释无漏善。道
谛巧便名善知。事理亦事。法物事有诸法通
名。及彼果义者。则是灭谛。以安稳故名善。无
记四种异熟生及一分威仪路工巧处者。如
五十五云。异熟生一向无记。二三可得。一有
二种。故威仪工巧通于三性。文中但辨染及
无记。故名一分。若诸工巧但为戏乐者。染心
为戏起作工巧。是染。亦有无记心中为戏乐
故起于工巧。文略不论。言不为活命乃至馀
是无记者。道理亦有染心为活命故起工巧
业。亦有染心为胜他故习工巧业想。亦贪名
利推求简择起工巧业。今就相显且举一边
影略门也。威仪亦尔变化唯二善及无记者。
五十五云。为引导他或为利益诸有情故而起
变化。当知是善。若欲试自游戏神通者名无
记。此无染污。若约性得亦通不善也。第七增
处别中。言慧眼者。实非是色。眼类同故。此中
说之。然此三眼即收五眼。以慧眼中通有法
眼。旧诸经论或说慧眼观空法眼观有。或说
法眼观空慧眼观有。此之四眼若至佛时齐

名佛眼。如智论说。若受用身实无肉眼。据变
化身现受肉眼。无瞬眼者。自有诸虫眼恒不
瞬。如蟭蟟等眼。有垢眼者。一云有漏眼。一
云有翳等眼。依处眼者。则本肉眼。由此为依
起变化眼。名依处眼。或扶根是眼之处。世俗
呼之为眼。故今亦假立名。已得眼者。过现眼
也未得眼者。未来眼也。曾得者。重现前故。
未曾得者。今创得故。十地已还有漏应断。断
缘缚故。佛眼无漏。不应断也。已断眼者。则前
应断眼。今已断故。名已断眼。非已断眼者。前
不应断眼。今亦非是已断故。自眼名内他眼
名外。欲界名粗色界名细。不善业果名劣。过
未名远。现在名近也。审谛耳者。通肉天二耳。
高听耳者。听善言音。亦可就根辨其高下。滓
秽处非滓秽处者。诸天等所食无秽。人等所
食则有变秽。及一切遍诸根所随逐者。则前
二种身根遍在四根中。义以为第三。七识住
者。如俱舍说。一有色有情身异想异。如人欲
界天及初静虑除劫初时。二身异想一。如梵
众天劫初时。三身一想异。如第二静虑厌根
本喜入近分舍。厌近分舍入根本喜。四身一
想一。如第三静虑。初定由染想名想一。二定
由二善想名想异。三定由异熟想名想一。馀
三则下三无色。馀处坏识不说识住。增语触
者。第六俱触能起语故。能缘语故。于声法二
处皆增。由触增长名增语触。有对触者。五识
相应触根有对故。依耽嗜者。谓欲界。出离者
色无色及无漏。爱味谓有漏。无爱味谓无漏。
又解。耽嗜者著外境。爱味者著内身。世间谓

分别。出世间谓无分别。九居于七识住加第
四定及非想。有依无依光明色者。备师云。释
论三说。一说日轮内光名有依。轮外发者名
无依。又解。地光明名有依。虚空中光名无依。
又解。人中名有依。天上名无依。以恒有故。正
不正光明者。谓日月盈亏等光明。积集住色
者。谓诸形色。三轮相依名建立。屋宇等名覆
藏。七摄受如第二卷。九中不说内外。纵自他
身是外处定与根别说。其实相似。腰鼓则是
小腰鼓也。冈鼓者谓大国家马上所驰行鼓。
都昙鼓则是大细腰鼓。窣堵鲁迦香者则旧
云斗楼婆香。地持云求求罗香。龙脑香者。在
于西域。香状若云。色如冰雪。素泣谜罗香者。
如胡麻许大。赤色堪染作号者此土所无。极
大香也。三辛香者。西国常合胡椒必钵干姜
三味为丸。欲食时先吞此丸除腹中恶。然后
方食。一指香等者。形如指相故。休愈味者。除
上差病味。五触中蚊虻为一故。六中俱生为
第四。内身之中与身俱故。所治则垢等。能治
则水等。新罗玄法师云。病是所治。药是能治。
辨法界中。先总开列法处中法名体多少。然
后辨增数门。对法明五种法处色。此中略故
但说二种。或二谓假非假法者。法处色中四
色是假。自在所生色体是实。于心聚中遍行
别境各五一向是实善。十一中唯不放逸舍
不害是假。馀八是实。大烦恼中五见是假。馀
五是实。于随烦恼二十二中。且依五十四云。
十八是假。无惭无愧惛沈掉举此四是实。依
对法云。一切皆假。不定四中。寻伺定是假有。

悔眠唯识二说。一云是假。二云是实。不相应
中一切是假。八无为中三性真如实。馀五是
假。增三中有色为一。无色中开二。谓有为无
为。增四中唯言假色不说实者。律不律仪等
诸宗共立。今说为假。略不说实。心所有法不
言假实。将知合二。无为假非假者。八中五是
假。三性如是实。善无记无为者。释灭是善。
虚空等是无记。增十中。一作意。二受。三想。
四思。其第五者。景师云。谓不相应行。基师
云。谓思。又解。是触。六虚空。七择灭。八非择
灭。九真如。十苦乐离系义谓不动灭。非受离
系义谓想灭。及受离系义谓受灭。此不动想
受灭无为。合为第十。结云六百六十者。十二
处中一一增数。从一至十皆有五十五。二种
五十五合成六百六十。此据容有增数之法
而结或大数耳。第八释处名别中。眼者。梵云
斫刍。斫者行也。刍者尽也。谓能于境行尽行
尽见诸色故。耳者。梵云戍(输聿反)缕多。此云能
闻。计我我所我及我我者。景师云。我家之我
故名我我。基师云。我所者我外所有。我我者
亦是我所。谓计前念我是后念我之我等也。
此中已下总以颂结之。先长行标举。次以颂
结五门。后长行开列。自下明后二门。一善
巧。二事。缘起缘生者。对法云。因名缘起。果
名缘生。无量界者。则五无量。谓世界。有情
界。法界。所调伏界。调伏方便界。八众中。夜
摩已上四空居天。从其第六总名魔天。四静
虑天总名梵众。上来明十门竟。又嗢拖喃下
总以颂结。

瑜伽论记卷第一(之下终)