书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷三十二 (自动笺注)
欽定四庫全書
 羣書考索卷三十二宋章如愚
  禮門
   明堂
公元668年
史記黄帝萬靈明庭明堂也蓋明堂之制起於黄帝其制有殿而無壁蓋之以圜之以水宫爲復而上有樓從西南入名曰崑崙天子從之入以拜祀此出於公玉帶之說也唐虞五帝五府蒼曰靈府赤曰文祖黄曰神計白曰明紀黒曰元矩此出於通典之所載也夏后氏世室堂脩二七廣四脩一五室三四步四三尺九階四旁夾牎白盛門堂三之二室三之一商重屋堂脩七尋堂崇三尺四阿重屋周人明堂九尺之筵東西九筵南北七筵堂崇一筵五室凡室二筵大戴禮盛德篇曰明堂九室有四八牎三十六户七十二牖蓋以上圎下方其外水名辟雍明堂月令孟春月天子青陽左个仲春青陽太廟季春青陽右个孟夏明堂左个仲夏明堂太廟季夏明堂右个中央土居太廟太室孟秋總章左个仲秋總章太廟季秋總章右个孟冬玄堂左个仲冬玄堂太廟季冬玄堂右个漢武帝招延儒雅好行典故泰山有古明堂基因欲脩之而濟南公玉帶黄帝明堂圖其制茅屋水環建武初明堂九室之制至于顯宗始成其事以饗祀神明朝會諸侯禮樂志曰孝經宗祀文王明堂以配上帝三代有其名而無其制度故自以來諸儒之論不一至於莫知所從一切臨時增損不能合古然推其本㫖要於布政交神主者尊嚴之居而已制作何必與古同然之者至無據依乃引天地四時風氣乾坤五行數家之類以爲倣像衆說不克成隋無明堂季秋大享常寓雩壇唐高祖太宗時寓于圜丘正觀中豆盧寛劉伯莊議從崑崙道上層以祭天下層布政孔頴達以爲魏徴以謂五室重屋上圓下方上以祭天下以布政前世儒者所言雖異而以爲如此者多同顔師古曰周書叙明堂應門雉門之制以此知爲王者常居爾其青陽總章玄堂太廟左右个皆路寢之名也大戴禮曰在近郊又曰文王之廟也此奚足以取信哉證及師古等皆當世名儒其論止於如此高宗改元總章萬年明堂縣示欲必立之而議益紛然或以爲五室以爲九室高宗兩議帟幕爲之與公卿臨觀而議益不一明堂不能立迄唐之世季秋大享皆寓圜丘明堂之說
公元前655年
先代諸儒所說不一通典注曰戴德明堂辟雍一所也古周經說明堂文王廟左傳魯僖公五年視朔遂登觀臺服氏云人君太廟視朔天子靈臺諸侯觀臺明堂中文二年服氏云明堂祖廟並與鄭說不同鄭注玉藻天子廟及路寢皆如明堂制即鄭意以爲三者名異而制同王制小學在公宫之左大學在郊即云天子辟雍是學不得明堂同爲一物也又天子宗廟雉門外孝經疏云明堂在國之陽是明堂祖廟不得爲一也蔡邕明堂章句明堂天子太廟射饗養老教學選士皆在其中故言五室之貌則曰太廟取其尊崇則曰太室取其堂則曰明堂取其四時學則太學取其周水圜如璧則曰辟雍雖各異名事實一也袁凖正論乃曰宗廟中人所致敬而使衆學處焉享射其中人鬼慢黷非其理也宗廟鬼神合祭天於人鬼之室非其處也如所論與鄭氏合宋朝皇祐二年仁宗明堂文彦博等議以爲藝祖有事南郊太宗射行祈穀季秋大享闕而未舉眞宗祥符議行然亦未遑明堂制度前代諸儒議論皆異要必天子路寢大慶殿是也已而内出御製天地祖宗樂曲舞名降神酌獻奠幣入爼繇誠安而下章有其義而威功睿德右文化俗所以爲文二舞美稱者又皆足以盛德形容皇心肅敬薦獻之儀而侑明靈之觀焉太常習肄惟謹惟䖍是歲九月大慶殿因事制宜爲五縵室親御寶跗若篆飛白燦為華榜樂舞既作盻蠁來格天地祖宗不咸之昭報之誠於是爲盡而我宋盛典肇興於此焉是時王洙上言文彦博等勒成皇大享明堂凡二十卷自爲序至嘉祐八年再行
   社稷
公元1063年
祭法曰昔共工氏九州也其子曰后土平水土故祀以爲厲山氏之有天下也其子曰農能殖百穀之衰周棄繼之故祀以為左傳曰(昭公二十九年)共工氏
有子曰句龍后土后土爲社列山氏有子曰柱爲稷自以上祀之其後以周棄爲稷自商以來祀之通典顓頊共工句龍爲社列山氏子柱爲稷高辛氏虞夏因之商湯以旱而遷稷故以棄代之欲遷句龍無可繼者故止周天子立三社太社王社亳社諸侯三社國社侯社置社太社國社百姓而立者也王社侯社自於藉田而立之也亳社遷國之社也立名雖異其神則同天子之社則以五色土諸侯之土則以當方之土大夫以下各以地所宜而立禮神之玉皆用兩圭有邸其牲王制云天祭社稷皆太牢諸侯祭社稷皆少牢黝色祭之日王及尸皆服絺冕樂則大司樂云奏太簇應鍾咸池祭地祗酌以三獻漢高帝初起禱豐枌榆二年入關因命縣爲公社於是而有公社之名平帝時奏事者有曰漢興已有官社后稷配食官稷於是而有官社官稷之號後漢光武太社洛陽歲三祠而太社之名立然漢後太社官社魏明帝遂立帝社帝社之名彰齊永明中則有太稷梁大同中則又加官唐於仲春仲秋則祭太社太稷神龍初先農壇帝社太壇西而立其禮與太社太稷無異開元十九年而祀神農復以后稷而為配天寶三載於是而升社稷為太祀此歴代㳂革也然社稷之義先儒所說不同鄭康成之說以社五土總神原隰之神勾龍以有平水土之功配社祀之播種之功配祀之若賈逵馬融王肅之以社勾龍后稷人鬼非理地之神崔靈恩二家之說雖各有通但昔來所習謂鄭為長及白虎通曰土地廣博不可徧祀五榖衆多不可一一而祭故封立社有土得隂中和之氣而為衆多為長此言得之雖然共工氏龍有平水之功高陽氏之子黎亦有平土之功是故祭社之日取二子而配食焉示不忘本之義也今之配祀者謂之龍可也黎亦可也何嫌於二名耶彼直以龍與黎為社之正神配社昔漢
儒之妄也或曰不然使社為土神則當食以水不當用羊豕也殊不知用犢祭地禮也社乃地祗之屬而非地五帝為天之尊神而非天也安得不用羊豕益知社為土之正神無疑列山氏之子柱有布穀之功厲山氏之子農亦有播穀之功是故之日取二子以配食焉示不忘本之義也今之配祀者謂之柱可也農亦可也何嫌於二名耶彼直以柱與農為正神而非配者又漢儒之妄也或曰不然使穀神則當祀以牡不當復用殊不知用牡祭地禮也乃地祗之屬而非地五帝為天之尊神而非天也吾安得不用稷黍吾今知為穀之正神無疑
   雜祭祀
書曰先王顧諟天之明命以承上下神祗洪範八政三曰祀大宗伯之職以吉禮邦國鬼神祗故祭天燔柴祭地瘞埋山林川澤曰貍沉祭風師雨師槱燎四方百物疈辜是類是禡師祭也既伯既禱馬祭也除惡之祭為祓㑹福之祭為會告事求福曰禱絜意以享為禋禱雨雩禱明為禜是以聖王為之典禮民之精爽不貳齊肅聰明者神或降之乃有神民之宫各司其序不相亂也歴代人君不徧羣望咸秩無文神農播種始諸飲食致恭鬼神顓帝潔誠祭祀其後成湯至于帝乙不明恤祀所以隂陽和而萬物遂也以今考之在古有雩祭之禮有朝日夕月之禮有祀山川之禮有六宗之禮有七祀之禮有司寒之祭有蜡臘之祭夫雩者何也月令仲夏之月命有司祀祈山川百源大雩帝用盛樂乃命百縣雩祀百辟卿士有益於民者以祈穀實若國大旱則司巫帥巫而舞雩漢承秦雩壇廢後自立至于立秋郡國上雨澤若少則公卿官長以次行雩禮以求雨東晉穆帝雩壇梁天監中柴燎而用次也唐武德初孟夏雩祀昊天上帝圜丘正觀雩祀南郊開元旱則大雩雩祭之禮也夫日月之禮何也周制以柴祀日月星辰日壇王宫月壇曰夜明王大圭鎮圭繅藉五采五就朝日祭日歲有四焉迎氣時祭日於東郊祭月西郊一也二分祭日月二也郊之祭天配天主日配以月三也月令十月祭天合祭日月四也漢武始郊太一日夕月改周法其後於以郊太畤質明竹宫東向日西向揖月魏文帝以為非尊天之道明春始朝日東郊秋夕月于西郊始得古禮二分日夕月於國城東西柳子厚御史主祀事將朝日其寮問曰古人朝日而已今而曰祀朝日何也古者旦見曰朝暮見曰夕故詩曰邦君諸侯莫肯朝夕左傳百官承事朝而不夕禮記日入而夕趙文子礱其椽張老夕智襄子室美士茁夕皆暮見漢儀夕則兩郎瑣闥拜謂之夕郎亦出是名也故曰大采日少夕月義曰春朝秋夕月此朝日夕月之禮也夫山川之禮何也周制血祭五岳貍沈山林川澤一歲四祭迎氣一也郊天
大雩三也大蜡四也禮神之玉兩珪有邸五寸牲用少牢各隨方色酌用五獻秦并天下祠官所當奉名山大川鬼神可得而序自崤以東名山大川祠曰太室嵩高常山泰山會稽湘山水曰濟曰淮自華以西名山七曰華山山岳山岐山吳山鴻冢瀆山名川四曰河祠臨晉沔祠溪中湫泉祠朝邢江水祠黒漢孝文増修山川羣祀武帝廵狩其禮名山大川後漢章帝詔祀山川百神應禮唐武德正觀之制五岳四鎭四海四瀆年别一祭各以五郊迎氣日祭之此祀山川之禮也夫六宗者何也通典周制昊天上帝則服大裘而冕祀五帝以如之又云以禋祀昊天上帝漢興甘泉汾隂立壇禋六宗孔光劉歆等以乾坤六子六宗後漢安帝六宗祀時歐陽說謂六宗者在天地四方之中為上下四方之宗鄭玄星辰司中司命風師雨師六宗馬融萬物非天不覆非地不載非不生非不長非不收非不藏孔安國按孔叢子孔子之說謂埋少牢太昭祭時祖迎於坎壇寒暑王宫祭日夜明祭月幽宗祭星雩宗水旱是為六宗賈逵以為天宗三日月星也地宗三河海岱魏明帝六宗祀祀六子之卦晉罷其祀劉邵以為太極冲和之氣為六氣宗後魏立六宗孝文詔祀天皇大帝五帝神通典謂張廸六代帝王張麾以宗廟三昭三穆三等不堪録後魏孝文天皇大帝五帝六宗於義為當崔靈恩三禮義宗六宗神宗儒所釋義不同不同亦各有通月令祈于天宗盧植云天六宗之神李邰謂六宗不及天下不及地旁不及四方六合虞喜别論曰地有五色大社象之總五為一則成六六為地劉昭稱孔叢子之言若果夫子所說後儒無復紛然正謂未必然耳至六宗祭祀穿鑿甚矣惟晉司馬彪周禮六宗之兆祭法無六宗之文不宜特立祀也此六宗之說也夫七祀者何也商制天子五祀周制王為羣姓七祀司命中霤國門國行泰厲曰户曰竈諸侯為國五祀大夫三祀士立二祀庻人一祀兩漢魏晉立五祀井皆與焉白虎云户竈門井中霤唐開元制禮祭七祀各因時享祭之於廟庭司命户以竈以門厲秋行中霤季夏五祀見於周禮禮記儀禮雜出史傅多矣特祭法以司命泰厲七祀左傳家語以為重該脩熈黎勾龍五官月令五祀門行户竈中霤白虎劉昭范曄高堂隆徒士五祀為門井户中霤鄭氏釋大宗伯五祀則用左傳家語之說釋小祝之五祀則用月令之說釋王制五祀則用祭法之說隋唐叅用月令祭法之說五祀祭行及李林甫之徒復修月亦祀井而不祀行此七祀之禮也夫司寒者何也月令仲春月天子乃鮮羔開冰薦寢鄭注祭司寒而出冰春秋傳曰古者日在北陸藏冰西陸朝覿而出之其藏之深山窮谷固隂沍寒於是乎取之其出之也朝之禄位賔食䘮祭於是乎用之其藏之黒牡以享司寒其出之也桃弧棘矢以除其災其出入時食肉之禄冰皆與焉(四年)唐制立春三日黒牡祭司
寒之神於冰室鑿井藏之仲春開冰司寒之禮也(司寒玄冥北方之神故物皆用黒)夫蜡臘者何也郊特
公元1083年
云天大蜡先嗇司嗇也農也郵表畷也猫虎也坊也水庸昆蟲伊耆氏始為蜡蜡也者索也歲十二月合聚萬物索饗之也蜡之祭也主先嗇祭司嗇也祭百種報嗇也饗農及郵表禽獸仁之至義之盡也迎猫為其食田䑕也迎虎為其食田豕也祭坊水庸事也黄衣黄冠而祭息田夫八蜡以記四方四方年不順成八蜡不通以謹民財順成之方其蜡乃通以移民也既蜡而收民息已故既蜡君子不興功鄭氏曰息民與蜡異則黄衣黄冠而祭為臘必矣正義曰先蜡後息民是息民為臘與蜡異也嘉平商曰清祀周曰大蜡蔡邕月令章句曰總謂之臘籥章國祭蜡龡豳頌擊土鼓以息老物羅氏蜡則作羅襦秦漢曰臘漢季冬月星歲終隂陽以交勞農大享唐正觀季冬寅日蜡祭百神南郊宋朝建隆初有司言以德王請以戍日為臘元豐六年蜡祭曰郊各為一壇以祀其方之神而息民祭在蜡祭之後蜡臘之禮也其他在秦則有陳寶祠伏祠八神祠漢則有蚩尤祠靈星高禖太室嵩呼宋朝承唐制又祀九宫貴神東郊用太祀禮東南招揺正東曰權星東北太隂正南曰天一中央天符正北曰太一西南攝提正西曰咸池西北青龍景祐二年章得象詳定江淵之說隨每年貴神飛棊之方旋定祭位從之然所謂太乙者又有十神太乙之名如曰五福天乙之號君基臣基民基之號此皆雜祭之類也雖然古人先成民而後致力神蓋以民為神之主也文帝切以愛民而謂禬禳之事足以祐民也廣壇場圭幣秘祝之官以為祈福為事已舛矣宣室之問未皇他事而急於鬼神之問豈以鬼神之福能有隂助斯民迨至武帝又甚焉而其心則為己不為民矣廵海而求神築宫而封泰一祝吏祠官相望名山大川上一切妄祭淫祠徼福於己百姓困而國用竭福何有於己哉終漢之末一歳凡三萬七千祠胡廣班固郊祀志宜去鬼神仙道之語置韋賢宗廟迭毁議於其中則其祀事庻得以類相從矣夫孟堅宗廟之議而專志郊祀未為得至於漢武淫祀以為後世戒其㫖深矣安得以去為哉
   時祭禘祫
公元1035年
通典有虞氏四時之祭名曰禴曰禘曰嘗曰烝因于虞商因于夏王制曰春禴夏禘秋嘗冬烝其祭尚聲特牲臭味未成滌蕩聲樂三闋然後出迎周祭曰祠曰禴曰嘗曰烝乃以禘為盛祭之名大宗伯云以祠享先王以禴享先王以嘗享先王以烝享先王詩曰礿祠烝嘗公先王此周四時之祭名也其祭尚臭灌用鬯臭鬱合鬯臭隂達於淵泉既灌然後迎牲行九獻之禮祭之日王服衮冕而入廟尸入奏夏王珪瓚獻尸尸以祼禮降神此祼神之一獻也后以璋瓚獻尸此為二獻也王迎牲奏昭夏行朝踐之禮此三獻也后於是朝事之籩此四獻也至薦熟時謂之饋食五獻也后薦饋食之籩此六獻也王以醴齊酌尸謂之朝獻七獻也后薦加事之籩豆此八獻也卿諸侯為賔者以王爵盎齊備卒食三獻是為九獻九獻之後遂降冕而總干大武之舞以樂尸九獻之後更行三爵謂之加爵即行旅酬無筭之爵而後尸出焉厥明遂繹於祊此時享之禮也時享之外則有禘有祫王制天子犆(特)礿祫禘祫嘗祫烝諸侯礿則不禘禘則不嘗嘗則不烝烝則不礿諸侯礿犆禘一犆一祫嘗祫烝蓋天子先而後時祭諸侯先時而後祫此商之制也周制天子諸侯五年殷祭一禘一祫禘祫以秋祫毁廟毁廟合升太祖則不及親廟祖文武以下毁主依昭穆文武廟中祭之王季以上后稷廟祭之如先祫後禘者礿春秋魯僖公定公宣公八年而禘以再殷祭而推之也通典議曰聖人制禮合諸天道使不數不怠故有四時之祭焉而又設殷祭因天道之成以孝敬心用盡事終之禮禘祫二禮俱為大祭先賢釋義各有差殊馬融王肅皆云禘大祫鄭元二禮以祫大禘賈逵劉歆則云一祭之名禮無差降數家之說非無典據至於大通經訓鄭義為長嘗試論之以禮經春秋所書皆祫大於禘按春秋公羊傳云大事太廟大事者祫也祫者毁廟之主陳於太祖毁廟之主皆升合食於太祖至於禘則云禘于莊公禘于僖公不及太祖則小於祫矣曽子問主於夫子自非祫祭七廟五廟無虚主而不言禘則知禘小於祫明矣其祫則備五齊三酒禘惟四齊二酒祫則備用六代之樂禘則四代而下無降神之樂以示其缺也後漢光武張純禘祫之禮而以為舊制三年一祫毁廟合食高廟廟主未嘗合祭元始間始為禘祭禮說三年一閏天氣小備五年再閏天氣大備三年一祫五年一禘禘之為言諦定昭穆尊卑禘祭祫禘帝從之自是禘祫遂定後魏孝文太和中詔議禘祫游明根高閭等各陳其義孝文遂兩從王鄭二議禘祫并為一名改祫從禘五年一禘則四時盡禘永為後法唐禮樂禘祫大祭也祫以昭穆合食太祖而禘以審諦尊卑禘祫而為禮者失之至於年數不同祖宗失位而議者莫所從禮曰三年一祫五年一禘傳曰五年殷祭高宗上元三年十月當祫而有司疑其年數史元璨等議以為而後自是五年而再祭蓋後禘去前禘五年而祫常在後二年常在後二年魯昭公二十年禘至二十五年又禘此可知也議者以璨等言有經據遂從之而開元六年而祫明年而禘自是而後禘祫各自以年不相通數七祫五禘二十七年禘祫並在一歲有司始覺其非乃以為一禘一祫五年再殷宜通數而禘後置歲數逺近二說不同鄭玄高堂隆先三而後徐邈先二而後三而以謂二禘相去為月六十中分三十置一祫焉此最為得遂用其說由是一禘一祫在五年間合於再殷之而置祫先後則不同焉宋朝三年一祫以孟冬五年一禘以孟夏天聖三年祫饗太廟帝問輔臣以祫饗之禮王欽若等奏曰祫者合也宗廟之禮每三年遷神主出廟室前楹而祭之所以時思合祀事以象大宗子有收族合食
   禘祫
公元1025年
歐陽公之作唐禮樂志有曰禘祫大祭也祫以昭穆合食太祖而禘以審禘其尊卑禘祫之義而為禮者失之愚嘗三復是說而後知世之議禮者徒惑於紛紜異同而皆未明其義也古者聖人制禮取法天道以事其祖三年一閏天氣小備三年一祫五年再閏天氣大備五年一禘是故周制五年殷祭一祫一禘祫毁廟毁廟合升太祖所謂合食太祖
公元1027年
禘者惟及於毁廟不及親廟所以審禘其尊卑自是不明載於周禮而鄭氏於肆獻饋食四方上則是祫也禘也而祫禘之說始見於周禮之註至王制所載天子犆礿祫禘祫嘗祫烝而說者又以為啇之制此所以異同紛紛之論也自今考之諸儒之論莫同異小大之說也馬融王肅以為禘大而祫小鄭康成以為祫大而禘小為肅之說者曰孔子言禘自既灌而往禘祫大祭獨舉禘則祫可知於是而以禘為大為鄭康成之說者曰公羊傳云大事太廟大事者祫也祫者毁廟之主陳於太祖毁廟之主皆升合食於太祖至於禘則云禘于莊公禘于僖公既不於太祖則小於祫矣故於是而以祫為大愚以為小大之異不必深辨惟明乎禘祫之義則古人尊祖意得矣諸儒之論莫異同先後之說也鄭氏用高堂隆說則以為前三後二徐邈說則以為前二後三駮鄭氏者曰三年而祫為月有餘二年而禘為月不足徐氏者曰禘在祫前則三年禘祫在禘後則是二年而祫至唐用徐邈說則以為二禘相去為月六十中分三十而置一祫焉由是一禘一祫在五年之間愚以
前後之說不必深辦惟深明禘祫之義則古人尊祖意得不特此也禘祫之祭蓋兩祭也而賈逵劉歆禘祫為一祭而二名是其名之辨又不一矣禘以祫以古制張純則以祫為冬祭其說曰物備禮成故合聚而祭之是其時之用又不同宗廟之禮止於九獻古制也而先儒則曰大祫十有二獻杜祐通典禘祭一如祫祭所異者祫則備五齊三酒禘惟四齊三酒祫則備六代之樂禘則用四代無降神之樂是又其禮之用為不同要之明其義則名之不同亦何惑於名時之不同亦何於時禮之不同亦何泥於禮歐公之言蓋深知禮者矣鄭氏又謂禘其祖乃祭感生帝其說尤為無據王肅以為始祖父王氏之議祫而後禘則是禘止於一時後魏之論禮則五年一禘則四時盡禘人自為說卒莫能定此議禮家所以名為聚訟漢唐之間禮意不明光武中興在位亦既乆矣而禘祭之禮僅能再舉不幾於疏而怠乎唐玄宗時禘祫各自以年不相通數七祫五禘其後禘與祫乃并於一歳不幾於數而凟乎漢官舊儀雖載三年大祫之制而未能盡行唐開元禮雖有禘祫之制而未必合古豈非諸生之過歟惟我宋朝三年一祫以孟夏五年一禘以孟冬其制已合於古而又羣臣之論足以發明古人制禮之義故其禮為益全天聖中王欽若為祫饗對則有謹時思合祀事以象夫宗子收族合食之義熈寜中禮院僖祖始祖孟夏禘祭當正東向之位而其下則以昭穆為序焉猗歟盛哉禘祫之義乆失於漢唐獨明於我宋豈非諸儒講學之功乎
   仲春羣祀(高禖太一朝日釋奠耕藉社稷)
高禖之祀雖周官所載獨缺其文漢郊祀不言其禮然攷之於古以來乆矣月令仲春之月玄鳥至之日以太牢祠于高禖故詩曰天命玄鳥降而生商而毛氏傳則曰姜嫄從帝而祠于郊禖詩曰克禋克祀以弗無子而毛氏傳則曰簡狄從帝而祈于郊禖則是姜嫄簡狄之前先有禖神矣自高辛氏有生契之祥故後王高辛之祠以配高禖今其說載孔頴達正義者可攷也至漢武帝時得太子立高禖之祠而枚臯實為祝辭漢高禖之祠則立於城南仲春實行其禮晉後從束晢之議以石為主而其祀浸重此祀高禖之禮也而盧植乃謂神居明顯之處故謂之高因其求子故謂之禖此其說之不可信也太一之祀雖時祭大經禮不載十神出於術家然攷之於史則有自來矣史記封禪書云天神貴太乙太乙之名已著班固郊祀志云古者天子三年一用太牢祀三一而太一實居其一今其所十神太一或曰君基太一或曰臣基太一或曰太遊太一而惟太乙無别名昔為最尊其不為無謂武帝祠於甘泉得神馬於渥洼水中遂次以為太一之歌玄宗時則以九宫貴神並祠之其禮始盛此祀太一之禮也而者謂太乙最尊更無别名遂以其别無名者對太遊而謂之小遊太一此則說之不可信者也朝日之禮古禮也禮曰王搢大圭鎭圭繅藉五采五就以朝日覲禮曰拜日於東門外禮日於南門之外自武帝泰畤而因以揖日故曰朝日之禮遂見於竹宫魏明帝朝日東郊朝日之禮又見於東郊至於唐而朝日之禮乃謂之祀朝日此其禮之失也是柳宗元作為朝日豈非復古釋奠之禮古禮大胥入學舎菜文王世子曰凡學春官釋奠先師自唐貞觀釋奠學而孔頴達講孝經而其禮復盛自貞觀從房玄齡朱子奢之議以孔子先聖而其禮遂定玄宗釋奠講經魚朝恩預焉此則禮之失也故杜佑詳載其事於通典之書豈非欲以復古籍田之禮古人重農之意也周禮甸師掌帥其屬而耕耨王籍宣王不籍千畝則虢公諫漢文躬耕籍田以為天下先建始躬耕潘岳作賦貞觀田文本頌之此籍田之禮也然而月或用孟者蓋用吕不韋月令孟春也月或用仲者蓋漢明帝唐開元所行之禮也其時不同而其禮則一也社稷之禮古人報本之意也曰籍田而祈社稷又曰報社漢高起豐枌榆光武洛陽太社稷唐於仲春大社大稷而其禮為重開元之時升為大祀而其禮尤重此社稷之禮也然而以社五土總神勾龍平水土之功配社祀之以稷為原隰之神稷有播種之功配稷祀之此鄭康成也或以社勾龍稷祭后稷人鬼非地之神此王肅馬融也其不同而其禮則一也宋朝仁宗高禖之祀尤極其至景祐講壇牲幣之儀寳元弓韣弓矢之制在康定則著為常祀慶厯復用弓韣皇祐中則詔壇徙高爽嘉祐則詔徙近郊宋朝尤重太一之祠以太一飛九宫每四十餘年而一徙所臨之地則兵役不興水旱不作興國中則太宗立祠東南郊而祀之則謂之東太一天聖中仁宗立祠西南郊而祀之則謂之西太一熈寧中神宗建集福宫而祀之則謂之中太一釋奠之禮自眞宗東幸其廟加展拜之儀増元聖之號定所二丁之日與明籩豆簠簋之數定内外三獻之官與頒儀注祭器之式此釋奠禮至我朝而益盛雍熈田則太宗行之明道田則仁宗行之則籍田之禮為特備用三獻之官則見於景德正屋壇之制則見於天聖社稷之禮為尤
   廟制昭穆
范祖禹作唐鑑論唐九室之制而以為天子七廟自古以來未之有改陸佃議禮元豐左右昭穆遞遷之說而何徇直以為經傳無據於是議禮之家一斷古則紛紛之疑皆可以迎刃而解書曰七世之廟可以觀德宗廟制止七廟禮曰辨廟祧昭穆昭穆之位一定不易其來久矣今以周制明之守祧八人蓋兼姜嫄之廟而為八則其為七廟也明矣自后稷以至昭王歴世無常昭穆之位未嘗失次辨而叙之又有小史之職則其為定位也又明矣世之論廟制者乃曰唐虞五廟夏氏因之至商周而始有七廟是說也杜佑通典則載之說者又曰小記云王者四廟周制七廟文武二祧親廟而已二祧七廟内是說也鄭康成注禮實取之惟其說之不同此世之論廟制者始紛紛可疑要之二說而斷之於古則亦何疑之有虞唐書載禋于六宗以見太祖三昭三穆太祖之廟而七為可驗也豈特商周為然荀卿曰有天下者事七廟穀梁亦言天子七廟則是春秋戰國之時是猶存至漢始有原廟郡國廟而東都則又有所謂親廟故是制始不明於漢唐初有四貞觀中朱子奢太祖一室之議而廟以六室中宗増以七室元則又増以九室是制又不明於唐學者以是攷之則杜祐之可無疑矣商之三宗周之文武其廟皆在三三穆之外歴世不毁此所謂不遷之廟非祧也鄭康成惑小記之言而以文武不祧之廟在七廟之内是臆說王肅聖證論曰禮自上以下降殺两使天子諸侯親廟四則君臣同等尊卑不别劉歆論之於漢韓愈論之於唐其言皆與同學者能以是攷之則康成於此可無疑矣世之論昭穆者乃曰昭穆遷徙無常周廟王季一遷則昔之右者今為左昔之左者今為右以左右通計其次然後父子尊卑不相凟也者又曰古者祔以其班祫以其班而尸及賜爵又以其班所謂班者父為昭子為穆昭不可於穆不可遷於昭父在穆行子居昭位而不嫌者昭自為昭穆自為左右相不相通也惟其說之不同此世之議昭穆者始紛紛然可要之二說而斷之以古則何疑之有祭統曰凡賜爵昭為一穆一昭與昭齒穆與穆齒武王之時文王之廟為穆故雖至襄王歴十八君矣猶謂之穆富辰有言管蔡郕霍魯衛毛𥅆郜雍曹滕畢酆郇文之昭也十六國文王之子文王為穆故其子之國必謂之昭也康王之時武王之廟為昭故雖至襄王之世猶謂之昭富辰又曰邘晉應韓武之穆也四國武王之子武王為昭故其子之國必謂之穆也蓋三昭三穆左右異等不可居於右猶右之不可居於左故助祭受爵各以昭穆序齒受氏又以王父之字劉歆亦曰孫居王父處正昭穆則孫常與祖代張純父子不並坐而孫從王父其同學者能以是而攷之則或者之疑於是無疑宋朝元祐中陳祥道禮書其論廟制也則天子七廟自虞至周所不變其論昭穆也則宗廟迭毁昭穆之位則一定不易禮學廢缺久矣歴漢歴唐未甚明閱數千百年而遂大明於我宋愚於是本朝儒學之盛焉論禮者宜有攷於此
 
 
 
 
 羣書考索卷三十二
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)