钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷三百八十二
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐元年秋七月丙辰朔尚书省言旧制中外学官并
试补近诏尚书侍郎左右司郎中学士待制两省御史
台官国子司业各举二员宜罢试法先是王岩叟言伏
以砥名砺行以待用于世者士人之所自处也养士人

之节以成就其美而风天下之俗者朝廷之所以处士
人也臣窃见内自太学外至诸郡学官之制皆令就试
四方之士区区于进卷屑屑于程文不惮奔驰之远留
滞之久者顾岂其心哉禄仕迫之有不得已耳甚非所
以重师道崇儒风惜士人之节也礼曰道尊然后民知
敬学孟子曰人之患在好为人师今立法如此使人人
自求为师欲天下之民知敬学恐不可得臣愚伏望圣
慈令罢此法一用应诏荐举之士为中外学官以重教

导之选为天下劝贴黄称如蒙特赐罢试用举乞岁令
近臣并诸路监司各举所知朝廷采察而用之其武学
学官亦乞依此罢试用举于是从岩叟之言也(旧录云/时法无)
(巨细悉罢新录辨曰前此诏举学官今所举人材既众/自不须别行选试乃曰法无巨细悉罢非也今删去按)
(罢试学官实从王岩叟/议新录似考之未详)
丁巳诏开封府界提点刑狱司置检正官一员　中书
舍人苏轼言臣先曾奏论衙前一役只当招募不当定
差执政不以为然臣遂奏乞罢免臣详定役法奉圣旨

不许经今月馀前所论奏并不蒙施行而臣愚憃终执
所见近又窃见吏部尚书孙永奏驳臣所论盖是臣愚
闇无状上与执政不同下与本局异议若不罢免即执
政所欲立法无缘得成况今来季限已满诸路立法文
字节次到局全藉通晓协同之人共力裁定如臣乖异
必害成法乞早赐指挥罢免所有臣固违圣旨之罪亦
乞施行又以状申中书省曰轼近奏乞罢详定役法已
奉圣旨依奏窃见孙给事缴奏前件圣旨乞取孙尚书

及轼所议付台谏给舍郎官定其是否然后罢其不可
者须至申乞指挥轼前后所论役法事轼已自知疏缪
决难施行所有是否更无可定夺乞只依前降指挥行
下轼自今日以后更不敢赴详定所签书公事伏乞早
赐施行从之轼意以为差役法弊当改但不当于雇役
实费之外多取民钱若量出为入无多取民钱则亦足
以利民尝白司马光光不然之轼曰昔韩魏公刺陜西
义勇公为谏官争之甚力魏公不乐公亦不顾轼昔闻

公道其详岂今日作相不许轼尽言耶光不悦而罢(政/目)
(轼奏详定役法与执政及同局不同乞罢免从之苏辙/志轼墓云迁中书舍人时君实方议改免役为差役行)
(于祖宗之世法久多弊编户充役不习官府吏虐使之/多以破产而狭乡之民有不得休息者先帝知其然故)
(为雇役使民以户高下出钱而无执役之害行法者不/循上意于雇役实费之外取钱过多民遂以为病若量)
(出为入无多取于民则足矣君实为人忠信有馀而才/智不足知免役之害而不知其利欲一切以差役代之)
(方差官置局公亦与其选独以病在告而君实不悦公/常见之政事堂条陈不可君实忿然公曰昔韩魏公刺)
(陜西义勇公为谏官争之甚力魏公不乐公亦不顾轼/昔闻公道其详岂今日作相不许轼尽言耶君实怒而)
(止公知言不用乞补外不许君实始怒有逐公意会其/病卒乃已时台谏官皆君实之人皆希合以求进恶公)

(以直形已争求公瑕疵既不可得则因缘以谤讪之语/谗公公自是不安于朝矣按辙所作墓志恐有私意难)
(尽信今/删取之)
已未保州言河水汎溢浸及先皇坟地请就本州界来
年春夫修筑从之　殿前马步军司言内外诸军马步
射自有教阅格法已教习成就其元丰七年续降射弓
病色若尽行减去于教法无害从之　假承务郎高英
言请以强盗比吏之枉法监守之自盗不用赦原仍除
投换之法庶几群盗有所畏惮令兵部相度配军元犯

强盗者自今不许投换别军从之
辛酉宰臣司马光言臣窃惟为政之要莫如得人百官
称职则万务咸治然人之才性各有所能或优于德而
啬于才或长于此而短于彼虽皋夔稷契止能各守一
官况于中人安可求备是故孔门以四科论士汉室以
数路得人若指瑕掩善则朝无可用之人苟随器授任
则世无可弃之士臣误蒙甄擢备位宰相遴选百官乃
其职业而智识浅短见闻褊狭知人之难圣贤所重寰

宇至广俊彦如林或以恬退滞淹或以孤寒遗逸被褐
怀玉岂能周知若专引知识则嫌于挟私难服众心若
止循资序则官非其人何以致治莫若使在位达官人
举所知然后克协至公野无遗贤矣臣不胜狂愚欲乞
朝廷设十科举士一曰行义纯固可为师表科(有官无/官人皆)
(可/举)二曰节操方正可备献纳科(举有/官人)三曰智勇过人可
备将帅科(举文武有官人此科亦/许钤辖已上武臣举)四曰公正聪明可备
监司科(举知州以/上资序人)五曰经术精通可备讲读科(有官无/官人皆)

(可/举)六曰学问该博可备顾问科(有官无官/人皆可举)七曰文章典
丽可备著述科(有官无官/人皆可举)八曰善听狱讼尽公得实科
(举有/官人)九曰善治财赋公私俱便科(举有/官人)十曰练习法令
能断请谳科(举有/官人)应职事官自尚书至给舍谏议寄禄
官自开府仪同三司至大中大夫职自观文殿大学士
至待制每岁须得于十科内举三人(非谓每科各举三/人谓各随所知某)
(人堪充某科/共计三人)其状云臣窃见某人有何行能(并须指陈/事实不得)
(涂饰虚辞位在上者得举在下之/人位在下者不得举在上之人)臣今保举堪充某科

如蒙朝廷擢用后不如所举(谓如举行义纯固而违犯/名教节操方正而佞邪憸)
(险智勇过人而愚懦致败公正聪明而私曲昏闇经术/精通而不能讲读学问该博而空疏墙面文章典丽而)
(鄙拙纰缪善听狱讼而冤滞失实善治财/赋而病民耗国练习法令而屡致出入)及犯正入已
赃臣甘伏朝典不辞候奏状到日付中书省择勤谨吏
人专切收掌仍每科各置簿尽行抄录年月日某官姓
名举某官姓名别置合举官臣僚簿岁终不举及人数
不足按劾施行或遇在京或外方有事须合差官体量
相度点检磨勘刬刷催促推勘定夺则委执政亲检逐

簿各随所举之科选差令试管勾上件事务若能办集
即别置簿记其劳绩遇本科职任有阙(谓若经筵或学/官有缺即用行)
(义纯固经术精通学问该博等科人/台谏有缺即用节操方正科人之类)则委执政亲检逐
簿选名实相称或举主多或有劳绩之人补充仍于本
人除官敕告前尽开坐举主姓名于后或不如所举其
举主从贡举非其人律科罪犯正入已赃举主减三
等科罪若因受贿徇私而举之罪名重者自从重法期
在必行不可宽宥虽见为执政官朝廷所不可辍者亦

须降官示罚即朝廷临时因事特诏举官(谓若举知河/渠马牧等之)
(类/)不在十科之内者有不如所举亦同此法所贵人人
重审所举官皆得人从之(旧录云光得誉流俗及为相/废法报怨一无所施设独请)
(以十科取士终为空文无应选者人始笑之新录辨曰/以司马光为得誉流俗废法报怨一无所施设此言不)
(可以传示后世自光至笑之三十六字并删/去二年十二月十二日诸路立额数当考)　礼部言
祠祭官致斋在本司及祠宫内与同局及同行事官相
见当勿用谒禁从之　通议大夫张问为秘书监太常
少卿鲜于侁为大理卿侁辞之寻复故(政目与实录同/九月十二日乃)

(复自少常迁左谏大夫盖此月十四日侁罢大理卿复/故官政目有之按八月二十七日刘挚云侁以老病辞)
(大理卿也/实录缺此)主客员外郎王子韶知寿州(传云请补外得/寿州恐必有故)
朝议大夫直龙图阁范子奇为将作监(元丰八年四月/以直龙图为河)
(北/漕)河南转运副使李南公知沧州(闰二月自河/北改河东)　先是
秘书少监刘攽等言先与故秘书丞刘恕同编修资治
通鉴恕于此书功力最多及此书成编修属官皆蒙甄
录惟恕身亡其家独未沾恩子孙并无人食禄请援黄
鉴梅尧臣例除一子官于是司马光亦为之请诏与恕

一子郊社斋郎　措置熙河兰会路经制财用孙路言
兰州定西城一带新边地土除已招置弓箭手外有旷
土万馀顷未曾修筑堡障而有贼马抄掠之虞请自兰
州东关堡东修葺智固胜如护耕三堡及于裕勒藏六族
中森摩干滩内定西城东玉楼山各筑堡护耕差役人
共与本地分弓箭手相兼守禦诏刘舜卿相度如合修
筑即渐次兴修(九月二/十四日)
壬戍龙图阁直学士朝奉大夫鄜延路经略安抚使赵

卨为朝议大夫(旧录云赏边功也新录因之按赵卨磨/勘转朝议大夫苏轼行词云论岁月以)
(稍迁姑从旧典/故乃云赏边功)　(功名于不世勉及前人不知旧录何/录不复考详即用旧文亦大疏略矣)
(元祐初政司马光主议专欲不赏边功兼此时卨未尝/出兵讨贼何功之可赏盖绍圣史官假托诬罔耳疏略)
(类此可不惜哉兼元丰八年四月二十二日获夏人/叶结威明皆已自待制迁龙直矣卨传云云更详考)
右司谏苏辙言臣近于六月二十八日奏以西使入界
恐有讲和请地之议乞因此时举兰州及安疆米脂等
五寨地弃而与之安边息民为社稷之计见今西使已
到窃闻执政大臣弃守之论尚未坚决臣窃见皇帝陛

下登极以来夏国虽屡遣使而疆场之事初不自言度
其狡心盖知朝廷厌兵是以确然不请欲使此议发自
朝廷得以为重朝廷深觉其意忍而不与情得势穷始
来请命今若又不许遣其来使徒手而归一失此机必
为后悔彼若点集兵马屯聚境上许之则畏兵而与不
复为恩不许则边衅一开祸难无已间不容发正在此
时不可失也臣又闻昔日取兰州及五寨地本非先帝
圣意先帝始议取灵武内臣李宪畏懦不敢前去遂以

兵取兰州先帝始议取横山帅臣沈括种谔之徒不能
遵奉圣略遂以兵取五寨此二者皆由将吏不职意欲
邀功免罪而先帝之意本则不然其后元丰六年夏国
遣使请罪先帝嘉其恭顺为敕边吏禁止侵掠既又遣
使谢恩请复疆土先帝仍为指挥保安军与宥州议立
疆界因循未定而先帝奄弃万国遂以至今由此言之
兰州五寨取之则非先帝本心弃之则出先帝遗意今
议者不深究本末妄立坚守之议苟避弃地之名不度

民力不为国计其意止欲私已自便非社稷之利也臣
又闻议者或谓弃守皆不免用兵弃则用兵必迟守则
用兵必速迟速之间利害不远若遂以地与之恐非得
计臣闻圣人应变之机正在迟速之际但使事变稍缓
则吾得算已多昔汉文景之世吴王濞内怀不轨称病
不朝积财养士谋乱天下文帝专务含养置而不问加
赐几杖恩礼日隆濞虽包藏祸心而仁泽浸渍终不能
发及景帝用晁错之谋欲因其有罪削其郡县以为削

之亦反不削亦反削之则反疾而祸小不削则反迟而
祸大削书一下七国尽反至使景帝发天下之兵遣三
十六将仅而破之议者若不究利害之浅深较祸福之
轻重则文帝隐忍不决近于柔仁景帝刚断必行近于
强毅然而如文帝之计祸发既迟可以徐为备禦稍经
岁月变故自生以渐制之势无不可虽有十濞亦何能
为如景帝之计祸发既速未及旋踵已至交兵锋刃既
接胜负难保社稷之命决于一日虽食晁错之肉何益

于事今者欲弃之策与文帝同而欲守之谋与景帝类
臣乞宣谕执政欲弃者理直而祸缓欲守者理曲而祸
速曲直迟速孰为利害况今日之事主上妙年母后听
断将帅吏士恩情未接兵交之日谁使效命若其羽书
沓至胜负纷然临机决断谁任其责惟乞圣慈以此反
覆深虑早赐裁断无使西戎别致猖狂弃守之议皆得
其便则天下幸甚　左司谏王岩叟言(岩叟疏不得其/时今附苏辙疏)
(后/)臣累月前尝上疏论天下之大害曰莫如兰会之坐

弊中国愿陛下早图之今闻西人入朝以请地为事陛
下念生灵安乐久远之计深以此事属谋国大臣而闻
大臣议论参差无一定之策窃度圣心惑之未有以处
臣以谓听言之道必以事观之则一言可决国家未开
拓以前惟以信义为重蛮夷之心不敢轻侮故边患少
边患少故民力纾民力纾故人心安人心安故兵威强
所以能坐制边徼而不自弊开边以来以有限之财供
无穷之费贪无用之地民力已困而不可支人心已危

而不可保兵威已沮而不可恃不于此时修复信义为
天下休息计尚可固执更增后日之患乎昔汉桑宏羊
辈请田轮台之田以威西域武帝下诏深陈既往之悔
曰前有司奏欲益民赋三十助边用是重困老弱孤独
也今又请远田轮台是劳扰天下非所以优民也今朕
不忍闻乃封丞相车千秋为富民侯以明休息思富养
民也今议者欲请留兰皋而田之何以异此惟陛下鉴
武帝之所以悔于终者早悔之幸甚至宣帝时魏相请

罢车师之田元帝时贾捐之请弃朱崖郡唐相狄仁杰
亦请弃西镇立斛瑟罗为可汗又请弃安东却立高氏
李德裕亦请勿保安西是数人者皆一时之贤岂不为
国家惜威灵重弃其地哉盖不欲贪外耗内疲竭生灵
徇虚名受实弊遗国家无穷之患也今穷荒之地于国
家之势不以得为强不以失为弱识者皆曰去大患以
自全乃所以强耳夫得地不如养民防人不如守已今
因其有请而与之足以示怀柔之恩结和平之信若失

此时后日兵连祸结中国厌苦而腹心之患生陛下虽
欲举而弃之将不能矣臣度议者不过曰十馀年间竭
天下之力而得之宁忍一旦委之乎此不知经远者之
论也夫已耗之民财已伤之民命既非悔可追矣而后
日之患犹不虑之于今则当何时而已耶又不过曰恐
启无厌之求益生边患不如勿与此不知自处者之虑
也夫彼求者无名则我执者有辞无名之求势当自屈
且彼虽外夷既已与之宁不知恩尚何无厌之请耶若

有恩以结之犹恐其来则无恩以与之将如何哉臣闻
开边之初其费不可以数言罢兵之后岁岁常费犹不
减数百万一有骚动其将奈何陛下须念此皆中原生
灵膏血夫中原者陛下据之以制边徼者也而以生灵
膏血涂穷荒不毛之地欲为垂世长久之计岂不殆乎
惟陛下留神早赐睿断天下幸甚　御史中丞刘挚言
(挚言不得其时当在夏使未入/见以前今附苏辙再论兰州后)臣伏见元丰中出兵西
界增创城垒议者讲求利害久矣臣亦尝具三策(三策/未见)

上于朝今夏人汎遣使者已到邸累日其势必有邀请
虽庙议默定而区区不能自已谨复条其一二补前奏
之未备以待采择议者之论臣尝询访本末备得其说
为弃地之议者曰往年兴师本以吊民伐罪既取地自
利其势必争伤财害民以争非其地其势不得不弃困
而后弃不如一捐空城予之以示惠此言是也然难者
谓予地所以息争若虎狼亡厌争求不已得地据险益
扰近郡其能保不为患乎为守地之议者曰顿储设阻

增募土兵远斥近援何地不守且先皇帝之所得而以
予人非是此言亦是也然难者谓彼不得地兵难不解
日引月长边衅益大其能保终守此地乎故议者之论
非不曲尽事理至于弭未然之患如难者所忧则虽好
谋之人莫敢任责窃料朝廷深计远虑未欲遽决亦必
以此臣愚不佞独谓用兵以终守其地诚难保也弃地
而使不为患臣虽老矣愿保没齿不见边境之忧惟陛
下赦其愚使毕其说臣闻向所得地在熙河为兰州在

鄜延为五寨兰州本西蕃故地而五寨本夏戎所有也
其地道里迂直产利厚薄所须守兵多寡转饷劳逸皆
朝廷所熟究臣不复道而自夏人视之为必争之地彼
将以誓约为请固执不与彼将兽困而斗借兵契丹以
逞其忿朝廷且有西顾之忧使我师每战每胜臣犹以
为非国之利又况杀伤相当成败未可知皇帝陛下谅
阴之际太皇太后垂帘称制正思与民休息而顾欲戮
力血战以争尺寸无用之地所谓以随侯之珠弹千仞

之雀由此言之终守其地是臣之所不敢保也国朝自
祖宗以来岁捐金帛数十万遣使修约而夏戎稽首顺
命者数十百年矣外国好争亡厌固天性也然且如此
则恩深利厚足以羁縻其心故也今乘先帝讨击之威
因其屈服之势旷然推惠归侵地复岁赐丁宁戒敕悉
弃前患复谨旧约彼虽有桀黠睚眦之意既已杜塞其
欲使无所发则亦将感激退听复如前日何苦必欲动
众犯顺以自鱼肉其民虽彼之国宁独利乎古之养虎

者时其饥饱适其怒心虎或可养而况人乎由此言之
弭患息争非独臣以死保之自祖宗以来御夏戎者用
此道也臣愿采议者之论观异日之势而断以此意大
计既决其馀措置纤悉施行次第在朝廷裁之而已虽
然臣犹有拳拳之愚不敢不尽今夫请地在彼予地在
我是以主制客以逸待劳之势也为彼计则不得不急
为我计正宜从容闲暇镇以无事臣窃怪近日议者皇
皇汲汲视此地如金城汤池惟恐不守不然如附赘垂

疣惟速去之为快异议纷起先自惑乱又何其迫遽无
大体也今使者虽在邸臣愿且毋遽许以地而厚礼答
之善词遣之或先复岁赐而微示以不爱地之意度其
效顺坚决至于再至于三然后以岁月予之所谓许之
者不一而足夫岂晚乎臣愚不知大计惟陛下财幸
光州团练使高公绘为秀州防禦使宁州团练使高公
纪为永州防禦使诏以公绘公纪父士林虽经英宗登
位太皇太后当日立为皇太后士林都未及朝廷真封

遽尔倾逝良可追悼故今日移恩及二子也　淮南转
运副使赵称请复以宿州灵壁县为镇从之
癸亥夏国以疆事遣使春约勒阿拉雅赛副使吕则依田快
庸见于延和殿辄妄奏曰神宗自知错上起立变色怒
久之内侍张茂则云与押伴理会移时方退(此据旧录/旧录又云)
(先朝兴师问罪经略边圉羌人畏威至是奸臣纳侮一/切姑息敢悖慢如此新录以为此语不足录自辄妄奏)
(至于此六十二字并删去按夏人若/果有此语录之何伤恐不须削去也)　同知枢密院范
纯仁言臣窃见前日帘前文彦博等与执政论疆界事

宜其时以诸臣奏对已多臣虽有管见不敢久烦圣听
欲于别日奏陈而臣今病假在家未能忘窃虑夏人在
庭议论日逼谨先具条列闻奏若以所得夏国地土换
易陷蕃人口如此则便可罢兵息民陛下仁惠之化得
以久行尧舜之治可以速成此上策也又兰州定西城
闻元是西蕃境土后来方属夏国已有景德中誓表更
不掳掠西蕃彼虽坚意欲之我亦留之有名徐委边帅
婉顺商量虽便未可罢兵彼应难便猖獗此中策也又

若留塞门吴堡义合而止弃远处难守二三城寨则朝
廷与之不足以示大恩彼虽得之不足以副其欲如此
则兵必不解夷夏难安陛下仁惠之政何由复施胜负
安危之机邈未可料所得之地不及秦汉万分之一乃
妨陛下尧舜之政而且有后忧此下策也伏望陛下深
赐采择以为天下国家无疆之福臣稍可勉强更当面
具奏陈臣未曾见夏人表章如其过有邀求则虽与地
不能息兵非臣今来所料俟臣别具陈奏乞且严戒边

臣过作守备凡有所阙尽令陈请朝廷当一一应副庶
令责有所归不至误事惟中策安焘颇与臣合近曾将
拟下诏意示臣内有不与中国旧寨一节臣曾签贴欲
其除去然安焘未曾修改应待圣意裁度又言臣前曾
建议以所得夏国地土换易陷蕃人口犹虑狡黠之情
量遣三五十人应命以受朝廷赐地臣欲乞别许夏国
每还到汉人一名赐地之外更特支绢十疋则夏人贪
利必肯尽数交换不过捐中国缣帛数万可以换易人

口数千则陛下好生之德超绝古今足以感动华夷永
为万世之法如臣言可采即乞夏人归时便可内降指
挥令押伴宣达此意若允臣所奏伏乞陛下以地并绢
换易人口之意降诏告谕边人使存殁衔恩沦于骨髓
亦令边人感化自然宾服伏望圣慈留神采纳　元丰
末夏人款塞乞还侵疆同知枢密院安焘白神宗以为
乡所得地有非要害处固宜予以示恩然羌情无厌当
使知吾宥过而罢兵不应示吾厌兵之意及是二府会

议焘曰顷在先朝盖尝议之第未欲遽许今陛下新涖
政推恩天下因有以副其心可也或欲举熙河一路弃
之焘执不可主议者至谓今如窃人之财既为所执犹
不与之可乎焘怫然曰自灵武以东皆中国故地先帝
兴问罪之师而复之何乃借谕如是其后定议但许归
其四寨云(此据安焘行状删附今焘传亦纯用行状不/知首议弃熙河者为何人据绍圣四年二月)
(二十九日文彦博落使相降太子少保词并闰月二十/七日叶涛缴奏安焘降资政词头则议弃熙河者实文)
(彦博也彦博奏议已附六月末当考张舜民志穆衍墓/云元祐元年与孙路同往熙河相度措置边防财用时)

(大臣有欲弃熙河者留议未决公同事已信其说谓公/曰此行有可以自致不然反为累也公徐对曰顾利害)
(何如耳王事靡盬遑为身谋还朝请以经制事还漕司/条罢兵为公私害者二十七事岁减经费一百九十馀)
(万缗因与路更论疆界事略以谓兰州弃则熙州危熙则/河弃则关中摇动唐自失河湟吐蕃辉和尔一有不顺)
(警及国门逮今二百馀年非先帝英武其孰能克复今/一旦委之无厌之欲恐不足以止寇徒滋后患尔熙兰)
(卒不弃繄公力也实录穆衍旧传云元祐初与孙路同/措置熙河边防财用时大臣有欲弃熙河者留议未决)
(冀衍同已以信其说新录辨曰此皆诋诬不根之言合/删二十一字穆衍事已附正月十二日新录有未详处)
(已具注在彼盖旧录全用张舜民/所作衍墓志今当与舜民辨乃可)右仆射吕公著亦以
为先朝所取皆中国旧境而兰州乃西蕃地非先属夏

人今天子嗣守先帝境土岂宜轻以予人况夏戎无厌
与之适足以启其侵侮之心且中国严守备以待之彼
亦安能遽为吾患(此据吕公著家传于二年八月二十/九日百官贺禽果庄乃载此今移附)
(范纯仁/议下)二府既定议许归夏人侵地乃降诏答之大略
言前后用兵以来其因而所得城寨彼此各不曾交还
今来所请不惟前例甚明理难顿改兼访在朝之论皆
谓义不可从然朕独以永乐之师陷没者众每一念此
常用恻然汝傥能尽以见存汉人送归中国复修贡职

事上益恭仍戢边酋无犯疆塞则朕必释然于尺寸之
地复何顾惜当议特降指挥据用兵以来所得地土除
元系中国旧寨及顺汉西蕃境土外馀委边臣商量随
宜分画给赐又诏夏人以永乐城将吏兵夫等昨因尽
忠固守力屈就擒众多生齿沦于异境念其流落每用
恻然虽已诏汝发遣当给赐可还之地然念城初失守
众即散亡或为部落所匿藏或为主者所转鬻非设购
募恐有所遗汝可深体朕意子细访求发遣当据送到

者每人别赐绢十疋命官已上加优赐以给所得之家
(二诏并据吕公著家传附见不得其月日实录并无之/家传云赐乾顺诏则恐误按苏辙十九日言闻朝廷已)
(降许诏即此是也秉常以是月十日卒朝廷何缘遽知/之虽知之亦必不遽以诏赐乾顺今削去乾顺名亦不)
(称秉常以示疑杨氏编年云诏以浮图安疆葭芦定远/四寨归夏人初门侍韩维奏先帝讨夏国以问罪而收)
(其地致夏人有辞其国力渐复必来攻取今梁氏死秉/常复位及此时归其地则神宗问罪之名不为虚语嗣)
(皇赐地之意实成先志故有是举编年系此事于元祐/元年末然实录不书编年误也盖元年因二府定议初)
(许以可还之地固不曾指名何等地及四年六月九日/乃举所还四寨为葭芦米脂浮图安疆也编年因诏许)
(遂终言其事矣绍圣二年八月七日罢分画诏旧录云/元祐二年春降诏给赐夏国四寨误也绍圣二年十月)

(率因舜民墓志不足凭也四年六月九日十月/二十三日可考元年十月末政目云云可考)
甲子右司谏苏辙言臣窃见仁宗朝河北河东初置义
勇至英宗朝推行其法渐及陜西皆以地接边外有守
禦之备每岁冬教一月虽以为劳而边防之计有不得
已及熙宁中更置保甲使京畿三路之民日夜教习二
圣临御知其不便率皆罢去民得秉耒耜盗贼因此衰
息歌舞圣德无有穷已惟有冬教一月之法三路以被
边之故民习为常不敢辞愬至于京畿诸县累圣以来

为辇毂所在素加优厚今乃与三路边郡为比一例冬
教情所未安伏乞圣慈深念根本之地所宜宽恤特与
蠲免兼访闻京畿三路见今皆修盖冬教场屋宇州县
颇以为劳臣昔守官河北窃见义勇冬教并不曾置教
场屋宇每遇教日皆权于系官屋宇及寺院等处安泊
别无阙事朝廷若允臣所奏免畿内冬教则其教场屋
宇已自不修如三路冬教乞下逐路监司相度只如日
前于系官屋宇及寺院等处安泊有无不便如别无不

便亦乞罢修以宽民力　御史上官均言(均言据均奏/议不得其月)
(日附苏辙言/冬教屋宇后)臣闻天下之事小大覈实则为而有成作
而有功无劳民费财之害臣窃见福建路往年因廖恩
为寇逐处召募义勇有武技者使之追捕彼皆乡闾无
赖之民素无约束所至村落往往恃众攘夺彊买未经
斗敌已有骚扰之病其后逐县籍向来召募之人号为
枪仗手多至数百人少不下一二百人每岁监司亲至
按试支散钱米及银碟之类臣元丰元年尝知邵武军

光泽县因监司按试召集枪仗手比至阅视其老弱不
娴武技者十之七八访闻得皆出于当时保正及同类
任情纠举实非素习趫勇之民询之他邑亦多此类其
枪仗手所居距县远处或一二百里监司所至多先期
呼集既至往往代名充数冒受支赏徒有呼集之劳而
无校试之实朝廷比来颇知扰民之害只令逐县知县
令每年就近集试然呼集之劳费财妨业之弊犹如前
日臣窃计福建一路枪仗手不减数千人率多无赖之

民教习无素一旦有警驱之捕盗往往溃散挫弱军气
无事之际呼集教试在上有费财之患在下有妨业之
弊其实无补不若罢集俾闾井之民安居乐业公私两
便如朝廷未欲悉行罢去亦乞下本路令逐县重行考
覈不必充满旧数庶几得实免致虚有劳费　吏部言
故朝散郎致仕李肖男进士孟回状言父肖致仕敕牒
附递留滞致碍奏荐诏李肖特与致仕恩泽(新本/削去)　诏
河东路经略司体量本路将副任与不任守戍具实以

闻(新本/削去)
乙丑夏国主秉常卒(此据旧录秉常传其卒乃七月十/日也政目十月十六日故夏国主)
(秉常嗣子乾顺奏父于七月十日薨新录因春约/勒阿拉雅赛入见遂系之八日误矣今不取入)
丙寅辽国遣使保安军节度耶律纯嘏副使太中大夫
守崇禄卿充乾文阁待制吕嗣立来贺坤成节　是日
(七月/十一)始颁甲寅诏书去言者勿复弹劾六字台谏累有
论列故也(六月二十八日胡/宗愈云云可考)
丁卯中大夫直龙图阁李之纯为户部侍郎寻改集贤

殿修撰河北路都转运使(二十八日癸未改集撰都漕/必有缘由当考本传亦不载)
(先除/户侍)提点河北路刑狱唐义问为本路转运副使朝奉
大夫穆衍为金部员外郎(正月十二日衍/措置熙河财利)朝请大夫孙
路为陜西转运判官(正月十二日同穆衍措置财用李/公裕志路墓云夏人寇镇戎之境)
(屠掠稍众而诸寨避谴不以实闻朝廷疑之以委路路/徙诸寨官躬自访问得所匿二千人乞优赐厚贷抚恤)
(其家使知朝廷/之恩边人大悦)　户部言臣僚论李琮于江南两浙淮
南辄增常赋按琮既降黜而均认税数已行改正其元
根究税官议难推赏已赏者令吏部追夺从之(十月二/十八日)

(王觌/奏)
戊辰吏部侍郎陆佃为礼部侍郎给事中孙觉为吏部
侍郎　诏免河中府河西县人户盐钱折纳斛斗前此
本县有官中食盐四千馀斤令人户均请纳见钱已而
又令折纳斛斗至是因民庶上言罢之　诏故相富弼
令配飨神宗庙廷其子绍庭特差河南府通判仍与子
孙一名恩泽以太师文彦博同知枢密院范纯仁言弼
之子孙乞优加录用故有是命　又诏以衢州龙游县

令王棐为春秋博士从国子祭酒郑穆司业黄隐荐也
　朝奉大夫张璹为京东路转运判官(五月十二日令/中书籍记者月)
(末上官均云云八/月二日苏辙云云)　正议大夫致仕韩璹卒
庚午夏国遣使贺坤成节
辛未坤成节群臣及辽使拜表称贺于内东门
癸酉定国军留后仲晔卒赠保宁军节度使追封东阳
郡王谥荣顺
甲戌右司諌苏辙言臣近奏乞因夏国遣使入贡归其

侵地窃闻朝廷已降诏开许伏惟包荒之德与天地同
量使西边之人自此得免馈饷之劳脱战斗之祸天下
不胜幸甚然臣闻兵法受降如受敌边人见利忘义虽
以恩信深加结纳而备豫不虞不可暂弛况朝廷数年
以来举兵攻讨深入其地夺其疆土今虽接以恩礼其
怨毒之意未必遽忘若因给赐城寨定立界至之际乘
我无备辄肆猖狂则取笑四夷悔不可及谓宜明加约
束所赐城寨须候逐路帅臣处置般运器甲抽那兵马

凡百了当立定日期然后得令人交割若未了之间不
得令一人一骑先期窥觇仍指挥沿边将吏常加严备
因夏国新复侵地谨守誓约之际招填士马充实仓廪
绥怀熟户常若寇至不得为其通和稍有弛废如此数
年朝廷常务怀柔以革其欲报之心边臣常作堤防以
折其内侮之志臣谓数年之外必无后患纵使背约而
边计已备士气已复度其事势亦不足深忧况背恩犯
顺彼曲我直虽复羌人亦当知非足使吾民坐而贾勇

制胜之道始自今日惟愿陛下深诏大臣安不忘危常
以戒敕边民为心则社稷之福也(朝廷降诏许归夏人/侵地此大事也而旧)
(录新录都不略见亦太疏矣按苏辙十九日奏则降诏/当在十九日以前初八日范纯仁建议后吕公著家传)
(所记二诏即是许还侵地诏也但/家传不载月日耳已附初八日)　殿中侍御史林旦
言臣比贡狂瞽之言妄论西陲疆场事以谓弃地有十
不可不识庙堂之论果少采择臣言否臣闻熙宁中种
谔克绥德城议者以为不可守举朝上下皆欲弃之独
韩琦在陜西坚持不可弃之说先帝遣近侍计会边臣

以弃之琦犹以军法申饬边臣必须待报于是先帝从
琦之言而城卒不弃至今士论嘉琦之有守而服先帝
之善断西戎贪黠徼倖干请要须以义折之使语塞心
沮然后有畏慑不敢肆其狂慢岂宜先自示弱而苟欲
厌其心乎夫以天下之富而惴惴恐二三城寨之不给臣
窃谓议者之私忧过计也古者敌国争尺寸之地至竭
帑鏖战而不悔此等事故不足以为法然以古校今理
亦可见且以积年经营之功因其一请而与之似亦太率

易也今世俗之论往往以贾捐之弃朱崖事为口实夫
朱崖隔绝大海屡烦远击已臣而复叛又方为蛮夷所
据劳弊中国故捐之以不击为便今西人所谓乃在吾
地非绝大海也非劳攻取也而谬以朱崖为比不亦异
乎第恐边臣姑息苟安趣了目前之患幸无近忧不恤
后患又疏远之人妄意朝廷都弛边备遂以必弃为说
此言先入上误圣听反使西戎得计边民失所可不虑耶
况守之以困敌与之以资敌一损一益利害明甚此诚不

可以不察也今西使既还许地与否臣固亡缘与知但
既蒙朝廷过听使待罪言路事无大小皆得论列今事
关国体苟有所见安敢隐默伏望圣慈处决之际更赐
审察但遴柬边帅精择监司罢不急之官省无益之费
选将练兵平价储粟安辑熟户垦辟田野严生事之戒
澄幸功之赏何患二三城寨不能赡给侥倖之请正当
理折庶几观望咸绝觊觎(林旦疏附苏辙后旦称西使/已还不知许地与否而辙谓)
(已降诏许归侵地或旦疏在十九日前朝廷未降/诏也不然諌官已知而御史独不知可乎当考)