欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第五十卷目錄

官常典第五十卷

宗藩部彙考四十二

周二十五

燕一

周武王十三年，克商有天下，封召公奭于燕。〈按《泰誓》：克商在

十三年，則封燕當在是年。

〉

按《史記·周本紀》：武王即位，太公望為師，周公旦為輔，召公、畢公之徒左右王，師修文王緒業。九年，武王上祭於畢。東觀兵，至於盟津。為文王木主，載以車，中軍。武王自稱太子發，言奉文王以伐，不敢自專。遂興師。渡河，是時，諸侯不期而會盟津者八百諸侯。諸侯皆曰：紂可伐矣。武王曰：女未知天命，未可也。乃還歸師。居二年，聞紂昏亂暴虐滋甚，於是武王遍告諸侯曰：殷有重罪，不可以不畢伐。乃遵文王，以東伐紂。十一年十二月戊午，師畢渡盟津，諸侯咸會。武王乃作太誓，告於眾庶。二月甲子昧爽，武王朝至於商郊牧野，乃誓。誓已，諸侯兵會者車四千乘，帝紂發兵距武王。武王馳之，紂兵皆崩畔紂。紂走，反入登於鹿臺之上，蒙衣其珠玉，自燔於火而死。武王至商國，遂入，至紂死所。以黃鉞斬紂頭，縣太白之旗。已乃出復軍。其明日，除道，修社及商紂宮。及期，百夫荷䍐旗以先馳。武王弟叔振鐸奉陳常車，周公旦把大鉞，畢公把小鉞，以夾武王。散宜生、太顛、閎夭皆執劍以衛武王。既入，立於社南大卒之左，右畢從。毛叔鄭奉明水，衛康叔封布茲，召公奭贊采，師尚父牽牲。尹佚筴祝曰：殷之末孫季紂，殄廢先王明德，侮蔑神祇不祀，昏暴商邑百姓，其章顯聞於天皇上帝。於是武王再拜稽首，曰：膺更大命，革殷，受天明命。武王又再拜稽首，乃出。封商紂子祿父殷之餘民。武王為殷初定未集，乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治殷。已而命召公釋箕子之囚。命畢公釋百姓之囚，表商容之閭。命南宮括散鹿臺之財，發鉅橋之粟，以振貧弱萌隸。命南宮括、史佚展九鼎保玉。命閎夭封比干之墓。命宗祝享祀於軍。乃罷兵西歸。行狩，記政事，作武成。於是封功臣謀士，而封召公於燕。

〈注〉正義曰封帝堯之後於薊，封召公奭於燕，觀其文稍似重也。水經注云薊則西北隅有薊丘，因取名焉。括地志云：燕山幽州漁陽縣東南六十里。國都城記云周武王封召公奭於燕，地在燕山之野，故國取名焉。按：周封以五等之爵，薊、燕立國俱武王立，因燕山、薊丘為名，其地足自立國。薊微燕盛，乃并薊居之，薊名遂絕焉。今幽州薊縣，古燕國也。

按《燕召公世家》：召公奭與周同姓，姓姬氏。周武王之滅紂，封召公於北燕。

〈注〉索隱曰召者，畿內采地。奭始食於召，故曰召公。或說者以為文王受命，取岐周故墟、召地分爵二公，故詩有周召二南，言皆在岐山之陽，故言南也。後武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代為召公。至宣王時，召公虎其後也。

成王七年，使召公營洛邑作召誥。

按《書經·召誥》：惟二月既望，越六日乙未，王朝步自周，則至于豐，惟太保先周公相宅，越若來，三月，惟丙午胐，越三日戊申，太保朝至于洛，卜宅，厥既得卜，則經營，越三日庚戌，太保乃以庶殷，攻位于洛汭，越五日甲寅，位成，若翼日乙卯，周公朝至于洛，則達觀于新邑營，越三日丁巳，用牲于郊，牛二，越翼日戊午，乃社于新邑，牛一，羊一，豕一，越七日甲子，周公乃朝用書，命庶殷，侯，甸，男，邦伯，厥既命殷庶，庶殷丕作，太保乃以庶邦冢君，出取幣，乃復入，錫周公曰：拜手稽首，旅王若公，誥告庶殷，越自乃御事，嗚呼。皇天上帝，改厥元子，茲大國殷之命，惟王受命，無疆惟休，亦無疆惟恤，嗚呼。曷其奈何弗敬，天既遐終大邦殷之命，茲殷多先哲王在天，越厥後王後民，茲服厥命，厥終智藏瘝在。夫知保抱攜持厥婦子，以哀籲天，徂厥亡出執，嗚呼。天亦哀于四方民，其眷命用懋，王其疾敬德，相古先民有夏，天迪從子保，面稽天若，今時既墜厥命，今相有殷，天迪格保，面稽天若，今時既墜厥命，今沖子嗣，則無遺壽耇，曰：其稽我古人之德，矧曰其有能稽謀自天，嗚呼。有王雖小，元子哉。其丕能諴于小民，今休，王不敢後用，顧畏于民碞，王來紹上帝，自服于土中，旦曰：其作大邑，其自時配皇天，毖祀于上下，其自時中乂，王厥有成命，治民今休，王先服殷御事，比介于我有周御事，節性惟日其邁，王敬作所，不可不敬德，我不可不監于有夏，亦不可不監于有殷，我不敢知曰：有夏服天命，惟有歷年，我不敢知曰：不其延，惟不敬厥德，乃早墜厥命，我不敢知曰：有殷受天命，惟有歷年，我不敢知曰：不其延，惟不敬厥德，乃早墜厥命，今王嗣受厥命，我亦惟茲二國命，嗣若功，王乃初服，嗚呼。若生子，罔不在厥初生，自貽哲命，今天其命哲，命吉凶，命歷年，知今我初服，宅新邑，肆惟王其疾敬德，王其德之用，祈天永命，其惟王勿以小民淫用非彝，亦敢殄戮用乂民，若有功，其惟王位在德元，小民乃惟刑用于天下，越王顯，上下勤恤，其曰我受天命，丕若有夏歷年，式勿替有殷歷年，欲王以小民受天永命，拜手稽首曰：予小臣，敢以王之讎民百君子，越友民，保受王威命明德，王末有成命，王亦顯，我非敢勤，惟恭奉幣，用供王，能祈天永命。

按《史記·周本紀》：周公行政七年，成王長，周公反政成王，北面就群臣之位。成王在豐，使召公復營洛邑，如武王之意。周公復卜申視，卒營築，居九鼎焉。曰：此天下之中，四方入貢道里均。作召誥、洛誥。成王既遷殷遺民，周公以王命告，作多士、無佚。召公為保，周公為師。

成王　年，召公告老而去，周公留之作君奭。

按《書經·君奭》：周公若曰：君奭，弗弔，天降喪于殷，殷既墜厥命，我有周既受，我不敢知曰：厥基永孚于休，若天棐忱，我亦不敢知曰：其終出于不祥，嗚呼。君已，曰：時我，我亦不敢寧于上帝命，弗永遠念天威，越我民罔尤違，惟人在我後嗣子孫，大弗克恭上下，遏佚前人光，在家不知，天命不易，天難諶，乃其墜命，弗克經歷，嗣前人，恭明德，在今予小子旦，非克有正，迪惟前人光，施于我沖子，又曰：天不可信，我道惟寧王德延，天不庸釋于文王受命，公曰：君奭，我聞在昔成湯既受命，時則有若伊尹，格于皇天，在太甲，時則有若保衡，在太戊，時則有若伊陟，臣扈，格于上帝，巫咸，乂王家，在祖乙，時則有若巫賢，在武丁，時則有若甘盤，率惟茲有陳，保乂有殷，故殷禮陟配天，多歷年所，天惟純佑命，則商實百姓，王人罔不秉德，明恤小臣，屏侯甸，矧咸奔走，惟茲惟德稱，用乂厥辟，故一人有事于四方，若卜筮，罔不是孚，公曰：君奭，天壽平格，保乂有殷，有殷嗣天滅威，今汝永念，則有固命，厥亂明我新造邦，公曰：君奭，在昔上帝割申勸寧王之德，其集大命于厥躬，惟文王尚克修和我有夏，亦惟有若虢叔，有若閎夭，有若散宜生，有若泰顛，有若南宮括，又曰：無能往來，茲迪彝教，文王蔑德，降于國人，亦惟純佑，秉德迪知天威，乃惟時昭文王，迪見冒聞于上帝，惟時受有殷命哉。武王惟茲四人，尚迪有祿，後暨武王，誕將天威，咸劉厥敵，惟茲四人，昭武王，惟冒丕單稱德，今在予小子旦，若游大川，予往暨汝奭，其濟小子，同未在位，誕無我責，收罔勗不及，耇造德不降，我則鳴鳥不聞，矧曰其有能格，公曰：嗚呼。君肆其監于茲，我受命無疆惟休，亦大惟艱，告君乃猷裕，我不以後人迷，公曰：前人敷乃心，乃悉命汝，作汝民極，曰：汝明勗偶王，在亶乘茲大命，惟文王德，丕承無疆之恤，公曰：君，告汝朕允，保奭，其汝克敬以予監于殷，喪大否，肆念我天威，予不允惟若茲誥，予惟曰：襄我二人，汝有合哉言曰：在時二人，天休滋至，惟時二人弗戡，其汝克敬德，明我俊民在讓，後人于丕時，嗚呼。篤棐時二人，我式克至于今日休，我咸成文王功于不怠，丕冒海隅出日，罔不率俾，公曰：君，予不惠若茲多誥，予惟用閔于天越民，公曰：嗚呼。君，惟乃知民德，亦罔不能厥初，惟其終，祗若茲，往敬用治。

按《史記·燕召公世家》：在成王時，召公為三公：自陝以西，召公主之；自陜以東，周公主之。成王既幼，周公攝政，當國踐阼，召公疑之，作君奭。君奭不說周公。周公乃稱湯時有伊尹，假于皇天；在太戊時，則有若伊陟、臣扈，假于上帝，巫咸治王家；在祖乙時，則有若巫賢；在武丁時，則有若甘般：率維茲有陳，保乂有殷。於是召公乃說。召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行鄉邑，有棠樹，決獄政事其下，自侯伯至庶人各得其所，無失職者。召公卒，而民人思召公之政，懷棠樹不敢伐，歌詠之，作甘棠之詩。

成王三十七年，召公奭受顧命輔太子釗。

按《書經·顧命》：惟四月哉生魄，王不懌，甲子，王乃洮沬水，相被冕服，憑玉几，乃同召太保奭，芮伯，彤伯，畢公，衛侯，毛公，師氏，虎臣，百尹，御事。王曰：嗚呼。疾大漸惟幾，病日臻，既彌留，恐不獲誓言嗣，茲予審訓命汝，昔君文王，武王，宣重光，奠麗陳教則肄，肄不違，用克達殷集大命，在後之侗，敬迓天威，嗣守文武大訓，無敢昏逾，今天降疾殆，弗興弗悟，爾尚明時朕言，用敬保元子釗，弘濟于艱難，柔遠能邇，安勸小大庶邦，思夫人自亂于威儀，爾無以釗冒貢于非幾，茲既受命還，出綴衣于庭，越翼日乙丑，王崩，太保命仲桓，南宮毛，俾爰齊侯呂伋，以二干戈，虎賁百人，逆子釗于南門之外，延入翼室，恤宅宗，丁卯，命作冊度，越七日癸酉，伯相命士須材，狄設黼扆綴衣，牖閒南嚮，敷重篾席黼純，華玉仍几，西序東嚮，敷重底席，綴純，文貝仍几，東序西嚮，敷重豐席，晝純，雕玉仍几，西夾南嚮，敷重筍席，元紛純，漆仍几，越玉五重，陳寶，赤刀，大訓，弘璧，琬琰，在西序，大玉，夷玉，天球，河圖，在東序，引之舞衣，大貝，鼖鼓，在西房，兌之戈，和之弓，垂之竹矢，在東房，大輅在賓階面，綴輅在阼階面，先輅在左塾之前，次輅在右塾之前，二人雀弁執惠，立于畢門之內，四人綦弁，執戈上刃夾兩階戺，一人冕執劉，立于東堂，一人冕執鉞，立于西堂，一人冕執戣，立于東垂，一人冕執瞿，立于西垂，一人冕執銳，立于側階，王麻冕黼裳，由賓階隮，卿士，邦君，麻冕，蟻裳，入即位，太保，太史，太宗，皆麻冕彤裳，太保承介圭，上宗奉同，瑁，由阼階隮，太史秉書，由賓階隮，御王冊命，曰：皇后憑玉几，道揚末命，命汝嗣訓，臨君周邦，率循大卞，燮和天下，用答揚文武之光訓，王再拜興。答曰：眇眇予末小子，其能而亂四方，以敬忌天威，乃受同，瑁，王三宿，三祭，三咤，上宗曰饗，太保受同，降，盥以異同，秉璋以酢，授宗人同，拜，王答拜，太保受同，祭，嚌，宅，授宗人同，拜，王答拜，太保降，收。諸侯出廟門俟。　按《康王之誥》：王出在應門之內，太保率西方諸侯，入應門左，畢公率東方諸侯，入應門右，皆布乘黃朱，賓稱奉圭兼幣，曰：一二臣衛，敢執壤奠，皆再拜稽首，王義嗣德，答拜，太保暨芮伯，咸進相揖，皆再拜稽首，曰：敢敬告天子，皇天改大邦殷之命，惟周文武，誕受羑若，克恤西土，惟新陟王畢協賞罰，戡定厥功，用敷遺後人休，今王敬之哉。張皇六師，無壞我高祖寡命，王若曰：庶邦侯，甸，男，衛，惟予一人釗報誥，昔君文武，丕平富，不務咎，底至齊信，用昭明于天下，則亦有熊羆之士，不二心之臣，保乂王家，用端命于上帝皇天用訓厥道，付畀四方，乃命建侯樹屏，在我後之人，今予一二伯父，尚胥暨顧，綏爾先公之臣，服于先王，雖爾身在外，乃心罔不在王室，用奉恤厥若，無遺鞠子羞，群公既皆聽命，相揖趨出，王釋冕，反喪服。

按《史記·周本紀》：成王將崩，懼太子釗之不任，乃命召公、畢公率諸侯以相太子而立之。成王崩，二公率諸侯，以太子釗見於先王廟，申告以文王、武王之所以為王業之不易，務在節儉，毋多欲，以篤信臨之，作顧命。

按《路史》：召康公願封燕康王復為太保，年百有八十，其長居燕而支襲召，召世為伯，其分于唐者為陽伯，齊滅之。

〈注〉王安石云：元子既國燕，次子守者，猶食邵也。昭十二年，齊高偃納北燕伯於陽左，云伯款迫逐遷之。世本曰：即閔二年滅者是也。

康王二十四年，召康公薨。

按《竹書紀年》云云。

厲王十五年，燕惠侯立。

按《史記·燕召公世家》：自召公以下九世至惠侯。燕惠侯當周厲王奔彘，共和之時。

〈注〉索隱曰並國史先失也。又自惠侯已下皆無名，亦不言屬，惟昭王父子有名，蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯，二釐侯，二宣侯，三桓侯，二文侯，蓋國史微失本諡，故重耳。

宣王元年，燕惠侯卒，子釐侯立。

按《史記·燕召公世家》：惠侯卒，子釐侯立。是歲，周宣王初即位。

宣王三十七年，燕釐侯卒，子頃侯立。

按《史記·燕召公世家》：釐侯二十一年，鄭桓公初封於鄭。三十六年，釐侯卒，子頃侯立。

平王四年，燕頃侯卒，子哀侯立。

按《史記·燕召公世家》：頃侯二十年，周幽王淫亂，為犬戎所弒。秦始列為諸侯。二十四年，頃侯卒，子哀侯立。平王六年，燕哀侯卒，子鄭侯立。

按《史記·燕召公世家》：哀侯二年卒，子鄭侯立。

平王四十二年，燕鄭侯卒，子繆侯立。

按《史記·燕召公世家》：鄭侯三十六年卒，子繆侯立。桓王九年，燕繆侯卒，子宣侯立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：繆侯七年，魯隱公元年也。十八年卒，子宣侯立。

桓王二十二年，燕宣侯卒，子桓侯立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：宣侯十三年卒，子桓侯立。莊王六年，燕桓侯卒，子莊公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：桓侯七年卒，子莊公立。

惠王二年，王子頹以衛師、燕師伐周。按《春秋》不書。按《左傳》：初，王姚嬖於莊王，生子頹，子頹有寵，蒍國為之師，及惠王即位，取蒍國之圃以為囿，邊伯之宮，近於王宮，王取之，王奪子禽，祝跪，與詹父田，而收膳夫之秩，故蒍國，邊伯，石速，詹父，子禽，祝跪，作亂，因蘇氏。莊公十九年秋，五大夫奉子頹以伐王，不克，出奔溫，蘇子奉子頹以奔衛，衛師，燕師，伐周。冬，立子頹。

惠王三年春，鄭伯執燕仲父，夏，鄭伯以王歸處于櫟。按《春秋》不書。　按《左傳》：莊公二十年，春，鄭伯和王室不克，執燕仲父，夏，鄭伯遂以王歸，王處于櫟，秋，王及鄭伯入于鄔，遂入成周，取其寶器而還。

按《史記·燕召公世家》：莊公十二年，齊桓公始霸。十六年，與宋、衛共伐周惠王，惠王出奔，溫立惠王弟頹為周王。十七年，鄭執燕仲父而內惠王於周。

〈注〉譙周曰：按春秋傳，燕與子頹逐周惠王者，乃南燕姞姓也。系家以為北燕，失之。索隱曰譙周云據左氏燕與衛伐周惠王乃是南燕姞姓，而系家以為北燕伯，故著史考云北燕是姞姓。今檢左氏莊十九年衛師、燕師伐周，二十年齊伐山戎，傳云執燕仲父，三十年齊伐山戎，傳曰謀山戎，以其病燕故也。據傳文及此記，元是北燕不疑。

惠王十三年，山戎侵燕，齊人伐山戎救之。

按《春秋》：莊公三十年。按《左傳》：三十年冬，公及齊侯遇于魯濟，謀山戎也。以其病燕故也。

按《史記·燕召公世家》：莊公二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，使燕共貢天子，如成周時職；使燕復修召公之法。

惠王十九年，燕莊公卒，子襄公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：莊公三十三年卒，子襄公立。頃王元年，燕襄公卒，桓公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：襄公四十年卒，桓公立。

定王五年，燕桓公卒，宣公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：桓公十六年卒，宣公立。

〈注〉索隱曰譙周云系家襄伯生宣伯，無桓。今檢史記，並有桓公立十六年，又宋忠據此史補系家亦有桓公，是允南所見本異，則是燕有三桓公也。

定王二十六年，燕宣公卒，昭公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：宣公十五年卒，昭公立。

簡王十二年，燕昭公卒，武公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：昭公十三年卒，武公立。

靈王十七年，燕武公卒，文公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：武公十九年卒，文公立。

靈王二十三年，燕文公卒，子懿公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：文公六年卒，懿公立。

靈王二十七年夏，齊侯，陳侯，蔡侯，北燕伯，杞伯，胡子，沈子，白狄，朝于晉。是年，懿公卒，子惠公立。

按《春秋》不書。按《左傳》：襄公二十七年夏，宋向戍欲弭諸侯之兵以為名，為會于宋，子木謂向戍曰，請晉楚之從，交相見也。二十八年夏，齊侯，陳侯，蔡侯，北燕伯，杞伯，胡子，沈子，白狄，朝于晉，宋之盟故也。

按《史記·燕召公世家》：懿公四年卒，子惠公立。

靈王二十八年秋九月，齊高止出奔北燕。

按《春秋》：襄公二十九年。按《左傳》：二十九年秋九月，齊公孫蠆，公孫竈，放其大夫高止於北燕。景王六年冬，北燕伯款出奔齊。

按《春秋》：昭公三年。按《左傳》：三年，燕簡公多嬖寵，欲去諸大夫，而立其寵人，冬，燕大夫比以殺公之外嬖，公懼奔齊。

按《史記·燕召公世家》：惠公六年，惠公多寵姬，公欲去諸大夫而立寵姬宋，大夫共誅姬宋，惠公懼，奔齊。景王九年冬，齊侯伐北燕，燕立悼公。

按《春秋》：昭公六年。按《左傳》：六年冬十一月，齊侯如晉，請伐北燕也。士丐相士鞅逆諸河，禮也。晉侯許之，十二月，齊侯遂伐北燕，將納簡公，晏子曰：不入，燕有君矣，民不貳，吾君賄，左右諂諛，作大事不以信，未嘗可也。

按《史記·燕召公世家》：惠公奔齊。四年，齊高偃如晉，請其伐燕，入其君。晉平公許，與齊伐燕，入惠公。惠公至燕而死。燕立悼公。

〈注〉索隱曰春秋昭三年北燕伯款奔齊，至六年，又云齊伐北燕，一與此文合。左傳無納款之文，而云將納簡公，晏子曰燕君不入矣，齊遂受賂而還。事與此乖，而又以款為簡公。簡公後惠公四代，則與

春秋經傳不相協，未可強言也。

景王十年春正月，燕暨齊平。

按《春秋》：昭公七年。按《左傳》：七年，春，王正月，暨齊平，齊求之也。癸巳，齊侯次於虢，燕人行成。曰：敝邑知罪，敢不聽命，先君之敝器，請以謝罪公孫晰曰：受服而退，俟釁而動，可也。二月，戊午，盟於濡上，燕人歸燕姬，賂以瑤罋玉櫝斝耳，不克而還。

景王十五年春，齊高偃帥師納北燕伯于陽。

按《春秋》：昭公十二年。按《左傳》：十二年，春，齊高偃納北燕伯款于唐，因其眾也。

景王十六年，燕悼公卒，共公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：悼公七年卒，共公立。

景王二十一年，燕共公卒，平公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：共公五年卒，平公立。

敬王十九年，燕平公卒，簡公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：平公十九年卒，簡公立。

敬王二十七年，燕簡公卒，獻公立。

按《春秋》不書。

按《史記·燕召公世家》：簡公十二年卒，獻公立。

貞定王四年，獻公卒，孝公立。

按《史記·燕召公世家》：獻公二十八年卒，孝公立。貞定王十九年，燕孝公卒，成公立。

按《史記·燕召公世家》：孝公十五年卒，成公立。

考王七年，燕成公卒，湣公立。

按《史記·燕召公世家》：成公十六年卒，湣公立。

威烈王二十三年，燕湣公卒，釐公立。

按《史記·燕召公世家》：湣公三十一年卒，釐公立。烈王三年，燕伐齊。燕釐公卒，桓公立。

按《史記·燕召公世家》：釐公三十年，伐齊敗于林營。釐公卒，桓公立。

按《通鑑前編》：烈王三年，燕敗齊師于林狐。

顯王七年，燕桓公卒，文公立。

按《史記·燕召公世家》：桓公十一年卒，文公立。

顯王三十五年，蘇秦說燕，自燕至趙。

按《戰國策》：奉陽君甚不取於蘇秦。蘇秦在燕，李兌因為蘇秦謂奉陽君曰：齊、燕離則趙重，齊燕合則趙輕。今君之齊，非趙之利也。臣竊為君不取也。奉陽君曰：何吾合燕於齊。對曰：夫制於燕者蘇子也。而君甚不善蘇秦，是驅燕而使合於齊也。且其以權立，以重外，以事貴。故為君計，善蘇秦則取之，不善亦取之，以疑燕、齊。燕、齊疑，則趙重矣。齊王疑蘇秦，則君多資。奉陽君曰：善。乃使使與蘇秦結交。　蘇秦將為從，北說燕文侯曰：燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沲、易水。地方二千里，帶甲數十萬，車七百乘，騎六千匹，粟支十年。南有碣石、鴈門之饒，北有棗栗之利，民雖不田作，棗栗之實，足食於民矣。此所謂天府也。夫安樂無事，不見覆軍殺將之憂，無過燕矣。大王知其所以然乎。夫燕之所以不犯寇被兵者，以趙之為蔽於其南也。秦、趙五戰，秦再勝而趙三勝。秦、趙相敝，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯難也。且夫秦之攻燕也，踰雲中、九原，過代、上谷，彌地踵道數千里，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕明矣。今趙之攻燕也，發號出令，不至十日，而數十萬之眾，軍於東垣矣。度呼沲，涉易水，不至四五日，而距國都矣。故曰，秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。夫不憂百里之患，而重千里之外，計無過於此者。是故願大王與趙從，親天下為一，則國必無患矣。燕王曰：寡人國小，西迫強秦，促近齊、趙。齊、趙，強國，今主君幸教詔之，合從以安燕，敬以國從。於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。　權之難，燕再戰不勝，趙弗救。噲子謂文公曰：不如以地請合於齊，趙必救我。若不吾救，不得不事。文公曰：善。令郭任以地請講於齊。趙聞之，遂出兵救燕。

按《史記·燕召公世家》：文公二十八年，蘚秦始來見，說文公。文公予車馬金帛以至趙，趙肅侯用之。因約六國，為從長。秦惠王以其女為燕太子婦。

顯王三十七年，燕文公卒，子易王立，齊攻燕，取十城。既而歸之。

按《戰國策》：燕文公時，秦惠王以其女為燕太子婦。文公卒，易王立。齊宣王因燕喪攻之，取十城。武安君蘇秦為燕說齊王，再拜而賀，因仰而弔。齊王按戈而卻，曰：此一何慶弔相隨之速也。對曰：人之饑，所以不食烏喙者，以為雖偷充腹，而與死同患也。今燕雖弱小，強秦之少婿也。王利其十城而深與強秦為仇，今使弱燕為鴈行，而強秦制其後以招天下之精兵，此食烏喙之類也。齊王曰：然則奈何乎。對曰：聖人之制事也，轉禍而為福，因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊，韓獻開罪而交愈固，此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。王能聽臣，莫如歸燕之十城，卑辭以謝秦。秦知王以己之故歸燕城也，秦必德王。燕無故而得十城，燕亦德王。是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齊，則大王號令天下皆從。是王以虛辭附秦，而以十城取天下也。此霸王之業。所謂轉禍為福，因敗成功者也。齊王大說，乃歸燕城，以金千斤謝，其後頓首塗中，願為兄弟而請罪於秦。　人有惡蘇秦於燕王者，曰：武安君，天下不信人也。王以萬乘下之，尊之於廷，示天下與小人群也。武安君從齊來，而燕王不館也。謂燕王曰：臣東周之鄙人也，見足下身無咫尺之功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷。今臣為足下使，利得十城，功存危燕，足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷臣於王者。且臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行也，而以事足下，可乎。燕王曰：可。曰：有此，臣亦不事足下矣。且夫孝如曾參，義不離親一夕宿於外，足下安得使之之齊。廉如伯夷，不取素餐，汙武王之義而不臣，辭孤竹之君，餓而死於首陽之山。廉如此者，何肯步行數千里，而事弱燕之危主乎。信如尾生，期而不來，抱梁柱而死。信至如此，何肯揚燕、秦之威於齊而取大功乎哉。且夫信行者，所以自為也，非所以為人也，皆自覆之術，非進取之道也。且夫三王代興，五霸迭盛，皆不自覆也。君以自覆為可乎。則齊不益於營丘，足下不踰境，不窺於邊城之外。且臣有老母於周，離老母而事足下，去自覆之術，而謀進取之道，臣之趣固不與足下合者。足下皆自覆之君也，僕者進取之臣也，所謂以忠信得罪於君者也。燕王曰：夫忠信，又何罪之有也。對曰：足下不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻私人。其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：公勿憂也，吾已為藥酒以待之矣。後二日，夫至。妻使妾奉巵酒進之，妾知其為藥酒也，進之則殺主父，言之則逐主母，乃陽僵棄酒。主父大怒而笞之。妾之棄酒，上以活主父，下以存主母也。忠至如此，然不免於笞，此以忠信得罪者也。臣之事，適不幸而有類妾之棄酒也。且臣之事足下，亢義益國，今乃得罪，臣恐天下後事足下者，莫敢自必也。且臣之說齊，曾不欺之也。使說齊者，莫如臣之言也。雖堯、舜之智，不敢取也。

按《史記·燕召公世家》：文公二十九年卒，太子立，是為易王。易王初立，齊宣王因燕喪伐我，取十城；蘇秦說齊，使復歸燕十城。

顯王四十六年，燕初稱王，燕使蘇秦于齊。

按《史記·燕召公世家》：易王十年，燕君為王。蘇秦與燕文公夫人私通，懼誅，乃說王使齊為反間，欲以亂齊。顯王四十八年，燕易王卒，子噲立。

按《史記·燕召公世家》：易王立十二年卒，子燕噲立。慎靚王三十年，燕王噲與楚、三晉攻秦，不勝而還。按《戰國策》：或獻書燕王：燕王而不能自恃，不惡卑名以事強。事強，可以令國安長久，萬世之善計也。以事強而不可以為萬世，則不如合弱，將奈何合弱而不能如一，此臣所以為山東苦也。比目之魚，不相得則不能行，故古人稱之，以其合兩而如一也。今山東合弱而不能如一，是山東之智不如魚也。又譬如車士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車因行矣。今山東三國弱而不能敵秦，索二國，因能勝秦矣。然而山東不知相索者，智故不如車士矣。胡與越人，言語不相知，志意不相通，同舟而淩波，至其相救助如一也。今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣。三物者，人之所能為也，山東主遂不悟，此臣之所為山東苦也。願大王之熟慮之也。山東相合，之主者不惡卑名，之國者可長存，之卒者出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計也。不急為此，國必危矣，王必大憂。今韓、梁、趙三國已合矣，秦見三晉之堅也，必南伐楚。趙見秦之伐楚也，必攻燕。物固有勢異而患同者。秦之伐韓，故中山亡；今秦之伐楚，燕必亡。臣竊為王計不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。山東不能堅為此，此必皆亡。燕果以兵南合三晉也。

按《史記·燕召公世家》：燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還。

按《通鑑綱目》：慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，攻函谷關，秦出兵逆之，五國皆敗走。

慎靚王五年，燕王噲以國讓其相子之。

按《戰國策》：蘇秦死，其弟蘇代欲繼之，乃北見燕王噲曰：臣東周之鄙人也，竊聞王義甚高甚順，鄙人不敏，竊釋鋤耨而干大王。至於邯鄲，所聞於邯鄲者，又高於所聞東周。臣竊負其志，乃至燕廷，觀王之群臣下吏，大王天下之明主也。王曰：子之所謂天下之明主者，何如者也。對曰：臣聞之，明主者務聞其過，不欲聞其善。臣請謁王之過。夫齊、趙者，王之仇讎也；楚、魏者，王之援國也。今王奉仇讎以伐援國，非所以利燕也。王自慮此則計過。無以諫者，非忠臣也。王曰：寡人之於齊、趙也，非所敢欲伐也。曰：夫無謀人之心，而令人疑之，殆；有謀人之心，而令人知之，拙；謀未發而聞於外，則危。今臣聞王居處不安，食飲不甘，思齊報齊，身自削甲札，妻自組甲絣，曰有大數矣，有之乎。王曰：子聞之，寡人不敢隱也。我有深怨積怒於齊，而欲報之二年矣。齊者，我讎國也，故寡人之所欲報也。直患國敝，力不足矣。子能以燕報齊，寡人奉國而委之於子矣。對曰：凡天下之戰國七，而燕處弱焉；獨戰則不能，有所附則無不重。南附楚則楚重，西附秦則秦重，中附韓、魏則韓、魏重。且苟所附之國重，此必使王重矣。今夫齊王，長主也，而自用也。南攻楚五年，稸積散。西困秦三年，民憔悴，士罷敝。北與燕戰，覆三軍，獲二將，而又以其餘兵南面西舉五千乘之勁宋，而包十二諸侯。此其君之欲得也，其民力竭也，安猶取哉。且臣聞之數戰則民勞，久師則兵敝。王曰：吾聞齊有清濟濁河，可以為固；有長城、鉅防足以為塞。誠有之乎。對曰：天時不與，雖有清濟、濁河，何足以為固。民力窮敝，雖有長城鉅防，何足以為塞。且異日也，濟西不役，所以備趙也；河北不師，所以備燕也。今濟西、河北，盡以役矣，封內敝矣。夫驕主必不好計，而亡國之臣貪於財。王誠能毋愛寵子、母弟以為質，寶珠玉帛以事其左右，彼且德燕而輕亡宋，則齊可亡已。王曰：吾終以子受命於天矣。曰：內寇不與，外敵不可拒。王自治其外，臣自敝其內，此乃亡之之勢也。　蘇代為燕說齊，未見齊王，先說淳于髡曰：人有賣駿馬者，比三旦立市，人莫之知。往見伯樂曰：臣有駿馬，欲賣之，比三旦立於市，人莫與言，子還而視之，去而顧之，臣請獻一朝之費。伯樂乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價十倍。今臣欲以駿馬見於王，莫為臣先後者，足下有意為臣伯樂乎。臣請獻白璧一雙，黃金千鎰，以為馬食。淳于髡曰：謹聞命矣。乃入言之王而見之，齊王大說蘇子。　陳翠合齊、燕，將令燕王之弟為質於齊，燕王許諾。太后聞之大怒曰：陳公不能為人之國，則亦已矣，焉有離人子母者，老婦欲得志焉。陳翠欲見太后，王曰：太后方怒子，子其待之。陳翠曰：無害也。遂入見太后曰：何臞也。太后曰：賴得先王鴈鶩之餘食，不宜臞者。臞者，憂公子之且為質於齊也。陳翠曰：人主之愛子也，不如布衣之甚也。非徒不愛子也，又不愛丈夫子獨甚。太后曰：何也。對曰：太后嫁女諸侯，奉以千金，齎地百里，以為人之終也。今王願封公子，百官持職，群臣效忠，曰：公子無功不當封。今王之以公子為質也，且以為公子功也。而太后弗聽，臣是以知人主之不愛丈夫子獨甚也。且太后與王幸而在，故公子貴，太后千秋之後王棄國家，而太子即位，公子賤於布衣。故非及太后與王封公子，則公子終身不封矣。太后曰：老婦不知長者之計。乃命公子乘車制衣為行具。　燕王噲既立，蘇秦死於齊。蘇秦之在燕也，與其相子之為婚，而蘇代與子之交。及蘇秦死，而齊宣王復用蘇代。燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還。子之相燕，貴重主斷。蘇代為齊使於燕，燕王問之曰：齊宣王何如。對曰：必不霸。燕王曰：何也。對曰：不信其臣。蘇代欲以激燕王以厚任子之也。於是燕王大信子之。子之因遺蘇代百金，聽其所使。鹿毛壽謂燕王曰：不如以國讓子之。人謂堯賢者，以其讓天下於許由，由必不受，有讓天下之名，實不失天下。今王以國讓相子之。子之必不敢受，是王與堯同行也。燕王因舉國屬子之，子之大重。或曰：禹授益而以啟人為吏，及老，而以啟為不足任天下，傳之益也。啟與友黨攻益而奪之天下，是禹名傳天下於益也，其實令啟自取之。今王言屬國子之，而吏無非太子人者，是名屬子之，而太子用事。王因收印自三百里石吏而效之子之。子之南面行王事，而噲老不聽政，顧為臣，國事皆決子之。　初，蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦，欲囚厲，燕質子為謝乃已，遂委質為臣，燕相子之與蘇代婚而欲得燕權，乃使蘇代侍質子於齊，齊使代報燕，燕王噲問曰：齊王其霸乎。曰：不能。曰：何也。曰：不信其臣。於是燕王專任子之。已而讓位，燕大亂。齊伐燕，殺王噲、子之。燕立昭王。而蘇代、厲遂不敢入燕，皆終歸齊。齊善待之，蘇代過魏，魏為燕執代。齊使人謂魏王曰：齊請以宋封涇陽君，秦不受。秦非不利有齊而得宋地也，不信齊王與蘇子也。今齊、魏不和，如此其甚，則齊不欺秦。秦信齊，齊、秦合，涇陽有宋地，非魏之利也。故王不如東蘇子，秦必疑而不信蘇子矣。齊、秦不合，天下無變，伐齊之形成矣。於是出蘇代。代之宋，宋善待之。

按《韓子》：燕王欲傳國於子之也，問之潘壽，對曰：禹愛益而任天下於益，已而以啟人為吏。及老，而以啟為不足任天下，故傳天下於益，而勢重盡在啟也。已而啟與友黨攻益而奪之天下，是禹名傳天下於益，而實令啟自取之也。此禹之不及堯、舜明矣。今王欲傳之子之，而吏無非太子之人者也，是名傳之而實令太子自取之也。燕王乃收璽，自三百石以上皆效之子之。子之遂重。

按《通鑑綱目》：慎靚王五年，燕君噲以國讓其相子之。赧王元年，齊伐燕，取之，醢子之，殺王噲。

按《戰國策》：子之三年，燕國大亂，百姓恫怨，將軍市被、太子平謀，將攻子之。儲子謂齊宣王：因而伐之，破燕必矣。王因令人謂太子平曰：寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，正父子之位，寡人之國小，不足先後。雖然，則唯太子所以令之。太子因數黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克；將軍市被及百姓乃反攻太子平。將軍市被死以徇，國搆難數月，死者數萬眾，燕人恫怨，百姓離意。孟軻謂齊宣王曰：今伐燕，此文、武之時，不可失也。王因令章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉，燕王噲死。齊大勝燕。

按《史記·燕召公世家》：子之三年，燕國大亂，百姓恫恐。將軍市被與太子平謀，將攻子之。諸將謂齊湣王曰：因而赴之，破燕必矣。齊王因令人謂燕太子平曰：寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，明父子之位。寡人之國小，不足以為先後。雖然，則唯太子所以令之。太子因要黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克。將軍市被及百姓反攻太子平，將軍市被死，以徇。因搆難數月，死者數萬，眾人恫恐，百姓離志。孟軻謂齊宣王曰：今伐燕，此文、武之時，不可失也。王因令章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉，燕君噲死，齊大勝燕。