声明：本站书库内容主要引用自 archive.org，kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
欽定古今圖書集成明倫彙編官常典
第一百五十七卷目錄
勳爵部彙考二十九
周十五
秦三
官常典第一百五十七卷
勳爵部彙考二十九
周十五
秦三
公元前310年
赧王五年，秦魏會于臨晉。誅蜀相壯。伐義渠、丹、犁。按《史記·秦本紀》：武王元年，與魏惠王會臨晉。誅蜀相壯。張儀、魏章皆東出之魏。伐義渠、丹、犁。
公元前309年
赧王六年，秦初置左右丞相。
按《史記·秦本紀》：武王二年，初置丞相，㯉里疾、甘茂為左右丞相。
公元前308年
赧王七年，秦韓會于臨晉，伐韓宜陽。
按《史記·秦本紀》：武王三年，與韓襄王會臨晉外。武王謂甘茂曰：寡人欲容車通三川，窺周室，死不恨矣。其秋，使甘茂、庶長封伐宜陽。
公元前307年
赧王八年，秦拔宜陽。魏太子朝于秦，秦伯蕩薨，弟稷立，以魏冉為將軍。
按《戰國策》：秦武王謂甘茂曰：寡人欲車通三川，以闚周室，而寡人死不朽乎。甘茂對曰：請之魏，約伐韓。王令向壽輔行。甘茂至魏，謂向壽：子歸告王曰：魏聽臣矣，然願王勿攻也。事成，盡以為子功。向壽歸以告王，王迎甘茂於息壤。甘茂至，王問其故。對曰：宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實郡也。今王倍數險，行數千里而攻之，難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以為多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊將，攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：此非臣之功，主君之力也。今臣羇旅之臣也，樗里疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲朋之怨也。昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：曾參殺人。曾子之母曰：吾子不殺人。織自若。有頃焉，人又曰：曾參殺人。其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：曾參殺人。其母懼，投杼踰牆而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣之賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王為臣之投杼也。王曰：寡人不聽也，請與子盟。於是與之盟於息壤。果攻宜陽，五月而不能拔也。樗里疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對曰：息壤在彼。王曰：有之。因悉起兵，復使甘茂攻之，遂拔宜陽。 宜陽之役，馮章謂秦王曰：不拔宜陽，韓、楚乘吾敝，國必危矣。不如許楚漢中以懽之。楚懽而不進，韓必孤，無奈秦何矣。王曰：善。果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責漢中於馮章，馮章謂秦王曰：王逐亡臣，因為楚王曰：寡人固無他而許楚王。甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之右將有尉對曰：公不論兵，必大困。甘茂曰：我羇旅而得相秦者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我於內，而公仲以韓窮我於外，是無伐之日已。請明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。於是出私金以益公賞。明日鼓之，而宜陽拔。 宜陽未得，秦死傷者眾，甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：公內攻於樗里疾、公孫衍，而外與韓朋為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡怨之深矣。 宜陽之役，楚畔秦而合於韓。秦王懼。甘茂曰：楚雖合韓，不為韓氏先戰；韓亦恐戰而楚有變其後。韓、楚必相御也。楚言與韓，而不餘怨於秦，臣是以知其御也。 宜陽之役，楊達謂公孫顯曰：請為公以五萬攻西周，得之，是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天下惡之，其救韓必疾，則茂事敗矣。秦王語甘茂曰：楚客來使者多健，與寡人爭辭，寡人數窮焉，為之奈何。甘茂對曰：王勿患也。其健者來使，則王勿聽其事；其需弱者來使，則王必聽之。然則需弱者用，而健者不用矣。王因而制之。按《史記·秦本紀》：武王四年，拔宜陽，斬首六萬。涉河，城武遂。魏太子來朝。武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。王與孟說舉鼎，絕臏。八月，武王死。族孟說。武王取魏女為后，無子。立異母弟，是為昭襄王。昭襄王母楚人，姓𦬒氏，號宣太后。武王死時，昭襄王為質於燕，燕人送歸，得立。
按《通鑑綱目》：赧王八年，秦拔宜陽，秦君卒，弟稷立。母𦬒氏治國事，以舅魏冉為將軍。赧王九年，秦以嚴君疾為相。甘茂罷，趙略中山，遣使約秦。
公元前306年
按《史記·秦本紀》：昭襄王元年，嚴君疾為相。甘茂出之魏。
按《通鑑綱目》：赧王九年，趙君略中山及胡地，遣使約秦、韓、楚、魏、齊，並致胡兵。
公元前305年
赧王十年，秦魏冉弒惠文后，出悼武后歸于魏。秦王逆婦于楚。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二年，庶長壯與大臣、諸侯、公子為逆，皆誅，及惠文后皆不得良死。悼武王后出歸魏。按《楚世家》：懷王二十四年，倍齊而合秦。秦昭王初立，乃厚賂於楚。楚往迎歸。
按《通鑑綱目》：赧王十年，秦魏冉弒其君之嫡母，出其故君之妃，歸於魏。
公元前304年
赧王十一年，秦王冠秦楚會于黃棘，復與楚上庸。按《史記·秦本紀》：昭襄王三年，王冠。與楚王會黃棘，與楚上庸。
公元前303年
赧王十二年，秦取魏三邑、韓一邑，楚太子橫入質于秦。
按《史記·秦本紀》：昭襄王四年，取蒲坂。按《通鑑綱目》：赧王十二年，秦取魏蒲坂、晉陽、封陵，取韓武遂。齊、韓、魏伐楚，楚使太子橫質於秦，秦救之。赧王十三年，魏朝于秦，秦、魏、韓會于臨晉，秦復與魏蒲坂。楚太子橫殺秦大夫，亡歸。按《史記·秦本紀》：昭襄王五年，魏王來朝應亭，復與魏蒲坂。按《通鑑綱目》：赧王十三年，秦、魏、韓會于臨晉。楚太子橫殺秦大夫，亡歸。
公元前301年
赧王十四年，齊取韓穰地。蜀侯叛秦，秦誅之。秦、韓、魏、齊伐楚，秦取重丘。秦公子悝質于齊。
按《史記·秦本紀》：昭襄王六年，蜀侯煇反，司馬錯定蜀。庶長奐伐楚，斬首二萬。涇陽君質于齊。〈按《通鑑》：明年，公子悝質于齊。〉八年，使將軍𦬒戎攻楚，取新市。齊使章子，魏使公孫喜，韓使暴鳶共攻楚方城，取唐昧。〈按《楚世家》及《通鑑》紀于六年。〉乃與齊、魏、韓共攻楚，殺楚將唐昧，取我重丘而去。按《通鑑綱目》：赧王十四年，秦取韓穰。蜀守叛秦，秦誅之。秦、韓、魏、齊伐楚，殺其將唐昧，取重丘。
公元前300年
赧王十五年，拔楚新城，殺其將景缺。〈按《缺紀》作快新城，年表作襄城。〉按《史記·秦本紀》：昭襄王七年，拔新城。樗里子卒。按《楚世家》：懷王二十九年，秦復攻楚，大破楚，楚軍死者二萬，殺我將軍景缺。
按《通鑑綱目》：赧王十五年，秦𦬒戎大敗楚師，殺其將景缺，取襄城。
公元前299年
赧王十六年，秦以田文為丞相，秦取楚八城，誘楚王槐，執之以歸。〈按此係昭襄王八年，而事載本紀九年、十年。《楚世家》與《通鑑》紀于是年，今從之。〉按《史記·秦本紀》：昭襄王九年，孟嘗君薛文來相秦。奐攻楚，取八城，殺其將景缺。十年，懷王入朝秦，秦留之。〈按：殺景缺，《楚世家》及《通鑑》俱係于襄王八年。〉 按《楚世家》：懷王三十年，秦復伐楚，取八城。秦昭王遺楚王書曰：始寡人與王約為兄弟，盟於黃棘，太子為質，至驩也。太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去，寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太子質於齊以求平。寡人與楚接境壤界，故為婚姻，所從相親久矣。而今秦楚不驩，則無以令諸侯。寡人願與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也。敢以聞下執事。楚懷王見秦王書，患之。欲往，恐見欺；無往，恐秦怒。昭雎曰：王毋行，而發兵自守耳。秦虎狼，不可信，有并諸侯之心。懷王子子蘭勸王行，曰：奈何絕秦之驩心。於是往會秦昭王。昭王詐令一將軍伏兵武關，號為秦王。楚王至，則閉武關，遂與西至咸陽，朝章臺，如蕃臣，不與亢禮。楚懷王大怒，悔不用昭子言。秦因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟，秦欲先得地。楚王怒曰：秦詐我而又彊要我以地。不復許秦。秦因留之。楚大臣患之，乃相與謀曰：吾王在秦不得還，要以割地，而太子為質于齊，齊、秦合謀，則楚無國矣。乃欲立懷王子在國者。昭雎曰：王與太子俱困于諸侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。乃詐赴于齊，齊湣王謂其相曰：不若留太子以求楚之淮北。相曰：不可，郢中立王，是吾抱空質而行不義于天下也。或曰：不然。郢中立王，因與其新王市曰予我下東國，吾為王殺太子，不然，將與三國共立之，然則東國必可得矣。齊王卒，用其相計而歸楚太子。太子橫至，立為王，是為頃襄王。乃告于秦曰：賴社稷神靈，國有王矣。
按《通鑑綱目》：赧王十六年，秦伐楚，取八城，遂誘楚君槐於武關，執之以歸，楚人立太子橫。
公元前298年
赧王十七年，田文自秦逃歸，秦以樓緩為丞相。秦伐楚，取十五城，齊、韓、魏伐秦，秦割三城以和。
按《戰國策》：三國攻秦，入函谷。秦王謂樓緩，曰：三國之兵深矣，寡人欲割河東而講。對曰：割河東，大費也；免於國患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而問焉。王召公子池而問之，對曰：講亦悔，不講亦悔。王曰：何也。對曰：王割河東以講，三國雖去，王必曰：惜矣。三國且去，吾特以三城從之。此講之悔也。王不講，三國入函谷，咸陽必危，王又曰惜矣。吾愛三城而不講。此又不講之悔也。王曰：鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危咸陽而悔也。寡人決講矣。卒使公子池以三城講于三國，三國之兵乃退。
公元前297年
按《史記·秦本紀》：昭襄王十年，薛文以金受免。樓緩為丞相。
公元前290年
〈注〉正義曰金受，秦丞相姓名。免，奪其丞相。〈按《通鑑》：紀于赧〉王十七年，應係于昭襄王九年。
公元前298年
按《楚世家》：頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立王以應秦，秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬首五萬，取析十五城。按《孟嘗君傳》：或謂秦昭王曰：孟嘗君賢，而又齊族也，今相秦，必先齊而後秦，秦其危矣。於是秦昭王乃止。囚孟嘗君，謀欲殺之。孟嘗君使人抵昭王幸姬求解。幸姬曰：妾願得君狐白裘。此時孟嘗君有一狐白裘，直千金，天下無雙，入秦獻之昭王，更無他裘。孟嘗君患之，遍問客，莫能對。最下坐有能為狗盜者，曰：臣能得狐白裘。乃夜為狗，以入秦宮藏中，取所獻狐白裘至，以獻秦王幸姬。幸姬為言昭王，昭王釋孟嘗君。孟嘗君得出，即馳去，更封傳，變姓名以出關。夜半至函谷關。秦昭王後悔出孟嘗君，求之已去，即使人馳傳逐之。孟嘗君至關，關法雞鳴而出客，孟嘗恐追至，客之居下坐者有能為雞鳴，而雞盡鳴，遂發傳出。出如食頃，秦追果至關，已後孟嘗君出，乃還。
按《通鑑綱目》：赧王十七年，田文自秦逃歸。秦伐楚，取十六城。齊、韓、魏伐秦，敗其軍於函谷關，秦割河東三城以和，三國乃退。
公元前296年
赧王十九年，齊、韓、魏、趙、宋中山共攻秦，秦割地與韓、魏以和。楚王槐薨於秦。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十一年，齊、韓、魏、趙、宋中山五國共攻秦，至鹽氏而還。秦與韓、魏河北及封陵以和。彗星見。楚懷王走之趙，趙不受，還之秦，即死，歸葬。赧王二十年，秦丞相樓緩免，以魏冉為丞相。秦輸楚粟。
公元前504年
按《史記·秦本紀》：襄昭王十二年，樓緩免，穰侯為相。予楚粟五萬石。
公元前294年
赧王二十一年，秦伐韓，攻魏新城。五大夫禮奔魏。以任鄙為漢中守。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十三年，向壽伐韓，取武始。左更白起攻新城。五大夫禮出亡奔魏。任鄙為漢中守。
〈按新城此時屬魏。〉
公元前293年
赧王二十二年，韓、魏伐秦，秦攻韓、魏，拔五城。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十四年，左更白起攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，虜公孫喜，拔五城。
按《通鑑綱目》：赧王二十二年，韓、魏伐秦，秦左更白起，敗之，拔五城。
公元前292年
赧王二十三年，秦攻魏，取垣。攻楚，取宛。楚迎婦于秦。
公元前291年
〈按《通鑑》：拔宛，在二十四年。〉
公元前292年
按《史記·秦本紀》：昭襄王十五年，大良造白起攻魏，取垣，復予之。攻楚，取宛。按《楚世家》：頃襄王六年，秦使白起伐韓于伊闕，大勝，斬首二十四萬。秦乃遺楚王書曰：楚倍秦，秦且率諸侯伐楚，爭一旦之命。願王之飭士卒，得一樂戰。楚頃襄王患之，乃謀復與秦平。七年，楚迎婦于秦，秦楚復平。
公元前291年
赧王二十四年，秦伐韓，取魏軹、鄧。秦丞相魏冉免封公子市，公子悝、魏冉為諸侯。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十六年，左更錯取軹及鄧。冉免，封公子市宛，公子悝鄧，魏冉陶，為諸侯。
〈注〉軹、鄧，六國時魏邑也。
按《通鑑綱目》：赧王二十四年，秦封魏冉為穰侯，公子市為宛侯，公子悝為鄧侯。
公元前290年
赧王二十五年，東周君及城陽君朝秦。魏、韓入地于秦王之宜陽。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十七年，城陽君入朝，及東周君來朝。以垣為蒲坂、皮氏。王之宜陽。
〈注〉為當為易蓋字訛也。
按《通鑑綱目》：赧王二十五年，秦魏冉伐魏，魏入河東，韓入武遂於秦。
公元前289年
赧王二十六年，秦伐魏，取六十一城。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十八年，錯攻垣、河雍，決橋取之。
按《通鑑綱目》：赧王二十六年，秦大良造白起伐魏，取六十一城。
公元前288年
赧王二十七年，秦王稱西帝，遣使立齊王為東帝，秦拔趙梗陽。呂禮歸于秦，秦漢中守任鄙卒。
按《史記·秦本紀》：昭襄王十九年，王為西帝，齊為東帝，皆復去之。呂禮來自歸。齊破宋，宋王在魏，死溫。任鄙卒。
按《通鑑綱目》：赧王二十七年冬十月，秦君稱西帝，遣使立齊君為東帝，已而皆去之。秦攻趙，拔梗陽。赧王二十八年，秦王之漢中、上郡、北河。秦拔魏新垣、曲陽。
公元前287年
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十年，王之漢中，又之上郡、北河。
按《通鑑綱目》：赧王二十八年，秦攻魏，拔新垣、曲陽。赧王二十九年，秦攻魏，魏獻安邑以和。封母弟涇陽君于宛，敗韓師于夏山。
公元前286年
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十一年，錯攻魏河內。魏獻安邑，秦出其人，募徙河東賜爵，赦罪人遷之。涇陽君封宛。
按《通鑑綱目》：赧王二十九年，秦擊魏，魏獻安邑以和。秦出其人，募民徙之，秦敗韓師于夏山。
公元前285年
赧王三十年，秦拔齊九縣，會楚王于宛，會趙王于中陽。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十二年，蒙武伐齊。河東為九縣。與楚王會宛。與趙王會中陽。
公元前284年
赧王三十一年，秦會燕、魏、韓、趙，伐齊，破之。會魏王于宜陽，會韓王于新城。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十三年，尉斯離與三晉、燕伐齊，破之濟西。王與魏王會宜陽，與韓王會新城。按《通鑑綱目》：赧王三十一年，燕上將軍樂毅以秦、魏、韓、趙之師伐齊，入臨菑。齊君地出走，其相淖齒殺之毅，下齊七十餘城。秦、魏、韓會于京師。
公元前283年
赧王三十二年，秦會楚王于鄢，又會于穰。拔魏安城，秦丞相魏冉免，趙獻璧于秦。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十四年，與楚王會鄢，又會穰。秦取魏安城，至大梁，燕、趙救之，秦軍去。魏冉免相。
〈按冉再免紀未書復相。〉
按《通鑑綱目》：赧王三十二年，秦、趙會于穰，秦拔魏安城至大梁，而還，趙使藺相如獻璧于秦。
〈目〉趙得楚和氏璧，秦王請以十五城易之。趙欲勿與畏秦強，欲與之，恐見欺。藺相如曰：以城求璧而不與，曲在我矣。與之璧而不與我城，則曲在秦。臣願奉璧而往，城不入，則臣請完璧而歸王。遣之，相如至秦，既獻璧，視秦王無意償城，乃紿取璧，遣從者懷之，間行歸趙。而以身待命于秦，秦王賢而歸之，趙王以為上大夫。
公元前282年
赧王三十三年，秦拔趙兩城，會韓王于新城，會魏王于新明邑。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十五年，拔趙二城。與韓王會新城，與魏王會新明邑。
公元前281年
赧王三十四年，秦大赦，魏冉復相秦，秦拔趙石城。按《史記·秦本紀》：昭襄王二十六年，赦罪人遷之穰。侯冉復相。
按《通鑑綱目》：赧王三十四年，秦伐趙，拔石城。
公元前280年
赧王三十五年，秦攻楚，遷罪人于南陽伐趙，取代光狼，又伐楚拔黔中，楚獻漢北、上庸于秦。
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十七年，錯攻楚。赦罪人遷之南陽。白起攻趙，取代光狼城。又使司馬錯發隴西，因蜀攻楚黔中，拔之。
按《通鑑綱目》：赧王三十五年，秦白起伐趙，取代光狼城。司馬錯因蜀伐楚，拔黔中。楚獻漢北、上庸于秦。赧王三十六年，秦攻楚，取鄢、鄧、西陵，赦罪人遷之。秦、趙會于澠池。
公元前279年
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十八年，大良造白起攻楚，取鄢、鄧，赦罪人遷之。
按《通鑑綱目》：赧王三十六年，秦白起伐楚，取鄢、鄧、西陵。秦、趙會于澠池。
公元前278年
赧王三十七年，秦攻楚，取郢，燒夷陵。周君至秦，秦、楚會于襄陵，秦封白起為武安君。
公元前279年
按《戰國策》：頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓。王徙東北，保于陳城。楚遂削弱，為秦所輕。于是白起又將兵來伐。楚人有黃歇者，游學博聞，襄王以為辯，故使于秦。說昭王曰：天下莫強于秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相鬥而駑犬受其敝，不如善楚。臣請言其說。臣聞之：物至而反，冬夏是也。致至而危，累棋是也。今大國之地半天下，有二垂，此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。先帝文王、武王，王之身，三世而不接地于齊，以絕從親之要。今王使成橋守事于韓，成橋已北入燕。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可謂能矣。王又舉甲兵而攻魏，社大梁之門，舉河內，拔燕酸棗、虛、桃人，楚燕之兵雲翔而不敢校，王之功亦多矣。王休甲息眾二年，然後復之，又取蒲、衍、首垣，以臨仁、平丘，小黃、濟陽、嬰城，而魏氏服矣。王又割濮、磨之北，屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁義之誡，使無復後患，三王不足四，五霸不足六也。王若負人徒之眾，恃甲兵之強，毀魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有後患。《詩》云：靡不有初，鮮克有終。《易》曰：狐濡其尾。此言始之易，終之難也。何以知其然也。智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便，而不知干隧之敗也。此二國者，非無大功也，沒利于前，而易患于後也。吳之信越也，從而伐齊，遂攻齊人于艾陵，還為越王禽于三江之浦。智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿臺之上。今王妬楚之不毀也，而忘毀楚之強魏也。臣為大王慮而不取。《詩》云：大武遠宅不涉。從此觀之，楚國，援也；鄰國，敵也。《詩》云：他人有心，予忖度之。躍躍毚兔，遇犬獲之。今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。臣聞，敵不可易，時不可失。臣恐韓、魏之卑辭慮患，而實欺大國也。王既無重世之德于韓、魏，而有累世之怨焉夫。韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本國殘，社稷壞，宗廟隳，刳腹拆頤，首身分離，𣊻骨草澤，頭顱僵仆，相望于境；父子老弱係虜，相隨于路；鬼神狐祥，無所食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾，滿海內矣。韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。今王之攻楚，不亦失乎。且王攻楚之日，則惡出兵。王將藉路于仇讎之韓、魏乎。兵出之日而王憂其不反也，王若不藉路于仇讎之韓、魏。必攻隨陽、右壤。此皆廣川大水，山林谿谷不食之地，王雖有之，不為得地。是王有毀楚之名，無得地之實也。且王攻楚之日，四國必悉起應王。秦、楚之兵搆而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、銍、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡。齊人南面，泗北必舉。此皆平原四達，膏腴之地也，而王使之獨攻。王破楚于以肥韓、魏于中國而勁齊，韓、魏之強足以校于秦矣。而齊南以泗為境，東負海，北倚河，而無後患，天下之國，莫強于齊。齊、魏得地葆利，而詳事下吏，一年之後，為帝若未能，于以禁王之為帝有餘。夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強，而注地于楚，詘令韓、魏歸帝重于齊，是王失計也。臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一，以臨韓，韓必受首。王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關中之候。若是，王以十萬戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡、召陵不往來也。如此，而魏亦關內候矣。王一善楚，而關內二萬乘之主注地于秦，齊之右壤可拱手而取也。是王之地一經兩海，要絕天下也。是燕、趙無齊、楚，齊楚無燕趙也。然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者，不待痛而服矣。
公元前278年
按《史記·秦本紀》：昭襄王二十九年，大良造白起攻楚，取郢為南郡，楚王走。周君來。王與楚王會襄陵。白起為武安君。
按《通鑑綱目》：赧王三十七年，秦白起伐楚，拔郢，燒夷陵。楚徙都陳，秦置南郡，封起為武安君。
公元前277年
赧王三十八年，秦置黔中郡。
按《史記·秦本紀》：昭襄王三十年，蜀守若伐，取巫郡，及江南為黔中郡。
公元前276年
赧王三十九年，秦取魏兩城。楚復取江南十五邑。按《史記·秦本紀》：昭襄王三十一年，白起伐魏，取兩城。楚人反我江南。
按《通鑑綱目》：赧王三十九年，秦白起伐魏，拔兩城。楚復取江南十五邑。
公元前275年
赧王四十年，秦伐魏，魏割地以和。
按《史記·秦本紀》：昭襄王三十二年，相穰侯攻魏，至大梁，破暴鳶，斬首四萬，鳶走，魏入三縣請和。
按《通鑑綱目》：赧王四十年，秦魏冉伐魏，韓救之，大敗。魏納八城於秦，秦復伐魏，圍大梁，魏又割溫以和。赧王四十一年，秦伐魏，魏入地以和。
公元前274年
按《史記·秦本紀》：昭襄王三十三年，客卿胡傷攻魏卷、蔡陽、長社，取之。擊芒卯華陽，破之，斬首十五萬。魏入南陽以和。
公元前273年
赧王四十二年，秦與魏、韓上庸。趙、魏伐韓，秦救之。按《史記·秦本紀》：昭襄王三十四年，秦與魏、韓上庸地為一郡，南陽免臣遷居之。
按《通鑑綱目》：赧王四十二年，趙、魏伐韓，秦救之，大破其軍，魏割南陽以和。〈《本紀》割南陽在前年。〉
公元前272年
赧王四十三年，楚太子元質于秦，秦佐韓、魏、楚伐燕。初置南陽郡。〈《楚世家》作太子元。〉
按《史記·秦本紀》：昭襄王三十五年，佐韓、魏、楚伐燕。初置南陽郡。
按《通鑑綱目》：赧王四十三年，楚太子完質於秦。赧王四十四年，秦攻齊，取剛、壽。〈按《通鑑》紀於明年。〉按《史記·秦本紀》：昭襄王三十六年，客卿竈攻齊，取剛、壽，予穰侯。
公元前270年
赧王四十五年，秦圍趙閼與。秦滅義渠，以范雎為客卿。
按《戰國策》：范子因王稽入秦，獻書昭王曰：臣聞明主莅正，有功者不得不賞，有能者不得不官；勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大。故不能者不敢當其職焉，能者亦不得蔽隱。使以臣之言為可，則行而益利其道；若將弗行，則久留臣無謂也。語曰：人主賞所愛，而罰所惡。明主則不然，賞必加於有功，刑必斷於有罪。今臣之胸不足以當椹質，要不足以待斧鉞，豈敢以疑事嘗試於王乎。雖以臣為賤而輕辱臣，獨不重任臣者後無反覆於前者耶。臣聞周有砥厄，宋有結綠，梁有懸黎，楚有和璞。此四寶者，工之所失也，而為天下名器。然則聖王之所棄者，獨不足以厚國家乎。臣聞善厚家者，取之於國；善厚國者，取之於諸侯。天下有明主，則諸侯不得擅厚矣。是何也。為其凋榮也。良醫知病人之死生，聖主明於成敗之事，利則行之，害則舍之，疑則少嘗之，雖堯、舜、禹、湯復生，弗能改已。語之至者，臣不敢載之於書；其淺者又不足聽也。意者，臣愚而不闔於王心耶。亡其言臣者，將賤而不足聽耶。非若是也，則臣之志，願少賜游觀之間，望見足下而入之。書上，秦王說之，因謝王稽說，使人持車召之。 范雎至，秦王庭迎，范睢曰：寡人宜以身受令久矣。今者義渠之事急，寡人日自請太后。今義渠之事已，寡人乃以身受命。躬竊閔然不敏，敬執賓主之禮。范睢辭讓。是日見范雎，見者無不變色易容者。秦王屏左右，宮中虛無人，秦王跪而進曰：先生何以幸教寡人。范雎曰：唯唯。有間，秦王復請，范雎曰：唯唯。若是者三。秦王跽曰：先生不幸教寡人乎。范睢謝曰：非敢然也。臣聞始時呂尚之遇文王也，身為漁父而釣於渭陽之濱耳。若是者，交疏也。已一說而立為太師，載與俱南歸者，其言深也。故文王果收功於呂尚，卒擅天下，而身立為帝王。即使文王疏呂望而弗與深言，是周無天子之德，而文、武無與成其王也。今臣，羈旅之臣也，交疏於王，而所願陳者，皆匡君臣之事，處人骨肉之間，願以陳臣之陋忠，而未知王心也，所以王三問而不對者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之於前，而明日伏誅於後，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以為臣患，亡不足以為臣憂，漆身而為厲，被髮而為狂，不足以為臣恥。五帝之聖而死，三王之仁而死，五霸之賢而死，烏獲之力而死，賁、育之勇而死。死者，人之所必不免。處必然之勢，可以少有補於秦，此臣之所大願也。臣何患乎。伍子胥橐載而出昭關，夜行而晝伏，至於菱夫，無以餌其口，坐行蒲服，乞食於吳市，卒興吳國，闔閭為霸。使臣得進謀如伍子胥，加之以幽囚，不復見，是臣說之行也，臣何憂乎。箕子、接輿，漆身而為厲，被髮而為狂，無益於殷、楚。使臣得同行於箕子、接輿，漆身可以補所賢之主，是臣之大榮也，臣又何恥乎。臣之所恐者，獨恐臣死之後，天下見臣盡忠而身蹶也，是以杜口裹足，莫肯即秦耳。足下上畏太后之嚴，下惑姦臣之態；居深宮之中，不離保傅之手；終身闇惑，無與照姦；大者宗廟滅覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳。若夫窮辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦治，賢於生也。秦王跪曰：先生是何言也。夫秦國僻遠，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生，而存先王之廟也。寡人得受命於先生，此天所以幸先王而不棄其孤也。先生奈何而言若此。事無大小，上及太后，下至大臣，願先王悉以教寡人。無疑寡人也。范雎再拜，秦王亦再拜。范雎曰：大王之國，北有甘泉、谷口，南帶涇、渭，右隴、蜀，左關、阪；戰車千乘，奮擊百萬。以秦卒之勇，車騎之多，以當諸侯，譬若施韓盧而逐駑兔也，霸王之業可致。今反閉關而不敢窺兵於山東者，是穰侯為國謀不忠，而大王之計有所失也。王曰：願聞所失計。睢曰：大王越韓、魏而攻強齊，非計也。少出師則不足以傷齊；多之則害於秦。臣意王之計，欲少出師而悉韓、魏之兵則不義矣。今見與國之不可親，越人之國而攻，可乎。疏於計矣。昔者，齊人伐楚，戰勝，破軍殺將，再辟千里，膚寸之地無得者，豈齊不欲地哉。形弗能有也。諸侯見齊之罷露，君臣之不親，舉兵而伐之，主辱軍破，為天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韓、魏也。此所謂藉賊兵而齎盜食者也。王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而遠攻，不亦繆乎。且昔者，中山之地，方五百里，趙獨擅之，功成、名立、利附，焉天下莫能害。今韓、魏，中國之處，而天下之樞也。王若欲霸，必親中國而以為天下樞，以威楚、趙。趙強則楚附，楚強則趙附。楚、趙附則齊必懼，懼必卑辭重幣以事秦，齊附而韓、魏可虛也。王曰：寡人欲親魏，魏多變之國也，寡人不能親。請問親魏奈何。范雎曰：卑辭重幣以事之，不可；削地而賂之，不可；舉兵而伐之。於是舉兵而攻邢丘，邢丘拔而魏請附。曰：秦、韓之地形，相錯如繡。秦之有韓，若木之有蠹，人之病心腹。天下有變，為秦害者莫大於韓。王曰：寡人欲收韓，韓不聽，為之奈何。范睢曰：舉兵而攻滎陽，則成皋之路不通；北斬太行之道，則上黨之兵不下；一舉而攻宜陽，則其國斷而為三。韓見必亡，焉得不聽。韓聽而霸事可成也。王曰：善。
按《通鑑綱目》：赧王四十五年，秦伐趙，圍閼與，趙奢擊卻之。秦伐齊，取剛、壽。秦滅義渠，秦以范睢為客卿。赧王四十六年，秦攻趙閼與。
公元前269年
按《史記·秦本紀》：昭襄王三十八年，中更胡傷攻趙閼與，不能取。
按《通鑑綱目》：赧王四十六年，秦攻趙閼與，不拔。赧王四十八年，秦太子質於魏而卒。
公元前267年
按《史記·秦本紀》：昭襄王四十年，悼太子死魏，歸葬芷陽。
公元前266年
赧王四十九年，秦拔魏邢丘、懷。秦廢太后，逐魏冉、𦬒戎、公子市、公子悝，以范睢為丞相，封應侯。
按《戰國策》：范睢曰：臣居山東，聞齊之內有田單，不聞其有王。聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽，不聞其有王。夫擅國之謂王，能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報，涇陽、華陽擊斷無諱，高陵進退不請，四貴備而國不危者，未之有也。為此四者，下乃所謂無王已。然則權焉得不傾，而令焉得從王出乎。臣聞：善為國者，內固其威，而外重其權。穰侯使者操王之重，決裂諸侯，剖符於天下，征敵伐國，莫敢不聽。戰勝攻取，則利歸於陶；國敝，御於諸侯；戰敗，則怨結於百姓，而禍歸社稷。《詩》曰：木實繁者披其枝，披其枝者傷其心。大其都者危其國，尊其臣者卑其主。淖齒管齊之權，縮閔王之筋，懸之廟梁，宿昔而死。李兌用趙，減食主父，百日而餓死。今秦，太后、穰侯用事，高陵、涇陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類也。臣今見王獨立於廟朝矣，且臣將恐後世之有秦國者，非王之子孫也。秦王懼，於是乃廢太后，逐穰侯，出高陵，走涇陽於關外。昭王謂范雎曰：昔者，齊公得管仲，時以為仲父；今吾得子，亦以為父。
按《史記·秦本紀》：昭襄王四十一年夏，攻魏，取邢丘、懷。按《通鑑綱目》：赧王四十九年，秦君廢，其母不治事，逐穰侯、𦬒戎、公子市、公子悝，以范雎為丞相，封應侯。赧王五十年，秦立安國君為太子，秦太后𦬒氏薨。秦伐趙，取三城。遂伐燕，取中陽。伐韓，取注人。
公元前265年
按《戰國策》：秦宣太后愛魏醜夫。太后病將死，出令曰：為我葬，必以魏子為殉。魏子患之。庸芮為魏子說太后曰：以死者為有知乎。太后曰：無知也。曰：若太后之神靈，明知死者之無知矣，何為空以生所愛，葬於無知之死人哉。若死者有知，先王積怒之日久矣，太后救過不贍，何暇乃私魏醜夫乎。太后曰：善。乃止。按《史記·秦本紀》：昭襄王四十二年，安國君為太子。十月，宣太后薨，葬芷陽酈山。九月，穰侯出之陶。
按《通鑑綱目》：赧王五十年，秦君母𦬒氏以憂卒。秦伐趙，取三城，齊救，卻之。遂以趙師伐燕，取中陽；伐韓，取注人。
公元前264年
赧王五十一年，秦伐韓，拔九城。
按《史記·秦本紀》：昭襄王四十三年，武安君白起攻韓，拔九城，斬首五萬。
公元前263年
赧王五十二年，秦伐韓，取南陽。楚太子元逃歸。〈按《楚世家》
作太子元。
〉
按《史記·秦本紀》：昭襄王四十四年，攻韓南郡，取之。按《通鑑綱目》：赧王五十二年，秦白起伐韓，取南陽，攻絕太行道。楚太子完自秦逃歸。
公元前262年
赧王五十三年，秦攻韓，楚納州于秦，秦太子悝卒。按《史記·秦本紀》：昭襄王四十五年，五大夫賁攻韓，取十城。葉陽君悝出之國，未至而死。
按《通鑑綱目》：赧王五十三年，楚納州於秦，秦白起伐韓，拔野王、上黨，降趙。
公元前260年
赧王五十五年，秦拔趙上黨，復大破趙于長平。按《史記·秦本紀》：昭襄王四十七年，秦攻韓上黨，上黨降趙，秦因攻趙，趙發兵擊秦，相距。秦使武安君白起擊，大破趙於長平，四十餘萬盡殺之。按《白起傳》：秦昭王四十七年，秦使左庶長王齕攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據上黨民。四月，齕因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反間，曰：秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。而王齕為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。赧王五十六年，秦拔趙武安皮牢，定太原上黨，韓、趙又割地以和，秦誘執趙公子勝。
公元前259年
按《史記·秦本紀》：昭襄王四十八年十月，韓獻垣雍。秦君分為三軍。武安君歸。王齕將伐趙武安皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有韓上黨。正月，兵罷，復守上黨。其十月，五大夫陵攻趙邯鄲。按《白起傳》：昭王四十八年十月，秦復定上黨郡。秦分軍為二：王齕攻皮牢，拔之；司馬梗定太原。韓、趙恐，使蘇代厚幣說秦相應侯曰：武安君擒馬服子乎。曰：然。又曰：即圍邯鄲乎。曰：然。趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢、郢、漢中，北擒趙括之軍，雖周、邵、呂望之功不益於此矣。今趙亡，秦王王，則武安君必為三公，君能為之下乎。雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之，無以為武安君功也。於是應侯言於秦王曰：秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。王聽之，割韓垣雍、趙六城以和。正月，皆罷兵。武安君聞之，由是與應侯有隙。其九月，秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。按《范睢傳》：秦昭王聞魏齊在平原君所，欲為范雎必報其仇，乃詳為好書遺平原君曰；寡人聞君之高義，願與君為布衣之友，君幸過寡人，寡人願與君為十日之飲。平原君畏秦，且以為然，而入秦見昭王。昭王與平原君飲數日，昭王謂平原君曰：昔周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，今范君亦寡人之叔父也。范君之仇在君之家，願使人歸取其頭來；不然，吾不出君於關。平原君曰：貴而為友者，為賤也；富而為交者，為貧也。夫魏齊者，勝之友也，在，固不出也，今又不在臣所。昭王乃遺趙王書曰：王之弟在秦，范君之仇魏齊在平原君之家。王使人疾持其頭來；不然，吾舉兵而伐趙，又不出王之弟於關。趙孝成王乃發卒圍平原君家，急，魏齊夜亡出，見趙相虞卿。虞卿度趙王終不可說，乃解其相印，與魏齊亡，間行，念諸侯莫可以急抵者，乃復走大梁，欲因信陵君以走楚。信陵君聞之，畏秦，猶豫未肯見，曰：虞卿何如人也。時侯嬴在旁，曰：人固未易知，知人亦未易也。夫虞卿躡屩擔簦，一見趙王，賜白璧一雙，黃金百鎰；再見，拜為上卿；三見，卒受相印，封萬戶侯。當此之時，天下爭知之。夫魏齊窮困過虞卿，虞卿不敢重爵祿之尊，解相印，捐萬戶侯而間行。急士之窮而歸公子，公子曰何如人。人固不易知，知人亦未易也。信陵君大慚，駕如野迎之。魏齊聞信陵君之初難見之，怒而自剄。趙王聞之，卒取其頭予秦。秦昭王乃出平原君歸趙。
按《通鑑綱目》：赧王五十六年，秦攻趙，拔武安皮牢，定太原上黨。韓、趙又割地以和，秦誘執趙公子勝，既而歸之。
背景地图
当代地名