书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二百七十九 (自动笺注)
欽定古今圖書集成理學彙編經籍
 第二百七十九卷目錄
 大學部彙考一
  總一則〉
  宋〈仁宗天聖一則 寶元一則 高宗紹興一則 孝宗淳熙一則 光宗紹熙一則 理宗端平一則 淳祐二則 景定一則 度宗咸淳一則
  元〈世祖至元一則 成宗大德一則 仁宗皇慶一則 延祐一則 泰定帝一則 文宗天曆一則
公元1425年
  明〈太祖洪武二則 成祖永樂一則 仁宗洪熙一則 宣宗宣德一則 憲宗成化一則 孝宗弘治四則 世宗嘉靖三則 穆宗隆慶一則 神宗萬曆三則 熹宗天啟一則 懷宗崇禎二則〉
 大學部彙考二
  《宋朱熹大學章句》〈自序
  《陳淳大學講義》〈李昂英跋〉
  《牟少真大學發蒙俗解》〈魏了翁跋〉
  《黃必昌大學講稿》〈李昂英跋〉
  《真德秀大學衍義》〈自序
  《黎立武大學本旨》〈自序
  《徐氏大學解義一卷謝枋得序〉
  《戴景魏大學要義》〈黃震序〉
  《程時登大學本末圖說》〈自序
  《元許衡大學要略直說》〈陳普序〉
  《熊禾大學廣義》〈宋眉年序〉
  《朱升大學旁注》〈自序 又跋〉
  《李朝大學治平龜鑑》〈傅若金序〉
  《明鄭濟大學正文》〈方孝孺序〉
  《楊守陳大學私抄》〈自序
  《丘濬大學衍義補》〈神宗御製序 自序
  《程敏政大學定本》〈自跋〉
  《楊廉大學衍義節略》〈自題〉
  《景星大學集說啟蒙》〈自序
  《劉績大學集注》〈自序
  《王守仁大學古本旁釋》〈自序
  《王守仁大學問》〈鄒守益跋〉
  《徐爌大學初問》〈張正位序〉
  《董應舉大學略》〈自序
經籍典第二百七十九卷
大學部彙考一
周孔子大學聖經一章
曾子大學傳義》十章
史記·周本紀孔子世家皆不載。
 按朱子章句序》:周之衰賢聖之君。
不作學校之政。
不修教化
陵夷風俗頹敗時則有若孔子之聖。
不得君師之位以行其政教於是取先王之法誦而傳之以詔後世
曲禮少儀內,則弟子職。
諸篇固小學支流餘裔。
而此篇者則因小學成功以著大學明法
外有極其規模之大,而內有以盡其節目之詳者也。
大全新安陳氏曰:規模之大,指三綱領節,目之詳指八條
孔子時方大學一章之經。
三千之徒蓋莫不聞其說。
而曾氏之傳獨得其宗。
於是作為傳義以發其意。
大全黃氏洵饒曰:宗者,正也。
傳義謂十章之義,發其意,謂發經文之意也。
按:朱子大學後右大學一篇
經二百有五字
十章
今見於《戴氏禮書
簡編散脫傳文頗失其次程子
蓋嘗正之。
熹不自揆竊,因其說復定此
蓋傳之一章明明德,二章新民三章止於至善以上並從程本,而增詩云瞻淇澳以下四章釋本末,五章致知〈並今定〉六章誠意〈從程本七章正心修身八章修身齊家九章齊家治國平天並從
序次有倫義理通貫似得其真謹
第錄如上
其先賢所正衍文誤字皆存。
本文而圍其上旁注
所改又與今所疑者并見於釋音云新安朱熹謹記
公元1030年
仁宗天聖八年,賜進士王拱辰大學一軸
《宋史·仁宗本紀不載。
 按玉海天聖八年四月丙戌,賜進士王拱辰宴于瓊林苑中。
使賜御詩及大學篇各一軸
自後登第者必賜儒行中庸大學篇。
公元1038年
寶元元年新第大學
《宋史·仁宗本紀不載。
 按玉海寶元元年四月甲午,賜新第聞喜宴瓊林苑
賜御詩及大學
公元1151年
高宗紹興二十一年趙達御書大學
《宋史·高宗本紀不載。
 按玉海紹興二十一年五月聞喜宴趙達御書大學
公元1177年
孝宗淳熙四年,詔以御書大學
重行摹勒以補禮經之闕。
《宋史·孝宗本紀不載。
 按玉海淳熙四年五月二十四日趙磻老奏閣將就其石《易》《詩》《書》春秋左氏傳》論語孟子外,尚有御書禮記中庸大學《學記》儒行經解
五篇不在太學石經之數。
搜訪舊本重行摹勒以補禮經之闕。
公元1194年
光宗紹熙五年朱熹進講盤銘
《宋史·光宗本紀》不載。
 按玉海紹熙五年閏月戊午朱熹盤銘
公元1234年
理宗端平元年冬十月己卯真德秀大學衍義
《宋史·理宗本紀云云
 按真德秀傳》:召為戶部尚書入見,上迎謂曰:卿去國十年,每切思賢
乃以大學衍義進,復陳祈天永命之說。
欣然嘉納
尚書省劄子中奉大夫新除權戶部尚書
真德秀劄子奏臣聞聖人之道有體有用本之一身者體也。
達之天下者用也。
堯舜三王之治六經語孟為之。
教不出乎
此而大學一書繇體而用本末先後尤明且備。
先儒於今可見古人為學
次第者獨賴此篇之存。
論孟次之
其所格物致知誠意正心修身者體也。
其所齊家治國平天下者,用也。
人主之學必以此據依
然後體用之全可以默識矣。
恭惟陛下高宗遜志時敏成王緝熙光明。
即位以來一日不親儒生,無一日講劘道義
自昔好學之君未有加焉者也。
臣昨值龍飛之初,獲陪講讀之。
末嘗欲因大學條目附之以經史纂集
為書以備清燕之覽,匆匆去國志弗之遂。
而臣區區愛君憂國之念,雖在畎畝未嘗少忘。
居閒無事則取前所為而未遂者,朝夕編摩名之曰大學衍義
首之以帝王之序者,見堯舜禹湯文武為學莫不自心身始也。
所謂綱也。
首之以明道術辨人材、審治體、察民情者,格物致知之要也。
次之崇敬畏戒逸欲者,誠意正心之要也。
次之謹言行、正威儀者,修身之要也。
次之以重妃匹、嚴內治定國本、教戚屬者,齊家之要也。
所謂目也。
而目之中有細目焉。
每條之中首之以聖賢典訓
次之古今之事,跡諸儒之釋經論史有所發明者錄之。
臣愚一得之見亦竊附焉。
雖其銓次無法論義無取
人臣所當知之理所當為之事粗見於此。
陛下親政始而臣書適成。
為卷四十有三,為帙二十有二,輒因召對冒昧以聞。
伏望聖慈臣一愛君之篤,矜臣十年用功之勤,特降睿旨許臣投進。
陛下機政之暇,講讀之餘,賜以覽觀,其於體用之學不無秋毫之補。
取進止九月十四日三省奉聖疾速投進。
右劄送新權戶部尚書端平元年九月十五日
中書門下時政申狀翰林學士中奉大夫知制誥侍讀
真德秀照對九月十三日蒙恩內引奏事乞將所撰大學衍義一書投進。
面奉玉音,賜允繼準省劄奉聖疾速投進。
遂于十月初二日具表于通政司進入
次日後殿聚講。
恭被聖諭
卿所進大學衍義一書補治道。
朕朝夕觀覽德秀,下殿拜謝而退。
又于今月十四日輪當進讀大學章句
既畢,忽蒙聖訓
卿所進衍義之書便合就。
今日進讀德秀,私謂前所進本已納禁中必須講筵所別寫,然後可以進讀
遂以未辦為對聖訓云已在此矣。
即見內侍捧元進第一第二在前
德秀云臣纂輯之書出於愚陋之見。
足以上裨聖學兼臣初志
正欲備燕閒之暇,今乃誤蒙睿慮,令其進讀
不勝感懼之至,再拜祗謝。
訖因將衍義序文進讀
畢奏。
云臣之此序成紹定二年
所謂俟時而獻者。
蓋待陛下親政而後獻也。
權臣尚在陛下未親大政,臣雖欲進獻何由乙夜之覽?
乃今何幸獲被進讀,蒙天顏欣然
嘉納須至申聞者,右謹具申中書門下省。
時政記房中書門下後省樞密院聖語
時政記伏乞照會謹狀端平元年十月日,翰林院學士中奉大夫知制誥侍讀真德秀狀臣。
德秀前以禮部侍郎侍讀
時權臣方以蒙蔽陛下
其徒相為表,裏更有肆姦言經幄者。
臣竊憤焉。
因欲為是書以獻。
未幾御史擊臣以去
退屏田園
一意纂輯粵,九載其書粗成。
陛下躬親大政,又以民曹召臣,臣竊自幸曰:衍義書可以獻矣。
九月己酉賜對緝熙殿。
臣請以是書進。
玉音俞之
臣退而讎訂逾旬有半迺畢。
仰惟陛下稽古好學,真出百家之表。
臣之此書雖未足上裨聰明萬一,然聖賢理義之訓,古今成敗之跡,大略具是。
萬幾之暇特賜覽觀
推而見之於行事之實。
其於聖治庶幾少補云。
德秀頓首拜手謹言
公元1241年
淳祐元年春正月上幸太學祭酒曹觱講大學
《宋史·理宗本紀淳祐元年春正月戊申,幸太學孔子,遂御崇化堂,命祭酒曹觱講禮記·大學篇,監學官各進一秩諸生恩錫有差
道統十三贊》,就賜國子監宣示諸生
淳祐 年御製大學
《宋史·理宗本紀不載。
 按玉海淳祐中御製中庸大學
公元1264年
景定五年十一月甲辰馬廷鸞進讀大學衍義
《宋史·理宗本紀不載。
 按度宗本紀
理宗景定五年十一月甲辰,初開經筵講殿熙明為名。
禮部尚書馬廷鸞進講大學衍義序》,陳心法之要。
公元1274年
度宗咸淳十年經筵官進讀大學衍義
《宋史·度宗本紀不載。
 按玉海咸淳甲戌經筵官進讀大學衍義資治通鑑綱目終篇賜笏鞍馬香茶并賜祕書省御筵
公元1287年
世祖至元二十四年,定國子學制,讀書必先大學
《元史·世祖本紀不載。
 按選舉志》至元二十四年,立國子學,而定其制。
讀書必先大學中庸
博士助教親授句讀音訓,正、錄、伴讀以次傳習之。
公元1307年
成宗大德十一年,命詹事王約等節大學衍義
《元史·成宗本紀不載。
 按《仁宗本紀》大德十一年六月遣使四方旁求經籍
時有進大學衍義者,命詹事王約節而釋之。
帝曰:治天下,此一書足矣
因命與圖象孝經》列女傳刊行,賜臣下
公元1313年
仁宗皇慶二年十一月,詔于大學內出題,用朱氏集註
《元史·仁宗本紀》不載。
 按選舉志》皇慶二年,詔定考程式蒙古色目人,第一場經問五條大學,用朱氏章句集註,復以己意結之。
公元1320年
仁宗延祐七年十二月忽都魯都兒進真德秀大學衍義
《元史·仁宗本紀不載。
 按英宗本紀延祐七年十二月乙巳翰林學士忽都魯都兒譯進宋儒真德秀大學衍義,帝曰:修身治國,無踰此書。
賜鈔五萬貫。
公元1324年
泰定帝泰定元年六月,開經筵,命儒臣大學衍義進講
《元史·泰定帝本紀泰定元年二月甲戌浙江行省左丞趙簡,請開經筵擇師傅,令太子及諸王大臣子孫受學,遂命平章政事張珪翰林學士承旨忽都魯都兒迷失學士吳澄集賢直學士鄧文原,以大學衍義等書進講
文宗天曆 年,廉訪使鄭允中表金履祥大學疏義于朝。
《元史·文宗本紀不載。
 按儒學·金履祥傳》履祥所著大學章句疏義二卷廉訪使鄭允中表上其書于朝。
公元1372年
太祖洪武五年上命大學衍義,揭之殿廡
公元1371年
《明外史·宋濂傳》洪武四年,為禮部主事
明年贊善大夫
帝嘗問以帝王之學,何書為要。
大學衍義
乃命大書揭之殿兩廡壁。
頃之西廡,諸大臣皆在,帝指衍義司馬遷論黃、老事,命講析
公元1377年
洪武十年,令儒臣太子大學衍義
公元1368年
《明外史·懿文太子標傳》洪武元年,立為皇太子
十年,令儒臣太子大學衍義
公元1404年
成祖永樂二年上御文華殿楊士奇大學講義進上覽而善之。
夢餘錄》永樂二年上御文華殿大學士楊士奇大學講義進。
上覽而善之。
因諭帝王之學,貴切己實用
先儒克明峻一章一部大學皆具。
士奇曰:堯舜禹湯文武聖人凡修諸身施於家國天下者。
大學之理聖學當先
公元1425年
仁宗洪熙元年命刻大學衍義諸子
明朝純誠紀》仁宗雅志
儒術學問諸經皆通。
嘗命刻真德秀大學衍義諸子
儲位二十年,天下傾嚮嗣位
每曰:為人君止於仁。
故弘施霈澤
公元1426年
宣宗宣德元年陳祚請以大學衍義一書,命儒臣講說
《明外史·陳祚傳》宣帝立,擢御史巡按福建
時帝宴樂留意狗馬聲色
馳疏勸勤聖學
其略曰:帝王之學先明理明理讀書
陛下雖有聖德,而經筵未甚興舉講學未有程度聖賢精微古今治亂豈能周知洞晰
真德秀大學衍義一書聖賢格言無不畢載。
欲致太平舍此不可
願于聽政之暇,命儒臣講說,非有大故無得間斷
使知古今若何而治,政事若何而得。
能開聰明增光德業
邪佞之以奇巧聖心自見疏遠天下生民受福無窮矣。
帝雅以博習自負見疏大怒曰:豎儒謂朕未讀大學耶。
薄朕至此不可不誅
學士陳循頓首曰:俗士處遠,不知上無書不讀也。
帝意稍解。
公元1487年
憲宗成化二十三年十一月丘濬大學衍義補詔刊行
《明外史·丘濬傳》成化中,進禮部右侍郎
真德秀大學衍義述修身齊家事而于治國平天闕焉,乃博採群書補之
書成。
孝宗嗣位,表上其書,帝稱善。
特進禮部尚書,掌詹事府。
金帛下詔刊行
丘濬大學衍義奏疏
國子監監事禮部右侍郎丘濬題為進呈書籍
事臣竊見。
宋儒真德秀所撰大學衍義四十三卷大學八條中有格物致知之要。
誠意正心之要。
修身之要齊家之要。
而於治國平天下之要闕焉
不揆愚陋,竊倣德秀
凡例採輯五經諸史百氏之言,補其闕略以為治國平天下之要立為十二目。
正朝廷,曰正百官,曰固邦本,曰制國用,曰明禮樂,曰秩祭祀,曰崇教化,曰備規制,曰刑憲,曰嚴武備,曰馭夷狄,曰成功化。
又於各目之中分條件,凡一百十有九。
為書一百六十卷
前書一卷目錄三卷,總一百六十四卷
名之曰大學
衍義補》所以德秀前書之闕也。
前書主於理而不出乎身家之外,故其衍之義大而簡。
臣之此書,主於事而有以包乎天下之大,故所衍之義細而詳。
其詳其簡各惟其宜。
若合二書言之,前書其體,此書其用也。
今已繕寫完備
謹撰表文一通附寫卷首以進。
伏念方下士叨冒厚祿轉官以至今,官一家溫飽三十餘年。
今近七旬,常恐一旦委命九泉,有負國無以為報。
天假之以年以衰朽之餘任師儒之職,無政務之擾得以暇日纂成此編第。
性質昏庸學識迂僻加以老耋精力衰憊
所見不能無偏
所纂不能無誤
區區一念忠君愛國之誠。
有出言語文字外者
況臣所纂輯者,非臣之私意杜撰無一。
而非古先聖賢經書史傳之前往事也。
參以本朝之制,附以一得之愚
雖曰掇拾古人之緒餘,亦或有以裨助聖治之萬一。
伏望皇上寬其妄作之誅,察其願忠之意,以清閒之燕,時賜省覽
用人檢正百官之類,遇理財檢制國用之類與。
凡臣庶有所建,請朝廷有所區處
各隨其事而檢其本類,則一類中條件之眾,必有古人之事合於今時之宜者矣。
於是審而擇之
酌古準今
因時制宜應天下之變,以成天下之務。
而其大要則尤在於察其幾微之先焉。
《易》曰:惟幾也。
故能成天下之
此臣妄意著書本指也。
臣之精力於此書。
皇上親政始而繕寫適成。
蓋有天幸然也。
冒昧進獻不敢自謂其皆。
可儻採於千百之中,用其一二見於施行,以成治效。
使臣平生竭力盡瘁報國之忠得以少效其萬分之一
則臣學為有用而歿為不朽矣。
不勝懇悃願效之至。
周洪謨大學衍義奏疏
成化二十三年十一月十八日禮部右侍郎丘濬於西角門題奏本月二十二日奉。
聖旨覽卿所纂書,考據精詳論述該博,有補於政治
朕甚嘉之
書謄副本,發福建布政司著書坊,刊行禮部知道
欽此
欽遵抄去。
送司案呈到部。
公元1488年
孝宗弘治元年正月禮部尚書周洪謨請旨大學衍義補》建寧府刊行
周洪謨奏疏看得國子監監事禮部右侍郎
今陞尚書丘濬所進大學衍義補》一百六十四卷,既奉欽依謄寫刊行
前項書籍卷秩數多,該用謄寫之人,并紙劄筆墨等料。
一時差撥派買未便近該。
本官送到原寫副本俱已裝潢
本成冊。
中間字樣亦各圈點校正
無差合,無順付。
公差人員齎去福建布政司轉發建寧府著落書坊照樣謄寫
務要字畫端楷粗細勻稱不許脫落差誤
就將原本比對校正
停當翻刻完日仍將印過書并發去。
原本差官送繳到部,以憑查考
緣係謄寫刊行書籍該奉欽。
禮部知道事理未敢擅便謹題
講旨弘治元年正月二十五日太子少保禮部尚書
周弘謨右侍郎倪岳張悅等。
公元1491年
弘治四年丘濬大學衍義補》所載,下內閣行之
《明外史·丘濬傳》弘治四年,加太子太保,兼文淵閣大學士
衍義補》所載皆可見行事,請摘其要者奏聞,下內閣行之
報可
公元1496年
弘治九年工科給事中陶諧請命儒臣日講大學衍義
公元1495年
《明外史·陶諧傳》弘治八年鄉試第一
明年進士,選庶吉士,授工科給事中
請命儒臣日講大學衍義孝宗嘉納之。
弘治 年,王華大學衍義
帝命中官賜食
《明外史·王守仁傳》:父器度,在講幄久,孝宗甚眷之。
李廣貴幸大學衍義,至唐李輔國張后表裏用事指陳甚切。
帝命中官賜食勞焉。
公元1522年
世宗嘉靖元年五月楊廉大學衍義節略
楊廉節略表》:奏為進呈書籍事。
臣自入仕以來,輒謂程頤有言君德成就經筵
孝宗皇帝時待罪言官前後,肆本皆以經筵為言
於內貳本皆乞講讀真德秀大學衍義
帝王之學不出乎大學
衍義所以填實乎?
大學者也。
此書諸經俱在。
非德秀之書。
實群聖賢之書。
講讀大學衍義即與講讀經子史。
初無以異,但取其為類,簡要見端緒耳。
當時又謂此書全在提掇卷中。
大意其餘祇用念過。
德秀所言即是做定講章
蘇軾陸贄奏議,謂人臣納忠如醫者之用藥藥。
雖進於醫手方多傳於古人,若己經效於世間不必皆從於己出。
凡此之類皆冒昧陳之邇。
來臣又思得原篇帙尚多。
萬幾之繁恐難周。
於是不自料三之二,名曰大學衍義
節略庶幾用功不為甚勞,而得效當更甚速。
陛下春秋富有二帝三王之聖,性當傳二帝三王道統
若此書者,道統所寓,所謂聞而知之與。
得不傳之學於遺經者,正在於此
老病侵尋,恭遇陛下龍飛嗣位之初。
既叨乞骸之。
留復濫遷官寵顧
朽腐兩被殊恩,晝思夜維,無所報稱
敢辭筆墨之勤,願效涓埃之補竊。
大學條目有八而致知誠意者為當務之急
朱熹平生精力盡在大學
重此二者,名為兩關
臣知陛下用功有素
伏望聖不自聖天筵講席留神聽覽于焉
益致其知邃殿深宮注意存省于焉
益誠其意則心之正者,愈正身之修者,愈修而帝王道統於是乎復傳。
由是家齊、國治、天下平而帝王治化於是乎復睹。
若然,則書雖輯成於前代而實有徵於今日。
臣雖假手德秀而獲納忠聖明
固愚,臣之幸亦世道之幸也。
干瀆宸嚴無任戰慄願望之至。
謹以大學衍義節略并表一通連書投進。
為此具本專差辦事官閔金齎捧具奏伏候敕旨右謹奏聞嘉靖元年五月二十日南京禮部尚書楊廉表。
公元1527年
嘉靖六年,定講大學衍義儀。
按《明會典》:嘉靖初,命儒臣講《大學衍義》。
 又云:講《大學衍義,儀嘉靖六年,定每月初三、初八、十三、十八、二十三、二十八日用經筵日。
講官二員進講內閣
學士一員傳班。
公元1550年
嘉靖二十九年林希元大學經傳定本于朝。
《明外史·儒林·陳琛傳》同郡林希元嘉靖二十九年,上所改大學經傳定本于朝。
公元1569年
穆宗隆慶三年殷士儋進講大學衍義
《明外史·高拱傳》殷士儋嘉靖進士
隆慶三年,進太子太保
時寒暑皆罷講,士儋如故事,四時毋輟,并進祖訓大學衍義貞觀政要
嘉納之。
公元1578年
神宗萬曆六年,定諸王大學儀。
《明會典諸王讀書儀。
萬曆六年詳定一王每日讀書大學一本書經一本
授書務要字樣真正講書直說大義務要通曉
先一日進講章,三日溫書,就溫講仍進講章。
萬曆十 年,高攀龍抗疏大學初義》
公元1589年
《明外史·高攀龍傳》:少讀書,輒有志程朱之學
萬曆十七年進士,授行人
四川僉事張世則進所著大學初義》,其說一遵古本,詆程、朱章句之誤,請頒天下
攀龍抗疏力駁其謬,書遂不行
萬曆  年,張居正進講官儀注每日講讀大學
夢餘錄》張居正日講官儀注每日講讀大學尚書
先讀大學十遍
次讀尚書十遍
講官隨即進講
公元1624年
熹宗天啟四年四月唐大章奏請大學衍義日日進講
公元1590年
唐大章奏疏南京國子監祭酒唐大章謹奏。
懋修聖學登閎聖治酌古訓以濟時艱維民風,而靖外患以永保治安。
臣一豎儒,蒙皇祖拔,置詞林隨沐三朝優養歷官史館宮坊虛糜一十八年
天啟三年十二月,內欽蒙聖恩陞授今職。
今於天啟四年四月十七日竭。
到任於本衙門恭設香案叩頭謝恩
受事臣惟太祖高皇帝定鼎金陵,首建太學伏讀御製大誥諸書
作人造士章程聖謨睿慮可法可傳
聖子神孫纂承勿替至於今。
祖烈於昭人文代起實太祖始基之也。
士習世風不逮古臣
大懼上違祖制,下曠官箴負皇上委任
至意兢兢夙夜率分。
教諸臣矢志修。
復成。
憲日提撕諸生磨礱之。
自恩選廩增以至俊秀援例宮牆者眾以千計
亦皆駸駸嚮風漸就規矩矣。
然臣所職者,大學也。
古者十五而入,大學教之以窮理正心修己治人之道。
其道以明德親民、止至善,提三綱格致誠正修齊治平,分八條目。
天子至於庶人皆同此學。
天子天地立心為生民,立命於此學,最為喫緊稍。
就中得力便可朝施而暮及於天下
效尤甚速而至大。
明君必以務學為急也。
於是書童而習之矣。
拘局訓詁牽制文辭時,外望藩籬而咀其糟粕耳。
既得諸儒所更互衍繹羽翼聖經者,熟讀詳味
始知此學之關於政治如登九層之臺,而無不見如遊四闢之途,而無不通如入五都之市,而無不有竊。
嘗執此學以印證。
今之時勢覺捄時鍼無良於此者,敬以管窺蠡測一得恭陳於君父之前皇上垂聽焉。
宋真德秀有言為人君者,而不知大學無以出治之源。
為人臣者而不知大學無以盡正君之法。
乃取聖經二百五言,衍為四十三卷
八目中有格物致知之要,有誠意正心之要,有修身齊家之要。
書名大學衍義治平天下之要闕焉
我朝成化間國子監監事禮部右侍郎丘濬復取真氏書而增補之。
名曰大學衍義補》
蓋補所闕治平之要也。
其目凡十有二。
正朝廷,曰正百官,曰固邦本,曰制國用,曰明禮樂,曰秩祭祀,曰崇教化,曰備規制,曰慎刑憲,曰嚴武備,曰馭夷狄,曰成功化,而各一目之中又有目之目焉。
二書而觀之,真之衍義主於理,其義大而簡;丘之衍義主於事,其義確而詳。
大約真氏書嚴於格心,略於議治。
丘氏書則紀綱法度財賦兵戎禮樂刑政之具犁然燦然碁布星列不煩擬議鑿鑿可行所以救時之弊者,丘氏之書為尤切也。
孝廟嘉悅其書,諭令刊布
今固具在御前也。
皇上經筵儒臣首以大學進講,其於此大意亦每互相發明矣。
一月之中,講之日無幾
一日之中,講之時無幾
皇上嘉納不倦臣下,恐陳說之大煩究且掛一漏。
萬安得盡此書之用乎?
請於逐日進呈
日講中採輯數條并呈御覽皇上
深宮燕閒不時披玩其中
有欲參訂者,進講之日,詔儒臣造膝開陳
務求表裏精粗洞然
朗透而後已。
復於臨御臣工之日,揭其會於心。
欲措之行者,與公卿百執事質於大廷,裁以宸斷務期設誠而力行之凡。
時政之所無者,以此書補其闕。
時勢之所窮者,以此書通其變。
皇上所根於心,發於事業,本諸身徵諸庶民者,莫非此書。
發見行之實而學之功,於是大矣
在廷諸臣感皇上好學如是勤政如是,亦人人爭自濯磨,勉圖報效,以求不負乎聖明之主。
是謂元首股肱良,而庶事康隆極治之象,親見於今日矣。
何患天下多事哉?
方今危黔臲川貴動搖海內忠義之士慮無不枕請纓,負慷慨澄清之志。
所為智慮而贊廟謨者,不曰練兵則曰集餉耳。
於此時而獨以學之進人,不怪以為誕。
則笑以為迂。
然而臣實不敢迂且誕以欺皇上也。
孔子兵食信三者言政,而歸本民信。
孟子天時地利人和談兵,而獨重人和。
是皆萬世大經大法也。
豈盡塵飯土羹可為戲而不可為食者耶大?
凡治不因心,終屬外假之文。
事不法古斷無倖成之理。
自非人主省刑薄稅、俾深耕易耨之民興。
孝悌信之行安所得
赴義之兵而驅之。
自非人主存心天下,加志於窮民使民心君之心,急君之急。
安所樂輸之餉而用之。
自非君知將,將知兵將相和,調士卒
豫附安所節制之師而陳之?
然則議兵議餉固今日急務
而本聖學以飭時政,使兵為有用之兵,餉為不匱之餉。
今日議兵議餉者之急務也。
往歲遼廣失事由於乖氣召變,舉世莫不知之。
乃至今而民懷異心搖搖思亂,五倫不敘,六逆成風
於此時施仁政以固民心,倡古道而維末俗,使天下耳目不亂,法守彰明世道安所底止哉?
臣謂皇上自為社稷,計必先務學。
而欲學古救時,則氏書其確可行者也。
夫真之大學衍義成於宋端平中
其君理宗方急戎事而莫能讀。
至我太祖乃命大書而揭之壁間。
大學衍義補》孝宗嘉納之至皇上採擇而推行之
自是天啟之業將與祖功宗德
照映後先
先帝嘗以堯舜
皇上今乃知果真堯舜矣。
草茅書生不識忌諱
一念朴忠勃勃欲發,讀書偶得輒敢陳言
昔人有曝日負暄者,輒思以獻於君臣之謂也。
伏望皇上日月之照,以鑒葵藿天地之量,以納芻蕘察其本末毅然行之
宗社生靈幸甚
臣愚幸甚
不勝惶懼悚慄之至。
為此具本專差舍人唐順齎捧具奏伏候敕旨奉聖大學衍義補》
常見有此書著進覽該部。
知道八月十五日南京國子監祭酒唐大章奉旨進覽
欽此
欽遵較閱重鐫。
公元1628年
懷宗崇禎元年十月,御文華殿大學
夢餘錄》:帝以丁卯八月御極
是年十月,即先開日講。
十月初二日,御文華殿大學一章尚書堯典一章《帝鑑圖說一章
退御便殿御書閣臣
崇禎十五年八月倪元璐進講大學
公元1642年
夢餘錄》崇禎十五年八月倪元璐大司農講官進講大學
生財大道一節極言加派聚斂之害。
震怒
邊餉匱乏部,中未見有長策
作此面皮語。
倪徐曰:臣儒者,所陳雖是書生本頭語,然不懷利以事君。
默然
次日,上謂閣臣曰:講筵有問,難而無詰
昨日之言,朕甚悔之。
大學部彙考二
宋朱熹大學章句一卷自序大學之書,古之大學所以教人之法也。
蓋自天降生民,則既莫不與之以仁義禮智之性矣。
然其氣質之稟或不能齊。
是以不能皆有以知其性之
公元1189年
所有全之也。
一有聰明睿智能盡其性者,出於其間則天必命之。
以為億兆之君,師使之治而教之。
以復其性。
伏羲神農黃帝堯舜所以繼天立極
司徒之職,典樂之官所由設也。
三代之隆其法寖備然。
後王國都以及閭巷,莫不有學人
八歲,則自王公以下至於人之子弟皆入小學
而教之以灑掃應對進退之節,禮、樂、射、御、書、數之文。
及其十有五年。
則自天子之元,子眾子以至卿大夫元士之適子與凡民俊秀皆入大學
而教之以窮理正心修己治人之道。
此又學校之教。
大小之節所以分也。
夫以學校之設,其廣如此教之之術。
其次節目之詳。
如此
其所以為教,則又皆本之人君
躬行心得之餘,不待求之民生日用彝倫之外。
是以當世之人,無不學其學焉者,無不有以知其性分之所。
固有職分之所當為而各俛焉。
以盡其力。
古昔盛時所以隆於上,俗美於下,而非後世所能及也。
及周之衰,聖賢之君不作學校之政,不修教化陵夷風俗頹敗
時則有若孔子之聖,而不得君師之位,以行其政教於是
取先王之法誦,而傳之以詔後世
曲禮少儀內則弟子職諸篇。
小學支流餘裔。
而此篇者,則因小學成功以著大學明法
外有極其規模之大,而內有以盡其節目之詳者也。
三千之徒,蓋莫不聞其說。
而曾氏之傳獨得其宗。
於是作為傳義以發其意。
孟子沒而其傳泯焉。
則其書雖存而知者鮮矣。
自是以來俗儒記誦詞章之習,其功倍於小學無用異端虛,無寂滅之教。
其高過於大學無實
其他權謀術數一切就功名之說與。
百家眾技之流所以惑世誣民充塞仁義者,又紛然雜出乎
其間使其君子不幸不得大道之要。
小人不幸不得至治之澤晦盲否塞反覆沈痼以及五季之衰而壞亂極矣。
天運循環無往不復
隆盛治教休明
於是河南程氏兩夫子出而有以接乎。
孟子之傳實始尊信
此篇而表章之。
既又為之。
次其簡編,發其歸趣
然後古者大學教人之法,聖經賢傳之指,燦然復明於世。
雖以不敏,亦幸私淑而與有聞焉。
顧其為書猶頗放失是以忘其固陋采而輯之間。
亦竊附己,意補其闕略以俟。
後之君子極知僭踰無所逃罪
然於國家化民成俗之意學者修己治人之方則未必小補云。
淳熙己酉二月甲子新安朱熹序。
陳淳大學講義一卷〈與中庸合刻共二卷
李昂英跋》曰:大學中庸微旨朱夫子發揮備矣
北溪翁從之遊久,以所得漳泉
間泉之士有志者,相率延之
受教指畫口授不求工於文,采務切當
於義理。
諸生所聞筆之,成帙韶州別駕諸葛當時席下士之一也。
廣其傳梓之嘉與學使之。
北溪之流,溯紫陽之源,以窺聖涯不徒口耳。
且必用力實踐
則曰:希聖希賢工夫循循而詣矣。
予過曲江見所未見茅塞豁然
番禺始創黌舍者,此諸葛君也。
玨其名
牟少真大學發蒙俗解一卷〈與中庸合刻共二卷
魏了翁跋》:吾儒之書,自諸老先生語錄未有方言俚字為文者。
弟子之于師惟恐稍失其指故聰聽謹書之,莫之敢易也。
近世乃勦入科舉之文,以
凡近以欺庸有司
諉曰:姑以拾取利祿耳。
是固可陋今牟。
君之為中庸大學發蒙將以信。
今貽後而為,是俚俗之語,五方言語不相通而可強同乎?
又若謂世人不可與?
莊語姑俯而就之者然則不淺之待人乎?
言之不文行而不遠牟。
君歸為我精思文言之。
亦當有商略者,茲未暇及。
黃必昌大學講稿一卷〈與中庸合刻共二卷
李昂英跋》:吾友黃京父主濂堂日沃諸生胸次大學中庸之味,揭宏舉要,闡邃析微,探聖賢妙旨
于千百載之下取儒。
先緒論,蔽之片言,間體認真切
如良畫狀
人物考察精密處如曆家
星氣於義理,無少差
淵源北溪根據乎?
考亭為後學之益多矣。
京父循循修謹人,一語不妄發意其于二書
心之身之久。
不但誦說而已也。
真德秀大學衍義四十三卷
德秀自序:臣始讀大學一書,見其自格物致知誠意正心修身齊家至於治國平天下。
本末有序其先有倫
蓋嘗撫卷三嘆
曰:為人君者,不可以不知
大學
為人臣者不可以不大學
為人君而不知大學無以出治之源。
為人臣而不知大學無以盡正君之法。
既又考觀帝王之治
未有不本諸身而達之天下者。
然後知此書所陳實百聖傳心要典,而非孔氏之私言也。
三代而下此學失傳其書。
雖存概以傳記之而已。
求治者既莫之。
考言治者亦不以望其君。
唐韓愈李翱嘗舉其說。
見於原道復性之篇。
而立論議曾弗之及。
蓋自秦漢以後尊信此書者惟
而亦不知為聖賢淵源治道根柢也。
其他乎?
臣嘗妄謂大學一書,君天下者之律令格例也。
本之則必治,違之則必亂。
近世大儒朱熹為章句。
或問以析其義。
寧皇之初入侍經幃又嘗以此進講
願治之君儻取其書玩而繹之。
則凡帝王為治之序,為學之本,洞然胸次矣。
不佞竊思所以羽翼是書者。
剟取經文二百有五字,載於是篇。
先之以堯典皋謨伊訓,與思齊詩家之卦者,見前聖之規模不異乎?
此也。
繼之以子思孟子荀況董仲舒揚雄周敦頤之說者,見後賢議論不能外乎?
此也。
堯舜禹湯文武之學純乎?
此者也。
商高宗周成王之學庶幾乎
此者也。
漢唐賢君所謂已不能無悖乎?
此矣。
漢孝元以下,數君之學或以技藝,或以文辭則甚謬乎?
此者也。
上下千載治亂存亡,皆繇是出。
臣故斷然以為天下律令格例也。
雖然人君之學知其要,然後有以用力之地。
蓋明道術辨人材、審治體、察民情者,人君格物致知之要也。
崇敬畏、戒逸欲者,誠意正心之要也。
謹言、行正、威儀者,修身之要也。
妃匹、嚴內治定國本、教戚屬者,齊家之要也。
四者之得,則治國平天下在其中矣。
每條之中首以聖賢明訓,參以前古之事蹟得失之鑑炳。
然可昔者入侍邇。
英蓋嘗有志乎?
比年以來屏居無事,迺得繙閱經傳彙而緝之
畎畝微忠,朝思暮繹,所得惟此祕之巾笥以俟。
時而獻焉。
其書之指皆本大學前列二者之綱。
後分四者之目。
所以推衍大學之義也。
故題之曰大學衍義云。
德秀謹序。
黎立武大學本旨一卷
立武自序大學一書學者以先更定
錯簡為據本旨之述。
則依本文次序,講尋厥旨將以備考訂也。
徐氏大學解義一卷闕名謝枋得序》大學解義一篇臨川老儒徐公著述也。
朱文公平生精神志願悉在四書
後進剽竊緒餘高可以卿相下亦投合有司
而掇巍科天下家藏
書。
人遵其道與六經論語,孝經孟子並行惜乎?
之者尚未至行之者,尚未力四書,何負?
人人四書亦多矣。
是編初意,豈欲發朱文公言意所未盡者耶?
尊信文公之學,誠求實踐。
自不能已於言者耶?
厥子以示某某覽盡卷。
不能贊一辭所望於徐之子者,惟於力行二字加意焉。
俾人知朱文公之學不徒議論
要見樸實
則此編亦為世所尚矣。
戴景魏大學要義一卷〈與中庸合刻共二卷
黃震序》二書發明先儒未及處極多,真是有功
後學智仁勇三節經旨,本自分曉文。
公獨以三近者,勇之
次正未曉何謂執事與?
條列部析,卻一一與經
文正合。
君子誠之為貴,誠之正是用功處。
前輩止以之字助語執事改其說。
而以孟子思誠為證。
至如既廩之如字,親新之通用素隱作索,本因古字從宜
此雖字學中來,亦皆足為前輩拾遺
其他大義不暇遍舉
惟以蒲盧蜾蠃
雖本爾。
雅然蜾蠃蟲類恐於地道敏樹相應
周公追王二祖改葬
以下文葬祭為證,然二祖之葬既久,恐改葬亦是重事
如謂葬時以諸侯之禮,則改時以天子之禮。
若棺外之物為可改也。
棺內切身冠冕亦可褫之。
而易七章九章切身者,不可改
外物重輕
下文言父為士,子為大夫
葬以士,祭以大夫
葬禮合因在日之舊,祭方用今日之新。
二祖之生為諸侯葬,以諸侯已合禮。
周公祭以天子之禮足矣
正亦不必改葬也。
程時登大學本末圖說一卷
時登自序大學曰:物有本末,其本亂而末治者,否矣。
以是攷之堯舜
所以帝禹湯文武,之所以王漢唐之,所以僅治而旋亂秦隋,之所以大亂遂亡
效,蓋可見也。
宋受天命,以道治天下
於是河南二程子出,始取是書。
推明崇正數劄叔子
豈徒托之空言哉?
自是厥後朱子章句西山衍義
至治之澤未溥而大道之要已明矣。
歷代指掌舊嘗有圖顧綱目,有圖義例,多舛因復。
為此備觀覽。
名曰大學本末
圖起春秋,迄五季
若干君德之修否,治體醇疵國祚短長世道否泰井然易見。
歲月舉而天時明,正閏分而君道立災異紀而人事驗,君子小人內外之位定而盜賊僭亂消長勢分
虞三代之君其本正而末隨之。
修身而下四者之目。
天下國家事既簡而治。
隆漢以來之君不反其本而求其末。
修身以下四者之目。
天下國家事徒煩而治愈
寡人大學之道有時不彰
而不知大學之道無時而可易也。
嗚呼
我之為是圖也。
可以感矣。
事及帝王而圖始春大學
帝王心法治法春秋之法外意也。
歐陽子修五代史曰:此亂世之書也。
吾用春秋法師其意,不襲其,故述本紀法治而正君。
嗚呼
本之大學之道,繩之以春秋之法,後之觀是圖者其必有所感矣。
元許衡大學要略直說一卷
陳普序》:心者,際天極地而一者也。
六十四卦喫緊言心者二坎之行有尚中孚
吾與爾縻之喫緊
心者也。
八卦中實心之象也。
心者帝降之衷也。
至公無私至一無二降之衷,天地無不得。
故行必有尚,尚合也行,必有合,無在不在
故也。
孔子所以浮於海也,中孚誠心也。
無間天地人物者也。
全體中虛二體中實,皆無間無雜之誠心也。
故為好爵好爵縻繫不能釋也。
吾與爾縻彼此人己親疏遠近交繫之不能釋,而莫知其所以然也。
是皆天命不能已。
孟子所謂性善也。
吾閩自有天地以來,為草木篁竹之地。
至唐始有書聲。
書聲三百年而文公朱子生焉。
道統在焉。
心之無在不在也。
平仲覃懷人也。
相後百年相去千里
一旦於吾朱子之書,忻喜踊躍如連城上以。
一人堯舜之心,下以起同類
曾閔之行而復能真體實踐
藹然立身處家進退行藏之際。
六合既一。
北方人物之美趣向之,正不絕於南來者之口。
四書之擔發於武夷之下,踰江淮黃河越行華,出居鴈門玉門以及日月之所照,霜露之所隊。
是固平仲之功亦無非帝降之使然也。
當時朱子燈火之前夜半不寐,推床之際豈知身後之契在於大行之東與?
其書之彌滿天地哉?
大要降衷秉彝無間混然中處之類,但須勤行敬守,則不患於無相知者
明道先生程子曰:但得道在不繫今與後已與人吾於朱文公許魯齋亦云。
熊禾大學廣義二卷
《宋眉年序》:此篇作於建人熊君去非摭其生平所學,欲施之事而未能者,悉載之。
書謂致知誠意之學自心身。
家國天下,無一事可離二節工夫
至論
新民後一截,酌古通今,如身履其中灼見可以措世。
隆平致君堯舜而後,筆之於是大學一經十傳,字字俱實理;句句非虛文
天下有體無用之疑著。
儒者明體達用之學廣,聖賢全體大用之功惜乎身與?
世違以今觀之亦祇付之空言而已
熊君多著述
大學廣義篇,帙浩大未見全書
略獲廣義要旨,其用心不苟
此編又要旨中之要旨,而謂之口義云者不敢侈言也。
嗚呼
其果付之空言而已耶?
言而至此安得不為之撫編三歎?!
朱升大學旁注一卷〈與中庸合刻共二卷
自序前年讀書郡城紫陽祠。
始為諸生作書
旁注觀者善之。
以其注文附經。
語意通貫一讀即了,無繁復之勞也。
既而諸生用其義例旁注詩經
未克
公元1188年
成。
去年里中,程氏館書旁注脫稿稍有傳抄之者
然知所亡竄不能已。
今歲受徒於家,又成大學中庸旁注
先儒經解至矣。
而猶未免云云先儒聖賢功夫
能因經文以得聖賢之意。
學者先儒功夫能因經解,以得先儒之意。
幾人哉!
性質庸,學力鹵莽父兄師友取經解而督之。
讀經解離不能意相附其弊也。
斷裂經文使之血脈不通首尾不應欲求其知味樂學不可得也
此愚所以六經四書皆欲旁注之,以為教子授徒之計而未暇悉成也。
雖然愚之所注其意義取諸先儒經解而已辭語則有不可純用原文者。
蓋以逐字順附文實而不泛離之,則字各有訓貫之。
篇章渾全制作之。
體既殊,辭語各有宜也
至於意義間亦有不得已
不可苟同者,則又有望平心明眼實用功力君子
相與印可商確之也。
至正丙戌秋日
按《升自跋》:《大學》以修己治人綱要以致知力行為工程
然而知止得之間必有事焉。
所謂定靜。
安《論語所謂仁能守之?
孟子所謂居安資深是也
《中
庸》中尊德性而道問學
致知力行二者皆道問學之事。
動而道問學靜,而尊德性二者工。
夫如寒暑晝夜之,更迭無間德性,即《大學》之正心也。
大學誠意省察克治於將應物之際。
正心操心涵養未應物之時,與既應物之後
然而八目致知之後,即繼以誠意
正心但列於其後者。
大學入德者言,使之先於動處,用功禁其動之妄。
然後可以全其靜之,真也。
聖賢心法為傳學之本也。
旁注不能詳。
具故表而著之云。
李朝大學治平龜鑑 卷
傅若金序》:龜以卜鑑以監帝王之道,以法雖聖人不敢易焉。
故卜而不求乎?
則不能知。
夫事監而不求乎?
則不能正。
夫類為法而不求乎?
帝王之道。
能以平治天下乎?
是故善為治者以前言為龜,以往行為吉凶不有以知於前,善惡不有以監於後,擇而行之。
一身而達之天下,其猶運諸掌矣。
無他知所法焉爾
大學一書古今帝王為治之要道也。
朱子既集儒先之說以為章句,而行諸世矣。
李氏不畔其說而能增之發明,以申其義又引事比類
凡唐虞三代下漢唐歷代之君。
可以,則惡可以戒者,悉附著於其下。
名曰大學
治平龜鑑,其言數千雜出五經諸史之文。
察其用心勤矣。
唐宋璟無逸圖,而警戒之道成。
張九齡上金,而諷諭之功著。
治平龜鑑之作殆亦欲見諸行事者耳。
二公輔相之近其言易以行。
李氏山林之遠,其書難以見知
雖然芻蕘之言,聖人不廢況托於經以行者乎?
居今無知其書則已。
有知者采而上之使不見廢,則於帝王平治天下之道。
豈獨無所裨哉?!
李氏雲陽人字朝佐窮經積學
有志當世之務云。
明鄭濟大學正文一卷方孝孺後序大學出於孔氏。
程子而其道始明。
朱子而其義始備然。
致知格物傳之闕。
朱子雖嘗補之,而讀者以不古人全書為憾。
董文清公
葉丞相、夢鼎王文、憲公皆謂傳,未嘗闕。
編簡錯亂而考定者失其序遂歸經文
知止以下至則近道矣。
以上四十二字於聽訟,吾猶人也。
之右為傳。
四章以釋致知格物
由是大學復為全書
車先生清臣為書,以辨其說之可信
太史金華公欲朱子之意,補第四章句以授學者
未果
浦陽鄭君濟仲辨授學,太史公預聞雅善篆書
某因請以更定次序
書之將刻,以示後世
蓋聖賢之經傳非一家之書。
則其亦非一人之所能盡也。
千五百年之間,講訓言道者迭起
至於近代而始定。
朱子曷嘗斷然以為至當哉!
姑亦以待後之君子爾。
世之嘵嘵
然黨所聞不顧理之是非者,皆非朱子之意也。
聽訟釋本末。
以前後之例為不類,合為一章
而觀之與孟子堯舜之知不遍物之言正相發明其為致知格物之傳。
何惑焉?
古人經略,舉大義意趣自備
非若後世者之固也。
國家而推之天下大學所宜為。
則欲致知者舍聽訟而何以哉?!
是語雖異於朱子,然異於朱子而不乖乎?
道固朱子之所取也歟
鄭君學而不雜執中,而不滯觀其所好,其傳所謂道者歟?
楊守陳大學私抄一卷
守陳自序:蒙少受大學
輒併其章句,誦而味之。
佐以或問參以諸說已自謂通矣。
及誦之久,味之詳。
乃反有疑焉。
其後誦益久,味益詳疑。
亦從,而益繁積
公元1350年
十載與天下友反覆講之,疑終不釋也。
家居無事日誦之而如故
乃取所疑經傳易而置之。
各錄章句有與今易置文義不合者,亦僭用己說,以蒙謂別之。
其所易置之。
故則詳具於各章之末。
既而誦,且味之怡然理順乃淨抄成帙閟之篋。
不敢示人
一日客或翻篋見之,閱未半,輒嘻笑怒罵曰:吾不意子之叛儒而紊聖經至此也!
大學者,孔子之經,曾子之傳,而朱子章句或問
後學誦習莫敢違也。
何乃僭易而妄解之?
亟焚之毋貽是書累也。
愚應之曰:非敢爾也。
魯齋曰:天下所不易者,理也。
二程不以漢儒不疑而不敢更定
朱子不以二程已定不敢復改。
亦各求其義之至善,而全其心之所安。
強為異而苟為同也。
今蒙所抄,縱未得乎義之至善,亦足全吾心之所安。
若其謬說只自誤耳。
是書豈被其累,譬如蜀之八陣石,一時或亂之而千載如故也?
虞之五瑞一臣或失之而萬國自如也。
子安庸怒哉?!
赬頰而去。
余甚慚且悔然業已抄之。
不忍毁也用識之篇末
丘濬大學衍義
一百六十卷神宗御製序》:朕惟帝王之學,有體有用
仲尼大學一經曾子分釋其義,以為十傳。
其綱明德新,民止至善
其目格致誠正修齊治平
闡堯、舜、禹、湯文武
正傳,立萬世帝王天德王道標準
宋儒真德秀因為大學衍義,掇取經傳子史之言以實之
顧所衍者止,於格致、誠正修齊,而治平猶闕。
逮我孝宗敬皇帝時大學士丘濬繼續引伸,廣取未備為大學衍義補》
治國平天下、新民之要,以收明德之功。
古今嘉言善行之。
遺以發經傳之指而後體用具備
成真氏之完書,為孔曾羽翼
有功大學不淺。
是以孝廟嘉其考據精詳論述該博,有補政治特命刊而播之。
踐祚以來稽古正學,經史諸書博涉
殆遍因念真衍義,我聖祖大書於廡壁,累朝列聖
置之經筵肅宗聽講之。
餘賦翼學詩以紀之。
朕爰命儒臣日以進講
更數寒暑至於終篇
然欲因體究用,而此書尤補衍義之闕。
朕將紬繹玩味,見諸施行上愬宗聖學之淵源
且欲俾天下家喻戶曉,用臻治平照。
宣朕明德新民圖治之意。
爰命重梓以廣其傳。
而為之序如此云。
自序:臣惟大學一書儒者全體大用之學也。
原於一人之心該夫萬事之理。
關係億兆人民之生。
其本在乎身也。
其則在乎家也。
功用極於天下
大也
聖人立之以為教人君本之,以為士子業之,以為學而用以輔君。
是蓋六經總要萬世大典二帝三王以來傳心經世遺法也。
孔子帝王之傳以開百世儒教之宗。
其所立教垂世之道為文二百有五言
凡夫上下古今百千萬年,所以為學、為教、為治之道,皆不外乎是。
曾子親受其教,既總述其言又分釋其義,以為大學一篇
漢儒雜之禮記中。
河南程顥兄弟,始表彰之。
新安朱熹為之章句
或問建安真德秀又掇取經傳子史之言,以填實之。
各因其言以推廣,其義名曰大學衍義
獻之時君,以端出治之本,以立為治之則。
將以垂之後世。
以為天下者之律令格式也。
其所衍者,止於格物致知誠意正心修身齊家
蓋即人君切近者。
而言欲其舉此而措之於國天下耳。
以謂儒者之學,有體有用,體雖本乎一理,用則散於萬事
要必析之極其精而不亂。
然後合之。
盡其大而無餘。
是以大學之教既舉其綱領之大,復列其條目之詳。
而其條目之中又各有條理節目者焉。
其序不可亂其功,不可闕闕其一功
則少其一事,欠其一節,而不足以成其用之大。
而體之為體,亦有所不全矣。
然用之所以大者,非合眾小。
豈能以成之哉?!
是知大也者,小之積也。
譬則網焉。
網固不止一目
一目或解,則網有不張。
譬則室焉。
室固不止乎一榱。
然一榱或虧則室有不具
此臣所以不揆愚陋
竊放真氏所衍之義。
而於齊家之下又補以治國平天下之要也。
其為目凡十有二,曰正朝〈其目六〉,曰正百官〈其目十有一〉,曰固邦〈其目十有一〉,曰製國用〈其目十有一〉,曰明禮樂〈其目六〉,曰秩祭祀〈其目七〉,曰崇教〈其目十有十〉,曰備規制〈其目十有六〉,曰慎刑〈其目十有四,曰嚴武〈其目十有六〉,曰馭夷狄〈其目九〉,曰成功〈其目一〉
先其本而後末,由乎內以及外,而終歸聖神功化之極。
所以兼本末,合內外以成。
全體大用極功也。
真氏全書本之身家以達天下
為此編則又將以致
治平之效以收。
格致誠正修齊之功,因其所餘而推廣之補。
其略以成其全。
故題其書曰大學衍義補》云。
非敢並駕先賢以犯不韙之罪也。
臣嘗讀真氏之序,有曰:為人君者不可以不大學為人臣者不可以不大學
而繼之以為人君而不知大學無以出治之源。
為人臣而不知大學無以盡正君之法。
是蓋就其本體而言爾。
若即其功用,而究竟君臣所當知者,則固有在也。
自古聖賢為學之道,帝王為治之序,皆必先而後行。
知之必明,其義行之必舉其要。
是以欲行其要者,必先知其義。
苟不知其義之所在,安能得其要而行之哉?
故臣之此編,始而學之,則為格物致知之。
方終而行之則為治國平天下之要。
宮闕高深,不出殿廷得以知夫邑里邊鄙情狀
草澤幽遐不履城闉得以知夫朝廷宮府政務
非獨舉其要資出治者,以御世撫民之具。
所以明其義,廣正君者,以輔世澤民之術。
譬之醫書
前編黃帝素問越人難經,後編則張仲景金匱之論,孫思邈千金之方,一方可以一證
隨其方以已其疾惟所用之,何如也?
前書主於理。
而此則主乎事。
真氏所述者,雖皆前言往事而實專主啟發當代之君。
亦猶孔孟魯衛齊梁之君。
而因以垂後世之訓,臣之此編校之前書,文雖不類意,則貫通第文兼雅俗事,雜儒吏其意。
蓋主眾人易曉而今可行,所引之事類多。
重複修之不能雅馴弗暇計也。
臣遠方下士官禁近。
當先皇帝在御之日,首開經筵綴班行之末。
親睹儒臣以真氏之書進講陛下
毓德青宮又見宮臣執經者,日以是書進焉。
於是時蓋已有志於是
既而出教太學暇日因採六經諸史百氏之言,彙輯十年,僅成此書。
用以補真氏之闕也。
繕寫適完而陛下登大寶
蓋若有待焉者,臣學不足適用,文不足以達意,偶因所見而妄有所陳區區一得之愚
無足取而惓惓一念之忠,儻為聖明所不棄焉。
未必無少補於初政之萬一。
謹序。
程敏政大學重定本一
敏政跋》大學章句朱子所訂。
且為格致傳補亡。
大惠後學
朱子既沒。
矩堂董氏槐始謂格致未亡,乃雜於經傳中,未及正耳
玉峰車氏、若水慈谿
氏、震魯齋王氏、山陰景氏、星崇仁王氏、巽卿及國朝浦江鄭氏濂天台方氏希古皆有論說大同小異
而於第十章亦有從程子所訂。
而少變之者,走嘗欲合諸家著為定本,而未能也。
暇日默記眾說參互考之手自錄出如右
他日放歸田當再加紬繹,并訂其注疏
而凡諸經子中有先儒成說可還其舊者,悉加釐正以俟後之君子
不敢必其能遂焉?
否也。
楊廉大學衍義節略二十卷
題辭大學衍義先儒真德秀所著也。
節略者,臣不揆寡陋冒昧為之也。
四十三卷,今為二十卷
竊謂德秀之書,雖其援引之富論,說之詳,然無一言
源流孔子之經;無一句不根本乎曾子之傳;無一言非人君為治之法;無一句非人責難之忠。
至當至精、至切、至要,臣之過慮惟恐萬幾之繁,經筵講讀
未易以畢。
乙夜披閱難於周。
節略所由以成也。
然先其少而後其多,由其約以致其博,則亦何不可之有哉?
此書所謂前列二者之綱曰帝王為治之序,曰帝王為學之本是也。
為治乃新民為學明明德,即大學三綱領之二也。
所謂後分四者之目,曰格物致知,曰誠意正心曰修身,曰齊家是也
格致以始之,修齊以終之,即大學八條目之六也。
雖曰三綱領之二而至善之,止固在其中
雖曰八條目之六,而治平之理悉該其內
仰惟陛下上智之資,稟生知之性,一讀百篇五行並下
是豈尋常可得而窺測也哉
自今以往留意焉。
帝王之學必可傳帝王之治必可復。
矧以篇章減省工夫
在於旬日研窮效驗決有可獲至於一得之愚,并此以獻。
謹題
景星大學集說啟蒙一卷
《星自序:星幼承父命。
儒業而苦無常師
年十六始得出伯父黃先生學。
先生曰:汝欲為學,必先熟讀四書以為之本。
而後他經可讀矣。
於是晝誦
思,不敢少惰。
居四年,得粗大義後,欲明經舉子業
先生又引星進郡庠,俾受春秋經於勾乘楊先生
一時師友切偲問辨資益為多。
復得諸羽翼書為之啟發然後益知四書奧義不可不窮矣。
故星不揆庸愚,僭於佔畢之暇彙集諸說。
熟玩詳味分經別注,妄加去取十年之內掇拾編目之曰四書集說
啟蒙私塾以訓子孫
既而一二同志懼其久,而墜佚請壽諸梓,以便初學顧星僭妄之罪。
已不可逭。
尚賴諸明理君子重加訂正可否之。
則星之志也。
劉績大學集注一卷
自序大學舊在禮記中。
至宋程子以為孔氏遺書表章之。
朱子為之章句
天下之理不容毫髮差。
故據舊本取詩云:至沒世不忘一百二十五字,次
聽訟章。
取此謂至必誠其意一百二十八字,又次其後改知本二字為物格
然後此為完書
蓋格乃感而應之。
學以聚之。
問以辨之。
皆欲得人心同然
故即其感應者,知其為善誠意默而識此善也。
正心不為物誘此善也。
修身發於外,中禮也。
治國平天下,善見於遠近事業也。
自人所得曰德以其可欲,曰善,即親民而見明德,止至善,非新民亦止至善也。
家言孝弟、慈國,天下老老長長恤孤善之用有差等也。
絜矩物格之施於政也。
得眾善之同也。
得天命善之充也。
忠信進之方也財用行之效也。
循是為君子,反是小人
樂善而迸戕善仁人其至也。
即民之秉彝立教則百王難損也。
故此精粗兼備先後相因上下通行古今不變
始而易知,易行終則可以天地萬物也。
生去孔子幾二千年,去朱子幾四百年,安能決是非
如此之明,不過以心驗之而已。
王守仁大學古本釋一
守仁自序大學之要,誠意而已矣。
誠意之功,格物而已矣。
誠意之極止,至善而已矣。
正心復其體也。
修身著其用也。
以言乎己,謂之明德,以言乎人,謂之新
民以言乎天地之間則備矣是故至善也者心之本體也。
而後不善意者,其動也。
物者其事也。
格物誠意不善之動,以復於善而已矣。
善復而體正體正無不善之動矣。
是之謂止至善聖人懼人之求之於外也。
反覆其辭,舊本析而聖人意亡矣。
是故不本於誠意而徒以格物者,謂之支不事
於格物而徒以誠意者,謂之虛支與虛,其於至善也遠矣。
合之以敬而益綴補之
以傳而益。
離吾懼學之日遠至善也。
去分章而復舊本,傍為之釋,以引其義。
庶幾復見聖人之心而求之者,有其要噫罪我者,其亦以是夫。
王守仁大學一卷
鄒守益跋》聖學之明,其在大學乎?
聖學不明,其在大學乎?
古者自小至於成人初無二致,故曰蒙以養正聖功也。
天子至於庶人初無二學,故曰壹
是皆以修身為本。
後世小學大學為二,而謂帝王經綸之業與韋布章句異。
嗚呼
聖人之教天下也。
將望其為經綸乎?
將望其為章句乎?
古人學術同異執是可以稽矣。
古者灑掃應對造次顛沛參前倚衡無往格物之功。
故求諸吾身而自足後世鑽研於書,策摹擬於事,為考索鳥獸草木,以一物不知為恥
故求諸萬物而愈不足
求諸吾身而足者執規矩以出方圓也。
求諸萬物而愈不足者,揣方圓以測規矩也。
絜矩以平天下天下大道也。
而其目曰所惡於上,毋以使下所惡。
於下毋以事上千變萬化只在自家
好惡理會
嗚呼
修己以敬可以百姓
戒慎恐懼可以位育擴。
四端可以四海
夫非守約施博之要乎?
聖學之篇要在一者,無欲。
無欲則靜虛動直定性之教以大公順應天地
聖人之常其於大學功同耶?
異耶。
陽明先師大學之失其傳也。
既述古本以息群疑
為問答以闡古本之蘊讀者虛心以求之。
濂洛以達孔孟,其為同、為異,必有能辨之者
徐爌大學初問一卷〈與中庸合刻共二卷
公元1562年
按張正位嘉靖壬戌柱史巖泉先生奉天
公元1563年
督視兩淮駐節揚越
明年綱紀張遐風動遂進多士
期月集於郡庠崇文閣。
晨興即至學諸生無間少長,咸集於側。
次第請益,首舉《學》《庸》二書
分句析,挈領提綱,欲人同喻其旨。
究乃盡。
以所講究者筆之為書題曰《學庸》
初問闡微,顯幽於先儒
注疏裨益,實多先賢述作
發明殆盡,益信先生所得於學庸者,深矣。
位敬請而刻之。
董應舉大學一卷〈與中庸合刻共二卷
應舉自序六經定於夫子
火厄之漢收其燼。
傳注之家作各以所見管窺
沿唐至宋號為昌明
然而分章析句更定補綴其失也。
耑如《學》《庸》二書,古
本猶存,尚可尋繹
宋之諸儒乃經之傳之,更定易置之。
又為之補遺
隔截章句
予向讀而疑之作為二略。
今耄矣。
偃曝之暇於中庸略再加刪潤,使之直截易曉。
又聞陽明先生崇尚古本大學,遂為通略以明簡。
原無錯。
至於格物致知之旨,亦依古本尋繹併歸知本。
雖與先生稍異,聊書所見以待評駁
非敢以為是也
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)