欽定古今圖書集成經濟彙編選舉典

　第十三卷目錄

選舉典第十三卷

學校部彙考七

宋三

高宗建炎元年，置國子監，設博士定試教官法。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《選舉志》：建炎初，即行在置國子監，立博士二員，以隨幸之士三十六人為監生。

按《文獻通考》：國子監、生員，皆胃子也。舊制行在職事，官同姓緦麻親釐務官大功，親聽補試入學。每三年科，場舉三人取一，若未補中則七人取一，然太學生皆得以公私試積校定分數升舍。惟國子生以父兄嫌但寄理而已，須父兄外補，乃移入太學而得陞。又按《通考》：高宗建炎初，復教官試。紹興中，議者謂：欲為人師，而自納所業于有司，以幸中度。乃詔罷其試而教授自朝廷選差。已而復之，凡有出身許應，先具經義、詩、賦各三首赴禮部，乃下省闈，分兩場試之。而取其文理優長者，不限其數。初任為諸州教官，由是為兩學之選。

建炎二年六月，復置教授凡四十三州。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《玉海》云云。

建炎三年，詔國子監併歸禮部，復律學明法科。按《宋史·高宗本紀》不載。按《職官志》：建炎三年，詔國子監併歸禮部。未幾，詔復養生徒，置博士。

按《玉海》：建炎三年，復明法新科，進士預薦者聽試。

紹興元年，復刑法科，募補算學生。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《選舉志》：紹興元年，復刑法科。凡問題，號為假案，其合格分數，以五十五通分作十分，以所通定分數，以分數定等級：五分以上入第二等下，四分半以上入第三等上，四分以上入第三等中。以曾經試法人為考官。

按《玉海》：命太史局試補算學，併募草澤人。

紹興二年，命太史局試收算學生。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《選舉志》：紹興二年，命今歲春銓太史局試，應三全通、一粗通，合格者並特收取，時局生多闕故也。

紹興三年，置國子監及博士弟子，詔三省選擇大小學教官，減淮西路教官。

按《宋史·高宗本紀》：紹興三年六月丁未，置國子監及博士弟子員。

按《玉海》：紹興三年六月丁未，復置國子監，詔即駐蹕所在學為之量養生徒，置博士三員。六月二十三日，謝伋言咸平間，醇儒授南北宅經義望。詔三省擇大小學教官，詔各選一人。

按《文獻通考》：紹興三年，詔建炎二年內，復置教授處共四十三州，至建炎二年，並罷任滿更不差人。今將二年復置教授窠闕，並行存留。又按《通考》：紹興三年，詔淮西路州縣教授，並行減罷令逐州，有出身官兼。

紹興四年，始置諸王宮大小學教授。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《職官志》：靖康之亂，宗學遂廢。紹興四年，始復置諸王宮大小學教授二員，隆興省其一。

紹興五年，詔定律學試法，罷教官試，復置宮學。按《宋史·高宗本紀》：五年，命廣宮學，教內外宗子。按《選舉志》：五年，以李洪嘗中刑法入第二等，命與改秩，中書駮之。趙鼎謂：古者以刑弼教，所宜崇獎。高宗曰：刑名之學久廢，不有以優之，則其學絕矣。卒如前詔。後議者謂得解人取應，更不兼經，白身得官，反易於有官試法。乃命所試斷案、刑名，全通及粗通以十分為率，斷及五分、《刑統》義文理全通為合格，及雖全通而斷案不及分數者勿取。仍自後舉兼經。

按《玉海》：正月己巳，罷教官試。紹興五年六月七日，大小學教授錢觀，復言國子監有政和學制，載宗學法。

又按《玉海》：五年四月七日，同知宗正士㒟，請先差

大學教授二人，小學二人。詔可六月七日大小學教授，錢觀復奏請復置宮學。七月六日，宗司奏大小學成。八月十九日，觀復言宗子昔分為六宅，宅各有學，學皆有官，今唯有睦親宅。南班居之，講堂三楹，又無齋舍請附近，睦親宅增廣學舍俾，內、外宗子均被教養。國朝自嘉祐二年，諸宮置教授。治平元年，增置講書及課試規罰之法。崇觀間諸宮置博士十三員，立三舍，升補與貢士一體，今止行都及會稽，南班宮邸。各置教授二員，先講論孟俟通經依大學法。紹興八年，葉綝請建學不許。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《選舉志》：紹興八年，葉綝上書請建學，而廷臣皆以兵興餽運為辭。

按《文獻通考》：葉綝上書言，西漢奪於大盜，天下非漢有矣。光武起於河朔，五年而建太學。西晉滅於劉淵，天下非晉有矣。元帝興於江左，一年而建太學。光武時十分天下有其四，元帝時十分天下有其二。然二君急於教養，未嘗以恢復為辭，饋餉為解，我宋以儒立國垂二百年。懿範閎規非漢晉比也。今中興聖祚駐蹕東南，百司庶府經營略備，若起太學計，官吏生徒姑養五百人。不過費陛下一觀，察使之月俸願謀之，大臣咨之，宿學亟復盛典，以昌文治而廷臣皆曰若倣，元豐則軍食未暇，而削弱非禮也。請徐議之。紹興九年八月己酉，復淮南諸州學官。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興十年四月庚午，復四川諸州學官。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興十二年，詔修學宮，復試教官法，定太學生額，置太學州學官。

按《宋史·高宗本紀》：十二年春正月丙戌，詔諸州修學宮。夏四月甲申，增修臨安府學為太學。五月乙卯，復試教官法。十二月庚午，命太學弟子員以三百人為額。按《職官志》：紹興十二年，置祭酒、司業各一人。按《玉海》：紹興十二年，詔諸州守臣修學。

紹興十三年，增建國學及學官，立試法，置提舉學事司及諸州教授，增太學生，命宗子入學。

按《宋史·高宗本紀》：十三年春正月癸卯，增建國子監太學。二月庚辰，立太學試法。五月壬申，置國子博士、正、錄。八月丁亥，命諸路有出身監司一員提舉學事。九月癸酉，詔諸州守、貳提舉學事，縣令、佐主管學事。十二月丁酉，增太學弟子員二百。丁未，命行在宗子入宮學。按《選舉志》：十三年，兵事稍寧，始建太學，置祭酒、司業各一員，博士三員，正、錄各一員，養士七百人：上舍生三十員，內舍生百員，外舍生五百七十員。凡諸道住本州學滿一年，三試中選，不犯第三等以上罰，或不住學而曾兩預釋奠及齒于鄉飲酒者，聽充弟子員。每歲春秋兩試之，旋命一歲一補，於是多士雲集，至分場試之。俄又詔三年一試，增至千員，中選者皆給綾紙贊詞以寵之。每科場四取其一。自外舍有月校，而公試入等曰內舍；自內舍有月校，而舍試入等曰上舍；凡升上舍者，皆直赴廷對。按《職官志》：紹興十二年，太學成，增置博士、正、錄。參用元祐、紹聖監學法，修立監學新法。詔國子博士、正、錄通治諸齋。學官闕，從本監選舉。其後，監學博士、正、錄增減不齊，兼攝並置不一。〈按《職官志》作十二年考之，《本紀》、《通考》俱作十三年事，故附見于此。

〉按《高閌傳》：閌召為國子司業。時興太學，閌奏宜先經術，帝曰：士習詩賦已久，遽能使之通經乎。閌曰：先王設太學，惟講經術而已。國初猶循唐制用詩賦，神宗始以經術造士，遂罷詩賦，又慮不足以盡人才，乃設詞學一科。今宜以經義為主，而加詩賦。帝然之。閌於是條具以聞。其法以《六經》、《語》、《孟》義為一場，詩賦次之，子史論又次之，時務策又次之。太學課試及郡國科舉，盡以此為法，且立郡國士補國學監生之制。中興已後學制，多閌所建明。閌又言建學之始，宜得老成以誘掖後進。乃薦全州文學師維藩，詔除國子錄。維藩，眉山人，精《春秋》學，故首薦之。新學成，閌奏補試者六千人，且乞臨雍，繼率諸生上表以請。于是帝幸太學，秦熹執經，閌講《易·泰卦》，賜三品服。

按《玉海》：十三年正月癸卯，以岳飛第為國子監太學堂，一曰崇化齋十有二。二月二十二日，詔補太學生司業高閌條上課試法，詔以元祐紹聖監學法，參定六月二十一日，詔王賞撰太學記。七月癸未，新修太學成奉安。文宣王于大成殿上自題賜書，閣榜曰首善。十月己丑，上《國子監武學律學小學敕令格式》二十五卷。十二月丁酉，詔太學養士增二百人。又按《玉海》：十三年閏四月二十七日，詔諸州並置教授。按《文獻通考》：紹興十三年秋季，始開補就試者五千人。自後春秋兩補三舍，舊法凡四百十條。紹興重修視元豐，尤密諸齋長諭，月書學生行藝，于籍行謂帥教，不戾規矩藝謂治經，程文每季終論可選者，考于學諭。仲月後入學者，次季選考十日考于學錄，二十日考于學正，三十日考于博士，四十日考于長貳，歲終校定三經季選者，准此校定至陞，補日展一季外舍百人，內舍三十人，注于籍如逐舍與校定生，不滿元額即計分數取，內舍仍分優平二等，于次年六月以前聞奏。諸補內舍附公試，以外舍上二等同，考選簿參定。若簿內所選者，據闕陞補闕多就試，人少者以就試，人所為率不得過一分，五釐上舍准此不得過三分，若簿未成其合理，陞補年月聽以試中日為始，即試雖入上二等而考。選不預者，候補一歲私試，三入等及不犯三等已上罰，或預選而試不入上二等者，候再試入三等。已上聽補諸補上舍，以間歲九月五日鎖院發。解年候試畢別為一甲，附試考校合格分優，平二等奏號長貳，同拆號官入院，以所奏行藝參定俱優為上一優，一平為中俱，平或一優一否，為下否，謂已經三季。已上選考校，考不預聞奏，而試入優等及有優，等校定而試不入等者，注籍訖具名聞奏。上等命以官中等，免省下等，免解中下，等補及一年，並申尚書禮部，若下等自該免解，及已經免解而每該免者，即與免省其不自該免者，許再試入優與陞等。

紹興十四年，復置清州新民學，建宗學，定宗學生額，置國子小學。

按《宋史·高宗本紀》：十四年二月丁亥，復置清州新民學。丙午，定宗學生額為百員。六月乙巳，置國子監小學。十月甲午，從右正言何若言，請戒內外師儒之官，黜伊川程氏之學。按《選舉志》：十四年，始建宗學于臨安，生員額百人：大學生五十人，小學生四十人，職事各五人。置諸王宮大、小學教授一員。在學者皆南宮、北宅子孫，若親賢宅近屬，則別選館職教授。按《玉海》：十四年二月，士同知大宗正事，請建學於臨安。二十五日丙午，禮部奏學生以百人為額，置諸王宮大小學教授二員。〈按《選舉志》、《通考》俱作一員，或恐各一員也。

〉十一月，不溢請復置博士、正錄、國子監小學。紹興十四年四月戊申，程允元請建。六月乙巳詔國子監，置小學。又按《玉海》：十四年四月二十七日，詔太學，置小學一齋。

紹興十五年，增太學生，命宗室願赴行在試者，依熙寧舊制罷明法科，復行試教官法。

按《宋史·高宗本紀》：十五年二月戊寅，增太學弟子員百人。八月辛丑，復增太學弟子員二百。按《選舉志》：初，行在宗室試國子監者，有官鎖廳，七取其三；無官應舉，七取其四；無官袒免親取應，文理通為合格，不限其數；而外任主宮觀、嶽廟試于轉運司者，取放之額同進士。十五年，命諸路宗室願赴行在試者，依熙寧舊制，並國子監請解；不願者，依崇寧通用貢舉法，所以優國族也。又按《志》：十五年，罷明法科，以其額歸進士，惟刑法科如舊。

按《文獻通考》：紹興十五年，國子監丞文浩言，師儒之官與諸生難疑答問于群經，宜無所不通，請自今並于《六經》中臨期取二經，各出兩題，無拘義式，以貫穿該贍為合格。詔行焉。

按《玉海》：十五年二月戊寅，增生員一百人，外舍生共七百人，內舍一百人，上舍三十人。八月辛丑，又增二百人，通舊為九百人。

紹興十六年春正月，增太學生。三月，建武學。

按《宋史·高宗本紀》：十六年春正月，增太學外舍生額至千人。三月庚午朔，建武學，置弟子員百人。按《職官志》：紹興十六年，詔修建武學，武博、武諭以兵書、弓馬、武藝誘誨學者。

按《玉海》：紹興十六年三月庚午朔，詔修建武學。四月二日，上曰：習弓馬，稍知書，則不負教養。十九日，進呈兵部試選格。十二月二十九日，從司業陳誠之請，並試補入學，升趙充國像，降韓信從祀。

紹興十八年，詔外舍生，歲終檢校。自十九年為始，江西轉運，賈直清請立縣學選教授，從之。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《文獻通考》：十八年，詔太學在籍，外舍生若入學，已及五年不預校定，及不曾請到國學解，或不曾公試入等。自紹興十九年為始，歲終檢校除籍免，請本州公據止，召本學生二員，委保再補以後，歲終依此檢校。又權禮部侍郎陳誠之言，國庠立額不為，不廣然有不待闕之士，臣嘗得其說矣。京師視四方為甚遠，非身隸業上庠者，不能取應其請假歸省，即就鄉舉故額，常有餘今首善之地江浙，士人便於往來，一補中外舍。即無假滿不參之人，故未嘗有闕後來之士，將何以待之。國子監勘會昨京師上庠，外舍生以二千人為額，自來未嘗滿額，蓋緣四方士人請假歸鄉道，途既遠往往止就鄉舉，又舊法或三經試，而不與升補或兩經試，而曾犯規罰，自有除籍之法，所以闕額週流源，源不塞今來上庠，見以一千人為額。江浙士人往還，既無告假逾限，除籍之慮得以故，作規避占據學籍，使有司補試不行有妨，後進故有是命。又十八年江西轉運，賈直清奏請立縣學於縣，官內選有出身人，兼領教導尋下國子監，參酌措置欲比附舊法，縣學委知通於令佐內，選有出身官一員，兼領教導職事，及諸州軍如未差教授處，即令本路提舉司於本州，有出身官選差一員，兼領若州縣官俱無出身，只令本學長諭專主，教導卻令知州縣令覺察點檢從之。

紹興二十年六月，詔修太學。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《玉海》云云。紹興二十五年，四川類省始附試刑法。

按《宋史·高宗本紀》：二十五年四月戊子，命四川制置司許就類省試院校試刑法。按《選舉志》云云。

紹興二十六年，置武學六齋廣太學生，賜諸郡學御製聖賢贊。

按《宋史·高宗本紀》：紹興二十六年夏四月癸巳，置武學官及弟子員百人。秋八月戊寅，班元豐、崇寧學制于諸路。按《職官志》：紹興二十六年，詔武學博士、學諭各置一員，內博士於文臣有出身或武舉出身曾預高選充，其學諭差武學人，後又除文臣之有出身者。

按《玉海》：紹興二十六年四月癸巳，置博士弟子員。二十二日，詔武學，置博士一員，以文臣有出身及武舉高選人充諭一員，用武舉人置六齋生徒以八十人為額。七月二十四日癸亥，詔外舍以七十人，內舍二十人，上舍十人為額，通一百人。

〈注〉六齋受成貴謀輔，文中古經遠閱禮。

又按《玉海》：二十六年二月壬子，廣太學生員。六月，黃祖舜言仁宗以吳充為吳王宮教授，方正清謹教導有方，作六箴以獻命錄，賜南北宮今西南外教授，未嘗講說精擇經行之士，講習程試如太學法，從之。十二月二十一日，以御製孔子并七十二賢贊碑本遍，賜諸郡學校。

紹興二十七年，定春季放補太學生。二月，詔武學例並依監學。八月，廣宮學黌舍。

按《宋史·高宗本紀》不載。按《選舉志》：二十七年，立定制：春季放補，遇省試改用孟夏。

按《玉海》：二十七年二月甲辰，詔武學依監學例。八月四日丁酉，宗正丞吳景偲言宮學釋菜無殿，講說無堂，請增廣黌舍，從之。

紹興二十八年十二月辛丑，修睦親宅，建宮學。按《宋史·高宗本紀》云云。

孝宗隆興元年，定宗子赴試推恩及出官格，定學官制。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《選舉志》：孝宗登極，凡宗子不以服屬遠近、人數多寡，其曾獲文解兩次者，並直赴廷試，略通文墨者，量試推恩。習經人本經義二道，習賦人詩賦各一首，試論人論一首，仍限二十五歲以上，合格，第一名承節郎，餘並承信郎。曾經下省人，免量試，推恩。四川則附試于安撫制置司。於是入仕者驟踰千人。隆興元年，詔量試不中、年四十以上補承信郎，展三年出官，餘並於後舉再試。四月，御射殿引見取應省試第一人，賜同進士出身，第二、第三人補保義郎，餘四十人承節郎，七人承信郎。凡宗室鎖廳得出身者，京官進一秩，選人比類循資；無官應舉得出身者，補修職郎；濮、秀二王下子孫中進士舉者，更特轉一秩。按《職官志》：隆興以後，正、錄不兼權，祭酒、司業並置，復書庫官；又定國子博士一員，太學博士三員，正、錄共四員，學官之制始定。

按《文獻通考》：孝宗隆興元年，始三歲一補，太學遇覃恩舊無免解法，帝始創行之。自是為例，省額增數十人。

乾道二年，置武學諭許清要官，子弟牒作待補國子生。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《玉海》：乾道二年二月八日，復置武學諭。

按《文獻通考》：乾道二年，詔下省併曾，請舉赴補人以太學過省闕額，收補額外勿增。在朝清要官，期親許牒子弟作待補國子，別號考校。如太學生遇有期親任清要官，更有國子生，不預校定、外補及差職事，惟得赴公試、私試，科舉則混試焉。

乾道三年，學生兩優釋褐用崇寧恩例授官。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《文獻通考》：三年，黃倫以兩優釋褐。自紹興建學至是始，有兩優用崇寧恩例授承務郎、國子錄。

乾道五年，許宗子補國子生，重修武學。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《選舉志》：五年，命宗室職事隨侍子弟許赴國子監補。

按《玉海》：五年，重修武學。

乾道六年，增武學生，更定宗子學生授官格。

按《宋史·孝宗本紀》：六年六月壬申，增武學生為百人。

按《選舉志》：六年，臣僚上言：神宗朝，始立教養、選舉

宗子之法。保義至秉義，鎖試則與京秩，在末科則升甲，取應不過量試注官，所以寵異同姓，不與寒畯等也。然曩時向學者少，比年雋異者多，或冠多士，或登詞科，幾與寒士齊驅；而入仕寖繁，未知裁抑，非所以示至公也。於是禮部請鎖廳登第者，舊於元官上轉行兩官，自今止依元資改授，餘准舊制。

乾道七年，定武學解額。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《玉海》：七年七月庚寅，詔武學赴解試人以五十人為額。乾道十二年，定宗子監試、省試，取放額數。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《選舉志》：十二年，右正言胡衛請：自今宗室監試，無官應舉，照鎖廳例七取其二；省試則三舉所放人數如取應例，立為定額。從之。

淳熙元年，許桂陽蠻入州學聚局生試曆算。

按《宋史·孝宗本紀》：淳熙元年四月壬申，許桂陽軍谿洞子弟入州學聽讀。按《選舉志》：淳熙元年春，聚局生子弟試曆算《崇天》、《宣明》、《大衍曆》三經，取其通習者。按《文獻通考》：舊公私試皆學官主之。自淳熙後公試仍鎖院，降敕差官、學官不預。

淳熙四年，幸學加恩學生有差，立待補生試法。按《宋史·孝宗本紀》：四年二月乙亥，幸太學，祗謁先聖，退御敦化堂，命國子祭酒林光朝講《中庸》。下詔，遂幸武學，謁武成王廟。監、學官進秩一等，諸生推恩、賜帛有差。秋七月壬寅，立待補太學試法。按《選舉志》：淳熙中，命諸生暇日習射，以斗力為等差，比類公、私試，別理分數。自中興以來，四方之士，有本貫在學公據，皆得就補。帝始加限節，命諸路州軍以解試終場人數為準，其薦貢不盡者，令百取六人赴太學，謂之待補生；其住本學及游學之類，一切禁止。

按《文獻通考》：太學補弟子員，故例每三歲科舉，後朝廷差官鎖院。凡四方舉人，皆得就試，取合格者補入之，謂之混補。淳熙後朝議以就試者，多欲為之限制。乃立待補之法，諸路漕司及州軍，皆以解試終場人數為準。每百人而取六人，許赴補試率以開院，後十日揭榜，然遠方士人多不就試，而為他人取其公據代之，冒濫滋甚，慶元中遂罷之。

按《玉海》：淳熙四年二月，幸武學。十六年二月，改堂名立武上一字犯，太子名與太學同改焉，然郡國未之建也。

淳熙五年，以《紀元曆》試筭學生。

按《宋史·孝宗本紀》：五年五月庚子，置武學國子員。按《選舉志》云云。

淳熙六年，兵部尚書王仲行奏兩優釋褐恩例太過，乞先注職官，從之。

按《宋史·孝宗本紀》：六年十月丙申，詔太學兩優釋褐，與殿試第二人恩例。十一月辛酉，裁宗子試法。壬午，詔宗室有出身人得考試及注教授官。按《選舉志》：元豐舊制，內舍生校定，分優、平二等。優等再赴舍試，又入優，則謂之兩優釋褐，中選者即命以京秩，除學官。至是，始令先注職官，代還，注職事官，恩例視進士第二人。舊校定歲額五六分為優選者，增為十分矣。按《朝野雜記》：舊制太學上舍生積，校已優而舍試。又入優等者，就化原堂釋褐，號釋褐狀元。例補承事郎太學正錄，淳熙初鄭鑑自明，由此選不四年而為著作郎補。郡自明數言事上甚喜，久而稍厭之。六年劉純叟堯夫復以解，褐除國子正時王仲行為兵部尚書，奏言今兩優釋褐。初授京秩即授學官，視狀元制科恩數過之事，理不當乞先與外任，時知滁州張商卿亦言，今中上舍為學官，不數年便可作監司郡守獄訟，財賦非所素習，豈能保其不謬。乞先注職官上然之。十月丙申，詔與殿試第二人恩例。

淳熙七年，詔定律學試法。

按《宋史·孝宗本紀》：七年二月丙戌，復置皇太子宮小學教授。六月壬寅，詔試刑法官增試經義。按《選舉志》：淳熙七年，祕書郎李巘言：漢世儀、律、令同藏于理官，而決疑獄者必傅以古義。本朝命學究兼習律令，而廢明法科；後復明法，而以三小經附。蓋欲使經生明法，法吏通經。今所試止於斷案、律義，斷案稍通、律義雖不成文，亦得中選，故法官罕能知書。宜令習大法者兼習經義，參考優劣。帝曰：古之儒者，以儒術決獄，若用俗吏，必流於刻。乃從其奏，詔自今第一、第二、第三場試斷案，每場各三道，第四場大經義一道，小經義二道，第五場《刑統》律義五道。

淳熙八年，更定律學試法。

按《宋史·孝宗本紀》：淳熙八年夏四月，立郴州宜章、桂陽軍臨武縣學，以教養峒民子弟。按《選舉志》：八年，命斷案三場，每場止試一道，每道刑名十件，與經義通取，四十分以上為合格，經義定去留，律義定高下。淳熙九年，以《統元曆》試筭學生。

按《宋史·孝宗本紀》不載。按《選舉志》云云。

淳熙十年五月丙寅，增皇太子宮小學教授一員。按《宋史·孝宗本紀》云云。

淳熙十四年，用《崇天》、《紀元》、《統元曆》三歲一試筭學生。按《宋史·孝宗本紀》不載。按《選舉志》云云。

光宗紹熙　年，令待補生附試省場別院。

按《宋史·光宗本紀》不載。按《選舉志》：光宗初，公試始令附省場別院。〈按：孝宗初，許清要官，期親作待補生科舉許混試。至此不許混試，故令附

別院也。

〉

紹熙三年，禮部侍郎倪思請復混補法，議寢之。按《宋史·光宗本紀》不載。按《選舉志》：紹熙三年，禮部侍郎倪思請復混補法，命兩省、臺諫雜議可否。於是吏部尚書趙汝愚等合奏曰：國家恢儒右文，京師、郡縣皆有學，慶曆以後，文物彬彬。中興以來，建太學于行都，行貢舉於諸郡，然奔競之風勝，而忠信之俗微。亦惟榮辱升沈，不由學校；德行道藝，取決糊名；工雕篆之文，無進修之志；視庠序如傳舍，目師儒如路人；季考月書，盡成文具。今請重教官之選，假守貳之權；倣舍法以育材，因大比以取士；考終場之數，定所貢之員；期以次年，試于太學。其諸州教養、課試、升貢之法，下有司條上。思議遂寢。

按《文獻通考》：時朱熹門人或問：三舍法如何。熹曰：欠去根頭理會，若太學無非望之恩，又於鄉舉額窄處增之，則人自安鄉里矣。

按《朱子學校》：貢舉私議學校必選實有道德之人，使為學官以來實學之士，裁減解額舍選謬濫之恩，以塞利誘之塗，蓋古之太學主於教人，而因以取士，故士之來者，為義而不為利，且以本朝之事言之，如李廌所記元祐侍，講呂希哲之言，曰：仁宗之時，太學之法寬，簡國子先生必求天下賢士，真可為人師者，就其中又擇其尤賢者，如胡翼之之徒，使專教導規矩之事，故當是時天下之士，不遠萬里來悅師之。其游太學者，端為道藝稱弟子者，中心悅而誠服之，蓋猶有古法之遺意也。熙寧以來，此法濅壞所謂太學者，但為聲利之場，而掌其教事者。不過取其善為科舉之文，而嘗得雋於場屋者耳。士之有志於義理者，既無求於學，其奔趨輻湊而來者，不過為解額之濫，舍選之私而已師生相視漠然，如行路之人。間相與言亦未嘗開之以德，行道藝之實，而月書季考者。又祇以促其嗜利，苟得冐昧無恥之心。殊非國家之所以立學，教人之本意也。欲革其弊，莫若一遵仁皇之制。擇士之有道，德可為人師者。以為學官而久，其任使之講，明道藝以教訓其學者，而又痛減解額之濫以還諸州，罷去舍選之法，而使為之師者。考察諸州所解德行之士，與諸生之賢者，而特命以官則大學之教不為虛設，而彼懷利干進之流自無所為而至矣。如此則待補之法固，可罷去而混補者，又必使與諸州科舉。同日引試則彼有鄉舉之可望者，自不復來而不患其紛冗矣。至於取人之數，則又嚴為之額而許其補中之人。從上幾分特赴省試，則其舍鄉舉而來赴補者，亦不為甚失職矣。其計會監試、漕試、附試之類，亦當痛減分數，嚴立告賞以絕其冒濫。其諸州教官亦以德行人充，而責以教導之實，則州縣之學亦稍知義理之教，而不但為科舉之學矣。

紹熙四年，詔放小學待補。

按《宋史·光宗本紀》不載。按《選舉志》：紹熙四年，詔國子監試中、上等小學生，比類諸州待補中選之額，放補一次。

寧宗慶元二年，始行混補嚴試補國子生例，許監生試於漕司。

按《宋史·寧宗本紀》不載。按《選舉志》：慶元、嘉定中，始兩行混補。於是增外舍生為千四百員，內舍校定，不係上舍試年分，以八分為優等。又以國子生員多偽濫，命行在職事官期親、釐務官子孫乃得試補。〈按：此事《文

獻通考》作慶元二年。

〉

按《文獻通考》：二年，凡監學生皆給綾牒。若告謁在外遇科舉，則試於漕司。

慶元三年，罷試律學生經義。

按《宋史·寧宗本紀》不載。按《選舉志》：三年，以議臣言罷經義。

慶元五年，復試律學生經義，置武士齋宮。

按《宋史·寧宗本紀》：五年五月壬子，詔諸路州學置武士齋，選官按其武藝。按《選舉志》：三年，罷經義，五年又復。

按《玉海》：慶元五年六月乙亥，詔即諸州學置武士齋宮，按武藝。

嘉泰二年，復行混補法。

按《宋史·寧宗本紀》不載。按《文獻通考》：嘉泰二年，復行混補，就試者至三萬七千餘人，分六場。十八日，引試云。

嘉泰三年正月戊戌，幸太學，謁大成殿，御化原堂，命國子祭酒李寅仲講《尚書·周官》篇。遂幸武學，謁武成殿。監學官進秩一級，諸生推恩、賜帛有差。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉泰四年二月丁酉，置莊文太子府小學教授。按《宋史·寧宗本紀》云云。

開禧二年正月乙未，增太學內舍生為百二十人。七月乙巳，置沂王府小學教授。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定二年，增內舍生律學罷經義，分六場考試。

按《宋史·寧宗本紀》：二年二月丁亥，罷法科試經義，復六場舊法。九月丙午，增太學內舍生十員。按《選舉志》：嘉定二年，臣僚上言：試法設科，本以六場引試，後始增經義一場，而止試五場，律義又居其一，斷案止三場而已，殊失設科之初意。且考試類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。法科欲明憲章，習法令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情法於數字之內，決是非於片言之間。比年案題字多，專尚困人，一日之內，僅能謄寫題目，豈暇深究法意，其弊二也。刑法考官不過曾中法科丞、評數人，由是請託之風盛，換易之弊興，其弊三也。今請罷去經義，仍分六場，以五場斷案，一場律義為定。問題稍減字數，而求精於法律者為試官，各供五六題，納監試或主文臨時點定。如是，讞議得人矣。從之。

嘉定四年，詔定宗子授官恩例局生試中，方許轉補。按《宋史·寧宗本紀》不載。按《選舉志》：嘉定四年，詔鎖廳應舉，省試第一名，殿試唱名授官日，於應得恩例外，更遷一秩。命局生必俟試中，方許轉補。

嘉定六年，律學仍兼經義。

按《宋史·寧宗本紀》：六年四月甲午，復法科試經義法，雜流進納人不預。按《選舉志》：六年，以議者言法科止試《刑統》，是盡廢理義而專事法律，遂命復用經義一場，以《尚書》、《語》、《孟》題各一篇及《刑統》大義，通為五場。所出經題，不必拘刑名倫類，以防預備，以斷案定去留，經義為高下，仍禁雜流入貲人收試。

嘉定七年，復建宗學，祭酒請以外舍最優者一人升內舍。

按《宋史·寧宗本紀》：七年八月癸卯，復建宗學。置博士、諭各一人，弟子員百人。

按《玉海》：嘉定七年五月二十四日，都省言在京舊有宗學中興，西南外宗司。置學而行在宗學，未修。八月二十六日，詔建宗學，置六齋生員以百人為額。按《文獻通考》：嘉定七年，祭酒請以外舍分數及五分或六分最優者一人，與次年升內舍，後二年家始以外優升歲為定例。〈字，字書不載，但係人名，無從考據。

仍之。

〉嘉定八年，罷四川類試刑法科。

按《宋史·寧宗本紀》：九月甲申，罷四川法科試。按《選舉志》云云。

嘉定九年，復置宗學。

按《宋史·寧宗本紀》不載。按《選舉志》：九年，以宮學併歸宗庠，教授改為博士、宗諭。按《職官志》：嘉定九年十二月，始復置宗學，改教授為博士，又置宗學諭一員，並隸宗正寺，在太常博士之下，諭在國子正之上，奉給、賞典依國子博士及正例，于是宗室疏遠者皆得就學。旋有旨復存諸王宮大小學教授一員。嘉定十年，宗正寺擬宗學四齋名。

按《宋史·寧宗本紀》不載。按《玉海》：十年三月十九日，宗正寺擬四齋名，曰立愛貴仁大雅信厚堂名明倫。嘉定十四年，定宗學公、私試，及解試例。置王宮大小學教授，詔待補生百人取三。

按《宋史·寧宗本紀》：十四年四月乙卯，復置諸王宮大、小學教授。按《選舉志》：十四年，命前隸宮學近屬，令附宗學公、私試，中選者與正補宗學生，近屬子孫年十五以下者，許試小學生。復置諸王宮大、小學教授一員。宗學解試依太學例取放，每舉附國子監發解所，異題別考。又按《志》：嘉定十四年，詔自今待補百人取三人。舊法，自外舍升內舍，雖有校試，必公試合格，乃許升補。蓋私試皆學官自考，而公試則降敕差官。至是，歲終許取外舍生校最優者一人升內舍。理宗復百取六人之制。

理宗寶慶二年，賜宗子若搢同進士出身。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：寶慶二年，以鎖廳宗子第一名若搢學深《春秋》，秀出譜籍，與補保義郎，特賜同進士出身，仍換修職郎。

紹定二年，以待補生有鬻帖偽冒之弊，命取保結。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：紹定二年，以待補生自外方來參齋者，間有鬻帖偽冒之弊。遂命中選之人，召升朝保官二員批書印紙，仍命州郡守倅結罪保明，比照字跡無偽，方許簾引注籍；犯者治罪，罰及保官。

按《續文獻通考》：二年，臣僚言：國子監內外學校之官，令於士子程課之外，迪以義理之學，勵以行誼之實，從之。又奏近年士習萎薾，乞申飭胄監師儒之官，專意訓導使之痛習經傳，考訂義理課試選論須合體格，去浮華之弊轉移士風，從之。

紹定五年，令補試學生皆臨時選差，仍添考官。按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：五年，以省試下第及待補生之群試于有司者，有請託賄求之弊，學官考文，有親故交通之私，命今後兩學補試，並從廟堂臨時選差，即令入院；凡用度，則用國子監供給學官事例。未幾，監察御史何處久又言：宜遵舊制，以武學、宗學補試，併就兩學於大院排日引試，有親嫌人依避房法。且士子試卷頗多，考官頗少，期日既迫，費用不敷。乃增給用度，仍添差考官五員。

端平元年，宗子鎖廳試，召知識官委保，以防欺詐。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：端平元年，命宗子鎖廳應舉解試，凡在外州軍，或寄居，或見任隨侍，及見寓行在就試者，各召知識官委保正身，國子監取其宗子出身、訓名、生長左驗，以憑保收試，仍於試卷家狀內具保官職位、姓名，以防欺詐。

端平二年，詔榮文恭王府、皇后宅各置教授。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《續文獻通考》：二年，詔榮文恭王府、皇后宅置教授各一員。皇后宅可依紹興舊典四姓，小侯立五經師之遺意，三省并行省，參酌以聞。

嘉熙元年二月癸卯，詔以朱熹《通鑑綱目》下國子監，并進經筵。六月丙午，詔建內小學，擇宗子十歲以下資質美者二三十，置師教之。

按《宋史·理宗本紀》云云。

淳祐元年七月，詔以宗學博士、諸王宮大小學教授輪日詣榮邸講授。按《宋史·理宗本紀》：元年正月戊申，幸太學謁孔子，遂

御崇化堂，命祭酒曹觱講《禮記·大學》篇，監學官各進一秩，諸生推恩賜帛有差。製《道統十三贊》，就賜國子監宣示諸生。

按《續文獻通考》云云。

淳祐二年，為宗子置內小學。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：淳祐二年，建內小學，置教授二員，選宗子就學。

按《續文獻通考》：八月，詔小學開講。

淳祐三年，律學考試，令刑部措置關防。

按《宋史·理宗本經》不載。按《選舉志》：初，凡試法科者，皆取撰成見義挾入試場。理宗淳祐三年，令刑部措置關防，其考試則選差大理丞、正歷任中外有聲望者，不許止用新科評事未經作縣之人。逮其試中，又當倣省試、中書覆試之法，質以疑獄，觀其讞筆明允，始與差除。時所立等第，文法俱通者為上，徑除評事；文法麤通者為次，與檢法；不通者駁放。

淳祐六年，詔學官公舉經明行修氣節之士，別議旌賞。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《續文獻通考》：六年，詔曰：朕臨朝願治，每念乏才有意作成，既親書扁題分賜諸學并，賜諸生束帛以示激勵。其令二三學官於前廊長輸及齋生中，公舉經明行修氣節之士，別議旌賞。京學如之。

淳祐七年正月，建資善堂于內小學，置直講、贊讀二員。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《續文獻通考》云云。

淳祐十二年，申嚴筭學試法，其不經祕書公試補中者，中書改正。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：淳祐十二年，祕書省言：舊典以太史局隸祕省，今引試局生不經祕書，非也。稽之於令，諸局官應試曆筭、天文、三式官，每歲附試，通等則以精熟為上，精熟等則以習他書多為上，習書等則以占事有驗為上。諸局生補及二年以上者，並許就試。一年試曆筭一科，一年試天文、三式兩科，每科取一人。諸同知筭造官闕有試，翰林天文官闕有試，諸靈臺郎有應試補直長者，諸正名學生有試問《景祐新書》者，諸判局闕而合差，諸秤漏官五年而轉資者，無不屬於祕書；而局官等人各置腳色，遇有差遣、改補、功過之類，並申祕書。今乃一切自行陳請，殊乖初意。自今有違令補差，及不經祕書公試補中者，中書執奏改正，仍從舊制，申嚴試法。從之。

寶祐元年，復命分路取放補試員數。五月，授特、正奏名進士宗子職。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：寶祐元年，復命分路取放補試員數，以色遠方士子道路往來之費及都城壅併之患。五月，特、正奏名進士宗子必晄等二人特授保義郎，若瑰等二十九人承節郎，敕略曰：必晄等取應及選，咸補右階，蓋欲誘之進學，而教以入仕也。其毋以是自畫焉。

寶祐三年，復試士子於京師。

按《宋史·理宗本紀》不載。按《選舉志》：三年，復試於京師。〈按：元年，學生補試分路取放，至是始令試於京師也。

〉

度宗咸淳元年，申嚴律學選試之法宗子，舉人遇即位赦恩，並赴類試。

按《宋史·度宗本紀》不載。按《選舉志》：咸淳元年，申嚴選試之法，凡引試刑法官，命題一如《紹興式》。又咸淳元年，以鎖廳應舉宗子兩請，舉人遇即位赦恩，並赴類試。其曾經覆試文理通者，照例升等；文理不通及未經覆試者則否；第五等人特與免銓出官。