欽定古今圖書集成經濟彙編選舉典

　第四十八卷目錄

選舉典第四十八卷

薦舉部彙考三

宋一太祖建隆三年，詔文班官舉堪為賓佐、令錄者，又詔舉書判拔萃科。

按《宋史·太祖本紀》：建隆三年二月庚寅，詔文班官舉堪為賓佐、令錄者各一人，不當者比事連坐。八月，詔尚書吏部舉書判拔萃科。　按《選舉志》：保任之制。銓注有格，概拘以法，法可以制平而不可以擇才，故予奪升黜，品式具在，而又責官以保任之。凡改秩遷資，必視舉任有無，以為應否；至其職任優殊，則又隨事立目，往往特詔公卿、部刺史、牧守長官，即所部所知，揚其才識而任其能否。上自侍從、臺諫、館學，下暨錢穀、兵武之職，時亦以薦舉命之，蓋不膠於法矣。國初，保任未立限制。建隆三年始詔：常參官及翰林學士，舉堪充幕職、令、錄者各一人，條析其實，毋以親為避。既而舉者頗因緣為姦，用知制誥高錫奏：請許人訐告，得實，則有官者優擢，非仕宦者授以官，或賞緡錢；不實，則反坐之。自是，或特命陶穀等舉才堪通判者，或詔翰林學士及常參官舉京官、幕職、州縣正員堪升朝者。藩鎮奏掌書記多越資敘，則詔歷兩任有文學方得奏。又令諸道節度、觀察使，於部內亦選才識優茂、德行敦篤者各二人，防禦、團練使各舉一人，遣詣闕，觀其器業而進用焉。凡被舉擢官，於誥命署舉主姓名，他日不如舉狀，則連坐之。

建隆四年，禁藩鎮越資奏舉。

按《宋史·太祖本紀》不載。　按《文獻通考》：四年，詔自前藩鎮多奏，初官人為掌書記，頗越資序。自今歷兩任有文學者，方得奏舉。

乾德二年，詔翰林舉藩郡通判。

按《宋史·太祖本紀》：乾德二年秋七月辛卯，詔翰林學士陶穀、竇儀等舉堪為藩郡通判者各一人，不當者連坐。

按《文獻通考》：乾德二年，詔翰林學士等四十二人各舉才堪通判者各一人，又詔吏部南曹以人才可副升擢者，送中書門下引驗以聞。上慮銓衡，止憑資歷，或英才沈於下僚故也。

乾德五年，詔舉常參官及官吏才德優異者。

按《宋史·太祖本紀》：五年三月甲辰，詔翰林學士、常參官於幕職、州縣及京官內各舉堪任常參官者一人，不當者連坐。乙巳，詔諸路道舉部內官吏才德優異者。

開寶三年，詔舉孝悌彰聞、德行純茂者。

按《宋史·太祖本紀》：開寶三年春正月辛酉，詔民五千戶舉孝悌彰聞、德行純茂者一人，奇才異行不拘此限，里閭郡國遞審連署以聞，仍為治裝詣闕。

開寶六年十一月癸丑，詔常參官進士及第者各舉文學一人。

按《宋史·太祖本紀》云云。

太宗太平興國六年，詔轉運使察舉官吏，授以知縣。按《宋史·太宗本紀》：太平興國六年二月癸丑，詔諸路轉運使察官吏賢否以聞。

按《文獻通考》：太平興國六年，令諸路轉運使下所屬，州府令長吏擇見任判、司、簿、尉之清廉明幹者，具以名聞，當驛召引對，授以知縣之任。

雍熙二年，詔舉京官幕職州縣中可升朝者。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《文獻通考》：雍熙二年，令翰林學士、兩省御史、臺尚書省官，各於京官幕職州縣中舉可升朝者一人。

雍熙四年，詔各路轉運使及州郡長吏，不得擅舉人充部內官。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《文獻通考》：四年，詔曰：進賢推士，當務至公。行爵出祿，固無虛授。苟畢得其才實，亦何恡於寵章近者。諸處奏薦，多涉親黨，既非得舉，徒啟倖門，將塞津磎，宜行告諭。自今諸路轉運使及州郡長吏，並不得擅舉人充部內官，其有闕員即時具奏。

端拱四年，定舉主賞罰例。

按《宋史·太宗本紀》不載。　按《文獻通考》：端拱四年，令內外官所保舉人，有變節踰濫者，舉主自首原其罪。上勵精求治，聽政之暇，因索兩省兩制清望官名籍問朝士有德望者，悉令舉官，仍令自今中外官所舉之人，並須析其爵里，及歷任殿最以聞，不得有隱。所舉責實無驗者罪之，如舉狀者有賞典。

淳化元年，詔舉朝官為轉運使及知州、通判。

按《宋史·太宗本紀》：淳化元年夏四月甲寅，詔尚書省四品、兩省五品以上舉轉運使及知州、通判。　按《選舉志》：淳化元年，令宰相以下至御史中丞，各舉朝官一人為轉運使，迺詔曰：國家詳求幹事之吏，外分主計之司，雖曰轉輸，得兼按察，總覽郡國，職任尤重，物情舒慘，靡不由之。尚慮徼功，固當責實。凡轉運使釐革庶務，平反獄訟，漕運金穀，成績居最，及有建置之事，果利於民，令歲終以聞。非殊異者不得條奏。又詔：三司、三館職事官已升擢者，不在論薦；其有懷材外任，未為朝廷所知者，方得奏舉。始令內外官，凡所舉薦有變節踰矩者，自首則原其聯坐之罪。太宗聽政之暇，每取兩省、兩制清望官名籍，擇其有德譽者，悉令舉官。所舉之人，須析其爵里及歷任殿最以聞，不得有隱。如舉狀者有賞典，無驗者罪之。又嘗謂宰臣曰：君子小人，趨向不同。君子畏慎，不欺暗室，名節造次靡渝；小人雖善談忠信，而履行頗僻，在官黷貨，罔長刑司罰。薛智周以侍御史守婺，政以賄成，聚斂無已，其土產富於羅，州民畏之羅端公，則為治可知矣。卿等職在掄材，今令朝臣舉官，已是逐末，更不擇舉主，何由得人也。供奉官劉文質嘗入奏，察舉兩浙部內官高輔之、李易直、艾仲孺、梅詢、高鼎、高貽慶、姜嶼、戚綸八人有治跡，並降璽書褒諭。帝曰：文質所舉，皆良吏也。特遷文質為西京作坊副使。〈按《文獻通考》：作端拱三年事。

〉淳化三年春正月乙巳，詔常參官舉可任升朝官者。丙午，詔宰相、侍從舉可任轉運使者。

按《宋史·太宗本紀》云云。

真宗咸平元年，詔舉經明行修者，及才堪轉運使，知州者。

按《宋史·真宗本紀》：咸平元年春正月，命宰臣選經明行修者以聞。六月辛卯，詔近臣舉常參官才堪轉運使者。十二月癸卯，令三司判官舉才堪知州者各一人。

咸平二年，詔舉升朝官可守大郡者，又令授官者，表讓一人自代。

按《宋史·真宗本紀》：二年春正月甲子，詔尚書丞、郎、給、舍，舉升朝官可守大郡者各一人。　按《選舉志》：咸平間，祕書丞陳彭年請用唐故事舉官自代。詔祕書直學士馮拯、陳堯叟參詳之。拯等上言：往制，常參官及節度、觀察、防禦、刺史、少尹、畿赤令并七品以上清望官，授訖三日內，於四方館上表讓一人以自代。其表付中書門下，每官闕，以見舉多者量而授之。今官品制度沿革不同，請令兩省、御史臺、尚書省六品以上，諸司四品以上，授訖，具表讓一人自代，於閣門投下，方得入謝。在外者，授訖三月內，具表附驛以聞。遂著為令。〈按陳彭年奏請，《事史》不載年月，查《文獻通考》係咸平二年事，故附于此。

〉咸平三年，詔舉武勇。

按《宋史·真宗本紀》：三年春正月，令諸州舉吏民有武藝及材力過人者。二月辛酉，詔：近臣并知雜御史、尚書省五品及帶館閣三司職者，各舉升朝官有武幹堪邊任一人。

咸平四年，詔舉賢良方正直言敢諫之士。

按《宋史·真宗本紀》：四年二月丙寅，詔學士、兩省御史臺五品、尚書省諸司四品以上，舉賢良方正直言敢諫一人。　按《選舉志》：四年，詔學士、兩省五品御史臺、尚書省諸司四品以上，於內外京朝幕府州縣官、草澤中，各舉賢良方正一人，不得以見任轉運使及館閣職事人應詔。是年，策祕書丞李道等七人，皆入第四等。

景德元年，詔舉可任幕職，及藩郡者，免舉主陳首者連坐。

按《宋史·真宗本紀》：景德元年八月壬申，詔常參官二人共舉州縣官可任幕職者一人。九月己丑，詔翰林學士承旨宋白等舉文武可任藩郡者各一人。按《文獻通考》：景德元年，詔內外群官所保舉人，亦有中道變遷，但或不令言上，必恐負累滋多，宜令比類並許陳首，當懲責其人，特免連坐。

景德四年，詔舉謀略武幹知邊事者，及常參官可知大藩者，更定分別犯贓連坐舉主之制。

按《宋史·真宗本紀》：四年五月丙戌，詔張齊賢等各舉供奉官、侍禁、殿直有謀略武幹知邊事者二人。六月丁未，命翰林講讀、樞密直學士各舉常參官一人。冬十月，詔翰林學士晁迥等舉常參官可知大藩者二人。

按《文獻通考》：四年，又令舉官所舉差遣本人在所舉任內犯贓，即用連坐之制，其改他任，犯贓元舉主更不連坐。

大中祥符二年，詔舉才堪御史者，又詔幕職、州縣，三任六考，方得論薦。

按《宋史·真宗本紀》：大中祥符二年秋七月甲寅，詔張齊賢等各舉才堪御史者一人。　按《選舉志》：真宗初，屢詔舉官，未立常制。大中祥符二年詔：幕職、州縣官初任，未嫺各事，須三任六考，方得論薦。大中祥符三年，詔中書進歲舉官名籍，始定制：翰林學士以下常參官，歲舉外朝京朝官、三班使臣、幕職、州縣官一人。諸司使轉運使，不限人數。所舉三人有成績，甄獎。三人不集事，坐罪。

按《宋史·真宗本紀》：三年夏四月丁巳，詔中書以五月一日進中外文武升朝官及奉使歲舉官名籍。　按《選舉志》：三年，始定制：自翰林學士以下常參官，歲各舉外任京朝官、三班使臣、幕職、州縣官一人，著其治行所宜任，令閣門、御史臺歲終會其數。如無舉狀，即具奏致罰。於冬季以差出，亦須舉官後乃入辭。諸司使副、承制、崇班曾任西北邊、川、廣鈐轄、親民者，亦倣此制。諸路轉運使副、提點刑獄官，知州、通判奏舉部內官屬，則不限人數，具在任勞績，無由可舉及顯有踰濫者，亦須指述，不得顧避。以次年二月二十五日以前到京，違期則都進奏院以名聞，論如不申考帳法。三司使副舉在京掌事京朝官、使臣。凡被舉者，中書歲置二籍，疏其名御，下列歷任功過、舉主姓名及薦舉數。一以留中書，一以五月一日進內。明年，籍內仍計向來功過及舉主數，使臣即樞密院置籍。兩省、尚書省、御史臺官凡出使迴，須採訪所至及經歷鄰近郡官治跡善惡以聞。轉運使副、提點刑獄官、知州、通判赴闕，各具前任部內官治跡能否，如鄰近及所經州縣訪聞善惡，亦許同奏，先於閣門投進，方得入見。凡朝廷須人才，及欲理州縣弊政劇務，即籍內視舉任及課績數多而資歷相當者差委，於宣敕內盡列舉主姓名。或任內幹集，特與遷秩，苟不集事，本犯雖不去官，亦移閑慢僻遠地。內外群臣所舉及三人有成績，仰中書、樞密院具姓名取旨甄獎。如併舉三人俱不集事，坐罪不至去官，亦仰奏裁，當行責降。或得失相參，亦與所當。

大中祥符五年六月壬戌，詔常參官舉幕職、州縣官充京官。

按《宋史·真宗本紀》云云。

大中祥符七年，詔舉詳練刑典、曉時務、任邊寄者。按《宋史·真宗本紀》：七年十二月丙辰，詔王欽若等五人各舉京朝、幕職、州縣官詳練刑典、曉時務、任邊寄者二人。

大中祥符九年，詔舉武幹者。

按《宋史·真宗本紀》：九年冬十月壬申，詔馮拯等各舉殿直以上武幹者一人。

天禧二年，詔舉堪任御史，及堪任京官者。

按《宋史·真宗本紀》：天禧二年二月，詔近臣舉常參官堪任御史者。夏閏四月己亥，詔戶部尚書馮拯等舉幕職、令錄堪充京官者各二人。

天禧四年，詔舉常參官，及堪京官知縣御史者。按《宋史·真宗本紀》：四年九月己酉，分遣近臣張知白、晁迥、樂黃目等各舉常參官，諸路轉運及勸農使各舉堪京官、知縣者二人，知制詔誥、知雜御史、直龍圖閣各舉堪御史者一人。

仁宗天聖元年夏四月丁巳，詔近臣舉諫官、御史各一人。九月辛巳，詔凡舉官未改轉而坐贓者，舉主免劾。丁巳，禁伎術官求輔臣、宗室薦舉者。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

天聖二年八月，詔舉官已遷改而貪汙者，舉主以狀聞，聞而不以實者坐之。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

天聖四年二月甲寅，詔按察官失舉者，併劾之。五月己亥，詔士有文而行不副者，州郡毋得薦送。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

天聖六年，戒近臣非受詔毋輒舉官。

按《宋史·仁宗本紀》不載。　按《選舉志》：六年詔：審刑院舉常參官在京刑法司皆為詳議官；大理寺詳斷、刑部詳覆法直官，皆舉幕職、州縣曉法令者為之。自請試律者須五考，有舉者，乃聽試。試律三道，疏二道，又斷中小獄案二道，通者為中格。時舉官擢人，不常其制。國子監闕講官，則詔諸路轉運使舉經義通明者；或欲不次用人，嘗詔近臣舉常參官歷通判無贓罪而才任繁劇者；欲官諸邊要，亦嘗詔節度使至閣門使、知州軍、鈐轄、諸司使，舉殿直以上材勇堪邊任者，或令三司使下至天章閣待制舉奏之。邊有警，則詔諸轉運使、提點刑獄舉所部官才堪將帥者；三路知州、通判、縣令，則詔近臣舉廉幹吏選任之，毋拘資格。至于文行之士，錢糓之才，刑名之學，各因時所求而薦焉。自天聖後，進者頗多，始戒近臣，非受詔毋輒舉官。又下詔風厲，毋以薦舉為阿私。其任用已至部使者，毋得復薦，失舉而已擢用，聽。自言不實，弗為負。天聖七年冬十月，詔知州軍歲舉判、司、簿、尉可縣令者一人。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

天聖九年冬十月乙未，詔常參官已授外任，毋得奏舉選人。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

明道元年秋七月丙申，詔諸路轉運使舉國子監講官。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

景祐元年秋七月辛丑，詔文武提刑毋得互相薦論。壬子，詔轉運使與長吏，舉所部官專領常平倉。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

景祐二年夏四月庚午，詔天下有知樂者，所在薦聞。六月丁巳，詔幕職官初任未成考毋薦。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

寶元元年十一月乙卯，復奏舉縣令法。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

寶元二年五月癸巳，詔近臣舉方略材武之士各二人。十二月壬申，詔：御史闕員，朕自擇舉。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

康定元年三月，詔按察官舉才堪將帥者。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

慶曆元年三月乙卯，詔止郡國舉人，勿以邊機為名希求恩澤。六月乙巳，詔近臣舉河北、陝西、河東知州、通判、縣令。

慶曆二年三月甲辰朔，殿前指揮使、兩省都知舉武臣才堪為將者。

慶曆三年五月乙未，近臣薦試方略者六人，授官有差。十一月癸未，詔館職有闕，以兩府、兩省保舉，然後召試補用。

慶曆四年秋七月丙戌，詔諸路轉運、提刑察舉守令有治狀者。八月戊午，詔輔臣所薦官毋以為諫官、御史。

慶曆五年九月庚寅，詔文武官已致仕而舉官犯罪當連坐者，除之。

慶曆八年六月戊辰朔，詔近臣舉文武官材堪將帥者。

按以上俱《宋史·仁宗本紀》云云。

皇祐元年秋七月丁酉，詔臣僚毋得保薦要近內臣。皇祐二年六月庚午，定選舉縣令法。

皇祐五年秋七月己酉，詔薦舉非其人者，令御史彈奏。

按以上俱《宋史·仁宗本紀》云云。

嘉祐二年秋七月丁酉，詔陝西、河北諸路經略安撫舉文武官材堪將領者各一人。

按《宋史·仁宗本紀》云云。

嘉祐六年八月丁丑，詔：諸路刺舉之官，未有以考其賢否，比令有司詳定厥制，其各務祗新書，以稱朕意。按《宋史·仁宗本紀》云云。

英宗治平三年，罷知雜御史、觀察使以上歲舉人，數命宰執舉館職各五人。

按《宋史·英宗本紀》：治平三年五月甲子，罷知雜御史、觀察使以上歲舉一人。冬十月甲午，詔宰臣、參知政事舉才行士可試館職者各五人。　按《選舉志》：初，選人四考，有舉者四人，得磨勘遷京官；始詔增為六考，舉者五人，須有本部使者。御史王端以為：法，用舉者兩人，得為縣令。為令無過譴，遷職事官、知縣；又無過譴，遂得改京官。乃是用舉者兩人，保其三任也。朝廷初無參伍考察之法，偶幸無過，輒信而遷之。是以碌碌之人，皆得自進，因仍弗革，其弊將深。乃定令：被薦為令，任內復有舉者始得遷，否則如常選，毋輒升補。時增設禁限，常參官已授外任，毋得奏舉。京官見任知州、通判，升朝官兵馬都監、諸司副使以上，及在京員外郎嘗任知州、通判，諸司副使嘗任兵馬都監者，乃聽舉，流內銓復裁。內外臣僚歲舉數，文臣待制至侍御史，武臣自觀察至諸司副使，舉吏各有等數，毋得輒過；而被舉者須有本部監司、長使、按察官，乃得磨勘。又限到官一考，方得薦。知雜御史、觀察使以上，歲舉京官不得過二人，其常參官毋得復舉，自是舉官之數省矣。定監司以所部州多少劇易之差，為舉令數，非本部勿舉。其後又增舉主三員。蓋官冗之弊浸極，故保薦之法，大抵初略而後詳也。英宗時，御史中丞賈黯又言：令京朝官至卿、監，凡一千八百餘員，而吏部奏舉磨勘選人，未引見者至二百五十餘人。且以先朝事較之：方天聖中，法尚簡，選人以四考改官，而諸路使者薦部吏，未有限數；而在京臺閣及常參官嘗任知州、通判者，雖非部吏皆得薦。時磨勘改官者，歲才數十人，後資考頗增，而知州薦吏，視屬邑多少裁定其數，常參官不許薦士。其條約漸繁，而改官者固已眾矣，然引對猶未有待次者也。皇祐中，始限監司奏舉之數，其法益密，而磨勘待次者已不減六七十人。皇祐及今纔十年耳，而猥多至增三倍。向也，法疏而其數省；今也，法密而其數增，此何故哉。正在薦吏者歲限定員，務充數而已。如郡守歲許薦五人，而歲終不滿其數，則人人以為遺己。當舉者避謗畏議，欲止不敢，此所以多，而真才實廉未免慁於無能也。宜明詔天下，使有人則薦，不必滿所限之數。天子納其言，下詔申敕。中外臣僚歲得舉京官者，視元數以三分率之，減一分；舉職官，有舉者三人，任滿選如法。所以分減舉者數，省京官也。判吏部流內銓蔡抗又言：奏舉京官人，度二年引對乃可畢，計每歲所舉，無慮千九百員，被舉者既多，則磨勘者愈眾。且今天下員多闕少，率三人而待一闕，若不稍改，除吏愈難。臣以為可罷知雜御史、觀察使以上歲得舉官法。從之。自是舉官之數彌省矣。　又按《志》：三年，命宰執舉館職各五人。先是，英宗謂中書曰：水潦為災，言事者云咎在不能進賢，何也。歐陽修曰：近年進賢路狹，往時入館有三路，今塞其二矣。進士高科，一路也；大臣薦舉，一路也；因差遣例除，一路也。往年進士五人以上皆得試，第一人及第不十年有至輔相者，今第一人兩任方得試，而第二人以下不復試，是高科路塞矣。往時大臣薦舉即召試，今只令上簿候缺人乃試，是薦舉路塞矣。惟有因差遣例除者，半是年勞老病之人。此臣所謂薦舉路狹也。帝納之，故有是命。韓琦、曾公亮、趙概等舉蔡延慶以下凡二十人，皆令召試，宰臣以人多難之。帝曰：既委公等舉之，苟賢，豈患多也。先召試蔡延慶等十人，餘須後時。

治平四年，神宗即位，詔群臣各舉所知，并詔：中書、樞密院舉人，皆明言才業所長，堪任何事。

按《宋史·神宗本紀》：四年正月丁巳，即皇帝位。閏三月，御史中丞王陶乞許舉知縣資序人為御史裏行，從之。冬十月癸丑，詔翰林學士、御史中丞、侍御史知雜事舉材堪御史者各二人。十一月丁丑，詔近臣各舉才行可任使者一人。丙戌，詔二府各舉所知。庚寅，詔近臣以舉官不當，經三劾者，中書別奏取旨。乙未，詔令內外文武官各舉有才德行能者。　按《選舉志》：故事，初入二府，舉所知者三人，將以觀大臣之能。後來請謁之說勝，而薦者或不以公。四年詔：中書、樞密院舉人，皆明言才業所長，堪任何事，以副朕為官擇人之意。神宗即位，乃罷兩府初入舉官。凡薦任之法，選人用以進資改秩，京朝官用以升任，舊悉有制。熙寧後，又從而損益之，故舉皆限員，而歲又分舉，制益詳矣。又定十六路提點刑獄歲舉京官、縣令額。又詔察訪使者得舉官。選人任中都官者，舊無舉薦，始許其屬有選人六員者，歲得舉三員。既而帝以舊舉官往往緣求請得之，乃革去奏舉，而概以定格。詔內外舉官法皆罷，令吏部審官院參議選格。

神宗熙寧元年，詔舉武勇謀略三班使臣。

按《宋史·神宗本紀》：熙寧元年秋七月丁丑，詔諸路帥臣、監司及兩制、知雜御史以上，各舉武勇謀略三班使臣二名。

熙寧五年八月乙未，詔侍從及諸路監司各舉有才行者一人。

按《宋史·神宗本紀》云云。

熙寧十年八月甲辰，詔侍從、臺諫、監司各舉文武有才行者一人。

按《宋史·神宗本紀》云云。

元豐元年三月癸未，詔內外文武官各舉堪應舉一人。

按《宋史·神宗本紀》云云。

元豐二年，詔舉任將領及大使臣者。

按《宋史·神宗本紀》：二年六月癸丑，詔五路帥臣、副總管軍臣僚各舉任將領及大使臣者二人。

元豐五年，詔舉可任御史，及任言事或察官者。按《宋史·神宗本紀》：五年五月戊戌，詔兩省官人舉可任御史者各二人。秋七月戊子，詔御史中丞舒亶舉任言事或察官十人。

元豐六年，詔舉可任言事或察官，及武舉人。

按《宋史·神宗本紀》：六年六月癸丑，詔御史中丞、兩省官各舉可任言事或監察御史五人。閏六月丙戌，詔內外文武各舉應武舉一人。

哲宗元祐元年，復內外舉官法，以十科舉士。

按《宋史·哲宗本紀》：元祐元年二月丁卯，詔左右侍從各舉堪任監司者二人，舉非其人有罰。閏二月甲寅，詔侍從、御史、國子司業各舉經明行修、可為學官者二人。夏四月辛丑，詔執政大臣各舉可充館閣者三人。詔遇科舉，令升朝官各舉經明行修之士一人，俟登第日與升甲。五月壬戌，詔侍從、臺官、監司各舉縣令一人。　按《選舉志》：元祐初，左司諫王巖叟言：自罷辟舉而用選格，可以見功過而不可以見人材，中外病之。於是不得已而別為之名，以用其平日之所信，故有踏逐申差之目。踏逐實薦舉而不與同罪，且選才薦能而謂之踏逐，非雅名也。況委人以權而不容舉其所知，豈為通術。遂復內外舉官法。及司馬光為相，奏曰：為政得人則治。然人之才，或長於此而短於彼，雖皋、夔、稷、契，各守一官，中人安可求備。故孔門以四科論士，漢室以數路得人。若指瑕掩善，則朝無可用之人；苟隨器授任，則世無可棄之士。臣備位宰相，職當選官，而識短見狹，士有恬退滯淹，或孤寒遺逸，豈能周知。若專引知識，則嫌於私；若止循資序，未必皆才。莫若使有位達官，各舉所知，然後克葉至公，野無遺賢矣。欲乞朝廷設十科舉士：一曰行義純固可為師表科，有官、無官人，皆可舉。二曰節操方正可備獻納科，舉有官人。三曰智勇過人可備將帥科，舉文武有官人。四曰公正聰明可備監司科，舉知州以上資序。五曰經術精通可備講讀科，有官、無官人，皆可舉。六曰學問該博可備顧問科，同上。七曰文章典麗可備著述科，同上。八曰善聽獄訟盡公得實科，舉有官人。九曰善治財賦公私俱便科，舉有官人。十曰練習法令能斷請讞科。同上。應職事官自尚書至給舍、諫議，寄祿官自開府儀同三司至大中大夫，職自觀文殿大學士至待制，每歲須於十科內舉三人，仍具狀保任，中書置籍記之。異時有事須材，即執政案籍視其所嘗被舉科格，隨事試之，有勞，又著之籍。內外官闕，取嘗試有效者隨科授職。所賜誥命，仍備所舉官姓名，其人任官無狀，坐以繆舉之罪。所貴人人重慎，所舉得才。光又言：朝廷執政惟八九人，若非交舊，無以知其行能。不惟涉循私之嫌，兼所取至狹，豈足以盡天下之賢才。若採訪毀譽，則情偽萬端。與其聽遊談之言，曷若使之結罪保舉。故臣奏設十科以舉士，其公正聰明可備監司，誠知請屬挾私所不能無，但有不如所舉，譴責無所寬宥，則不敢妄舉矣。詔皆從之。

元祐二年，詔侍從歲舉一人。又詔大中大夫以上，歲舉可為守臣者，未幾罷之。

按《宋史·哲宗本紀》：二年三月戊辰，詔中外侍從歲舉郡各一人。　按《選舉志》：二年，殿中侍御史呂陶言：郡守提封千里，生聚萬眾，所係休戚，而不察能否，一以資格用之，允再為半刺、有薦者三人，則得之矣。不公不明，十郡而居三四，是天下之民，半失其養。請令內外從，歲舉可為守臣者各三人，略資序而採公言，庶其可以擇才庇民也。詔：內外待制、大中大夫以上，歲舉再歷通判資序、堪任知州者一人，籍于吏部。遇三路及一州而四縣者，其守臣有闕，先差本資序人，次案籍以所薦者。填之，侍御史韓川言：近大中大夫以上歲舉守臣，而薦所不及，雖課入優等，皆未預選，此倚薦以為信也。然大中大夫以上，率在京師，唯馳騖請求、因緣宛轉者，常多得之。跡遠地寒，雖歷郡久、治狀著、課入上考，偶以無薦，則反在通判下，不許入三路及四縣州。且州以縣之多少而分簡劇，亦未為盡。蓋繁簡在事不在縣，固有縣多而事不繁，亦有縣少而事不簡者。願參以考績之實，著為通令，仍不以縣之多少而為簡劇。詔吏部立法以聞。已而歲舉積久，吏部無闕以授。四年，遂罷大中大夫以上歲舉法，惟奉詔乃舉焉。

元祐三年，詔：大臣奏舉館職，如舊召試、除授，惟特除，不用此令。

按《宋史·哲宗本紀》不載。　按《選舉志》：凡廷試前一年，舉奏官具所舉者策、論五十首。右正言劉安世建言：祖宗之待館職也，儲之英傑之地以飭其名節，觀以古今之書而開益其聰明，稍優其廩，不責以吏事，所以滋長德器，養成名卿賢相也。近歲其選濅輕，或緣世賞，或以軍功，或酬聚斂之能，或徇權貴之薦。未嘗較試，遂獲貼職，多開倖門，恐非祖宗德意。望明詔執政，詳求文學行誼，審其果可長育，然後召試，非試毋得輒命，庶名器重而賢能進。三年，乃詔：大臣奏舉館職，並如舊召試、除授，惟朝廷特除，不用此令。安世復奏曰：祖宗時入館，鮮不由試。惟其望實素著，治狀顯白，或累持使節，或移鎮大藩，欲示優恩，方令貼職。今既過聽臣言，追復舊制，又謂朝廷特除，不在此限。則是人材高下，資歷深淺，但奏舉，皆可直除，名為更張，弊源仍在。願倣故事，資序及轉運使，方可以特命除授，庶塞僥倖，以重館職之選。

元祐四年十二月，令中丞、兩省各舉二人。

按《宋史·哲宗本紀》云云。

元祐五年夏四月癸卯，詔鄭穆、王巖叟等同舉監察御史二員。

按《宋史·哲宗本紀》云云。

元祐六年，詔舉殿中侍御史，及監察御史。

按《宋史·哲宗本紀》：六年三月癸酉，詔御史中丞舉殿中侍御史二人，翰林學士至諫議大夫同舉監察御史二人。閏八月庚午，詔御史中丞舉殿中侍御史二人，翰林學士、中書舍人、給事中舉監察御史四人。

紹聖元年，罷十科舉士法。詔：歷任及三考，資序已入

幕職、令錄，方許舉薦改官。

按《宋史·哲宗本紀》：紹聖元年夏四月癸酉，罷十科舉士法。　按《選舉志》：元年，右司諫朱勃言：選人初受任，雖能，法未得舉為京官。而有挾權善請求者，職官、縣令舉員既足，又併改官舉員求之。詔：歷任通及三考，而資序已入幕職、令錄，方許舉之改官。

紹聖二年，詔舉才行堪備任使，及為御史者。

按《宋史·哲宗本紀》：二年夏四月，詔許將等七人，不限資格，各舉才行堪備任使者二人。十二月，令翰林學士蔡京、御史中丞黃履各舉御史二人。

紹聖四年，詔舉監察御史，及監御史。

按《宋史·哲宗本紀》：四年六月丙申，詔翰林學士、吏部尚書各舉監察御史二人。十一月丁卯，詔諫議大夫以上各舉監察御史一人。

元符元年，詔群臣各舉所知。

按《宋史·哲宗本紀》：元符元年八月丁亥，詔侍從中書舍人以上各舉所知二人，權侍郎以上舉一人。元符二年二月甲戌朔，令監司舉本路學行優異者各二人。

按《宋史·哲宗本紀》云云。

徽宗崇寧元年，詔群臣各舉所知。

按《宋史·徽宗本紀》：崇寧元年二月戊戌，詔：士有懷抱道德、久沉下僚及學行兼備、可勵風俗者，待制以上各舉所知二人。五月辛未，詔待制以上舉能吏各二人。六月甲子，詔諸路州縣官有治績最著者，許監司、帥臣各舉一人。癸未，詔監司、帥臣於本路小使臣以上及親民官內，有智謀勇果可備將帥者，各舉一人。崇寧二年夏四月甲寅，詔侍從官各舉所知二人。按《宋史·徽宗本紀》云云。

大觀二年三月，詔監司歲舉所部郡守二人、縣令四人赴三省審察。

按《宋史·徽宗本紀》云云。

政和三年冬十一月己亥，詔有官人許舉八行。

按《宋史·徽宗本紀》云云。

宣和二年八月乙未，詔監司所舉守令非其人，或廢法不舉，令廉訪使者封之。

按《宋史·徽宗本紀》云云。

宣和六年十二月丁未，詔內外侍從以上各舉所知二人。

按《宋史·徽宗本紀》云云。

宣和七年，詔舉將校有才略、守令有政績者。

按《宋史·徽宗本紀》：七年五月丁亥，詔諸路帥臣舉將校有才略者、監司舉守令有政績者歲各三人。

欽宗靖康元年，詔舉堪充將帥者。復詔宰執不得薦舉臺諫官。

按《宋史·欽宗本紀》：靖康元年正月，詔從官舉文武臣僚堪充將帥有膽勇者。夏四月壬戌，詔親擢臺諫官，宰執勿得薦舉，著為令。甲子，令在京監察御史、在外監司、郡守及路分鈐轄以上，舉曾經邊任或有武勇可以統眾出戰者，二員。乙丑，詔三衙并諸路帥司各舉諳練邊事、智勇過人并豪俊奇傑、眾所推服、堪充統制將領者各五名。五月壬辰，詔天下舉習武藝、兵書者。六月戊戌，令中外舉文武官才堪將帥者。