声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
跋
公元1667年
平南之役,聖天子授鉞推轂於我大將軍施公,而公果以膚功奏。其知人善任,誠千古帝王命將之盛軌哉!顧嘗思之,古今克奏膚功者,皆其謀能素定,熟識情形,深知彼己,是以弗戰則已,戰則動出萬全,功成一鼓。今讀公平南始末奏章,如密陳專征諸疏,可謂成算在胸,瞭若指掌矣。然皆不越其始所預策。方康熙六年公以蕩平機宜請也,有云據澎湖以扼其吭,賊膽必寒,先宣朝廷德意,如大憝勢窮,革心歸命,則姑從寬網,亟與安插,臺灣可不勞而定。此謀定於十餘年之前,乃今一一如取左券。雖淮陰築壇之對,營平金城之圖,王朴平邊之策,曷以加茲?初,公之畫是謀也,或且難之,而天子獨排眾議,悉心委任,竟使公伸其十餘年前素預之謨。公何幸遇特達之聖主,以勝任愉快而建不世之奇勳耶!
然此猶以武功言之也,若夫公之文德,則尤近古以來,名臣宿將所未易彷彿一二者。致遠竊讀公之疏而知之也。公諸疏,凡條上便宜,著著皆符廟算,著著各奏成效,而一念排惻,曲體皇上好生之仁,遂使窮島萬靈重蘇於筆下,蓋其揆之心者明,故其抒之筆也達,是固非記室參軍操翰幃幄者所能贊其一詞也。昔武侯弱冠馳驅,窮在行間斗鈴之下,親校簿書,而前後出師二表探喉而出,乃為古今奏疏第一;忠肝智膽,照耀史策
,千載下讀者至為感激流涕。是皆至性之餘,溢為文章,故無人巧安排之跡,而有天工自然之妙。以視公疏,真堪頡頑矣。公軍旅稍暇,輒賦詩磨盾,不廢文事,謂公獨以武功著乎哉!語曰:天下危,注意將;天下安,注意相。今海內昇平,方敷文德之化,以公文事、武備兩者兼優,為將為相,無往不宜,又奚安與危之可分?則出為舟楫,入為鹽梅,天子之注意於公當有加無已也。而受福者,不獨吾閩矣!晚生蔡致遠頓首拜具稿。
跋
紫陽氏以為天將降亂,必先生已亂之人,而動心忍性,增益其所不能。子輿氏又以為必苦其心志,拂亂其所為。然則已亂之人,天生之,天固有以成之,而非其人之歷艱難,百折不回,亦安能出其才德、以仰承天心、平劇亂而奏膚功哉?仰惟我先公平定臺灣,充拓版圖,功雖成於一時,而事則出於素定。
當鄭氏盤踞兩島,先公一鼓廓而清之。及其遁入臺灣,則知必復熾,以滋民害,章疏再上,力主撲滅,雖事從中止,而論者以鄭氏未生,先公已生,天心厭亂,定臺灣者舍公其誰?夫君心即天心也,果命專征。以數十年之逋寇,七日兩戰,即制其命而致其降,俾東南數千里之流移咸登席。是事雖成於十餘年之後,而與前之力主撲滅者若合符節,謂非其素定乎?
然追溯先公生平,所謂艱難而百折者,固□□□。乃遲之十餘年,而受命專征,猶有相為枘鑿者,□□□,決其神,□其氣,正以勵其心之公而忠;所以仰答乎君者,即其所以仰承乎天也。又或以報仇雪恥類子胥之破楚,而仁厚則過之;不知吾氏之於楚,有君臣之分,非可為先公擬也。惟是先公之意,以大臣謀國,不顧私讎,生殺之權,自朝廷主之。斯則於仰承已亂之天心,而又凜以尊君之大義,天下之所咸信而服之者也。
先公事垂於國史,後之君子,必有能論定矣;然家乘不可闕也,謹恭輯御製詩章、褒賜祭葬各鴻文、及叔祖孝廉聞于公所撰傳、吾閩賢士大夫所評述、前後奏疏文告、并頌揚詩賦,合為靖海紀。嗚呼!先公之仁智忠誠,約略昭著矣。而為子若孫者,仰思先烈,知所以立德立功之大,寧不惕然興感乎!男世綸敬跋。
跋
□□□院輯靖海紀一編,梓行於世,誠以彰聖主任賢□□,名臣效忠之績,俾後之為子若孫者,感國恩,仰□□,□繩繩無替也。□君親□□□江右、滇南、西蜀,攜其板之任,摹印者□□剝蝕不完矣。學出守郢郡,取其舊編校而刻之,於原敘、原跋各酌存其二,以御製八旗通志所載名臣傳易族祖聞于公所撰家傳,而舊編所載鄉先生評論以及頌揚詩賦,悉從刪焉。非敢僭易而妄削也,以國史告成,不敢以私廢公;而疏章事實,昭然耳目,無事於評騭也。嗚呼!戴□□□□□□□德□□□□,我後人尚其竭忠盡孝,守是編而永矢弗□!曾孫奕學謹跋於郢中郡署。
(欽定八旗通志名臣列傳)
(施琅字尊侯,號琢公,漢軍鑲黃旗人。父達一,世居福建晉江。生子三,琅其仲也。少倜儻有膂力。明末,泉郡山寇四起,當事稔其能,命領兵勦捕,廓清山寨三百餘所,以功授遊擊將軍。復追賊潮陽,招降賊魁數十輩,屢著戰功。)
(國朝定鼎後,偽唐王朱聿釗據福建,僭號降武。琅以功多,為同盟所忌,乃從海道出粵東,集勁卒八百人,憩苛岡鎮。鄭成功者,鄭芝龍之子也,托故明藩封,棲海上,數為邊患。素知琅名,欣倚以為重,遮入海,禮遇甚渥。會以糧匱,議剽掠廣東,琅正言阻之,拂其意。有標弁得罪,恃鄭親暱逃於鄭所,琅申軍法擒斬之。鄭怒,遂執琅,而分禁其家屬。琅以計得脫,其父與弟俱遇害。)
公元1647年
(琅既北渡,時武毅伯施福係琅族父,以明將歸本朝,駐平安,琅從之。順治四年,同總兵官梁立隨廣東提督李成棟、監軍戚元弼等勦順德縣海寇,多所斬獲。十二年,海氛洊熾,命定遼大將軍世子濟渡征之。濟渡以裝素習海上情形,命為前部,揚旗出烏龍江口,賊屯盡解。福建總督李率泰上其功,授副總兵。遂領前鋒薄閩安鎮、羅星塔諸城,所向皆克。旋移同安,與廈門賊壘相對,前後擒獲、招降無算,瀕海少安。兵部侍郎蘇納海至福建清海疆界,奇琅,薦之朝,加都督僉事,補同安總兵官。)
公元1659年
(十六年,鄭成功據臺灣地為寇。臺灣,故紅毛番耕種之所,至是鄭逐去紅毛,設為東都,恃其巢穴,益肆為患。康熙元年,擢琅福建水師提督。琅乃密陳金門、廈門諸島可取狀,奉俞旨遂刻期進兵。陸師出金沙,遇賊,少失利。督臣欲止。琅鼓勵將士,乘風波直薄金門、廈門、銅山,連戰克之。)
六年,密陳邊患宜靖疏,言:「鄭賊負嵎海上,遁竄臺灣,雖戢翼斂跡,未敢突犯,而蜂蠆有毒,沿海將為不寧。今萬國賓服,豈容此餘灰以滋蔓患?日者朝廷廣開洪仁,遣官招撫,兩次到彼,並無的當偽員同來輸誠。倘頑梗如故,事難中止。臣荷恩深重,與賊仇不共戴,雖身犯波濤,必期滅此朝食。伏思賊黨盤踞臺灣,沃野千里,糧食匪缺,上通日本,下達廣南等處,火藥軍器之需,布帛服用之物,貿易備具,兼之林木叢深,採造舟為易,若恣其生聚教訓,是養癰為患也。臣愚,以為不如乘便進取,以杜後患。夫興師所難,在於招兵措餉,製器造船。今閩省水師官兵一萬有奇,就中選撥精銳者可得六七千,海澄公黃梧標下可選擇二千,投誠兵內可選擇數千,再有未敷,就陸師中酌選,共得二萬餘,便可合為勁旅;兵在精不在多也。閩省全轄大小戈船共二百隻,選撥一百七十隻;小快哨一百隻,選撥七十隻;再造大水船十餘隻,渡馬船二十餘隻。此所造船隻,為費不多。將豫備之兵糧船器,充東征之用,無煩徵召,不事浪費,戮力討平,永清海甸,誠長便之策也。復思澎湖為臺灣四達之咽喉,先取澎湖,勢已居其半。大兵壓近,賊膽必寒,勢必革心歸命。然後善為過渡安插,可不勞而定。倘執迷不悔,甘自殄滅,乃提師進發,可一鼓全收矣。賊一日未滅,臣一日未安。籌度時勢,定當掃清餘孽。且數年來,江、浙、閩、粵多設水陸官兵,動費倍增,皆為殘孽未靖之故。如臺灣一平,防費可裁,地方益廣,歲賦可增,邊疆永奠,誠一時之勞,萬世之逸也」。聖祖仁皇帝覽疏,召詣闕面陳所見。七年四月至京師。朝議循於招撫,不事輕勦,乃撤水師提督,授內大臣,晉伯
爵,從容丹禁者十餘載。
後閩省以逆藩作亂,海氛乘之復熾,東南億萬戶漁鹽耕織失業,聖祖惻然念之。二十年,進諸廷臣詔詢勦取臺灣方略,咸循前議。琅獨毅然身任,具陳海上情形,度己度彼,條奏甚悉。聖祖大悅,加太子少保,復畀節鉞提督全閩水師。十月至任,練兵整船。調興化、江東等處陸路官兵協同進勦,議乘南風直搗澎湖。而同事者多枘鑿。總督姚啟聖疏言:「海賊劉國軒遣官黃學齎書至,請照琉球、高麗等外國之例,稱臣進貢,但不薙髮登岸,應否如其所請,請旨定奪」。聖祖謂:「臺灣賊皆閩人,不得與琉球、高麗比。如果悔罪,薙髮歸誠,該督撫并遴選賢能官前往招撫。或賊聞知大兵進勦,計圖緩兵,亦未可料;其審查確實。倘機有可乘,可令提督即遵前旨進兵」。二十二年五月,姚啟聖奏稱:「已遣福州副將黃朝用往諭劉國軒等,仍如前言」。聖祖乃趣琅進兵。
琅既奉專征俞旨,遂剋期進勦。先聚米作地勢示諸將曰:「如此入港,如此泊船,如此進擊;不用命者必按軍法」!因大書諸將姓名於各船飛篷之上,以便進退。六月十四日乙酉,由銅山進發,丙戌奪貓嶼、花嶼,晚泊八罩。逆賊偽侯劉國軒偵知我兵將乘南風進勦,傾巢而來,堅守澎湖。凡沿海之處、小船可以登岸者,盡築短墻,安置腰銃,添築城十餘座,蜂集大小戰船於天妃宮上下。丁亥,琅率舟師進發。先鋒署右營遊擊藍理等以鳥船首先攻敵。時值南潮正發,舳艫乘疾流逼壓賊壘,被賊圍困。琅親駕樓船,衝殺入圍。賊望見旌麾,皆環迫鉤舟接戰。琅傷目,以帕漬血示無恙。諸將校皆奮勇擊殺,賊敗退。興化鎮臣吳英繼後夾攻,焚殺偽將軍沈誠等大小賊目七十餘員,賊兵三千餘名。戊子,全復收八罩。己丑,取虎井、桶盤嶼。癸巳,遣兵官陳蟒、魏明等領船五十隻為奇兵,
直入雞籠嶼、四角山夾攻;又遣隨征總官兵董義、康玉等駕船五十隻為疑兵,直入牛心灣牽制;又將大鳥船五十六隻居中,分為八隊,每隊駕船七隻,各作三疊;留船八十隻為後勁。琅居中指揮督率,直進撲勦。賊舟四路齊出迎戰。矢雨集,姻焰蔽天。我師奮勇,呼聲震撼波濤。總兵官林賢、朱天貴等繼進夾擊。自辰至申鏖戰。賊被焚殺,浮屍滿海。擊沉大小賊船一百九十四隻,焚殺偽官三百餘員,賊兵一萬二千有奇,獵樓櫓甲仗不計。劉國軒力不能支,乘快船從吼門潛遁。偽將軍楊德等一百六十五員率賊兵四千八百餘名倒戈投降。報捷疏至,言是役以七晝夜破數十年盤踞之賊。抵澎之後,海不揚波,進師之時,潮漲四尺,以佐成功,此皆天威所致云。
琅不念舊仇,盡釋所俘放歸臺灣。逆渠鄭克塽勢已窮蹙,又覘無屠戮意,七月丙申,遣偽官鄭平英等齎降表至琅軍前。總督姚啟聖奏請招撫。聖祖命撰發姚啟聖同琅酌行。八月甲寅,琅奏言:「七月十五日,鄭克塽遣偽官馮錫珪等,偽侯劉國軒、偽伯馮錫範遣其弟偽副使劉國昌、馮錫韓等齎降表文稿詣臣軍前,請繳偽印冊,率眾登岸,以求安插。臣隨遣侍衛吳啟爵、筆貼式常在同馮錫珪等持榜示往臺灣曉諭偽官兵民,驗視薙髮。即令鄭克塽等繕寫降表,並偽冊印一併齎送,以便代奏。至臺灣雖在海外,地方千餘里,戶口數十萬,或棄或守,仰候聖裁」。得旨:「海洋遠徼,盡入版圖,積年逋寇,悉皆向化,具見卿等籌畫周詳,勦撫並用,克奏膚功,朕心深為嘉悅。在事有功人員,該部從優一併議敘。會議政王大臣會議以聞」。尋議政王大臣等議:「臺灣應棄應守,俟鄭克塽率眾登岸,令侍郎蘇拜與該督撫提督會同酌議具奏」。己巳,琅疏言:「臣於八月十一日率領官兵自澎湖進發,十三日入鹿耳門至臺灣。十八日,鄭克塽偽文武官俱已薙髮,宣讀赦詔,鄭克塽等歡呼踴躍,望
闕叩頭謝恩。所有鄭成功之子偽輔政公鄭聰等六人、鄭錦之子鄭克塽及其弟偽恭謹侯鄭克舉等九人、偽武平侯劉國軒、偽忠誠伯馮錫範等子弟、及明裔朱桓等十七人,併續順公下官兵家口、海澄公家口,俱撥船配載官兵陸續護送移入內地,並移咨侍郎蘇拜及督撫聽其安插。其餘偽文武官員家口,現在趣會起行。兵丁有願入伍及歸農者,聽其自便。至於江、浙、閩、粵各省被獲男婦,仰體聖主仁恩,悉令回籍。其偽冊印劄付已次第追繳,倉庫人民戶口冊籍、船艘、軍器,俱令巡海道線一信等查收」。先是報捷疏至,適值中秋令節,聖祖大悅,即解賜是日所御袍,併褒以詩。至是疏至,親灑宸翰賜之。
九月戊寅,聖祖特諭吏兵二部:「向來海寇竄踞臺灣,出沒島嶼,窺伺內地,擾害生民,雖屢經勦撫,餘孽猶存,沿海地方,烽煙時警。邇者滇黔平定,逆賊削平,惟海外一隅,尚梗王化。爰以進勦方略,咨詢廷議,咸謂海洋險遠,風濤莫測,長驅制勝,難計萬全。朕念海氛不靖,則沿海兵民,未獲休息,特簡施琅為福建水師提督,前往相度機宜,整兵進征。該提督忠勇性成,韜鈐夙裕,兼能洞悉海外形勢,力任剋期可奏蕩平。遂訓練水師,整頓戰艦,揚帆冒險,直抵澎湖,鏖戰力攻,大敗賊眾,克取要地,立奏膚功。餘眾潰遁臺灣,懾服兵威,乞降請命,已經納土登岸,聽候安插。自明朝以來,逋誅寇賊,始克殄滅,瀕海遠疆,自茲寧謚。此皆該提督矢忠報國,大展壯猷,籌畫周詳,布置允當,建茲偉伐,宜沛殊恩。施琅可授靖海將軍,封靖海侯,世襲罔替,以示酬庸。前進勦雲南官員曾各加一級,兵丁賞賚一次,頃因該提督所統官兵,出海進勦,勤勞堪念,已經照雲南例加級賞賚;復思官兵遠抵海疆,冒險勦寇,非滇黔陸地可比,在事官員,可再加一級,兵丁再賞一次,以示
特加優渥至意」。
公元1628年
臺灣既定,因與部臣會議棄留利害不決,特疏奏陳,言:「臺灣地方,北連吳會,南接粵嶠,延袤數千里,山川峻峭,港道紆迴,乃江、浙、閩、粵四省之左護,隔離澎湖一大洋,水道三更餘遙。查明季設水澎標於金門所,出汛至澎湖而止,水道亦有七更餘遙。臺灣一地,原屬化外,土番雜處,未入版圖。然其時中國之民潛至,生聚於其間者,已不下萬人。鄭芝龍為海寇時,以為巢穴。及崇禎元年就撫,將此地稅與紅毛為互市之所,紅毛遂連絡土番,招納內地人民,成一海外之國,漸作邊患。至順治十八年,為海逆鄭成功攻破,盤踞其地,糾集亡命,挾誘土番,荼毒海疆,窺伺南北,侵犯江浙。傳及其孫克塽,六十餘年,無時不仰廑宸衷。昨奉旨征討,親至其地,備見沃野土膏,物產利溥,耕桑耦,魚鹽滋生,滿山皆屬茂樹,遍處俱植修竹,硫磺、水籐、糖蔗、鹿皮,以及一切日用之需,無所不有。向之所少者布帛耳,茲則木棉盛出,經織不乏。且舟帆四達,絲縷踵至,飭禁雖嚴,終難杜絕。實肥饒之區、險阻之域。逆孽乃一旦凜天威,懷聖德,納土歸命,此誠天以未闢之方輿,資東南之保障,永絕邊海之禍患,豈人力所能致?夫地方既入版圖,土番人民,均屬赤子,善後之計,尤宜周詳。此地若棄為荒陬,復置度外,則今臺灣人居稠密,戶口繁息,農工商賈各遂其生,一行徙棄,安土重遷,失業流離,殊費經營,實非長策。況以有限之船,渡無限之民,非閱數年,難以報竣。使渡載不盡,苟且塞責,則該地之深山窮谷,竄伏潛匿者,實繁有徒。和同土番,從而嘯聚,假以內地之逃車閃民,急則走險,糾黨為祟,造舟製器,剽掠濱海。此所謂藉寇兵而齎盜糧,固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處,無時不在涎貪,亦必乘隙以圖。一為紅毛所有,則彼性狡黠,所到之
處,善能鼓惑人心。重以夾板船隻,精壯堅大,從來乃海外所不敵。未有土地可以托足,尚無伎倆,若以數千里之膏腴,復付依泊,必合黨夥,竊窺邊場,迫近門庭,此乃種禍後來,沿海諸省,斷難晏然無慮。異時復動師遠征,兩涉大洋,波濤不測,恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺灣,則澎湖孤懸汪洋之中,土地單薄,界於臺灣,遠隔金廈,豈不受制於彼,烏能久居哉?守臺灣所以固澎湖。臺灣澎湖,一守兼之,沿邊水師,汛防嚴密,各相犄觕,聲氣關通,應援易及,可以寧息。況昔日鄭逆所以得負抗逋誅者,以臺灣為老巢,以澎湖為門戶,四通八達,游移肆虐,任其所之。我之舟師,往來有阻。今地方既為我得,在在官兵,星羅碁布,風期順利,片帆可至,雖有奸萌,不敢復發。臣業與部臣蘇拜、撫臣金鋐等會議。緣部臣、撫臣未履其地,去留未決。臣閱視周詳,不敢遽議輕棄。伏思聖祖建極以來,仁風遐揚,威聲遠播,四海賓貢,萬國咸寧,日月所照,霜露所墜,凡有血氣,莫不臣服。以斯方拓之土,奚難設守,以為東南數省之藩籬。且海氛既靖,內地溢設之官兵,盡可陸續汰減,以之分防臺灣澎湖兩處。臺灣設總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名,澎湖水師副將一員、兵二千名,通共計兵一萬名,足以固守,又無添兵增餉之費。其防守總兵副參遊等官,定以三年或二年轉陞內地,無致久任,永為成例。又地方初闢,該地正賦餉,殊宜蠲豁。見在一萬之兵食,權行全給,三年後開徵,寓兵於農,亦能濟用,無庸盡資內地之轉輸。蓋籌天下之形勢,必求萬全。臺灣一地,雖屬外島,實關四省之要害。無論彼中耕種,能資兵食,固當議留,即為不毛荒壤,必藉內地輓運,亦斷斷乎其不可棄。去留之際,利害攸係,恐有知而不言。如我朝兵力,比於前代,何等強盛,當時封疆大臣,無經國遠猷,矢志圖賊,狃於目前苟安為計,畫遷五省邊地以避寇患
,致賊勢愈熾,而生民顧沛。往事不臧,禍延至今,重遺朝廷宵旰之憂。臣仰荷洪恩,天高地厚。行年六十有餘,衰老浮生,頻慮報稱末由。熟審該地形勢,不敢不言。至於後來萬或滋蔓難圖,竊恐責臣以緘默之罪,臣又焉所自逭?是以敢於會議具疏之外,不避冒瀆,以其利害自行詳細披陳。外臺灣地圖一張,附馬塘遞進御覽」。
公元1683年
二十三年九月,以臺灣賦額,壤地初闢,宜沛皇仁,以廣治化,前會疏未為盡善,獨疏陳請,言:「臣准兵部密咨為謹陳善後末議以贊一統無外之宏規事內開覆奉聖旨,臺灣應得錢糧數目若干,白糖鹿皮可否興販,著部臣蘇拜及督撫提再議。該臣欽遵於本年七月十六日就廈門登舟,乘東南風而赴省城,會議浹月,未得適合。臣想漳泉為下游地方,兼見在渡載安設臺灣文武官員兵丁及班回征師,臣與提臣萬正色不便皆久住省城,姑於八月十九日乘北風由舟先回廈門料理。其臺灣應得錢糧數目,及白糖鹿皮可否興販之處,部臣及督撫二臣復議明白,至九月初八日移送會題疏稿,與臣畫題矣。然臣更有不得不披陳者:臺灣沃野千里,則壤成賦,因地為糧,宜稱富足;但僻處汪洋之中,化阻聲教之外,彌山遍谷,多屬土番,雖知懷服,習性未馴,射獵是事,徵供無幾。其安於耕桑可得按戶而問賦者,皆中國之人,於數十年前,生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤踞,兵即為農,農即為兵。兼沿海數省地方人民,有為所掠去者,有趨而附之者,非習於漁,則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平,偽藩、偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍殆半。人去業荒,勢所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數目,較偽藩鄭克塽所報之額相差不遠。在鄭逆當日僭稱一國,自為一國之用度,因其人地,取其餉賦,未免加重。茲部臣等奉有再議之旨,不得不以此數目覆議。臣竊見此地自天地開闢以來,未入版圖;今其人民既
歸天朝,均屬赤子,聖主視民如傷,率土咸被,伏乞沛以格外之澤,減以應需之賦,則恩出朝廷,不在臣下;使海外諸國,既懾天威,益慕聖德。且鄭逆向時所徵者時銀,今之所定者紋銀,紋之與時,更有加等。劉國軒、馮錫範見在京師,部一詢即知。彼遐陬初化之人,原非孝子順孫,萬一以煩重為苦,輸將不前,保無釀成地方之禍?至於動兵,為費更甚。何惜減此一二萬之錢糧哉?且臣前議宜守此土者,非因其地可以加賦,蓋熟察該地屬在東南險遠海外之區,關係數省地方安危,既設官分治,撥兵汛防,則善後之計,宜加周詳。今所調守兵一萬,乃就閩省經制水陸兵丁六萬五千七百五十名數內抽調前去,兵無廣額,餉無加增。就此議定錢糧數目,蠲減於寇虐之後,使有司得以仰體聖主德意,留心安集,至數年後人戶繁盛,田疇既易,賦稅自充,斯時有增無減,豈待按數而徵哉?至於興販東洋白糖一項,歲定二萬石,不足之數,聽其在本省之內採買。夫本省之去臺灣,已隔兩重汪洋,以臺灣所產白糖配臺灣興販船數,固為安便,若就本省湊買白糖,涉重洋而至臺灣,方興販東洋,則今四方蕩定,六合為一,在臺灣可以興販東洋,豈本省不可興販,必藉臺灣之名買白糖赴彼哉?此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷,婉為籌度,可知臺灣錢糧一時未能裕足。然在部臣及督撫二臣未至其地,不知情形,雖留心區畫,難以曲盡。以臣躬親履勘,民風土俗,安危利害,無不詳悉。荷恩深重,故敢知無不言,言無不盡」。聖祖可其奏,乃減舊額賦十之四。
時海禁初開,洋船出入縱橫,琅念海疆底定,更宜加慎,以垂永安。二十四年三月復具疏言:「慮事必計其久遠,防患在圖於未然。聖主深念海宇既靖,生靈塗炭多年,故大開四省海禁,特設官差定稅,聽商民貿捕,群生感沛澤之均沾,國家獲泉流之至計,實冠從古帝王之丕謨矣。顧臣思之,
前因海禁森嚴,隄防易於畫一,茲海禁既展,沿海內外,多造船隻,飄洋貿易捕採,紛紛往來,難以計算,水師汛防,無從稽察。竊見在昔明朝,濱海奸徒出沒,糾肆害,延至我朝定鼎四十餘年,江、浙、閩、粵數省,民靡有寧。今德威遠播,四海歸心,惟南之柬埔寨尚有偽鎮楊彥迪餘孽黃進聚艘百餘,北之浙江烏洋尚有馮錫鵬殘黨,及撫而復叛之劉會,集十餘艘遊移海洋。邇來貿易船給關臣照票,採捕船給道府縣由單,叢無統,數省內地,積年貧窮游手奸宄,實繁有徒,乘此開海,公行出入汛口。若嚴於盤查,則以抗旨難阻之罪相加。如不加詰問,恐至海外結黨釀禍。現准浙江撫臣趙士麟咨稱,閩省漁船,越省荼毒漁民,亟宜禁止等語。臣以為展禁開海,固以卹民裕課,尤須審弊立規,以垂永久。今販洋貿易船隻,無分大小,絡繹而發,貲本有限,餉稅無幾,不惟取外域輕慢,且藉公行私,多載人民,深有可慮。近者臣在省城會議,據中軍參將張旺報稱,船戶劉士明趕繒船一隻,給官票出口往呂宋經紀,其船甚小,載貨無多,附搭人數共一百三十三名。臣據報即查,而該船已開去矣。一船如此,餘概可知。夫臺灣難民,尚荷朝廷德意,移入內地安插。今內地之人,反聽其相引而之外國,殊非善固邦本之法。竊觀外國進貢之船,人數來往有限,且不肯遺留一人在我中土。更考前代以來,備防外國,甚為嚴密。今雖許其貿易,亦須有制,不可過縱。臣愚,以為飄洋貿易一項,當行知督撫提諸臣,各將通省內凡可興販外國港門,議定上大洋船隻數,官民有身家不至生奸者,或一人自造一船,或數人合造一船,聽四方客商貨物附搭。庶人數少而貲本多,餉稅有徵,稽查尤易。外國見我制度甚密,自生畏服。其欲赴南北各省貿易併採捕漁船,亦設法畫定互察良規,以杜泛逸海外。則民可以遂其生,國可以佐其用,而禍患無自而萌,疆圉永以寧謐。苟視為已安已治,無事防範,
竊恐前此海疆之患,復見不遠。兼以水師船隻,刻限三年小修,五年大修。自征勦及渡載投誠偽官兵眷口難民之後,多屬朽壞擱泊。窮弁不能整葺,講修猶遲時日。而沿海新造貿捕之船,皆輕快牢固,械全備,倍於戰艦。倘或奸徒竊發,藉其舟楫,攘其貲本,恐致蔓延。蓋天下東南之形勢,在海而不在陸。陸地之為患有形,易於消弭;海外之藏奸莫測,當思杜漸。更以臺灣澎湖新闢,遠隔汪洋,設有奸宄生心突犯,雖有鎮營官兵汛守間或阻截,往來聲息難通,為患不可言矣。彼時復行禁止貿捕,固有負國家子養億兆之德意,將東南環海地方,不又仰廑宸衷顧慮哉?蓋自我朝御極以來,凡有梗化,精騎一到,率土咸服。獨此海氛,積年負抗,調發勞費,動關億萬,未獲削平。乃乾斷航勦,甫爾蕩定,而四省開海,船隻出入無禁。思患預防,不可一日廢弛。臣謬膺職任,在閩言閩,當此未然,深知情弊,鰓鰓上陳。使臣年力方壯,聖主不以臣為駑駘,尚可竭蹙綢繆;惟年已六十有五。衰老漸及,意在乞休,故不能緘默而言人之所不敢言者」。時又議徙新附人民,分置外省,琅力保其必無後患,請置本省。不避謗,亦不市恩。凡前後入告諸疏,公忠剴切,上動天德,並如所奏施行。
二十七年朝京師,聖祖命宗室諸大臣設供帳郊迎,比謁見於暢春苑,溫旨慰勞,厚賜以歸。三十二年復入覲,時年七十餘,步履稍艱,聖祖命侍臣扶拜賜坐。因奏:「臣衰老,請解海疆重任」。聖祖溫諭再三,謂「朕用汝心,不在手足」。此歸,賞賚益厚。
公元1696年
又三載,以病卒於官,年七十有六,時康熙三十五年三月二十一日也。遺疏至,聖祖震悼。由太子少保加贈太子少傅,予祭葬,加祭二次,謚襄壯。卒之日,閩中紳士居民皆巷哭,群立祠,歲時祀之。
琅容貌魁偉,沉毅有謀略,用兵特重,計出萬全。所見既定,眾咻不撓,故戰無不克,而終以不殺為念。嘗著五花陣法,指授諸將,至今傳習。子八人,世綸見名宦名臣傳,季世范,襲侯爵,從遺疏也。
公元1797年
(嘉慶丁巳重鑴靖海紀目次)
上諭一道
封侯制誥
贈宮傅制誥
敕建碑文
諭祭一次文
諭祭二次文
諭祭三次文
欽定名臣列傳
邊患宜靖疏
盡陳所見疏
密陳海務疏
決計進勦疏
舟師北上疏
海逆形勢疏
海逆日蹙疏
飛報大捷疏
據情具題疏
臺灣就撫疏
賚繳冊印疏
報入臺灣疏
報抵臺灣疏
臺灣棄留疏
安插偽官疏
壤地初闢疏
海疆底定疏
收用人材疏
遺疏
師泉井記
原跋一
原跋二
跋三
後記
靖海紀事二卷,為清康熙間施琅征臺灣之奏疏。先後刊本,頃俱不可得,惟臺灣大學圖書館藏抄本一帙,前有長方朱印一,文曰「故伊能嘉矩氏蒐集」。茲即據之謄錄,並校其誤(間有無法校正之處,則附?號以存疑),加以標點,列為臺灣文獻叢刊之一,重印行世,以供研究臺灣史者之參考。
抄本首列富鴻基、李光地、林麟、曾炳、程甲化、陳遷鶴及施琅之姪施葆修序文凡七篇。次為鄭開極所撰平南行、周澎所撰平南賦及陳遷鶴所撰之贊各一篇。末有蔡致遠、施世綸(琅之次子)及施奕學(琅之曾孫)所作三跋。
公元1684年
林序云:「客歲(康熙二十三年)冊封旋里,莆先生暨士民以平南紀詠問序於麟,既序而刻之;今年春(康熙二十四年),合閩之諸先生都人士復以平南實績命麟序之」。是閩中搢紳先於康熙二十三年刊平南紀詠,鄭撰平南行、周撰平南賦即為其中之文字;更於次年刻平南奏疏,而富、李、林、曾、程五氏皆為之序,蔡致遠為之跋。又凡奏疏之後,每篇皆附八閩紳士公刊原評,惟康熙二十四年三月十三日所上「海疆底定疏」及「收用人材疏」未附公評,是二十四年刻本尚未列入此二疏也。
陳遷鶴序謂:「平園先生(琅之五子世騋)輯其尊人靖海將軍侯襄壯公家傳及經
公元1709年
略海島之奏議始末,而皇上之所以寵賚元勳哀榮兼備者,編為二卷」。施世綸跋又謂:「謹恭輯御製詩章、褒賜祭葬各鴻文及叔祖孝廉聞于公所撰傳、吾閩賢士大夫所評述前後奏疏文告並頌揚詩賦合為靖海紀」。序、跋雖皆未紀年月,然從「御宸章及平海奏疏總錄小引」之末有「康熙四十八年己丑(一七0九)仲夏吉旦五男世騋謹書」之文推之,知靖海紀二卷之輯刊刻蓋在是時矣。
公元1696年
抄本所錄施奕學跋,闕字甚多。如云:「□□□院輯靖海紀一編梓行於世」,不知此所謂某某院輯而梓行之靖海紀,是否即上文施氏弟兄所輯所刻之二卷,抑亦後來另輯另刻之別本?又云:「□君觀□□□江右、滇南、西蜀、攜其板之任,摹印者□□剝蝕不完」,不知此所謂某君所攜之板而到處為人摹印以致剝蝕不完者,又係何時何處所鐫之板?然奕學正病舊板之漫漶不全,遂於其「出守郢郡」時,更「取舊編校而刻之」。並「於原序原跋各酌存其二,以御製八旗通志所載名臣傳易族祖聞于公所撰家傳,而舊編所載鄉先生評論以及頌揚詩賦悉從刪焉」。惜跋文未載年月,又不知此本刻於何時。幸抄本附錄嘉慶二年丁巳(一七九七)重鐫靖海紀目次一份,目中果去家傳而代以欽定名臣列傳。是施奕學所編刻者殆即嘉慶丁巳重鐫本歟?
公元1694年
施葆修作重刊靖海紀事序謂:「歲甲戌(同治十三年,一八七四),日本駕樓船到臺灣,聲言尋生番宿怨,實欲窺伺臺地」。又謂:「是歲余在都,蒙總理各國事務衙門
公元1335年
諸公延問臺灣情形並及先侯事蹟,余以靖海紀事對,始歸而謀重鐫,公諸同好」。此序作於光緒元年乙亥(一七八五),則重刊靖海紀事蓋成於是年也。
綜上所述,此書至少似有五種刊本:
公元1684年
一為康熙二十三年閩紳所刊之平南紀詠,
公元1685年
二為康熙二十四年閩紳公刊之平南奏議,
公元1709年
三為康熙四十八年施世綸、世騋兄弟輯刊刻之靖海紀,
四為嘉慶二年施奕學重編重刊之靖海紀,
五為光緒元年施葆修重刊之靖海紀事。而伊能氏蒐集之抄本,殆集諸本之全,以其中既存原序、原跋,又有後來之序跋,既列家傳,又附錄八旗通志之名臣列傳,而御宸章、閩紳原評及頌揚詩賦之類亦皆有之。惟施葆修序謂陳惕園先生文集中有「受降辯誣」一則,並以付之手民,而抄本中無此文,不知何故;姑識於此,以待查考。
校閱既畢,書此後記。(編者)
背景地图
当代地名