声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
弁言 第 1 页
弁 言
明清之际,鄞县张苍水煌言倡义越东,跋涉江海历十九年之久。自鲁王舟山败后,扈跸南航闽海;由于浙、闽旧嫌,与郑成功间为鲁、为唐,极尽款曲。并尝与成功南京之役,著有战功。后见郑氏东取台湾,先后贻书责望、作诗寓讽,冀其回戈同定中原,卒不如愿。所著「北征纪略」(一作「北征录」、一作「北征得失纪略」)一卷,专纪同仇事迹;即其他诗文,亦几无一不关当日史事。可惜一再亡于兵燹,经后人所收藏、传抄与缀辑之各本「张苍水集」,每多出入。晚近由其族裔张寿镛氏广事搜罗勘比,重为编次,成有「四明张氏约园开雕」本(见「四明丛书」第二集)一集,较为完备。计分正文九卷:卷一至卷三「奇零草」,卷四「采薇吟」,卷五「冰槎集」,卷六「外编一」(遗诗),卷七「外编二」(遗文),卷八「北征得失纪略」及卷九「乡荐经义」;附录有八:一、二均为年谱,三为传略,四为墓录,五、六为题咏(上、下),七为「人物考略」,八为「校订清池张氏世系图表」及「世德录」。卷首并列刊各本原序、原跋共十八篇,具见各种集本之渊源。本书即据此本采辑,并易名为「张苍水诗文集」。
本书之编排,正文部分改以文先诗后,且将「北征得失纪略」列为首篇(「文丛」第一一八种查继佐著「鲁春秋」附有「北征纪略」,兹径比较,查著附文对于若干当时
明清之际,鄞县张苍水煌言倡义越东,跋涉江海历十九年之久。自鲁王舟山败后,扈跸南航闽海;由于浙、闽旧嫌,与郑成功间为鲁、为唐,极尽款曲。并尝与成功南京之役,著有战功。后见郑氏东取台湾,先后贻书责望、作诗寓讽,冀其回戈同定中原,卒不如愿。所著「北征纪略」(一作「北征录」、一作「北征得失纪略」)一卷,专纪同仇事迹;即其他诗文,亦几无一不关当日史事。可惜一再亡于兵燹,经后人所收藏、传抄与缀辑之各本「张苍水集」,每多出入。晚近由其族裔张寿镛氏广事搜罗勘比,重为编次,成有「四明张氏约园开雕」本(见「四明丛书」第二集)一集,较为完备。计分正文九卷:卷一至卷三「奇零草」,卷四「采薇吟」,卷五「冰槎集」,卷六「外编一」(遗诗),卷七「外编二」(遗文),卷八「北征得失纪略」及卷九「乡荐经义」;附录有八:一、二均为年谱,三为传略,四为墓录,五、六为题咏(上、下),七为「人物考略」,八为「校订清池张氏世系图表」及「世德录」。卷首并列刊各本原序、原跋共十八篇,具见各种集本之渊源。本书即据此本采辑,并易名为「张苍水诗文集」。
本书之编排,正文部分改以文先诗后,且将「北征得失纪略」列为首篇(「文丛」第一一八种查继佐著「鲁春秋」附有「北征纪略」,兹径比较,查著附文对于若干当时
弁言 第 2 页
所谓「违碍」字句颇有窜改,已失其真),其次为「冰槎集」、为「奇零草」、为「采薇吟」;而以原编「外编」一、二分附「采薇吟」、「冰槎集」之后。至其「乡荐经义」无关史实,即予割弃。附录部分,除「人物考略」(王慈著)系就苍水诗文所涉人物有所考證,经将逐则分附于每一人物初见之处以便阅读外,采有全祖望、赵之谦两「年谱」、「鄞县志」列传、阙名「兵部左侍郎张公传」、沈冰壶「张公苍水传」、黄宗羲「有明兵部左侍郎苍水张公墓志铭」及全氏另著「明故权兵部尚书兼翰林院学士鄞县张公神道碑铭」与「张督师画像记」等八篇,并作本书「附录一」。所有原序、原跋移作本书「附录二」。原有张寿镛序跋各一及张美翊氏(署名蹇叟,亦即让三)跋一仍分别列刊,书中凡属二张所附「案语」亦均保存,用示不没两氏搜考之勤。至原书「附录」未采诗文(若干篇已另见「文丛」各书),特为编录存目,附于书后备考。(惜馀)
弁言 第 3 页
张 序
昔欧阳公「五代史」不为韩通立传,君子病之。然天下后世,莫不知周有韩矘目。清修「明史」、号称详备;虽甬上四烈妇亦为之列传,而独于苍水先生遗之,史臣之不职也。然天下后世,莫不知明有张苍水。
苍水先生,书生也。当明亡时,不过一举子耳;乃胆薪弥厉、毡雪自甘,义帜纵横凡二十载。其言曰:『所争者天经地义,所图者国恤家仇,所期待者豪杰事功、圣贤学问』。呜呼!汉之武侯,足以拟之。顾其行谊虽不录于「明史」,而见诸私家箸述者美矣、备矣;独于世德之所自,犹付阙如。寿镛窃不自揆,既得先生遗集于其族裔张世伦所谓海滨遗老高允权本者,殆其侍卒史丙所藏者欤!爰依岁月,重为编次。更稽诸谱乘,得清池张氏「世德录」,复详考其世系。盖自宋文节公知白六世孙自然老人绍宗箸有「自然斋杂言」,以惩五戒、循五美垂训。又三传至伯祥,以「雍睦」名其堂;是为先生六世祖锡之从子。而先生之曾祖尹忠实作「世德录」者,又二传至两如,为人严毅正直。当先生绝裾去,自慰曰:『不负生平读书也』。张氏于有明三百年中,以自然老人开其始、以苍水先生保其终,岂偶然哉!因而叹夫官家之记载,不如谱牒之流传。今苍水后人虽无可考,而雍睦堂子孙实能宝其遗文、修其家乘;寿镛以疏族,犹得补阙拾遗
弁言 第 4 页
,岂不重可贵欤!
抑闻之:先生好士,士多归之。有叶振名者,时所称「叶六腐气」也。先生欲作「陶潜论」以斥逍遥泉石者,振名曰:『人心胥溺,幸二、三遗民高尚其事,留此面目』。先生乃止。罗子木者,佐先生开屯南田。既被执,先生与赵廷臣语次往复,子木抗声曰:『先后死耳,何必与若辈絮语』!先生初欲绝食,子木笑曰:『大丈夫死忠,任其处置可也』。二人固奇士,然先生舍命从善亦可见矣。寿镛既编先生遗集,惜「明史」之无传,遂取其荦荦大者补之,更叙其得书之由来,先生之风与「雍睦」之泽并千古矣!
民国二十三年一月,后学张寿镛序。
抑闻之:先生好士,士多归之。有叶振名者,时所称「叶六腐气」也。先生欲作「陶潜论」以斥逍遥泉石者,振名曰:『人心胥溺,幸二、三遗民高尚其事,留此面目』。先生乃止。罗子木者,佐先生开屯南田。既被执,先生与赵廷臣语次往复,子木抗声曰:『先后死耳,何必与若辈絮语』!先生初欲绝食,子木笑曰:『大丈夫死忠,任其处置可也』。二人固奇士,然先生舍命从善亦可见矣。寿镛既编先生遗集,惜「明史」之无传,遂取其荦荦大者补之,更叙其得书之由来,先生之风与「雍睦」之泽并千古矣!
民国二十三年一月,后学张寿镛序。
弁言 第 5 页