钦定四库全书
　唐宋八大家文钞卷一百三十九
　　　　　　　　　　　　　　明　茅坤　撰
东坡文钞二十三
　序传
　　范文正公文集序
　　　此作本以率意而书者而于中识度自远
庆历三年轼始总角入乡挍士有自京师来者以鲁人石守

道所作庆历圣德诗示乡先生轼从旁窃观则能诵习其词
问先生以所颂十一人者何人也先生曰童子何用知之轼
曰此天人也耶则不敢知若亦人耳何为其不可先生奇轼
言尽以告之且曰韩范富欧阳此四人者人杰也时虽未尽
了则已私识之矣嘉祐二年始举进士至京师则范公没既
葬而墓碑出读之至流涕曰吾得其为人盖十有五年而不
一见其面岂非命也欤是岁登第始见知于欧阳公因公以
识韩富皆以国士待轼曰恨子不识范文正公其后三年过

许始识公之仲子今丞相尧夫又六年始见其叔彝叟京师
又十一年遂与其季德孺同僚于徐皆一见如旧且以公
遗藁见属为序又十一年乃克为之呜呼公之功德盖
不待文而显其文亦不待序而传然不敢辞者自以八
岁知敬爱公今四十七年矣彼三杰者皆得从之游而
公独不识以为平生之恨若获挂名其文字中以自托
于门下士之末岂非畴昔之愿也哉古之君子如伊尹
太公管仲乐毅之流其王伯之略皆定于畎亩中非仕

而后学者也淮阴侯见高帝于汉中论刘项短长画取
三秦如指诸掌及佐帝定天下汉中之言无一不酬者
诸葛孔明卧草庐中与先主论曹操孙权规取刘璋因
蜀之资以争天下终身不易其言此岂口传耳授尝试
为之而侥倖其或成者哉公在天圣中居太夫人忧则
巳有忧天下致太平之意故为万言书以遗宰相天下
传诵至用为将擢为执政考其平生所为无出此书者
今其集二十卷为诗赋二百六十八为文一百六十五

其于仁义礼乐忠信孝悌盖如饥渴之于饮食欲须臾
忘而不可得如火之热如水之湿盖其天性有不得不
然者虽弄翰戏语率然而作必归于此故天下信其诚
争师尊之孔子曰有德者必有言非有言也德之发于
口者也又曰我战则克祭则受福非能战也德之见于
怒者也
　　六一居士集序
　　　苏长公乃欧文忠公极得意门生此序却亦不

　　　负欧公
夫言有大而非誇达者信之众人疑焉孔子曰天之将
丧斯文也后死者不得与于斯文也孟子曰禹抑洪水
孔子作春秋而予距杨墨盖以是配禹也文章之得丧
何与于天而禹之功与天地并孔子孟子以空言配之
不巳誇乎自春秋作而乱臣贼子惧孟子之言行而杨
墨之道废天下以是为固然而不知其功孟子既没有
申商韩非之学违道而趋利残民以厚生其说至陋也

而士以是罔其上上之人侥倖一切之功靡然从之而
世无大人先生如孔子孟子者推其本末权其祸福之
轻重以救其惑故其学遂行秦以是丧天下陵夷至于
胜广刘项之祸死者十八九天下萧然洪水之患盖不
至此也方秦之未得志也使复有一孟子则申韩为空
言作于其心害于其事作于其事害于其政者必不至
若是烈也使杨墨得志于天下其祸岂减于申韩哉由
此言之虽以孟子配禹可也太史公曰盖公言黄老贾

谊晁错明申韩错不足道也而谊亦为之子以是知邪
说之移人虽豪杰之士有不免者况众人乎自汉以来
道术不出于孔氏而乱天下者多矣晋以老庄亡梁以
佛亡莫或正之五百馀年而后得韩愈学者以愈配孟
子盖庶几焉愈之后三百有馀年而后得欧阳子其学
推韩愈孟子以达于孔氏著礼乐仁义之实以合于大
道其言简而明信而通引物连类折之于至理以服人
心故天下翕然师尊之自欧阳子之存世之不说者哗

而攻之能折困其身而不能屈其言士无贤不肖不谋
而同曰欧阳子今之韩愈也宋兴七十馀年民不知兵
富而教之至天圣景祐极矣而斯文终有愧于古士亦
因陋守旧论卑而气弱自欧阳子出天下争自濯磨以
通经学古为高以救时行道为贤以犯颜纳谏为忠长
育成就至嘉祐末号称多士欧阳子之功为多呜呼此
岂人力也哉非天其孰能使之欧阳子没十有馀年士
始为新学以佛老之似乱周孔之真识者忧之赖天子

明圣诏修取士法风厉学者专治孔氏黜异端然后风
俗一变考论师友渊源所自复知诵习欧阳子之书予
得其诗文七百六十六篇于其子棐乃次而论之曰欧
阳子论大道似韩愈论事似陆贽记事似司马迁诗赋
似李白此非予言也天下之言也欧阳子讳修字永叔
既老自谓六一居士云
　　　唐荆川曰体大而思精议论如走盘之珠文之
　　　绝佳者也

　　田表圣奏议序
　　　不为巉刻之言而文自达
故谏议大夫赠司徒田公表圣奏议十篇呜呼田公古
之遗直也其尽言不讳盖自敌以下受之有不能堪者
而况于人主乎吾是以知二宗之圣也自太平兴国以
来至于咸平可谓天下大治千载一时矣而田公之言
常若有不测之忧近在朝夕者何哉古之君子必忧治
世而危明主明主有绝人之资而治世无可畏之防夫

有绝人之资必轻其臣无可畏之防必易其民此君子
之所甚惧也方汉文时刑措不用兵革不试而贾谊之
言曰天下有可长太息者有可流涕者有可痛哭者后世不
以是少汉文亦不以是甚贾谊由此观之君子之遇治世而
事明主法当如是也谊虽不遇而其所言略已施行不幸早
世功烈不著于时然谊常建言使诸侯王子孙各以次受分
地文帝未及用历孝景至武帝而主父偃举行之汉室以安
今公之言十未用五六也安知来世不有若偃者举而行之

欤愿广其书于世必有与公合者此亦忠臣孝子之志也
　　凫绎先生诗集序
　　　非公著意文却亦澹宕而有深思云
孔子曰吾犹及史之阙文也有马者借人乘之今亡矣
夫史之不阙文与马之不借人也岂有损益于世者哉
然且识之以为世之君子长者日以远矣后生不复见
其流风遗俗是以日趋于智巧便佞而莫之止是二者
虽不足以损益而君子长者之泽在焉则孔子识之而

况其足以损益于世者乎昔吾先君适京师与卿士大
夫游归以语轼曰自今以往文章其日工而道将散矣
士慕远而忽近贵华而贱实吾巳见其兆矣以鲁人凫
绎先生之诗文十馀篇示轼曰小子识之后数十年天
下无复为斯文者也先生之诗文皆有为而作精悍确
苦言必中当世之过凿凿乎如五榖必可以疗饥断断
乎如药石必可以伐病其游谈以为高枝词以为观美
者先生无一言焉其后二十馀年先君既没而其言存

世之为文者莫不超然出于形器之表微言高论既巳
鄙陋汉唐而其反覆论难正言不讳如先生之文者世
莫之贵矣轼是以悲于孔子之言而怀先君之遗训益
求先生之文而得之于其子复乃录而藏之先生讳大
初字醇之姓颜氏先师兖公之四十七世孙云
　　乐全先生文集序
　　　公与张方平最相知故序其文亦相知之深中
　　　种种当理

孔北海志大而论高功烈不见于世然英伟豪杰之气
自为一时所宗其论盛孝章郗鸿豫书慨然有烈丈夫
之风诸葛孔明不以文章自名而开物成务之资综练
名实之意自见于言语至出师表简而尽直而不肆大
哉言乎与伊训说命相表里非秦汉以来以事君为悦
者所能至也常恨二人之文不见其全今吾乐全先生
张公安道其庶几乎呜呼士不以天下之重自任久矣
言语非不工也政事文学非不敏且博也然至于临大

事鲜不忘其故失其守者其器小也公为布衣则颀然
巳有公辅之望自少出仕至老而归未尝以言徇物以
色假人虽对人主必审而后言毁誉不动得丧若一真
孔子所谓大臣以道事君者世远道散虽志士仁人或
少贬以求用公独以迈往之气行正大之言曰用之则
行舍之则藏上不求合于人主故虽贵而不用用而不
尽下不求合于士大夫故悦公者寡不悦公者众然至
言天下伟人则必以公为首公尽性知命体乎自然而

行乎不得巳非蕲以文字名世者也然自庆历以来讫
元丰四十馀年所与人主论天下事见于章疏者多矣
或用或不用而皆本于礼义合于人情是非有考于前
而成败有验于后及其他诗文皆清远雄丽读者可以
想见其为人信乎其有似于孔北海诸葛孔明也轼年
二十以诸生见公成都公一见待以国士今三十馀年所
以开发成就之者至矣而轼终无所效尺寸于公者独
求其文集手挍而家藏之且论其大略以待后世之君

子昔曾鲁公尝为轼言公在人主前论大事他人终日
反覆不能尽者公必数言而决粲然成文皆可书而诵
也言虽不尽用然庆历以来名臣为人主所敬莫如公
者公今年八十一杜门却扫终日危坐将与造物者游
于无何有之乡言且不可得闻而况其文乎凡为文若
干卷诗若干首
　　王定国诗集序
　　　苏长公文不著意结搆者多

太史公论诗以为国风好色而不淫小雅怨诽而不乱
以余观之是特识变风变雅耳乌睹诗之正乎昔先王
之泽衰然后变风发乎情虽衰而未竭是以犹止于礼
义以为贤于无所止者而巳若夫发于情止于忠孝者
其诗岂可同日而语哉古今诗人众矣而杜子美为首
岂非以其流落饥寒终身不用而一饭未尝忘君也欤
今定国以余故得罪贬海上三年一子死贬所一子死
于家定国亦病几死余意其怨我甚不敢以书相闻而

定国归至江西以其岭外所作诗数百首寄余皆清平
丰融蔼然有治世之音其言与志得道行者无异幽忧
愤叹之作盖亦有之矣特恐死岭外而天子之恩不及
报以忝其父祖耳孔子曰不怨天不尤人定国且不我
怨而肯怨天乎余然后废卷而叹自恨其人之浅也又
念昔者定国过余于彭城留十日往返作诗几百篇余
苦其多畏其敏而服其工也一日定国与颜复长道游
泗水登桓山吹笛饮酒乘月而归余亦置酒黄楼上以

待之曰李太白死世无此乐三百年矣今余老不复作
诗又以病止酒闭门不出门外数步即大江经月不至
江上眊眊焉真一老农夫也而定国诗益工饮酒不衰
所至穷山水之胜不以厄穷衰老改其度今而后余之
所畏服于定国者不独其诗也
　　钱塘勤上人诗集序
　　　勤上人之诗必不足传而长公却于欧公之交
　　　上作一烟波议论

昔翟公罢廷尉宾客无一人至者其后复用宾客欲往
翟公大书其门曰一死一生乃知交情一贫一富乃知
交态一贵一贱交情乃见世以为口实然予尝薄其为
人以为客则陋矣而公之所以待客者独不为小哉故
太子太师欧阳公好士为天下第一士有一言中于道
不远千里而求之甚于士之求公以故尽致天下豪杰
自庸众人以显于世者固多矣士之负公者亦时有之
盖尝慨然太息以人之难知为好士者之戒意公之于

士自是少倦而其退老于颍水之上予往见之则犹论
士之贤者惟恐其不闻于世也至于负已者则曰是罪
在我非其过翟公之客负之于死生贵贱之间而公之
士叛公于瞬息俄顷之际翟公罪客而公罪已与士益
厚贤于古人远矣公不喜佛老其徒有治诗书学仁义
之说者必引而进之佛者惠勤从公游三十馀年公尝
称之为聪明才智有学问者尤长于诗公薨于汝阴予
哭之于其室其后见之语及于公未尝不涕泣也勤固

无求于世而公又非有德于勤者其所以涕泣不忘岂
为利也哉予然后益知勤之贤使其得列于士大夫之
间而从事于功名其不负公也审矣熙宁七年余自钱
塘将赴高密勤出其诗若干卷求予文以传于世予以
为诗非待文而传者也若其为人之大略则非斯文莫
之传也
　　送水丘秀才序
　　　所思远而文亦遒俊

水丘仙夫治六经百家说为歌诗与扬州豪俊交游头
骨硗然有古丈夫风其出词吐气亦往往惊世俗予知
其必有用也仙夫其自惜哉今之读书取官者皆屈折
拳曲以合规绳曾不得自伸其喙仙夫耻不得为将历
琅琊之会稽浮沅湘溯瞿塘登高以望远摇桨以泳深
以自适其适也过予而语行予谓古之君子有绝俗而
高有择地而泰者顾其心常足而巳坐于庙堂君臣赓
歌与夫据槁梧击朽枝而声犁然不知其心之乐奚以

异也其在穷也能知舍其在通也能知用予以是卜仙
夫之还也仙夫勉矣哉若夫习而不试往即而独后则
仙夫之屐可以南矣
　　方山子传
　　　奇颇跌宕似司马子长
方山子光黄间隐人也少时慕朱家郭解为人闾里之
侠皆宗之稍壮折节读书欲以此驰骋当世然终不遇
晚乃遁于光黄间曰岐亭庵居蔬食不与世相闻弃车

马毁冠服徒步往来山中人莫识也见其所著帽方屋
而高曰此岂古方山冠之遗像乎因谓之方山子余谪
居子黄过岐亭适见焉曰呜呼此吾故人陈慥季常也
何为而在此方山子亦矍然问余所以至此者余告之
故俯而不答仰而笑呼余宿其家环堵萧然而妻子奴
婢皆有自得之意余既耸然异之独念方山子少时使
酒好剑用财如粪土前十有九年余在岐山见方山子
从两骑挟二矢游西山鹊起于前使骑逐而射之不获

方山子怒马独出一发得之因与余马上论用兵及古
今成败自谓一世豪士今几日耳精悍之色犹见于眉
间而岂山中之人哉然方山子世有勋阀当得官使从
事于其间今已显闻而其家在洛阳园宅壮丽与公侯
等河北有田岁得帛千匹亦足以富乐皆弃不取独来
穷山中此岂无得而然哉余闻光黄间多异人往往阳
狂垢污不可得而见方山子傥见之与
　　　此篇三苏文粹不载余特爱其烟波生色处往

　　　往能令人涕洟故录入之
　　陈公弼传
　　　子瞻尝自谓平生不为行状墓碑大较叙事文
　　　其所短也此传亦摹史汉而得其什之二三者
公讳希亮字公弼姓陈氏眉之青神人其先京兆人也
唐广明中始迁于眉曾祖延禄祖琼父显忠皆不仕公
幼孤好学年十六将从师其兄难之使治息钱三十馀
万公悉召取钱者焚其劵而去学成乃召其兄之子庸

谕使学遂与俱中天圣八年进士第里人表其闾曰三
隽坊始为长沙县浮屠有海印国师者交通权贵人肆
为奸利人莫敢正视公捕寘诸法一县大耸去为雩都
老吏曾腆侮法粥狱以公少年易之公视事之日首得
其重罪腆叩头出血愿自新公戒而舍之会公筑县学
腆以家财助官悉遣子弟入学卒为善吏而子弟有登
进士第者巫觋岁敛民财祭鬼谓之春斋否则有火灾
民讹言有绯衣三老人行火公禁之民不敢犯火亦不

作毁淫祠数百区勒巫为农者七十馀家及罢去父老
送之出境遣去不可皆泣曰公舍我去绯衣老人复出
矣以母老乞归蜀得剑州临津以母忧去官服除为开
封府司录福胜塔火官欲更造度用钱三万万公言陜
西方用兵愿以此馈军诏罢之先赵元昊未反青州民
赵禹上书论事且言元昊必反宰相以禹为狂言徙建州
而元昊果反禹自建州逃还京师上书自理宰相怒下
禹开封府狱公言禹可赏不可罪与宰相争不巳上卒

用公言以禹为徐州推官且欲以公为御史会外戚沈
氏子以奸盗杀人事下狱未服公一问得其情惊仆立
死沈氏诉之诏御史劾公及诸掾史公曰杀此贼者独
我耳遂自引罪坐废期年盗起京西杀守令富丞相荐
公可用起知房州州素无兵备民凛凛欲亡去公以牢
城卒杂山河户得数百人日夜部勒声振山南民恃以
安盗不敢入境而殿侍雷甲以兵百馀人逐盗至竹山
甲不能戢士所至为暴或告有大盗入境且及门公自

勒兵阻水拒之身居前行命士持满无得发士皆植立
如偶人甲射之不动乃下马拜请死曰初不知公官军
也吏士请斩甲以徇公不可独治为暴者十馀人劳其
馀而遣之使甲以捕盗自赎时剧贼党军子方张转运
使使供奉官崔德赟捕之德赟既失党军子则以兵围
竹山民贼所尝舍者曰向氏杀其父子三人枭首南阳
市曰此党军子也公察其冤下德赟狱未服而党军子
获于商州诏赐向氏帛复其家流德赟通州或言华阴

人张元走夏州为元昊谋臣诏徙其族百馀口于房讥
察出入饥寒且死公曰元事虚实不可知使诚有之为
国者终不顾家徒坚其为贼耳此又皆其疏属无罪乃
密以闻诏释之老幼哭庭下曰今当还故乡然奈何去
父母乎至今张氏画像祠焉代还执政欲以为大理少
卿公曰法吏守文非所愿愿得一郡以自效乃以为宿
州州跨汴为桥水与桥争率常坏舟公始作飞桥无柱
至今沿汴皆飞桥移滑州奏事殿上仁宗皇帝劳之曰

知卿疾恶无惩沈氏子事未行诏提举河北便籴都转
运使魏瓘劾奏公擅增损物价已而瓘除龙图阁学士
知开封府公乞廷辩既对上直公夺瓘职知越州且欲
用公公言臣与转运使不和不得为无罪力请还滑会
河溢鱼池埽且决公发禁兵捍之庐于所当决吏民涕
泣更谏公坚卧不动水亦渐去人比之王尊是岁盗起
宛句执濮州通判井渊上以为忧问执政谁可用者未
及对上曰吾得之矣乃以公为曹州不逾月悉禽其党

淮南饥安抚转运使皆言寿春守王正民不任职正民
坐免诏公乘传往代之转运使调里胥米而蠲其役凡
十三万石谓之折役米米翔贵民益饥公至则除之且
表其事旁郡皆得除又言正民无罪职事办治诏复以
正民为鄂州徙知庐州虎翼军士屯寿春者以谋反诛
而迁其馀不反者数百人于庐士方自疑不安一日有
窃入府舍将为不利者公笑曰此必醉耳贷而流之尽
以其馀给左右使令且以守仓库人为公惧公益亲信

之士皆指心誓为公死提点刑狱江东又移河北入为
开封府判官改判三司户部勾院又兼开折司荣州煮
盐凡十八井岁久渐竭而有司责课如初民破产籍没
者三百一十五家公为言还其所籍岁蠲三十馀万斤
三司簿书不治其滞留者自天禧以来朱帐六百有四
明道以来生事二百一十二万公日夜课吏凡九月而
去其三之二会接伴契丹使还自请补外乃以为京西
转运使石塘河役兵叛其首周元自称周大王震动汝

洛间公闻之即日轻骑出按吏请以兵从公不许贼见
公轻出意色闲和不能测则相与列诉道周公徐问其
所苦命一老兵押之曰以是付叶县听吾命既至令曰
汝已自首皆无罪然必有首谋者众不敢隐乃斩元以
徇而流军挍一人其馀悉遣赴役如初迁京东转运使
维州参军王康赴官道博平博平大猾有号截道虎者
殴康及其女几死吏不敢闻博平𨽻河北公移捕甚急
卒流之海岛而劾吏故纵坐免者数人山东群盗为是

屏息徐州守陈昭素以酷闻民不堪命他使者不敢按
公发其事徐人至今德之移知凤翔仓粟支十二年主
者以腐败为忧岁饥公发十二万石以贷有司忧恐公
以身任之是岁大熟以新易陈官民皆便之于阗使者
入朝过秦州经略使以客礼享之使者骄甚留月馀坏
传舍什物无数其徒入市掠饮食人户昼闭公闻之谓
其僚曰吾尝主契丹使得其情契丹初不敢暴横皆译
者教之吾痛绳以法译者惧契丹不敢动矣况此小国

乎乃使教练使持符告译者曰入吾境有秋毫不如法
吾且斩若取军令状以还使者亦素闻公威名至则罗
拜庭下公命坐两廊饮食之护出诸境无一人哗者始
州郡以酒相饷例皆私有之而法不可公以遗士之贫
者既而曰此亦私也以家财偿之且上书自劾求去不
巳坐是分司西京未几致仕卒享年六十四仕至太常
少卿赠工部侍郎娶程氏子四人忱今为度支郎中恪
卒于滑州推官恂今为大理寺丞慥未仕公善著书尤

长于易有集十卷制器尚象论十二篇辨钩隐圆五十
四篇为人清劲寡欲长不逾中人面瘦黑目光如冰平
生不假人以色自王公贵人皆严惮之见义勇发不计
祸福必极其志而后巳所至奸民猾吏易心改行不改
者必诛然实出于仁恕故严而不残以教学养士为急
轻财好施笃于恩义少与蜀人宋辅游辅卒于京师母
老子幼公养其母终身而以女妻其孤端平使与诸子
游学卒与忱同登进士第当荫补子弟辄先其族人卒

不及其子慥公与轼之先君子为丈人行而轼官于凤
翔实从公二年方是时年少气盛愚不更事屡与公争
议至形于言色巳而悔之窃尝以为古之遗直而恨其
不甚用无大功名独当时士大夫能言其所为公没十
有四年故人长老日以衰少恐遂就湮没欲私记其行
事而恨不能详得范景仁所为公墓志又以所闻见补
之为公传轼平生不为行状墓碑而独为此文后有君
子得以考览焉

赞曰闻之诸公长者陈公弼面目严冷语言确讱好面
折人士大夫相与燕游闻公弼至则语笑寡味饮酒不
乐坐人稍稍引去其天资如此然所立有绝人者谏大
夫郑昌有言山有猛兽藜藿为之不采淮南王谋反论
公孙丞相若发蒙耳所惮独汲黯使公弼端委立于朝
其威折冲于千里之外矣
　
　唐宋八大家文钞卷一百三十九