農圃集卷之二

　附錄

　　

諡狀[閔鎭厚]

　宣廟朝名臣全州府尹農圃鄭公旣歿之八十年。其曾孫前主簿杉上疏言。臣之曾祖父文孚。當壬辰板蕩之際。以北評事。倡義起兵。誅土賊。破倭寇。以克定關北。而臬司掩蔽。功賞未稱仁祖反正之初。不幸橫罹獄援。卒以詩案枉死於桁楊。及至先王朝。雪其冤枉。而贈爵錄後。又從而特宣祠額。崇報之典大備。唯是贈諡一事尙未之擧。豈非聖朝之一闕事也。事下。該曹覆奏曰。文孚功烈節義。前輩名臣多言之。無復可議。國家故事。非實職正二品以上。例不得諡。而有所取而諡之者。亦不拘此限。杉之言。是也。上亟許之。又其後十年。杉之再從弟構袖公文集及家狀一通。來謁于鎭厚曰。先祖易名。旣蒙聖允。而未幾而兄杉病死。太常之狀。至于今未就。世之知吾祖事蹟者。莫如子詳。敢以爲托。鎭厚再拜而受之曰。然。昔我

先君子文貞公通判鏡城。聞公之風。而慕義特至。至操文致酹於與公同事諸人之墓。先仲父議政公嘗按北藩。立公之遺祠。以永樹風聲。而使民有所興勵。鎭厚雖甚不肖。猶知樂有賢父兄。則今於公文字之役。其烏敢辭之哉。謹按。公字子虛。農圃。其號也。系出海州。高麗侍中肅之後。入我朝。有贊成事貞度公易。最顯。其子同知忠碩。以孝友聞。同知之子曰參議忱。參議之子曰府使延慶。自府使三世。而至公之考愼。文科正。贈禮曹判書。妣貞夫人金氏。將仕郞興禮之女。公以嘉靖乙丑二月十九日生。幼而嶷然有大志。其遊戲。必分曹布陣。爲對敵相戰狀。公居中號令。而群兒皆奉其約束。嘗往視捕虎。咆哮之聲振天地。群兒無不顚仆辟易。而公獨安坐自若。見者異之。又聰穎絶人。讀書。過目成誦。七八歲時。所綴詩句。已膾煮一世。間習射藝。有穿楊之妙。如天文，算數。亦皆通曉焉。乙酉。中生員，進士兩試。戊子。登明經甲科第二名。例付漢城參軍。萬曆辛卯。除北評事。評事實兼學校

表率之任。公至則敎之有法。而待之以禮。甚得諸生之心。翌年夏。倭寇陸梁。乘輿西狩。賊將淸正長驅入北。北兵使韓克諴欲守磨天嶺。軍潰而走。賊遂入。瀰滿沿江諸郡。人心壞亂。兇徒竊發。明川之末秀，木男。會寧之鞠景仁。鏡城之鞠世弼。皆叛賊之魁。而世弼至受倭署。置有官號。聲埶尤張。時臨海，順和兩王子及大臣金貴榮，府院君黃廷彧，其子承旨赫。避兵在北。景仁縛之以給倭。南北兵使，諸邑守宰，鎭堡邊將。幾盡陷於叛賊。公遂潛匿於山中。路遇叛卒。將執之以去。賴有一書生。以所持農器。擊殺叛卒。脫公而送之。又爲土人所射。幾死而免。公聞前監司李聖任。亦在奔逬中。窮尋往見。共謀倡義。仍與慶源府使吳應台，慶興府使羅廷彥，輸城察訪崔東望。謫人韓百謙羅德明等。起兵入鏡城。衆畏世弼威脅。俄皆潰散。公不得已亦從間道南走。至龍城。投宿巫覡韓仁侃之家。仁侃心知爲公。待之甚厚。世弼遣人搜括。而終匿不告。居數日。適遇鏡城儒生崔配天，池達源。俱行至

漁郞里李鵬壽家。鵬壽。義士也。見公至大喜。傾家以奉之。公遂與鵬壽等。謀再擧義兵。於是傳相號召。稍稍響應。壯士姜文佑最先至。鍾城府使鄭見龍及各鎭守將及避亂朝士徐渻，李成吉等。亦來會。衆皆推公主盟。公自以年少位卑。讓於見龍。見龍不敢當。諸將士亦願屬公。於是公爲大將。見龍爲副將。鵬壽爲別將。文佑爲斥候將。部署略定。先送人於世弼。報以國家中興之慶。諭以立功自效之意。九月十二日。勒兵向府城。世弼懸門而拒之。公且脅且諭。始乃迎納。公見世弼兵勢甚盛。而略無怖意。徐以逆順之辨。反復譬曉。賊畏服不敢動。世弼使其親屬。侍公左右。凡諸文書。輒皆偸視。公將馳啓而於世弼事。故作婉辭。以其草本置之案上。世弼見之果喜。公命世弼。仍管官事。人有勸公早除世弼者。世弼聞而懼。公夜屛人獨坐。招世弼與語。示以不疑之色。適會倭兵九十餘薄城下。公命將士擊退之。世弼與其子。擒一倭將。公一體錄功而啓之。世弼乃自安。公又赦嘗射己者

罪。以爲褊裨。於是六鎭人聞公釋反側。爭相送款。會寧吏士斬景仁及其黨六人。獻馘軍門。明川人。亦欲誅末秀。反敗於賊。公遣姜文佑，具滉。率精騎掩擊斬之。兩逆授首之後。南北始通。徵兵稍集。而高嶺僉使柳擎天等諸鎭將。亦皆受公節制。公號令嚴肅。賞罰明信。軍中無敢有犯法者。一日。忽有兩驛卒無端大呼。公知其出於世弼之兇計。卽斬兩卒。而仍下令登城習戰。夜分乃罷。翌朝。又如之。公建大將旗。坐南門樓。世弼與諸將行軍禮。公命姜文佑。拿下斬之以徇。其脅從。竝赦勿治。俾立後功。於是軍聲大振。公與諸將議出兵擊倭。鄭見龍欲保鏡城以俟釁。公曰。今但自守。豈當初起義兵之意耶。然當謀于衆以決之。明日。聚衆于南門外。詢其可否。咸以公言爲是。乃使潼關僉使李應星留鎭。鏡城鄭見龍爲中衛將。柳擎天爲左衛將。吳應台爲右衛將。防垣萬戶韓仁濟，斜卩洞權管高敬民爲左右伏兵將。十月廿一日。率三衛兵。出城行數里。有人迎告於公曰。賊勢甚盛。戰必不利。宜

且守城自保。公曰。汝敢爲賊沮吾軍耶。卽斬其首。懸旗竿。進次明川。指授諸將方略。晦日。遌倭於吉州長坪。諸軍挾擊。伏兵迭出。廝徒下卒。無不鼓勇。賊潰而奔北。追擊大破之。殺其巨魁五人。斬馘八百二十餘級。其逃竄山谷者。四面縱火而盡燒之。中箭墜厓而死者。亦不知其數。得馬一百十八匹。奪其所擄人畜及軍器等物甚多。論者謂中興以來。未有此捷比云。吉州留倭據城堅守。諸衛將累圍而不得拔。公以謂今若急取。多傷士卒。不如移兵嶺東。先擊柵內之賊。柵內之賊旣平。則城中之賊。勢孤援絶。取之如籠中鳥耳。卽日移向嶺東。到臨溟之雙浦。適遇柵內賊出掠者。三衛精騎一時奮擊。斬首百餘級。剖腹露腸。列之路傍。連亘十餘里。仍進圍賊柵。以檄書投倭將。有曰。長坪之斬耳無數。應作死後之逃奴。雙浦之割勢甚多。只是生前之男子云。先是。避亂士夫。多爲土民所掠奪。及公討叛賊。皆從公請推還。公一切不聽。鄭見龍以此事擾民。公又呵止。而仍下令。見龍本忌公成功。

乃與諸士夫。共造飛語。使入於觀察使尹卓然之耳。卓然固嫉公聲績掩己。乃移文數公罪。而遞大將。以見龍代之。因以前後戰功。誣歸於見龍而聞于朝。見龍遂大被陞擢。而公只以誅鞠賊。授堂上階。卓然又以公爲捕亡將。使住磨天嶺。公辭不行曰。吉州之賊。尙不掃蕩。北地之卒。豈有南逃之理乎。北兵使在南道遙。令公巡行六鎭。以定民心。鎭虜情。公乃率麾下若干人。發向六鎭。褒有功。誅有罪。撫御戰守。咸得其宜。民夷畏愛。不敢更謀爲亂。鄭見龍爲大將未滿一月。卓然移授兼節度使。而以吳應台代之。又月餘。還以公爲大將。蓋軍中自失公。憤惋不平。義士多散去。而倭賊狺然伺釁。叛民餘黨。亦有復起之幾。識者皆歸咎於卓然。故有是擧。或謂公曰。公未可辭歟。公曰。始吾出萬死起義兵。只欲爲國家效忠耳。今得死所。其何可顧小嫌。而不念國事之危急哉。癸巳正月。遂馳到吉州。餉勞三衛將之軍。將士見公來。勇氣自倍。散去者。亦還集。端川郡守姜燦。馳謁公曰。端之留倭

恣意橫行。願分兵以擊之。公曰。吾方坐休強兵。而端是同道。何可不爲之相救乎。卽抄精兵二百。使具滉等四將。各將五十。逾嶺而去。伏於城外二十里許。使端軍三十。挑戰佯敗。賊二百餘名。乘勝遠追。至伏兵處。四隊齊出。左右馳突。追亡逐北。幾盡射斬。其帶傷入城者。僅餘三十矣。俄聞南道倭一大隊。與嶺東倭合勢。由磨天北來。公還住臨溟。抄精兵六百。潛伏於要衝處。倭果蔽野而至。伏兵盡起鏖戰。公亦麾三衛兵。策馬而進曰。今日吾當爲國一死。將士從之。莫有退者。轉鬪六十餘里。至白塔郊。射矢如雨。流血滿道。斬馘九級。奪馬十五匹。其中箭而死者。賊皆載屍而入城。收聚燒燼。蓋亦百數矣。淸正盡撤其衆。乘夜逃迍。逾嶺南奔。不暇炊飯。公追至嶺東而還。於是關北遂淸。蓋公慮事精明。料敵如神。尤善於知人。用各當才。故人皆忘死而樂爲用。卒能以數千孤軍。擊却方張之銳寇。雖古名將。何以過此哉。尹卓然怒公擅自錄功。移文詰責。語多無倫。公辨析甚明而不爲屈。卓然

益大恚。欲以軍法殺公。拿致公將佐。至加榜掠。而終不得搆罪之端。乃作誣語。反其實以啓。公本孤立。又無爲之一言者。是以。公之前後所成就。如彼卓爾。而朝廷皆莫之知也。道旣通。兵使始北來。公乃以所率軍馬。屬之以歸。三月。除永興府使。乙未。移穩城。丙申。移吉州牧使。丁酉。御史上公治行。賜表裏以褒之。移安邊府使。又移公州牧使。時方修外方鎭管之制。西厓柳相公成龍。請先使公整頓軍政。使列邑取效。戊戌春。赴任。秋。遞還。是後五六年。連出宰郡邑。而入則或付軍銜。或爲判決事。甲辰。丁外憂。服闋。除長湍府使。庚戌。以謝恩副使朝京。辛亥。南原府使。壬子。因北路人上疏頌公之功。陞嘉善階。再牧吉州。是時。光海昏亂。而凶人鄭造。又公之至親也。公杜門屛跡。見造來則或托醉沈眠。或閉目不語。及乙卯廢母之論起。則居常縱酒。人不得見其面。除副摠管。分兵曹參判。而皆不就。戊午。爲昌原府使。癸亥三月。仁祖大王御極圖治。朝議欲大用。公旣被元帥薦。而又

將置之通顯。顧公急於便養。求爲全州府尹。未數月。大夫人歿於官舍。公奉喪歸洛。因毀成疾。又生大腫。久阽於危。甲子正月。李适叛。上將幸公山。命起復公。爲副摠管。使出戰。聞其病劇而止。賊平。許終喪。是歲。朴來章等謀不軌。以公有將才。因醫人李大儉。要令言及。而大儉對公不敢發。公實不聞。及事發獄成。公以名出逆招。被逮。諸囚以實供無異辭。公冤狀自白。例當見原。而詩案之禍。又出矣。公曾在昌原。公餘。偶作詠史十絶。其一曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王。仍置之休紙軸。至是塗壁於廬幕。有一勳臣來訪。就壁熟視而去。傳播儕友間。臺官以詩意有指。啓請鞠問。澤堂李公植，浦渚趙公翼。時爲問事郞。言於委官曰。詩人詠史之作。非有深意。何可爲罪也。力爭而不能得。終至栲死於獄中。卽十一月十九日也。遠近聞者。莫不冤之。蓋公平居簡默。未嘗論人長短。而性本嚴毅。雖所親善。見其有不正處。不復與之相款。月沙李文忠

公素與公厚。嘗謂人曰。鄭子虛人物才器。誠不可易得。而獨恨其剛直太過。蓋以取禍爲慮。而其言卒驗云。光海時有權臣。欲引爲己援。見公而諷之曰。君之貧苦。令人傷心。其何以自堪。公卽應曰。吾將帶弓矢。入深山射猛虎以資生。匪分富貴。非吾願也。其人慙而去。李爾瞻隔洞而居。慕公文才。因人累致意於公。而公終不答。有相識者。受簡於鄭仁弘。欲以藉重。公杖而逐之。凡勳貴請囑。一切無所聽施。公之峭直類如此。而此其所以招禍之道也。公孝友出天。事父母極其愛敬。判書公敎子弟甚嚴。少失意。輒撻之。及大故之後。公常曰。吾雖欲復受杖。尙可得乎。每嗚咽不自勝。伯兄喪耦獨居。公撫視諸姪若己出。持身淸約。聞世之貪利嗜貨者。常唾鄙之。平生未嘗爲經營產業計。其罷官而歸。行李蕭然。至家之日。亦不免假貸而爲食。尤嚴於家法。閨門雖雍睦。而內外截然有別。至今子孫世守不墜。而搢紳家。亦皆傳誦焉。始澤堂公嘗爲北評事。採訪遺民之言。記公討賊始末甚詳。而未

有以褒顯之。顯廟甲辰間。李相公端夏以澤堂之胤。繼先躅。出佐北幕。感公忠義。而心傷其冤。恨之未暴。旣倡議建祠而俎豆之。歸又上封章。爲公伸辨甚力。且請褒贈崇秩。上下廟堂議大臣。鄭公太和諸人。咸一辭贊之。乃贈公議政府左贊成。兼如式。而又命錄用子孫。其祠額之宣。則用呂相公聖齊之言也。鎭厚。亦曾忝爲評事。旣還朝而告于上曰。以鄭文孚，李鵬壽之忠節。其子孫無一立朝者。甚非所以酬功興勸之道。宜令銓曹。別爲調用。上卽賜頷可。而今幾二十年。尙未有奉承者。殊可旣然耳。竊惟公之豐功偉烈。至冤深痛。昭在人耳目。而又自有石室之良筆。顧奚暇區區贊歎而揄揚之哉。玆敢觕錄其事行履歷之表著者。敬告有司。以備採擇。而餘皆略之。蓋亦古人請諡之體然也。幷冀垂察焉。崇政大夫行禮曹判書閔鎭厚。謹狀。

諡號擬望(以首擬批下)

忠毅(臨患不忘國曰忠。致果殺賊曰毅。)忠愍(忠上同。在國逢難曰愍。)

忠壯(忠上同。勝敵志強曰壯。肅廟癸未。曾孫杉上疏請諡蒙允。後十年壬辰。製諡狀。翌年癸巳。擬號承批。其後三十五年丁卯三月。始設宴于昭格洞憱舍。延敎旨。)

公少著文名。早登科第。其詩章騈語。膾炙人口。迄于今不已焉。公旣出身立朝。常以效忠盡節。爲平生志。萬曆辛卯。出拜北評事。壬辰。倭寇旣覆三都。賊將淸正長驅入北道。列邑瓦解。會寧賊鞠景仁，鏡城賊鞠世弼等。作亂導倭。兩王子及陪臣。皆就擒於賊。而官守竄伏。莫敢出氣。公於是始售報國之志。其方略機宜事功顚末。非徒垂載國乘。北人立傳爲記。以爲不忘不泯之地。至欲立祠俎豆之。以公冤死不敢焉。閔應敎維重。頃在鏡府時。詳聞公當時之事。且得其傳敍而來。故兹寫一通于後矣。至於國乘。則澤堂大學士釐正宣廟實錄。於公平定北關事。特筆立綱敍目。著公忠勤甚詳。亦嘗稱道於人云。公之臨亂宣力。若是其彰明。而伊時咸鏡監司尹卓然。惡公聲績掩己。誣啓以聞行朝。故公之大功。不被顯賞。只以誅鞠賊功。陞

拜吉州牧使。厥後。北人爲公陳疏訟功。褒美始到。復陞嘉善階。公則終始不伐。對人。未嘗話北事。知公者。尤服公焉。公素性恬退。不曾趨向時好。故竟未大顯於淸朝。及光海壬子後。目見時事大乖。兇人鄭造。又不幸近出門族。故因杜門屛跡。若見造來。則或沈醉不省。或瞑目不語。以是大爲其黨所擠。且與李爾瞻隔洞而居。爾瞻許公文才。常欲納交。而公一不造其門。故邅廻不調者。凡十餘年。其間。或佣郡紱。而亦未曾一年淹於任所。己未後。廢母之變旣發。廷請收議之時。公每出避在外。一無隨參之累。自是。縱酒沈湎。雖族人。罕得見其面。蓋欲以酒自汚自廢也。洪鶴谷相公。卽公中表兄弟也。癸亥春間。數訪公居。輒値公醉臥。語公子弟曰。大令公後勿過飮。待我更來云。則可見鶴谷之意。而公竟不省悟。是年三月。仁廟改玉。廟堂以公有文武才。被元帥薦。且以公昏朝時屛斥人。將大用而公爲親乞養。四月。拜全州府尹。七月。丁大夫人喪。歸洛居廬。草土之中。疾病連綿。大腫發於下

部。久未完合。甲子正月。李适叛。上將幸公山。命起復公爲副摠管。公力疾載曳。追到龍仁。腫勢添劇。不得運身。未果參執靮之列。公痛恨。不進粥飮者累日。俄而賊平。得終喪制。是年十月。朴來章等謀逆。私相議曰。鄭某有將才。可合大將。聞醫人李大儉以治腫事。往來鄭某家。可使大儉言及云云。及事覺後。此言出於賊招。公被逮。仍與大儉面質。則大儉曰。此言果聞於來章等。而一番治腫下針之醫。安得發此言於鄭某乎云爾。則公之冤至此乃白。將爲放釋。而臺論詩案繼發。則公竟未免梧棘之冤矣。蓋公於戊午年間。在昌原任所。官閑無事。賦詠史十絶。其一。乃楚懷王事也。詩曰。楚雖三戶亦秦亡。未必南公說得當。一入武關民望絶。孱孫何事又懷王。一時諷詠之作。置在亂稿中。甲子居憂時。搜出休紙。塗背廬幕。此作亦爲背帖壁間矣。崔判書來吉。卽公連家之人。而亦無所嫌郤者也。一日來訪公。坐久因見其詩。近面詳視而去。乃爲傳誦於其兄弟親友間矣。及是。臺諫謂詩意有

所指。論啓刑訊。其時澤堂李相公及浦渚趙相公。爲門(一作問)事郞。執其詩就委官前曰。此乃詩人詠史之作。且無包藏底意思。何可以此詩罪此人也云。而安得見施於衆咻中耶。澤堂每誦公置對時元情文字。哀其抱冤而死。修史時。亦發明公之忠烈功業也。噫。公以忠孝立心。恬靜爲操。素有才略。早建功業。而曾不趨附時勢。故當時知公者少。不知公者多。終無論救伸理之事。而其冤枉則人到于今傷之也。丙丁亂後。凡在丹書之類。遍蒙宥澤。則公亦必在於其中。而公之子孫。禍變之後。流落嶺外。朝家霈典。不得考明。而第公殞於刑訊。別無斷定罪案矣。

　松澗李公爲北評事時。因北地公論。欲爲公立祠。以書訪公遺事於西河李公。西河公求見公事蹟於子孫。故略記顚末以送。因載西河集中。

記壬辰擧義事(澤堂)[李植]

萬曆二十年(宣宗二十六年)壬辰六月。倭將淸正長驅寇北。兵馬使韓克諴欲守磨天嶺。以保關北。軍潰而

走。賊遂入吉，明，鏡，富等鎭。入曾寧。擄王子。從渡江。攻掠老土部落。還由鍾城門巖渡江。歷入穩城，慶源，慶興，沿海路。還趨鏡城。於是鎭堡叛兵。爭縛守將。擧城附賊。鏡城則寺奴鞠世弼。(世弼。乃是官奴。寺字。或誤。疑卽寺奴。而移屬官奴。)爲酋。受倭署。置有官號。聲勢尤張。八月。淸正使一偏將。分領數千步兵。據吉州。以總攝諸鎭。身歸南道。北靑，安邊。各置重兵。以爲聲援。當此時。自大將以下至士夫。避亂落北者。陷賊殆盡。獨評事鄭文孚。以故與土居儒生相善。故累窘迫獲脫免。遂與前監司李聖任，慶源府使吳應台，慶興府使羅廷彥，輸城察訪崔東望，謫人韓伯謙羅德明等。起義兵。入據府城。世弼挾賊勢恐喝。皆潰散。或從間道南奔。文孚復窘。匿御亂里民家。儒生等聞而赴之。文孚欲由海道南還。儒生要與復興義兵。文孚察其有忱懇。強而後許。乃使數輩。號召近境。吳應台等及鍾城府使鄭見龍，高嶺僉使柳擎天。皆來會。文孚讓見龍主盟。見龍固辭。士民亦願屬文孚。遂推爲大將。見龍，應台爲次將。散亡稍集。

幷三百餘人。九月十五日。引兵到府城。世弼懸門不納。叱曰。爾輩欲耗我糧耶。亟去。文孚且脅且誘。世弼遽迎納。諸將欲先斬世弼。文孚曰。遽也。非計也。仍命世弼句管官事。又用叛兵嘗射傷己者。爲裨將。(裨將二字。本草以墨抹去。而無改下字。故姑此仍存。)未幾。倭賊百餘人。掠至城南。文孚命軍士開門擊斬數人。賊退走。六鎭聞文孚且釋反側。爭相送款。人情稍定。始發遣將士。追討反魁。明川末秀。會寧鞠景仁。連次就執。遂幷世弼等十三人。斬以徇。諸鎭兵頗應募。衆至六千人。鄭見龍欲保鏡城以俟釁。文孚曰。本興義兵。國耳。今但自守。不進擊賊。欲效叛徒爲耶。請聽于輿人。詰朝集衆南門外。諭以兩人所爭孰可。衆皆是文孚。十月二日。進兵明吉界。自是。連與賊遇。大蹂于長德山。再捷于雙介浦。屢圍吉州城及嶺東栅。踰嶺救端川郡。與淸正戰白塔郊。前後斬千餘級。語在吉州事蹟。是時。觀察使尹卓然嫉文孚聲績掩己。嘖言文孚。本一將幕佐。不當自爲大將。違已節度。文孚不爲遜。卓然大怒。反其實以聞

行在。盡抄其首級。分與麾下人。以謀賂遺。又殷見龍等主文孚軍。六易將。軍人輒散去。不得已起文孚領之。其間誤戰機多。以此故。見龍初恇怯。不欲爲標首。及有功。又與文孚相郤。先是。被掠士大夫多就文孚。求搜還財寶。文孚慮擾民不許。又求於見龍。見龍聽許。文孚又訶止之。遂與造飛語。觀察使陰主之。每欲以軍法殺文孚。文孚將佐往往被追。榜掠危死。然軍情益激。不以無功受毒。貳於文孚。明年。朝廷擢見龍防御使。俄遷節度使。文孚始釋兵。北行六鎭。招服藩胡。搜誅反黨。關北卒就平定。大抵皆其力也。嗚呼。關北俗。本戎羯。地深阻。自爲一區域。古所稱甁項塞。而淸正以勝兵。扼其口。叛賊連帶城邑。雌雄合勢。一人尺土。已非我有。而數三儒生。能知推擧一介。從事於逋竄之中。抵觸危險。以少擊衆。使邠，岐舊疆。免淪於左袵。其功有足談者。我國家修文變俗之效。亦可覩矣。然文孚僅以誅鞠賊功。與會寧人。同陞三品秩。從難之士。未得一告身。反被僇辱。至于今。人情憤惋。以

爲王事不可成也。豈不惜哉。顧當初朝問隔遠。只據一二誣啓爲信。厥後二十年間。非無原濕諮詢。而例不以前事爲意。或爲內朝浮聞所惑。終未有紀其實者。頃於從役之假。竊好問老校退卒。深山窮塞。耳目殆遍。而所聞知如一。雖爲卓然。見龍輩所左右者。亦不敢有所增飾。然後斷然不疑。略書其槪。僭付于事蹟之末。凡同文孚起兵者。京人權管高敬民，奉事吳大男，鏡城出身權管姜文佑，訓導李生鵬壽(戰死)朴銀柱，儒生崔配天池達源朴惟▣金麗光(戰死)吳允迪，富寧出身車應麟朴克謹，儒生金銓金鏡車得道，慶源人鄭允傑應聖父子，鏡城出身金嗣朱崔敬守南繼仁(本官奴)，穩城余貞。(本官奴。癸未從申砬有戰功。至是。死於嶺東之戰。)

　右先府君記事末端。同鄭公起兵人姓名。僅辨於草稿中。且余貞名小註下。列書吉州，明川四字。而其下缺。蓋必採錄兩邑義士而無可攷。又聞鏡城及六鎭。亦有闕漏之人。不肖追加採訪。有別錄。見于下。(見下報巡察使閔公討賊義士別錄中。)男端夏。拜

手謹識。

義旅錄[典籍朴興宗]

壬辰七月。倭賊長驅。入咸鏡道。逾磨天嶺。兵勢甚盛。節度使韓克諴戰敗。列郡從而瓦解。十四日。賊入鏡城界。遂引而北。瀰滿沿江諸郡。人民避亂入山。無復有恢復之望。兇徒竊發。往往與賊爲黨。明川之末秀，木男。鏡城之鞠世弼。會寧之鞠景仁。皆賊黨魁首也。鞠世弼擁兵據城。與倭結爲聲援。威脅人民。將欲搜括山林。屠戮其不從令者。衣冠士子縮首潛匿而不敢出。儒生李鵬壽慨然發憤曰。邦國板蕩。未知興亡。兇徒之乘隙作亂。乃至此乎。於是遂謀擧義討賊。求文武才有人望者爲主將。而未得其人。初。北評事鄭文孚陷賊中。脫身逃走。弊衣行乞於富寧淸巖境。(時有詩曰。宇宙中間七尺身。蒼茫獨立影無隣。惟有靑山能借路。夕陽長作往來人。)飢乏不能行。或食野菜。至龍城。投巫人韓仁侃之家。仁侃熟視曰。豈評事公耶。評事惕然曰。我乃京商人。遭亂不得歸。丐乞至此。子何妄言耶。仁侃心知之。卽引入其家而厚遇之。秋

夕日。仁侃祭其祖。先以祭饌。進於評事。評事曰。禮不可如此。仁侃曰。吾祖賤人。假令生存。有評事在。則固不敢先嘗其食。其致敬盡禮類如此。(評事後爲吉州牧。迎仁侃夫妻。置衙內。而厚報其德。)居五六日。評事從間道南行。遇書生崔配天，池達源。此二人。皆好義者也。或負或携而行。恐人物色之。竄身草間。而人或見之。則必以鄭書房呼之。遂與之同行。至漁郞武溪李鵬壽家。鵬壽出見大喜。遂傾家奉之。仍推爲主將。稟其指揮。而與配天，達源等協謀。引其同類。傳相招喩。則境內之人稍稍赴集。而姜文佑最先至。鍾城府使鄭見龍。亦來會。住武溪者幾一月矣。鵬壽身自負糧。從山路間行。趨吉州。密觀倭兵出入形勢。如是者凡再度。而倭人與鞠世弼相通。往來不絶。使姜文佑等。邀於路。盡殺之。於是遂以評事。爲倡義大將。李鵬壽爲倡義別將。鍾城府使鄭見龍爲倡義中衛將。姜文佑爲斥候將。當是時。北狄入寇內地。至富寧古縣劫掠人民。卽遣使于鞠世弼。喩以協力御狄。至九月初十日。倡義大將鄭文孚起兵

入鏡城。結陣于柳亭。(卽鏡城五里程)又遣使于世弼。觀形勢則世弼盛陳兵威以待之。而倡義兵。僅百餘人。衆寡懸絶。形勢甚危。而倡義大將略不動容。遂領兵入城。與世弼相見。語其利害。言辭贍敏。而順於理。以此能戢其兇鋒。而不敢動。世弼以親屬。夾侍左右。伺其動靜。倡義大將。乃使其屬幷士卒登城。分立城堞。依軍法習戰。至夜乃罷。翌日平明。又使登城。如昨夕焉。評事建大將旗。上南門樓。正位而坐。飮二巵酒。俄而諸將官以下。皆入鞠躬行禮。而鞠世弼先入。使姜文佑等執之。奪其弓劍。縛出南門外。列數其罪。先斷四肢。然後斬其頸以徇。赦其脅從者。而責立後功。於是軍聲遂振。將士氣倍。遂領其衆。卽日。引而南屯于明川。斬末秀，木男等。募兵南北。人皆響應。衆至數千人。十一月十五日。與倭合戰于吉州長坪石乙古介。我軍乘勝大捷。斬馘不可勝計。倭將退入壁。十二月初十日。又戰于吉州雙浦。我軍以鐵騎。疾入衝突其陣。倭兵一番放火後。不及措手。皆辟易散亂。我軍遂乘勝大破

之。(倡義大將以檄書投倭將曰。長平之斬耳無數。應作死後之逃奴。雙浦之割勢甚多。只是生前之男子云。)越明年癸巳正月二十六日。戰于端川地馬屹境。三戰三勝。遂還軍吉州。休其士馬。俄聞倭將遣大兵。迎吉州所駐倭。撤還南道。大將帥師。且戰且追。至白塔郊南潻木下。別將李鵬壽射一倭將。應弦而倒。鵬壽卽挺出大將馬前而立。忽中丸死。朱乙溫萬戶李希唐。亦同日死。時則二十八日也。(大將及羅德明。幷爲詩以哀。其後察訪李成吉。亦爲製長篇一首。評事詩曰。入門魂魄想依依。有老兄存母亦違。千載張巡與許遠。九重泉路倘同歸。李詩曰。惟公幸遇丈人吉。慷慨期同誅賊魁。投身虎口試衆寡。阿睹賊徒如嬰孩。又曰。人皆後殿于先登。憤惋彌中難自裁。無端鳥丸散英槐。始覺忠誠爲禍媒。又曰。將軍錄節奏九重。褒贈要令傳後來。書生戰死武夫全。列鎭紛紛良可咍。公無顯典將無賞。也知世路多嫌猜。此其大略也。)乃使崔配天。懷捷書。從間路奏行在所。(時乘輿播越永柔縣。)宣祖大王引見流涕。加配天朝散大夫。而賜帛一疋。追贈李鵬壽司憲府監察。評事初起兵時。以孤軍入虎穴。臨危豦變。出人意表。能使賊不敢動。而斂手就戮。又善於用人。各盡其才。而號令嚴明。人不敢犯法。以此能得人死力。而恢復疆土。崔配天，池達源。終始參謀。宣

力最多。姜文佑亦豪健丈夫。能立然諾。重意氣。每爲先鋒將。能冒死赴敵。而戰必有功。

加資敎書(北道儒生陳疏頌公之功。遂命加資。)[徐渻行]

　王若曰。獨任朔方功。久著敵愾之節。特陞亞卿秩。庸施懋賞之恩。斯豈私榮。實惟公議。惟卿嚼鐵之剛。蹈刃其勇。五經腹。百步技。文武備具之才。六尺身。萬夫雄。尊俎折衝之略。早應書記之選。昔着從事之衫。幕府少年。豈但倚馬之檄。軍中一范。爭誇破膽之威。逮東土之大艱。惟北路爲尤慘。士卒塗草。或爲蟲而爲沙。衆庶奔波。不投胡則投賊。朝廷之威令久斷。豐沛之城邑已殘。雖智者。亦無如何。計將安出。惟忱臣。可識板蕩。卿獨奮然倡率義徒。先誅亂賊。誓師於危疑之際。咸懷至誠。成軍於灰燼之餘。所恃惟義。一鼓而兇徒敗折。三戰而勁寇遁逃。豈徒一路士民。免爲左袵。其於中興功業。實多爾勞。一節已昭於險夷。殊勳可銘於鍾鼎。圖形漢閣。反遺殉國之人。懸書晉門。宜有志過之客。行賞誠歉於常典。念功實慙於中心。勳旣勘於往時。已

無及矣。事始著於今日。何以與之。兹加卿嘉善大夫。職如故。於戲。大功出儒生。可竝美於古昔。盤根別利器。庶輸忠於始終。故兹敎示。想宜知悉。

北評事李公端夏上巡察使閔公鼎重書

端夏自赴戎幕以來。不惟才識昏滯。不能有所措畫。適値主將見罷。坐待拿命。彼以旣罷。故牢守前規。而一事不欲變通。然猶佩密符而擁將號。佐幕之官。雖有不得已代察之事。亦不可凌掩而出號發令。失上下之體統也。軍民弊瘼。可以變通者似非一二。而權柄旣不在手。欲事事而正之。則近於侵官而不可得矣。此有一事。有評事稍可以容力者。先人曾莅此任時。以方伯指。述北關誌而見失。端夏之來。有意於此事。鏡城誌。業已草定。九官事。欲一樣編撰。行關列邑。書送鏡城誌條件凡例。使之逐條記實以送。若來則亦欲刪定而續編耳。端夏於先人文字收拾。不遺片隻。而惟是鏡城事蹟一冊。本自本府以吏文記錄者。而束在亂稿箱籠中。端夏受此任後。暫往故山。搜取此冊。而不料

其中。有先人手草雜記數紙挾置而不見收也。今以別紙錄呈。蓋鄭評事文孚事。先人嘗稱道而惜之。今見此記。又躬訪於此處人士。則其功大矣。而生旣被誣。不遇於世。沒又無人表章者。誠可惜也。此有尹文肅公瓘之遺廟。鄙意以爲金宗瑞，鄭文孚。其功俱不下於尹公。蓋收復國家旣失之土地。則三人均也。欲以金，鄭兩公。幷享於尹廟。尹廟雖不加創。可容三位之享。以此而議于此處人士將校。則衆議如一。而但聞鄭公死於癸亥後逆獄杖下。且其生時。爲人峭直。固多嫉之者云。未知世議爲如何也。先人賦鏡城十絶。其一曰。詩命書帥金宗瑞。勳戚專征尹侍中。遺廟卽今難幷祀。史家那得獨褒功。下句之意未詳。而蓋似惜其不能竝祀也。一絶曰。申公一箭解重圍。鄭子三麾破敵歸。關外雙忠懸日月。空令壯士涕交揮。申似指申公砬。而鄭必指文孚也。此則偶然對擧之辭。而此乃先人丙辰年所作也。鄭公若有失身於昏朝之事。則先人必不以忠許之矣。鄭公死於柳夢寅之獄。

而夢寅引之云。然耶。夢寅常時人事。有同失性者。其承服被誅。亦似可笑。況其援引乎。以鄭公忠智。平生所樹立如此。則反正後必無詿誤於兇徒之理。然此處之人。以此爲疑。玆以奉稟於閤下。兼議於朝中親舊。伏未知閤下之意如何也。卽今陖春靈古之勢日以強盛。日後不虞之變。有不可測。前代立大功業之人。無以昭揭而樹之風聲。則將何以責後來忠義之繼出乎。此事恐非今日北關第二件事。而其在軍政之修。亦有本末之序也。如何如何。如此事。人或不樂聞。朝議或有不深惟鄭公之心跡。而執其死時事而沮之者。此事恐歸於不能成。閤下之意如以爲可。則決欲擧而行之耳。此事從前觀風守土之人。亦有意而未果云。非獨端夏之愚見也。且其從難之士。不得一告身。實爲國家之欠典。如李生鵬壽。卽儒生之首倡義謀者。而終又戰亡。今其子孫。亦有俊秀之士。如此之人。朝廷亦次第錄用。則關北人心。庶有興起之效。而日後得力。必不淺也。徐監司元履欲爲當時立功

諸義士。立廟於列邑而未果云。此見則如何也。鄙意別立廟未易。姑以鄭公祀於尹廟。以俟他日變通。亦可也。如何如何。持叔兄爲半刺時。致祭於戰亡之士云。而鄭公事蹟。則想或未及深悉如先人之所採訪也。末由奉陪。盡攄懷抱。玆敢縷縷於書札。病痼神茫。辭不達意。惟恃閤下恕量。有以裁敎焉耳。

巡察使閔公答書

所示鄭評事。遺事弟實聞見孤陋。而至於東史。尤所昧昧。今承來敎。感慨難勝。發前人之潛德韜輝。立後世之懿範令則。實吾朱夫子之所嘗眷眷者。而尤致意於忠孝節義之間。豈非遭時不幸。有所感而然耶。吾兄之言。乃及於此。亦惟吾朱夫子之遺意。此誠北方二十年來所未聞之說。益令人慽慽於心也。敢不樂聞而從命。然以事體言之。必須聞諸朝廷。然後方爲增重光耀。從義諸人。亦可次第追褒。兄須爲弟。草作一狀。甚悉顚末。使朝廷。明知其時實蹟如何。鄭評事末年事。亦可竝及

也。如何如何。謹以先相國詩語。追想其指意所向。則金之詩書。不當竝祀於尹之勳戚。又似有尹有廟。而金無祠者。亦出於詩書勳戚之勢不同之意。得非譏諷世人之作耶。弟意則得請之後。立金廟於六鎭中。立鄭廟於御亂里首事之地。以之褒功示後可也。

李評事再上巡察使閔公書

日者。伏承下復書。伏審隆寒。台體履萬安。區區無任伏慰之至。且伏悉敎意。曾所陳達之事。不惟快蒙頷可。至欲別立金，鄭兩廟。而又從而啓聞。以增重光耀。此地人士聞此。已皆聳動。咸仰振作風敎之至意也。第聞人士所言。此中欲爲鄭公謀此擧久矣。而至今未成。今幸公議齊發。而閤下亦已許之。則此誠千載一時之會也。若復請抱朝廷。待其許否。則其許有未可必。而又有不能成之慮。玆以呈文於閤下。欲先立廟宇。願閤下。追聞于朝而賁飾之。蓋此等事。根於士論之公。則雖無朝命。亦可爲之。而其所慮。亦有意見。伏望俯從所

請。▒▒如何。諸生等欲躬進呈文。而遠地往復之間。事漸稽遲。玆依文狀付撥之例。收捧以上矣。物力無出處。本府營穀。若蒙優數題給。則今冬。可以料理。明春。卽可營造。閤下北巡廻還之日。端夏陪侍往觀。見其就事而出去。則豈非千古一快耶。且夫有祠而金無祠者。鄙意則必是緣金公死時事。而有難於竝祀也。今承下示。以詩書勳戚不當竝祀爲疑。則先人詩語。雖未知果出於此意否也。然來敎之意自好。又何必竝祀也。若別立於六鎭中如行營近處。則尤有顏光矣。但金公事。端夏所疑。則所關係非止一道事。此係一國倫常之大者。此事若得請。於一國有光矣。而但朝廷之許。有未可必也。別紙有所稟。幸關聽而敎之如何。狀啓草搆上。而似多有可改處。且先人記事。若收入於狀中。則狀辭似太宂。別錄於狀後。未知如何。當時從義之人。亦別錄。以備裁擇。蓋廟享人當否。先賜下敎。且或啓聞。錄用子孫。或自本道加恤典。如何。六鎭義士事蹟。未及盡訪。從當加錄以上。姑以

此爲稟議之地耳。狀啓則伏望姑遲之。以待更有所達。如何。

從義人別錄

贈司憲府監察李鵬壽。鏡城人。自少時有志槪。氣宇不凡。壬辰鞠賊之亂。鵬壽首謀擧義。求文武才有人望者爲主將。而未得其人。鄭評事與池達源，崔配天兩人。同至鵬壽家。鵬壽出見大喜。傾家奉之。推爲主將。留一月。進誅鞠賊。爲倡義別將。轉討倭寇。凡三捷立功。白塔之戰。中丸而死。追贈司憲府監察。鄭公牧吉州。以白塔郊哀李殿中出題試士。鏡城人著義旅錄。詳錄其倡義討寇之功。閔判官維重。爲文致祭。洪判官如河。撰墓碣銘。蓋鄭公非鵬壽。無以擧義。鵬壽非鄭公。無以成功。當時之士。鵬壽當爲第一。若爲鄭公立廟。當以此人配享。今有曾孫七十餘人。其中儒士之俊秀者。李東白李東榮，李震英，李發榮。而東榮則曾經順陵參奉云。

判官崔配天，參奉池達源兩人。鏡城人。皆好義者

也。鄭評事初遇兩人。同至李鵬壽家。協謀擧義。誅鞠賊。討倭寇。終始宣力最多。配天懷捷書奏行在。宣祖大王引見。賜帛。給軍器寺判官職帖。時觀察使尹卓然。嫉鄭公聲績掩己。加以搆捏二事交上。故旌賞格不行。從難之士。不得一告身。坐此故也。達源。後爲璿源殿參奉。此由朝廷有所親。知其賢而擧之。非以戰功也。此兩人及姜文佑。有竝爲配享之議。而又有疑難之議。未知如何如何。但三人之功。俱在義旅錄。閔判官維重。皆爲文致祭。其功實出尋常。而配天以躬往行在。故僅得影職五品帖。達源全未蒙賞。此三人子孫。雖難錄用。亦宜加恤。達源則無嫡子。有妾子兩人成海，學海。皆能文有識。有乃父風。而以其母內婢故。從賤役。可惜可惜。達源軍功固當追褒。若免其兩子。使之奉祀。則可無遺憾。配天子孫。閔判官時。報使免講。而都事或有擧論之時。伏聞。閤下秋巡時。下敎凡倡義人子孫。當爲別樣處置云。而未有明白指揮。若蒙