明美堂集卷二十(全州李建昌鳳朝著)

　墓碣銘

　　

石田居士李公墓碣銘

當哲宗之季年。南三道之民大擾。朝廷將革田軍糴之爲民病者。發策廣詢中外之言。吾宗石田居士。家居獻策。大略言政不自行。待人而行。天下之大。非一人之所可獨治。萬務之繁。非一人之所可獨運。苟得其人。三政不足憂。苟非其人。將一事之不可爲。况三政乎。上下數十萬言。間多激切竦動之辭。時令州府。收策以聞。潭陽府使見居士策。吐舌曰。此文不識忌諱。遂却之。然湖南之士。無不知居士三政策矣。當今上之三年。西洋寇陷江華。京師戒嚴。召募義旅。居士爲文。與諸宗族誓。傳檄湖南五十三邑。峙糧繕器。星夜北上。旣入京師。寇已悉衆遁去。而諸道勤王兵。乃稍稍至。方是時。潭陽義宗之名。倡一國矣。夫布衣之士。旣不獲祿位於朝廷。雖欲開口論天下國家之務。奮臂爲縣官佐緩急。其道無由。苟無其由而强爲汲汲。則未有不畔於中庸。而爲君子之所譏。若居士則不然。上求言議矣而以言議進。上徵師旅矣而以師旅行。所謂天下國家之務。縣官之緩急。居然爲吾之職事。而雖欲已之不可。其於道可謂宜。而於時可謂得矣。而前旣爲庸人所沮。不得徹聲於九重之門。後

又不見虜而還。不能一得當以樹功名。以此觀之。士之遭値。類皆有命焉。孔子曰。不怨天。不尤人。若居士之賢。必有以知之矣。居士諱最善。字樂裕。石田居士。其自號也。性倜儻有氣智。幼時見僮僕之竊飮食者。掩面若無覩。長者知之。問其故。對曰。彼恐見我。我奈何見彼。其能容人已如此。晩歲爲親營緬。得兆於靈光。傍有茂長吏祖塚。吏以富豪聞。人皆難之。居士曰。是在吾而已。及期。致客踰於始葬時。客多縉紳高士。列騎長驅而至。吏聞居士將侵其塚地。大發徒守之。旣而偵者來曰。未十里而止舍矣。吏曰。安有侵人之塚地。而列騎長驅未十里而止舍者。悉解而去。居士以其明日葬如禮。旣則往吏家涕泣自謝。卒以無訟。其臨事好謀。往往然也。其赴難至京師。宰相坐政府。使錄事勞之。語少慢。居士昂首抗聲曰。公不宜待士如此。宰相爲之改容謝。左右觀者。無不聳然。難定。有留居士者曰。朝廷嘉子之義。且有以賞子。吾已卜之矣。居士笑而不答。客去。居士歎曰。吾本圖斫賊。不則死於賊耳。豈爲干澤來哉。時建昌先大父忠貞公方在殯。居士遣其宗人某入江華。操文以祭之。按行視地利。問城所以陷。與王師所以得勝之故。具歸以報。居士曰。吾事畢矣。趣治裝南下。後甞以計偕。復游都門。一日。意有所不樂。卽解所佩刀投之江曰。以此爲別。遂去不復來。建昌旣知有居士。而未之獲面。其後與居士之子承鶴子和善。今子和以狀來求銘。子和

雅有文辭。狀所載居士孝親敬師。以至周恤孤寡。不寢然諾諸事。皆井井有次第。盖湖之學。近得蘆沙奇公正鎭而大昌。居士師事奇公四十年。平居動以禮律。奇公甚重之。若是則居士之賢。可謂有本矣。然余獨畧其他行。而詳其材氣。抑有所感者深云。居士之先曰讓寧大君。實有至德。避位而就封。世饗不替。歷順城君，伊山副正。而至秋城守。始居于潭陽之大谷鄕。子孫多賢者。曾祖諱定魯。祖諱世容。考諱奎亨。皆以儒隱。居士元配曰星山李氏。次配曰平澤林氏。男承鶴，承龜。李氏出也。承瑞。林氏出也。承漢，承萬。側室出也。女十人。金鏞休，鄭海翊，金光鎬，金濟其壻也。餘或夭或未行。內外孫男女若干人。居士少時。屢以文噪塲屋間。哲宗十年。中司馬。後屢擧大科試。屢爲監司所薦。吏曹所擬。卒以進士終。壽五十九。墓在大谷飛釵之洞原。葬以戊子之歲十二月甲申。盖始窀穸之六年。而改宅云。銘曰。

乘良馬兮遵大路。悠悠然兮逝不顧。夫君之自道兮。曰余情之所好。沒又發夢于其人兮。余將游夫名山。神高驤而沛艾兮。雲裔裔而復還。橫四海而太息兮。哀斯人之多艱。昭昭者揚爾。沈沈者藏爾。卜云臧爾。子孫其昌爾。

李潤卿墓碣銘

有以狀與幣與書而來。而求銘其祖之墓者。余素不識何人。然讀其狀。旣悉其家世。因以想夫其子孫之爲人。意其不難以此

求之當世之大人巨公號爲善文者以滿其欲。而乃獨遠以求之江海之上。何其左也。然古之爲人子孫而欲銘其先人者。其所取舍於文。往往與世俗之情異。而自後以觀其所取。誠皆有說焉。今獨不知余之文之可取否也。余則何吝之有。按狀。贈承政院左承旨李君諱寅馪。字潤卿。其先楊山人也。鼻祖曰極壽。新羅時以功食於楊山。楊山今爲安岳郡。而子孫仍舊籍。當我仁祖時。有諱彭浩。武擧。選羽林騎。參寧國勳原從二等。卒贈掌隷院判决事。始留京師不歸。葬於楊州延曙佛光里。生諱應實。甞道遇遺金四百。俟其人以還之。生諱時翊。始以筴裕其家。好恤貧窶。有長者名。生諱震馨。贈工曹參議。生諱聖大。累贈至某官。君之考也。妣曰水原崔氏。曰善山金氏。曰鷄林金氏。各擧三男。長曰寅。

贈童蒙敎官。

次曰寅馥。

仕爲禮賓寺主簿贈至某官。

其季君也。

君蚤喪父。

有終身之思。

年踰六十。

居母憂。

毁瘠過制。

純祖十一年某月卒。

壽七十六。

以某月日。

葬于佛光之域。

配平壤趙氏祔焉。

君生二男二女。

男長胤正。

贈至某官。

次某。

女適某某。

胤正男德淇。

贈至某官。

生三男。

長健柱。

次善柱。

側出錫柱。

健柱男壽煥。

善柱男龍煥。

錫柱男某。

楊山之李。

世遠久不振。

至君上下數世。

間得贈官者六七。

其半尤高階大爵。

焜耀人耳目。

皆以孝也。

天豈私厚於其家。

旣畀之以純行。

而又報之以顯融歟。

抑當今敦尙風敎。

所以彰善而

勸民者。夐越前古。而李氏適際其時歟。而其子孫。又能有意於久後之傳。而圖所以備其孝者。是則可書也已。銘曰。

旣以昌之。又以章之。維久而長之。

李後長墓碣銘

宗人燮膺元禮。自咸興至京師。具贄以見予曰。吾將爲石以表吾父之墓。以吾父之習于子之三世也。以吾之與子好也。以子之能爲古文辭也。吾不可以捨子而他之求。予謝不敏。旣而唯。燮膺。則又曰。吾父盖三歲而孤。不獲事吾祖學生君。甞欲爲石以表吾祖之墓。今吾將有事于吾父。而不先吾祖不可。子旣許吾父矣。寧靳加惠于吾祖。抑子旣許吾矣。獨不思所以慰吾父哉。予謝不敏。旣而唯。學生諱悌源。字後長。爲人豪爽。好施予。歲時。輒齎錢物。徧遺所識之窮者。天寒。遇道之人無衣。解衣衣之。然得年纔三十二而終。其他不可得以詳也。君之鼻祖曰珍。穆祖第二子。仕元爲宣武將軍，錦州兵馬都督。本朝贈贊成事。追封安原大君。後有和陵參奉諱得慶。行義爲鄕里式。君其八世孫也。曾祖諱萬室。祖諱寅秀。考諱益昌。而益昌之弟諱益孫。娶晉州姜氏。實生君。以爲兄嗣。君娶全州金氏。孿生二男。曰德言，德謨。女二。歸于金克濟韓喆容。君沒而家甚窶。金孺人勤於織絍。以拊其子。以成其家。德言武擧。同知中樞。生三男。燮英，燮膺，燮敬。德謨生燮衡。燮英生三男。愈珪，惠珪，念珪。燮膺生

三男。必珪，恩珪，憲珪。內外孫曾男女若干。君家自參奉來。世以有譽。君之所生考及君之弟忠源。皆以孝旌。而兄孝源亦以孝著。夫觀乎父兄而知其子弟。則君之賢可徵矣。同樞雖不及事君。而哀慕以終身。奉母甚備。將又以孝登聞。而燮膺又擧孝廉。蚤游吾祖忠貞公之門。能以文行自名於世。夫觀乎子孫。論其父兄。則君之無年。可無恨矣。君葬于咸興之篤洞。後四十年而金孺人沒。葬與君相望。又後四十六年。而予爲之銘曰。

孝子之子。又仁其里。芃其茁矣。云胡杌矣。樂哉斯原。大山蜿蜿。蜿其一息。廼奮廼騫。以徵天咫。以昭無止。

金訥翁墓碣銘

余旣爲金訥翁序其所著省吾錄矣。然實未見訥翁。訥翁得余序甚喜。遣其孫訪余京寓。又數遣其客李生于海上。求余審定其所爲文。時翁已大耋矣。余謂李生。翁竟何如人。李生曰。翁少窶。甞出游。見白金遺於途。守之以還其人。自此有所營輒售。家道旣成。不復問田產事。日擊鮮邀賓旅以娛其父。父沒。居喪甚善。祭之以禮。齋戒必三日。至祭日。必整衣跪坐以待事。至今未甞懈。酷嗜文學。雖里巷年少與己子孫齒者。苟有讀書識字。可以問答解疑難則輒曰。此我師也。築室南山下。購書以充之。廣延四方文士。口不誦非聖之書。目不接柔曼之色。體不近奇袤之服。至其好義輕財。盖天性也。未葬者葬之。未娶者娶之。願學

而無資者。爲之膏火。有行而無糧者。爲之脯糗。歲登則平估而糴。歲饑則减價而糶。口多而食少。雖疎者不厭其恤焉。貌瘠而辭哀。雖昧者不慮其欺焉。余聞之歎曰。昔趙威后有言。是爲其君養其民者也。如訥翁。豈非然哉。訥翁以今上二十八年十二月二十八日終。以明年二月六日。葬于高山縣雲北面文旺洞負艮之原。李生來請銘。按狀。訥翁諱序。字景有。先籍金海。今居全州。曾祖某。祖某。父某。皆隱於鄕。訥翁由武擧。授南鎭別將。陞五衛將。累用監司御史薦行誼。進嘉善階。加至資憲。除樂安郡守。以老辭不赴。旣沒而用孝聞。特贈某官。男石柱。孫前監察俊文。曾孫命圭。進士。所著省吾錄及他文若干卷藏于家。銘曰。

富而好禮。老而好學。我辭不華。翁受不怍。

無苟齋李公墓碣銘

建昌自幼。誦慕族祖參奉君之文。其爲閔陽瑞誌。序閔公棄官事曰。李叔和亦棄官去。叔和湖南人。學行士也。建昌每讀至此。未甞不三復諷歎。以其風神感慨。大似司馬遷，歐陽永叔文章之絶響也。因又想見閔李二公之高致。而又以李公他事行之未詳。思欲訪其後人而叩之。今夏病滯京寓。有以無苟齋行狀一通示余而乞銘者。余未及辭。閱其狀而知其爲李公。遽肅然整容。旣閱畢而自惟。不佞之於李公。盖殷然有素矣。誠自愧文

辭拙陋。不足以闡先輩之懿美。然固願載筆而爲之役。謹按公初諱希春。後改希夔。自號無苟齋。叔和。其字也。爲人貌如瘦鶴。聲如洪鐘。淸介嚴重。不可以非義干。事親至孝。居喪廬墓啜粥。執禮無惰。哭泣之哀。聞者無不感涕。敎養兄之孤子。必加於己子。宗族之居京貴勢者。欲取公之弟爲立後。計公憤甚。累訴禮曹。得收其成文。雖被誘怵萬方。終不爲所奪。甞刷還漏籍奴婢。贖千金悉散之諸族。不以自私。游學畿湖間。尹敬菴，沈樗村諸賢。皆以法器見奬。然不效世人執贄之爲。深戒托跡師門。釣名當世者。以爲大耻。英廟中。薦授厚陵參奉。明年。棄去。參奉君之誌閔公曰。判禮曹者陽瑞。中表親也。有私事於其鄕。諷厚陵官。報曹請修改陵牆塗灰。則長官可奉命往。得轉往庀其私也。陽瑞不樂曰。寧可故爲剝落耶。李希夔叔和爲同官。叔和奮曰。是謂取長陵一坏土。詎敢爾也。厚陵官不應此事。禮判銜之。搆謂陵木有斫根。陵官就理。會赦免。又是年秋。厚陵紅箭門改訖。當祭。典祀官奉香祝至。本府及隣邑守令。俱會。行祀在明日。待監司差帖而帖竟不來。會者言雖未見帖。行祭不可過卜日。陽瑞曰。無帖而入就位行祀。私謁無異。寧不敢行而得罪。是日祭不行。陵官陪香祝不敢退。夜大雨震電。衆皆驚恐。陽瑞坐至曙不動。時同官適在告。陽瑞獨在也。竟改卜日行祭。監司以此被劾去。旣而陽瑞。又坐他事就理。旣出。卽

棄官。爲終不可祿仕苟容也。李叔和亦去云云。而今按狀言。公在告聞其事。慨然與陽瑞書曰。世道若此。吾輩可以去矣。遂幷棄官。公後甄復。由慶基殿參奉。累遷至漢城參軍。又因事罷歸。公雖爲官前後不能久。然所之職輒擧。其在慶基殿時。與監司判官爭。其辭尤厲。然余甞見班固作漢書。其載史記者。純用史記。史記所漏。固爲補成之。然今人讀之。恨其所補處生色動態。不如史記之舊。况以余之文。其敢續參奉君之後哉。故謹取參奉君所書厚陵事。而悉載之。不敢刪而芟。略其餘以爲公銘。然觀公斥禮判一語。可以見公之臨大節不可奪。而去就之以義。眞不愧無苟之號矣。又焉用累累然附書爲哉。公本廣州人。右議政忠僖公仁孫。其顯祖也。忠僖後四世。內瞻判官秀莞。始居寶城。曾祖諱章遠。副司果。祖諱漢柱。忠義衛。考諱以升。承政院注書。妣川寧兪氏。以肅廟辛巳生公。壽七十有四而終。配咸陽朴氏。擧一男象履。象履無子。取族弟之子鎭籙爲後。子孫今某某。公之葬在寶城福峽之後洞。距葬公之歲甲午干支。今再周矣。噫。當公從政。可謂盛世。然如公者。猶寡遇難進如此。此又余所以累唏而不能已者也。銘曰。

我伸吾志。吾守我職。胡貴胡强。疇我敢厄。弊弊一官。棄之非高。惟義所在。不挫一毫。有德之言。可徵無惑。述以爲銘。有睾斯域。

漪嵐洪君墓碣銘

昔吾有友。曰洪君漪嵐。長於吾七歲。憶初見時。吾方好少。漪嵐頎而髯。自稱長者長者。吾驟不敢折輩行。久之乃稍稍狎。然漪嵐眞長者。吾相識不爲不多。少見如漪嵐人。漪嵐直而通。辨而不失厚。羣居意氣恢然。常若有以庇盖人者。處事。無緊漫皆有可觀。人有爭。徐以微辭解其綮。或調諧以亂之。無不渙然。至遇有不可於義。則伉然不撓。亦不難面責。人內行修飭。隨其尊公在京師。尊公從仕累歲。老且貧。漪嵐奉侍甚善。不使尊公有不樂。內外戚姻。無慮數十家。吉凶無曠月。漪嵐皆爲之相。又間日周視必徧然。吾諸人有文酒之會。漪嵐又未甞不在。其强敏。亦自過人。然年僅三十八。以布衣沒。惜哉。沒後十五年。漪嵐之子以銘屬於吾。吾雖廢人事。以文爲戒。獨不忍不爲漪嵐銘。甚欲詳著漪嵐事行以傳。雖吾文傳不傳未可知。猶足以慰其子早孤思慕之心。然吾亦浸衰多不能記。記如是而已。漪嵐甞隨其外舅入燕。與燕中賢豪游。得新刊武備書以來。當是時。朝廷尙斥夷主戰守。然率多大言。無實事可以御不虞者。漪嵐有心人。其求書來。豈徒然哉。當時乃欲以此顯用漪嵐。則漪嵐固不屑之矣。旣而事又變。無復問漪嵐。而漪嵐亦死。使漪嵐至今有知。豈獨以其身之不遇而爲憾恨哉。漪嵐諱祐獻。字稚彥。其先豐山人。自慕堂文敬公。至耳溪文獻公。代有名德。曾祖吏曹判書文穆公諱羲俊。祖南原府使諱錫謨。漪嵐以南原第二子唐津

縣監諱善周之長子。入爲世父成均進士諱健周後。配昌寧成氏。父判書彝鎬。擧男三人。承祿，承宰，承國。俱能讀書。其長與季則中進士科。孫男女幼。漪嵐之藏。在漢城東郊牛耳洞。其先兆也。漪嵐甞與吾諸人同游北漢。宿於牛耳。㪺山泉而飮之。明燈賦詩。今惟記詩有歸字韻也。嗚呼。漪嵐歸矣。其亦知吾之爲此銘也歟。銘曰。

北漢之游宿牛耳。君與公玉今已矣。文一聖肇恤君嗣。吾銘君墓文一誌。公玉建杓姓吾李。君之外弟德相似。賢而無年思可喟。尙蓄其贏俾後熾。吾以公玉附君紀。史例之變古如此。

吏曹參判洪公墓碣銘

故吏曹參判林樵洪公有嗣子。曰承憲。蚤貴如公官。遘時不造。秉志靖潛。私與其友李建昌相好也。歲柔兆涒灘建寅之月。以書及幣來曰。不肖旣爲吾父誌幽堂矣。而虛麗牲之石。庸以俟君子者有年。今亂日亟。事不可以緩。所竢卒不易値。如以友也。宜莫如子。是以請。建昌禮辭不獲。竊惟洪氏奕葉名伐。至太史文獻公。文宗一代。其後世掌史職。士大夫家求銘其先人。惟不得于洪氏是懼。矧銘洪氏乎。以建昌之寡陋。其何以當。然時有隆有汚。禮有豐有殺。今之時。匪可以盛美爲也。嗣君之求銘公而俯取建昌。非惟好之之過耳。其道則然也。嗣君之述公曰。性溫粹。篤於孝友。年十八。祖考文貞公奉使赴燕。考參判公從行。

沒於館。公迎喪於千里之外。哀瘠踰制。終身以爲慟。侍母夫人疾。不交睫解帶者屢年。與季弟同處四十年。敎導甚勤。弟後以循良著。居鄕。與里人約。勸之以惇厚。久而成俗。甞監江東縣。重修文獻公所築萬柳堤以惠民。居官以興學爲先。廉平仁愛。闔境安之。此公大略也。最公自童子時已應選。入見翼宗於東宮。獻詩蒙賜予。爲時所榮。及登第。入翰林。受知憲宗。顧問有加。人且期之以朝夕廊廟矣。而自文貞公捐館舍。公承重受衰。歸廬于鎭川虎巖之墓側。遂無意於世。服闋。除拜多不就。非有國家哀慶。未甞入京師。雖入未甞久留。跡絶於貴勢之門。身超於要競之途。前後所踐歷。久次例遷而已。被服寒素。惟以文史自娛。或登山臨水。逍遙徜徉。有塵外之思。公盖以此終。而嗣君所云平生出處。無愧古之士大夫者是已。嗚呼。綱淪法斁。災禍荐臻。世道不可以復問。後生薄祜。相與漣洟歎咜。回想煕泰之日。邈然如三英之世。而當時已有不樂榮進如公者。則似乎遠於情矣。及究事變之所以至此。未始不由於士大夫耆利忘義之咎。而使國家興受其敗。古之士大夫其知之矣。公諱祐命。字稚順。林樵其號也。以純祖十七年生。憲宗三年中生員。十年。擢增廣科。踰歲。拜藝文館檢閱。例陞別兼春秋。累拜司諫院正言，獻納，司諫。司憲府持平，執義。弘文館校理，應敎，副應敎。司僕寺正。南學敎授及兵曹備局禁營郞。又甞爲寶鑑繕寫郞。以

勞陞叙。其出江東。則以乞養也。哲宗四年。以上號都廳勞。加通政階。累拜承政院同副右副左副承旨。敦寧府都正。禮曹，工曹，吏曹參議。今上二年。以册寶對擧勞。進嘉善階。拜都總府副總管。經筵，春秋館，義禁府同知事。承文院提調。漢城府左右尹。工曹，吏曹參判。以七年三月卒。越三月。葬于天安郡日峰山文獻公之墓左。與夫人墓合。洪氏系出安東之豐山縣。高麗時有諱侃。都僉議舍人。號洪厓。始以文顯。有諱龜。右領郞將。麗訖。戒子孫不仕。五傳至諱履祥。大司憲贈領議政。謚文敬。學者稱爲慕堂先生。再傳諱柱元。尙貞明公主。封永安尉。謚文懿。四傳諱良浩。判中樞兼吏曹判書。弘文，藝文館大提學。號耳溪。是爲文獻公。生諱樂源。贈議政府左贊成。生諱敬謨。判敦寧兼吏曹判書。號冠巖。是爲文貞公。生諱翼周。蔭仕。至鎭川縣監。公考也。用公貴。贈吏曹參判。母夫人昌寧曹氏。大司諫錫正之女。贈貞夫人。夫人潘南朴氏。左議政宗薰之女。亦贈貞夫人。夫人禀性淑哲。承事無違。宗黨以爲則。有一男一女。男卽承憲。女適前郡守朴駿彬。側室一男承寬。一女適李龜相。承憲男仁植。進士。次二幼。女適進士鄭祥燮。朴駿彬男春煕。亦進士。建昌始從政。公已下世。未及覿公。然聽諸薦紳之論。固已歆公有素矣。方嗣君撰誌時。以藁示建昌。建昌心知斯文之不夸。今復徵之以爲銘。夫爲人子而述其父之事。使人徵之。豈特以文哉。

豈特以文哉。銘曰。

匪資之不豐。匪蓄之不充。匪途之不通。匪時之不融。退然乎羣騖之中。憺乎其終。優優乎其有餘風。其子誌其宮。其子之友爲銘。而顯之于無窮。以徵其公。

敦寧都正鄭公墓碣銘

都正鄭公。葬于鎭川之八年。改卜于天安郡富土之原而窆焉。從先兆也。於是。胤子前參判元夏狀。公事行。洪少宰承憲。爲之誌。幷以示建昌。屬之以顯刻之辭。建昌辭不敢固。建昌高祖椒園公。爲公高祖富平公外孫。甞銘富平夫人墓。而公祖考墓。又我王考忠貞公銘之。高祖時不能逮。尙能誦其文。王考撰銘時。建昌尙侍筆硯。尙記王考與孝憲公往復。審定事年代嬗變。獻徵浸邈。如建昌輩。在今日已爲舊人。能言鄭氏世德如建昌者亦少也。其何以辭。鄭本延日縣人。以高麗知樞密奏事襲明爲上祖。麗亡。圃隱文忠公大名聞天下。至我朝。陶村忠貞公諱維城。爲孝顯間賢相。忠貞公之孫霞谷文康公諱齊斗。以遺逸爲肅景英三朝賓師。於公爲五世。公諱箕錫。曾祖諱志尹。祖諱述仁。全州判官。僉中樞。考諱文永。成均生員。妣潘南朴翼憲公宗來之女。繼妣杞溪兪彥益之女。俱無育。全州公第三子諱文升。判義禁工曹判書。號美堂。謚孝憲。夫人坡平尹牧使光垂之女。封貞敬。實以純祖十三年生公。立爲生員嗣。始文

康公敎成于家。自奉先以至御下。具有法度。世世守之。生員公早世。孝憲公攝視愈飭。及公長而歸之。然孝憲公不析箸。仍居于小齋。孝憲公次子亦早卒。公旣奉大宗之重。悉遵孝憲公之訓。而又得以私致孝於孝憲公。每辨色而興。整冠帶。詣寢門外候安否。灑掃斂襡必躬侍疾。扶將抑搔。浣濯廁牏。不令子弟或代之。建昌甞聞王考字公曰孝哉悅卿。王考罕以孝許人。以此知事親得如公。則可以稱是名矣。及遭孝憲公喪。筋力不可以禮。然猶寒暑不去絰。朔望謁祠堂。手剗庭草。有享祀。宿齋澡浴。罔或不虔。家藏舊文書壞汚者。必補綴以復其初曰。先人手澤也。覃及宗黨。救恤如不及。無嗣則爲之繼。不能婚嫁則爲之資。賴公而家者六七。姻戚朋友隣里之貧乏者。有事未甞不知。建昌外祖尹公。公友也。窮居値周甲。家人無以爲壽。先母曰。鄭文義丈。其必有書也。至期。公果自京專使致錢物衣材。如此事。古固有之。今則不可覩矣。方公中歲。喪故荐疊。門內多孤寡。上慰下撫。心力爲殫。又艱於育子。見者皆爲公憂之。其後孝憲公享大耋。公老白首。以專城養者十年。公之子晩生而早顯。亦甞以二大邑奉公。終身不復知戚戚事。世之稱福祿者。咸歸公。公善氣滿面。發言簡當。待人一出於誠悃。建昌奉敎日久。竊甞有公明宣未學之歎。今狀中所載。猶建昌所及見而又徵之以家庭之聞。庶乎言之不阿也。公始以繕工監監役仕。遷軍資監奉事。

陞至主簿。出爲文義縣令。以尹夫人憂去。復爲砥平縣監。歷安城郡守。江華判官。延安府使。龍仁縣令。以孝憲公憂去。後以參判官侍從推恩。進通政階。除敦寧府都正。曹司五衛將。以上之二十六年。卒于鎭川里第。又後三年。而贈公嘉善大夫，吏曹參判，同知義禁府事。盖公曾祖，祖。前已贈吏曹判書，議政府贊成。則用孝憲公貴也。至是。公考贈吏曹參議。二妣贈淑夫人。洪氏籍豐山。父敦寧府都正淳謨。別葬天安芝井里。有一男二女。男卽參判。女長適都事曺宜承。次適參判金春煕。側室女。適金秉俊。孫男祥燮。進士。孫女適成樂曾。曺宜承，金春煕男女若干人。公尤長吏事。在文義。賙饑民。在安城。理寃獄。在延安。蠲逋賦。民至今誦之。監司，御史交以優異薦。朝廷降璽書以褒之。甞授參判居官之要。曰愼曰勤。參判爲邑。亦有聲。昔晉王氏世善治。時謂有治譜。觀公之所以敎其子。可以知公之政矣。銘曰。

猗公之孝。孝慈順祥。施于有政。悃愊惟良。趾前燾後。旣壽旣臧。備受多祜。時又平康。家有善俗。其國用長。敢告來許。其何可忘。

李金浦墓碣銘

公諱重允。字文汝。世居通津。今上三年。江華被洋燹。王師次于通津。公衣白衣蹐軍門。言綏民導兵便宜。帥奇之。署爲從事。難平。以聞于上。得除順陵參奉。例轉爲諸司官。後十年。

倭窺江華。時朝廷方議和而外示守備形。乃以公爲金浦郡守。金浦者。通津，江華之蔽也。公至官。而朝廷已納倭使。公則無所施矣。久而民懷其惠。爲樹碑于官道。而公則被御史所捃摭。罷去。公忠孝名家。老而始仕。僅止一宰。奚足以爲遇。然未進士而授寢郞。不歷縣令而拜郡守。朝廷之待公。盖出於資格之外。公亦不可謂不見知。十年之中。戰和之事判。而海宇之局傾。公之仕。適與終始。是可以感矣。公本貫延安。以高麗太子詹事諱洪爲鼻祖。入我朝。代有儒學。司憲府掌令諱彥忱。生昭格署參奉諱至男。生吏曹參議諱基卨。俱以遺逸徵。又俱以孝旌。參議生翊衛司翊衛諱惇五。仁祖時。殉江都之難。謚忠顯。食于忠烈祠。又以忠旌。盖肅宗甞賜扁于李氏之門曰。孝子三世。謂參議以上也。而至忠顯兄弟。忠臣烈婦相繼。今崇禮門外紫烟巖有舊宅。世稱八旌門李氏是也。忠顯生諱后白。某縣監。選淸白吏。生諱相朝。進士。生諱善惕。生諱世佺。生諱玄燮。公考也。妣南陽洪氏。以純祖甲申生公。公事親有至性。居喪盡禮。蚤篤志於學。不以藻繪爲事。而默然以騐於身。爲人樸厚疎坦。在京師。衣履補綻垢汚。行街衢。往往爲小兒所笑。夷然若罔聞也。晩歲家益貧。徙江華。壽六十九而卒。返葬于通津禹灣里。上之二十九年二月也。元配韓山李氏。次配寧越辛氏。後配全州李氏。皆別葬同里。元配擧二女。爲丁萬燹妻。爲趙載恒妻。次配擧二

男。曰憲九。曰惠九。後配擧二女四男。女爲權泌壽妻。爲申億休妻。男曰忠九。曰應九。曰憙九。曰念九。孫男若干。孫女若干。余與公家有先世之好。居又近。少稔公事。惠九免公喪。爲狀而屬銘於余。余不能辭以此。惠九有志而文。曩語余曰。銘雖成。苦貧無以卽上石。第幸以先人登子之文而行亦足。余甚悲其言。豈徒知其貧無以上石。而不知余之文更貧不足以行也歟。銘曰。

奮儒從戎。以紹世忠。以時不同。以翳以終。爲官則治。其民旣碑。之銘則在茲以慰其子之思。夫奚必戴螭而履龜。必於其逵。

灌水翁墓碣銘

昔之銘人者。自言平生未甞無慙色。然則文豈可易爲。又奚獨銘爲。然余爲文亦多矣。其於人所甞目覩者。未甞爲浮辭以徇之。惟所不覩而應人之求。則始亦不知其慙不慙。及後詳所爲文之人之事。而反以驗所爲文。慙者常多。不慙者常少。久乃病其然。而人有求。又不能不應。愈可慙也。惟甞爲灌水翁作灌水亭記。盛言其灌水利人事。方作記時。不知灌水翁事果如吾文否。盖亦應之而已。其後謫灌水翁之鄕。遂以灌水翁爲主人而居灌水亭。行見灌水處。復讀亭所揭灌水記。乃似草草言之。甚不足以盡灌水利人事。余以此反慙灌水翁。使天下之求文者。皆如灌水翁灌水事。使天下之爲文者。皆如灌水亭記。則文慙事耳。事不慙文也。余居灌水亭。經歲得赦歸。而灌水翁爲蟾津

別將。時三南大亂。賊數千過蟾津鎭。要翁借軍器。翁曰。軍器豈可借之物耶。賊奔軍器庫。將撞破其鎖。翁挺身拒於門。賊以刃向之。翁披胸笑曰。老夫年七十。荷國恩。乘障食祿。今日得死所。汝觀吾屍生香也。趣刺趣刺。賊驚歎。相引去。賊之始起。猶民也。苦官吏貪暴。聚而譟之。官吏便跳去。賊遂生心。取其軍器。或不跳者。賊要借軍器。便手開庫鎖而奉之謹。以此馴令民盡操軍器爲賊而禍蔓延。至國不可以國。向令湖南刺史以下諸官吏皆如翁者。豈至資寇兵齎盜糧。失城喪印綬。貽天下笑謂朝鮮無人之國。而至令外國闖其隟。卒亦無人以拒以死。以至如今國不可以國哉。始余記灌水事。則所不知之灌水翁也。今余書拒賊事。則所知灌水翁也。余爲文。先非以不知故草草。而今非以所知而加私。所以大書拒賊事。正令文不慙事。事亦眞不慙文云。翁姓林。名愼源。字舜如。其先兆陽人。兆陽。今合寶城。曾祖某。祖某。父某。翁家寶城邑。而爲別莊於邑外。所謂灌水亭也。灌水事。余已有記。雖草草。今不必補書。翁自以拒賊傳可也。翁自蟾津歸之明年。無疾而逝。壽六十七。葬于寶城之某原。一子樑馧。余客於翁。翁盡心力以事余。臨別。淚汪汪下。余去後。日祝余登庸。非蘄有報也。好之至也。而余則亂後。矢自廢。今年春。被召不奉旨。以此逮獄。當論徙。余於獄中心自語。安所復得如灌水翁者。而灌水翁以是時沒。余出獄。流古羣山島。樑馧甫葬翁而

卽具書。遣人問余于島中。可謂如父志矣。於其歸。爲銘以與之。俾樹於其阡。銘曰。

余甞三竄。俱有居停主人。無以答其勞。思皆載之於吾文。而獨於翁文。不思而成之。自然賴翁之可傳。使余得以不負翁之勤。有如私視蟾津。

洪州洪氏世葬阡碑銘

前興海郡守洪喜俊。與其弟喜英。登其先人之隴而相與言曰。我兄弟幷有官資。兄以嘉善階。貤贈父若祖若曾祖若所生父矣。於典可以碑。庸敢不宣昭國恩。以慰無窮之思以垂後來。旣伐石將鑱。則曰。惟我高祖若伯祖。俱藏於斯。寧可闕而不紀。若之何則可。旣又曰。盍以諗諸李大夫。其必有以迪我。郡守袖其家牒來以請余。余曰。善哉問。其書之曰。洪氏世葬之阡。余且爲子文之。按洪氏貫洪州。始祖諱規。高麗翊贊功臣。入本朝。有諱禹平。官至判書。有諱灌。官至參議。自參議四傳。諱禹遠。學生。配金海金氏。始葬于江華仙源面梨井洞。生諱仁圭。贈通訓大夫司僕寺正。配淑人金海金氏。生諱鳳章。學生。配河陰奉氏。其弟諱鳳陽。贈通政大夫，戶曹參議。配淑夫人公州李氏。生三子。長諱始濟。出爲學生後。配金海金氏。墓別在北寺面郡下洞。次諱德濟。贈嘉善大夫，戶曹參判兼同知義禁府事。配貞夫人順興安氏。海州吳氏。次諱義濟。亦贈嘉善大夫，戶

曹參判兼同知義禁府事。配貞夫人金海金氏。義濟無子。取德濟第二子爲嗣。卽喜俊。娶金海金氏。坡平尹氏。光山金氏。幷從贈貞夫人。喜俊兄曰喜祚。弟卽喜英。前光陽縣監。階通政。喜俊子元燮。前泗川縣監。亦階通政。喜英子允燮。宣傳官。斗燮進士。宇燮，大燮。元燮子在翊。餘不載。自學生至二參判墓。皆在梨井。而參議墓。在黃鶴隅。安氏及郡守第二第三配墓。亦在黃鶴隅。黃鶴於梨井。地相接也。余旣就其家牒。而叙之如右。且問有事行乎。郡守謝曰。世以孝謹稱。其他未及聞也。余尤重其言之愨也。幷以書。且銘之曰。

欲知其內觀其外。欲知其初觀其餘。何斯之地。山水明且媚。疇其藏之。其必有福兮。何斯之家。子孫衆且和。疇其啓之。其必有德兮。

朴僉樞墓碣銘

同鄕朴僉樞之孤承奎。苴絰而踵余門。求銘其先人之墓。盖余前自畿輔使還。啓事中有寅火堡權管朴輔景奉職至誠等語。卽僉樞也。今其子以余甞褒僉樞而爲能知僉樞也。故以銘屬。然余實未甞知僉樞。夫使余知僉樞而褒之。不若不知而褒之之爲免乎鄕里之私。而僉樞之賢爲益信。抑余文辭樸拙。不足以銘人。然甞累使郡國。未甞妄褒人貶人。夫褒人貶人以告于上。與銘人以示于後。其重則均。余旣褒僉樞矣。而辭乎銘。是

不難乎上而難乎後也。於義爲不可。然使余之言。不足以使後之人信。則銘如無銘。使信乎則有啓事在。銘又焉庸多。啓事中。曰修廨。曰補船。曰分粟。曰買田者。此其奉職之誠之著於跡者也。而承奎爲其狀甚悉。廨者。鎭廨也。船者。津船也。粟以賑民饑也。田以救民瘼也。皆捐廩俸而爲之。寅火之民。至今頌之。立石以紀其惠云。僉樞諱煕命。輔景。其初名也。字子顯本密陽人。高麗密城君陟之後。代有簪組。中徙江華。曾祖諱某。祖諱某。考諱某。妣仁同張氏。僉樞以當宁十五年。登武科。始自權管。歷訓鍊院主簿。中樞府都事。訓練院僉正。興海郡守。陞至僉知中樞府事兼內禁將。近時仕路浸廣。官至郡縣者。往往橫躐不循格。若僉樞之仕則可書也已。狀又載僉樞居家孝。與宗族故舊有恩。余耳之于鄕久矣。此奉職至誠之本也。夫旣有本矣。且見於跡矣。而跡僅止一乘障。浮湛十年。得郡不能赴。家食以終。甚可惜也。僉樞以丙申歲生。丙申歲卒。葬于府城東。初配全州李氏。無育。繼配金海金氏。有六男四女。男長卽承奎。武科。効力副尉。次承基，承桓，承大，承淳。女婿及孫不盡載。銘曰。

昔吾褒之于顯。不能使之闡。今吾銘之于幽。尙能使之悠。

李君墓碣陰記

孝子贈童蒙敎官李君志壽。年三十六而沒。沒三十六年。而葬于南原府獒樹山下。以其配金氏祔。又六年而贈官旌閭。

又三年而立碣。余爲記其陰。盖余所知者。孝子之子龍涉耳。龍涉生長勢利之區。所事公卿大人不爲不多。龍涉之材與力。又可以無所往而不得其所欲。而獨懇懇於余。至今數十年不能已。察其意非有蘄於余也。其必有所好然耳。夫余果何好哉。卽令余有可好。又龍涉之所無與也。而龍涉猶若有蘄於余者。此余所以愧龍涉也。卽令余有可以爲龍涉。少見余心者。余又何恡焉。昔望溪方氏。最謹嚴於文。平生爲文。非目所覩者。不輕以紀載。惟孝子烈女之事。有聞輒樂爲之書。余則以爲不然。天下之事。容可不目覩而載之文。惟孝子烈女之實行。必目覩然後可以載。縱其不然。必聞之有所據。不翅目覩然後可也。若孝子之孝。旣已榮膺尺一之誥。而風樹五丈之楔。其有據孰加焉。又况余之無所恡於龍涉哉。孝子全州人。考奎祥。祖禧曄。曾祖夏相。其先有官至淳昌郡守者。孝子事父母。晨昏溫凊。先意順志。終其身不惰。子弟效之以爲法。鄕黨稱之無間言。噫。此亦天下之庸行也。而孝子特聞。豈非幸歟。有三子五孫。其名不盡記。記其數以見孝子之獲報於天者。又如此云。

老愚曺公墓碣銘

公諱命勳。字聖甫。本昌寧人。南冥先生。其六世祖也。先生始居晉州。曾祖晏。生員。祖夏新。考天弼。以行誼贈司憲府持平。妣黃孺人。以英祖十六年生公。壽八十。純祖十八年卒。公性孝。

侍黃孺人疾。嘗糞餌血。旣喪而葬。伏哭墓前。或經日不忍去。奉持平公誡。乃趨歸。及喪持平公。則廬於墓三年曰。前所以不得自盡者。以父在也。哀毁幾不支。時比之庾黔婁。嘗曰。父生之。君食之。忠孝一也。正宗賓天。不飮酒食肉。每月朔。登舍後小岡。爲位北向而哭。里人名其地曰泣弓臺。公玄孫垣淳。嘗以泣弓臺記。徵于余。余旣爲之而藁尋佚。久未之應。今垣淳復求銘公之墓。因憶前爲記。槩言忠孝固一也。而子爲父母三年之喪。達乎上下。堯徂落而百姓如喪考妣三年。則先儒以爲百官也盖嘗事之。致養服勤。一如事親。然後喪亦如之。所謂方也。民焉而臣。野焉而朝。不已過乎。抑正宗。聖人也。聖人之澤。所及者遠。而公。孝子也。孝子之至性。有加於人。斯其所以然歟。噫。斯其所以然也。公前後三有室。元配晉陽河氏。潤寬之女。生男龍玩。龍宮縣監。次配慶州李氏。知中樞台翊之女。生男允玩。三配咸從魚氏。錫悅之女。生男龍現，龍珣。俱以行誼。贈司憲府持平。孫男七。曾孫男七。玄孫男若干。外孫不盡載。公墓在昭理塘癸坐之原。以己卯十月日葬。次配祔焉。今距葬之年。爲七十九年。南冥先生之道。曰敬。曰義。公思闡家學。其所以自事于身心者甚久。而退然自號老愚。卒後監司聞于朝。得贈朝奉大夫童蒙敎官。公他善行。備載其鄕士之狀。然余只書廬墓泣弓之事。事孰有大焉。銘曰。

大儒之孫。宜孝宜忠。食報于天。旣壽且融。我銘有徵。廬墓泣弓。毋尙曰過。其疇如公。

明美堂集卷二十(全州李建昌鳳朝著)

　補遺

　　

永慕齋(一作亭)記

據一區之隟。田焉廬焉塾焉於其間。而墓於其後。昆弟分而族以蕃。子孫長而世以遠。此古昔三代生民之所同也。自夫周末游學盛而士輕離於其鄕。秦人開阡陌。廢禮義。柝宮出贅。而宗法大壞。民始有忘其本始者。居今而思復古之道。固宜以世居世葬爲善。然吾行四方多矣。其所見鄕村之聚。人士之居。宛然如三代之舊者。無往而無之。獨不聞古道之行。何哉。又吾頗以文字自娛。人之過聽而見求者亦多。然其所求爲文之題。可數言而盡曰。某齋某亭某堂。非其田廬與書塾則墓舍也。其文可預作爲板本。易其人與地之名施之。則可一日而應百人。此非惟三代詩書之所無徵。雖後世所謂古文。未有如此以應人之求而能傳於後者。顧今之爲文則不習。此不足以行於世。吾又不知其何謂也。宗人炳浩。訪余于貝州。求記其墓舍之名永慕亭者。盖求禮斗洞李氏。系出臨瀛大君貞簡公。貞簡公曾孫雲陽公始南徙。雲陽公之孫持平公殉于倭亂。其後子孫久不振。嗇於聲。裕於實。獜趾仁厚之振振。而至今猶可觀。其地得崇岡廣川以爲勝。足以延眺覽之賞。而其宗族子孫。以時節享祀之

餘。讌會於亭上。有行葦之風。其少年之秀。則又相聚而肄業。歌誦之聲不絶。此其皆可書而亭之。名則必曰永慕。吾於是有以見諸宗之重本始也。雖然。請有以一言贈。傳曰。思事親。不可以不知人。况慕祖先之烈。思所以光復其門戶。則烏可以不懋哉。吾觀湖南。近日儒學大振。而文章之士。往往而出。如炳浩之雋茂有材志者。盍亦求之師友之益。而因以究聖賢豪傑之事。于是而能獲焉。則其爲永慕亭之光。而祖先之悅豫大矣。不然而徒求記於如余者。得其不腆之文。歸而揭之亭。何足以重哉。姑以是應其求。

姜古歡批評孫武子跋

余嘗爲姜古歡居士序其詩文。時居士尙無𧏮。讀余序甚喜。至其中數句語。輒瞪視而囅。傍人不喩也。及居士病且卒。屬其嗣曰。吾文須甯齋定之。其嗣曳衰來以告。余不忍辭。爲刪煩校誤而還之。其後居士集刊行。其中數篇。乃有不經余目者。聞亦以居士遺意然也。昔杜甫之於嚴武。李商隱之於令狐綯。陳亮之於辛棄疾。可謂相知莫逆矣。然其離合存沒同異之際。俱有不可以明言之情。唯深於三百篇者。知興觀羣怨之未始不同。而惟游乎方之外者。知笑之非笑而喝之非喝也。自居士之沒。不惟雅道寥濶。卽師友文字。意見言論。種種曲折。亦無從以索解者。可不悲歟。然方爲序。時余實未嘗留意於道術。第托自攄之

辭。微有所差別而已。邇來余亦頗究三敎之源委與古近人物之常變。時時心口相辨詰。有得有不得。旣歎同時之無可相賞。而忽記異日曾有人與余談。余時不甚省。獨依俙如夢中物。而今思之。乃姜古歡居士說此事也。於是。益慨然遙想。而九原不可復作矣。庸學(學。古本大學也。)經緯合璧，孫武子批評二書。爲居士外集。居士在時。余未之見。今又以其嗣之請。幷屬余定。余讀而歎曰。是非余之所及焉已。余非敢有遺議于居士也。然余方思居士之言而不能繹者。今於二書中。往往得之。疾念緩誦。繼以擊節太息。或冥然而神契。卽謂復見居士可也。若其精粗鉅細之殊等。而今昔之異觀。則雖謂余始見居士。而居士亦始見余可也。顧不奇歟。然亦以道本無二耳。餘者。不必竟合也。輒書此意。跋于孫武子之後。如與居士相酬酌。他人固不喩也。經緯合璧。不必別有所識。卽以此爲經緯合璧跋。亦通。但不敢下筆於其尤重者故耳。