钦定四库全书
　春秋比事卷六　　　　　　宋　沈棐　撰
　晋
　　悼公(名周成十八年立襄十五年卒在位十六年/)
晋自文公兴霸其子孙更五君皆无显迹足以昭前人
悼公自外至国人贤而立之遂能率服诸侯外强内安
用成霸业比功重耳可谓盛矣考其大要始勤宋次服
陈郑次又服郑后制秦定卫垂休身后犹能杜强楚之

侵陵而中国赖以不扰自襄灵以来未之有也请列其
事而言之　宋共公卒荡泽作乱杀公子肥华元奔晋
鱼石奔楚逮十八年楚郑闻晋之乱伐宋彭城以纳鱼
石冬又侵宋宋人告难于晋悼公遂会诸侯同盟于朾
左氏谓谋救宋也宋辞诸侯而请师以围彭城故十八
年晋侯盟以谋之襄元年晋栾黡合九国大夫围宋彭
城左氏谓彭城非宋地追书也于是为宋讨鱼石遂称
宋且不登叛人也盖楚子伐宋取彭城使鱼石守之所

以逼宋也伐取宋邑宠其叛臣则楚之恶可知矣故虽
入楚孔子还系之宋所以抑强狄而黜叛逆也按左氏
云彭城降晋晋人以鱼石置诸瓠丘若此者悼公动宋
之绩也　晋愤郑之比楚故是年韩厥帅师伐之而楚
使公子壬夫侵宋以救郑明年郑师伐宋又帅宋卫侵
之是年秋晋荀罃会六国大夫于戚冬又会九国大夫
于戚遂城虎牢以逼郑郑乃求成公羊谓虎牢郑邑言
城之不敢取之为中国讳伐丧也(是年郑伯卒故/)夫不

言伐取且不系之于郑皆所以与晋也郑叛去中国与
楚比周荀罃再会于戚城虎牢以逼之然后始服故不
系之于郑使若自城中国之邑然后郑服以安诸侯晋
之美也公羊以为讳伐丧岂不陋哉且戚之始会齐滕
薛小邾不与而次会皆与者左氏谓元年鄫之会崔氏
有背晋之言滕薛小邾不至皆齐故也晋请于齐齐惧
晋伐故戚之再会齐帅小国从之然终悼公时盟会侵
伐唯崔氏太子在列齐侯未尝亲至其间如彭城之围

鄬之会齐又不来则知齐虽名为从晋而其实有贰晋
之心也逮三年晋已得郑故大合诸侯盟于鸡泽以结
郑之好而陈侯使袁侨如会遂以诸侯大夫共盟袁侨
夫陈之比楚久矣唯重耳定霸于城濮始来会盟自后
一于附楚虽间从晋好不旋踵而叛之则晋之得陈尤
难于得郑也今悼加兵于郑仅得就盟于陈不举一戢
乃能使慕德悦义背强楚而即中国则其霸业之强殆
不减于重耳焉若此者悼公服陈郑之绩也虽然陈之

势不与郑等盖其地远国弱胁制于楚虽中国盛强可
使暂来而不可使久故郑可争也陈不可得也五年晋
寻戚之会合十四国以戍陈未几而楚师伐之晋侯虽
以诸侯之师戮力救陈而七年鄬之会陈侯逃归自是
不复盟会矣非悼公德不足以怀之强不足以服之盖
其势不可也楚既得陈复欲争郑故八年晋侯会诸侯
于邢邱左氏谓郑伯献蔡捷于会遂亲听命故是年冬
楚公子贞帅师伐之封其侵蔡也郑惧楚之伐遂与楚平

故九年晋侯合十一国以伐郑郑又克复于是同盟于
戏盟会方罢楚复伐郑郑人又与楚平是以十年楚郑
连师伐宋而晋侯合十二国伐郑以报之遂城郑虎牢
二年城虎牢而郑服此年戍虎牢而郑不服故城虎牢
则不系之郑戍虎牢则以郑言之盖诸侯与楚争久矣
自襄二年至于此年郑凡再服而再叛始也诸侯大夫
城虎牢而郑服今以十二国之师重兵戍之而不能得
郑是诸侯之无能也故虎牢虽诸侯所戍孔子还系之

郑盖讥之也至十一年郑帅师侵宋晋以诸侯伐郑同
盟于亳城北郑虽受盟旋以叛晋故与楚子伐宋而晋
侯又以诸侯伐之会于萧鱼郑始服也至此萧鱼之会
郑凡三服而三叛自是一服之后中国能有郑二十年
盖自二霸以来服郑之功未有若此之懿也夫言伐而
复言会者得郑伯之辞也故下文云公至自会不以伐
郑致文云楚人执郑行人良霄则其得郑可知矣然既
得而不以盟结之乃独书会者盖九年戏之会是年亳

城比之盟非不盟也然其反侧之心虽盟无益今郑知
楚不足恃而坚从晋好不假盟约故特会之而已若此
者悼公服郑之绩也　夫楚已惧矣郑已服矣为晋之
敌者惟秦而已盖秦晋结怨自襄至悼凡六君矣交兵
不息偿报无时而悼公于襄十四年服郑之后使荀偃
合十三大夫并力伐秦自此终于春秋秦不复窥晋若
此者悼公制秦之绩也　是年卫侯不君为宁殖孙林
父所逐出奔于齐晋士丐合七国大夫于戚左氏谓谋

定卫也是时卫已立剽晋侯欲讨之中行献子曰伐之
未可以得志而勤诸侯不如因而定之盖使卫侯无罪
而见逐则剽不可不定卫不可不讨今卫侯得罪于卫
自取奔逐之祸则立卫剽而安诸侯可也若此者悼公
定卫之绩也至若强吴则自厉公之时与之会于钟离
悼公继好凡三与吴会襄五年晋侯合十四诸侯于戚
吴人听命于会夫吴负夷狄之性强狡猃狼不易制也
今兹远慕中国来会诸侯非悼公威命足以制之也故

圣人于此特书吴人所以进之也十年晋侯合十一诸
侯会于柤左氏谓吴子寿梦也于是荀偃士丐请伐偪
阳而封宋向戌焉遂灭之而戍偪阳乃与宋公(偪阳中/)
(夏之微国也/)夫远会强夷以灭中夏之微国此则悼公
之罪也至十四年晋士丐合十三大夫会吴于向左氏
谓吴告败于晋(为楚败/)会于向吴谋楚也范宣公子数
吴之不德以退吴人考之经楚伐吴在襄三年距向之
会踰十年矣何为至此始会晋以谋之以吴之强中国诸

侯犹惮而从之何畏楚哉左氏之说似未安也虽然吴
者楚之仇雠而中国之声援也故中国得吴可以饵楚
之暴而吴楚交横则中国益微而夷狄益盛矣然则晋
凡三会强吴进不与之结盟退不与之攻伐特为会以
礼之诚得所以权时之宜而以霸主临帅诸侯而往会
焉亦足以伤中国之衰微也夫悼公盟诸侯者三莫盛
于三年鸡泽之盟会诸侯者八莫盛于五年戚之会伐
国者六莫盛于十一年伐郑之役欲观晋霸之盛即此

三者可以晓然矣
　　平公(名虎襄十六年立昭十年卒在位二十六年/)
平公在位二十六年即位之初承悼公之烈郑已服从
中国故侵伐罕见惟齐背好数与鲁仇卫邾皆一叛盟
会伐曹伐鲁而卫且有弑君之乱故见于经者时有执
伐之文自襄二十年以后大夫交乱无国无之自二十
七年以后夷狄侵中国之柄浸逞残暴是时晋虽有盟
会以亲诸侯而与夷狄狎主夏盟混然无别至昭二年

以来则诸侯各救国乱不暇相攻而中国之盟会寂然
不复讲矣呜呼悼公之业一跌不复晋主诸侯使衰乱
至此岂非平公之罪哉请总其事而言之　襄十六年
平公始即位合十一诸侯会于湨梁晋人执莒子邾子
以归以鲁故也盖悼公时邾莒数侵鲁境(襄八年莒伐/)
(鲁十年十二年又伐鲁十四年侵鲁十五年又伐鲁/)鲁
与邾莒常与会盟服从中夏而邾莒背盟弃好敢陵大
国故平公于此执之然而邾莒既预盟会退复执之非

所以正其罪也执而以归不归京师非所以尊王室也
至十七年经书邾子牼卒则知前年晋执邾子寻已赦
之故也邾人不悛是年冬复伐鲁南鄙故十九年祝柯
之盟晋执邾子以讨其罪自是之后不复加兵于鲁矣
　齐以十六年伐鲁北鄙十七年两伐鲁十八年又伐
之卫以十七年伐曹背盟好而寻干戈在诸侯不可不
讨也十八年晋人执卫行人石买以曹故也是年大合
诸侯围齐以鲁故也卫已服罪故围齐之役卫侯在列

围胁既终故十九年诸侯盟于祝柯以固前好而齐犹
未肯服也故经于是年书士丐侵齐闻齐侯已卒乃还
彼三传皆取之是不然宣成而下政在大夫至此而尤
专矣故士丐受命以出废命而还虽有不伐丧之善而
堕君之命其罪又有大于此者齐以晋数见伐故十二
年澶渊之盟来从晋好至此而齐始服矣然齐至二十
三年又复叛晋伐卫伐晋连见于经故二十四年平公
会诸侯于夷仪以谋伐齐而二十五年崔氏弑其君以

悦于晋晋侯许之故盟于重邱左氏云齐成故也二十
六年卫宁喜弑其君孙林父窃邑以叛晋人会于澶渊
以林父故谋讨卫故彊戚田又执卫宁喜书晋人执得
其罪也平公能终始力服齐卫故二十七年卫石恶受
宋之盟二十九年齐高止与城杞之役皆从晋好莫有
携贰则齐卫于此又复矣　许虽小国常叛中国之盟
会在襄三年悼公尝一伐之至十六年许欲叛楚迁于
晋许大夫不可左氏云故荀偃帅五国之师伐许讨其

不迁也凡此数者皆平公营中国而正诸侯之事也然
晋为盟主崔氏弑君以求成平公不能讨治其罪而受
赂于乱臣之手苟欲其服降而不顾名义之重何以合
诸侯哉逮卫之乱虽能执卫宁喜而受林父之窃邑则
仇宁喜者非讨其弑君之罪盖讨其伐孙氏也(事见前/)
于齐则苟悦其服于卫则苟利其邑区区纠率诸侯为
不义之举则晋德至此尤衰矣夫崔氏负滔天之恶人
所弗容林父有叛君之罪宜诛戮不贷者也晋不能讨

反嬖宠之以臣忘君是长权臣之祸乱也　盖自襄二
十年大夫专恣奔乱浸不可制故经书大夫之事或杀
或奔或叛比国皆然二十年蔡杀公子燮公子履奔楚
三十年蔡世子般且有弑君之乱二十年陈侯之弟奔
楚二十三年杀两大夫二十四年陈宜咎奔楚昭八年
陈侯之弟招杀世子偃师公子留奔郑陈杀公子过二
十一年邾庶其以邑奔鲁二十三年邾畀我奔鲁二十
一年晋栾盈奔楚二十三年入于曲沃二十二年楚杀

公子追舒昭元年楚公子比奔晋五年楚杀大夫屈申
襄二十三年鲁臧纥奔邾二十五年齐崔杼弑其君二
十八年庆封奔鲁二十九年高止出奔北燕昭十年栾
施奔鲁襄二十六年卫宁喜弑其君孙林父入于戚以
叛二十七年卫杀宁喜卫侯之弟鱄奔晋二十八年石
恶奔晋三十年天王杀其弟佞夫王子瑕奔晋郑良霄
奔许自许入于郑郑人杀之昭二年郑杀公孙黑襄三
十一年莒人弑其君昭元年莒去疾自齐入于莒莒展

舆出奔吴昭五年莒牟夷以邑奔鲁秦伯之弟针奔晋
六年宋华合比奔卫凡此者上自天王次及盟主下至
小国权臣起乱莫此为甚原其祸端盖起于襄十六年
湨梁之会政在大夫诸侯会而大夫盟也晋宗诸侯平
公方立不能一正纲维而使权移臣下故数十年之间
权臣之乱所以相寻而作也(襄十七年宋华元奔陈十/)
(九年齐杀高厚郑杀公子嘉虽有大夫之乱未始如二/)
(十年后之甚耳/)由是楚人乘间得逞故二十七年晋楚

会诸侯于宋晋与楚敌国也前此有征伐而无会盟盖
中国诸侯倚晋为重赖以屈服强楚不使与中国之礼
文也今晋不能服楚既合诸侯大夫同会又复与之结
盟则中国之衰夷狄之强可知矣故二十八年书鲁公
如楚以见中国诸侯莫不朝于楚矣三十年书楚使薳
罢聘鲁以见中国诸侯莫不受其聘好矣是以昭元年
晋楚大夫会九国大夫于虢昔之从晋者今转而与夷
狄交至昭四年楚遂得专制诸侯之会合十三国于申

而堂堂之晋于此蔑闻矣楚得肆其暴横遂因会而执
徐子因伐吴而杀齐庆封(庆封以襄二十八年奔吴/)又
以诸侯灭赖五年复以诸侯伐吴八年灭陈杀陈行人
于徵师陈孔奂执公子昭天下之政中国之事皆制于
夷狄之手而晋及诸侯不复盟会之好是见中国不振
丧乱日甚幅裂横溃权在夷狄于斯时也天下知有强
楚而不知有晋也故平公之盟五止于襄二十七年为
会六止于昭元年侵伐围各一止于襄十九年自是而

降天下纷纷权臣蛊其内夷狄擅其外如前之所云云
中国之气不可望其复奋焉以春秋之法责其祸首皆
晋平之罪也呜呼悼公之贤其兴也如彼平公之昏庸
其衰也如此举天下之盛衰系于一晋而一晋之强弱
系于二君彼绍霸业为盟王者且犹若是况后世有天
下者可不鉴其覆辙乎平公之盟五自湨梁止于宋是
也会六自商任止于虢是也城一杞是也考之经襄十
六年平公会诸侯于湨梁戊寅大夫盟执莒子邾子以

归按三年鸡泽之盟叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨
盟言诸侯之大夫此直曰大夫盟不言诸侯者鸡泽之
会诸侯始夫政至湨梁则尤甚矣政在大夫故不言诸
侯之大夫大夫无诸侯故也　十九年诸侯盟于祝柯
即十八年围齐之诸侯也于是执邾子讨其伐鲁也
二十八年合十三诸侯盟于澶渊左云齐成故也(齐始/)
(与晋平/)二十五年盟于重邱左又云齐成故也盖齐二
十三年背晋之好伐卫伐晋二十五年伐鲁晋合诸侯

将伐齐齐人惧弑庄公以求成诸侯许之遂同盟于重
邱庄公皆澶渊之盟加兵晋卫信不道也然齐人弑庄
公以求成逆之大者晋侯不能信讨何以宗诸侯宜乎
大夫日炽自是卒不可制也故先书崔氏之弑以著其
恶焉　二十七年晋赵武楚屈建会诸侯大夫于宋左
氏云宋向戍善于赵文子又善于楚子木欲弭诸侯之
兵者楚许之故召诸侯而为此会复与之盟故经于会
宋之下书曰豹及诸侯之大夫盟于宋然晋不能制楚

反与盟会使得诱诸侯而制之则中国之衰前此未之
有也凡此五者平公之盟也　襄二十一年平公合诸
侯于商任左云锢栾氏也盖是年栾盈奔楚恐复奔诸
侯为晋之患故为此会使诸侯不得受也　二十二年
合十二国诸侯会于沙随左云复锢栾氏也于是栾盈
在齐齐侯在此会明年遂弃好伐晋则知栾盈有以间
之故也　二十四年合十二国诸侯会于夷仪谋伐齐
也　二十六年鲁襄会四国大夫于澶渊以讨卫疆戚

田取卫西鄙懿氏六十井以与孙氏赵武不书尊公也
向戍不书后会也盖是年卫宁喜弑其君剽纳卫侯衎
攻孙氏孙林父以戚如晋卫人侵戚东鄙孙氏愬于晋
故晋赵武为此会以讨卫也　三十年晋人会十一大
夫于澶渊宋灾故皆称人左云诸侯之大夫谋归宋财
既而无归故卿不书无信也　昭元年晋赵武帅公子
围会诸侯之大夫于虢左云寻宋之盟也凡此六者平
公之会也　襄二十九年晋荀盈会十一大夫城杞左

云平公杞出也故治杞夫合诸侯以公救诸侯之急盟
主之事也今平公私杞而役诸侯以从其命则何以使
其怀服者哉凡此者平公之城国也
　　昭公(名夷昭公十一年立十六年卒/)
晋自平公时昭公元年会楚于虢其后楚灵横制中国
诸侯无会盟者十年昭公继立务亲诸侯故即位之初
为会厥憖者一同盟于平邱者一而晋德既衰楚益暴
横诸侯贰晋故自平公一盟之后诸侯无盟会者又十

一年虽郑已服从中国无他侵伐然楚之陵蔑诸侯肆
其毒噬非不虐也使晋能与楚争则必帅诸侯之师捍
其骄锋使之狼顾胁息不敢复逞今昭公在位坐视陈
蔡之夷灭而不能援师一救徒加兵于鲜虞同姓之国
则晋之衰弱可知矣请考经而备论之　昭十一年晋
韩起帅七国大夫会于厥憖左云谋救蔡也盖是年楚
子虔诱蔡侯般杀之于申公子去疾帅师围蔡故韩起
为此会谋以救之然而中国既衰力不敌楚徒为是会

而不能救故是年冬经书楚师灭蔡执蔡世子有以归
用之见中国之无能而愈增楚子之骄暴也　十三年
晋侯会刘子合十四国同盟于平邱左云晋成虒祈(左/)
(传八年/)诸侯朝而归者皆有贰心叔向曰诸侯不可以
不示威乃并召会合诸侯于平邱晋将寻盟齐人不可
叔向曰告于齐齐人惧遂同盟于平邱齐服也邾人莒
人愬于晋曰鲁朝夕伐我晋侯不见公故经书不与盟
晋人执季孙意如以归以邾莒也夫自襄二十五年重

邱之盟至此平邱之盟中国不寻盟者十九年今晋昭
一旦致刘子合诸侯同盟于此非能示威于诸侯也盖
乘楚灵弑逆之祸尔虽乘其祸而晋实不能伉楚则上
会王臣下合诸侯虽盟会之好其实无益也公不与盟
者晋侯不与公盟也晋侯与公同事而不同盟又执意
如以归非所以宗诸侯也天下孰不解体故自是讫召
陵(定四年/)诸侯不出者二十四年至如鄟陵之会晋不
主盟则不足以宗诸侯(昭二十六年/)十二年书晋侯伐

鲜虞称国伐者狄之也楚灵公于灭陈蔡晋不能救其
恶已甚今又与楚交伐同姓之国此夷狄之道也故于
此狄之十五年荀吴帅师再伐鲜虞此不狄之者义已
见十二年也夫襄二十五年重邱之盟皆称诸侯之爵
自尔澶渊之会宋之盟城杞之役又三十年澶渊之会
皆大夫主之诸侯不见者十九年至于平邱之盟诸侯
幸一见经然考其前后会盟大抵多出于臣则知平昭
之际中国之祸非特远在夷狄而近在于大夫者尤甚

也呜呼惜哉
　　顷公(名去疾昭十七年立三十年卒/)
项公在位十四年盟会侵伐特少于群公盖盟以结信
会以合好侵伐以救患讨贰皆盟主之事也然当晋盛
强德礼威刑足以制服方国以命则从以讨则正此盟
会侵伐所以协力同心而不废逮顷公时承平昭之后
浸以衰微颓波至此横溃莫救诸侯各有贰心而晋之
命令不足以摄威之是以四者所书寥寥不见于经虽

仅有之然出于勉焉故盟不足以为盟会不足以为会
侵伐不足以为侵伐用见晋之季世德祚不延区区自
正其国之不暇又何以主诸侯哉今考其事而详之
昭二十五年晋赵鞅会九国大夫于黄父左氏谓谋王
室也赵简子令诸侯之大夫输王粟具戍人曰明年将
纳王盖二十二年王室有子朝之乱二十三年天王居
于翟泉是会之后二十六年天王入于成周考经之前
后则左氏之说似可信也当是时晋已失诸侯欲以大

义令之觊其归心故假王室之乱而为此会耳然勤王
室者诸侯之任今大夫专之则知列国诸侯太阿之柄
久已夺于臣下矣　二十七年晋士鞅会五大夫于扈
左氏谓令戍周且谋纳昭公也宋卫皆利纳公固请之
范献子取货于季孙不克纳(昭二十五年孙于齐/)夫以
晋德不竞大夫专权党私皆义以货自污坐视诸侯之
出逐而不能纳之则滔滔天下非诸侯之国皆大夫之
国其国也且黄父及此两会齐皆不与而黄父之会从

晋者九国今此从晋者五大夫盖知顷公不君莫能致
齐而恃晋者尤寡矣　自是讫无盟会而侵伐之事特
两见经一以灭陆浑之戎一以围周之郊而已虽然晋
之衰弱若此之甚而强楚不乘其势残暴诸侯何也盖
有吴以为之敌也时陈蔡顿胡沈许皆为楚所有不复
觊心中原而又强吴奋起浸以病楚故昭十七年楚人
及吴战于长岸二十二年吴败顿胡沈蔡陈许之师于
鸡父灭胡沈𫉬陈夏齧皆楚之属国也为是楚不敢暴

横中国而诸侯得以少休然则中国之有吴虽夷狄迭
盛可伤盖亦一时少假其力也
　　定公(名宋昭三十一年立未卒而春秋终/)
晋自定公衰弱尤甚前乎平昭顷三公虽不能力强霸
业然诸侯犹与晋同好未敢相侵若敌国然逮定公时
内则大夫叛乱外则诸侯见伐至若城周之役侵楚纳
卫世子之师似皆近于正者而详考其故实皆衰乱之
举也请备载其事而言之　昭三十二年书韩不信帅

十大夫城成周者二十六年天王入于成周诸侯戍之
至此王使如晋请城成周以无勤戍人故晋合大夫城
之然天子微故诸侯不城京师而大夫城之是天下无
诸侯也故不曰京师而曰成周不与大夫城京师也然
则城周虽曰美矣而权在大夫是尤见其衰乱也　定
四年晋侯合十九国于召陵侵楚者楚与吴为雠敌吴
方盛强楚人惮之故晋侯挟吴之强乘楚之衰大合诸
侯以侵楚盖蔡许顿胡其臣服于楚久矣而晋不能伉

楚亦久矣今臣服于楚者反从晋以侵之而晋侯一旦
能合诸侯以兵楚用见楚方病吴故诸侯乘其势耳夫
假吴威强以伐人固已可耻犹不能戮力一战破其城
邑使殄灭无馀以快天下之心徒耀师召陵轻侵而退
则晋之无能可知矣然则侵楚虽曰美矣而不能成服
楚之功是又见其衰乱也　哀二年书晋赵鞅帅师纳
卫世子蒯瞆于戚忧四月卫灵卒卫人立辄辄蒯瞆之
子故晋帅师纳瞆于戚其言于戚者为辄所拒不得入

于卫也按定十四年卫世子蒯聩出奔宋今辄已立而
经于纳奔皆称世子者蒯聩当嗣辄贪国叛父逆乱人
伦以灭天性孔子正其名以书之也则晋纳蒯聩于名
义为得正矣然以晋大国两举得义而卒不克纳尚何
以长中夏哉然则纳蒯聩虽曰美矣而力不足以纳之
是又见其衰乱也盖当是时内外多虞晋之所以为晋
日趋于亡故定十三年书晋赵鞅入于晋阳以叛荀寅
士吉射入于朝歌以叛继书赵鞅归于晋前此襄二十

一年栾盈奔楚二十三年复入于晋入于曲沃经不书
以叛者晋之威刑犹足以制之也故于是年冬书晋人
杀栾盈见君之威刑足以制之也逮此赵鞅荀寅士吉
射特变文以叛名之又书赵鞅归于晋而无执杀之文
如杀栾盈者知君之威权夺于鞅于或叛或归莫敢谁
何此则在内之乱也　定八年书晋士鞅帅师侵郑遂
侵卫者定七年齐侯郑伯盟于咸又书齐卫盟于沙是
卫郑两国已附齐而叛晋故鞅于此侵之又于十年赵

鞅帅师围卫然皆不服至哀六年齐侯卫侯更连师伐
晋二年晋赵鞅及郑罕达战于铁盖知晋之不足惧
也晋为是交怨愈深故哀五年赵鞅伐卫七年魏曼多
侵卫十年赵鞅侵齐十三年曼多复侵卫而三国终不
服夫齐为春秋强国犹时敢抗晋卫则附晋为多郑虽
数叛晋从楚未尝敢与晋战也齐卫交兵于晋而蕞尔
之郑且战于铁以争两国之胜负则晋之衰弱至此极
矣此又在外之乱也夫衰乱如此不能争所必争而独

用师于鲜虞故定四年晋士鞅帅师伐鲜虞五年围之
哀六年又伐之是犹豺狼横道避而不顾而竭力于雀
鼠之微也观其盟会之事旷然不讲独定四年盟于皋
鼬此特侵楚而为此盟也皆不闻大合诸侯寻盟修会
以固中国之好如曩时者盖诸侯不亲则晋虽为此势
所不可惜乎文公显显基业至定公而坠地中国复何
所赖哉宜乎圣人伤之而绝笔于𫉬麟也自是之后荀
范诸卿因邯郸午之难首倡祸端共伐晋阳赖韩魏以

赵氏为请范中行氏为国人所逐远奔陈恒三卿分
晋之势成矣虽强横贪暴尚有智氏然襄子嗣位深
惎而痛恶之迨乎二卿水火互相吞噬智伯之不悛本不
如赵襄之能忍而又韩魏倒戈共起而制其后虽欲不
令漆头为器不可得也而唐叔之参虚遂瓜分而为三
矣何待迁俱酒为家人始见三家之鼎盛哉
　　晋大夫
晋自曲沃始盛人才辈出公族为尤著焉见于傅文者

翼九宗五正顷父之子嘉父其首也桓公之世有师服栾宾
韩万栾共叔诸人庄公之世有士蔿游子富子诸人闵公之
世太子申生伐皋落氏有里克罕夷先丹木先友狐突诸
人然皆不见于经见于经者有若荀息丕郑父始以见杀
书皆不以盟会侵伐得书于经也历惠至文经皆书晋
侯晋人亦未有以名氏见者逮襄公即位文二年始书
处父盟会自是以后大夫专盟会侵伐不可胜举皆自
襄公之作俑也当是时处父盟鲁文公伐楚救江士縠

盟三诸侯(宋陈郑/)显然称名于册书于是盟伐之柄得
专于臣下矣　灵公骄淫不君未尝出预国事皆其臣
下专之故扈之盟书晋大夫衡雍新城之盟书赵盾承
匡之会书郤缺伐蔡入蔡亦书郤缺救陈书赵盾侵崇
书赵穿其他或称人或称师曾无晋侯之举是见主威
夺而权臣僭盖尤甚于襄也　成公在位不久治乱无
可考然惩灵公之恶两会诸侯皆身亲之如赵盾侵陈
荀林父伐陈郤缺救陈不过总偏师以当危事此亦臣

之常职未若专盟会之僭也　景公兴衰植仆爵见经
者居多虽邲之战书荀林父鞍之战书郤克伐廧咎如
书郤克侵蔡书栾书伐郯书士燮伐郑书栾书合诸侯
而大盟会则非诸臣所得预　厉公强愎不仁阻兵安
忍固非晋之贤君然权纲不移于臣凡盟会侵伐所以
营中国而长诸侯者多出于已惟三乞师(成十三年郤/)
(克十六年栾黡十七年荀罃/)两盟会(成十年郤犨来聘/)
(及鲁盟十六年行父及郤犨盟/)经书大夫盖乞师与国

非大国之君所躬为者而成十一年郤犨因聘鲁而盟
十六年犨以晋卿盟鲁卿不过鲁欲结好于晋而势不
敢与晋侯伉故因聘而结盟违上卿而盟晋卿乃鲁侯
事晋之勤非晋大夫专盟之过也至钟离之会士燮合
六国大夫以会吴此盖不以诸侯屈于强吴犹未至于
甚专也悼公兴霸服陈得郑功烈固亦美矣而当时列
国大夫各擅其政植党比私势焰愈炽悼亦因仍不革
虽功烈可纪而弱于威制故大夫专恣遽甚于前者由

悼公之起也大夫襄元年栾黡合八大夫围宋彭城二
年荀罃会五国大夫于戚冬人会九国大夫于戚遂城
虎牢十四年士丐合十二国大夫会吴于向荀偃合十
二国大夫伐秦士丐合六国大夫于戚类皆总诸侯之
师主会伐之柄非专恣而何三年鸡泽之盟又其甚者
诸侯失政盖始于此矣夫悼公同盟于鸡泽既而陈侯
使袁侨如会诸侯既盟则哀侨如无盟可也己未诸侯
盟戊寅大夫盟是大夫强而诸侯始失政也为悼意若

曰陈侯使袁侨来非盟无以结之徒知急于服陈而不
知盟以结信国政系焉是得一陈而失诸侯之政也
平公继世国势浸微即位之初会于湨梁诸侯会而大
夫盟则其政在大夫又有甚于鸡泽之盟也盖鸡泽之
盟诸侯犹有盟也又称诸侯之大夫则犹有诸侯之辞
今诸侯为会而大夫结盟且直曰大夫盟不复书诸侯之大
夫无诸侯故也至二十七年赵武合八国大夫于宋遂
盟于宋复系之诸侯者不与大夫无诸侯也不与大夫

无诸侯者孔子伤天下之乱疾之甚也自是以前十六
年荀偃合三大夫一诸侯伐许十九年士丐侵齐废命
而还士丐会叔孙豹于柯虽曰大夫之专而诸侯会盟
犹屡见于经自是以后诸侯尤微天下之政中国之事
皆大夫持之故二十九年荀盈合十国大夫城杞三十
年晋人合十一大夫会于澶渊昭元年赵武会十大夫
于虢诸侯莫有见者是知天下之政中国之事皆主于
大夫故也　昭公承衰微之绪享国不长事罕见经而

十一年韩起会七国大夫于厥整是亦悼平之故风也
然犹能纠帅诸侯盟于平邱　至于顷公则未尝亲出
盟会昭二十五年赵鞅会九国大夫于黄父二十七年
鞅会五国大夫于扈皆属诸臣则其衰削殆有甚于昭
公矣　陵迟至于定公颠危弗持将剖分于卿之手虽
召陵之役黄池之会两见于经而侵伐之事大抵皆六
卿专之故昭三十一年荀跞会季孙意如于适历夏唁
昭公于乾侯此则知荀氏之专也　定四年士鞅伐鲜

虞五年围之八年侵郑遂侵卫十三年士吉射入于朝
歌以叛此则范氏之专也　昭三十二年韩不信合十
三国大夫城成周此则韩氏之专也　定十三年荀寅
入于朝歌以叛此则中行氏之专也　定十年赵鞅围
卫十三年入于晋阳以叛复归于晋哀六年纳卫世子
蒯聩于戚及郑师战于铁五年伐卫六年伐鲜虞十年
侵齐此则赵氏之专也　哀七年魏曼多侵卫十三年
复侵卫此则魏氏之专也　凡此六卿磨牙鼓毒各有

吞晋之心外则诸侯已离内则权臣僭叛定公于此鲁
不一举手焉晋虽强曰晋其实六卿之有也圣人笔削
之际盖不忍言所以绝笔于𫉬麟也晋自献惠文公则
国政一出于君故经于盟会侵伐无书卿者襄灵成景
厉公则国政渐夺于臣故经书侵伐会盟多主于卿自
悼以来国政一委于大夫故末流尾大之患卒致灭亡
不可复救然则人君威福之柄可不戒哉
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋比事卷六