钦定四库全书
　演繁露续集卷一　　　　宋　程大昌　撰
　　制度
　　　以兵代民役
建隆二年以前代传置悉用民夫至是诏募军卒代之
至三年正月诏不得以逆旅侨民充递夫
　　　饥民强盗人谷米
旧法岁饥强发仓窖皆死太祖真宗多因奏谳特许贷

配元不明立为法天圣三年诏陜西州军持仗劫人仓
廪非伤主者减死刺配非首谋者又减一等仍令长吏
密以诏书从事自是诸路灾伤即降不下司敕而饥民
盗取榖食多蒙活宥按此即是矜其迫饥为之故特贷
其死然不明立之法亦不明降诏命者恐人恃此以犯
也宝元二年西川饥馑诏劫廪榖非伤杀人者并刺配
牢城为首者配出川界皇祐三年信州民有劫米伤主
者当死上以其迫饥故贷死至和六年杨安国读周礼

大荒大札则薄征缓刑杨安国曰所谓缓乃过误之民
耳今众持兵仗劫粮廪一切宽之恐不足以禁奸帝曰
不然饥馑不能恤至为盗而又杀之不亦甚乎治平四
年九月诏灾伤州县持仗强盗不以财物斛斗但同火
三人以上伤人及计赃罪死者捕获已尝为盗至徒经
断不以赦前后今犯至死者依元条不用灾伤减等则
是觉恕贷之不足以戢盗而改出此令足为至当也
　　　三司借用内藏钱

景祐元年闰六月谢绛言内藏岁受铸钱百馀万缗而
岁给左藏库及三年一郊度岁及九十万缗所馀无几
请以天下所铸钱尽入三司十年责以移用与夫滞积
大盈利害远矣祖宗时三司常借内库钱观此即知当
时新铸钱亦入内库却从而给与之耳今铸钱数虽少
于旧要之悉入外藏则难如祖宗时常借矣景祐四年
内藏库言岁收缗钱三十万助三司天禧三年诏书切
责三司毋得复借自明道二年距今才四年所借钱帛

凡九百十七万二千诏戒饬之治平元年诏三司用内
藏库钱三十万贯修奉仁宗山陵依乾兴例蠲其半馀
听渐还
　　　改官用职司
景祐三年详定内外官所举州县幕职官各有合举员
数其转运使副提刑不限人数旧当三人者止当一人
仍须有本部监司长吏及通判荐举者始听磨勘按此
时监司长吏通判皆得为职司今则不可兼转运使及

副提刑一状当三状今皆不然也
　　　张亢
仁宗时契丹聚兵幽涿间张亢丁母忧起为北京使知
安肃军亢曰万一契丹背约臣请擐甲为诸军先既而
元昊叛庆历元年亢为鄜延路都钤辖知鄜州与部署
许怀德不相能上令戒谕若固为此以求内徙当悉
夺官安置缘边既而亢上边事乞赴阙面陈如臣言狂
率不可用乞重降黜不报本传言令驿奏据本传亢乃

出力多非避事
　　　讲读官坐立
皇祐三年诏迩英阁讲读官当讲读者立侍敷对馀皆
赐坐侍于阁中天圣以前皆坐侍自皇祐以前皆立侍
至是帝屡面谕以经文义旨须详悉询说卿等无乃烦
倦否遂有是诏以为永制熙宁元年侍讲吕公著王安
石言故事侍讲者皆赐坐自乾兴后讲者始立而侍者
皆坐听臣等窃谓侍者可使立而讲者当赐坐诏付礼

官后韩维刁约胡宗愈等言赐坐盖出优礼祖宗或赐
讲臣坐者以其敷畅经义也太宗开宝中李穆荐王昭
素召对便殿赐坐讲易乾卦太宗端拱中幸国子监令
有司张帟幕设别坐令李觉讲易之泰卦今列侍之臣
得坐执经而讲者顾使独立于前臣以为宜如天禧旧
制判太常寺龚鼎臣等言执经人主之前本欲便于指
陈则立讲为宜若谓传道近师则今讲解皆先儒章句
非有为师之实安可专席安坐以自取重也初孙奭坐

讲仁宗尚幼跂案以听之奭因遂立讲论者不以为是
上问曾公亮公亮但称臣侍仁宗书筵亦立后安石因
讲赐留上面谕卿当讲日可坐安石不敢坐遂已
　　　殿前三司军职
周恭帝时李重进出镇扬州领宿卫如故太祖受禅命
韩令坤代为马步军都指挥使正是夺其所带军职耳
建隆二年七月凡诸将职典禁卫者例罢悉除节度使
独石守信兼侍卫都指挥使如故实亦带以为职元不

典兵也至三年守信亦表解军职许之则守信竟不自
安也
　　　殿试不落人
长编曰嘉祐二年赐进士章衡等及第出身共三百八
十八人是岁进士与殿试者始皆不落李复圭纪闻云
是春以进士群辱欧阳修之故殿试不落一人案实录
试进士李寔等四百人而得第者三百八十八人谓之
不落一人固举大约言之耳特不知礼部奏名实为几

人故其留黜之数不容参考案皇祐元年廷试取四百
九十八人五年取五百二十人至嘉祐四年所取又止
一百六十五人六年一百八十三人阅两举才共取三
百四十八人耳虽缘其时初制间年一开科举故约此
意指似是礼部奏名先减其额故廷试虽不落人其得
第者少是亦朝三暮四之比也又缘其时立制减去诸
州解额之半礼部以半额纽数而取故奏名已少及至
廷试不用汰黜也

　　　阶级法
阶级法本文曰一阶一级全归伏事之仪世传太祖圣
语故著诸令今长编则遂于真宗时登载案司马光嘉
祐七年上疏论礼法曰太祖申明军法自押官以上各
有阶级小有违犯罪皆殊死然则其制不起真宗时恐
长编不审也
　　　乡兵保捷义勇等
咸平四年取陜西税户为义军家出一丁号曰保毅军

四年吴茜点得六万八千七百馀人官给粮戍边则此
义军行诸陜西未及它路也其年五月集近京诸州丁
壮选𨽻军籍则已用陜西法行之它路矣其年名河北
乡兵为忠烈宣勇(未见名/始何时)并代司兵名为广锐祥符六
年以雄霸所调为忠顺指挥(名始/此年)庆历元年槩于近边
募土人为之名护塞二年二月简河北彊壮劲勇者刺
手背为义勇指挥(嘉祐四年大名府路安抚李昭亮言/河北州军见阙义勇乞令二年内补)
(足其彊壮缘不系教阅欲候义勇足日亦令补复/即是彊壮别是一法却于彊壮中选补义勇也)三月

简河东弓手不刺面为义勇陜西弓手为保捷治平元
年宰臣韩琦乞于陜西路选乡兵富户三丁拣取一丁
仍刺手背以义勇为名差徐亿等往凡刺十三万八千
四百馀人而河北义勇之制始达于陜西司马光陈请
今但怪陜西无义勇不知三丁巳有一丁充保捷(即庆/历二)
(年所创/是也)是其实也然会要记保捷始庆历二年而天圣
五年已有臣僚言秦州十年不曾拣选保捷尝令秦州
分析则前乎庆历已有保捷矣熙宁八年夔州路提刑

言乞差黔州义勇往泸州界防守不闻黔州自置义勇
今之所指黔州义勇当是自陜西抽戍耶其年兵部言
陇成州义勇应援熙河不足乞差保丁充数则义勇外
又差保丁
　　　颍昌府顺昌军
神宗初为忠武军节度淮阳郡王后封颍王案忠武军
即许州也故元丰三年升许州为颍昌府者以尝领节
忠武也后封真王而国于颍则颍州也故元丰二年升

颍州为顺昌军者为王封之旧也军后升府即顺昌府
也张舜民言熙宁初升颍州为顺昌军久知其误遂升
许州为颍昌府长编辨其误盖升颍州为顺昌府在元
丰二年不在熙宁而神宗之为郡王乃淮阳郡亦非颍
州也舜民两说皆误也
　　　密院进入文字押字
予在馆中见秘阁所藏有太祖时宰执进入文字上有
御笔自加处而赵韩王辈奉行以出则皆押字不书名

不书臣常疑之后因阅实录见元丰五年五月诏三省
枢密院自今后应入进文字用押字者并依三省例书
臣名乃知至神宗时犹存押字例也
　　　外人得分同居物产
元丰六年提举河北保甲司言乞义子孙舍居婿随母
子孙接脚夫等见为保甲者候分居日比有分亲属给
半诏著为令按今令文外人曾与本家同居久者许给
分数恐立法因此然深详此法是特欲优立科条使外

人肯以它姓代充保甲焉耳
　　　配流法
太宗已前因犯合配人不以远近并押赴阙下恐是欲
拣其强悍者为兵也后数有言其在道费传送或逃亡
者乃始立地里数配𨽻神宗以流人远去乡邑又有弊
如上所言遂效古犯罪应流法加决刺随所在配诸军
重役元丰八年八月中丞黄履有言于是降旨令配行
又王岩叟深言其害本乡及报雠事

　　　差除行词
旧制凡有除授格当命词者无今时初除信劄皆即曰
命词词出便给告故唐制五禁稽缓居其一王震序曾
巩集述其词命敏疾曰元丰官制初行日多除授词头
至子固即为之词授院吏上马去又熙宁间司马光除
枢副光适入对神宗面谕之曰告已在阁门矣用此观
之则凡有除授即命词词下即给告不淹日也至元祐
二年五月戊辰殿中侍御史孙升罢知济州谏议梁焘

知潞州其月壬子朔则戊辰者十七日也其日右丞刘
挚上疏论升焘行遣太重其文曰十五日吕公著送示
内降批旨为升焘罢台谏乞留此二人今虽已有成命
命犹未下比至进告尚须一两日据挚此言即十五日
降命其进告当在十九二十日间则是时已自隔数日
不给告矣不知不候授告先降劄子供职起自何时或
说在南渡后
　　　吕公著论台谏

元祐二年监察御史张舜民言夏国封册使刘奉世是
文彦博欲有所润故以起居舍人使藩臣诏罢御史已
而台谏王岩叟傅尧俞等救之屡章不已右仆射吕公
著奏乞稍与优迁令解言职岩叟等皆它除出台别用
贾易为司谏易因论苏轼曰文彦博实主之太皇欲峻
责易曰不责易此亦难作(音/做)公著力争曰不先逐臣易
命亦不可行乃止罢谏职既退公著谓同列曰主上方
富春秋异时将有进导谀之说以惑主上者当尔之时

正赖左右力诤不可豫使人主轻厌言事也吕大防王
存皆曰仁者之勇也按此章公著先乞移台谏既尝行
之则禁中以为当然故不一日便径欲峻责贾易公著
觉之故因易事力诤以冀他时不尔其实公著失之于
前也至三年二月正言刘安世论不当罢言事官曰阳
饵以美迁阴夺其言责若出于大臣之私意臣谓奸人
用事之始任台谏以折其谋及祸胎既成圣贤不能救
其害安世乃因宣仁问司马光门下最厚人吕公著以

安世对遂自正字迁正言此之所指可见前辈不为比
周
三年六月内批王觌论列不当罢谏议大夫与外任不与
职名以觌论胡宗愈除右丞不当也翌日甲子吕公著论
疏未行内批后又与文彦博吕大防范纯仁等继论曾肇
封还词头纯仁不敢签书赵挺之杨康国皆乞留觌竟不
许仅加直龙图阁知润州此又起于轻易台谏云
　　　两制

苏易简续翰林志晋天福中从宰臣冯道奏诏翰林学
士院公事宜并归中书舍人自是舍人昼直者当中书
夜直者当内制至开运元年六月诏曰翰林学士与中
书舍人分为两制偶自近年权停内字况司诏命必在
深严宜复置学士院桑维翰所建也凡今合言两制者
皆始此也此时未有权侍郎故外制为从官之初也
　　　濮王
太宗子鲁王元份之第四子是为濮王祖宗之法天子

之子封王元份已封鲁王矣而濮王乃元份之子太宗
之孙也至仁宗庆历四年封汝南郡王嘉祐四年薨追
封濮王谥安懿(本/传)英宗治平三年以王茔为园即园立
庙俾王子孙主奉祠事寻以王之子宗悫为濮国公奉
祀后至元丰七年方有嗣王其年诏曰朕以上承仁宗
宗庙之重义不得兼奉私亲故但即园立庙俾王子孙
世袭濮国自主祭祀
　　　读疑

明道二年集贤平章事张士逊加门下侍郎昭文馆大
学士监修国史不知并加二馆职何也
　　　试衔
明道二年怀安军判官熊文雅乞以三任告回乞母封
诏与之仍授家便试衔知县如此试衔亦任事受俸耶
不然何为令就家便优养也
　　　庄献不入景灵宫
明道二年奉安庄献明肃神御于慈孝寺彰德殿庄太

后于景灵宫广孝殿然则庄献不入景灵耶
　　　政和官制
题云政和官制因其旧名耳中载元丰新制与国朝旧
制参列釐革简净易见至大观二年以元丰改制有未
尽者如寄禄官不分左右则叙爵制禄等级希少人易
以及遂自朝议大夫至金紫光禄大夫增创新名于是
以光禄大夫代旧右银青光禄大夫以宣奉大夫代左
光禄大夫正奉大夫代右光禄大夫通奉大夫代右正

议大夫中奉大夫代左中散大夫奉直大夫代右朝议
大夫而又别立武选郎大夫新名悉换旧某宫某使侍
禁三班之类政和三年又立选人七阶换旧州县节察
推判之类与妇爵封夫人以下革去郡县君之号五年
又创置贴职五年道职视文臣品秩有诏
　　　高丽境望
海外行程记者南唐章僚记其使高丽所经所见也中
引保大初徐弼使事为證即当是后主末年也僚之使

也会女真献马于丽其人仅百馀辈在市商物价不
相中辄引弓拟人人莫敢向则其强悍有素丽不能谁
何矣丽主王建尝资其马万疋以平百济则诸家谓女
真攻辽初时力弱无器械者误也予见旧史自平辽问
陆趋高丽者多直东行意丽并海与平辽等处对东而
出而明人登航商贩于丽者乃皆微北并东而往耳今
观僚所书水程乃自海莱二州须得西南风乃行则丽
地之与中国对者已在山东之东矣而丽之属郡有康

州者又在丽南五千里乃与明州相对康之邻郡曰武
州自产橘柚又明言其气候正似馀姚则丽之与明其
斜相对值盖相为东西而微并西北矣
　　　谢花在殿上殿下
阁门旧仪大宴更衣降坐群臣退及再坐群臣先升殿
既御坐群臣谢花拜于坐次天禧中司谏祖士衡上言
乞御再坐谢花于庭乃引上(文昌录四/庞元英)
　　　忌日惟宰执不入

敕大忌日六曹诸司并不作假执政官早出官司不得
随出(前次凡有驾幸百官/皆早出也文昌录四)
　　　到官呈告敕
今人初之官赍告敕呈长官乃得视事其来尚矣汉王
尊传曰尊为东平王相视事奉玺书至庭中王未及出
受诏尊持玺书归舍食已乃还致诏谒者则是古已有
呈敕例矣
　　　宰执宫观降再任指挥

绍兴七年正月二十一日诏前宰执宫观难以理数任
满未有除授即合依旧宫祠自此宰执尝得奉祠者始
不计年而长食祠禄也前乎此者如范宗尹富直柔叶
梦得之在三年韩肖胄徐俯之在六年皆再降命乃得
再任是时虽尝位宰执亦以二年为任满二岁即再降
差命乃可得禄也至十二年四月依朱胜非所乞宫祠
满日再任当是有司失引前诏耶至十七年四月前持
服人程克俊乞奉祠诏令依旧以端明殿学士提举洞

霄宫即是因持服解官故须再乞而再降命非任满则
命也
　　　太祖右文
五代间凡为节度使皆补亲随为镇将镇将者如两京
军巡诸州马步军判官是也此等既是武人又皆有所
凭恃得以肆为非法民间甚苦之太祖微时深知其弊
建隆二年二月谓近臣曰今之武臣欲尽令读书贵知
为治之道近臣皆莫对史臣李沆表载此事罪当时之

臣不能将顺也其年十月诏吏部流内铨镇将皆注拟
选人又至三年每县置尉一员盗贼斗讼不得更委镇
将复如旧制并以委尉盖赵普之谋也武人多不知书
案牍法令书判行移悉仰胥吏民之受病既多而又果
于营私如亲随悉为镇将其类不止一事太祖于是州
置通判明诏州事取决焉而武臣之为太守者不得专
执圣见皆出乎此也
　演繁露续集卷一