钦定四库全书
　东坡志林卷四
　　　　　　　　　　　　　宋　苏轼　撰
天上失星崔浩乃云当出东井已而果然所谓亿则屡
　中者耶汉十月五星聚东井金水尝附日不远而十
　月日在箕尾此浩所以疑其妄以余度之十月为正
　盖十月乃今之八月尔八月而得七月节则日犹在
　翼轸间则金水聚于井亦不甚远方是时沛公未得

　天下甘石何意謟之浩之说未足信也
楚孝王嚣疾成帝诏云夫子所痛蔑之命矣夫东平王
　不得于太后元帝诏曰诸侯在位不骄然后富贵离
　其身而社稷可保皆与今论语孝经小异离附离也
　今作不离于身疑为俗儒所增也
房次律败于陈涛斜杀四万人悲哉世之言兵者或取
　通典通典虽杜佑所集然其源出于刘秩陈涛之败
　秩有力焉次律云曳洛河虽多安能当我刘秩挟区

　区之辩以待曳洛河疏矣
先友史经臣字彦辅眉山人与先子同举制册有名蜀
　中世所共知沆子疑者其弟也沆才气绝人而薄于
　德彦辅才不减沆而笃于节义博辩能属文其思子
　台赋最善大略言汉武晋惠天资相去绝远至其惑
　则汉武与晋惠无异竟不仕年六十卒无子先君为
　治丧立其同宗子为后今为农夫无闻于人沆亦无
　子哀哉

史记司马穰苴齐景公时人也其事至伟而左氏不载
　余尝疑之战国策云司马穰苴为政者也闵王杀之
　大臣不亲则其去景公也远矣太史取战国策而作
　史记当以战国策为信凡史记所书大事而左氏无
　有者皆可疑如程婴杵臼之类是也穰苴之书不可
　诬抑不在春秋之世矣当更徐考之
司马相如归蜀临邛令王吉谬为恭敬日往朝相如相
　如称病使者谢吉及卓氏为具相如又称病不往吉

　自往迎相如观吉意欲与相如为率钱之会尔而相
　如遂窃妻以逃大可笑其谕蜀父老云以讽天子以
　今观之不独不能讽殆几于劝矣謟谀之意死而不
　已犹作封禅书相如真所谓小人也哉
晋士浮虚无实用然其间亦有不然者如孟嘉平生无
　一事然桓温谓嘉曰人不可无势我乃能驾驭卿温
　平生轻殷浩岂妄许人者哉乃知孟嘉若遇当作谢
　安安不遇不过如孟嘉

稷下之盛胎骊山之祸太学三万人嘘枯吹生亦兆党
　锢之冤今吾闻本秀二僧皆以口耳区区奔走王公
　汹汹都邑安得而不败殆非浮屠氏之福也
昔先友史经臣彦辅谓余阮籍登广武而叹曰时无英
　雄使竖子成其名岂谓沛公竖子乎余曰非也伤时
　无刘项也竖子指魏晋间人耳其后余游润州甘露
　寺有孔明孙权梁武李德裕之遗迹余感之赋诗其
　略曰四雄皆龙虎遗迹俨未刓方其盛壮时争夺肯

　少安废兴属造物迁逝谁控抟况彼妄庸子而欲事
　所难聊兴广武叹不待雍门弹则犹此意也今日读
　李太白登广武古战场诗云沈湎呼竖子狂言非至
　公乃知太白亦误认嗣宗语与先友之意无异也嗣
　宗虽放荡本有志于世以魏晋间多故故一放于酒
　何至以沛公为竖子乎
真宗时或荐梅询可用者上曰李沆尝言其非君子时
　沆之没盖二十馀年矣欧阳文忠公尝问苏子容曰

　宰相没二十年能使人主追信其言以何道子容言
　独以无心故耳某因赞其语且言陈执中俗吏耳特
　至公犹能取信主上况如李公之才识而济之以无
　心耶元祐三年兴龙节赐宴尚书省论此是日又见
　王巩云其父仲仪言陈执中罢相仁宗问谁可代卿
　者执中举吴育上即日召赴阙会乾元节侍宴偶醉
　坐睡忽惊顾拊床呼其从者上愕然即除西京留台
　以此观之执中虽俗吏亦可贤也育之不相命矣夫

　然晚节有心疾亦难大用仁宗非弃材之主也
张舜民言永洛之役李舜举徐禧李稷皆在围中上以
　手诏赐西人若能保全吏士当尽复侵地诏未至而
　舜举等已死圣主可谓重一士而轻千里矣惜此等
　不被其赐也哀哉哀哉舜举中官也将死以败纸半
　幅书其上云臣舜举死无所恨但愿陛下勿轻此贼
　付一健黠者间走以闻时李稷亦将死书纸后云臣
　稷千苦万屈上为一恸然以见二人之贤不肖

方李宪用事时士大夫或奴事之穆衍孙路至为执袍
　𢃄王中正盛时俞充至令妻执板而歌以侑中正饮
　若此类不可胜数而彭孙本以劫盗招出气凌公卿
　韩持国至诣其第出妓饮酒酒酣慢持国持国不敢
　对然常为李宪濯足曰太尉足何其香也宪以足踏
　其头曰奴謟我不太甚乎孙在许下造宅私招逃军
　三百人役之予时将乞许觊至郡考其实斩讫乃奏
　会除颍州而止

张舜民芸叟邠人也通练西事稍能诗从高遵裕西征
　中途作诗二绝一云灵州城下千株柳总被官军砍
　作薪他日玉关归去路将何攀折赠行人一云青铜
　峡里韦州路十去从军九不回白骨似沙沙似雪将
　军莫上望乡台为转运判官李密所奏得罪贬邠州
　监税舜民言官军围灵武不下粮尽而返西人从城
　上问官军汉人兀摖否或仰而答曰兀摖城上皆大
　笑西人谓惭为兀摖也

天圣中曹玮以节镇定州王鬷为三司副使疏决河北
　囚徒至定州玮谓鬷曰君相甚贵当为枢密使然吾
　昔为秦州闻德明岁使人以羊马货易于边课所获
　多少为赏罚时将以此杀人其子元昊年十三谏曰
　吾本以羊马为国今反以资中原所得皆茶䌽轻浮
　之物适足以骄惰吾民今又欲以此戮人茶䌽日增
　羊马日减吾国其削乎乃止不戮吾闻而异之使人
　图其形信奇伟若德明死此子必为中国患其当君

　之为枢密时乎盍自今学兵讲边事鬷虽受教盖亦
　未必信也其后鬷与张观陈执中在枢府元昊反杨
　义上书论土兵事上问三人皆不知遂皆罢之鬷之
　孙为子由婿故知之
元祐二年二月十七日见王伯虎炳之言昔为枢密院
　礼房检详文字见高丽公案始因张诚一使契丹于
　虏帐中见高丽人私语本国主向慕中国之意归而
　奏之先帝始有招来之意枢密使李公弼因而迎合

　亲书劄子乞招致遂命发运使崔极遣商人招之天
　下知非极而不知罪公弼如诚一盖不足道也
前日见邸报范景仁乞上殿不知其何为也近得其侄
　伯禄书云景仁上殿为定大乐也景仁本以言新法
　不便致仕乃以功成治定自荐于乐则新法果便也
　扬子云言齐鲁有大臣史失其名叔孙通欲制君臣
　之仪徵先生于齐鲁所不能致者二人以景仁观之
　扬雄之言可谓谬矣

今日见王巩云张安道向渠说苏子瞻比吾孔北海诸
　葛孔明孔明则吾岂敢北海或似之然不若融之蠢
　也吾谓北海以忠义气节冠天下其势足与曹操相
　轩轾决非两立者北海以一死捍汉室所谓轻于鸿
　毛者何名为蠢哉
孔道辅为御史中丞勘冯士元事尽法不阿仁宗称之
　有意大用时大臣与士元通奸利最甚者宰相程琳
　道辅既得其情矣而退傅张士逊不喜道辅欲有以

　中之上使道辅送劄子中书士逊屏人与语久之时
　台官纳劄子犹得于宰相公厅后也因言公将大用
　道辅喜士逊曰公所以致此谁之力也非程公公不
　至此道辅怅然愧而德之不数日上殿遂力救琳上
　大怒既贬琳亦黜道辅兖州道辅知为士逊所卖感
　愤得疾死中路元祐三年五月三日闻之苏子容
杜正献公为相蔡君谟孙之翰为谏官屡乞出仁宗云
　卿等审欲得郡当具所欲乞奏来于是蔡除福州之

　翰安州正献云谏官无故出终非美事乞且仍旧上
　可之退书圣语时陈恭公为执政不肯书曰吾初不
　闻正献惧遂焚之由此遂罢相议者谓正献当俟明
　日审奏不当遽焚其书也正献言始在西府时上每
　访以中书事及为相中书事不以访公因言君臣之
　间能全始终者盖难也
温成皇后乳母贾氏宫中谓之贾婆婆贾昌朝连结之
　谓之姑姑台谏论其奸吴春卿欲得其实而不可近

　侍有进对者曰近日台谏言事虚实相半如贾姑姑
　事岂有是哉上默然久之曰贾氏实曾荐昌朝非吾
　仁祖盛德岂肯以实语臣下耶
李士衡之父既以豪恣不法诛死士衡方进用王钦若
　欲言之而未有路会真宗论时文之弊因言路振文
　人也然不识礼法上曰何也曰李士衡父诛死而振
　为赠告曰世有显人上颔之士衡以故不大用
欧阳文忠公撰范文正神道碑载章献太后临朝时仁

　宗欲率百官朝太后范公力争乃罢其后某先君奉
　诏太常因革礼求之故府而朝正案牍具在考其始
　末无谏止之事而有已行之明验先君质之于文忠
　公公曰文正公寔谏而卒不从墓碑误也当以案牍
　为正今日偶与客论此事夜归乃记之
吴元济以蔡叛犯许汝以惊东都此岂可不讨者也当
　时议者欲置之固为非策然不得武裴二杰事亦未
　易办也白乐天岂庸人哉然其议论亦似欲置之者

　其诗有海图屏风者可见其意且注云时方讨淮蔡
　吾以是知仁人君子之于兵盖不忍轻用如此淮蔡
　且欲以德怀况欲弊所持以勤无用乎悲夫此未易
　与世士谈也
王郎反河北独钜鹿信都为世祖坚守世祖既得二郡
　议者以为可因二郡兵自送还长安惟邳彤不可以
　为若行此策岂徒空河北必更惊动三辅公若无复
　征战之意则虽信都之兵亦难会也何者公既西则

　邯郸之兵不肯捐父母背城郭而千里送公其离散
　逃亡可必也世祖深感其言而止苏子曰此东汉兴
　亡之决邳彤可谓汉之元臣也景德契丹之役群臣
　皆欲避敌江南西蜀独莱公不可武臣中独高琼与
　莱公意同尔公既争之力上曰卿文臣岂能尽用兵
　之利害公曰请召高琼琼至乃言避敌固为安全但
　恐扈驾之士路中逃亡无与俱西南者耳上乃大惊
　始决北征琼之言大略似邳彤皆一代雄杰也

齐高帝云吾当使金土同价意则善矣然物岂有此理
　哉孟子曰物之不齐物之情也巨屦小屦同价人岂
　为之哉而孟子亦自忘此言为菽粟如水火之论金
　之不可使贱如土犹土之不可使贵如金也尧之民
　比屋可封桀之民比屋可诛信此说则尧时诸侯满
　天下桀时大辟遍四海也
汉武帝无道无足观者唯据厕见卫青不冠不见汲长
　孺为可佳耳若青奴才雅宜舐痔据厕见之正其宜

　也
儋耳进士黎子云言城北十五里许有唐村庄民之老
　曰允从者年七十馀问子云言宰相何苦以青苗久
　困我于官有益乎子云言官患民贫富不均富者逐
　什一益富贫者取倍称至鬻田质口不能偿故为是
　法以均之允从笑曰贫富之不齐自古已然虽天公
　不能齐也子欲齐之乎民之有贫富由器用之有厚
　薄也子欲磨其厚等其薄厚者未动而薄者先穴

　矣元符三年二月二十一日子云过予言此负薪能
　谈王道正谓允从辈耶
　
　
　
　
　
　东坡志林卷四