钦定四库全书
　俨山外集卷二十六
　　　　　　　　　　　　　明　陆深　撰
　　史通会要下
　　　丛篇一
夫爱憎之情忘而后是非之论定故史必修于异代岂
曰才难而已乎尧典述德标以虞书此圣人之志也重
华协帝毋亦身亲笔削与禹贡夏后之书也或曰伯益

所记云
书之二典不独记其事并与其深微之意传之盖当时
执笔皆圣人之徒也又曰古之良史明足以周万事之
理道足以遍天下之用知足以通难知之意文足以发
难显之情(并曾/巩文)
古之王者代有史官以日系月属辞比事君举必书用
存有法书而不法是谓空言盖褒贬之重慎也(苏颋/文)
国史明乎得失之迹(诗大/序)

国史之兴将明得失使一代之典焕然可观(温峤/表)
夫劝善惩恶正言直笔纪圣朝功德述忠臣贤士事业
载奸臣佞人丑行以传无穷者史官之职也(李翱/文)
夫天之生人也有贤有不肖若乃其恶可以戒世其善
可以示后而死之日亡得而称焉是谁之过与盖史官
之责也
史之为义也不隐恶不虚美美者因其美以美之虽有
其恶不加毁也恶者因其恶而恶之虽有其美不加誉

也
史之为用也记功司过彰善阐恶得失一朝荣辱千载
苟违斯法岂曰能官
自古置史官书事以明鉴戒人君但为善事不患史官
不书若所为错忤史官纵不书天下之人书之
因大臣之除罢而识君子小人进退消长之机因政事
之因革而识取士养民治军理财之方(陈君/举文)
别统系以明大一统之义表岁年以仿首时之体辨名

号以正名纪即位改元以正始书尊立崩葬以叙始终
书篡弑废徙以讨乱贼书祭祀以著吉礼之得失书行
幸田狩以著巡游之荒怠书恩泽制诏以著命令之美
恶书朝会聘问以著宾礼之是非书封拜黜罢以见赏
罚之当否书征伐战攻以志用兵之正伪书人事以寓
予夺书灾祥以垂劝戒
　　　丛篇二
书法之难也有五烦而不整一也俗而不典二也书不

实录三也赏罚不中四也文不胜质五也(袁崧/文)
史有三长才也学也识也(刘知/几文)
史之叙事也辨而不华质而不俚其文直其事核若斯
而已可也
古之国史异闻则书
国史表言行昭法式至于人理常事不足备列
史之为书也有其事则记无其事则阙
夫直笔者不掩恶不虚美虽然存大体而已若录及细

碎如宋孝王王劭之徒专言鄙事讦以为直吾无取焉
古者刋定一史纂成一家体统各殊指归咸别
史以好善为主嫉恶次之子长孟坚史之好善者也南
史董狐史之嫉恶者也兼此二长而重之以文其惟左
氏乎
史官掌修国史凡天地日月之详山川封域之分昭穆
继代之序礼乐师旅之事诛赏兴废之政皆本起居
夫记事之体欲简而详疏而不漏若烦则尽取省则都

损二者皆过也
论史之烦省者但当求其事有妄载言有阙书可矣必
量世事之厚薄限篇第以多寡失其折衷矣张世伟著
马班优劣论以为迁叙三千年事五十万言固叙二百
四十年事八十万言非通论也
史氏所书以正为主若马卿之子虚上林扬雄之甘泉
羽猎班固两都马融广成费矣
史论立言理当雅正

表岁以首年而因年以著统大书以提要而分注以备
言使夫岁年之久近国统之离合事辞之详略议论之
同异通贯晓析如指诸掌名曰资治通鉴纲目粤自纪
传创兴而编年之法废细大不捐猥琐不纲而策书之
法废是非去取由其一隅之见不能不谬于圣人而惩
劝之法又废矣
　　　丛篇三
夫饰言为文编文为句句积而章立章积而篇成章句

之言有显有晦显也者繁词缛说理尽于篇中晦也者
省字约文事溢于句外观太史公之创表也于帝王则
叙其子孙于公侯则纪其年月列行萦纡以相属编字
戢孴而相排虽燕越万里而于径寸之内犬牙可接虽
昭穆九代而于方寸之中雁行有叙使读者阅文便睹
举目可详此其所以为快也
史之为道以古传今非以今博古也如春秋诸国赋诗
左氏惟录其篇名史汉语在某传是已

史汉作传多以品类相从如韩非老子以其著书俱有
子名董卓袁绍并生汉末各称英雄耳
庄青翟刘舍位登丞相而班史无录姜诗赵壹身止掾
吏而谢书有传后之修史者不然位官通显必为操笔
其立传也止具官历赠典若斯而已乎
司马史记子云太玄皆成一家言传之以传世可也至
于短编小说多载传中甚矣其烦也若梁孝元撰同姓
名人录一卷是已

宇文初习华风事由苏绰至于军国词令皆准尚书当
时风行颇去淫丽若夫矫枉过正多矣故其书文而不
实雅而无检真迹甚寡客气尤繁云
汉武帝怒司马迁议已收景武二纪自毁之
司马相如传子长录其自叙孟坚因之宋书臧质鲁爽
王僧达诸传皆孝武自造而叙事多虚
夫晋宋以前帝王传授始自锡命终于登极其有笺疏
诏策并皆伪饰然款曲频烦犹云备其文物也若梁武

之居江陵齐宣之在晋阳作史者固宜削之以见例也
　　　丛篇四
史才不其难乎班固之议司马迁曰论大道则先黄老
而后六经序游侠则退处士而进奸雄述货殖则崇势
利而羞贫贱傅玄之议固曰论国体则饰主阙而折忠
臣叙世教则贵取容而贱直节述时务则谨词章而略
事实刘知几之议王孙令狐曰论王业则党悖逆而诬
忠义叙国家则抑正顺而褒篡夺述风俗则矜外夷而

陋华夏君子皆不以为过惟新唐书成表进有曰其事
则增于前其文则损于旧议者谓欧宋之失正坐于此
元人之进宋史表曰声容盛而武备衰论建多而成效
少宋之国是实符斯言我朝丘文庄公浚拟题于国学
作进元史表云非无一善之可称终是三纲之不正闻
者亦快之
　　　丛篇五
监修国史监者总领之义明立科条各当任使则人思

自勉书可立成矣
古之国史皆出自一家如左氏司马氏故能垂诸不朽
汉东观大集群儒著述而制作始可议矣是以伯度讥
其不实公理以为可焚非过也
唐修晋隋二史仍用众手志则李淳风于志宁纪传则
颜师古孔颖达然用当其才不失所长
宋修唐书欧阳文忠则表志宋景文公则纪传各出姓
名以示撰述有工拙焉

五代史成于一人之手欧阳可以上踵班马矣
今史司取士滋多人自为荀袁家自为政骏每记事敷
言则阁笔相视含毫不发头白可期汗青无日
　　　丛篇六
史官善恶必书使骄臣贼子惧此权顾轻哉班生受金
陈寿求米仆乃视如浮云耳
司马迁气本好奇复因论事遭刑意多愤激故葛洪论
之曰伯夷居列传之首以为善而无报也项羽列于本

纪以为居高位者非关有德也论者又谓武帝表章儒
术而海内凋弊反不若文景之恭俭其先黄老而后六
经以此武帝刻深群臣多诛顾当刑者得以货免其羞
贫贱者以此其进奸雄者盖叹时无鲁朱家能脱已于
祸耳李方叔谓之用意深远此类是已
陈寿尝为诸葛亮书佐得挞百下其父亦为亮所髡故
蜀志多诬妄云
丁仪丁廙有盛名于魏陈寿谓其子曰可觅千斛米见

与当为尊翁作佳传丁不与之竟不为立传
魏收性憎胜已喜念旧恶名门盛德与之有怨者莫不
被以丑言没其善事迁怒所至毁及高曾尚书令杨遵
一代贵臣势倾朝野收撰其家传甚美世号秽史收初
得杨休之助因谢曰无以报德当为卿作佳传又纳尔
朱荣子金故减其恶而增其善前后伏诉者百馀人赖
仆射杨素高德正而解
宋朝有朱墨史

　　　丛篇七
司马文正公六任冗官皆以书局自随小人欲中伤之
乃倡为书局之人利尚方笔墨绢帛及御府果饵金钱
之赐
柳子厚曰冒居馆下近密地食奉养役使掌故利纸笔
为私书取以供子弟费
刘知几曰史曹崇扃峻宇深附九重虽地处禁中而人
同方外可以养拙可以藏愚或终年卒岁竟无删述而

人莫之知也或辄不自揆轻弄笔端而人莫之见也绣
衣直指所不能绳强项申威所不能及斯固素餐之窟
宅尸禄之渊薮也
丘文庄公浚之论史官其略曰天下不可一日无史亦
不可一日无史官也百官所任者一时之事史官所任
者万世之事唐宋宰相皆兼史官其重如此我朝法制
可谓简要矣然是职也是非之权衡公议之所系也若
推其本必得如元揭徯斯所谓有学问文章知史事而

心术正者然后用之则文质相称本末兼该足为一代
之良史矣深又尝闻之王文恪公鏊曰台諌者一时之
公论史官者万世之公论也并名言云
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　俨山外集卷二十六