书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十四 (自动笺注)
欽定四庫全書
 歴代名臣奏議巻十四
           明楊士竒等撰
  郊廟
漢惠帝東朝長樂宫及間往来(間道也)數蹕煩人作複道方武庫叔孫奏事請間陛下何自複道髙寢衣冠月出髙廟髙廟漢太祖奈何後世子孫宗廟道上行哉(月出髙帝衣冠備法駕名游衣冠三輔黄圖髙寢髙廟西髙祖衣冠藏在髙寢月出游於髙廟其道值所作複道故言乗宗廟道上行)孝惠帝大懼曰急壊之叔孫生曰人主無過舉今巳作百姓皆知之今壊此則示有過舉願陛下原廟渭北衣冠月出逰之益廣多宗廟大孝之本也上迺詔有司原廟原廟起以複道孝恵帝曽春出游離宫叔孫生曰古者有春嘗果方今櫻桃熟可獻願陛下出因取櫻桃獻宗廟上乃許之諸果獻由此興
公元前157年
景帝元年十月制詔御史盖聞古者有功有徳禮樂各有由聞歌者所以發徳也舞者所以明功髙祖酎(正月旦作酒八月成名曰酎酎之言純也至武帝時八月嘗酎諸侯廟中出金助祭所謂酎金也)奏武徳文始五行之舞孝恵廟酎奏文始五行之舞孝文皇帝天下通闗不異逺方誹謗肉刑賞賜長老収恤孤獨以育羣生嗜欲不受獻不私其利也罪人不孥不誅無罪肉刑美人絶人之世朕既不敏不能識此皆上古所不及而孝文皇帝親行之徳厚天地利澤四海不獲福焉明象乎日月廟樂不稱朕甚懼焉其為孝文皇帝廟為昭徳之舞以明休徳然后祖宗功徳著於竹帛施於萬世永永無窮朕甚嘉之其與丞相列侯中二千石禮官具為禮儀丞相申屠嘉等言陛下永思道立昭徳之舞以明孝文皇帝盛徳皆臣等愚所不及臣謹議世功莫大髙皇帝徳莫盛於孝文皇帝髙皇帝廟宜為太祖之廟孝文皇帝廟宜為太宗之廟天下宜世獻祖宗之廟郡國諸侯宜各為孝文皇帝太宗之廟諸侯王列侯使者侍祠天子獻祖宗之廟請著之竹帛宣布天下制曰
孝武帝時天子郊雍議曰今上親郊而后土無祀則禮不答也有司太史公祠官寛舒天地角蠒栗陛下親祠后土后土宜於澤中丘為五壇壇一黄犢太牢具已祠盡瘞而從祠衣上於是天子東始后土祠汾隂脽丘如寛舒等議
公元前40年
元帝永光四年詔議郡國丞相元成等曰臣聞祭非自外至者也繇中出生於心也故唯聖人為能饗帝孝子為能饗親立廟京師之居躬親承事四海之内各以其職来助祭尊親大義五帝三王所共不易之道也詩云有来雍雍至止肅肅相維辟公天子穆穆春秋義父不祭支庶之宅君不祭臣僕家王不祭下士侯臣等愚以為宗廟郡國宜無脩臣請勿復脩奏可後月餘復詔議親廟又曰禮王者始受命諸侯始封之君皆為太祖以下五廟迭毁毁廟主蔵太祖五年而再殷祭言壹禘壹祫也祫祭毁廟與未毁廟之主皆合食太祖父為昭子為穆孫復為昭古之正禮也祭義曰王者禘其祖自出以其祖配之而四廟言始受命而王祭天以其祖配不為立廟親盡也立親廟親親也親盡而迭毁親疏之殺示有終也周之所以七廟者以后稷始封文王武王受命而王是以三廟不毁與親廟四而七非后稷始封文武受命之功者皆當親盡而毁成王成二聖之業制禮作樂德茂盛廟猶不世行為而已禮廟在大門之内不敢逺親臣愚以為髙帝受命天下宜為太祖之廟世世不毁承後属盡者宜毁今宗廟異處昭穆不序宜入太祖廟而序昭穆如太上皇孝惠孝文孝景廟皆親盡宜毁皇考廟親未盡如故大司馬車騎将軍許嘉一十九人以為孝文皇帝誹謗肉刑節儉不受獻罪人不孥不私其利出美人絶人𩔖長老收恤孤獨德厚天地利澤四海宜為太宗之廟廷尉尹忠以為孝武皇帝正朔服色四夷宜為世宗之廟諫大夫尹更始以為皇考廟上序於昭穆正禮宜毁於是上重其事依違一年下詔髙皇帝漢太祖孝文皇帝太宗世世承祀傳之無窮
元帝時丞相韋玄成奏罷太上皇寢廟博士平當上書言臣聞孔子曰如有王者必世而後仁三十年之間道德和洽制禮興樂災害不生禍亂不作今聖漢受命而王繼體承葉二百餘年孜孜不怠政令清矣風俗未和隂陽未調災害見意大本有不立與何德化休徵不應久也禍福不虛必有因而至者焉宜深迹其道而務修其本昔者帝堯南面治先克眀俊德以親九族而化及萬國孝經曰天地之性人為貴人之行莫大於孝孝莫大嚴父嚴父莫大配天周公其人也夫孝子善述人之志周公既成文武之業而制作禮樂嚴父配天之事知文王欲以子臨父故推而序之上極后稷而以配天聖人亡以加於孝也髙皇帝聖德受命天下太上皇猶周文武之追王大王王季也此漢之始祖後嗣所宜尊奉以廣盛德孝之至也書云稽古建功立事可以永年傳於亡窮上納言下詔復太上皇寢廟
成帝初即位丞相匡衡甘泉泰畤紫壇八觚宣通八方五帝周環其下又有羣神之壇以尚書六宗望山川徧羣神之義紫壇有文章采黼黻之飾及玉女樂石仙人祠瘞鸞路騂駒寓龍馬不能得其象於古臣聞郊紫壇饗帝之義埽地而祭上質也歌大吕雲門祀天神歌大簇舞咸池以祀地祇牲用犢其席槀稭其噐陶匏因天地之性貴誠上質不敢修其文也以為神祇功德至大雖修精㣲而備庶物不足報功至誠為可故上質不飾以章天德紫壇偽飾女樂鸞路騂駒龍馬石壇之属宜皆勿修又言王者各以其禮制事天地非因異世所立而繼之今雍鄜宻上下畤本秦侯各以其意所立非禮之所載術也漢興之初儀制未及即且因秦故祠復立北畤今既稽古建定天地大禮見上帝青赤白黄五方皆畢陳各有位饌祭祀備具諸侯所妄造王者不當常遵及北畤未定時所立不宜復修天子皆從焉及陳寳祠由是皆罷
丞相匡衡御史大夫張譚奏言帝王之事莫大承天之序承天之序莫重於郊祀聖王盡心極慮以建其制祭天南郊就陽之義也瘞地北郊即隂之象也天之於天子也因其所都而各享焉往者孝武皇帝甘泉宫即於雲陽泰畤祭於宫南今行常幸長安郊見皇天反北之泰隂祠后土東之少陽事與古制殊又至雲陽谿谷中阸陕且百里汾隂則渡大川風波楫之危皆非聖所宜數乗郡縣治道共張吏民困苦百官煩費勞所保之民行危險之地難以神靈祈福祐殆未合承天子民之意昔者文武郊於豐鄗成王郊於雒邑由此觀之天隨王者所居而饗之可見甘泉泰畤河東后土之祠宜可徙置長安合於古帝王願與羣臣議定奏可大司馬車騎将軍許嘉八人以為所從久逺如故右将軍王商博士師丹議郎翟方進五十人以為禮記燔柴於大壇祭天瘞薶大折祭地也兆於南郊所以天位祭地大折北郊隂位郊處各在聖王所都之南北書曰越三日丁巳用牲於郊牛周公加牲告徙新邑郊禮於雒眀王聖主事天眀事地察天地眀察神眀章矣天地王者為主王制祭天地之禮必於國郊長安聖主之居皇天觀視也甘泉河東之祠非神靈所饗宜徙就正陽太隂之處違俗復古制定天位如禮便於衡譚又奏議曰陛下德聰上通承天大典羣下使各悉心盡慮郊祀之處天下幸甚臣聞廣謀從衆合於天心洪範三人占則從二人言言少從多之義也論徃古宜於民則依而從之違道寡與則廢而不行今議者五十八人五十人徙之義皆著於經傳同於上世便於吏民八人不按經蓺考古制而以為不宜無法之議難以吉凶太誓曰正稽古建功立事可以永年丕天之大御詩曰毋曰髙髙在上陟降厥士日監在茲言天之日監王者之處也又曰迺眷西頋此維予宅言天以文王之都為居也宜於長安定南北郊萬世天子從之
公元前7年
哀帝即位丞相孔光大司空何武奏言永光五年制書髙皇帝漢太祖孝文皇帝太宗建昭五年制書孝武皇帝世宗損益之禮不敢有與臣愚以為迭毁之次以時定臣請與羣臣雜議奏可於是光禄勲彭宣詹事滿昌博士左咸五十三人以為祖宗以下五廟迭毁後雖有賢君不得祖宗並列子孫雖欲褒大顯揚而立鬼神不饗也孝武皇帝雖有功烈親盡宜毁太僕王舜中壘校尉劉歆議曰臣聞周室既衰四夷並侵玁狁最彊於今匈奴是也宣王而伐之詩人美而頌之曰薄伐獫狁至于太原又曰嘽嘽推推如霆如雷顯允方叔征伐獫狁荆蠻来威故稱中興及至幽王犬戎来伐幽王宗噐(宗廟之噐也)自是之後南夷北夷交侵中國不絶如綫春秋紀齊桓南伐北伐山戎孔子曰㣲管仲吾其被髪左衽是故棄桓之過而録其功以為伯首漢興冒頓始彊破東胡月氏(氏讀曰支)并其土地地廣兵彊為中國南越尉佗百粤自稱中國雖平猶有四夷之患且無寧一方有急三面救之是天下皆動而被其害也孝文皇帝厚以貨賂結和親猶侵暴無巳甚者興師十餘萬衆近屯京師四邉嵗發屯備虜其為患久矣非一世之漸也諸侯郡守匈奴百粤以為逆者非一人匈奴所殺郡守都尉略取人民不可勝數孝武皇帝中國罷勞安寧之時乃遣大将軍驃騎伏波樓船之属南滅百粤七郡北攘匈奴降昆邪十萬之衆置五属國起朔方以奪其肥饒地東朝鮮玄菟樂浪以㫁匈奴左臂西伐大宛三十六國烏孫敦煌酒泉張掖以鬲婼羌(婼而遮反)裂匈奴右肩單于孤特逺遁幕北四垂無事斥地逺境起十餘郡功業既定迺封丞相富民侯大安天下富實百姓䂓模可見招集下賢俊與協心同謀興制正朔服色天地之祠建封禪殊官號周後定諸侯之制永無逆爭之心至今累世賴之單于守藩百蠻服從萬世之基也中興之功未有髙焉者也髙帝大業太祖孝文皇帝德至厚也為文太宗孝武皇帝功至著也為世宗孝宣帝所以發德音也禮記王制春秋糓梁天子七廟諸侯大夫三士二天子七日而殯七月而葬此喪事尊卑之序也與廟數相應其文曰天子三昭三穆太祖之廟而七諸侯二昭二穆太祖之廟而五故德厚者流德薄者流卑(流謂流風餘福)春秋左氏傳曰名位不同禮亦異數自上以下降殺兩禮七者正法數可常數者也宗不在此數中宗變也苟有功德則宗之不可預為設數故於殷太甲太宗太戊中宗武丁髙宗周公無逸之戒舉殷三宗以勸成王繇是言之宗無數然則所以者之功德博矣以七廟言之孝武皇帝未宜毁以所宗言之則不可謂無功德禮祀典曰夫聖王之制祀也功施於民則祀之以勞定國則祀之能救大災則祀之竊觀孝武皇帝功德皆兼而有焉凡在於異姓猶将特祀况於先祖説天五廟無見文又説中宗髙宗者宗其道而毁其廟名與實異非尊德貴功之意也詩云蔽甘棠勿剪勿伐邵伯所苃思其人猶愛其樹况宗其道而毁其廟乎迭毁之禮自有常法無殊功異德固親䟽相推及至祖宗之序多少之數經傳無眀至尊重難以疑文虛説定也孝宣皇帝公卿之議用衆儒之謀既以世宗之廟建之萬世宣布天下臣愚以為孝武皇帝功烈如彼孝宣皇帝崇立之如不宜上覽其議而從之制曰太僕舜中校尉議可
公元5年
平帝元始五年大司馬王莽奏言王者父事故爵天子孔子曰人之行莫大於孝孝莫大嚴父嚴父莫大配天王者尊其考欲以配天縁考之意欲尊祖而上之遂及始祖是以周公郊祀后稷配天宗祀文王眀堂以配上帝禮記天子祭天地及山川嵗徧春秋糓梁傳以十二月辛卜正月上辛郊髙皇帝受命因雍四畤北畤而備五帝未共天地之祀孝文十六年新垣平初起渭陽五帝廟祭泰一地祇太祖髙皇帝配日冬至泰一夏至地祇皆并祠五帝而共一牲親郊拜後平伏誅迺不復自親而使有司行事孝武皇帝祠雍曰今上親郊而后土無祠則禮不荅也於是元鼎四年十一月甲子始立后土祠汾隂或曰五帝泰一之佐宜立泰一五年十一月癸未始立泰一祠於甘泉二嵗一郊與雍更祠亦以髙祖配不嵗事天皆未應古制建始元年甘泉泰畤河東后土於長南北郊永始元年三月未有孫復甘泉河東綏和二年以卒不獲祐復長安南北郊建平三年孝哀皇帝之疾未瘳復甘泉汾隂祠竟復無臣謹與大師孔光長樂少府晏大司農左咸中壘校尉劉歆大中大夫宋陽博士薛順議郎國由六十七人議皆曰宜如建始時丞相衡等議復長安南北郊如故
後漢光武建武初大議郊祀制多以為周郊后稷漢當祀堯詔復下公卿議議者僉同亦然侍御史杜林以為周室興祚后稷漢業特起功不緣堯祖宗故事所宜因循定從
公元483年
武始侯張純宗廟未定昭穆失序十九年乃與太僕朱浮奏言陛下興於匹庶蕩滌天下誅鉏暴亂興繼祖宗竊以經義所紀人事衆心雖實同創革而名為中興奉先恭承祭祀者也元年以来宗廟奉祠髙皇帝受命孝文皇帝太宗孝武皇帝世宗如舊制又立親廟四世南頓以上盡於舂陵節侯為人後者則為之子既事太宗則降其私親禘祫髙廟陳序昭穆舂陵四世君臣並列以卑厠尊不合禮意設不遭王莽國嗣無寄推求宗室陛下繼統者安得復顧私違禮制乎昔髙帝以自受命不由太上宣帝孫後不敢私親故為立廟獨羣臣侍祠臣愚謂宜除今親廟以則二帝舊典下有博採其議詔下公大司徒戴渉大司空竇融議宜以宣元成哀平五帝四世代今親廟元皇帝尊為祖父可親奉祠以下有司行事别為南頓君立皇考廟其祭上至舂陵節侯羣臣奉祠以眀尊尊之敬親親之恩從之二十六年詔張純禘祫之祭不行巳久矣三年不為禮禮必壊三年不為樂樂必崩宜據經典詳為其制奏曰禮三年一祫五年一禘春秋傳曰大祫者何合祭毁廟及未毁廟之主皆登合食太祖五年而再殷漢舊制三年一祫毁廟合食髙廟廟主未嘗合祭元始五年王公列侯廟㑹始為禘祭又前十八年親幸長安亦行此禮禮説三年一閏天氣小備五年再閏天氣大備三年一祫五年一禘禘之為言諦定昭穆尊卑之義也禘祭夏四月陽氣在上隂氣在下故正尊卑之義也祫祭冬十月五榖成熟備禮成故合聚飲食也斯典之廢於茲八年謂可如禮施以時定議從之自是禘祫遂定
公元60年
眀帝永平三年八月丁卯公卿奏議世祖登歌八佾功名東平王蒼以為漢制舊典宗廟各奏其樂不皆相襲以眀功德秦為無道殘賊百姓髙皇帝受命誅暴元元各得其所萬國咸熈作武德之舞孝文皇帝躬行節儉誹謗肉刑澤施四海孝景皇帝昭德之舞孝武皇帝德茂盛威海外開地置郡傳之無孝宣皇帝盛德之舞光武皇帝受命中興撥亂反正武暢方外震服百蠻戎狄奉貢宇内治平登封告成修建三雍肅修典祀功德巍巍比隆前代以兵平亂武功盛大所以詠德所以象功世祖廟樂名宜曰大武之舞元命包曰縁天地之所雜樂為之文典文王之時民樂興師征伐詩人稱有武功樞機銓曰有漢出隠洽作樂各與虞韶湯濩周武無異不宜以名舞叶圖徵曰大樂必易詩傳頌言成也一章成篇宜列德故登歌清廟一章漢書百官頌所登御一章十四句依書文始五行德昭真修之舞節損前後之宜六十四節為舞曲八佾之數十月烝祭始御用文始五行之舞如故勿進武德舞歌詩於穆世廟肅雍顯清俊乂翼翼秉文之成越上帝駿奔来寧建立三雍封禪泰山章眀圖䜟放唐文休惟德罔射協同本支百世永保厥功詔書驃騎将軍議可武德之舞如故
章帝初即位東平王蒼上言昔者孝文廟樂昭德之舞孝武廟樂盛德之舞今皆祫食於髙廟昭德盛德之舞不進與髙廟同樂孝眀皇帝在世祖廟同樂盛德之樂無所施如自立當作舞樂者不當世祖盛德之舞同名即不改作舞樂當進武德之舞臣愚戇鄙廟堂之論誠非所當聞所宜陛下純德之妙奮至謙之意猥歸美載列之臣故不敢隠蔽愚情披露腹心誠知愚鄙之言不可以仰四門賔于之議伏惟陛下至德成康隆天乂安刑措之時也百姓盛歌元首之德股肱貞良庶事寧康欽仰聖化嘉羡盛德危顛之備非所宜稱
章帝時有司上奏孝眀皇帝聖德淳茂劬勞日昃身御浣衣食無兼珍澤臻四表逺人慕化僬僥儋耳欵塞自至克伐鬼方開道西域威靈廣被無思不服烝庶為憂不以天下樂備三雍之教躬養老之禮作登歌正雅博貫六藝不舍晝夜聦眀淵塞圗䜟至德感通神眀功烈光於四海仁風行於千載執謙自稱不德無起寢廟掃地而祭除日祀之法省送終之禮遂藏主光烈皇后更衣别室天下聞之莫不悽愴陛下至孝烝烝奉順聖德臣愚以為更衣在中門之外處殊别宜尊廟曰顯宗四時禘祫光武之堂間祀悉還更衣共進武德之舞如孝文皇帝祫祭髙廟故事制曰
梁太后臨朝殤帝㓜崩廟次宜在順帝下太常大夫馬訪奏宜如詔書諫議大夫吕勃以為應依昭穆之序先殤帝後順下公大鴻臚周舉議曰春秋魯閔公無子庶兄僖公代立其子文公遂躋僖於閔上孔子譏之書曰有事太廟僖公傳曰逆祀也及定公正其序經曰從祀先公萬世法也今殤帝在先於秩為父順帝在後於親為子先後之義不可昭穆之序不可亂吕勃議是也詔從之
公元119年
安帝元初六年司空李郃侍祠南郊不見六宗祠奏曰案尚書肆𩔖于上帝禋于六宗六宗者上不及天下不及地傍不及四方六合中助隂陽化成萬物漢初甘泉汾隂天地亦禋六宗孝成之時匡衡奏立南北郊祀復祠六宗王莽六宗六子建武雒陽制祀不道六宗由是不血食今宜復舊制度制曰下公卿議五官将行弘等三十一人議可大鴻臚龐雄二十四人不當上從郃議由是遂祭六宗
獻帝時左中郎将蔡邕上議曰漢承亡秦滅學之後宗廟之制不用周禮即位世輒立一廟不止於七不列昭穆不定迭毁元皇帝時丞相匡衡御史大夫貢禹始建大議請依典禮孝文孝武孝宣皆以功德茂盛為宗不毁孝宣崇孝武歴稱世宗中正大臣夏侯勝等猶執異不應為宗至孝成皇帝議猶不定太僕王舜中壘校尉劉歆不可上從其議古人據正重順不敢私其君若此其至也後遭王莽之亂光武皇帝受命中興廟稱世祖孝眀皇帝聖德聦眀政叅文宣廟稱顯孝章皇帝至孝烝烝仁恩博大廟稱肅宗皆方前世得禮之宜自此以下政事多釁權移臣下殷勤各欲褒崇至親而巳臣下懦弱莫能執夏侯之直今聖朝尊古復禮以求厥中誠合禮元帝世在第八光武世在第九故以元帝考廟尊而奏之孝明遵述不敢孝和以下穆宗威宗之號皆省去五年而再殷合食太祖以遵先典議遂施行
公元237年
魏眀帝景初元年夏有司議定七廟又奏曰盖帝王之興既有受命之君又有聖妃神靈然後克昌厥世以成王業焉昔髙辛氏卜其四妃之子皆有天下帝摯陶唐商周代興周人上后稷以配皇天追述王初本之姜嫄特立宫廟世世享嘗周禮所謂夷則中吕大濩享先妣者也詩人頌之曰厥生民時維姜嫄王化本生民所由又曰閟宫有侐實實枚枚赫赫姜嫄其德不回詩禮所稱姬宗之盛其美如此大魏期運繼于有虞崇弘道三彌隆廟祧之數實與周同今武宣皇后文德皇后各配無窮之祚至於文昭皇后天靈誕育聖功生民德盈宇宙開諸後嗣道化之所興也寢廟特祀姜嫄閟宫也而未著不毁之制懼論功報德之義萬世闕焉非所昭孝後世文昭宜世享祀奏樂祖廟同永著不毁之典以播聖善之風於是廟議並勒金策藏之金匱
公元307年
晉懐帝永嘉元年追復武悼楊皇后尊號立廟神主不配武帝成帝咸康七年詔使内外詳議衛将軍虞譚議曰世祖武皇帝光有四海元皇后應乾作配元后既崩悼后繼作至楊駿肆逆禍延大母孝懐皇帝追復號謚豈不以鯀殛禹興義在不替者乎又太寧二年臣忝宗正泯棄罔所循按時博諮舊齒以定昭穆與故驃騎将軍華恒尚書荀崧侍中荀邃因舊譜參論撰次尊號之重一無改替今聖上孝思祇肅禋祀詢及羣司将以恢定大禮輒思詳伏見惠皇帝起居注羣臣議奏駿作逆謀危社稷引魯之文姜漢之吕后臣竊以文姜荘公之母實為父讎吕后寵樹私戚㡬危劉氏按此二事於今日昔漢章帝竇后殺和帝之母和帝即位盡誅諸竇當時議者欲貶竇后及后之亡欲不禮和帝奉事十年不可臣子義務豐厚仁眀之稱表於往代又見故尚書僕射裴頠議悼后故事繼母雖出追服改是孝懐皇帝尊崇號謚還葬峻陵此則母子道全而廢事蕩革也于時祭於弘訓之宫未入太廟是事之未盡非義典也若以悼后復位為宜則應配食世祖若以復之為非則譜謚宜闕未有位號居正而偏祠别室者也若以孝懐皇帝私隆母子之道特為立廟者此苟崇私情有虧國典國譜諱皆宜除棄匪徒不得同祀於世祖之廟也㑹稽王昱中書監庾氷中書令何充尚書令諸葛恢尚書謝廣光禄勲留擢丹楊尹殷融護軍将軍馮懐散騎常侍鄧逸等咸從譚議由是太后配食武帝
東晉元帝時有事太廟尚書右丞鍾雅奏曰陛下繼承世數京兆府君為玄孫而今祝文曽孫恐此因循失宜改正又禮祖之昆弟從祖父景皇帝自以功德世宗不以伯祖登廟亦宜除伯祖之文詔曰禮事宗廟曽孫以下皆稱曽孫此非因循之失也義取於重孫歴世共其名無所改也稱伯祖不安如所奏
公元290年
眀帝時宗廟始建舊儀多闕或以惠懐二帝應各為世則潁川世數過七宜在迭毁事下太常賀循以為兄弟不相為後不得以承代為世殷盤庚不序陽甲漢之光武繼成立廟使臣下祭之此前代之眀典而承繼之著義也惠帝無後懐帝承統弟不後兄懐帝上繼世祖不繼惠帝當同殷之陽甲漢之成帝議者以聖德沖逺未便改舊諸如此禮通所未論是以惠帝尚在太廟懐帝復入數則盈八盈八之理由恵帝不出非上祖宜遷也下世既升上世乃遷遷毁對代不得相通未有下升一世而上二世者也惠懐二帝俱繼世祖兄弟旁親同為一世而上二為一世今以惠帝之崩已毁豫章懐帝之入復毁潁川如此一世再遷祖位横析求之古義未見此例惠帝宜出尚未輕論況可輕毁一祖無義例乎潁川無可毁之理則見神之數居然自八此盖有由而然非謂數之常也既有八神不得不於七室之外權安一位至尊惠懐俱是兄弟自上後世祖不繼二帝二帝神行應别出不為廟中恒有八室也又武帝初成太廟時正神止而楊元后之神亦權立一室永熈元年世祖諡於太廟八室此是苟有八神不拘於七舊例也又議者以景帝俱巳在廟則惠懐一例景帝德元王基本義祖宗百世不毁故議以在本廟且亦世代尚近數得相容安神而已逼上祖如王氏昭穆既滿終應别廟也以今方之既輕重義異又廟七世之親昭父子位也若當兄弟旁滿輒毁上祖祖位空懸世數不足何足三昭三穆太祖之廟然後哉今七廟之義出於王氏從禰以上至於髙祖親廟四世髙祖以上復有五世六世無服之祖故為三昭三穆太祖也故世祖郊定廟禮京兆潁川髙之豫章五世征西六世以應此義今至尊繼統亦宜有五六世之祖豫章六世潁川五世不應毁今既云豫章先毁又當重毁潁川此為廟中之親惟從髙祖已下無復髙祖以上二世之祖於王氏之義三昭三穆廢闕其二甚非宗廟之本所據承代又違世祖祭征西豫章之意於一王定禮所闕不少
公元387年
武帝太元十二年郎中徐邈圎丘郊祀繼典無二宣皇帝嘗辯斯義而檢以聖典爰及中興備加研極以定南北二郊誠非異學所可輕改也謂仍舊武皇帝建廟六世祖三昭三穆宣皇帝創基之主寔為太祖而親則王考四廟在上未及遷也權虛東向之位也兄弟相及義非二世當今廟祀世數未足而欲太祖正位違事之義矣又禮曰庶子王亦禘祖立廟盖謂支胤授立則親迎必復京兆府君於今六世宜復立此室宣皇未在六世之上須前世既遷乃太祖位定耳京兆遷毁宜藏主石室禘祫弗及何者傳稱毁主升合太祖升者自下之名不謂降尊就卑也太子太孫隂室四主儲嗣之重升祔皇祖所託之廟世逺應遷然後從食之孫與之俱毁眀堂方圎之制綱領已舉不闕配帝之祀且王者天下為家未必一邦故周平光武無廢於二京眀堂所祀之神積疑莫辯按易殷薦上帝以配祖考祖考同配則上帝亦為天而嚴父義顯周禮上帝有故告天郊祀常祀同周四主故並言之若上帝五帝經文何不祀天五帝祀地旅四望侍中車胤議同又曰眀堂之制既其難詳且樂主於和禮於敬質文不同音噐亦殊既茅茨廣厦不一何必守其形而不弘本從俗九服咸寧河朔無塵然後眀堂辟雍可崇而修之朝議多同於是行所
安帝時太廟䲭尾災掌祠部臧燾著作郎徐廣曰昔孔子在齊聞魯廟災曰必桓僖也今征西京兆府君宜在毁落而猶列廟饗此其徵乎乃上議曰臣聞國之大事在祀與戎将營宫宗廟為首古先哲王不致恭之誠心崇嚴祖考然後能流淳化四海通幽感於神眀固宜詳廢興古典循情禮以求中者也禮天子七廟三昭三穆太祖考廟以至祖考五廟月祭逺廟為祧有二祧享甞乃止去祧為壇去壇為墠有禱然後祭之此宗廟之次親疎之序也鄭玄以為祧者文王武王之廟王肅以為五世六世之祖尋去祧之言則祧非文武之廟矣周之祖宗云去為壇乎眀逺廟為祧者無服之祖也又逺廟則有享甞之禮去祧則有壇墠之殊眀世逺者其義彌踈也若祧是文武之廟宜同月祭太祖雖推后稷配天功德之所始非尊崇之義毎有差降也又禮有以貴者傳稱德厚者流光德者流卑又云自上以下降殺兩禮也此則尊卑等級之典上下殊異之文而云天諸侯俱祭五廟何哉又王祭嫡殤下及来孫而上祀之禮不過髙祖隆恩下流誠敬尊属亦非聖人制禮之意也是泰始建廟從王氏議以禮父為士子天子諸侯祭以天子諸侯其尸服以士服上及征西以備六世之數宣皇雖為太祖尚在子孫之位至於敬祭之日未申東向之禮所謂子雖齊聖先父食者矣今京兆以上既遷太祖始得居正議者以昭穆未足欲屈太祖卑坐以為非禮典之㫖所與太祖自是昭穆既足太祖六世之外非為須滿七廟乃得居太祖也議者又以四府君神主宜永同於殷祫臣又以為不然所謂毁廟之主陳乎太祖太祖以下先君之主也故白虎通云禘祫遷廟者以其繼君之體持其統而不絶也豈如四府君太祖之前繼統之主無靈命之瑞非王業昔以世近而及今則情禮巳逺而當長饗殷祫永虛太祖之位求之禮籍未見其可昔永和之初大議斯禮于時虞喜范宣並以淵儒碩學咸謂四府君神主無緣永存百世或欲瘞之兩階或欲藏之石室或欲為之改築雖所秉小異大歸是同若宣皇既居羣廟之上而四主禘祫不已大晉殷祭長無太祖之位矣夫理貴有中不必過厚禮與世遷豈可順而不㫁故臣子之情雖篤而靈厲之謚彌彰追逺之懐雖切而遷毁之禮為用豈不有心於加厚顧禮不可踰爾石室則藏於廟北改築則未知所處虞主所以神神移則有瘞埋四主饗祀宜廢亦神之所不依也准傍事例宜同虞主瘞埋經典難詳羣言紛錯臣卑淺所能折中時學多從議竟未施行
宋少帝即位初司空徐羨之尚書令傅亮上䟽曰臣聞崇徳眀祀百王令典憲章天人自昔之所同雖因革時質文異所以本情篤教其揆一也伏惟髙祖武皇帝允協靈祇有命自天弘日静之勤立蒸民之極眀德光八表太和玄化遐通陛下聖哲嗣徽道孚萬國祭禮久廢思光鴻烈饗帝嚴親今實宜之髙祖武皇帝配天郊至地祇之配雖無眀先代舊章毎所因循魏晉故典足為前式謂武敬皇后宜配北郊述懐追孝聖敬無窮對越兩儀允洽幽顯者也眀年孟春有事二郊内外依舊詔可
公元429年
文帝元嘉六年太學博士徐道娱上議曰伏見太廟烝嘗儀注皇帝行事畢出便坐三公上獻太祝送神于門然後至尊還拜百官賛拜乃退謹尋清廟之道所以安神曰廟者貌也神靈馮依也事亡如存若常在也既不應送神之文自陳豆薦爼車駕至止竝弗奉迎夫不迎而送送而後闇短情實未達按時人私祠誠皆迎送由於無廟庶感降来格因心立意王者儀禮太祝迎尸于門此乃延尸之儀豈是神之典恐於有疑謹以議上有司奏下禮官詳判博士江邃議在始不迎眀在廟也卒事而送莭孝思若不送而辭是舎親也辭而後送是遣神也故孝子不忍違其親又不忍遣神是以祝史送神以成烝嘗博士賀道期議樂以迎来哀以送往祭統迎牲而不迎尸詩云鐘鼓送尸鄭云神象也與儀注不迎而後送若合符博士荀萬秋議古之事尸與今之事神其一也周尸出送于廟門拜尸不顧鐘鼓送尸則送神其来久矣記曰迎牲而不迎尸别嫌也尸在門外則疑於臣入廟中則全於君君在門外則疑於君入廟則全於臣是故不出者明君臣邃等三人舊儀為是博士陳珉同道娱議參詳䆳等議雖未盡然皆依擬經禮道所據難從今衆議不一遵舊詔可
公元454年
孝武帝孝建元年六月癸巳八座劉義宣臧質于時滔天作戾連結淮岱謀危宗社反之戒嚴之日二郊廟社皆已遍陳其義宣為逆未經同告輿駕将發醜徒氷消梟懸義宣禽獲二㓂俱殄並宜昭告元嘉三年謝晦之始普告二郊太廟賊既平蕩唯告太廟太社不告二郊禮官博議太學博士徐宏孫勃陸澄議禮無不報始既遍告今賊巳禽不應不同國子助教蘇瑺生議王制天子巡狩歸假于祖禰曽子諸侯天子告于祖奠于禰命祝史告于社稷宗廟山川告用牲幣反亦如之諸侯相見反必告于祖禰乃使祝史告至前所告者又天子諸侯将出必以牲帛皮圭告于祖禰反必告尋天子諸侯雖事有大小略均告出告至不得鄭云出入同其甚眀天子出征𩔖于上帝其所告者歸必告至則宜告郊不復容疑元嘉三年告廟未詳或當以禮記云歸祖禰無告郊之辭果立此彌所未達夫禮記殘缺書本備體折簡敗字多所缺略正應推例求不可動必徵文天子反行告社亦無成記何故告郊獨當致嫌但出入必告盖孝敬之心既以告歸本非獻㨗輿駕竟未出宫無容告至文若陳告不行禮則未有前准愚謂祝史致辭以昭誠信苟其舛于自可從實而闕臣等參議以應告為允宜並用牲告南北二郊太廟太社依舊公卿行事詔可
公元455年
二年正月庚寅有司今月十五日南郊舊儀廟祠至尊親奉以太尉亞獻廟祠行事之始以酒灌地送神則不灌而郊初灌同之於廟送神又灌議儀不同於事有疑輒下禮官詳正太學博士王祀之議按周大宗伯王保國以吉禮鬼神禋祀昊天則今太常是也郊天太常亞獻又周外宗王后不與則贊宗伯鄭元不與宗伯攝其事又説執圭祼尸大宗伯執璋亞獻中代以来后不廟祭則應依大宗伯亞獻而今太尉亞獻鄭注月令王右司馬太尉太尉秦官也盖世彌乆宗廟崇敬后事重故上公亞獻又議履時思情深於霜露室户之感有懐容聲不知神之所在求之不以一處鄭注儀禮有司天子諸侯祭於祊而繹繹又祭也今廟祠送神祼将移祭於祊繹眀在於㽞神未得而殺禮郊廟祭殊故灌送有異太常丞朱膺之議按周大宗伯使掌典以事神為上職總祭祀昊天為首太常宗伯也又尋袁山松百官郊祀之事太尉亞獻光禄三獻太常祭祀先奏其禮儀行事掌贊天子無掌獻事如儀志漢亞獻之事專由上可不秩宗貴官也今宗廟太尉亞獻光禄三獻漢儀也又賀循太尉東南升壇明此官必預祭古禮雖由宗伯然世有因上司亞獻漢儀所行愚謂郊祀禮重同宗廟且太常掌賛天子不容兼又尋灌事禮記曰祭求諸隂陽也殷人先求諸陽樂三闋然後迎牲則殷人後灌也周人先求諸隂灌用鬯達於淵既灌然後迎牲則周人先灌也此謂廟祭非謂郊祠案周天官祭祀賛王祼将之事鄭注祼者灌也唯人道宗廟有灌天地大神至尊不灌而郊未始有灌於未詳淵儒注義炳然眀審謂今之有灌相承為失則宜無灌通八座丞郎博士並同膺之議尚書令建平王宏謂膺之議為允詔可
公元458年
大明二年二月庚寅有司皇代殷祭無事於章后廟髙堂隆議魏文思后依周姜嫄禘祫徐邈答晉宣太后殷薦舊事使禮官議正博士孫武議按禮記祭法置都立邑廟祧壇墠而祭之乃為親䟽多少之數是故王立七廟逺廟為祧鄭云天子遷廟之主昭穆合藏於祧中祫乃祭之王制祫禘鄭云祫合也合先君之主於祖廟而祭之謂之祫三年夏禘五年秋祫謂之五年殷祭又禘大祭春秋文公二年大事太廟傳曰毁廟之主陳于太祖毁廟之主皆升合太廟傳曰合族以食序以昭穆祭統曰有事太廟則羣昭羣穆咸在不失其倫今殷祠是合食太祖而序昭穆章太后既屈於上不列正廟若迎主入太廟不敢配列正序又未聞於昭穆之外别立為位若徐邈議今殷祠就别廟奉薦則乖禘祫大祭合食昭穆隂室四殤不同祫就祭此亦其喪服小記殤與無後從祖祔食法王不祭鄭玄祭適殤於廟之奥謂之隂厭既從祖食於廟奥是殤有位於奥非就祭别宫之謂今章太后四時饗薦雖不於孫止若太廟禘祫獨祭别宫四時烝甞不異則非禘大祭無取於祫合食之文謂不宜太廟殷祭髙堂隆答魏文思后依姜嫄禘祫不辨祫之而改祫大饗有由而然耳守文淺學乖禮博士王爕之議按禘小祫大禮無正文求之情例如推尋祫之為名雖在合食祭典之重於此大夫以孝饗親尊愛同極因殷太祖亦致盛祀於小廟有事尊者可以及卑故髙堂隆所謂獨以祫故而祭之也是以魏之文思晉之宣后雖並不序太廟而猶均禘於姜嫄其意如此徐邈所引四殤不祫就而祭之以為别饗之例斯其證矣愚謂章皇太后廟亦宜殷薦太常丞孫緬議以為祫祭名義合食守經據古孫武為詳竊尋小廟肇自近魏晉之所行足為前準髙堂隆以祫而祭有附情敬徐邈引就祭四殤以證别饗孫武據殤祔於祖謂廟有殤位尋事雖同廟而祭非合食七廟同宫始自後漢禮之祭殤各祔厥祖既豫祫則必異廟而祭愚謂章廟殷薦推此可知祠部朱膺之議閟宫之祀髙堂隆趙怡周人祫嵗俱祫祭魏晉二代取則奉薦名儒達禮無相非不諐不忘率由舊章愚意同王爕之孫緬議詔曰章皇太后追尊極號七廟豈容獨闕殷薦隔茲盛祠閟宫遥祫既行有周魏晉從饗式範無替述附前典宣情
公元461年
五年四月庚子詔曰昔文徳在周明堂崇髙烈汶邑斯尊所以職祭罔諐氣令斯正鴻名稱首濟世飛聲朕皇考太祖文皇帝功耀洞元聖靈昭俗内穆四門仁濟羣品外薄八荒威憺殊俗南腦勁越西髓剛戎裁稼穡之根張樂四氣之紀匡飾序引無題之外旌延寳臣盛德之範訓深劭農政髙刑厝萬物棣通百神薦祉動協天度下沿地徳故精緯上靈動殖下瑞諸侯軌道河清海夷仰憑洪烈入子萬姓皇天降祐迄将一紀奉揚休徳永播無窮便可祥考姬典經眀堂宗祀先靈式配上帝誠敬克展幽顯咸秩惟懐永逺感慕崩心有司奏伏尋眀堂辟雍制無定文經參差傳説乖舛名儒通哲各事所見以為異實同或以為名實皆異自漢暨晉莫之能辨書云清廟明堂路寝同制鄭玄禮義於斯諸儒又云眀堂在國之陽丙巳之地三里之内至於室宇堂个戸牖達向世代湮緬難得該詳侍中裴頠西都碩學詳考前載未能制之以為尊祖配天其義明著廟宇制理據未分直可為殿以崇嚴紀其餘雜碎一皆除之參詳鄭玄之注差有準據裴頠之奏竊謂可安國學之南地爽塏平暢足以營建墻宇範宜擬則太廟唯十有二間應朞數依汶上圗儀五帝太祖文皇帝對饗祭皇天上帝為差至於三載恭祀理不容異自郊徂宫亦共日禮記郊以特牲詩稱明堂羊牛吉蠲同質文殊典且郊有燔柴堂無禋燎鼎爼彛簋一依廟禮班行百司搜材簡工權置起部尚書将作大匠量物商程剋今秋繕立乃依議但作大殿屋雕畫而巳無古三十六戸七十二牖之制
九月甲子有司南郊祭用三牛四時六室二牛眀堂肇建祠五帝太祖文皇帝未詳祭用㡬牛太學博士司馬興之議案鄭玄禮記大傳稱孝經郊祀后稷配天靈威仰宗祀文王明堂以配上帝五帝也夫五帝司方殊功一牲牢之用理差降太祖文皇帝成天地則兼覆左右羣生化洽四氣祖宗之稱不足無窮美金石之音未能播勲烈之盛故眀堂聿修聖心所以玄極汎配宗廟先儒所以得禮愚管所見用六牛博士虞龢議祀之名推五而所生之實常一五徳之迭有休王各有所司故有五室宗祀所主要隨其王而饗焉主一一合用二牛祠部郎顔奐議祀之為義並五帝以為雖云五牲牢之用謂不應郊祭廟祀二牛
公元479年
南齊髙帝建元元年七月有司奏郊殷之未詳郊在何年復以何祖配郊殷復在何時未郊得先殷與不眀堂亦應與郊同年而祭不若應祭者復有配無配不祀堂殿職僚毁置云何八座丞郎闗博士曹郎中裴昭眀儀曹郎中孔逿議今年七月殷祠来年正月南郊明堂並祭而無配殿中郎司馬憲南郊無配饗祠如舊明堂無配殷廢祀其殷祠同用今年十月右僕射王儉議案禮記王制天子先祫後時諸侯先時後祫春秋魯僖二年明年春禘自此五年殷禮稽命徵曰三年一祫五年一禘經記所論禘祫與時祭其言詳矣初不以先殷後郊為嫌至於郊配重事王迹是故杜林云漢特起不因縁堯髙帝配天魏髙堂隆議以舜配天蒋濟漢時奏議謂堯巳禪舜不得漢祖舜亦巳禪禹不得為魏之祖今武皇帝配天晉宋因循即為前式又案及孝經援神契並云明堂有五室天子毎月於其室聼朔布教五帝之神配以有功徳之君大戴禮記明堂所以諸侯尊卑許慎五經異義布政之宫故稱明堂明堂盛貌也周官匠人職稱堂有五室鄭玄云周人眀堂五室一室也初不聞有文王之寝鄭志趙商問云説者謂天子廟制眀堂是為眀堂文廟邪鄭答曰眀堂主祭上帝文王配耳猶如郊天后稷配也袁孝尼明堂法天之宫本祭天而以文王配配其父於天位則可牽天帝而就人鬼非義也泰元十三年孫耆之議稱郊以祀天故配之以后稷明堂以祀故配之以文王由斯言之郊為皇天之位眀堂上帝之廟徐邈謂配之為言有神主郊為天壇則堂非文廟史記云趙綰王臧欲立眀堂于時未有郊配漢又祀汾隂五畤即是五帝之祭亦未有郊配議者或謂南郊之日巳旅上帝若又以無配特祀眀堂一日再祭於義為黷案古者郊本不共蔡邕獨㫁曰祠南郊祀畢次北郊又次眀堂髙廟世祖廟謂之五供馬融云郊天之祀咸以夏正五氣用事有休有王各以其時兆於方郊四時嵗功相成以此月總旅明堂是則南郊明堂各日之證也近代從省故與郊同日無煩黷之疑何者其為祭雖同所以致祭則異孔晁云言五帝天化故有從祀上帝是也至於四郊眀堂則是本祀之所譬猶功臣從饗豈復廢其私廟且眀堂有配之時南郊亦旅上帝則不疑於共日今何故致嫌於同辰禮記天子祭天地四方山五祀嵗徧尚書堯典咸秩無文詩云昭事上帝聿懐多福據此四方山川猶必享祀五帝大神不可魏文帝黄初二年正月郊天眀堂明帝太和元年正月武皇帝配天文皇帝上帝然則黃初中南郊眀堂無配也又郊日及牲色異議紛然郊特云郊之用辛周之始郊也盧植云辛之為言自新絜也鄭玄云用辛日者為人齋戒自新絜也漢魏以来或丁或巳而用辛常多考之典據辛日為允郊特牲又云郊牲幣正色繆襲據祭法云天地騂犢家所尚魏以建丑為正牲尚白白虎通云三王祭天一用夏正所以然夏正得天之數也魏用異朔故牲色不同大齊受命建寅創歴郊廟用牲一依晉宋謂今年十月殷祀宗廟自此五年再殷来年正月上辛有事南郊以共日還祭眀堂又用次辛饗祀北郊而並無配犧牲之色率由舊章詔可眀堂可更詳有司又奏眀堂無眀文唯以孝經為正竊尋設祀之意盖為文王有配則祭無配則止愚謂既配上帝則以為主今雖無配不應闕祀徐邈近代碩儒毎所折衷云郊天壇則堂非文廟此實眀據内外百司立議巳定如更詢訪終無異説傍儒依史竭其管見聖㫖惟疑羣下所未敢詳廢置仰由天鑒依舊
公元25年
四年世祖即位有司奏尋前代嗣位或於前郊年或别始晉宋以来未有畫一今年正月巳郊未審眀年南北二郊眀堂不依通闗八座丞郎博士尚書令王儉議案奏為諸侯雜祀諸畤始皇天下未有定祠漢髙受命因雍四畤而起北畤始祠五帝未定郊丘文帝六年新垣平初起渭陽五帝武帝初至雍郊見五畤後常三嵗一郊祠雍元鼎四年始立后土祠汾隂眀年太一祠於甘泉自是二嵗一郊與雍更祠成帝初即位丞相匡衡長安定南北郊哀平之際又復甘泉汾隂平帝元始五年王莽奏依匡衡還復長安南北二郊光武建武二年郊祀兆於洛陽魏晉因循率由漢典雖時或參差而𩔖多間嵗至於嗣位之君參差不一定制晉眀帝太寧五年南郊其年九月成帝即位眀年改元即郊簡文咸安二年南郊其年七月孝武即位眀年改元亦郊宋元嘉三十年正月南郊其年二月孝武嗣位眀年改元亦郊此則二代例差可依放謂眀年正月饗祀二郊䖍祭眀堂自茲厥後依舊間嵗尚書國子祭酒張緒十七人並同詔可
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 厯代名臣奏議巻十四
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)