钦定四库全书
　文章辨体汇选卷二百九十六
　　　　　　　　　　　　明　贺复徵　编
序十六(以下诗类/)
　　诗品序(梁钟嵘/)
气之动物物之感人故摇荡性情形诸舞咏照烛三才
晖丽万有灵祗待之以致飨幽微藉之以昭告动天地
感鬼神莫近于诗昔南风之辞卿云之颂厥义夐矣夏

歌曰郁陶乎予心楚谣曰名予曰正则虽诗体未全然
是五言之滥觞也逮汉李陵始著五言之目矣古诗眇
邈人世难详推其文体固是炎汉之制非衰周之倡也
自王扬枚马之徒词赋竞爽而吟咏靡闻从李都尉迄
班婕妤将百年间有妇人焉一人而已诗人之风顿巳
缺丧东京二百载中惟有班固咏史质木无文降及建
安曹公父子笃好斯文平原兄弟郁为文栋刘桢王粲
为其羽翼次有攀龙托凤自致于属车者盖将百计彬

彬之盛大备于时矣尔后陵迟衰微迄于有晋太康中
三张二陆两潘一左勃尔复兴踵武前正风流未沬亦
文章之中兴也永嘉时贵黄老稍尚虚谈于时篇什理
过其辞淡乎寡味爰及江表微波尚传孙绰许询桓庾
诸公诗皆平典似道德论建安风力尽矣先是郭景纯
用俊上之才变创其体刘越石仗清刚之气赞成厥美
然彼众我寡未能动俗逮义熙中谢益寿斐然继作元
嘉中有谢灵运才高词盛富艳难踪固已含跨刘郭陵

轹潘左故知陈思为建安之杰公干仲宣为辅陆机为
太康之英安仁景阳为辅谢客为元嘉之雄颜延年为
辅斯皆五言之冠冕文词之命世也夫四言文约易广
取效风骚便可多得每苦文繁而意少故世罕习焉五
言居文词之要是众作之有滋味者也故云会于流俗
岂不以指事造形穷情写物最为详切者邪故诗有六
义焉一曰兴二曰比三曰赋文已尽而意有馀兴也因
物喻志比也直书其事寓言写物赋也弘斯三义酌而

用之干之以风力润之以丹彩使味之者无极闻之者
动心是诗之至也若专用比兴则患在意深意深则词
踬若但用赋体则患在意浮意浮则文散嬉成流移文
无止泊有芜漫之累气若乃春风春鸟秋月秋蝉夏云
暑雨冬月祁寒斯四候之感诸诗者也嘉会寄诗以亲
离群托诗以怨至于楚臣去境汉妾辞宫或骨横朔野
或魂逐飞蓬或负戈外戍杀气雄边寒客衣单孀闺泪
尽又士有解佩出朝一去忘返女有扬蛾入宠再盼倾

国凡斯种种感荡心灵非陈诗何以展其义非长歌何
以骋其情故曰诗可以群可以怨使穷贱易安幽居靡
闷莫尚于诗矣故词人作者罔不爱好今之士俗斯风
炽矣才能胜衣甫就小学必甘心而驰骛焉于是庸音
杂体各各为容至使膏腴子弟耻文不逮终朝点缀分
夜呻吟独观谓为警策众睹终沦平钝次有轻薄之徒
笑曹刘为古拙谓鲍昭羲皇上人谢朓今古独步而师
鲍昭终不及日中市朝满学谢朓劣得黄鸟度青枝徒

自弃于高听无涉于文流矣观王公搢绅之士每博论
之馀何尝不以诗为口实随其嗜欲商确不同淄渑并
泛朱紫相夺喧议竞起准的无依近彭城刘士章俊赏
之士疾其淆乱欲为当世诗品口陈标榜其文未遂感
而作焉昔九品论人七略裁士校以宾实诚多未值至
若诗之为技较尔可知以类推之殆均博奕方今皇帝
资生知之上才体沈郁之幽思文丽日月赏究天人昔
在贵游已为称首况八纮既掩风靡云蒸抱玉者联肩

握珠者踵武以瞰汉魏而不顾吞晋宋于胸中谅非农
歌辕议敢致流别嵘之今录庶周旋于闾里均之于谈
笑耳
　　河岳英灵集序(唐殷璠/)
序曰梁昭明太子撰文选后相效著述者十馀家咸自
称尽善高听之士或未全许且大同至于天宝把笔者
近千人除势要及贿赂者中间灼然可尚者五分无二
岂得逢诗辄赞往往盈帙盖身后立节当无诡随其或

诠拣不精玉石相混致令众口销铄为知音所痛夫文
友神情体雅编纪者能审鉴诸体安详所来方可定其
优劣论其取舍至如曹刘诗多直致语少切对或五字
并侧或十字俱平而逸价终存然挈瓶肤受之流责古
人不辨宫商词句质素耻相师范于是攻乎异端妄为
穿凿理则不足言常有馀都无比兴但贵轻艳虽满箧
笥将何用之自萧氏以还尤增矫饰武德初微波尚在
贞观末标格渐高景云中颇通远调开元十五年声律

风骨始备矣寔由主上恶华好朴去伪从真使海内词
人翕然遵古有周风雅再阐今日璠虽不佞窃尝好事
常愿删略群才赞圣朝之美爰因退迹得遂宿心粤若
王维王昌龄储光羲等三十五人皆河岳英灵也此集
即以河岳英灵为称诗一百七十首分为上下卷起甲
寅终乙酉论次于序以品藻各冠于篇额如名不副实
才不合道纵压梁窦终无取焉
　　箧中集序(元结/)

元结作箧中集或问曰公所集之诗何以订之对曰风
雅不兴几及千岁溺于时者世无人哉呜呼有名位不
显年寿不终独无知音不见称显死而巳矣谁云无之
近世作者更相沿袭拘限声病喜尚形似且以流易为
辞不知丧于雅正然哉彼则指咏时物会谐丝竹与歌
儿舞女生污惑之声于私室可矣若令方直之士大雅
君子听而诵之则未见其可矣吴兴沈子运独挺于流
俗之中强攘于已溺之后穷老不惑五十馀年凡所为

文皆与时异故朋友后生稍见师效能似类者有五六
人于戏自沈公及二三子皆以正直而无禄位皆以忠
信而久贫贱皆以仁让而至丧亡异于是者显荣当世
谁为辩士吾欲问之天下兵兴于今六岁人皆务武斯
焉谁嗣巳长逝者遗文散失方阻绝者不见近作尽箧
中所有总编次之命曰箧中集且欲传之亲故冀其不
忘于今凡七人诗二十二首时乾元三年也
　　乐府古题序(元稹/)

诗迄于周离骚迄于楚是后诗之流为二十四名赋颂
铭赞文诔箴诗行咏吟题怨叹章篇操引谣讴歌曲词
调皆诗人六义之馀而作者之旨由操而下八名皆起
于郊祭军宾吉凶苦乐之际在音声以度词审调以节
唱句度短长之数声韵平上之差莫不由之准度而又
区别其在琴瑟者为操引采民氓者为讴谣备曲度者
总得为之歌曲词调斯皆由乐以定词非选词以配乐
也由诗而下九名皆属事而作虽题号不同而悉谓之

为诗可也后之审乐者往往采取其词度为歌曲盖选
词以配乐非由乐以定词也而纂撰者由诗而下十七
名尽编为乐府等题除铙吹横吹郊祀清商等词在乐
志者其馀木兰仲卿四愁七哀之辈亦未必尽播于管
弦明矣后之文人达乐者少不复如是配别但遇兴纪
题往往兼以句读短长为歌诗之异刘补阙云乐府肇
于汉魏按仲尼学文王操伯牙作水仙操齐牧犊作雉
朝飞卫女作思归引则不于汉魏而后始亦以明矣况

自风雅至于乐流莫非讽兴当时之事以贻后世之人
沿袭古题唱和重复于文或有短长于义咸为赘媵尚
不如寓意古题刺美见事犹有诗人引古以讽之义焉
曹刘沈鲍之徒时得如此亦复稀少近代惟诗人杜甫
悲陈陶哀江头兵车丽人等凡所歌行率皆即事名篇
无有倚傍余少时与友人白乐天李公垂辈谓是为当
遂不复拟赋古题昨南梁州见进士刘猛李馀各赋古
乐府诗数十首中一二章咸有新意予因选而和之其

有虽用古题全无古义者若出门行不言离别将进酒
特书列女之类是也其或颇同古义全创新词者则因
家止述军输捉捕请先蝼蚁之类是也刘李二子方将
极意于斯文因为粗明古今歌诗同异之旨焉
　　又玄集序(韦庄/)
谢玄晖文集盈编止诵澄江之句曹子建诗名冠古唯
吟清夜之篇是知美稼千箱两岐奚少繁弦九变大濩
殊稀入华林而珠树非多阅众籁而紫箫唯一所以撷

芳林下拾翠岩边沙之汰之始辨辟寒之宝载雕载琢
方成瑚琏之珍故知颔下采珠难求十斛管中窥豹但
取一斑自国朝大手名人以至今之作者或百篇之内
时纪一章或全集之中微徵数首但掇其清词丽句录
在西斋莫穷其巨派洪澜任归东海总其记得者才子
一百五十人诵得者名诗三百首长乐暇日陋巷穷时
聊撼膝以书绅匪攒心而就简盖诗中鼓吹名下笙簧
击凫氏之钟霜清日观淬雷公之剑影动星津云间分

合璧之光海上运摩天之翅夺造化而雷云涌起役鬼
神而风雨奔驰但思其食马留肝徒云染指岂虑其烹
鱼去乙或至伤鳞自惭乎鼹肠易盈非嗜其熊蹯独美
然则律者既采繁者是除何知黑白之鹅强识淄渑之
水左太冲十年三赋未必无瑕刘穆之一日百函焉能
尽丽是知班张屈宋亦有芜辞沈谢应刘犹多累句虽
遗研可惜而备载斯难亦由执斧伐山止求嘉木挈瓶
赴海但汲井泉等同于风月烟花各是其楂梨橘柚昔

姚合所撰极玄集一卷传于当代已尽精微今更采其
玄者勒成又玄集三卷记方流而目眩阅丽水而神疲
鱼兔虽存筌蹄是弃所以金盘饮露唯采沆瀣之精花
界食珍但享醍醐之味非独资于短见亦可贻于后昆
采实去华俟诸来者光化三年七月二日前左补阙韦
庄述
　　唐百家诗选序(宋王安石/)
安石与宋次道同为三司判官时次道出其家藏唐诗

百馀篇委余择其嘉者次道因名曰百家诗选废日力
于此良可悔也虽然欲知唐诗者观此足矣
　
　
　
　
　
　文章辨体汇选卷二百九十六