七經孟子考文補遺卷六十四

　　　　　　　　　　　日本山井鼎

　　　　　　　　　　　　　　　物觀撰

春秋左傳註疏第十二

考異足利本經獲莒拏拏作挐永懐堂同傳註放此謹按宋板經作拏註釋文疏作挐參差不一傳君子以齊人殺哀姜也為已甚矣齊人下有之字永懐堂同註偃邾地謹按經文九月公敗邾師于偃下諸本有此三字註崇禎本脱之故無淺深常准准作準永懐堂同

故要而敗之要上有公字宋板永懐堂同言君子有三從之義君作女謹按惟萬厯與崇禎本同在夫家有罪非父母所宜討也父母下有家字上二本同釋文准之尹反(四葉)元文准作準疏㑹在盟前知其後盟也(二葉左九行)宋板其作非是皆大夫將也(五葉右四行)是皆作皆是

補遺宋板疏無淺深常准(四葉左六行)作無深淺常凖於其竟内(五葉左四行)其作是邾之與魯(六葉右三行)與作於

考異足利本傳鬭章囚鄭𥅆伯𥅆作聃宋板同謹按从耳為是考字書無从目者本作耼俗作冉註故假道假作借宋板永懐堂同始來服齊故為今諸侯正誤今當作令釋文懦本又作燸乃亂反又乃貨反字林作懦音乃亂反(八葉)元文作懦本又作燸乃亂反又乃貨反字林愞音乃亂反偄音讓丈反云弱也謹按今所引多作字無偄字以下疏若虞為兵主自當有先(九葉右八行)宋板有作在故知晉猶兵主(九行)兵主作主兵

補遺宋板註故為今諸侯今作合足利本同釋文見賢遄反(七葉)遄作遍

考異足利本註於播種五稼無損無種字

經夏許男新城卒正誤城當作臣考異宋板註潁川召陵縣潁作頴正嘉同下註放此足利本楚子遣完于師以觀齊于作如宋板永懐堂同明公惑之惑之作之惑謹按惟萬厯與崇禎本同釋文漢水以為池本或作漢以為池(十八葉)元文上作漢以為池被又反綺反(二十二葉)正誤上反當作皮疏是其權時之便(十三葉左五行)宋板便作宜故不言主師(十四葉右五行)萬厯師作帥襄十二年(十四葉左八行)二作三涑之以茅(十六葉左一行)涑作泲粗者謂之屨(十八葉左六行)粗上有不借二字謹按恐誤如彼記云(十九葉右九行)云作文龜虚厭之(十九葉左二行)虚作靈皆十五年傳云(二十葉右二行)云作文干是數之小成(二十葉左九行)正誤千當作十

補遺宋板經新城卒城作臣足利本同釋文轅陳大夫也本多作袁(十四葉)上轅作袁下袁作轅辯苦免反(二十一葉)苦作兵被又反綺反(二十二葉)上反作皮疏詳其不為君(十三葉左三行)宋板詳作許其風牝言(十四葉左九行)牝作此

計較人數(十五葉左一行)作校計人數趙之廣澤(九行)趙下有地字是非用草(十八葉左六行)非作屝干是數之小成(二十葉左九行)千作十

傳喻垣而走正誤喻當作踰考異足利本於是江黄道栢方睦於齊栢作柏永懐堂同註放此一之為甚為作謂宋板永懐堂同罪虞公言易也公作且永懐堂同註逃其師而歸之之作也永懐堂同譴讓之永懐堂之作也以為將來之驗上有以為監戒四字宋板永懐堂同釋文尨莫紅反(二十八葉)元文紅作江謹按諸本皆作江娶本又作取(同上)上作取下作娶復扶又反下六年經註同(二十九葉)無下字繄惡兮反(三十一葉)惡作烏疏若今栫木(二十七葉右三行)宋板栫作栣正嘉作椎據傳云鄭滅一虢(三十葉左六行)云作文各以意解(九行)解作斷

補遺宋板傳喻垣而走喻作踰足利本同釋文重有用反(二十五葉)有作直疏三十三月(二十五葉左六行)宋板下三作二

　閏月盡(二十六葉右四行)月作餘下文必書(左六行)文作云復叩頭(二十七葉右七行)叩作申戴一盟(三十一葉右一行)一作

既有○虢(二行)○作二歌謡之辭(三十三葉左三行)作謡歌之辭

　七經孟子考文補遺卷六十四