七經孟子考文補遺卷一百十二

　　　　　　　　　　　　日本山井鼎

　　　　　　　　　　　　　　　物觀撰

春秋左傳註䟽第六十

傳而父掩面以絶民望不亦甚乎正誤父當作又考異足利本嗚呼哀哉尼父嗚作烏諸梁兼二事諸上有字永懷堂林直解同註言天方受爾以休受作授林

同謹按作授似是但足利本林堯叟直解為然疚病也永懷堂無也字言楚國雖復政令雖作新謹按萬厯與崇禎本同按劒指其喉按作㧞宋板永懷堂同

　言葉先得民心正誤先當作公釋文鄢於䖍反(二葉)元

文䖍作晚反本亦作返音同(四葉)作返祏音反本亦作反抉鳥穴反(六葉)鳥作烏使與國人與羊汝反一本作使興國人如字興謂興廢也(八葉)作使興國人如字興欽定四庫全書

　七經孟子考文補遺卷一百十二

　　　　　　　　　　　　日本山井鼎

　　　　　　　　　　　　　　　物觀撰

春秋左傳註䟽第六十

傳而父掩面以絶民望不亦甚乎正誤父當作又考異足利本嗚呼哀哉尼父嗚作烏諸梁兼二事諸上有字永懷堂林直解同註言天方受爾以休受作授林

同謹按作授似是但足利本林堯叟直解為然疚病也永懷堂無也字言楚國雖復政令雖作新謹按萬厯與崇禎本同按劒指其喉按作㧞宋板永懷堂同

　言葉先得民心正誤先當作公釋文鄢於䖍反(二葉)元

文䖍作晚反本亦作返音同(四葉)作返祏音反本亦作反抉鳥穴反(六葉)鳥作烏使與國人與羊汝反一本作使興國人如字興謂興廢也(八葉)作使興國人如字興文禦作御夾居恰反(同上)恰作洽畛之忍反一音貞(十一葉)貞作真謟本又作陷徒户反(十二葉)作不謟本又作滔佗刀反疑也盍戸獵反(同上)獵作臘已音紀又音𣏌(十四葉)𣏌作祀平公敖如字一本作鷔(十五葉)鷔作驁莞音管(同上)管作官麇九師反(同上)師作倫劖仕咸反(同上)劖作酁

補遺宋板疏大夫皆駕也(九葉左四行)也作四服之裼也(十葉右五行)裼作襲

考異足利本註知用其意意作兵釋文昆命于元龜本依尚書(十六葉)元文作昆命於龜本或依尚書作昆命于元龜㫁于亂反(同上)于作丁疏言志定然後卜筮(十七葉右一行)宋板筮作也

註敖東夷也正誤也當作地釋文與杜預世族譜為異(十七葉)元文與上有則字疏經今已然(十七葉左七行)宋板今作文春秋元終(十八葉右五行)元作无

補遺宋板註敖東夷也也作地足利本同疏定與否(十八葉右七行)與作以

考異足利本傳趙孟曰黄池之役先王與吳王有質上王作主宋板永懷堂同註放此唯恐君之志不從之志作志之宋永同註黄池春十二年作黄池在十三年宋板永懷堂同欲敵魯救吳魯作越宋永同釋文暱女乙反(卜八葉)元文暱作昵造之到反(十九葉)之到作七報間間側之間(同上)側作厠笥終嗣反(同上)終作絲

考異足利本註言魯據用禮用作周宋板永懷堂同釋文為于偽反年末及註同(二十葉)元文及作文

考異足利本註終史墨子胥之言也無也字釋文句韋昭亦音怐(二十一葉)元文怐作拘

考異足利本傳非敢耀武也耀作燿永懷堂同釋文薦進典反(二十二葉)元文進作他補脫(同上)犂丘力兮反謹按當在濕音習上隰音習本亦作濕(同上)上作濕下作隰疏小邾姓曹(二十二葉右一行)宋板姓曹作曹姓

考異足利本傳公卒立之而以荆為大子無而字註禽顔庚也無也字宋板永懷堂同在軍行間無間字宋水同釋文躗字林作躗(二十三葉)元文下躗作㦣疏杜云躗過謬言也(二十三葉左三行)宋板謬作繆各自以意訓也(四行)也作耳正嘉同

考異足利本註不敢解下有韤字宋板永懐堂同抵徒手屈肘如㦸形徒作徙宋永同謹按經典釋文作抵徒音紙崇禎本似是而同載寳歸衛也同作因評品其為君間不審察私故知之作雖知其為君間不審察私共評之宋永同飲罰也也作之永同釋文韤戸伐反(二十四葉)元文戸作亡㱿許角反(二十五葉)㱿作卒

又忽反(二十六葉)又作子劬奚俱反(二十七葉)奚俱作其居

補遺宋板疏故為姊妺(二十五葉左五行)為作謂

考異足利本傳衛師侵外州大獲無衛字宋板永懷堂同令君無疾而死令作今宋永同已為鳥而集於其上鳥作烏永懷堂林直解同獻公孫於衛齊無衛字永同詩曰無競惟人四方其訓之訓作順宋永同疏樂茷宋司城子納納作潞宋永同謹按乃睦於子矣下有民睦二字註今本誤作衛字為傳文非也欲以恐公故不敢入故作使永懷堂同不緩子靈圍龜之後謹按林直解子作乃似是但諸本同崇禎本為可疑也三族皇靈樂者者作也宋永同言勢重而無德以為基必敝也敝作敗永懷堂同宋板正嘉作叛萬厯與崇禎本同盧門外失國也盧作在宋永同在魯僖二十八年在魯作盟在宋永同在僖二十六年僖作㐮謹按足利本外皆誤為主四方作為主主四方宋板同永懷堂上主作王釋文掘卒勿反(二十八葉)元文卒作其本或作猾(同上)猾作搰幾音畿(同上)畿作祈恐立勇反(同上)立作丘黚低廉反(同上)低作起連如字又音輦(三十葉)又作一興如字興廢也(同上)廢作發或作輿字非(同上)無字字孫音遜本亦作遜下註除孫字皆同(三十一葉)下註除孫字皆同作下及註除孫莊子皆同疏退還城鉏(二十九葉右三行)宋板退作乃□公所在(同上)公上闕作雖公子褍秦(二十九葉左四行)褍作端謹按非也史記作褍徐廣音端戒餙言也(三十二葉右六行)作也競彊也謹按上也屬上若得其人(同上)其作賢

補遺宋板傳而惠其利惠作專足利本同註言勢重而無得以為基得作德足利本同

考異足利本傳遇孟武伯於孟武之衢下武作氏宋板永懷堂同註思子贛謹按傳文言及子贛下有此三字註宋板永懷堂同今本皆脫又加之以五邑無以字宋永同濮水自陳留酸棗縣永懷堂自作在問可得夀死否作問己可得以夀死不宋永同行去也謹按傳文早下之則可行也下有此三字註宋永同將攻鄭門無將字宋永同言主在此何自不入也何作可入下足利本宋板永懷堂無也字簡子奔敵子而立襄子作簡子廢嫡子伯魯而立㐮子宋永同何以立為子作何故立以為子宋永同釋文妄亡亮反本又作忘(三十二葉)元文上作忘下作妄傍浦浪反(三十三葉)浦作蒲補脫(三十三葉)徑音經謹按當在濟子禮反上但今本徑作經故除之也衷音中(同上)中作忠侈又㠯氏反(三十四葉)㠯作尺補脫(同上)衢其俱反謹按傳孟氏之衢陘音刑(同上)謹按傳公如公孫有陘氏因孫於邾音遜(三十五葉)作因孫音遜下同行去聲好呼報反(同上)謹按無行去聲三字葢註行去也誤入釋文早一本作(同上)作

蚤桔戸吉反(同上)吉作結酅尸文反(同上)尸丈作户

圭敵丁歴反(同上)敵作適補脫(同上)悛七全反謹按傳知伯不悛惎其冀反註同(同上)無註同二字喪息浪反(三十六葉)有下同二字疏此年盟于平陽(三十二葉左一行)宋板年作云土地名云宣八年平陽彼註云今泰山有平陽縣(二行)彼註云今在東平陽也復歸卒於有山氏(三十五葉右四行)卒作立恐非謹按宋板疏末連接有引王隠晉書數百言但萬厯本卷末載杜氏後序併載之首加正義曰三字崇禎本裁之不載今更據宋板録之如左

王隠晉書武帝紀大康元年諸軍伐吳三月至江陵縣而孫皓靣縛詣王濬降杜預先為荆州刺史鎮㐮陽督諸軍伐吴將兵向江陵因東下伐呉呉平又自江陵還㐮陽束晳傳云大康元年汲郡民盜發魏安釐王塚得竹書漆字科斗之文科文者周時古文也其字頭麤尾細似科斗之蟲故俗名之焉大凡七十五卷晉書有其目録其六十八卷皆有名題其七卷折簡碎雜不可名題有周易上下經二卷紀年十二卷瑣語十一卷周王遊行五卷說周穆王遊行天下之事今謂之穆天子傳此四部差為整頓汲郡初得此書表藏祕府詔荀朂和嶠以隷字寫之朂等於時即已不能盡識其書今復闕落又轉寫益誤穆天子傳世間偏多史記魏世家云哀王二十三年卒子昭王立十九年卒子安釐王立哀王是安釐王之祖故安釐王之塚藏哀王時之書哀王二十一年是赧王之十七年并下秦韓趙楚燕齊之年皆史記六國年表文也竹書說伊尹傅之事與書序大乖杜不見古文唯以書序考工正疑伏生昏忘虛傳此事又疑竹簡雜記未足取審今據古文尚書説伊尹之事與左傳符同明是竹書不可盡信杜以紀年紀事大似春秋之經知古之史官記事如此為其有益於左氏令人知左氏不妄故略記之以附集解之末謹按萬厯本科文者作科斗文者考工正義無工字又按正德嘉靖二本哀公卷末甚多脫闕訛謬不可比挍也惟萬厯本稍改正之而崇禎本承之然以宋板校之未得為完璧矣

補遺釋文早一本作(三十五葉)作一本卑作早疏真將軍(三十五葉左六行)宋板軍下有矣字魏桓公(三十六葉右六行)公作子韓康子躡(左一行)無韓字

　七經孟子考文補遺卷一百十二