钦定四库全书
　春秋左传谳卷八　　　　宋　叶梦得　撰
昭公

十有五年
秋晋荀吴帅师伐鲜虞
　晋荀吴帅师伐鲜虞围鼓鼓人或请以城叛穆子弗
　许左右曰师徒不勤而可以获城何故不为穆子曰吾
　闻诸叔向曰好恶不愆民知所适事无不济或以吾城
　叛吾所甚恶也人以城来吾独何好焉赏所甚恶若所

　好何若其弗赏是失信也何以庇民力能则进否则退
　量力而行吾不可以欲城而迩奸所丧滋多使鼓人杀
　叛人而缮守备围鼓三月鼓人或请降使其民见曰犹
　有食色姑修而城军吏曰获城而弗取勤民而顿兵何
　以事君穆子曰吾以事君也获一邑而教民怠将焉用
　邑邑以贾怠不如完旧贾怠无卒弃旧不祥鼓人能事
　其君我亦能事吾君率义不爽好恶不愆城可获而

　民知义所有死命而无二心不亦可乎鼓人告食竭
　力尽而后取之克鼓而反不戮一人以鼓子䳒鞮归

传十二年言晋假道鲜虞灭肥以肥子绵皋归今


言伐鲜虞围鼓杜预以肥为白狄鲜虞与鼓为其


别种则二国自不同若赤狄之有潞氏甲氏也今


经言伐鲜虞则安得谓之围鼓乎鲜虞之为白狄


别种本无所据说者但以赤狄种已尽推之尔其


说未必然吾意鲜虞燕晋之间小国如廧咎如之

类昭公以后寖彊稍能为晋患故十二年始以伐


见经自是迄哀凡四伐晋卒未尝得志传于十二


年伐之前先言灭肥于此又言灭鼓皆无足据适


以乱经也

　十二月晋荀跞如周葬穆后籍谈为介既葬除丧以
　文伯宴樽以鲁壶王曰伯氏诸侯皆有以镇抚王室
　晋独无有何也文伯揖籍谈对曰诸侯之封也皆受
　明器于王室以镇抚其社稷故能荐彝器于王晋居

　深山戎狄之与邻而远于王室王灵不及拜戎不暇
　其何以献器王曰叔氏而忘诸乎叔父唐叔成王之
　母弟也其反无分乎密须之鼓与其大路文所以大
　蒐也阙巩之甲武所以克商也唐叔受之以处参虚
　匡有戎狄其后襄之二路戚钺秬鬯彤弓虎贲文公
　受之以有南阳之田抚征东夏非分而何夫有勋而
　不废有绩而载奉之以土田抚之以彝器旌之以车
　服明之以文章子孙不忘所谓福也福祚之不登叔
　父焉在且昔而高祖孙伯黡司晋之典籍以为大政故

　曰籍氏及辛有之二子董之晋于是乎有董史女司
　典之后也何故忘之籍谈不能对宾出王曰籍父其
　无后乎数典而忘其祖籍谈归以告叔向叔向曰王
　其不终乎吾闻之所乐必卒焉今王乐忧若卒以忧
　不可谓终王一岁而有三年之丧二焉于是乎以丧
　宾宴又求彝器乐忧甚矣且非礼也彝器之来嘉
　功之由非由丧也三年之丧虽贵遂服礼也王虽弗

　遂宴乐以早亦非礼也

传记此言其意在王其不终乎一辞欲附会后王


室乱张本所谓三年之丧二者穆后与大子寿也


礼父为长子正体而传重则斩衰三年而夫为妻


则期而已何得并言三年乎杜预知其非乃言天


子绝期唯服三年故后虽期通谓之三年丧夫言


绝期则虽后且不服矣除丧而宴固未必为道何


反进而以三年责之乎所谓三年之丧虽贵遂服

者是矣亦不当以非三年之丧而责其遂服吾谓


叔向以后除丧而宴忘其为大子之丧以讥王则


可不得并后之丧参而为二传欲成其为王室乱


故又从而为之辞亦未必叔向本意也

十有六年春
楚子诱戎蛮子杀之
　楚子闻蛮氏之乱也与蛮子之无质也使然丹诱戎
　蛮子嘉杀之遂取蛮氏既而复立其子焉礼也

经书楚子诱戎蛮子杀之此与言诱蔡侯般杀之


于申者同诱人之君而杀之其恶深矣传见灭蔡


不见灭戎蛮子故以为礼不知其贬在诱不在灭


诱人之父而立其子尚足为礼乎

九月大雩
　九月大雩旱也

非也说已见前

十有七年
夏六月甲戌朔日有食之

　祝史请所用币昭子曰日有食之天子不举伐鼓于
　社诸侯用币于社伐鼓于朝礼也平子禦之曰止也
　唯正月朔慝未作日有食之于是乎有伐鼓用币礼
　也其馀则否太史曰在此月也日过分而未至三辰
　有灾于是乎百官降物君不举辟移时乐奏鼓祝用
　币史用辞故夏书曰辰不集于房瞽奏鼓啬夫驰庶
　人走此月朔之谓也当夏四月是谓孟夏平子弗从

　昭子退曰夫子将有异志不君君矣

昭子之言天子诸侯之礼是矣而言用于正月则


太史与平子皆失之所谓正月者建巳纯阳之月


周之六月夏之四月也是时阳已极而阴未萌故


言慝未作平子虽知其说而不尽其义复以周正


数之谓此六月非四月故太史辨之曰日过分而


未至谓过春分而未夏至此言正月则是而谓礼


必行于此月则非按夏书辰弗集于房以季秋言

之则先王之礼不独在四月凡食皆举之矣经书


日食三十六其言鼓用牲于社者三而已其二皆


在六月则见袭用太史之言独行于建巳之月为


非也其一在九月则见其三十三皆不举独此一


举为得礼以见正也传不知此而惑于太史之言


故误以庄二十五年援之为例说已见前

秋郯子来朝
　秋郯子来朝公与之宴昭子问焉曰少皞氏鸟名官

　何故也郯子曰吾祖也我知之昔者黄帝氏以云纪
　故为云师而云名炎帝氏以火纪故为火师而火名
　共工氏以水纪故为水师而水名太皞氏以龙纪故
　为龙师而龙名我高祖少皞挚之立也凤鸟适至故
　纪于鸟为鸟师而鸟名凤鸟氏历正也玄鸟氏司分
　者也伯赵氏司至者也青鸟氏司启者也丹鸟氏司
　闭者也祝鸠氏司徒也鴡鸠氏司马也鸤鸠氏司空
　也爽鸠氏司寇也鹘鸠氏司事也五鸠鸠民者也五
　雉为五工正利器用正度量夷民者也九扈为九农

　正扈民无淫者也自颛顼以来不能纪远乃纪于近
　为民师而命以民事则不能故也仲尼闻之见于郯子
　而学之既而告人曰吾闻之天子失官学在四夷犹信

按后蔡墨言曰少皞氏有四叔重为勾芒该为蓐


收修及熙为玄冥是所谓木正金正水正者此亦


参见他书宜可信不闻其以鸟为名郯在中国既


少皞氏后不得为四夷其说与仲尼之言皆近于

诞不足信也

八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎
　九月丁卯晋荀吴帅师涉自棘津使祭史先用牲于
　雒陆浑人弗知师从之庚午遂灭陆浑数之以其贰
　于楚也陆浑子奔楚

国灭而君不见者死于位也则陆浑子安得复奔


楚盖传不知灭例说已见前

楚人及吴战于长岸
　战于长岸子鱼先死楚师继之大败吴师获其乘舟馀

　皇使随人与后至者守之环而堑之及泉盈其隧炭陈
　以待命吴公子光请于其众曰丧先王之乘舟岂唯光
　之罪众亦有焉请藉取之以救死众许之使长鬣者三
　人潜伏于舟侧曰我呼馀皇则对师夜从之三呼皆迭
　对楚人从而杀之楚师乱吴人大败之取馀皇以归

经言楚人及吴战于长岸此犹文七年及秦人战


于令狐者事有同时不以前后胜败相乘除今此

先言楚败吴师后言吴败楚师既毕事自当各见


不得以战例书盖传尝闻交绥书战之说而不详


其义故欲以前后胜负两有为辞其实妄也

十有八年
　七月郑子产为火故大为社祓禳于四方振除火灾
　礼也乃简兵大蒐将为蒐除子大叔之庙在道南其
　寝在道北其庭小过期三日使除徒陈于道南庙北
　曰子产过女而命速除乃毁于而乡子产朝过而怒
　之除者南毁子产及冲使从者止之曰毁于北方

按十二年传载郑简公卒将为丧除及游氏之庙


将毁焉子大叔使其除徒执用以立而无庸毁曰


子产过而问何故不毁乃曰不忍庙也诺将毁矣


遂弗毁传谓君子以子产为知礼礼无毁人以自


成也子大叔即世叔游吉也皆游氏之庙何前则


不使之毁今则怒而必使之毁乎前以葬简尚不


毁今乃为蒐而毁以前为知礼则今不知礼乎此

乃一事传杂记所闻不能辨而复书亦可见其务


博而不精者如此

二十年
秋盗杀卫侯之兄絷
　卫公孟絷狎齐豹夺之司寇与鄄有役则反之无则
　取之公孟恶北宫喜褚师圃欲去之公子朝通于襄
　夫人宣姜惧而欲以作乱故齐豹北宫喜褚师圃公
　子朝作乱初齐豹见宗鲁于公孟为骖乘焉将作乱
　而谓之曰公孟之不善子所知也勿与乘吾将杀之

　对曰吾由子事公孟子假吾名焉故不吾远也虽其
　不善吾亦知之抑以利故不能去是吾过也今闻难
　而逃是僭子也子行事乎吾将死之以周事子而归
　死于公孟其可也丙辰卫侯在平寿公孟有事于盖获
　之门外齐子氏帷于门外而伏甲焉使祝蛙寘戈于
　车薪以当门使一乘从公孟以出使华齐御公孟宗
　鲁骖乘及闳巾齐氏用戈击公孟宗鲁以背蔽之断

　肱以中公孟之肩皆杀之公闻乱乘驱自阅门入庆
　比御公公南楚骖乘使华寅乘贰车及公宫鸿骝魋
　驷乘于公公载宝以出褚师子申遇公于马路之衢
　遂从过齐氏使华寅肉袒执盖以当其阙齐氏射公
　中南楚之背公遂出寅闭郭门踰而从公公如死鸟
　析朱锄宵从窦出徒行从公齐侯使公孙青聘于卫
　既出闻卫乱使请所聘公曰犹在竟内则卫君也乃
　将事焉遂从诸死鸟请将事辞曰亡人不佞失守社
　稷越在草莽吾子无所辱君命宾曰寡君命下臣于

　朝曰阿下执事臣不敢贰主人曰君若惠顾先君之
　好照临敝邑镇抚其社稷则有宗祧在乃止卫侯固
　请见之不获命以其良马见为未致使故也卫侯以
　为乘马宾将掫主人辞曰亡人之忧不可以及吾
　子草莽之中不足以辱从者敢辞宾曰寡君之下臣
　君之牧圉也若不获捍外役是不有寡君也臣惧不
　免于戾请以除死亲执铎终夕与于燎齐氏之宰渠

　子召北宫子北宫氏之宰不与闻谋杀渠子遂伐齐
　氏灭之丁巳晦公入与北宫喜盟于彭水之上秋七
　月戊午朔遂盟国人八月辛亥公子朝褚师圃子玉
　霄子高鲂出奔晋闰月戊辰杀宣姜卫侯赐北宫喜
　谥曰贞子赐析朱锄谥曰成子而以齐氏之墓予之
　卫侯告宁于齐且言子石齐侯将饮酒遍赐大夫曰
　二三子之教也苑何忌辞曰与于青之赏必及于其
　罚在康诰曰父子兄弟罪不相及况在群臣臣敢贪
　君赐以干先王琴张闻宗鲁死将往吊之仲尼曰齐

　豹之盗而孟絷之贼女何吊焉君子不食奸不受乱
　不为利疚于回不以回待人不盖不义不犯非礼

经书盗杀卫侯之兄絷盗贱者之称也齐豹诚司


寇何不书名氏而谓之盗乎盖传为求名不得之


说谓春秋所书云尔夫所贵于名者谓其善足以


称于世也国之正卿不能守礼干国之纪而杀其


君之兄不畏罪而奔则君且讨之矣是安足以为

名哉或曰豹已去司寇故以盗书栾盈良霄虽去


大夫晋郑杀之但不言大夫未闻其为盗也且絷


卫侯之兄尔安能夺卿之官与邑又从而反之取


之而豹无不听此理之必不然者也传记豹事大


抵皆庞杂失实如言杀宣姜赐北宫喜析锄谥姜


襄公夫人灵公之嫡母也虽言与公子朝通谋灵


岂杀其适母乎诡异可骇甚矣北宫喜本豹党其


灭齐氏事由其宰非出于喜何足以为贞且未死

而赐之谥亦不近人情杜预谓皆未死而赐传终


言之此以救其失则可考传之意则不然也殆将


与赗仲子者同

二十有二年
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京师葬景王
　叔鞅至自京师言王室之乱也闵马父曰子朝必不
　克其所与者天所废也

传解王室乱而證以叔鞅之言意谓王不告败因

叔鞅得之无所主名故杜预谓承叔鞅言书之所


以但言乱据传例灭不告败胜不告克不书于策


今王既不告败可以叔鞅之言而书乎盖传不晓


书乱之义而妄以为之辞故亦妄以为例且闵马


父曰子朝必不克则鲁人固已知为乱者为王子


朝矣何叔鞅反不知之乎

冬十月王子猛卒
　十一月乙酉王子猛卒(乙酉在十一月经书十月误)不成丧也

未踰年之君礼自当称子系名杜预谓不成丧释


所以不称王崩夫未称王则自不得称王崩何所


疑而发例哉度传意盖谓前称王猛以为尝称王


故今以不成丧复称王子猛非特不知书子之义


亦固不知前书王之义也

二十有三年春王正月叔孙婼如晋癸丑叔鞅卒晋人
执我行人叔孙婼
　邾人城翼还将自离姑公孙锄曰鲁将御我欲自武

　城还循山雨南徐锄丘弱茅地曰道下遇雨将不出
　是不归也遂自离姑武城人塞其前断其后之木而
　弗殊邾师过之乃推而蹶之遂取邾师获锄弱地邾
　人愬于晋晋人来讨叔孙婼如晋晋人执之书曰晋
　人执我行人叔孙婼言使人也

传记邾人城翼在庚戌晋师还之后经书叔孙婼


如晋在癸丑叔鞅卒之前自庚戌至癸丑四日邾


还而败于鲁复往而愬于晋晋人以邾人之愬来

讨婼以晋人之讨如晋四日之内果能办此乎杜


预谓取邾师不书非公命是矣然不应神速如此


则取邾师固未必然婼之见执或别自以使事也

秋七月
戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父
　戊辰晦战于鸡父吴子以罪人三千先犯胡沈与陈
　三国争之吴为三军以系于后中军从王光帅右掩
　馀帅左吴之罪人或奔或止三国乱吴师击之三国

　败获胡沈之君及陈大夫舍胡沈之囚使奔许与蔡
　顿曰吾君死矣师噪而从之三国奔楚师大奔书曰
　胡子髡沈子逞灭获陈夏齧君臣之辞也不言战楚
　未陈也

经书吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父而不及楚


审如传言楚未陈则馀六国皆陈矣据传例皆陈


曰战未陈曰败某师不应以楚未陈而六国皆书


败以传考之吴人禦楚师于钟离而六国败于鸡

父其地自不同当是子瑕卒楚师止于钟离不进


吴独与六国战于鸡父乘其不同心皆未陈而击


之楚实不与故不书所谓楚必大奔楚师大奔楚


未陈者皆妄也

二十四年
秋八月大雩
　秋八月大雩旱也

非也说已见前

冬吴灭巢
　楚子为舟师以略吴疆沈尹戌曰此行也楚必亡邑
　不抚民而劳之吴不动而速之吴踵楚而疆埸无备
　邑能无亡乎越大夫胥犴劳王于豫章之汭越公子
　仓归王乘舟仓及寿梦帅师从王王及圉阳而还吴
　人踵楚而边人不备遂灭巢及钟离而还

外取邑不书巢言灭则国矣非邑也传误以巢为


邑故记沈尹戌之言亦不能详以为亡邑云

二十有五年

秋七月上辛大雩季辛又雩
　秋书再雩旱甚也

经书秋七月上辛大雩则已得雨矣不相去二十


日而复旱甚此盖有为而为之公羊言聚众以逐


季氏者是也故复书自可以见其非旱传盖不知


书雩例故于此复失之云

二十有六年春

三月公至自齐居于郓
夏公围成
秋公会齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵
　夏齐侯将纳公命无受鲁货申丰从女贾以币锦二
　两缚一如瑱适齐师谓子犹之人高齮能货子犹为
　高氏后粟五千庾高齮以锦示子犹子犹欲之齮曰鲁人
　买之百两一布以道之不通先入币财子犹受之言
　于齐侯曰群臣不尽力于鲁君者非不能事君也然
　据有异焉宋元公为鲁君如晋卒于曲棘叔孙昭子

　求纳其君无疾而死不知天之弃鲁耶抑鲁君有罪
　于鬼神故及此也君若待于曲棘使群臣从鲁君以
　卜焉若可师有济也君而继之兹无敌矣若其无成
　君无辱焉齐侯从之使公子锄帅师从公成大夫公
　孙朝谓平子曰有都以卫国也请我受师许之请纳
　质弗许曰信女足矣告于齐师曰孟氏鲁之敝室也
　用成已甚弗能忍也请息肩于齐齐师围成成人伐

　齐师之饮马于淄者曰将以厌众鲁成备而后告曰
　不胜众师及齐师战于炊鼻

丰贾杜预以为季氏家臣子犹梁丘据也齐侯取


郓欲居公虽法不应书而特书今以师从公成人


拒之而战于炊鼻何为经不少见哉按经书夏公


围成而已继书秋公会齐侯莒子邾子杞伯盟于


鄟陵传曰谋纳公也若如梁丘据之言齐侯欲纳


公而据请先以群臣卜之无成则君无辱今围成

不克可谓无成矣齐侯何为反会诸侯而谋纳公


哉不惟自相戾而经无异文宜无有也

九月庚申楚子居卒
　九月楚平王卒令尹子常欲立子西曰太子壬弱其
　母非适也王子建实聘之子西长而好善立长则顺
　建善则治王顺国治可不务乎子西怒曰是乱国而
　恶君王也国有外援不可渎也王有适嗣不可乱也
　败亲速雠乱嗣不祥我受其名赂吾以天下吾滋不

　从也楚国何为必杀令尹令尹惧乃立昭王

言其母非适则昭王安得为适嗣此盖子西与昭


王皆庶子而子西长故子常欲立之子西以平王


已立昭王为太子故不敢当非谓不敢乱适左氏


传之误也

　齐有彗星齐侯使禳之晏子曰无益也祗取诬焉天
　道不惂不贰其命若之何禳之且天之有彗也以除
　秽也君无秽德又何禳焉若德之秽禳之何损诗曰
　唯此文王小心翼翼昭事上帝聿怀多福厥德不回

　以受方国君无违德方国将至何患于彗诗曰我无
　所监夏后及商用乱之故民卒流亡若德回乱民将
　流亡祝史之为无能补也公说乃止

外灾以告则书星诸国之所共见也故不待告而


见于经今不见于经者杜预以为出齐之分野鲁


不见故不书夫安有齐见而鲁不见者乎天变亦


何尝限以分野有星孛于大辰大辰宋地也何为

而亦书乎彗即孛也此盖十七年大辰之变误记


于此尔

二十有八年春
公如晋次于乾侯
　公如晋将如乾侯子家子曰有求于人而即其安人
　孰矜之其造于竟弗听使请逆于晋晋人曰天祸鲁
　国君淹恤在外君亦不使一个辱在寡人而即安于
　甥舅其亦使逆君使公复于竟而后逆之

按去年会于扈传谓且谋纳公宋卫皆固请之范


献子取货季孙而止鲁若不告晋安得与诸侯同


会则所谓不使一个辱在寡人者非晋侯之辞也

三十年春王正月公在乾侯
　三十年春王正月公在乾侯不先书郓与乾侯非公
　且徵过也

郓不书在鲁邑也乾侯者在晋邑也此其理甚明


传不知而妄为之辞且昭公之失德久矣岂至是

始非之而言其过乎杜预附会郓溃不用子家之


事益见其妄

三十有一年春王正月公在乾侯
　三十一年春王正月公在乾侯言不能外内也

非也说已见前

冬黑肱以滥来奔
　冬邾黑肱以滥来奔贱而书名重地故也君子曰名
　之不可不慎也如是夫有所有名而不如其已以地
　叛虽贱必书地以名其人终为不义弗可灭已是故

　君子动则思礼行则思义不为利回不为义疚或求
　名而不得或欲盖而名章惩不义也齐豹为卫司寇
　守嗣大夫作而不义其书为盗邾庶其莒牟夷邾黑
　肱以土地出求食而已不求其名贱而必书此二物
　者所以惩肆而去贪也若艰难其身以险危大人而
　有名章彻攻难之士将奔走之若窃邑叛君以徼大
　利而无名贪冒之民将寘力焉是以春秋书齐豹曰

　盗三叛人名以惩不义数恶无礼其善志也故曰春
　秋之称微而显婉而辨上之人能使昭明善人劝焉
　淫人惧焉是以君子贵之

传所记君子之言与经皆不合无足取信说已见


前

三十有二年春王正月公在乾侯取阚
　三十二年春王正月公在乾侯言不能外内又不能
　用其人也

书在乾侯同一辞而三为说其妄益可见