五代史纂誤巻上

　　　　　　　　　　　　　宋吳縝撰

梁本紀(案章如愚山堂攷索云歐陽史前後舛誤如梁太祖紀作朱友謙而列傅作友諒此呉縝纂誤所為作也則纂誤當有末帝以前事而永樂大典闕之)

　　末帝三事

帝與趙巖謀討友珪自始謀以至即位事二百餘字文多不録

　今按此事既見于此紀而袁象先楊師厚趙巖傅又三見之象先傅亦二百餘字大㫖皆與此紀同頗為重複師厚巖傳比象先傅稍減然亦有繁詞此宜刋定從一或見于此紀或象先傅餘人則取當記之要事約略載之可也如是則省文多矣

貞明二年春二月丙申楊涉罷

　今按楊涉之相及罷以本紀及傅攷之頗有異同列之如左

　太祖紀開平元年嵗次丁卯四月皇帝即位五月以唐相楊涉為門下侍郎同中書門下平章事(案今史太祖本紀開平元年五月止以涉為門下侍郎未嘗同中書門下平章事)

　二年嵗次戊辰四月楊涉罷十一月左僕射楊涉同中書門下平章事

　三年嵗次已已九月楊涉罷

　末帝紀貞明二年嵗次丙子二月丙申楊涉罷

　涉本傳云唐亡事梁為門下侍郎同中書門下平章事在位三年俛首無所施為罷為左僕射知貢舉後數年卒

　　以上涉之再入再罷紀傅既已不同至于貞明二年二月丙申但書涉罷而不見其入之年月此尤為可疑無乃史遺其入歟或誤書其罷歟注者亦不述其因莫知其説也

貞明四年泰寧軍節度使張守進叛附于晉亳州團練使劉鄩為兖州安撫制置以討之五年冬十月劉鄩克兗州張守進伏誅

　今按劉鄩劉處讓傳皆為張萬進紀傅不同未知孰是(案薛史梁本紀及張萬進傳俱云葛進降于梁賜名守進歐陽史削去賜名一事故紀傅不同)

唐本紀

　　莊宗一事

存勗年十一從克用破王行瑜遣獻捷于京師

　今按唐書本紀并王行瑜傅克用以昭宗乾寕二年冬破斬王行瑜是年嵗在乙卯若是時莊宗年十一則當以乙巳生然莊宗紀末云同光四年四月莊宗崩其注云年四十三是嵗丙戌推其生年則莊宗合以甲辰生此其證一也又唐廢帝紀云莊宗呼帝小字曰阿三不徒與我同年其敢戰亦類我按廢帝崩時年五十三是嵗丙申推其生年亦合是甲辰生此其二證也又按莊宗紀克用破孟方立于邢州還軍上黨置酒三垂岡時莊宗在側方五嵗而孟方立傅云文徳元年方立乞兵于王鎔以攻晉乃遣將奚忠信攻晉遼州忠信大敗晉兵乗勝攻之文徳元年嵗在戍申時莊宗方五嵗推其生年則亦合是甲辰生此其證三也由此言之則莊宗從破王行瑜獻捷時當為年十二也(案五代會要及薛史俱云莊宗以乙巳年生年四十二是歐陽史本不誤惟徐無黨注作四十三為誤耳)

　　明宗九事

三月壬子嗣源至魏

　今按莊宗紀四月丁亥朔莊宗崩則三月内不當有壬子日當為二月壬子也(案三月壬子嗣源至魏歐陽史本于薛史據薛史莊宗紀同光四年三月丁未朔四月丁丑朔是三月内當有壬子日矣而明宗紀又作四月丁亥朔以正月戊午朔五月丙辰朔推之則莊宗紀之三四兩月朔實誤歐陽史分采兩紀之文未嘗緫核月日遂致前後參差附訂于此)

甲寅軍變嗣源入于魏與在禮合夕出止魏縣

　今按霍彦威傅云明宗入城與趙在禮置酒大㑹而部兵在外者聞明宗反皆潰去獨彦威所將五千人營城西北隅不動居二日明宗復出得彦威兵乃之魏縣今此乃云甲寅軍變與魏叛兵合夕出魏縣二説不同未知孰是

壬寅左驍衛大將軍孔循為樞密使

　今按孔循傅止自左衛大將軍為樞密使與此不同未知孰是

甲寅端明殿學士尚書兵部侍郎趙鳳為門下侍郎兼工部尚書同中書門下平章事

　今按趙鳳傅鳳以端明殿學士禮部侍郎拜門下侍郎同中書門下平章事無以兵部侍郎拜平章事及工部尚書之事況本傅敘事自宜比帝紀加詳而此乃不然何也

壬寅殺捧聖都軍使李行徳十將張儉滅其族

　今按凡紀所書當殺與不當殺者其辭不同如梁開平二年六月己酉殺右金吾衛上將軍王師範滅其族其注曰當殺曰伏誅不當殺者以兩相殺為文此王師範不當殺者也故其辭如是又開平三年七月襄州軍亂殺其留後王班九月行營招討使陳暉克襄州執其首惡李洪辛酉李洪伏誅此李洪當殺者也故其辭如此蓋一史之例也今此李行徳張儉二人以安重誨及趙鳳傅攷之乃以誣告樞密而被誅是其當殺者也而其辭乃與無罪不當殺者同使後世不知者則反以為無罪被殺此所未喻者一也又按重誨及鳳傅此一時而族誅者三人謂李行徳張儉邊彥温也而此紀止書行徳儉不述彥温此所未喻者二也

長興二年三月趙鳳罷注云忘其日(案今本五代史無此注疑有殘闕)

　今按謂之亡或失其日可也忘則未可也

四年春正月庚寅端明殿學士兵部侍郎劉昫為中書侍郎同中書門下平章事

　今按劉昫傅乃是長興三年拜中書侍郎兼刑部尚書同中書門下平章事非四年也而紀又不載兼官未知孰是

壬申幸上和亭得疾十一月壬辰秦王從榮以兵入興聖宫不克伏誅

　今按秦王從榮傅云十一月戊子雪明宗幸宫西上和亭得傷寒疾已丑從榮與朱弘昭入問起居帝不能知人從榮等去宫中皆哭至夜半後帝蹶然自興因進粥一器至旦疾小愈此即庚寅日也而從榮稱疾不朝乃謀以兵入宫使押衙馬處鈞告弘昭弘昭大懼明日從榮遣馬處鈞告馮贇曰吾今日入居興聖宫此即辛卯日也是日從榮自河南府擁兵千人以出至天津橋陳兵橋北端門已閉見朱弘實率騎兵從北來從榮驚懼後軍來者甚衆從榮乃走歸河南府安從益殺之然則明宗得疾之日紀傅既已不同而從榮作亂伏誅之日又亦不同今以從榮傅稍詳且因而推之則是戊子雪明宗得疾已丑從榮問疾不應庚寅乃謀入宫辛卯旦引兵向端門而兵潰歸河南府被殺其次序蓋如此而紀傅乃爾交互且又從榮傅云後六日而明宗崩明宗以戊戌崩而傅止據壬辰從榮死故云爾今若據此傅是辛卯死則自辛卯至戊戌乃七日也

其即位時春秋已髙不邇聲色不樂遊畋在位十年

　今按明宗以同光四年丙戌嵗四月即位長興四年癸已嵗十一月崩在位止七年七月可強名八年耳以為十年則誤也

　　愍帝一事

愍皇帝明宗第五子從厚也

　今按明宗家人傅明宗凡四子而愍帝第三今此乃謂之第五未知其説(案五代會要及薛史俱作第三子)

　　廢帝五事

母魏氏少寡明宗為騎將過平山掠得之魏氏有子阿三已十餘嵗明宗養以為子名曰從珂

　今按明宗家人傅云魏氏初適平山民王氏生子十嵗矣明宗為騎將掠平山得其子母以歸又唐太祖紀云景福二年克用出兵井陘擊王鎔急攻其平山景福二年嵗在癸丑又廢帝紀載莊宗之言曰阿三不徒與我同年蓋莊宗亦甲辰嵗生而又徐氏注廢帝崩時年五十三推其生年亦是甲辰至癸丑正十年明宗掠平山得從珂時年十嵗者明矣而紀云十餘嵗者誤也

巳巳次陜州康義誠叛于唐來降

　今按愍帝紀愍帝以三月戊辰如衛州而此乃書已巳日事訖方書愍帝之出又傅義誠行至新安而降從珂今乃書云降于陜皆誤也

雄武軍節度使張延朗為中書侍郎同中書門下平章事

　今按延朗傳云延朗歴泰寧雄武軍節度使廢帝以為吏部尚書同中書門下平章事判三司殊不言其為中書侍郎也

翰林學士禮部侍郎馬胤孫為中書侍郎同中書門下平章事

　今按胤孫傅云廢帝入立以為户部郎中翰林學士久之拜中書侍郎同中書門下平章事殊不言其自禮部侍郎拜平章事也

三月河東節度使石敬瑭反夏五月乙卯建雄軍節度使張敬達為太原四面都招討使

　今按晉髙祖紀云天福元年即清泰三年也五月徙鎮天平敬瑭果不受命今此乃書敬瑭反于三月馬胤孫為平章事之下然後書五月乙卯命張敬達討之此二紀不同必有誤者

晉本紀

　　髙祖六事

　今按出帝紀止云聖文章武孝皇帝二者不同未知孰是

愍帝即位加中書令三月徒鎮成徳清泰元年五月復

　鎮太原來朝京師潞王從珂反于鳳翔愍帝出奔遇敬瑭于道

　今按愍帝紀潞王以愍帝應順元年二月庚寅反于鳳翔三月丁巳以兵東四月壬申入京師其初蓋因是年正月中孟漢瓊自魏請入朝乃議徙成徳范延光代漢瓊而北京留守(北京即太原也)石敬瑭代延光鳳翔潞王從珂代敬瑭三人者皆唐大臣以漢瓊故輕易其地又不降制書第遣使者監其上道從珂由此遂反以上見朱弘昭傅然則從珂正與敬瑭同時易地從珂既以二月反何緣敬瑭卻以三月徙鎮成徳乎此其誤一也且潞王既以三月丁巳東來而愍帝以是月戊辰出如衛州潞王以四月壬申入京師乙亥即皇帝位愍帝以戊寅遇弑矣安得有五月復鎮太原來朝京師與愍帝相遇于道之事乎其事皆顛倒交互此其誤二也此徙鎮成徳事當具于正月其次書三月中入朝京師與愍帝相遇事然後書廢帝即位清泰元年五月復鎮太原如此方得其序(案薛史作三月移鎮常山及岐陽兵亂閔帝急詔帝赴闕清泰元年五月復授太原節度使與歐陽史異)

廢帝即位疑敬瑭必反天福元年五月徙鎮天平敬瑭果不受命

　今按劉延朗傅云帝既入立髙祖不得已來朝而心頗自疑欲求歸鎮且難言之乃陽為羸疾炙灼滿身冀帝憐而遣之延朗等多言敬瑭可留京師韓昭胤李専美曰敬瑭與趙延壽皆尚唐公主不可獨留復授髙祖河東而遣之是時契丹數寇北邊以髙祖為大同振武威塞彰國等軍蕃漢馬步軍都總管屯于忻州而屯兵忽變擁髙祖呼萬嵗髙祖懼斬三十餘人而後止于是帝益疑之罷髙祖總管徙鎮鄆州又張敬達傅云清泰二年契丹數犯邊廢帝以河東節度使石敬瑭兼大同彰國振武威塞等軍蕃漢馬步軍總管屯于忻州明年夏徙敬瑭鎮天平敬瑭遂反廢帝紀清泰元年九月契丹寇邊十二月契丹寇雲州二年五月契丹寇邊此即契丹數寇之驗也由此言之則晉髙祖自廢帝即位之初即已入朝是年五月復得鎮太原至清泰二年以契丹數寇邊始兼大同振武等都總管既而有軍變之事至清泰三年五月徙鎮天平遂不受命其事之次序當如此而紀傅中皆參錯互見不能明了故次第之

從賓寇河陽殺皇子重乂寇河南殺皇子重信

　今按晉家人傅云重信天福二年二月拜河陽三城節度使是嵗范延光反詔前靈武節度使張從賓發河陽兵討延光從賓亦反重信見殺又云重乂髙祖幸汴州以為東都留守張從賓反攻河南見殺又劉昫傅亦云從賓殺重乂于洛以此三傅而攷于紀則正相違舛疑紀之訛也(案薛史晉高祖本紀張從賓叛害皇子河陽節度使重信皇子東都留守重乂與列傅同)

西京留守楊光逺殺太子太師范延光

　今按范延光傅延光時已致仕而紀不書蓋脫漏也(案薛史作太子太師致仕范延光)

山南東道節度使安從進反十一月丁丑西京留守髙行周為南面軍前都部署以討之十二月丙戌朔鄭王重貴為廣晉尹徙封齊王先鋒都指揮使郭海金及安從進戰于唐州敗之

　今按安從進傅云從進反鄭王以空名刺授李建崇郭金海等討之從進引兵攻鄧州不克進至湖陽遇建崇等大駭以為神速復為野火所燒遂大敗從進以數十騎奔還襄陽髙祖遣髙行周圍之踰年糧盡從進自焚和凝傅云從進以髙祖方幸鄴不意晉兵之速也行至花山遇建崇等兵以為神遂敗走以本紀言之則是從進既反先命髙行周討之次即先鋒郭海金與戰于唐州敗之既而圍襄州至次年八月克之以從進和凝傅言之則是從進反先遇郭金海李建崇于湖戰敗而後遣髙行周圍之踰年而破死事王清傳亦云踰年二者各有不同且和凝傅又有花山之敗髙行傅傳云為襄州行營都部署亦與本紀及從進傅不同皆未知孰是其郭海金金海之類覽者自見不復云也(案薛史晉紀襄州安從進舉兵叛以西京留守髙行周為南面行營都部署率兵討之以前同州節度使宋彦筠為副以宣徽南院使張從恩監䕶焉時郭金海為從㤙先鋒使是從進初叛已命行周進討歐陽史安從進傳未及詳言耳又攷薛史從進既敗以行周權知襄州軍州事故亦稱襄州行營都部署歐陽史不載權知軍州事遂至紀傅叙官互異)

　　出帝一事

六月丁卯射雁于繁臺

　今按前後文皆作射兔此蓋亦兔字也(案今本歐陽史作射于繁臺無雁字)

周本紀

　　太祖二事

　今按世宗紀云聖神文武恭肅孝皇帝二者不同未知孰是

甲辰及泰寧軍節度使慕容彥超戰于劉子陂

　今按隠帝紀乃是甲申其辰字誤也(案今本歐陽史作甲申疑吳氏所見非當時善本也)

　　世宗三事

顯徳元年三月癸巳及劉旻戰于髙原敗之追及于髙平又敗之

　今按劉旻世家止云顯徳元年三月親征甲戌戰于髙平而已

顯徳元年五月丙子代州守將鄭處謙叛于漢來附

　今按劉旻世家云旻遣王得中送楊衮歸契丹至代州將桑珪殺防禦使鄭處謙以城降周并送得中于周今本紀止書鄭處謙叛漢而來附二者不同未知孰是

　今按家人傳乃是封宗讓其名誼者雖亦世宗子然已先亡矣

唐家人傅

　　莊宗劉皇后四事

自下魏博戰河上十餘年獨以劉氏從

　今按本紀梁末帝貞明元年(嵗次乙亥)魏博諸州入于晉至龍徳三年(嵗次癸未)梁亡首尾共九年不得為十餘年也

同光二年四月己卯皇帝御文明殿遣使冊劉氏為皇后

　今按莊宗紀乃是同光二年二月癸未立皇后劉氏與此不同未知孰是

明年三月(同光四年)客星犯天庫有星流于天棓占星者言御前當有急兵宜散積聚以禳之宰相請出庫物以給軍莊宗許之后不肯宰相論于延英惶恐而退及趙在禮作亂出兵討魏始出物以賚軍

　今按莊宗紀趙在禮以同光四年二月癸巳反于貝州甲午陷鄴都甲辰李嗣源討在禮三月嗣源反然則趙在禮反及嗣源討之皆在一月而星變在三月今此先敘三月星變之事而後乃及趙在禮作亂則顛倒失序矣

莊宗東幸汴州從駕兵二萬五千及至萬勝不得進而還軍士離散所亡大半

　今按郭從謙傅云李嗣源兵反嚮京師莊宗東幸汴州而嗣源先入莊宗至萬勝不進而還軍士離散尚有二萬餘人且古人每謂三分之二為大半今東幸從兵二萬五千去其大半則有八九千人耳假令尚及萬人而從謙傅乃云尚及二萬餘人則二説自不相合也

晉家人傅

　　李太后一事

開運三年十二月耶律徳光犯闕等事數百字文多不録

　今按其事既見于此傅又見于張彥澤傅及契丹附録皆數百字其間亦有異同如此傅云四年正月丁亥朔徳光入京師帝與太后肩輿至郊外徳光不見館于封禪寺而附録亦云出帝與太后出郊奉迎徳光辭不見曰豈有兩天子相見于道路耶四年正月丁亥朔旦晉文武百官班于都城北望帝拜辭素服紗帽以待徳光徳光入自封丘門此則是帝與太后嘗出北郊迎之而不得見也而張彦澤傅云徳光遣彦澤以二千騎先入京師壬申夜五鼓自封丘門斬闗而入明日遷帝于開封府以兵監守内外不通帝與太后所上徳光表章皆先示彦澤乃敢遣徳光渡河帝欲郊迎彦澤不聴遣白徳光徳光報曰天無二日豈有兩天子相見于道路耶乃止則是帝與太后未嘗出郊以迎之也又如出帝與太后奉表謝罪而徳光報使勿憂之語此傅與附録皆載既重複而又不同又封出帝為負義侯遷黄龍府之事亦皆兩載如此之類儻能刋定從一則其繁冗之辭省去多矣非惟簡要且免異同之惑也

漢家人傅

　　李皇后二事

周髙祖起兵嚮京師慕容彦超敗于劉子陂帝欲出自臨兵太后止之曰郭威本吾家人非其危疑何肯至此今若按兵無動以詔諭威威必有説則君臣之際庻幾尚全帝不從以出遂及于難

　今按漢隠帝紀乾祐三年十一月壬午郭威犯封丘泰寧軍節度使慕容彦超軍于七里店癸未勞軍于北郊甲申勞軍于劉子陂慕容彥超及郭威戰敗績則是帝先出勞軍而後慕容彦超戰敗之次日帝崩矣今此乃先云彥超敗于劉子陂而帝欲出自臨兵失其序矣況李后所言皆未戰前之意也

周髙祖起兵嚮京師

　今按周本紀郭威廟號太祖今呼髙祖誤

周家人傅

　　徳妃一事

太祖即位詔故第二子青哥贈太尉賜名侗

　今按其後顯徳四年四月詔故皇弟贈太保侗贈太傅則此處似誤矣

　　世宗子一事

羣臣請封宗室世宗以謂為國日淺恩信未及于人須功徳大臣慶流于世而後議之可也

　今按功徳大臣未曉其語無乃功徳大成之誤耶

梁臣傅

　　敬翔二事

太祖取荆襄遂攻淮南翔諫不聴兵出光州攻壽州不克太祖始大悔恨歸而忿躁殺唐大臣幾盡

　今按此傅稱殺唐大臣幾盡所殺果何人耶以為裴樞等耶則殺樞等乃天祐二年六月中而全忠攻淮南日是其年九月後與裴樞等事不相連屬以為别有大臣耶則歐陽五代史本紀及唐本紀各不略載既云大臣則名字必有著者無容漫無姓名況其年六月方殺裴樞等而貶死者數百人朝廷為之一空(見唐六臣傅)豈有九月又以用兵失利歸而忿躁又殺大臣幾至于盡雖全忠凶賊悖戾亦當不至于此忿躁殺大臣事無所指歸蓋誤書也

從太祖用兵三十餘年

　今按朱全忠以中和三年癸卯嵗為汴州節度使至建國受禪迄于乾化二年壬申嵗遇弑正三十年不得云三十餘年也

　　楊帥厚二事

劉知俊叛晉周徳威攻晉州以應知俊師厚敗之于䝉坑

　今按唐本紀莊宗天祐六年劉知俊自梁來乞師王自將至隂地闗遣周徳威攻晉州敗梁軍于䝉坑此一事在梁臣傅則稱敗晉軍在唐紀則稱敗梁軍二者不同未知孰是

晉軍攻燕燕王劉守光求援于梁太祖為之擊趙以牽晉屯于龍花遣師厚攻棗強三日不能下太祖怒自往督戰乃破屠之進圍蓨縣晉史建瑭以輕兵夜擊梁軍梁軍大擾太祖與師厚皆棄輜重南走太祖還東都師厚留屯魏州明年太祖遇弑

　今按梁太祖本紀乾化二年三月丙戌屠棗強(是年壬申即唐莊宗天祐九年也)六月郢王友珪反太祖崩同是一年之事此傅言明年誤也(案薛史無明年二字)

　　王景仁三事

梁太祖遣子友寧攻王師範于青州是時梁太祖方攻鄆州聞子友寧死

　今按家人傅友寧乃梁祖兄存之子其後中書上議亦皆謂之皇姪今此以子名之誤也

乾化元年正月庚寅日有食之崇政使敬翔白太祖曰兵可憂矣太祖為之旰食是日景仁及晉人戰大敗于柏鄉

　今按梁太祖紀云乾化元年春正月丁亥王景仁及晉人戰于柏鄉敗績又司天攷云乾化元年春正月丙戌朔日有食之然則史之所紀者二事日食與戰敗也今司天攷則云正月丙戌朔日食本紀則書正月丁亥戰敗而景仁傅則書正月庚寅日食是日戰敗三者所書皆不同未知何者為是再其間丙戌唐寅相距五日而皆書日食此為甚誤也

末帝命景仁伐淮南戰于霍山景仁敗

　今按楊隆演世家乃是徐温與景仁戰于霍丘非霍山也(案薛史及通鑑並作霍丘)

　　王䖍裕一事

太祖遣䖍裕以精兵百人疾馳夜破晉圍入邢州

　今按孟遷傅云梁太祖遣䖍裕將騎兵三百助遷守二者不同未知孰是

　

　

　五代史纂誤巻上