钦定四库全书
　皇朝通典卷八十一
　　刑(二/)
　　　刑制
　　　雍正元年三月严八旗科派之禁更定蒙古盗牛
　　　治罪之例七月定伪造假银为首绞候为从及知
　　　情买使枷杖之例二年闰四月定私刨人参审结
　　　之例定销毁刺字枷责之例严禁运丁私忿持戈

　　　放箭杀伤及抢夺民间衣物奉
旨嗣后有似此者该督抚即行奏闻于彼处正法五月
命刋刻殴杀律颁示儆众六月定八旗殴死家仆处分之例
　　　凡官员违法责打致死及杀死者分三等定以罚
　　　俸降革鞭责平人犯者分三等鞭责枷号有致死
　　　族中家仆者均从重拟定命案留养追银给尸亲
　　　之例十一月严私开奏摺之禁十二月
谕杀人之犯因亲老家无次丁奏请留养然亦须查被殴

　之家有无父母是否独子若亲老又是独子一旦被杀
　以致无人赡养而杀人之人反得免死留养于情理未
　协应行文直省督抚务将被杀之人有无父母以次成
　丁之处一并声明(谨按康熙四年二月定凡死罪非常/赦不原者若亲老家无次丁准开具)
　　　(所犯奏母年未闻乂按六年申定斩绞/人犯父 七十者不准援请留养)三年三月
　　　定被逼行窃将强逼之人杀伤分别流徒之例五
　　　月严僧人犯法之例六月定笞杖轻犯及牵连人
　　　速结之例十月

颁行
　大清律集解共三十卷律文四百三十六条律后附例
　　　八百二十四条分为三项曰原例曰增例曰
钦定例(谨按顺治元年外十二敕修/ 颁示中 年)　　(大清律二年成/颁行满文)
　　　(大清律康熙八年/行则例至是复)　　(颁颁发现/ 行是书)四年正月定官
　　　犯侵欺钱粮一千两以上者照监守自盗律拟斩
　　　准徒五年二月定收书侵蚀漕米之例定捕盗无
　　　分疆界之例四月严粮船私带火炮鸟鎗之禁定

　　　盗犯越狱其未杀人之首盗与伤人之夥盗原拟
　　　斩决者越狱于犯事地方斩决枭示其免死发遣
　　　之夥盗越狱斩决若杀伤兵役斩决枭示六月严
　　　斗殴重伤抬赴衙门验看之禁九月申严赌博之
　　　禁造卖为首者军为从杖流贩卖为首者杖流为
　　　从杖徒隐匿不报杖失察夺俸三月诱赌及放头
　　　杖流官员犯革职永不叙用上司与属员聚赌罚
　　　如之仍枷杖不准折赎十月定逃人在外生事被

　　　人殴死不用拟抵之例十一月定汉人奴仆干犯
　　　家主照满洲家人例治罪定包揽钱粮士人发遣
　　　黑龙江民人听人包揽满杖例五年二月严稽察
　　　凶苗汉奸之令三月严勒索外地人财物之例凡
　　　官弁勒索应分别数目治罪赃追还主得
旨此等应追入官银两即限内全完亦不宽免其罪著为
　例定亏空钱粮官吏一同监追例闰三月定监犯病毙
　　　狱官处分例严匪类惑民之禁七月严旗下家奴

　　　结党生事之禁八月定凡罪犯关系军机兵饷事
　　　不准援赦例十一月严演习拳棒之禁定强盗拒
　　　捕伤官兵例奉
上谕凡强盗拒捕将官兵伤死之案除同夥伤人之时该
　犯不在一处者仍照例议罪外同在一处或三五成群
　虽非下手之人既在旁目睹即系同恶共济法所难宽
　嗣后应照旧例立决十二月定因奸杀本夫复计娶奸
　　　妇者立斩(谨按七年又定奸夫杀死本夫后将奸/妇拐逃嫁卖及带逃子女卖与人为奴)

　　　(婢者皆/斩决)六年二月
谕披甲人查书夫妻父子弟妹及叔祖母九人俱被赏伊
　为奴之纪二杀死甚可骇异凡属免死发遣为奴之犯
　皆系秉性凶恶之徒发遣之后往往恣意妄行不服管
　束此等人已犯死罪格外宽免嗣后仍有凶暴者不论
　有应死不应死之罪伊主便置之于死不必治罪但将
　实在情节报明该管官咨部存案发遣当差之犯不守
　法度被该管官打死者该管官亦免议但将情由报部

存案若当差为奴人等与平人斗殴被打身死者平人
从宽减等则凶恶之徒有所畏惧不敢为非矣六月定
　　假冒职官发遣之例严旗兵买民为奴之禁定斩
　　绞等犯父母年未七十者不准援请留养七年四
　　月申严符咒之禁自明年为始犯者为首立斩为
　　从绞候又更定盗窃鞘银除赃至八十两者仍照
　　律定拟至一百两者拟以立绞(谨按向例照常人/盗仓库例至八十)
　　(两者绞系杂犯准徒五年/赃数虽多亦仍照例定拟)五月申定盗犯亲属禁

　　例闰七月严官员互揭之禁八月定归旗人员逾
　　限逗遛按其年月之多寡以为枷号之限期例九
　　年三月严废铁出境照贩硝磺同科之例七月严
　　私出口之禁十年五月定秋审应决人犯因文书
　　迟误已过冬至者仍决之例(谨按乾隆十年奉至/ 旨改定适值冬)
　　(者著于冬至七/日以后行刑)八月定奉天人命盗案旗员所辖
　　地方有民人失事者将该管旗员查参疏防限缉
　　民官免参仍令协缉其民官管辖地方有旗人失

　　　事者亦照此例处分人命等案会同查验仍照该
　　　管地址分别议处十一年四月复直隶省盗案分
　　　别首从例(谨按雍正八年以直𨽻盗案多于他省/奉 旨不分首从皆行正法至是)
　　　(特颁省分别恩谕仍/照各 办理)严邪术避刑之禁申定强盗
　　　同居亲属等有知情而又分赃者分别流徒得财
　　　而不知情者照本犯减二等窃盗同居父兄等不
　　　分赃而知情者杖得财而不知情者照本犯减三
　　　等知情而又分赃者减二等其窃盗罪止杖刺知

　　　情而不分赃者笞不知情分赃知情分赃各照本
　　　犯递减五月申定书役伪造印信诳骗财物其自
　　　行雕刻者仍照原律其倩人雕刻者银十两以内
　　　钱十千以内杖一百流三千里十两十千以外发
　　　黑龙江五十两以上照枉法赃应流二千里者拟
　　　绞监候馀人仍照旧例十月
谕因奸致死本妇向来例无正条俱引因奸威逼人致死
　之律拟斩监候但其间情事不同如系强奸既成本妇

　羞忿自尽者拟以斩候固属允当若强奸不遂将本妇
　立时杀死如此淫凶之犯非立决不足蔽辜至于强奸
　未成或但经调戏本妇即羞忿自尽者非引照拟抵固
　无以慰贞魂而一概拟斩监候又觉未为平允应拟绞
　监候至秋审时俱以情实请旨如此庶为轻重得宜十
　　　二月改定窃盗诬扳除积匪惯盗有意陷人者仍
　　　照本犯赃数目一两至九十两俱发边卫充军外
　　　如初次为匪畏罪混扳者计其赃数一两至四十

　　　两俱加等徒三年五十两至九十两应徒者俱加
　　　等发边卫充军(谨按雍正七年定窃盗有意诬扳/良人者应加等比照三犯窃盗例)
　　　(分别赃数多寡/拟罪至是改定)十二年四月
谕宗室犯枷责罪者俱准折赎觉罗犯枷责罪者照平人
　例完结朕思觉罗亦系宗室照平人例则宗室觉罗迥
　然各别如概令折赎伊等亦不知儆惧嗣后宗室觉罗
　犯枷责之罪应酌其罪犯轻重即在宗人府或拘禁或
　锁禁分别年限期满释放以抵其罪其如何酌定年限

之处著宗人府会同该部定议寻定有职宗室觉罗仍
　　照例降罚其闲散宗室觉罗分别鞭笞之数革去
　　每月应领钱粮犯徒者照旗人应折枷号日期在
　　宗人府分别拘禁犯军流者在宗人府锁禁满日
　　释放六月严煎挖窝顿贩卖硝磺附近苗疆五百
　　里以内之禁十斤以下杖一百计等递加其百斤
　　以上者拟军七月严强奸服亲例凡强奸内外缌
　　麻以上亲及缌麻以上亲之妻并妻前夫女同母

　　异父姊妹未成本妇羞忿自尽者斩监候已成本
　　妇羞忿自尽者斩立决九月定凡因奸致死人命
　　除以手足行强已成未成仍照凡奸本律如执金
　　刃戳伤本妇及拒捕致伤旁人已成奸者斩候未
　　成者绞候十月改定遣犯逃后为匪即于拿处正
　　法不必解回遣所例又定白昼抢夺财物者杖一
　　百徒三年计赃重于徒者加窃盗二等赃至百二
　　十两以上者照窃盗满贯律绞候例又定保举贤良

　　　方正出身人员犯军流以下罪名加等科断例又
　　　申定因奸同谋杀死亲夫之案有奸夫起意杀死
　　　本夫者无论有无谋娶拟斩立决奸妇知情同谋
　　　杀死本夫本夫不知通奸情事即虽知通奸情事
　　　迫于奸夫之强悍非系有心纵容者奸妇仍照例
　　　凌迟其有纵容抑勒妻妾与人通奸审得确据或
　　　被妻妾起意或知情同谋奸妇皆拟绞决十一月
　　　定另户旗丁潜匿照逃人治罪例又定逃兵拐带

　　　饷粮马匹及知情容隐者分别边卫附近充军例
　　　十三年二月
谕官兵驻劄外边原为防卫蒙古而设若盗取蒙古马匹
　是不能防卫而转行扰害应加重惩嗣后官兵及跟役
　等有偷盗蒙古马匹者讯实即在本地正法五月定兵
　　　丁犯窃盗审明即移回本营裍打插箭游营之后
　　　再送有司照例发落六月定刨坟夥犯计次数加
　　　重之例三次以外者照三犯窃盗律拟绞候二次

　　　者照三犯窃盗赃数不多例改遣一次者照定例
　　　发附近充军八月定因戏谑杀旁人例将本犯免
　　　死减等佥妻流三千里至配杖一百仍追埋葬银
　　　二十两给尸亲又严官吏赈灾不力之令时黔省
　　　逆苗掠入内地旋经𠞰馘
上念逼近苗疆州县不无被其荼毒
特敇办理苗疆事务大臣竭力抚绥勿惜公帑并
谕若稽查不力董率无方以救灾之资饱污吏贪官之腹

　不令穷民得沾实惠朕必将大小官员在该省即时正
　法以示众九月
　皇上御极
　特谕本年恩诏赦款甚多但奴仆告家主之案名分攸
　　关情罪可恶毋得援恩赦免嗣后遇有奴仆首告家
　　主者虽告皆实亦必重治其罪著为令十月定文武
　　　生员犯赌加常人一等治罪例严衙役逼诈例凡
　　　索诈贫民致卖子女者均照蠹役恐吓诈赃科断

　　　(臣/)等谨按道济宽严刑臻明允
世宗宪皇帝懋缵
鸿图单心民瘼十有三年奸暴革心黎民遍德我
　皇上敬承大统率由旧章罪视其人不为已甚复于每
　　　岁秋审时汇天下大吏所进谳词
　命部臣研穷再四期于无枉无纵仍恭呈
　御览凡经
　指示惟允惟平伊古以来政刑之当未有如今日者也

　　　乾隆元年三月
　谕奸宄不锄不可以安良善风俗不正不可以兴教化
　　闾阎之大恶有四一曰盗三代圣王不待教而诛者
　　也二曰赌博干犯功令贻害父兄以视周官之罢民
　　未丽于法而系诸嘉石收之圜土者罪有甚矣三曰
　　打架即周官所谓乱民孟子所谓贼民也四曰娼妓
　　则自周以前人类中未尝有此此四恶者劫人之财
　　戕人之命伤人之肢体破人之家败人之德为善良

　　之害者莫大于此是以我
皇考爱民之深忧民之切严申纠禁积岁月之久然后道
　　路少响马及老瓜贼而商旅以宁赌博及造赌具者
　　渐次改业而家室以安聚党打架者敛迹而城市乡
　　镇鲜闻斗嚣娼妓远藏不敢淹留客店此
皇考十有三年政教精神所贯注而海内臣民显见其功
　　效实享其乐利者也朕嗣位以来增广赦条惠保良
　　民使得从容休息而无识诸臣误谓朕一切宽容不

　　事稽察民间讹言诸禁已开风闻直省四恶皆微露
　　其端倪是守土之官敢悖
世宗宪皇帝之明旨堕十有三年之成功而戕贼善良伤
　　败风俗也自后州县官有政令废弛使四恶复行于
　　境内者该督抚即行严参督抚司道郡守有不能董
　　率州县殚心辅治者必以溺职治罪与通苞苴受贿
　　赂者等决不轻贷禁止丧祭演唱佛戏四月定聚众
　　　械斗分别首从科断流徒例严禁仵作妄报匿伤

　　之弊五月严私毙人命之禁六月分别光棍定拟
　　例申严番役吓诈骗害之禁申定施用刑具务照
　　定式之例八月定遣犯逃后为匪行凶者其斩绞
　　均改为立决徒以上改为绞候其计赃伤人甚轻
　　止于杖者加枷一月九月
谕律载兄故杀弟者杖一百流二千里故杀妻者绞朕
　思兄弟乃手足之亲较妻为重今杀妻拟抵而于弟
　转轻其情理未协其如何更定律例之处著九卿会

　议寻议故杀期亲弟妹照故杀大功弟律均拟斩候
　　其殴至死者亦改照本律满徒加一等杖一百流
　　二千里更定生监包揽钱粮侵收入已者计赃科
　　罪包揽交纳至八十两以上者杖八十其不及八
　　十两者仍如原律十月设立循环监簿二年三月
　　定犯人已就拘执捕役致死者以斗杀论贿属谋
　　杀者以谋杀论又定盐徒十人以下伤一人不得
　　照伤二人例五月停族人致死族匪免抵之例六

　　月定本宗为人后者之子孙于本生亲属有犯俱
　　照所后服制定拟异姓义子犯所生亲属仍依本
　　宗服制科断照律归宗七月定图财害命分首从
　　例十月定私越番地之例十二月严借盗销案之
　　禁三年二月定考试聚众为首从者罪三月改定
　　窝逃例其知情逾三月者杖九十徒二年半不知
　　情逾半年者杖一百年久者递加四月改定殴毙
　　奴仆例凡家主将奴仆之妻佔辱或图奸不遂致

　　毙者均发黑龙江当差奴仆罪不至死应照故杀
　　例问拟降调者虽有加级不准抵销七月定旗人
　　窃盗三犯枷责后复犯窃虽五十两以下不准计
　　赃俱发宁古塔当差定制卖赌具描画者减一等
　　科罪之例定捕役诬良不准援赦例十月定强奸
　　不遂殴伤本妇越日身死者照因奸威逼致死律
　　十一月定成案未著为例者不得援引十二月定
　　办赈侵渔不得概准限内完赃减免四年正月定

　　运丁潜逃照守禦官军在逃正律治罪仍刺逃丁
　　二字于面二月定非登时杀死奸妇本夫拟徒奸
　　夫仍科以犯奸之罪定继母殴死前母之子分别
　　定拟之例凡伤重身死审明委无欲杀之心者将
　　本生偏爱之子杖流前子受虐情急自尽者将本
　　生偏爱之子杖徒三月严各部书吏需索之禁定
　　停讼时仍行审断事例禁止道官差法员潜往各
　　省考选道士及开坛传度受箓犯者照违禁例五

　　月定年幼被胁为盗俱拟满流不准收赎定杀功
　　服以下卑幼一家非死罪二命拟绞决例五年三
　　月申定免死人犯为匪计赃科罪例六月定强夺
　　良家妻女未成奸者杖一百流三千里例闰六月
　　定旗差协同缉逃之例七月定两家互殴各毙一
　　命例九月申严佐贰官不许夹讯之例
颁行
大清律例凡四十有七卷律文四百三十六条悉仍集

　　解旧本删律总注其注内有与律义相发明者别
　　立一条著为成例附例计千有四十二条删原例
　　增例各名目凡乾隆四年十二月以前奏准通行
　　之例俱逐条以次附列其五年以后之例依元年
　　奏准五年一次陆续增修附律例之后
颁行直省永著为例(谨按雍正三年文四百颁大清律/集解三十卷律 三十六条)
　　(律后附例八百二十四条分为三项/曰原例曰增例曰 钦定例)六年四月定
　　贩私盐诬扳平人照律加等例五月申严诬告越

　　诉例定私铸例六月申定递回原籍人犯潜逃来
　　京二次以外从重归结地方官分别议处七月定
　　原殴伤轻保辜馀限因风致死照殴人至废疾例
　　杖一百徒三年十月
敇律例毋得轻议纷更严捕役分地坐缉之禁十二月
　　更定打死赎身家人非死罪而剉骨烧埋之罪犯
　　者绞决八年十二月严
　盛京驿站馈遗之禁九年九月申定发遣在配为奴

　　人犯不服伊主管束或欺凌别人被伊主及平人
　　毙命者伊主免罪平人减等发落定阵亡子孙免
　　死一次分别是否因公获罪之例十月定尊长殴
　　卑幼至笃疾者断给财产之例十二月定夥盗自
　　首分别定拟之例十年七月定人夫领帑脱逃照
　　常人盗仓库钱粮律计赃治罪十月定强盗不同
　　居父兄一体处分例又定书吏烧燬册籍之罪犯
　　者以故烧公廨律全科十一年四月定殴死大功

　　以下尊长虽有尊长使令殴打情事而辄行叠殴
　　伤多情重者不得照律减等例十二年六月定奸
　　夫拒捕刃伤应捉奸人拟绞候例十三年四月定殴
　　死一应有服尊长不得滥请承祀例九月定亲属
　　相盗其外姻尊长亲属非律图内载明者不准一
　　概援引十四年六月奉
旨更定凡满洲互相杀伤概入情实例(谨按旧例满洲/互相杀伤俱拟)
　　(斩决雍正年间按律以谋斗分别斩绞亦即正法/乾隆二年以旗民条例轻重悬殊酌归昼一俱拟)

　　(监候至秋审时除谋故重情概入缓/决至是以法轻易犯故有是 命)更定民人行
　　窃蒙古牲畜照蒙古治罪例更定斗杀案内实系
　　理曲或金刃伤及虽非金刃而连殴多伤致死情
　　重之犯不准留养例十一月定强奸十二岁以下
　　幼女未成发遣例十二月定奸夫临时拒捕杀死
　　本夫奸妇在场并不喊阻救护事后又不首告者
　　拟绞候例十七年十二月分别留养人犯若在他
　　省获罪即属忘亲不孝之人不准援请例十八年

　　二月定斩绞重犯在监行凶致毙人命例五月
谕嗣后各省有殴差夺犯致毙人命者俱著不分首从
　即行正法其但经聚众夺犯无论曾否殴伤差役即
　照因而伤人律从重拟绞若数年后此等案渐少再
　为酌量降旨仍复旧例(谨按旧例只坐首犯其未伤/人者即首犯亦不至死故有)
　　(是命/)定斗殴误伤尊长不准声请减等之例六月
　　定杀三人以上之案速审题达不得照限完结九
　　月定

御驾巡幸地方民人具呈妄控者照冲突
　仪仗例杖戍定聚众械斗一命一抵俱入秋审情实
　　册内请
旨勾决十月河南巡抚蒋炳审奏禁卒贿纵重犯拟绞
　　候奉
谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常
　因事受财可比自应按照本律与囚同罪但则例又
　载有拟绞缓决候逃囚得获审豁之条未免法轻易

　犯嗣后监犯脱逃审出禁卒得贿情节即视所纵囚
　罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应
　绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决著
　为例十二月定旗人跑迷如十五以上俱照逃人例
　　幼孩跑迷至十五岁不自行投回逾十五岁外即
　　自行投回亦照逃人例治罪(谨按向例旗人跑迷/著该旗止于年底汇)
　　(奏无议罪定条至是议准其有/年未至十五者仍照旧例办理)十九年闰四月定
　　情罪重大案犯遇停勾另奏之例二十一年正月

　　定旗下家奴告主徒满后交与各该旗照例官卖
　　仍令为奴价给原主二十二年九月
谕官犯审题结案在该省行刑之日以前者皆补疏题
　请或情实或缓决其情实予勾即行刑之日已过亦
　著行刑其在行刑以后审结者乃入下年册内又奉
谕嗣后除农忙停讼外不得再沿隆冬停讼陋习应准
　理者即行准理应完结者即行完结以免稽滞二十
　　三年五月定绞犯秋审三次缓决者均照强盗免

　　死减等发遣例科断其年老有疾者仍入秋审具
　　题九月奉
谕限内完赃发往军台效力此虽向例但思完赃减等
　之例实属未协苟其因公挪移尚可曲谅若监守自
　盗肆行无忌岂可以赃完限内遂从末减耶且律令
　之设原以防奸非以计帑或谓不予减等则孰肯完
　赃是视帑项为重而弼教为轻也使人果知犯法在
　所不赦孰肯以身试法其所全当更多耳嗣后除因

　公挪移及仓谷霉浥情有可原等案仍照旧例外所
　有实系侵亏入已者限内完赃之例著永行停止十
　　月定啯匪结党轮奸俱照强盗律不分首从皆斩
　　但经同行尚未同奸者仍依本律绞候因而杀死
　　人命者无论成奸与否俱照强盗杀人例斩决枭
　　示又啯匪止一二人在旷野拦抢者分别首从犯
　　该徒罪以上者俱发巴里坤等处种地其有潜逃
　　他省仍行结党犯法即照新例惩治二十四年七

　　月申定罪人拒捕至残废笃疾在折伤以上者均
　　照律绞候其但系刃伤仍照本律加本罪二等问
　　拟九月申定伪造凭劄自为假官例伪造凭劄并
　　将有故官员凭劄卖与他人者及买受凭劄冒名
　　赴任者俱拟斩监候知情说合者杖一百流三千
　　里又凡无官而诈称有官并冒称现任官员姓名
　　并未造有凭劄止于图骗一人行一事犯在徒罪
　　以下者发边卫充军军流罪者拟绞监候又假冒

　　顶带自称职官止图乡里光荣无所求为亦无凭
　　劄者杖六十徒一年假胃生监顶带者杖一百十
　　月更定蒙古偷盗四项牲畜满十匹以上者首犯
　　拟绞监候秋审时入于情实九匹以下者计匹数
　　多寡分别烟瘴边远附近等处驿地充当苦差其
　　民人在蒙古地方偷盗九匹以下者照此例分别
　　一体充军又
行围巡幸地方如有偷窃马匹者不分蒙古民人五匹

　　以上拟绞立决四匹以下分别发往烟瘴边远地
　　方充军俱交驿地充当苦差为从及知情故买者
　　系民人减本犯一等系蒙古仍照蒙古办理十一
　　月申定白契奴婢杀伤家长及家长缌麻以上亲
　　均照红契奴婢一体治罪家长杀奴婢仍分红白
　　契办理又雇倩工作之人立有文契年限及虽无
　　文契而议有年限或计工受值已满五年以上者
　　于家长有犯均依雇工人定拟若随时短雇受值

　　无多者仍同凡论二十五年二月定斩绞军流重
　　犯在监及解审发遣俱给衣赭色布服与锁杻互
　　为标式易于识认弗致有疏脱漏网之虞三月定
　　代刻假印审系同谋分赃者将起意与雕刻之人
　　俱拟斩监候为从减等拟流若仅受些微价值代
　　刻并未分赃者以为从论四月定解役开放重犯
　　锁杻以致脱逃将解役严禁俟拿获逃犯究明贿
　　纵情节即照本犯罪名一律全科如仅系疏脱并

　　无别故仍照例发落十一月定犯人假冒土苗定
　　案时取具地保邻里各结如流徒军遣等犯捏称
　　土苗者各依本律发配外先于本犯地方枷号一
　　月捏结之邻保分别治罪又申定压宝诱赌及同
　　赌之人俱照开场赌博例一体治罪又生监兵役
　　人等窝顿土娼照窝赌治罪如系偶然存留为日
　　无多枷号三月杖一百若日月经久杖徒再犯杖
　　流其得受娼家财物者仍照枉法计赃从重论又

　　僧道尼僧犯奸和奸照军民相奸律加一等于本
　　寺观门首枷号两月杖一百其犯有夫之妇及刁
　　奸者分别杖徒仍于本寺观门首枷号二月二十
　　六年三月
谕凡有发遣巴里坤等处逃犯经原籍及过路省分盘
　获即由各省督抚奏闻于拿获处所正法示众四月
　　定强盗为首伤人伤轻平复抱赃自首者改为应
　　斩监候又定劫盗夥犯审系得财与盗首一律拟

　　斩立决之例七月定劫夺江海商船但经得财而
　　未经伤人者首犯杖一百流三千里从犯杖一百
　　徒三年之例又定子孙诬告蒸检祖父母父母尸
　　如系挟雠妄控拟斩监候其有并无挟雠误执伤
　　痕告官蒸检者杖一百流三千里加徒役三年二
　　十七年三月定旗人造卖赌具初犯照例发落再
　　犯加枷号一月三犯拟以实遣不准折枷该管官
　　隐匿不报者严加议处四月定诱拐案内妇人为

　　首者所犯军流一概的决不准收赎例又定斗殴
　　误杀旁人审系被殴者之祖孙父子均依斗殴律
　　科断其馀亲属仍照定例办理五月申定奉天等
　　处偷窃马匹民人俱照盗牛及宰杀例治罪旗人
　　盗窃牛马不及十匹者按律科罪仍折枷责完结
　　至十匹以上及盗杀者照定例枷号应得军流予
　　以实遣其黑龙江吉林各将军一体遵照办理又
　　定得受贿赂顶认正凶按本犯斩绞之罪一律全

　　科代为说合之犯减正犯一等其本犯买人顶凶
　　者如原应入情实者即拟为立决应入缓决者秋
　　审拟入情实军流等犯照军犯脱逃加徒调遣例
　　从重治罪徒杖以下按律加一等六月更定旗人
　　犯军流徒罪非系寻常事故不准枷责完结之例
　　又申定窝留积匪除造意及同行分赃代卖照本
　　犯一律科断外其未经造意又不同行者酌减本
　　犯一等治罪例七月增定发冢开棺见尸者于面

　　上刺发冢字为从及发冢见棺与未见棺罪在军
　　流以下者初次刺臂再犯刺面其盗未殡未埋尸
　　柩者刺盗棺字亦如之十月旗人六十七卖身为
　　奴盗取什物审拟发遣回城中途脱逃该管官奏
　　请拿获即行正法其解送疏忽之弁兵照例治罪
　　奉
谕六十七即行正法嗣后此等罪犯脱逃拿获即行奏
　明正法无庸候旨把总等解送罪犯致令中途疏脱

　虽无故纵情弊若仅照例治罪无以示惩著从重治
　罪凡解送发往各回城罪犯如有中途脱逃者除将
　该犯严拿外解送官兵人役问拟死罪监候俟逃犯
　拿获再治伊应得之罪若经年不获将正法之处奏
　闻请旨即著为例十一月定旗民盗围场木植牲畜
　　初次二次发往乌噜木齐等处种地三次发往乌
　　噜木齐等处给种地兵丁为奴之例(谨按刑部于/二十八年奏)
　　(准私入围场未得牲畜木植之犯均以已得罪上/量减一等杖一百徒三年再犯即未得牲畜木植)

　　(亦与已得者/同拟外遣)又定逃人妄扳窝主先将本犯加等
　　治罪之处改为发遣再有妄扳即发巴里坤等处
　　种地兵丁为奴窝家分别于旧例应得罪上加一
　　等治罪至旗仆为匪畏罪逃走初次枷号两月二
　　次即发乌噜木齐等处给赏绿旗官兵为奴十二
　　月定回民行窃结夥在三人以上情状可恶者不
　　分首从不论赃数次数照积匪猾贼例科断如有
　　本地回民窝藏者照窝留积匪例分别治罪二十

　　八年正月定命案内因追埋葬银两勒限三月追
　　完如系十分贫难照例量追一半若限满勘实力
　　不能完者即取具邻族州县官甘印各结咨请豁
　　免四月增定派往伊犁等处满汉兵丁遇有脱逃
　　者拿获发原派地方枷号两月游营示众充当苦
　　差十年无过查奏准回旗籍再犯逃者即行正法
　　并议无论京内京外在伍绿营兵丁脱逃俱杖一
　　百枷号一月永不许入伍又定职官负罪潜逃除

　　应斩决绞决毋庸另议外其犯该监候者改为立决
　　军流满流改为绞监候徒罪以下改发边远充军
　　杖笞者改为杖一百徒三年遇赦不准援减又定
　　窃盗仓库钱粮未经得财者即照得财充军例首
　　犯量减一等杖一百徒三年从犯仍减一等杖九
　　十徒二年半五月改定亲属受财私和命案应计
　　赃准枉法论从重科断又定杀一家非死罪二人
　　者除照例治罪外仍将该犯财产酌断一半给付

　　死者之家若系殴死一家二命原无必杀之心者
　　不得援引此例七月申明抢夺财物聚至十人以
　　上及虽不满十人但经执持器械依粮船水手例
　　分别首从问拟十月定采参工人偷窃人参照偷
　　参已得例不论多寡杖一百流三千里仍刺窃盗
　　字十二月定贩卖私盐在三百斤以上不将窝顿
　　透漏之家供出者于本罪上加一等定拟二十九
　　年二月增定杀一家非死罪三人者之妻子审定

　　未同谋加功者发往伊犁等处给驻防索伦等兵
　　丁为奴定期亲尊长故残卑幼照兄姊殴死弟妹
　　杖一百流二千里例减一等杖一百徒三年伯叔
　　姑外祖父母照殴死侄孙外孙杖一百徒三年例
　　减一等杖九十徒二年半三月定禁卒将斩绞重
　　犯松放狱具以致脱逃者将禁卒监禁俟拿获正
　　犯之日究明贿纵属实照律全科如系徇情或擅
　　离以致潜逃者亦照故纵律治罪又定子杀人而

　　父认凶者除斩决绞决照所犯罪名科断犯拟斩
　　候绞候者改斩决绞决军流徒杖照例递加四月
　　定承办城工应追核减银两未完者照知府代州
　　县官分赔侵蚀钱粮未完计分数治罪例五月定
　　命盗案内斩绞等犯于具题之日概先刺字例六
　　月更定拿获重犯供出他省曾犯行劫者行文关
　　查毋庸解往质审如赃迹必须研讯或失事地方
　　有夥犯待质者即照解送重囚新例办理七月定

　　匪船诱赌审系一二次者仍照开场诱赌例杖徒
　　如三次以上及再犯者照积匪猾贼例科断并将
　　首犯先于拿获地方再枷号一月其船户知情分
　　赃者初犯照为从论再犯与犯人同罪船只变价
　　入官九月部议朝鲜国王咨覆越江偷打貂皮之
　　朴厚赞等十犯例拟斩决应照所请得
旨改为监候秋审法司仍照前咨奏请即行正法复奉
旨令入缓决并

谕向来此等罪犯曾邀格外从宽然中朝字小之恩不
　妨过厚而藩服越边之例禁又岂可稍弛嗣后遇有
　似此罪犯应将首恶明正典刑其属在胁从者仍令
　分别议缓庶情法皆无偏任此案不即照此处分者
　以未经申谕于前事同不教而杀所不忍为耳刑部
　可即行文该国王知之十一月更定论功免死条例
　　凡已经优免一人一次者不准再行声请又定苗
　　人图财害命照强盗杀人例斩决枭示十二月定

　　指引逃匪偷越出口照故纵律与犯人同罪至再
　　犯三犯各按本罪以次递加得财故纵者计赃从
　　重论又增定粮艘纤夫勒价攒殴将为首及下手
　　伤人之犯俱发边卫充军馀俱杖一百枷两月河
　　干示众三十年四月增定侵盗仓库钱粮入已一
　　百两以上至三百三十两即于徒罪上加一等杖
　　一百流二千里三百三十一两至六百六十两加
　　二等杖一百流二千五百里六百六十一两至一

　　千两加三等杖一百流三千里一千两以上照旧
　　例斩监候六月
谕殴打宗室觉罗人之例较殴打平人较重者原系优
　待宗室觉罗之意伊等当自知尊贵嗣后凡宗室觉
　罗若系黄带红带被殴者仍照旧例办理其不系带
　被殴者即照殴打平人例办理八月增定售卖毒药
　　致死人命虽不知情亦照不应重律治罪例又增
　　定派往各省驻防兵丁中途脱逃拿获日即销除旗

　　籍责八十板带锁发往伊犁充当步甲苦差如再
　　脱逃拿获即奏明正法九月定奴婢殴死家长之
　　期亲及外祖父母拟斩立决例十一月增定
　盛京旗下家奴庄头人等盗卖田产至五十亩者依
　　子孙盗卖祖遗祀产例发边远充军不及前数者
　　照盗卖官田例治罪谋买人与串通说合之中保
　　均与盗卖之人同罪田产给还原主卖价入官又
　　定军流官犯脱逃无论本罪重轻拿获日俱改拟

　　绞监候秋审时将原犯情罪声明具奏又定妇女
　　通奸致本夫父母羞忿自尽奸妇比照奸夫自杀
　　其夫奸妇拟绞律拟绞监候奸夫比照奸妇因奸
　　情败露愧迫自尽奸夫拟徒例杖一百徒三年若
　　本夫纵妻通奸后因奸情败露愧迫自尽者奸夫
　　奸妇止科奸罪十二月增定租赁船只出洋为匪
　　犯流罪以上者船户虽不知情照夹带违禁货物
　　接济外洋原保结之人治罪例科断失察官议处

　　三十一年七月申定卑幼殴伤缌麻尊属保辜馀
　　限内身死果系本伤死者仍拟斩监候如蒙
恩准减等比限外身死者酌加为边远充军仍追埋葬
　　银给尸亲收领九月奉
旨伊犁系新设驻防之处非内地可比法必从严而后
　众知儆惧可免妄行逃避之事嗣后伊犁驻防兵丁
　内有逃避者即行正法十二月增改奴仆过失杀家
　　长绞监候改为绞立决妻过失杀夫妾过失杀家

　　长律亦如之又增改强佔良家妻女中途夺回尚
　　未奸污者照已被奸佔减一等定拟若已被奸污
　　而妇女自尽者照强奸已成本妇羞忿自尽例拟
　　斩监候若未被奸污而自尽者照强奸未成本妇
　　自尽例拟绞监候三十二年二月定新疆人犯未
　　满年限身故其妻子即准为民如中途病故之妻
　　子分别递籍安插例四月定管解新疆人犯中途
　　疏脱应问绞候监禁一年无获之兵役内有为首

　　情重者改发伊犁等处为从情轻之兵役仍以杖
　　流问拟又签解原应改发新疆今仍改发内地人
　　犯之兵役如有疏虞与疏纵新疆遣犯一例办理
　　七月定发新疆改遣内地人犯毋庸签妻其自愿
　　携带者不得官为资送例闰七月定新疆改发内
　　地十六项人犯隆冬盛暑仍照旧例毋庸停遣例
　　八月定新疆改发内地遣犯一概停刺清字例十
　　月奉

谕据熊学鹏奏拿获应发乌噜木齐改发烟瘴之脱逃
　监犯孙耀周即于该处正法等语此等积匪猾贼本
　系免死发遣之犯在乌噜木齐等处如有脱逃被获
　本应即行正法今既改发烟瘴乃于监禁时伺隙潜
　逃其情罪与发遣乌噜木齐之犯无异熊学鹏所办
　甚是著传谕各省督抚嗣后凡遇此等改发之犯再
　有脱逃被获者均照此例办理毋得稍有宽纵即至
　配所亦应照乌噜木齐之例十二月定湖南省邻近

　　苗疆之沅陵等县仍行派发军流解交巡抚衙门
　　酌发其道州永明等县照向例解交该府酌发例
　　三十三年正月定免死发遣盗犯在配脱逃无论
　　有无行凶为匪照新疆遣犯脱逃例拿获日即请
　　正法二月定原犯满流及免死减流人犯在配脱
　　逃即按配所地方定地充发例五月定东三省出
　　口之人收买奴婢票上无名令守关兵弁即时拿
　　送分别治罪八月申定例得承祀之犯定案时止

　　将应行承祀缘由声叙并殴妻致死情轻留养之
　　犯遇有父母先存后故与承祀之例相符者俟秋
　　审时确查取结另行声明又定回民行窃刺回贼
　　二字例应改发者仍再刺改遣二字又定私铸铜
　　钱不及十千之案毋庸具题即咨部完结例九月
　　驳定秋审人犯无论新旧次数仍应概行勘审十
　　一月奉
谕昨直隶省查出保安州逆犯孙显富等妄布逆词希

　图复兴邪教一案审拟时究出该犯于乾隆十五六
　年间即有入教之事该州仅取改过甘结从轻完案
　实属姑息养奸因交该督查参今据杨廷璋将前任
　保安州知州乔淳参奏已交部察议矣邪教煽惑愚
　民最为人心风俗之害久经严禁地方遇有此事州
　县官一经访闻即禀明该上司彻底查办督抚等亦
　即当据实具奏按律重惩庶可尽绝根株共知儆畏
　若仅从轻完结奸徒毫无顾忌怙恶不悛日久必复

　煽诱藉邪教以图敛钱财深为闾阎扰累而无识愚
　民亦以获罪甚轻仍易被其簧鼓如保安州一案即
　有司轻纵酿成之明验也嗣后著各该督抚通饬所
　属州县如有潜倡邪教之案立即查拿报明上司据
　实具奏严行按法惩治以靖奸匪而安善良若州县
　讳饰不报私自完结即著该督抚查明参处督抚等
　若存化有事为无事之见匿不上闻或徇庇劣员不
　行纠劾将来别经发觉惟该督抚是问将此通谕知

　之十二月奉
谕据彰宝奏审拟江阴县保正沈添益等欲图熟田缓
　徵聚众閧堂一摺已批三法司核拟速奏矣摺内有
　询据该犯纠约四镇保正同众挟制县官其下墅桃
　花利城三镇均已随同赴县独前周一镇并无一人
　听从入城等语乡民散处村落良莠本属不齐犯法
　者必惩安分者赏奖刑赏一秉大公各随其人自取
　此案不法奸民已按律定拟其并未随行附和之前

　周镇保正民人等奉法不敢为匪实属可嘉著彰宝
　即行确查将保正酌量加赏该镇民人所有本年应
　完漕米加恩特予缓徵仍将此出示晓谕使知滋事
　匪徒不能倖逃宪典此外能知大义皆吾善良赤子
　原不惜格外施恩优加体恤庶众人共知激劝并将
　此通谕知之三十四年二月奉
谕方世俊奏四川凶犯叶观星前经两次脱逃复在江
　西省被获转解至沣州地方该知州张中煜并不遴

　选干役管押致该犯复至中途脱逃等语已降旨将
　张中煜革职留于该省协缉并传谕该抚上𦂳严拿
　务获即于所在地方正法不必仍拘向例解赴川省
　该犯本系杀人应抵重囚始则贿差释放继复殴役
　潜逃情节实为凶恶及经复拘到官已应罪无可逭
　祗以案在川省复展转解审致该犯得以乘间兔脱
　皆由拘泥成例之故著传谕各督抚嗣后若遇此等
　凶犯既逃复获其情罪重大者一面移查该省原案

　审讯明确即在该处照拟办理毋仍往来解送致滋
　疏误至外省吏治阘冗废弛积习牢不可破每视递
　解邻省要犯为无关轻重殊堪痛恨著该督抚力为
　整顿严饬各州县一切认真办理毋再漫不经心自
　取罪戾著于各督抚奏事之便传谕知之四月酌定
　　应配柳州浔州桂林三府人犯俱解巡抚衙门通
　　融酌发到配半年外安分匀交内地收管例又奉
谕部议广东省何长子奸污十岁幼女致己母廖氏服

　毒身死比照妇女与人通奸父母羞忿自尽例拟绞
　又称二罪相等从一科断合依奸十岁以上幼女虽
　和同强论律拟绞监候议拟甚属错谬何长子之母
　廖氏因伊子奸污幼女事败潜服毒草殒命是该犯
　罪不可逭全在致母戕生其奸污幼女一节转属罪
　之轻者该部乃援此为定罪正条且比照妇女与人
　通奸父母羞忿自尽之例拟以绞候曾不思此例乃
　指被奸妇女之父母而言与何长子奸人女而致令

　已母畏惧自毙者情事绝不相蒙何得谬为比附况
　定例过失杀父母者即应绞决诚以为子而伤亲至
　死虽事出无心亦不可偷生人世若何长子罪案较
　之过失杀孰重孰轻不待再讣而决也明刑所以弼
　教此等败伦伤化之徒不使早正刑章则所谓弼教
　者安在且依经定律其理本属相同春秋著许世子
　之条义具在特罪其不亲尝药即难逃一字之诛刑
　部堂官中岂无读书通经义者何竟漫不思省而引

　例纰谬若此耶设以为该犯之母已死非命不忍复
　以其子立置重典则不明大义庸愚姑息之见司刑
　者岂宜出此所有此案定拟失当之刑部堂司各官
　著交部严加议处都察院大理寺向惟随众画诺而
　退有后言至此等败伦伤化之事反置而不问则何
　用其会议乎亦著交部察议此本著发还另行核拟
　具奏并将此宣谕中外问刑衙门知之六月定起解
　　饷鞘编列号数解鞘兵役知情同盗者照例分别

　　首从其雇替潜回者减首犯一等如法管解偶有
　　疏失者减二等例七月定积匪猾贼窃赃满贯改
　　发烟瘴之犯在配复犯徒流军罪者分别枷号例
　　八月定绿营逃兵立即缉拿分别刺字各营混收
　　犯法逃兵入伍照拔补非人例处分十二月奉
谕钱度奏贺县疏纵逃军熊俊越狱脱逃一案请将典
　史谢霖革职拿问而于知县郑之翀请革职留任殊
　属非是该县监禁脱逃匪犯既不上𦂳办理又不严

　密巡访致要犯夤夜兔脱非寻常疏纵监狱可比自
　应将该县即行革职仍留该处协缉事理方为允协
　今钱度初到粤西辄尔心存宽纵请将该县留任使
　庸玩劣员仍得优游恋栈何足以示惩儆明系钱度
　有意沽名沾染外省恶习不知悛改钱度著交部严
　加议处郑之翀著革职仍留该地方协缉嗣后有似
　此者均照此办理著为令至改发新疆积匪猾贼在
　配及中途脱逃情罪甚为可恶一经拿获即应立正

　典刑又何必关查原案往返需时致令匪贼在狱日
　久得以乘间潜逃办理本属未善将来各省如盘获
　此等要犯讯究明确即行正法毋致旷时贻误将此
　通谕各督抚知之
　
　
　
皇朝通典卷八十一