钦定四库全书
　诗沈卷五
　　　　　　　　　　柳州府知府范家相撰
　邶
　　柏舟
柏舟不类于凡舟泛之水而无所用则亦泛其流耳以
兴贤者之在人国置而弗用则忧谗畏祸不得不随波
以逐流也然而岂敢置君国于膜外哉耿耿不寐实有

切已之隐忧焉虽有旨酒不得以敖以游而谗言且日
进矣
鉴所以茹物而我心匪鉴不可以茹兄弟我所据而我
有兄弟不可以据薄言往愬适以逢彼之怒我真惘惘
矣哉兄弟指小人怒则群起而攻之三章遂言受谗之
故
夫我心虽匪鉴也然而匪石也不可转也匪席也不可
卷也我之威仪棣棣犹是中规中矩不可选以随人岂

因彼一怒而改其常度乎
唯其如是而我之忧滋甚矣既独立而无偶自取愠于
群小觏闵多而受侮不少未尝不寤辟之有摽也忧心
悄悄非但畏谗正以忧国寤辟有摽非思改节正以忧
公
我无所诉诉之于日月日居月诸胡不长明而迭微则
有时固不可控愬矣烦冤蕴结如彼不浣之衣积垢在
身不可湔涤而一新也安能假羽翼以奋飞使得一至

君所而申雪之乎
　　绿衣
绿衣也而忽黄其里则将黄其衣矣黄其衣则将黄其
裳矣心虽忧而无益曷若已且亡哉(一二/章)绿兮丝兮是
女所手治而甚明兮同是丝也而治之为绿治之为黄
我思古人正名定分盖使之各相安而无相尤兮(三/章)絺
兮绤兮妻其以风过时而成弃捐古之人未尝有之今
则然矣我思古人实获我心所以刺庄公者何其婉也

　　燕燕
石碏之谋州吁也以陈为援戴妫之归陈不无力矣诗
曰先君之思以勖寡人则其平日之勉戴妫而欲甘心
于州吁者殆非一日故称其秉心之塞渊而远送于野
其执手丁宁岂直为妇女态哉诗之可以补史也如是
　　日月
此与下终风皆追念庄公悲其言之不听也盖尝对日
月以矢诚望古处以规正不谓乃如之人逝不古处则

邦国胡能有定乎当其时宁不可惠然顾我耶
三章言德音又曰无良者言彼之所称为德音实皆无
良之言也指嬖妾而言之
末章父兮母兮畜我不卒言父母畜我之深恩初不料
我之有今日也苟其有知应念其畜我之不卒矣报我
不述言庄公所报之言不堪尽述于人
　　终风
借终风之暴比庄公之喜怒无常笑而谑浪且傲匪笑

而实怒矣中心焉得而不悼乎
终日之风未有不霾者也则虽惠然肯来而忍见其霾
哉莫往莫来言其往来无定是以悠悠之思与日俱长
也
霾则曀曀则阴且雷昏戾恣睢无所不至也愿言则嚏
气噎则生鼽嚏也
　　击鼓
州吁以诸侯之兵伐郑以告于宋无平陈与宋之事其

伐郑有二一围其东门五日而还一败郑徒兵取其禾
以还亦未尝旷日持久如诗所云也且诗云土国城漕
考春秋闵二年戴公渡河而庐于漕僖二年文公又城
楚丘使漕既城不城楚丘矣诸家皆以为疑同年友姜
炳璋曰州吁连陈伐郑推宋为主平陈与宋者连合陈
宋之谓两次虽俱未旷日持久方其踊跃用兵必不能
先计往返之速如是所以有居处丧马死生契阔之悲
居无宫室即谓之庐不系乎有城无城先城漕而复城

楚丘为迁都计也何疑为州吁之诗
首章言其残民以逞或城漕或伐郑踊跃无前之状二
章犹望其归三章恐其不复能归也彼将于是为居于
是为处阻兵而安忍则将爰丧其马为敌人之所骑矣
于以求之于林之下敌人之马充斥于林中而身命其
可保乎下章遂以长诀其室家
　　凯风
孟子曰凯风亲之过小者也若既已改嫁则义与父绝

非小过矣盖不安其室而七子作此以自责欲嫁而中
止故曰小过也诗无母嫁之意甚明
凯风自南棘心吹而夭夭可以人而不如棘乎母氏劬
劳凯风之吹棘也
凯风之吹棘俄而成薪矣我母氏之圣善抚我七人竟
无一之为令人何以为人子哉
寒泉之在浚者一而汲之甚众犹母唯一身而待育者
七焉母氏其劳苦矣敢不思而自奋乎

黄鸟之好音犹能悦人乃有子七人莫慰母心诚鸟之
不若也自责自恨真孝子之言
　　雄雉
春秋隐四年卫宣即位明年卫人入郕十年与宋入郑
伐戴瓦屋之盟及郑平矣又与陈蔡从王伐郑既为郑
败又与齐郑谋鲁鲁桓求好于桃丘弗遇卒来战于郎
前后反覆贪求忮害莫此为甚诗殆作于此时
诗人托为妇之念夫以刺卫君之搆兵而劳民前三章

道思妇之情末乃指其因忮害而起衅争因贪求而召
搆怨动辄得怨以致𣕕杌而不安也不敢斥言君故以
责之百尔之君子
雄雉取其善斗故以起兴为国事阻而曰自贻者以勇
敢而选从军不啻夫人之自召也指其夫实以指其君
首章已露本旨矣
　　匏有苦叶
此诗二章言雉鸣求牡三章言雍雍鸣雁非刺淫而何

但序指宣姜诗中不见此意岂讳而不敢斥言哉
匏之成也可佩而济而尚有苦叶则不可以佩也济之
盈也畏其溺人而有瀰其盈则不可以涉也今乃徒步
以往涉虽深则以厉浅则以揭尚其慎之哉
有瀰济盈水方盛而以为曾不濡轨则将徒涉以往矣
有鷕雉鸣音相感而若求其牡则将骞飞以赴矣求其
牡者求为牝牡之苟合云尔
嗟此配偶之大事而可若是之苟且乎请言昏姻之礼

纳采必用雁请期必旭旦皆在河冰未泮之时士如归
妻未有不以礼者也
若我之济也岂敢轻身以往哉济有深涉必方舟而后
济焉招招舟子人满舟盈人虽渡而我尚否焉愿俟我
友以共济彼徒涉者曷不猛省哉
　　谷风
卫有弃糟糠而恋新昏者诗人述弃妇之言而深恶之
言葑菲上下可食毋取其茎而遗其根夫妇始终与齐

毋好于初而背于终况德音不可以违尤当黾勉同心
及尔同死乎
不远伊迩薄送我畿言无望其送之远也但薄送于门
畿犹见故夫之意而竟忍相决绝也盖有洸有溃之状
弃之唯恐不速情状如绘
泾本清而渭浊之言其始非无知今乃恋新昏而瞀乱
也逝梁发笱言去后不顾私藏遑恤我后并其子女而
莫之恤矣

就浅就深者相时之勤何有何无者安贫之苦匍匐救
丧者相夫之任恤也
既阻我德贾用不售言其谏之逆耳也德者妇德即首
章之德音也育养也昔恐其养生之鞠穷以及颠覆故
言无不入今则比予于毒而弃之矣
旨蓄所以禦冬而尔之畜我但以禦穷独不念昔者予
之来塈乎通篇怨而不怒哀弦掉尾馀音如诉当想其
立言之忠厚

　　式微
左传荀林父略狄土立黎侯在卫穆公时方其失国晋
方主盟中夏乃不望救于晋而望之卫者流寓在卫急
不暇择也或谓宣公时无可考
式微胡不归旧说国虽微而未灭尚有可归之地愚意
式微正指卫也卫之式微如此我胡不归而留此哉国
破家亡归将焉往伤之至也下二句乃以望卫君而深
责之

　　旄丘
狐裘蒙戎与下琐兮尾兮相应若曰昔之来也犹衣狐
裘之蒙戎今则裘敝而琐尾为流离之子矣黎在上党
壶关县本处卫西其来奔卫则东故曰匪车不东言昔
尚有车而今且徒步也叔伯同姓之称非以方伯称卫
亦非呼其臣
　　简兮
日之方中在前上处公之睹我甚明故赏我而锡以公

庭之爵然虽赏我而不我用是仍以伶人畜我耳此非
贤者之自作也如曰自作则似东方曼倩之自嘲宁得
为贤乎有力如虎禦乱之才执辔如组治民之能美人
而曰西方之人谓西周之盛贤才之得时而驾者非以
美人为文武也山有榛则茂隰有苓则繁如使隰有榛
山有苓而能得其所乎是以望西方之美人而叹之
万舞有二一羽舞文舞也一干舞武舞也此文舞也籥
以竹为之长三尺有六孔执籥以左将释籥也秉翟以

右将舞翟也非右舞而左吹
　　泉水
归宁者归以宁其父母如父母已终则何归之有后序
非是诗亦无终远父母之意当是父母在以他故不得
归宁如兵戎搆衅之类故思之切如是录其诗所以嘉
其孝思也卫女怀归之诗载驰竹竿与此凡三皆止乎
礼义之作
泲水属东郡濮阳祢无所考乐史寰宇记山东兖州有

大祢沟疑即此祢乃所嫁之国适卫之道
　　北门
君居南面以嘻臣出北门以忧为君国非为身家也窭
且贫能守道也贬谪至而政事日益乃曰天实为之不
敢怨其君也世乱君闇守死不变其心弥苦其节弥坚
　　北风
北门留而此篇去乱邦不居也其虚其徐威仪容止也
(尔/雅)夫身既去国尚何虚徐之有故曰既亟只且赤狐黑

乌祸在目前尚可不亟行哉
　　静女
此惜君子不遇于时爱而思慕之故借静女为喻左传
静女之三章取彤管焉言其遇主于巷所进皆法物也
以贞静之女而拟之曰其姝犹干旄之言彼姝也城隅
幽僻非在山林彼其俟我之求之矣爱而不见搔首踟
蹰求之未得其道也
静女其娈矣乎而非娈也彼将贻我以彤管之法物而

致之于礼度我思彤管之有炜是以悦怿于女美也
荑生于郊野可缩酒而奉祭自牧归荑尚洵美而且异
我非以女之美而异之也贵其为美人之贻也
解颐新语曰古有针管乐管非是今之笔管古以刀为
笔无管
　　新台
予读新台之诗而叹人情之贱女贵男莫如春秋时为
甚也以秦穆之方强也既以怀嬴事晋惠复以备媵于

重耳以晋霸之犹存也明知楚灵之挟仇乃送女以为
之妃齐景涕出而女吴吴亦以孟子妻鲁昭若不计其
配之当否而漫以与人国者且既已与之即不计其国
之君夺以为妻而渎乱其天伦也鲁惠公夺子息之妻
以为妃而宋武弗之问(事见/史记)楚平王夺子建之妻以为
室而秦人莫之何降而公孙敖夺襄仲之妻若固有之
夏姬嫁八夫而滥淫郑人听之(夏姬郑/穆公女)此宣公夺伋之
妻作新台于河上而齐人阒若无闻哉虽然新台之作

以情事论之尚不能以无疑夫卫弱国也非楚平可比
齐能杀哀姜之淫必不甘受耻于卫且国君之嫁女送
必以卿宣何敢明目张胆要于中路乎况既欲夺之又
何必作台于河上使两国之人耳而目之而自扬其丑
考传宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之取于齐
而美公取之以理推之当是先为伋求取于齐右公子
复命于公未将六礼公闻其美乃自求为夫人焉宣姜
未必即是齐公女故齐人以之许其父而公往取之新

台之作所以悦宣姜而国人恶之故曰要之而作是诗
耳燕婉之求得此戚施盖推本言之也夫盈门有烂将
与其子行馈食之礼而要之中路加以揄狄直同儿戏
当时君虽贱女恐不至于是
　　二子乘舟
此序与左传鲁诗俱同者然孔疏已疑其不合矣考宣
公之立承州吁之后在隐之四年其卒在桓之十二年
凡在位十九年宣之烝夷姜而生伋必不在庄桓之世

而在即位以后可知乃其属右公子为伋求娶于齐则
年当及冠在位应近二十年矣若夺伋之妻生寿及朔
朔能与宣姜同搆急子寿能窃兄之旌以代其死年又
长大合前后计之当是三四十年之事乃宣之在位实
止十九年也年分之不合如此左氏其可据乎朔与宣
姜所遣杀伋之盗必为亲信亦岂有不辨伋寿而误杀
之理且夷姜之未缢也为夫人乎抑不为夫人乎为夫
人则名不正不为夫人则伋为庶子何以立为世子况

宣姜未取之先宣公不闻别有夫人是庶母也而俨以
为妻乎左氏传闻非实毛公据之与之同失而不知洪
容斋诸人虽辨之而弗详也按刘向新序曰宣公之子
伋也寿也伋前妻子也寿之母与朔谋杀太子而立寿
使人与伋乘舟将沉而杀之寿知不能止也与之同舟
舟人不能杀伋方乘舟时其傅母闵之而作诗云云其
但云伋为前妻之子则非奸生之子可知故立为太子
二子乘舟以寿在不死后乃俱死于齐则情事俱顺此

鲁诗之可从者
毛奇龄曰史称庄公卒太子完立是为桓公二年弟州
吁骄奢公绌之州吁出奔十六年州吁袭杀桓公而自
立是年州吁杀于濮宣公乃立宣公之生伋当在桓公
之时至即位之初长大可娶年分悉合史但称爱夫人
夷姜而生伋不云是庄公之妾则左氏所云烝于夷姜
者非也按此即新序鲁诗说也但夺取宣姜而生寿亦
当在即位之初年方合

　
　
　
　
　
　
　
　诗沈卷五