钦定四库全书

　　海岳名言

　　宋　米芾　撰

　　历观前贤论书徵引迂远比况奇巧如龙跳天门虎卧
凤阁是何等语或遣辞求工去法逾远无益学者故我
所论要在入人不为溢辞

　　我书小字行书有如大字唯家藏真迹跋尾间或有之
不以与求书者心既贮之随意落笔皆得自然备其古

雅壮岁未能立家人谓我书为集古字盖取诸长处总
而成之既老始自成家人见之不知以何为祖也
江南吴𡷗登州王子韶大𨽻题榜古意盎然我儿尹仁
大𨽻题榜与之等又幼儿尹知代我名书碑及手大字
更无辨门下许侍郎尤爱其小楷云每小简可使令嗣
书谓尹知也

　　老杜作薛稷慧普寺诗云郁郁三大字蛟龙岌相缠今
有石本得视之乃是横勒倒收笔锋笔笔如蒸饼普

字如人握两拳伸臂而立丑怪难状由是论之古无真
大字明矣

　　葛洪天台之观飞白为大字之冠古今第一欧阳询道
林之寺寒俭无精神柳公权国清寺大小不相称费尽
筋骨裴休率意写牌乃有真趣不陷丑怪真字甚易唯
有体势难谓不如画算匀其势活也

　　字之八面唯尚真楷见之大小各自有分智永有八面
已少钟法丁道护欧虞笔始匀古法亡矣柳公权师欧

不及远甚而为丑怪恶札之祖自柳世始有俗书
唐官告在世为褚陆徐峤之体殊有不俗者开元已来
缘明皇字体肥俗始有徐浩以合时君所好经生字亦
自此肥开元已前古气无复有矣

　　唐人以徐浩比僧虔甚失当浩大小一伦犹吏楷也僧
虔萧子云传钟法与子敬无异大小各有分不一伦徐
浩为颜真卿辟客书韵自张颠血脉来教颜大字促令
小小字展令大非古也

　　石刻不可学但自书使人刻之已非己书也故必须真
迹观之乃得趣如颜真卿每使家僮刻字故会主人意
修改披撇致大失真唯吉州庐山题名题讫而去后人
刻之故皆得其真无做作凡差乃知颜出于褚也又真
迹皆无蚕头燕尾之笔与郭知运争坐位帖有篆籀气
颜杰思也柳与欧为丑怪恶札祖其弟公绰乃不俗于
兄筋骨之说出于柳世人但以怒张为筋骨不知不怒
张自有筋骨焉

　　凡大字要如小字小字要如大字褚遂良小字如大字
其后经生祖述间有造妙者大字如小字未之见也
世人多写大字时用力捉笔字愈无筋骨神气作圆笔
头如蒸饼大可鄙笑耍须如小字锋势备全都无刻意
做作乃佳自古及今余不敏实淂之榜字固已满世自
有识者知之

　　石曼卿作佛号都无回转摺之势小字展令大大字促
令小是颠教颜真卿论谬盖字自有大小相称且如写

太一之殿作四窠分岂可将一字肥满一窠以对殿字
乎盖自有相称大小不展促也余尝书天庆之观天之
字皆四笔庆观字多画在下各随其相称写之挂起气
势自带过皆如大小一般虽真有飞动之势也

　　书至𨽻兴大篆古法大坏矣篆籀各随字形大小故知
百物之状活动圆备各各自足𨽻乃始有展促之势而
三代法亡矣

　　欧虞褚柳颜皆一笔书也安排费工岂能垂世李邕脱

子敬体乏纤浓徐浩晚年力过更无骨气皆不如作即
官时婺州碑也董孝子不空皆晚年恶扎全无妍媚此
自有识者知之沈传师变格自有超世真趣徐不及也
御史萧诚书太原题名唐人无出其右为司马系南岳
真君观碑极有钟王趣馀皆不及矣

　　字要骨格肉须裹筋筋须藏肉帖乃秀润生布置稳不
俗险不怪老不枯润不肥变态贵形不贵苦苦生怒怒
生怪贵形不贵作作入画画入俗皆字病也

　　少成若天性习惯如自然兹古语也我梦古衣冠人授
以摺纸书书法自此差进写与他人都不晓蔡元长见
而惊曰法何太遽异耶此公亦与眼人章子厚以真自
名独称我行草欲我书如排子然真字须有体势乃
佳尔

　　颜鲁公行字可教真便入俗品

　　尹仁等古人书不知此学我书多小儿作草书大段有
意思

　　智永砚成臼乃能到右军若穿透始到钟索也可不勉
之

　　一日不书便觉思涩想古人未尝片时废书也因思苏
之才恒公至洛帖字明意殊有工为天下法书第一
半山庄台上多文公书今不知存否文公与杨凝式书
人鲜知之余语其故公大赏其见鉴

　　金陵幕山楼𨽻榜乃关蔚宗二十一年前书想六朝宫
殿榜皆如是

　　薛稷书慧普寺老杜以为蛟龙岌相缠今见其本乃如
柰重儿握蒸饼势信老杜不能书也

　　学书须淂趣他好俱忘乃入妙别为一好萦之便不工
也

　　海岳以书学博士召对上问本朝以书名世者凡数人
海岳各以其人对曰蔡京不得笔蔡卞得笔而乏逸韵
蔡襄勒字沈辽排字黄庭坚描字苏轼画字上复问卿
书如何对曰臣书刷字

　　海岳名言