书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二百二 (自动笺注)
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷二百二
 刑考(八)
  刑制
公元1776年
  乾隆四十一年拿獲軍營脱逃餘丁遣發刑部
議定軍營脱逃餘丁在軍務未竣以前拿獲者問
  擬斬罪牢固監候大功告成通行確查附近新疆陜甘二省之人改發雲貴兩廣極邊烟瘴充軍其餘各省俱發伊犁烏嚕木齊酌量安插面刺脱逃丁字樣若在配復逃請
即行正法自行投首篤疾者杖一百流三千里(互見徒流門)
  定州縣承審凌遲重案錯誤未經招解改正誣告死罪未決問擬
諭㫖御史李廷欽奏已革英山縣知縣倪存謀於僧
 人廣明因姦致身得正一案不能審出實情反將屍子杜如意疊加嚴訊以致畏刑誣服幾成寃獄僅予革職實乃罪浮於律請嗣後凡有大逆極刑決不待時之案如有任情顛倒率意刑招之員除嚴行㕘革即照誣告人以死罪未決定擬等語地方官承審命案其故入人死罪而已決者即以其罪罪之所以酷吏重民命定不為不嚴惟枉坐人罪經上司審明改正者向因囚尚未決止照草率定案㕘革遇事逆倫重案如此案屍子畏誣服即應寸磔若非該撫等審出實情另行定擬幾至沈寃莫雪自非尋常無心失入人罪可比僅予革職不足蔽辜但所寃之人究未決訖其應如何酌定條例之處著該部詳議具奏尋議凡州縣承審逆倫罪闗凌遲重案如有故入失入業經定罪招解分别已決未決按律定擬外其雖未招解業已供通詳經上司提審平反究明失入故入各照本律減一等問擬其餘尋常審案照舊辦理
  定僧殺死本宗卑幼尊長姦盜殺死卑㓜均同凡論例
諭㫖刑部進呈秋審招冊朕詳加披閲浙江省之僧
 靜峰起意毆死其俗家胞弟周阿圖賴邢直武等一案故殺期親弟妹律擬絞監候江西省郭義謀財殺死小功堂姪郭了頭仔一案尊長謀殺本宗卑幼已殺者依故殺律擬絞監候雖皆擬入情實而所引之律俱未允恊僧人披剃出家不當復論其俗家卑幼致死人命即以犯其殺戒靜峰周阿癡呆無用輒行謀死圖賴洩忿兇殘殊甚彼既不念手足之誼何得復援卑幼之條刑部所以此者因律有為僧於本身親屬有犯仍按服制定擬等語遂爾概行比附殊未思律言有犯専指尊長而言如僧人犯其祖父伯叔自不可因已出家稍為末減卑幼不可言犯又安得由犯尊之律推而下及乎是僧人致死俗家卑幼不當復以服制論也至郭義焙因其六嵗㓜姪郭了頭仔頸帶銀項輒行起意扭取見其哭喊遂行推跌糞坑溺斃兇惡殘忍情殊可惡且該犯意在圖財視堂姪如草芥盜攫而殘其命於死者恩義已絶又豈可復引謀殺卑幼之條乎夫尊長之於卑幼或不遵教誡或干犯名義責打致斃本律原止擬流若因財産起衅則不概用此律從前曽降諭㫖勅部準情定擬是以有兄及伯叔爭奪財産弟姪故行殺害者擬絞監候一條然此亦第専指尋常索財爭奪因傷斃命而言蓋弟姪原有贍給尊長義故尊長之罪尚可稍輕若謀財害命强盜得財致死弟姪更復有何倫理以及圖姦卑幼之妻復將卑幼謀殺此等兇徒身已蔑倫傷化定擬時轉倫紀原情又豈明刑弼教本意乎著刑部另行改議具奏昭平允尋議凡僧人有犯本家祖父母父母有服尊長仍按服制定擬外若致死本宗卑幼無論鬭殹謀故俱以凡論女尼道士喇嘛有犯一例辦理凡有尊長殺死卑幼如係謀財害命强盜放火殺人及圖姦謀殺等案均照平人一例辦理不得依舊寛減其餘尋常親屬相盜及謀故殹殺卑幼之案仍照例
  改定男子拒姦殺人減等刑部奏改凡男子拒姦殺人之案除事後指姦並無實據者仍照謀故鬭殺本律定擬外如當場見證確鑿及生者生供有據或屍親供認可憑者照鬬毆律減一等擬杖一百流三千里奏請
定奪(互見徒流門)
  定軍營逃丁投首分别軍務已竣未竣治罪
諭㫖刑部議覆文綬奏審投首逃兵彭士汪國
 才照例即行斬決一案以此逃兵如在軍務未竣以前聞拿投首其人尚知畏法若係大功告竣以後明知不復用兵始行投首不可申明軍律營伍共知儆戒因諭令文查明該二犯投到日期據實奏聞今據覆稱查明彭士仁係於上年十月十二日在桐梁縣投到國才上年十一月初十日巴縣投到等語此等兵丁軍營潛行脱逃原屬法無可逭但既查明該二犯軍務未竣以前自行投首屬心畏法較之撤兵以後妄冀僥免始行投到者究屬有間尚可格外施恩萬無可貸之中宥其一死著交刑部仍照從前例發烏嚕木齊種地兵丁為奴其大功告成投首不得復援此例(互見徒流門)定竊盜圍塲拒捕之例刑部
議定拿獲圍塲内偷打牲砍伐木植人等照例
  治罪外若有緝拿曽經拒捕不肯就擒者先枷號三個再行照例發遣烏嚕木齊等處如敢拒捕緝拿之人成傷者擬絞立决
  増改一家四命以上妻子加重定擬
諭據楊景素奏王之彬因挾董長海王三麻子挑撥
 嫌輒持刀將董長海王三麻子夫婦子女同時扎死連斃六命兇惡慘毒屬從來所罕有然按律不過凌遲處死實覺罪浮於法至伊妻劉氏子王小雨雖據該撫從重擬發伊犁給與種地兵丁為奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被殺害兇犯子尚令倖生人世以延其後豈為情法之平若云王小雨年僅十嵗則該犯所殺之王四妮王五妮皆孩穉無知尚未至十嵗一旦盡遭慘死何獨兇犯之子轉因其幼而矜原之乎且此等兇惡之徒為戾氣所鍾不應復留餘孽即伊四嵗之幼女王三姐亦不宜輕宥如查明被殺之家尚有子嗣即將兇犯妻劉氏及其幼女一併賞給死者家為奴若現已無人即發徃伊犁給與厄魯特為奴至刑部律例所載惟及殺一家死罪三人而止至全家被殺多人之犯作如何加重未經議及此兇徒知法止其身或自拚一死逞其殘忍殺傷過多絶人之嗣而其妻子仍得倖免於天理人情實未允恊其應如何増改律例並著刑部另行妥議具奏議謀故殺一家死罪四命以上致令絶嗣兇犯擬以凌遲處死㐫犯之子無論年嵗大小概擬斬立決妻女改發伊犁給厄魯特為奴若死者尚有子嗣即將兇犯之子俱擬斬監候妻女給死者之家為奴如本不能管養不願収領者亦改發伊犁給厄魯特為奴(互見徒流門)
公元1319年
  増改互毆致死命案餘人分别定罪之例舊例餘人不論多寡己未傷人并或尋常金刃傷人概杖一百至是雲南按察使汪圻條奏尋常互鬬衅起一時共相謀毆止斃一命者謂之餘人滿杖自屬平允若糾衆洩忿執持家器械互毆均傷二命三命者其夥徒助毆之人皆係知情與衅起一時偶然在塲幫䕶輕重懸殊未可概以餘人科斷應請區别經部議凡糾衆互毆數在五人以上致斃二命三命者案内例止擬杖之餘人如有輾轉人助勢及執持刃器傷人比照原謀滿流律減一等杖一百徒三年若猝遇在塲幫䕶審非預糾械鬭及互鬬止斃一命餘人執持兇器金刃傷人者各照兇器金刃傷人本律定擬其餘仍照餘人科斷(互見徒流門)
公元1776年
  増定殹故殺人案内聴從擡屍埋藏雲南按察使汪圻條奏凡毆故斃命及格姦盜懼罪私埋之案聴從扛擡掩藏之人律無治罪明條厯來辦理悉照地界内有死人不報官司律杖八十如共殹有傷即畧去私埋科以餘人滿杖無分治罪夤夜格殺追捕格斃之案正犯不應擬抵幫同私埋之人擬杖八十已屬平允若故殺人之案兇犯起意埋藏滅跡刨坑棄井情形不一總須捲裹扛擡勢非一人能為者使夥犯知有嚴譴不肯相幫自必即時發覺死者可免刨驗之慘兇徒不致漏網之虞請將聴從扛擡埋藏之犯審係在塲幫毆有傷律應滿杖者照棄屍不失律擬杖一百徒三年未經傷人者照里長地隣棄屍水中為首律杖六十徒一年其不知情受雇並因格捕姦盜致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不報官司埋藏律擬杖部議應如所請從之(互見徒流門)
  定承審命盜重案正犯供單送部例刑部議准兵部侍郎高樸條奏各省承審命盜重案取供畫押時令要犯畫供二紙一紙署一申送督撫随案送部如有抑勒畫押情弊上司究出即據實揭㕘若闗罪名出入者將該州縣故出入人罪辦理尋常外結之案亦即照此例將原供各畫二紙一存署一臬司備案
公元1319年
  定問徒罪官員㑹赦冊報例廣西巡撫虎炳定凡官員問擬徒罪不論己未到配遇
減免令各督撫造冊部彚存案有闗人命
  徒常犯遇
減等另冊報部核辦不得尋常徒犯按季冊報
  申旗圓園館看戲之禁凡旗員戲園看戲者照違
制律杖一百失察該管上司交部議處如係閑散
  職將該管都統交部議處
  定救親情毆傷伯叔例凡胞姪毆傷伯叔之案審係父母伯叔毆打垂斃係情救䕶者照律擬以杖一百流二千里刑部簽聲明量減一等奏請
定奪(互見徒流門)
  定瘋病連殺二命以上擬絞監候例從左都御史崔應階請也
  改定强娶孀婦致死刑部奏改婦人亡情守志無主婚之人若有用强求娶逼受聘因而致死追給埋葬銀兩近邊充軍(互見徒流門)
  改定姦夫自殺其夫姦婦不知情例刑部奏改凡姦夫自殺其夫姦婦雖不知情而當時喊救與事後即行首告姦夫指拿到官尚有不忍致死其夫之心者仍照本律定擬該撫於疏内聲明法司核擬時夾簽請
  増定虧空錢糧入已限内完贓不准減等
公元1777年
  四十二年申定呈告忤逆事實即行發遣之例
諭昨江蘓巡撫楊魁題請桃源縣孫謀掌毆伊父
公元1772年
 孫尚文并咬落指節擬以斬決一疏已批法司核奏矣查閲本内孫尚文供伊子孫平昔不孝屢次違犯曽於三十七年九月禀縣枷責等語彼時辦理實屬非是該犯孫謀忤逆既經伊父禀縣即嚴行辦治向來刑部辦理呈告忤逆之案皆按律科罪即從輕亦擬發邊此案地方官若照此辦理何至尚留敗類任其囘家肆行狂悖幸而尚文被咬未死設使因傷致斃或竟有逆倫之事則是因一時姑息之心留此梟獍使得肆毒於其父母於倫風教大有闗係嗣後各省似此忤逆之案俱應照例坐以發遣刑部定議具奏尋議凡呈告忤逆之案除子孫實毆詈干重辟及僅止違犯教令者仍各依律例分别辦理外其有祖父母父母首子懇求發遣屢次違犯忤逆顯然即將被呈之子孫發烟瘴地方充軍旗人黑龍江當差(互見徒流門)
  定東夾帶無票流民私渡並地方官濫行給票之例東省登萊等處有船隻如有夾帶無票流民私渡奉天者將船戸照無票船隻夾帶流民例量減一等杖九十徒二年船隻入官船戸不能親身出洋令親屬押駕已經報官不給票者將狎駕之人即照船戸治罪船隻入官其有民人藉稱尋親覓食出口並無確據地方官概不許給票如不查明確實濫行放行有私樵採邪教煽惑等事别經發覺票之地方官濫行出結議處
  定囘民結夥行兇分别問擬軍徒例刑部議准囘民結夥三人以上執持兇器毆人之犯雲貴兩廣極邊烟瘴充軍如俱徒手爭毆者減等擬徒至結夥十人以上雖無執持兇器而但毆傷人者仍照三人以上執持兇器之例定擬(詳見徒流門)
  定滇省沿邊闗隘私販之禁大學士阿桂定凡滇省永昌順寧二府以外沿邊闗隘禁止私販碧霞璽翡翠玉葱玉魚棉花物如拿獲私販之人審訊明確共夥人數一二十人以上為首者擬絞立決為從及數在四人以上不及十人者俱黑龍江等處若止三人以下僉妻流徙三千里安置如有因私販透漏消息審實無論人數多寡
即行正法闗口員弁或有失察故縱情弊查出分别
  從重治罪
  定宗室覺羅鬬毆折罰
諭凡宗室覺羅在家安分或有不法之徒借端尋衅
 仍照例治罪外若甘自菲薄街市與人爭毆如宗室覺羅罪止折罰錢糧其相毆者亦係現食錢糧之人一體折罰定擬毋庸加等若無錢糧可罰即照凡鬭辦理
  嚴重大案件承審遲延之弊
刑部題覆直隸省毛成因圖姦殺死張興問擬斬決
公元1774年
 一本閲本内毛成乾隆三十九年七月犯案旋即脱逃四十年十月始行緝獲業已稽誅一載有餘而承審之知州又以隣境㑹審檢驗辦差等事公出以致更易三任輾轉稽延遲至兩年始行結案可見外省吏治廢弛積習相沿地方𦂳要案件不依限速辦為上司者又不實督催至扣限時輒以㑹審辦差紛紛藉口尚復成何政體州縣既有本任應審要件不應復差委㑹審别縣之以致反遲其應審之本案嗣後省審重犯案件尤須上𦂳審轉依限題結不得托故稽遲有仍似此遲滯者定將該管上司交部從重議處將此通諭知之
  改定䝉古人等偷竊四項牲畜刑部
議定䝉古人等偷竊四項牲畜不分首從滿十匹
  以上者擬絞監候六匹以下照舊例如民人蒙古地方打牲索倫䝉古地方呼倫貝爾分另戸在扎薩克䝉古遊牧居住偷竊四項牲畜俱照蒙古定擬如遇
行圍巡幸地方不分䝉古民人五匹以上亦擬絞立決
  三四匹以下照舊辦理
  定情罪較重案督撫聲明本年秋審情實
國泰審擬竇十調姦拒捕逞兇斃命一案情罪可惡
 僅按律擬斬監候不足蔽辜請㫖即行正法等語此等淫惡兇犯情節最為可惡但按律擬以斬候於法已無可加若因其情罪較重只須趕入本年秋審情實辦理庶獄惟期公當不肯稍存畸重畸輕見内外問刑衙門均當體朕此意著傅諭各督撫嗣後如遇此等案件按律定擬後即夾片聲明趕入本年秋審情實較之尋常案件歸入下年秋審者已屬從毋庸不足蔽辜字樣聲叙此案交刑部存記辦理外並著傅諭各督撫知之
  増定為所後母之父母服制並有犯照服制斷例
諭㫖刑部核擬直隸省王錦毒死繼母王苗氏之母苗
公元1756年
 趙氏一案聲明該犯與苗趙氏無服制改斬決并引例載母黨有犯除親母嫡母本生母黨仍照服制定擬外其餘均從凡論等語所擬殊未允協為人後者為所後父母三年之服而於本身父母降服期年五服之制亦以所後為推而於本身皆降一等所後親屬服制俱較本身為重何於所後外姻不得比於本身有服乎若慮所後外姻尊長於甥及外孫謂非其所自出故加凌虐或置於死自可權曲直䋲之以法何必削其服制以為防乎且如本宗尊長非理謀殺卑幼恩義已絶即照凡人擬抵外姻尊長亦可援以為例若卑幼敢於謀殺外姻尊長即為干犯名義自當一例科斷豈可强為分别而於所後外姻本生轉為末減乎此例係乾隆二十一年定閲其例本惟事拘牽文義而揆之天理人情均未允當又豈明刑弼教之義著刑部將此例悉心斟酌更定具奏尋議凡於親母父母有犯仍照本律定擬外其於與在堂繼母父母庶子嫡母在為嫡母父母庶子在堂繼母父母庶子不為後者為己母之父母為人後者為所後母之父母本生母之父母六項均與親母父母服同有犯即照卑幼本宗小功尊屬毆殺故殺均擬斬立決謀殺己行已傷及鬭毆傷者仍各照本宗服制本律分别定擬至各項甥舅等有犯亦俱照外姻尊長卑幼本律治罪尊長有於非所自出外孫及甥等故加凌虐至於死承審官臨時權其曲直按情治罪不必服制為限
  定以妻賣姦之夫故殺妻者以凡論例
諭㫖刑部核擬張二即張丕林扎死伊妻徐氏一案
 夫故殺妻律問以絞候所擬尚未允協此案張二攜妻徐氏賣姦三時姦宿索錢爭毆迨經官責逐張二計欲躱避徐氏不允輒起殺機奪刀扎斃是張二甘心徐氏賣姦夫婦之義早絶乃復逞兇戕命自當凡人故殺同科猶之妻妾姦謀本夫者律應凌遲若因本夫縱容抑勒妻妾與人通姦罪止斬決則縱姦之本夫復殺其妻即不得尋常故殺妻律擬斷蓋其夫縱妻賣姦已屬不知羞愧又忍而置之於死情更兇惡若復拘夫婦名義稍從末減何以亷恥而維風化乎著刑部將此例另行斟酌改定所有張二一案即著照新例定擬具奏尋遵
㫖議上從
  定僧人故殺幼徒例刑部
議定凡僧逞兇謀故慘殺十二嵗以下幼孩者擬
  斬立決其餘尋常故殺之案仍照本律辦理
公元1775年
  定糧船南河失風分别虗實定擬倉場總督徳保奏准凡糧船在内失風三隻以上運弁㕔員交部分别議處旗丁各杖一百枷號一個月如有揑報失風審實從重定擬盛夏之時倘遇雨水驟發衝壞數隻者該督及巡漕御史查明實在情形分别辦理
  定駐防旗丁入秋罪犯停止部例廣東駐防鑲紅旗前鋒克什布之妻楊氏違犯教令致伊姑投井身死審擬絞候例應解部監禁
諭各省駐防旗人内應入秋審亦所常有若俱派人伴
 送不勝其煩向來東三省秋審常犯並不解辦理各省駐防何獨不然况各省駐防將軍都統拘禁一二人犯亦非難事理事同知衙門各有禁獄即可令其収禁嗣後駐防遇有應入秋審人即令將軍都統悉心確核分别情實緩決可矜三種造冊題達交刑部九卿㑹核具題至勾到時某省駐防另冊同該省應勾人犯一體辦理著為令
公元1778年
  禁止土目土民買土司田畆例廣西布政使朱椿條奏土目土民不許私相典賣土司田畆如有違禁不遵者立即追價入官還原主並將承買之人比照盜買他人田畆治罪違例典賣倚勢抑勒土司失察之該管知府交部議處四十三年修纂
大清律例告竣頒行中外
  定發遣駐防兵丁為奴人犯停止賞給將軍都統例(詳見徒流門)
公元1799年
  定通緝外遣逃犯一體年終彚奏刑部議准雲南按察使汪圻條奏凡各本省應緝外遣逃犯分晰年分名數登註事由己未就獲為一冊外省通緝者於每年彚造尋常軍流逃犯内畫出另為一冊年終臬司衙門彚冊造報督撫開印後咨部查核督撫將本省及通緝各案分摺具奏通緝遣犯督撫於文到日即飭屬分差緝拿將緝役姓名申報責成該管道府不時稽察如有怠忽不實奉行者該道府㕘將地方官議處
  定宗室覺羅鬬毆以凡論例刑部奏擬民人寳通高二毆傷覺羅寳興一摺奉
諭此案刑部宗人府㑹審寳通高二毆傷覺羅律擬
 以杖徒覺羅寳興不應重例擬杖折罰所辦尚未允協常人毆辱宗室覺羅律有専條者固欲使齊民不敢輕䙝天潢隠示宗室之各當律身自重也若宗室覺羅不與人爭較而常人輒敢毆及自當律科罪若宗室覺羅先已尋衅毆人其人因而還手則是宗室覺羅不知愛惜自取其辱即當以鬭毆彼此同科不應更為區别至向以曽否拴繫黄紅腰帶為分雖亦别嫌明㣲之意但恐宗室覺羅因有此例轉黄紅腰帶䕶符動輒毆人肆横毫無顧忌所謂愛之適以害之也况宗室覺羅犯該笞杖者例當准以折罰錢糧已存議親之典更何必多其條例𨗳之犯法嗣後審擬此等案件宗室覺羅並未生事常人擅行毆及者自當照例杖徒問擬若係宗室覺羅先行動手即照尋常鬭毆論其曽繫黄紅腰帶與否竟不必論庶共知儆畏各以禮義自閑期無負朕教誨成全之意著交刑部㑹同宗人府另行妥擬具奏尋議凡宗室覺羅與人爭毆之案除審宗室覺羅並未與人爭較而常人尋衅擅毆者仍照例治罪外如輕入坊酒滋事召侮或與人鬬毆先行動手毆人者不論曽否腰繫黄紅帶子其相毆之人即照尋常鬭毆一體定擬宗室覺羅應得罪名刑部按律定擬犯該軍流徒罪照例鎻禁拘禁犯該笞杖應否折罰錢糧處交宗人府酌量犯案情節情罪可惡者在宗人府實行責打不准折罰
  増定私梟拒捕内兵包庇及私售窩頓人等分别治罪例兩江總督高晉條奏大夥梟徒拒捕傷差案内如有得贓包庇兵丁俱擬斬監候私售之竈丁窩頓之匪犯俱發伊犁烏嚕木齊等處為奴部議應如所請從之(互見徒流門)
  定白役詐贓逼命之案正役分别問擬刑部議覆湖北按察使吳之黼條奏白役詐贓逼命之案除將白役照例擬抵外如正役知情同行在塲幫索及正役雖未同行主使詐贓者俱發往黑龍江披甲人為奴若正役僅止知情同行並無嚇逼情事者仍照例杖一百流三千里其並未主使詐贓亦未知情同行但於事後分贓即於白役死罪上減二等杖一百徒三年贓多者計贓從重論若並未分贓及白役詐贓並未致斃人命者仍照私帶白役責革枷號兩個
  申嚴州縣武職等官僉差不慎押解重犯脱逃
諭據湖廣總督三寳奏稱審擬穀城縣知縣徳孚
 起解斬犯王長時僉差不慎解役疎縱脱逃揑稱落水一摺已批交該部議奏矣州縣審解重犯理應僉派妥役飭令小心管押乃邱徳孚漫不經心聴憑解役出錢雇替以致中途縱放重囚尋常僉差不慎可比㸃派兵丁致令雇替千總詹如侯亦然僅予革職不足蔽辜著該部將徳孚詹如侯另行擬罪具奏並著為例尋議押解斬絞立決審擬情實重犯如不小心僉解解役違例雇替開放鎻鐐縱囚脱逃者將僉差長解州縣官照獄卒縱脱重囚獄官杖八十徒二年例減一等杖七十徒一年半其撥兵䕶解武職如所撥兵丁亦有雇替情弊即與州縣一例杖徒
  嚴私販新疆玉石例陜甘總督勒爾謹奏請凡私赴新疆偷販玉石一經查獲即照竊盜例計贓論罪滿貫者擬絞監候下部議行
  定因母犯姦非姦所殺死姦夫父母忿愧自盡者照罪人拒捕而殺擬絞監候
諭㫖刑部衙門題覆雲南文山縣申張保毆死高
 應美致父母先後服毒身死一案申張問擬絞決固係按律擬罪而揆於情節實未允協凡子死罪致令父母自盡擬以立決者原為其子違犯教令及身不端之事致累其親忿恨自戕此等孽種不可復留於人世例意顯然今此案申張因高應美與其母胡氏不避嫌疑屢為其父申茂盛撞見相反申張曽經徃勸數次嗣其父鬱結成疾申張徃視始將情由密行告知及胡氏被夫責逐即奔至申張保家居住後高應美途遇申張保復聲言欲往伊家見其母申張保用阻止高應美輒行嗔罵拾石向擲申張情急始用所攜木棍毆戳致死後經發覺茂盛胡氏忿激羞愧先後服毒身死是申張保之毆死高應美實於義忿殊堪矜憫而申茂盛胡氏之死由於姦情敗露忿愧輕生並非申張貽累若亦予以立決未得事理之平但非於姦所殺死姦夫自不能免罪擬以絞候亦足矣此本著交九卿㑹同該部另行酌定具奏嗣後遇有此等案情即照新例辦理
  四十四年定私自淨身之案年終彚奏
  定幼童毆斃人命分别年嵗定擬
刑部進呈毆傷李子相身死之劉縻子擬絞監候
公元1800年
 明年九嵗可否減等請㫖一本固屬照例辦理但所指十嵗以下殺人死者或係被殺之人較伊年長强弱不同自可量從末減今劉縻子所毆之李子相同九嵗輒行免死豈為情法之平况九齡幼童即能毆斃人命賦性兇悍可知不宜遽為矜宥向因戲殺之案曽諭令部將該犯監禁數年再議減等以消其桀驁之氣此等幼童自當倣照辦理嗣後遇有十嵗以下毆斃之案如死者長於該犯四嵗以上者仍照例聲明雙請若所長三嵗以下年齒相若不得死者之恃長欺凌或齒小者轉較性暴力强情事所有不令其實抵而監禁數年亦不為過著刑部將此例另行定擬具奏尋議凡十嵗以下鬭毆斃命之案如死者長於兇犯四嵗以上准其依律聲請所長三嵗以下一例擬絞監候不得概行雙請至十五嵗以下被長欺侮毆斃人命之案確查死者年嵗亦係長於兇犯四嵗以上而又理曲逞兇無心戲殺方准援照丁乞三仔之例聲請㳟候
欽定
  申定審擬案件限期不得公出犯病一加遲延
三法司題覆直隸獲鹿縣民李三邦年因姦殺死
 妻李氏並砍死伊嫂戎氏一案該省自四十二年正月呈報十月二十七日始行審擬具題雖本内聲封印及承審官公出監犯患病各日期而細核案情非難辦其為藉詞延玩實屬顯然向來審案定限展限日期原因地方或有𦂳要公務或案渉疑難人不齊未能速結者准其於本内聲明免議乃相沿日久地方官恃有此例既扣公出日期又扣監犯病限重疊聲請冀圖延緩上司亦任其託故不加督責臨御四十餘年於巨細政務勵精圖治未嘗片刻自安此中外大小臣工皆所共悉自應仰體朕意各加整頓何至任意延擱竟置公事不問嗣後辦理案件務須督率屬員振刷精神一切案件速行完結毋得藉有扣限託故稽遲將此通行飭諭各督撫知之是年十月四川省秋審情實絞犯劉經柱在監病故題報遲延又奉
上諭此案該督具題相距四月久稽太甚交部
 分别議處至各省於監犯患病事上司漫無稽積習相沿吏治大有闗礙是以曽降諭㫖定以限期畧有檢制有司蒼滑者仍有以監犯患病及因公出藉詞展限逾期立法未為盡善其應作何酌定章程不致揑混之處著交刑部另行妥議具奏尋議州縣公出境如捕蝗灾賑勘河防等事督撫查據預報起止日期核對相符准其扣限外其例内隣邑相驗㑹審㑹勘公出展限之處俱行刪除至應擬斬絞人犯染患重病該督撫接到州縣通詳即先具文報部仍責成督撫加查核如有假揑情事立將承審及核轉各員㕘處督撫不行詳察經部核對原咨查出弊竇將該督撫一併嚴㕘秋審情實人犯遇有病故州縣官立詳報督撫於接到詳文之日先行題報總不得過十日之限至若每年新事審人犯遇有病故如係應入本年情實者該臬司即依限辦理緩決及應入次年秋審仍照向例從之
  禁止閩省花㑹名色福建巡撫黄檢條奏省民刁頑無賴棍徒詭立花㑹名色以賭輸贏或編字號小單或製編號籌糾夥哄誘愚民執籌填寫錢數向設㑹頭家搖骰賭色搖得大㸃者每錢一文連本賠還三十文不著色者其錢盡歸頭家鄉愚貪得多賠贏錢為其煽惑什伯成械鬭逞兇徃徃由此而起應明科條禁止嗣後閩省拿獲花㑹案犯訊明起意為首之犯即照造賣賭具例發邊逺充軍夥同開設輾轉糾人之犯照販賣為首例杖一百流二千里其在塲幫収錢文等犯均照為從杖一百徒三年仍盡賭博本法先於開設花㑹之處枷號兩個示衆被誘入㑹之人俱枷號三個月滿日杖一百地方失察文武各官俱照失察賭具議處匪徒立名色誘賭聚衆三十人以上情事同於花㑹即照此例辦理交部議行
  改定一家死罪四命兇犯父子照數擬抵其有浮於所殺之數以幼者發遣為奴例
諭㫖刑部殺死一家四命兇犯余膺擬以凌遲
 處死子余世聰余世華余世潤余世榮俱照新例擬以斬決前降諭㫖殺死一家多人之犯加重定律者原以此兇惡之徒實戾氣所鍾不應復留餘孽且恐兇徒知法止其身或自拚一死逞其殘忍殺害過多絶人之嗣其妻子仍得倖免於情理實未允協自應改用重典以期辟以止辟今此案余膺殺害士順一家四命而余膺及其子余世聰等分凌遲斬決共有五犯擬抵之人浮於所殺之數亦覺稍過所有余之子余世聰余世華余世潤仍著照原擬斬決幼子世榮著從寛免死同兇犯之妻丁氏發徃伊犁給厄魯特為奴並著刑部嗣後如有殺一家四命以上之案悉按其所殺人數將兇犯父子照數定罪多寡相當其有浮於所殺之數或一人二人者均以其幼者照此辦理並令内外各問刑衙門知之著為令
  嚴外國人等私越邊境守卡不即擒拿罪例兵部
議定凡有外國人等私越邊境無論是否賊匪守卡
  官員即行擒拿將軍㕘贊駐箚者報明將軍㕘贊督撫駐劄者報明督撫聴候辦理守卡官員任意賄縱查出即行正法該管將軍㕘贊督撫等不遵照辦理一併從重治罪
  定因爭繼釀命房分不准立繼例湖北巡撫鄭大進題奏羅田縣民曽志廣因謀奪繼産將期親胞叔毆斃照例擬以凌遲處死並請凡因爭繼釀成人命者其爭産謀繼及扶同爭繼之房分不准繼嗣應戸族另行公議承立奉
㫖所議甚是嗣後各省有似此者並照此辦理著為令
  更定改發内地十六項人犯仍照新疆烏嚕木齊都統索諾木䇿凌奏請分别擇其情節輕者發徃種地當差情節較重者發給兵丁為奴從之(互見徒流門)
  定傷人夥盜自首照未傷人盜首自首刑部議定傷人夥盜自首即照傷人盜首自首例如事未發而自首者仍照本例擬軍遇有脱逃拿獲加等調發如係聞拿投首者發黑龍江等處給披甲人為奴遇有脱逃獲日請
即行正法
  嚴乗火搶奪治罪刑部議准江按察使孔毓文條奏凡因失火乗機搶奪除有殺傷及計贓重者仍照定例問擬外其但經得財罪應擬以杖徒者俱照本例加一等治罪為首之犯杖一百流二千里為從者杖一百徒三年均於面上搶奪二字
  定奉天所屬州縣旗民事件自行審理刑部奏定奉天所屬十二州縣辦理旗民事件無分滿漢俱令自行審理訊明定擬之後旗人笞杖等罪概行移旗發落知照州縣備案至承審時遇有應刑訊之處仍照例用刑
  酌定鬭毆因風身死保辜限期舊例毆傷不致死者越數日後因傷風死將毆打之人免抵至是刑部奏例文傷輕之處未經分别明晰數日二字亦渾舉無定請嗣後因風身死之案除原毆並非致命之處又非極重之傷仍照舊辦理外如當致命之處而傷輕或傷重而非致命之處必死在十日以外方准聲請依例改流致命重傷及雖非致命傷至骨斷骨損即身死在十日以外不得援照因風身死之例聲請仍依本律擬以絞抵
  四十五年定
 盛京圍場處所伐木植例將軍福康安奏准
 盛京威逺南至鳳凰城邊外山谷圍場處所拿獲伐木人犯明果係身為財主雇倩多人伐木屬實者杖一百流三千里若無財主一時㑹合各出本錢並雇人偷伐木越度邊闗隘口者杖一百徒三年(互見徒流門)
  定軍流徒犯於到案日供内叙有無祖父母父母兄弟子孫及年嵗例刑部定凡審辦軍流徒犯之案無論應否留養俱照命案之例於到案訊明本犯有無祖父母父母兄弟子孫年嵗若干於供内叙存案定案之初不遵例取具有無祖父母父母各供者承審之員照將軍流等犯未經審出實情議處(互見徒流門)
  増定盜砍他人樹分治罪例(詳見徒流門)
  増定積猾賊分别數次問擬遣徒例刑部奏定辦理積匪猾賊之案如係因竊擬流擬徒逃囘釋囘不悛改復連竊至三案以上初犯再犯之賊如糾夥連次疊竊至六案以上者并雖未糾夥而疊竊在八案以上者均照積匪猾賊例擬遣其並未糾夥竊案數少而情節有類於積匪者即照積匪猾賊例量減一等擬以滿徒其三犯及計贓重者仍按本從重
  定發遣黑龍江等處為奴人犯在配行竊四次永逺枷號例(詳見徒流門)
  定殺死姦夫案内聴從加功之人照共毆餘人律科斷例刑部議奏殺死姦夫案内本夫及例許捉姦親屬起意殺姦糾約他人幫同下手致死此種聴從加功者非例許捉姦之人應作何治罪向未明立専條外省問刑衙門有照共毆餘人律擬杖者又有照尋常謀殺加功擬絞者輕重不能畫一嗣後姦情確鑿本夫應許捉姦親屬起意殺死姦夫案内無論應許捉姦親屬不應捉姦外人實係激於義忿聴從加功者悉照共毆餘人律杖一百如有挾嫌姦謀别情乗機殺死圖洩私忿者仍照謀故本律問擬從之
  嚴粤東刦盜罪刑部議兩廣總督巴延三題粤東拿獲强盜竊盜臨時强搶拒捕傷人或被人誘脇随行年㓜尚未成丁并糾夥不及十人俱仍照舊辦理外如出刦洋面或在陸路謀刦糾夥至十人以上無論犯次多寡曽否入室搜贓均不得情有可原聲請應如所請從之改子孫違犯教令父母輕生自盡絞候例刑部
改定凡子不孝祖父母父母自盡之案如審有
  觸忤干犯情節以致忿激輕生窘迫自盡者即擬斬決其本無觸忤情節但其行為違犯教令以致抱忿輕生自盡者擬以絞候妻妾於夫之祖父母父母有犯同罪
  定妻妾迫夫致死絞決
諭㫖刑部議駁蘓巡撫吳壇審題倪顧氏逼迫伊夫
 倪玉自縊身死一案該撫將倪顧氏照逼夫致死例擬絞監候與例不符應將倪顧氏依毆夫致篤疾絞決律擬絞立決一本部駁甚是已如所議行矣婦之於夫猶臣之於君子之於父同列三綱所闗綦重律載人子違犯教令父母自盡者皆處以立決豈婦之於夫竟可從輕今乃逼迫其夫致令自盡此等潑悍之婦尚可令其偷生人世乎此係倪顧氏薄侍倪玉前妻之子相吵閙已失婦道嗣倪玉見伊子常受單寒給錢營生顧氏又與爭毆以致玉氣忿情急自縊殞命兇悍如此該撫僅擬絞候豈明刑弼教之意乎律既載妻毆夫至篤疾絞決本屬允當乃律又載妻妾逼迫致死者比依妻毆夫至篤疾律擬絞奏請定奪之條以致引用牽混殊未妥協著交刑部將此例另行妥議改正通行尋議妻妾逼迫致死者擬絞立決從之
  四十六年定
 行營地方金刃傷人刑部
定例
 行營地方如有金刃傷人先行插箭随營示衆如被傷之人限内傷身死即於該處斬決如傷經平復即發往伊犁給厄魯特為
公元1739年
  嚴興立邪教之案州縣匿詳完結湖北巡撫鄭大進奏言乾隆四年孝感縣地方有嚴維自稱白蓮教哄誘愚民一案督臣班第奏准如有僅借好善之名誆騙香錢實在邪教有間分别首從酌量枷責完結誘人等免其深求彼時就事權衡使愚民不致株連棍徒仍按情懲治惟是原奏内但稱枷號完結州縣或竟視同自理詞訟不通詳恐有草率完結之弊萌蘖不除必至蔓引嗣後各省遇有興邪教哄誘愚民事件州縣立赴搜訊據通禀聴院司按核情罪輕重分别辦理有諱匿輒自完結别經發覺除有化大為小曲法輕縱别情嚴㕘懲治外即罪止枷責無出入亦照諱竊例從重加等議處
允行
  禁革督撫家人收受門包并押席陋規
  嚴囘民爭立邪教案件從重辦理
諭昨阿桂等奏甘省番囘新舊教起釁仇殺縁由一摺
公元1761年
 據稱撒拉爾番囘約有六千多戸分為十二工各工俱有掌教韓哈濟係世傅總掌教乾隆二十六年韓哈濟與賀麻六乎因念經不和互相控詐經地方官㑹同審明定擬咨部完結等語此等番囘在該處煽惑愚民妄言禍福甚至設立掌教及總掌教之名爭相控詐非尋常案犯可比皆當據實奏聞按律嚴辦示懲儆乃當日該督僅以咨部完結刑部亦照咨率覆或入於彚奏均屬錯誤嗣後各省督撫遇有此等邪教爭控聚衆念經之案即應親提案嚴審從重究擬據實具奏以淨根株不得率行咨部完結致復蔓延滋事刑部遇有此等外省咨結之案亦即據實特奏從重定擬不得咨覆完案邪教案内凡有發遣之犯不得發徃奉天吉林新疆等處致將邪教復行煽惑民人被其愚誘將此傅諭各省督撫入於交代遵照辦理並交刑部存記一體遵照(互見徒流門)
  定調姦未成和息後羞忿自盡該犯遣發新疆
諭據廣西按察使富躬奏審北流縣民陳正仁調戲
公元1800年
 唐惠志之妻陳氏賄和後因村童齒笑返悔抱忿夫婦先後服毒死問充軍經部駁改擬絞候一摺從前此等案件凡遇手足勾引本婦自盡者俱按例問擬情實審時予勾其僅止語言調戲者雖按例定擬俱從寛免勾此朕凖情酌理期於勿縱勿枉之意今此案雖致死二命但究係和息一月之後定擬候情可憫如僅照該司原充軍則又係致死二命未免稍失之寛陳正仁著改發烏嚕木齊充當苦差如此折中辦理情法均得其平嗣後遇有此等案件即照問擬著為令
  定本官吏役有犯命案别委官相驗都察院左都御史哈福納奏定京師五城吏役犯命案本城官員概令迴避巡城御史速調别城指揮帶領本管吏仵前徃相驗辦理其各省州縣如本州縣吏役犯命案即就近禀請上司立委别州帶領本管吏仵前徃驗辦
  改定比照大逆縁坐人犯實不知情免其坐罪刑部
改定興立邪教及挾讐編造邪説惑人心等項
  照大逆定罪之案若本犯祖父母父母訊明實不知情者概予省釋不必縁坐
  増定誣良為竊嚇打致死刑部定凡誣良為竊嚇詐逼認因而致死者照誣告致死律擬絞監候如係因拷打傷重致死者照故殺律擬斬監候嚴嘓匪聚衆搶奪四人以上加重治罪刑部議准四川總督福康安題奏川省匪徒在野攔搶未經傷人之案除數三人以下者仍照舊例發烟瘴充軍外如四人以上九人不分首從俱改發伊犁給厄嚕特為奴均面刺外遣如有脱逃拿獲即行正法傷人即將傷人之犯擬絞監候若數至十人以上無論傷人與否為首者擬斬立決為從擬絞監候被脇同行發遣為奴其中倘有殺人犯傷差等事有一於此即照場市搶刦之例將首夥多犯分斬梟絞決監候匪犯父兄牌甲俱依盜案查明是否知情分贓或止失於覺察分别懲處
  禁止内地民人土司交徃貴州巡撫本奏内地民人不許土司交往借債如有違犯放債之人照偷越番境例加等問擬借債之土苗即與同
  四十七年増定嘓匪持刀傷人例四川總督福康安奏准川省匪徒因事忿爭執持雞尾黄魚鯽魚背海蚌刀傷人者照庫刀傷人例發近邊充軍(互見徒流門)
  定情重改發新疆人犯年滿發交配地安插例(詳見徒流門)
  改定誣告人命致屍遭蒸檢分别治罪刑部奏改凡子孫將祖父母父母死屍誣告他人致屍遭蒸檢者照舊問擬期親以上尊長按律不應抵命誣告人謀死人命致蒸檢卑幼身屍仍照誣告死罪未決治罪其餘親屬尊長律有應抵之條者如挾讐誣告人謀死人命致蒸檢卑幼之屍及卑幼誣告致蒸檢尊長之屍俱擬絞監候若並非挾讐止以誤執傷痕告官蒸檢者亦照誣告死罪未決定擬
  定奉天省發遣人犯停止解京轉發例(詳見徒流門)
  改定行刦罪囚刑部奏改凡行刦在獄罪囚不論曽否得囚有無傷人為首之人擬斬立決傷人者將傷人之夥犯亦擬斬決殺人者將為首之人及夥犯俱梟示其餘為從未經殺人傷人者仍依律擬斬監候在中打奪罪囚因而殺人為首斬決丁手致命絞決餘仍照律分别坐罪
  定稽查斥革緑營兵丁例雲南布政使江蘭條奏緑營兵丁因事斥革後即移明地方官另記年貌冊檔嚴加管束按季㸃驗稽查若有作姦犯科除實犯死罪外犯軍流以下俱照凡人一等治罪管束不嚴本犯父兄如犯在軍流以上不能禁約子弟盜例杖一百如在徒杖以下不能禁約子弟為竊例笞四十隣佑知情容隠者即視其父兄應得罪名二等治罪約束不嚴地方官交部議處部議應如所請從
  定搶竊賊拒捕殺人案内為從人犯分别定擬刑部定凡白晝搶奪殺人竊盜拒捕殺人案内為從幫同下手有傷者不論他物金刃俱擬絞監候從犯雖曽拒捕或亦持仗而未毆人成傷及拒捕另傷一人者仍各照本律例分别理定旗人罪犯例應刺字者即銷除旗檔民人辦理
  四十八年定和姦後悔過殺姦夫直隸總督鄭大進題奏魏氏與魏賢生通姦為夫知覺責打改悔拒絶魏賢生逼續前好魏氏被逼情急將魏賢生毆打致斃照擅殺罪人律擬以絞候刑部議改凡婦女拒捕殺死姦夫之案如和姦之後本婦悔過拒絶確有証據後被逼姦姦夫殺死者照擅殺罪人律減一等杖一百流三千里其因貪利與之通姦後以無力資助拒毆致死者或先經和姦復與他人通姦情密因而拒絶毆斃者仍各依謀故鬭毆等本律定擬
  定子毆傷祖父母父母立決
諭昨據刑部毆傷親母張朝元一犯按律問擬
 決一摺己依議行此等蔑倫逆犯行同梟獍該部於審明後即應奏請正法使悖逆之人知毆傷父母決不待時足以懲儆刑部定擬摺内所稱飭令伊母傷養平復随提該犯嚴加審訊等語在刑部之意以為設或其母因傷身死即當問以凌遲殊不知斬決凌遲同為一死該部拘泥律文轉令兇逆之徒得稽顯戮嗣後遇有子孫祖父母父母案件無别無論傷之輕重即行奏請斬決設或其親因傷身死將該犯剉屍示衆著為令
  詳定頂兇之罪
刑部核議徐剛毆傷張文耀身死一案率照雲南
 撫劉秉恬定擬頂兇之唐二照本犯罪同科其正兇之弟徐三係踏傷田内豆苗起衅之犯恐到官連累許給銀兩央求唐二頂兇該部亦照依説合減等擬以杖流所辦殊欠平允從中説合係指案内本無闗渉徒與犯人説合通信之人而言若徐三一犯本係正犯胞兄事因伊起又係伊覿面賄屬舞弊其中並無另有輾轉為之説合之人何得比照説合減等之例僅擬杖流著將徐三一犯暫行擬絞監候拿獲徐剛到案審明正兇起意央求頂兇情弊另行定擬具奏至唐二貪賄頂兇由自刑部頂兇之犯向皆入情實無分别亦屬疎漏因思頂兇者其本案亦自有輕重謀逆强盜謀故鬭毆本屬不同其應如何分别條款另行詳議具奏尋議凡謀逆强盜干凌斬梟決不待時頂兇之犯應照本犯一律同科即謀故等案應擬監候本犯行賄改為立決頂兇之犯仍照舊例入於情實鬭毆等項案内如正犯應入情實改為立決受賄頂兇之人或本係在場幫毆以刃傷人并助毆傷傷重又或受賄贓至滿貫仍列入情實正犯緩決改為情實頂兇之犯或僅止事後貪賄無别情事贓數亦屬無多正兇又未漏網俱擬緩決從之
  改定用藥迷人未經得財分别問擬
諭據雲南巡撫劉秉恬具題民人王奉以藥迷人未經
 得財一案將王奉比照傅授藥方貽害例擬斬監候永逺監禁為從楊富照律擬流改遣所擬尚未允協此等匪犯擬以斬候雖若從嚴永監禁得安囹圄較之為從之𤼵遣為奴者轉屬從寛王奉著改發伊犁給厄魯特為奴並著刑部將此等案件照此另行酌定條例具奏嗣又奉
㫖據福康安具題民人具開用藥迷人未經得財
 問擬斬候永逺監禁一本前因滇省有王奉一案曽經㫖令刑部另行酌定條例具奏矣今思斬之與遣究屬輕重有分若概與發遣不足明刑此等用藥迷人之案如人已被迷雖經他人救醒而用藥者本有殺人之心自應將該犯問擬實斬入於情實不得以未經得財稍為寛貸若甫經學習雖已合即行敗露或欲迷之人知覺未經受累則情節較輕尚可寛其一綫將該犯發徃伊犁給厄魯特為奴已足蔽辜著交刑部一併核擬具奏議請嗣後用藥迷人圖財案内除已行而得財者均照强盜本律不分首從問擬斬決外其有人已被迷經他人救醒雖未得財將首先傅授藥方轉傅貽害下手用藥迷人之犯均擬斬監候入於審辦理若甫經學習及雖已合即行敗露或欲迷之人當時知覺未經受累者均發徃伊犁給厄魯特為奴倘到配之後故智復萌藥方與人及復行迷竊並脱逃者請
即行正法随行為從仍各依律定擬
  増定旗人竊逃並犯仍從逃罪改發邊逺刑部定凡旗人竊犯並發核其搶竊贓數在流徒以下律應刺字無論逃在一月内外俱照旗人逃走𤼵徃當差在配怙惡不悛之例改發雲貴兩廣邊逺地方地方官與民一體嚴加約束至漢軍正旗人犯應刺字者亦即照新例削除旗檔其逃竊治罪之處仍照漢軍本律定擬(互見徒流門)詳定拿獲黒龍江等處為奴脱逃人犯即行正法條例原例載免死發遣盜犯在配脱逃者獲日請
即行正法三十九年將軍傅玉奏准一面正法一面
  報部於年底彚奏四十二年因將軍倭昇額將拿獲例應枷責之犯誤行正法刑部奏明仍遵定例
辦理至是刑部議定發遣黑龍江等處為奴人犯
  逃拿獲後一正法一面
毋庸
㫖者五條其餘東三省尋常發遣之犯如有脱逃被獲
  均不在正法之例(互見徒流門)
  定拒姦殺命之案詳核被殺之人年嵗定擬例(詳見詳讞門)
  定兇犯脱逃即行通緝例陜西按察使王昶條奏凡命盜一切重犯畏罪脱逃未必仍匿本省若按例於初㕘限滿始行分咨隣省協緝勢必輾轉逺颺嗣後命盗案件罪干重辟者遇有脱逃即於初限時一面在本省嚴拿一面造具年貌事由贓物簡明清冊詳請飛咨各省協同跴緝不必俟初㕘之後並令直省各飭所屬於奉文之日實力奉行本處地方官不得恃有隣省通緝弛其緝捕之責部議應如所請奉
㫖依議速行
  定應入情實人犯招解後留禁省監例刑部議覆陜西按察使王昶條奏外省命盜案件州縣官一經定案例應逐件解赴省城臬司督撫覆審具題有情重大審時應入情實督撫成招定罪時便可預定此等人犯與其發囘本縣監禁秋審又復省審勘致多徃返有意外疎脱之虞莫若於招解到省定案即行禁省城於臬司首府首縣均匀分撥禁錮俟勾到部文到日即在省處決其中或間有九卿改入情實為數無多仍令各督撫飭行州縣照舊辦理或有九卿情實改入緩決者即解囘本縣監禁尋奉
上諭情實人犯如謀故殺行兇重犯盜案自當
 於省城至姦婦謀殺本夫尋常鬭毆案情節雖重尚不致有扭械脱逃之事仍解囘本州縣候部文到日於該處正示衆俾知儆懼嗣經刑部分别行兇重犯及竊贓滿貫情重者三十四條於犯案招解到省時即留禁省監其餘服制縁坐姦竊拐騙尋常鬭毆共毆及婦女老幼之犯易於防範者仍發囘各州縣禁得
允行
  酌停發遣新疆人犯條款伊犁將軍伊勒圖奏言遣犯過多請遵前例酌發停止刑部議覆照原例發往者六條陸續奏准應仍行發往者五條酌定停止往者十二條(詳見徒流門)
  四十九年定立案件公文馬上飛遞向例秋審
㫖勾到及議覆奏摺并由題本奏案件俱釘封派筆
  帖式賫交兵部封開明馬上飛遞外其餘具題立決案件亦用釘封與各項不釘封公文送交兵部轉發提塘遞送至是江西巡撫郝碩奏請立決罪囚公文概由兵部加封發驛馳遞部議應如所請嗣後常行公文照舊制交兵部轉發提塘外其一應立決人犯咨文釘封嚴固封面註明件數馬上飛遞字樣筆帖式送交兵部加封發驛從之
  増定因姦故有服尊屬例條
刑部題覆安徽省尚義砍傷小功服嬸程劉氏身
 死一案定擬斬決一本固屬罪無可加已照簽批發矣但核其情罪該犯因圖姦姪婦錢氏未成被伊嬸程劉詈罵生氣忿頓起殺機砍傷致死實係因姦故尊屬該部按律定擬卑幼本宗小功尊屬死者斬律擬斬立決核之該犯因姦故情節尚未允協嗣後如有此等案犯應將姦故専條援引定罪如律未有此條即著刑部堂官另行酌擬添入條例尋議嗣後凡卑幼因姦親屬衅故有服尊屬之案按其服屬罪應斬決凌遲無可復加者於援引服制本律之上添載卑幼姦故尊長字樣昭明切再查卑幼故殺尊長律内所稱本宗大功小功則擬斬決餘俱監候外姻小功緦麻按照服制定罪仍止監候此等姦故尊長案情罪較重亦應定擬立決以懲淫兇但例冊未立明條請嗣後凡卑幼因姦親屬故殺本宗外姻有服尊長罪止斬候者改為斬立決從之
  定嫁娶違律罪犯至死分别絞決監候先是三十八年
諭㫖刑部議覆徐廷法與弟婦韓氏婚配一案固屬
 按律定擬但現據審無姦佔情事且由父母主婚自行姦占小功以上妻者有間愚民無知自難責以大義遽予絞決情殊可憫俱著從寛改為應絞監候秋後處決是時刑部議覆奉天民人髙九收媳楊氏一案尋常嫁娶違律事由主婚為首男女為從至死者減一等擬流
上以亂倫婚配其罪不一父母無不愛其子卑幼
 法尊長出而承認主婚亂倫男女遂得均從末減擬流非所正倫紀而弼教化著刑部詳悉定議尋議請嗣後嫁娶違律不至死者依舊定擬至兄亡收嫂弟亡收弟婦罪犯應死之案除男女私自配合及先姦後配者仍照律各擬絞決外其由父母主婚男女為從向例一等擬流者即照為從男女各擬為應絞監候審時核其情罪另行定擬從之
  五十年増定發遣黑龍江處人添差押解刑部議准直隸總督劉峩疏請部發黑龍江等處遣犯無論當差為奴均令知㑹地方官每犯一人添差幹役二名協同營弁遞解如有疎虞地方官弁兵一體查察治罪(詳見徒流門)
  改定莊屯居住旗人分别枷責發例先是三十九年定例住居莊屯旗人駐防無差使者流徒等罪照民人一例發遣至是刑部奏改東三省旗人散處四鄉無差使者多應請將有犯寡亷鮮恥自玷旗籍者始照例實發其餘仍照舊分晰折枷鞭責完結從之(互見徒流門)
  増定卑幼圖姦有服親屬尊長毆責致死刑部定凡尊長致死卑幼案内如僅止為匪不法一切尋常干犯尊長有私乗機殺害者仍照謀故本律各按服制辦理外如有卑幼圖姦有服親屬尊長忿激致死審有確據者悉照罪人已就拘執及不拒捕擅殺無論謀故各案照服制俱以鬭殺定擬在場幫毆有傷之犯除係死者有服卑幼仍以謀殺鬭殺服制律科斷外其餘無論凡人尊長概照鬬殺餘人定擬
  定通緝案内責成配所原籍地方官處分之例
諭各省通緝人犯已屆四十年緝拿獲者即將原案
 查銷原以廓清塵案而於奉文查緝年久無獲之州縣未經定有處分第思各州縣本任内承緝案件不能尅期弋獲其似此奉文通緝之犯鮮不視為其文但竟置之不議又不足示懲朕意嗣後通緝人犯於何脱逃但應責成該省州縣或問本犯原籍亦祗責成原籍州縣實力緝捕年久無獲當交部畧予議處此外無干之各直省州縣無庸行文通緝其如分别年分予以處分之處著大學士㑹同部議奏尋議通緝人犯舊例内開新疆改發内地遣犯脱逃配所地方官承緝不力初㕘降一級留任二㕘一級調用原籍地方官俟該犯獲日查明逃囘本籍從前曽否奉文密緝分别降調降留但二㕘限滿之後年久無獲竟置不議未免限年本意尚未周備應請將逃遣之案配所地方官於正限滿後即限一年緝拿不獲罰俸一年仍限一年緝拿不獲罰俸一年前官已經離任即將接任之員照此按限㕘處原籍緝之地方官如有失獲逃囘原籍者於應得降調留處分外再將從前未獲年分按照二限罰俸一年從之
  定故殺卑幼圖詐他人致被詐之家復釀斬決重案問擬絞候例
刑部核覆湖南乾州㕔苗民張應商同田氏
 死姪女張□女并張學能謀死堂伯母張章互相圖賴一案細閲情節縁張學能與張章氏有祖遺來歩兠山場一處張應璞等本屬無分張應璞與弟張應琳舊存契紙載來歩兠山場字樣欲行爭占寨長查明實係張學能祖業張應白契扯毁嗣張應璞之妻張田氏背負幼孩張□女赴山檢收桐子被張學能喝阻聲言報官張應琳遂起意將張□女致死圖賴張學能畏懼因亦將堂伯母張章致死搪抵該部議覆將張學能依謀殺緦麻以上尊長律擬斬立決張應琳依故殺圖賴人例發附近充軍固屬照例辦理但此案起衅由於張應琳謀占張學能山場將□女致死圖賴張應本屬理曲况張學能謀死緦麻尊長律擬斬決張應琳因故殺卑幼律止發遣不至於死是張應琳家僅傷張□女一命而張學能之伯母張章氏已被害張學能以闗於倫理斬立决理直之家轉兩命一命未為平允張應琳係張學能近宗張學能正法之後伊家無人所有産業自必仍歸張應執業該犯既得免死仍獲遂圖産之謀則狡詐兇殘勢必不復知所懲儆且恃長而謀死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣後尋常謀死卑幼希圖詐賴不致被詐之家又釀成人命者自應照舊辦理外其有被詐之家因其謀死卑幼復釀成人致一死一抵如此案者則圖詐之犯即使殺傷係屬幼亦未便僅照向例遣使兇惡之徒無所畏懼如何改擬絞候之處著刑部另行定擬具奏載入例冊遵行所有張應一案即照新例辦理刑部議奏查例載兄及伯叔爭奪弟姪財産故行殺害者擬絞監後係爭奪弟姪財産即將財産弟姪殺害者而言與圖占同族財産故殺弟姪圖賴不同但因圖占財産起衅致被詐之家復致殺其尊屬搪抵是自殺弟姪而又釀成二命予以繯首之條實有得請嗣後如兄伯叔謀奪族人財産故殺弟姪圖賴致被詐之家復有致尊長成立重案除罪死者悉照各本律定擬外其罪軍流即照兄及伯叔爭奪弟姪財産故行殺害例擬絞監候昭平允至被詐之家所財産即使無人承管亦不得爭奪之後承繼從之
  刪除私自淨身斬候舊例更定問擬條款
向來刑部定律凡有私自淨身人犯問擬斬候雖
公元1799年
 為慎重傷身起見一經閹割便成廢人若非實在貧苦孰肯甘心出此况此輩奔走掃除之役自古已然宫闈在所必需而反治之以罪從前定例本未允協所有私自淨身問擬斬候一案竟應刪除並著直隸總督順天府嚴飭各屬州縣嗣後如有並無他故自淨身者准其投内務派撥當差照例驗看如有他故内務府大臣再行文問之地方官不得竟拘家屬滋擾累其現因私自淨身問擬斬候己未招解及在監覊禁著查明釋放解送内務府分當差刑部議奏此等淨身之犯情節不同有因貧而圖充太監者有畏罪故自傷殘者今舊例既刪將來遇有此等案件如有委係貧難度日私自淨身無他故者應即照例令其自投内務驗看派撥當差如係畏罪情急希圖漏免此等人犯除實犯死罪及應外遣無可再加外其餘俱按其原犯科條上各加本罪一等從之
  定遣發各省駐防當差人犯改遣雲南等省停止解部轉發例(詳見徒流門)
  増定姦夫謀殺本夫姦婦不知情姦夫擬斬入本年秋審情實
  定軍罪脱逃人犯拿獲配所定地發例刑部議定拿獲軍流脱逃改發人犯若應配之所與原籍相近地處邊境無别可以改發者仍從其原籍改發倘原籍改發之所又較原配相近則視其拿獲地方改發(互見徒流門)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
皇朝文獻通考卷二百二
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)