钦定四库全书　　　　　子部九
　重修宣和博古图　　　谱录类一(器物之属/)
　　提要
　　　　(臣/)等谨案重修宣和博古图三十卷晁公武
　　　　读书志称为王楚撰而钱曾读书敏求记称
　　　　元至大中重刻博古图凡臣王黼撰云云都
　　　　为削去殆以人废书则是书实王黼撰楚字
　　　　为传写之讹矣曾又称博古图成于宣和年

　　　　间而谓之重修者盖以采取黄长睿博古图
　　　　说在前也考陈振孙书录解题曰博古图说
　　　　十二卷秘书郎昭武黄伯思长睿撰凡诸器
　　　　五十九品其数五百二十七印章十七品其
　　　　数四十五长睿殁于政和八年其后修博古
　　　　图颇采用之而亦有删改云云钱曾所说良
　　　　信然考蔡绦铁围山丛谈曰李公麟字伯时
　　　　最善画性喜古取生平所得及其闻睹者作

　　　　为图状而名之曰考古图及大观初乃仿公
　　　　麟之考古作宣和殿博古图则此书踵李公
　　　　麟而作非踵黄伯思而作且作于大观初不
　　　　作于宣和中绦蔡京之子所记皆其目睹当
　　　　必不误陈氏盖考之未审其时未有宣和年
　　　　号而曰宣和博古图者盖徽宗禁中有宣和
　　　　殿以藏古器书画后政和八年改元重和左
　　　　丞范致虚言犯辽国年号(案辽先以重熙建/元后因天祚讳禧)

　　　　(遂追称/重和)徽宗不乐遂以常所处殿名其年且
　　　　自号曰宣和人亦见铁围山丛谈则是书实
　　　　以殿名不以年号名自洪迈容斋随笔始误
　　　　称政和宣和间朝廷置书局以数十计其荒
　　　　陋而可笑莫若博古图云云钱曾遂沿以立
　　　　说亦失考也绦又称尚方所贮至六千馀数
　　　　百器遂尽见三代典礼文章而读先儒所讲
　　　　说殆有可哂者而洪迈则摘其父癸匜汉注

　　　　水匜楚姬盘汉梁山鋗及州吁高克诸条以
　　　　为诟厉皆确中其病知绦说回护时局不为
　　　　定评然其书考證虽疏而形模未失音释虽
　　　　谬而字画具存读者尚可因其所绘以识三
　　　　代鼎彝之制款识之文以重为之核订当时
　　　　裒集之功亦不可没其支离悠谬之说不足
　　　　以当驳诘置之不论不议可矣乾隆四十六
　　　　年九月恭校上

　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀