与朴和叔
第一子适子长子之别。　第一子上下文所指之异。父祖适适相承于上之义。　代废病则两期无斩之说。
　此四款中。上二款。则前此思量之全未到者也。第三款。则知疑之而未及讲者也。第四款。则曾讲之而未及究竟者也。
第一条。就第一字长字上。考索出意味来。可谓勤矣。又引殇大功章以證之。则尤似吻合。幸甚。但欲又就适子名上。分称适及称适子之异。则恐太烦絮。如何。第二条上文。虽独指殇死者。下文虽通指最长者。而微有偏全之异而已。若第一子三字。则安有不同之义也。如此。亦恐太分析。如何。
第三条适适相承。只言承父祖之统者。为长子三年。支庶则不得为之云云耳。若谓祖父非正体者。不得为子三年。则四种说中。何不明言父祖之不得服者。有几种。而只言子孙之四种耶。正体于上一句。可发此义。而亦言子之于父耳。似难通于父祖以上。恐合更加商量。如何。所證二款。亦容活看。别子以下。虽以庶子他子继之。亦得为不迁之宗。则恐未可太局也。

第四条代废病。与代成人而死者无异。则两期无斩之义。的然无疑。但罪废者。何以处之。罪废者。与废病无子有异。则似不当服适子之期。既不可谓之适子。则代之者可谓之长子。如代殇者耶。抑彼虽无服。而此则自同庶子为后之例耶。既曰。罪发之类。又曰。罪重则不在此例。实未分晓。幸望更加明辨而开示之也。
[与朴和叔]
两兄所论与申圣时之说。俱是一义。而意匠笔力。各极其趣。参互印證。极好潜玩。第闲漫处。亦费注释。反与紧要处相眩。若删去繁文。而只存发明之亲切者。则似益尽美矣。如何。圣时改本。望早晚觅投也。
[与朴和叔]
图式范宣问答祖不为之周之说。有违于小记疏四者皆期之说。备要大功条。既已收载此说。而佥兄亦皆引用。未知何以看之耶。愚意四种之疏。如是分明。则范宣问答。容有不可据以为定者。故欲请改备要所载。而未及归一耳。望赐裁教。
[与朴和叔]
妾子之与适子。制服无间。而独于为长子处不同。此义亦不可不明也。适子则代殇得为长子。而妾子则虽代殇。或元无适子。终不得为长子。只为庶子为后而已。适妇疏。与养他子者对举者。似是已。此疏既似是独指妾子者。则四种之庶子。通言第二嫡子以下。其义似为益明也耶。但如此处。彼亦似执以为證。故

不得引用矣。未知佥兄之见如何。寒冈沿革图。载适妇疏于四种之下为六种者。其意似亦如此。如何。
[与朴和叔]
家礼大小宗图下朱子说。宗子只得立适一条。所谓适所谓庶。正指嫡妾子而言。亦立庶子以上。为一意。所谓世子之同母弟以下。为一意。盖考语类本文。似是论同母弟而发也。申圣时所引此说。以亦立庶子之庶子。为同母弟。则似失本旨矣。似当改之如何。盖此非独圣时之见如此。读此者。例以同母弟属之于上文。故馆疏亦然。李学士幼能。以此问于尤翁。而所答正如鄙见云。
[与朴和叔]
服议文字。当初被诸友委属。屏蛰之分。轻与世事。极知不敢。而只以事关师门。且与躬击登闻有异。故不敢终辞。然悤悤趁期。苟且了当。不及与同志消详。固知不足以距息诐邪。追用兢愧而已。今蒙佥兄力加提诲。不以事过而置之。必欲讲归于十分之地。谊甚盛矣。意甚勤矣。感悚之馀。不胜敛衽心服。第鄙意所在。亦不敢自外于佥兄。盖适字庶字。各有两端。我说其东。则彼说其西。随语逃闪。不可究诘。(如注疏所谓父于将为后者。非长子则皆期之类。岂不是的诀。若彼则将和长子而归之于次嫡。实难以口舌争也。)我虽极力说出。不能使彼关口而无辞。则毋宁开陈彼此。如可以东西之者。则悉以与彼。而直举义理之大纲。平说将去。(彼之所执者。只是将传已。传及适出妾出之分而已。此之所明者。只是极服不可二三之

义而已。故只以本经父母为子。破将传已传之说。以本疏嫡孙庶孙。破适出妾出之说。以小记疏四者皆期。推明极服之义。虽识见未逮。笔力漫缓。不能深探仁义之本。究极天人之妙。而若其大旨。则庶乎其寡罪焉耳。)立言遣辞。纵未能居之不疑。质言是非。使人看之。殊不快活。而正义所在。则的然可见。虽使异论者见之。不得不以为本于经义也。佥兄之意以为如何。区区非敢怀自是之心。有吝于受诲也。只为佥兄。俱有不晓鄙意之教。故略发其私。以为罪在于歇后。而非欲为依违前却之计也。幸赐谅察。大扺平日讲学。本来疏略。遇事每有窒碍之叹。非但此一举。而又恨不能早得佥兄之说。奉以从事。而免此尤悔。则离索独学之惧。诚有不胜言者。此古人所以重朋友之伦也。切愿从此随事警策。俾得开发勉慕。有所进步。卒得免于小人之归。
[与朴和叔]
养兄所示持敬之说。内外名义。似不悖于先贤之训。幸甚。浦翁本说。未曾获窥。玆未能有所仰复。第后学于先辈。论卞义理则无妨。而至于辞气之间。则不可不存恭畏之实。今见所论。锋颖太锐。恐当留意猛省也。敬字。是圣学彻上彻下工夫。有志于学者。最初下手之地。而拯则气质浮驳。用功不笃。尚未有分毫得力。虽敬谨如祭祀之时。犹不能专一越捉。而越不能定。至于屋漏之中。尤多疚恶。以此本根不立。随分讲诵。亦无田地可顿处。寻常兢惕。不知所济。窃惟佥兄。

用力之久。能透过此关否。幸以所自得效者。切实提示至望。此事说之无差。固不易而行之为尤难。如何。
[与朴和叔]
元月四日书。极荷多少警诲。后学之不及古人处。实坐无弘毅气象。隘狭者。不弘之病也。欺怠者。不毅之病也。每检罪过。无不在此。未知高明。能免此否。厦卿所箴。其于鄙陋。尤觉砭切。而吾兄亦不可只好隔壁听之也。痛加镌责之谕。拯之愚。每欲请于畏友如兄辈者。而犹恐诚意之浅。不得承受实攻也。承此倒求。冞用悚愧。大抵吾兄为己之笃。养以任道之勇。规模力量。俱非懦劣之所敢望。索后中。每不胜瞻想叹羡。恨无由置吾身于合席之侧。以被浸灌之益言。盖不能喻此心也。千万益自勉励。以究大业。充阐辉光。旁及交游。岂但区区之幸也。厦卿如有往复。亦宜警策其不逮处。正不厌其切切也。拯则日前为学。全不切己。看书则不能思索到底。只归悠泛。行己则常时虽勉加省念。而拘处懈意已生。以此于实地上。无丝毫得力处。深恐末梢顿身无所。近方惕惧。一切改迁从事。而忧患病冗。汨没弥甚。殆不知所以自济也。千万因书教戒。俾有振发。至幸。子文已移家相就否。此兄閒爽难及。而书册之功却疏。天上无不识字神仙之语。正可用打此友也。望与提挈。幸甚。
[与朴和叔]
盖当至静之时。但有能知觉者。而未有所知觉也。故

以为静中有物则可。而便以才思即是已发为比则未可也。以为坤卦。纯阴而不为无阳则可。而便以复之一阳已动为比则未可也。　右中庸或问中和章。论程苏问答。
方其存也。思虑未萌。而知觉不昧。是则静中之动。复之所以见天地之心也。有以立乎静中之动。是以寂而未尝不感。　右节要答张钦夫书。
　右皆论未发者。而一以坤卦当之。一以复卦当之。未知适从何说耶。僭谓复卦可当未发时。而坤卦则以睡着时当之。未知如何。盖复为一阳初动而万物未生。未生者。即所谓未有知觉。所谓思虑未萌也。一阳初动者。即所谓静中有物。所谓知觉不昧也。如此分属。似分晓如何。
[与朴和叔]
为学之图。初见。只见其简要。无许多支辞。以为最好于初学之受用矣。及得吾兄所引源本诸语及所为后说。支分节解。粲如指掌。始知字字皆有来历。分明着落。彻上彻下之妙如此。先生嘉惠后学之意。得高明而跃如于世。岂非吾道之幸。当传累本。与学者共之钻研循习。求以毋负先生指引之旨与夫高明證明之功耳。第后说。有一二段可疑者。不容不禀。盖朱夫子所论居敬穷理之说。自大学或问以外。发于言语书札者。无非此事。林伯和特其一耳。今曰。未有会

通而可为一法者。唯此为庶几云。则虽欲归重此书。而恐过其实也。至于所谓因其旧。则大学之规度。衍其新则中庸之户庭。开阖变化。其妙无穷云者。则又似涉于张皇骛于虚远。而殊欠真切恳到之味。窃谓当并加点化而后为善也。性学顺逆之书。发挥其义甚勤。亦因而思之。德性是固有底由内而发外。故顺书之。问学是用力底下学而上达。故逆书之。如是看则其于首尾相应之义。尤似衬切。而终恐太巧太险。不如两下分属之为平正真实。而大小首尾。固未始不相资而相应也。如何。末段所谓此图为林书之体要。而为二先生之相證定者。十分无疑。图既因书而述。非先生之所创作。且无文字以明作图之意。则其不容单载于集中固宜。何可以此而置疑也。愚于此。窃有感焉。夫古人为学之方。既著而为书。又揭而为图。不患其不明且尽也。然人不忠信。则事皆无实。持敬也是闲。讲学也。是闲。不诚无物。此之谓也。为今日之计。莫若中明夫子主忠信之训。而以务实二字。贴于为学初头。庶乎做得基址。持敬讲学之功。方有所施耳。未知兄意以为如何。
[与朴和叔(丁巳二月二十一日)]
先碣。昨蒙函丈面许改惠。颙俟经年矣。昨始得书。则以姑依执事所签而订还为教。未知高明何以仰复耶。拯则不敢为更渎之计矣。奈何。近闻湖岭相继。邪

说响合。直欲翻百年公案。斯文之祸。将无所不至。古人所谓吾徒之力无如之何者也。只其所谓讲学修身传扶大教者。为己分内事。而力量见识。只得到此。衰病侵寻。更无进步之望。望吾兄于千里之外。不翅如饥渴。恨莫由缩地而相从也。(丁巳二月二十一日。)
[与朴和叔(十一月十九日)]
私门不幸。从子可教遽尔夭折。悲念酸苦。不自堪忍。此子实有志行。家传绪业。谓堪付授。庶几不坠先人命名之义。而一朝陨失。不但哭死之哀而已。将以岁末营窆于此中。悼其美质无年。埋没不称。倘蒙尊慈哀怜。特赐挽语。则一言之重。存没被惠矣。比来雪寒甚酷。窃惟道履增毖。膝下诸胤侍学俱胜。骨肉团聚。守静讲学。一日无事。即一日之福。为之瞻想弥切也。此中则兄弟相对。涕嗟度日。奈何。末由面诉。只增哽塞。(十一月十九日。)
[与朴和叔]
鄙家大，小学注。无悬吐者只近思录。先人手悬者。似是因遁岩之本者在耳。此所谓口诀者耶。然先人依本悬吐。而平日读之。则不尽从其吐。时有改定处。今欲呈似。而其册柝开。附添群书续别录及朱书要类。卷帙颇大。又先人手录者。故姑待更教。欲详知而后仰呈耳。坡山门人录。今冬又未能就绪。不胜自讼。洪进士遗迹。则本家亡。绝无可得处。他无可知者。非有他曲折也。
[与朴和叔(戊午正月二十四日)]

远惟春生。侍奉万福。德学鼎新。区区瞻仰。为倍他日。拯岁前。过亡侄葬事。沈痛在中。久念愈苦。奈何。下惠挽语。虽未及期。遗腹若或生男。则当书而留与之。俾知其见悼于诸长者如许也。痛矣痛矣。前日仰复者。想已登照否。悲挠之中。未得尽意。殊以为恨。今复略具衷纸。而所谕德学二字。实未能着力。此最可惧。若于学得力。则义理当源源自见。而大小轻重。无难处之事。唯见无此根本。故到处窒暗耳。经书当循环理会。而殊无新得之功。半百始满。衰病日寻。筋骸之纵伸者。亦渐难强。无有朋友可与讲习。唯闭户度日。有时几于无所用心矣。未知吾兄日用工夫如何。愿略示节度。使有所勉企。幸甚。先人所编癸甲源流等书。及遗稿文字。皆当一番净写而后可传。而力亦难办。因循迄今。古人所谓馀年懔无几。万虑常悤悤者。令人中夜无眠耳。相望杳然。无由合并。以摅多少。奈何。仲秋。又欲归扫。其时则庶预相往复。必无失一会也。然犹在半岁之后。良可郁叹。(戊午正月二十四日。)
[与朴和叔(三月十七日)]
所教云云。韩汝硕(圣辅)兄弟。自蓬山还。为道函丈之意亦如此。不肖从前妄作。无由追悔。诚不敢复为烦渎矣。今函丈德音如此。而兄之勤教。又至于此。安敢不承。昨复函丈书。谓当更与执事往复而仰禀矣。第只以见成本言之。则亦别无可更论者。过此以上。亦难

为说。未知如何。商量以示。幸甚。显道以教意传示。知见念者深矣。书中所教。出于傍人者。尤为切至。敢不与诸弟铭佩耶。第区区心曲。不敢说尽。深乞姑勿以烦诸话端。以俟秋间面剖而后。裁教如何。秋夕则必欲预往。图与从者得一合并。面承多少。望亦留意焉。所谕退陶经书释疑。未曾得见。栗谷标记。只知有庸学论语则已略矣。平日受读。不甚留意于异同。且辑注则尤未用功。故前后勤教。未能仰答。愧悚无已。别纸题目。亦略复在别纸耳。若得收聚成一家书。则惠后学不赀矣。早晚窃愿一窥尔。近思增辑。则恐不必叠床。唯东方儒先格言。不可不续辑。先人有志于此。而竟未果。兄若有意。则愿从事于此如何。退陶书最多。先事此书。则馀不难矣。无由致身于讲席。奉以商订。怅叹而已。千万只祝以时加护。慰此瞻仰。(三月十七日。)
[与朴和叔]
答蓬山函丈书。所谓与项平父异者诚然。而第所谓出处语默。务尽己分。举世惊疑等语。自处似太高。所谓天下之理。表里精粗。究极其精等语。自信似太笃。明者当自知之。至论大全往复。以为天下之义理无穷。人心之操舍至危。不如是。无以造乎诚明之域者。则语意卓然。读大全者。所共服膺。唯所谓外面依样之弊。则似乎儱侗。后学之于古人。安能无依样。栗谷以退溪为多依样。亦曰。只论其心之诚不诚如何耳。

其心诚在于学。则如退溪之依样。胜于花潭之自得。而依样之久。则习与性成矣。其心不在于学。则比如五霸之假仁。不可以依样论之也。未知函丈之答。以为如何也。
[与朴和叔]
答闵台书。所谓气像不侔。所养和平。似亦偏于忧时嫉邪。然出于性情之正者。安可已也。此亦只观心之公私而已。若偏主和平。则近于草药之无性矣。所论去就之义未详所指。以为今日。亦有可进之道耶。所论先读大全。后参节要者。博约之序则固如此。而非所以劝于闵台也。人中年以后。精力不逮。牛溪所谓从事于节约之书者是也。若先事于博。则必有汎滥无归宿之患。未知如何。朋友说以下。皆是有为而发。拯不敢容喙。但点检他人之得失无难。而反之于吾身未易。论说事物之义理常易。而实之于行处实难。亦愿吾兄之加之意也。
[与朴和叔]
朋友论。全就绝交上说偏。若欲说此义。则只当云绝交论矣。
[与朴和叔(己未二月)]
自承兄遭惨以后。忧想何能食息已也。顷因便奉一书仰慰。而无由得闻动静。未知能自理遣。不至大伤否。营窆当于新垄侧耶。心力劳费。亦何以堪之。凡百宽抑。为道自卫。以副远诚。至祝至祝。拯既离旧栖。又住不得。今将转徙于洪阳之境。稍离乡井。又不能与

病弟相守。不可谓非厄也。又闻灾异荐沓。虽无足怪。每诵小雅忧乱之章。令人中夜无寐。未知漂漂者。竟如何也。读书记。新得甚多。前日放过处。皆得唤醒。后学之受惠将大矣。初欲誊出一本而不能焉。今不敢久留。谨以奉还。而若干有疑处。签标以上。其馀大义所订。虽未敢率尔。左右其若有契悟者则深矣。其中所引先人之语。得于何处耶。此恐是大纲说。未必为定论。且前后无他语。而只有此一句话。不如删去之为安。别非大义所系故也。唯在财处。前日大故恶逆之云。伊时不能无疑矣。归见诗传何人斯。以不忠于君。不义于友为大故。然后方晓然。昨养以又寄一长书来。复理前说。亦以此报去。未知以为如何也。(己未二月。)
　四书集注中小注。无名氏。是谁说耶。如大学序末教人之法下此八字。收拾序文起句。小补云下修己治人四字。包尽大学体用纲目之类。岂编大全时。永乐诸人所为耶。抑云峰，双湖诸儒之所为耶。望示破。且不可不载于记中。以晓后人也。如何。所谓洪阳之境。即鸿青之界。而颇有溪山之胜。又是徐孤青之遗墟。昨已搬移而来。他日每叹兄之不能安土。今自家。亦不免。还可笑也。
[与朴和叔(五月二日)]
绝不得消息。又且岁半。一心无日不在左右。忽于意外。见苍头奉书而来。其惊慰可掬。就审营葬已毕。寓

泊稍定。体中亦姑无恙。忧想之馀。其幸又可量耶。示谕悲苦。令人增怛。在心之痛。无法可医。谚所谓日久为药。为先获矣。千万理遣加护。以副朋友之望。拯孤寄穷谷。日觉衰颓。唯临流消日而已。读书记二册。顷送于铸洞矣。辅甥昨自结城来过。言欲一览而传上。未及而来云。使之归即奉呈耳。东溪所记。深荷寄示。抄誊后即还完尔。先人欲裒寒，静，晦，退，牛，栗文字。分类节要。以续近思之后。而竟未果焉。区区不敢忘。而精力聪明已觉难堪。昨与德涵及辅甥商量。俾之试为草本。待其各尽其趣。而后欲取订正于有道。未知如何。德涵则欲依朱书节要之规。只合诸先生书。为一大编。而不分类目。此则如何。无由合席。订此多少。奈何。时气渐热。更祝对序毖重。(五月二日。)
[与朴和叔(八月十一日)]
病且无马。末由趋候。坐俟临屈。不胜菀叹。幸于回辔之日。为信宿之计。仍以调息气力如何。示诸册沙慎二先生文集。委求于景能兄弟及金万城。而皆不得。盖沙溪集。拯亦不得见。故自前累求。而每以未修正见拒。可郁。慎斋集。只二卷。辞职疏章及一家墓铭若干而已。适置他处。不得送云耳。栗谷诗藁觅来。方欲校新本。故留之以待耳。唯乞雾霾倍加将护。(八月十一日。)
　承归路有一宿便发之教。预切觖怅。少缓行。为数日计。幸甚。所欲禀订者甚襞积。非一宵可尽也。敢

以预告。千万留意。市翁稿幸精看。其有删定处。则一一签示。如何。前日所欲请订。而远未能焉。故因以仰禀。
[与朴和叔]
所辑心学旨诀。即张南轩类聚言仁之意也。无论有益于后学。自家所学当益以之精切矣。况离索之中。如得一好友相对。其为赐于固陋莫盛焉。不胜歆感也。订示之教。尤荷不鄙。有疑于心。何敢不质。然视寒冈旧本。纲目本末。粲然整顿。但好潜玩。无容僭论。欲写一本留之而未能焉。未免空还。深可愧叹。数款略备。裁择如何。
总言敬条。
　
南轩说。何以为纲耶。如所谓一心之主宰。万事之根本。所谓圣学终始之要。所谓敬。天德也。此等语。何皆不可而独取此。以先于程子之说耶。愚意敬字。到程子。始关聚说出。若去南轩说。而直以程子说。系诸经之后。以明敬字之渊源正脉。似合于总言之义。未知如何。
总言诸先生言敬之异条。　总言(其心收敛。唯畏近之。)之敬条。
　此二款。恐当合而为一。凡书有主宾之别。而后方易看。论敬四条之后。唯畏近之之语。又是一条也。今以唯畏近之一条。即系于四条之下。使之以类相从。而合此两条而一之。且低一字而书之。以明

右五条之义。似更分明而无头项之烦矣。如何。
总言敬之内外动静始终条。　总言敬之内外动静条。
　此二款。何以二之耶。亦恐当合而为一。如何。
专言敬之上下条。
　所谓彻上彻下。只是微头彻尾之意。与虚实纲目之各不同。不可别立一一目。以虚张其数也。合之于始终条则如何。
专言敬之力行条。
　此款。若只言力行之意。则当止于上四条。若兼数力行之事。则恐不止于下三条。姑以五伦之目言之。举其二而遗其三。或起争端。力行之事。不必枚举。则下三条删之如何。
兼言敬义。只是一事。　兼言敬义。不可偏废。
　此二款。皆论敬义宾主之目也。恐亦当低一字。书之如何。
总言敬与中诚。　总言敬与诚仁。
　此二款。亦当合之如何。下文又有敬与仁。尤不可重复。
[与朴和叔]
后序所谓言愈多而心愈杂。所以病乎敬愈深云者。其警学者切矣。盖好径欲速。入耳出口。学者之大病。晦翁之所虑于南轩之类聚者。可以鉴矣。愚谓若备

载其书语意。俾学者知之一助也。
于缉熙敬止。
　朱子曰。尝爱古人说得。学有缉熙于光明云云。此一段。固是格言。而非所以论敬字。恐当删去。盖此书。只类聚敬字。要令简明。不可以他说乱之。反致支烦也。如何。(更详之。此漫。似当入于专言敬以直内条。)
毋不敬。
　程子曰。忘敬而后毋不敬。此段虽论毋不敬。却是论为敬者。把敬做一件事之病。非正意也。且话头高。初学卒乍难晓。此等恐当别有以处之。而于此则删之。不使乱其正意。如何。
总言诸先生言敬之异。
　黄氏说。似当移入于唯畏近之之敬条下。
专言惟畏近之之敬。
　朱子曰。释氏说心云云。此段似当入于常惺惺条下。
专言敬之力行。　皋陶谟。
　此段。只取愿而恭。乱而敬。非论九德也。蔡氏说。似当删去。
总言敬之。明天理。灭人欲。
　程子说一段。朱子说二段。似亦太蔓。只存朱子说上段。如何。

专言敬义。不可偏废。
　朱子曰。敬有死敬有活敬云云。敬之有死活。是要切语。恐合立为一目。列于始终虚实之下。如何。
兼言敬与操存。
　朱子说论操存二段及勉斋说。恐当删。盖操存虽是敬。而备载似烦。如何。
[与朴和叔]
德涵过传今番下　谕。殊越常例。逃遁不得。诚切忧惧。未知高明终何以处此也。拯先妣旌闾之　恩。出于千万意外。感泣罔极。今遭此事。而又将辞　召。其为惶恐。比前增倍。将何由脱此缠挂以安微分也。至于前书一款。实不可泛及。私心过虑。无所不至故也。别幅所示。谨悉。盖有此多少节拍。而此中则全无所开。所以甚骇也。然指目一加。无有消磨之理。如愚者。方在臲卼之中。已无足言。而高明亦不可以为适然而已。如无乐行之意。则恐不如稍远京毂之为善也。如何。近又有一事。今番若作交行。则必欲图一会。以承明诲。而又复不成。何当遂此。以祛此蔀也。千万。何能尽所欲言。唯乞为道加重。以副区区。
[与朴和叔(壬戌至月二十八日)]
比来灵岩令侄及朴生泰汉。连传门下消息。连以为慰。即自林德涵所。委致惠书。披审深冬静候崇毖。且蒙多少示谕。感幸不胜言。对草尤荷投示。条理精密。诚意恳恻。格君之要。何以易此。三复敬叹。当时　圣

教。倘使之毕陈其目。而与之讲行。则虽欲即退。恐不可得也。然此岂人谋所及哉。所进册子副本。亦愿得见。幸于的便。寄惠如何。石潭年谱别集诸册。谨当依教。第略看下编如成汝中所记。无紧而有嫌。恐不必收入。当更详览签禀。且看湖南赈事之缓急而进退之耳。第拯自冬来。无日不呻吟。虽似外感。盖衰病也。区区心力。日觉衰短。目昏尤甚。不能灯下看字。以此凡百。不能䟎趁。是为可闷。谚解补缺。初惧其僭。不取为而兄教如此。近当为草本。以备裁择耳。别幅所教。顷得显道书。槩闻曲折。且极感见念之至意矣。今承所以处义之方。尤明且切。敢不服膺。第区区拙计。欲姑守无辨二字。不敢辄形纸墨。以资颊舌。如何然于吾兄。何敢不尽吾衷。从当以一纸仰暴耳。盖与夏间承诲时。才数月耳。其间有何别事耶。所谓与某人合者。实亦情外也。奈何。恨无由更得面罄也。广津之会。想有说话。今世为能上下论议者。唯高明耳。此担亦殊不轻。亦未免为兄虑之也。我躬不阅。而有此区区。或可心谅耶。明诚而后。方可信友而获上。只此一事。亦岂容自袭虚名。准拟于云云耶。如听松肃谢一节。最合承用。而时义又有不同者。此所以难也。职名幸得递免。一日无事。粗为一日之幸耳。心经标题。亦可得见耶。如范极等书。其有二本者。幸投一本。如何。馀

万忙草只此。(壬戌至月二十八日。)
　舍弟怀川近事。想或已闻之。此又添加之一款也。言之好莠。无所不有。而方生未己。日夕懔然而已。奈何。人谁信之之教。恐未见谅。只陈鄙见耳。鄙见之是非。犹未能自了。况望见信于人耶。似失鄙意。故敢忘烦特复。悚息悚息。
[与朴和叔(乙丑正月)]
经岁之后。始得手札。慰豁可知也。第有杜门省愆。以度馀年之教。老兄之处义如此。则如拯者。又何以耶。今日之事。无非拯之自取。识见昏滞。思虑浅妄。表里矛盾。吞吐不得。自知早晚。必有此颠沛者久矣。虽无失简之举。外面弥缝。安有不决之理。所自痛者。彼此物我。门户标榜。实先人平日之所至戒者。不觉身蹈其机。乃以屏蛰微分。半生误了无限　恩数。而毕竟为世道之一大累。以贻害于　国家。此为莫大之罪。万殒不足以塞责。中夜以思。不知措躬之所者也。至于书尺往复。亦不能如意。盖一则惧于累人。一则惧于添罪也。平生簪盍之愿。到老难成。质疑辨惑。唯凭纸面。而不免有此间阻。又见士威书。又知海西之计已定。果尔则便成涯角。从此离索之忧。何以自聊耶。令人喟然而已。见惠抵舍弟书中。有应之不失其道之语。此亦正自不易。虽事变无穷。而义理则自有一个是处。闻见所及。随事开牖。俾不益陷于坎窞。不于

老兄而望之于谁也。切乞心谅。临书。所欲禀质者何限。而外面汹汹方甚。不自知吹菹之可笑。唯愿春和为道加爱。以慰瞻仰。(乙丑正月。)
[与朴和叔(九月十二日)]
昨修谢书。而未遇的便。方怀耿耿矣。又自士威所。递致去月二十三日惠书。满纸缕缕。不胜感叹。盖当初见得尤翁之可疑处。虽有他事。而其因已事。而见得者为多。辗转经历过后。有以益验妄见之非误。假使尤翁悉用兄言。先示悔意。如兄所劝。在不肖之道。犹当十分慎察。不可轻进。重犯尤悔。况万无是理乎。且自北人疏以来。至于沃人之疏。兄则以为非尤翁之所知者耶。近来看栗翁文字。其论分党之初。是非得失之处。实有真切感动处。今世或有引以为言。而其意则不免于相反。每病其欲援天理公正之言。以文人欲私邪之说。窃独以为苦痛。不料兄之所论贲，育，仪，秦数语。亦类于彼也。此有何近似耶。夫以公秉心。而以义处事者。君子也。以私锢心而以利为事者。小人也。栗翁书曰。凡事过情近伪者。必邪慝之所为也。又曰。名为君子。则虽冥行倒施。亦不害其为君子乎。今不敢索言。幸于此等说话。更加思绎如何。所谓局面虽定。气势略降之语。全未晓所谕。大抵今日造此标榜。以混一世之是非者。必有所自。百世之下。岂无真正公案。要非鄙人今日之所当言。而览兄之书。不

堪忧兄之切。敢略布鄙见。而又不能尽其说。幸取栗翁书。洗心更读。而于所谓公私义利之分。着眼而猛省之。千万幸甚。馀在前书者。不复一一。伏惟通照前后。恕其僭妄而察其衷悃。又大幸也。(九月十二日。)
[与朴和叔]
以鄙人今日之所处。乃欲忧兄之忧。可谓出位犯分。故不敢尽所欲言。而若鄙见之所在。则不容不略以就正焉。盖尤翁往年之改辙东归。仍而下乡者。非以与兄不合故耶。兄之继而出城者。亦岂不以与尤翁不合故耶。去就之大判既如此。则所谓朝论之分争。特其节目中一事耳。其时所谓误礼执权。是臣本罪。所谓一部麟经。无处可读等语。兄谓独当于士安耶。至于香洞所记三件事。皆尤翁与兄对立而争是非者。他人何预焉。一时士类之贰于尤翁者。有何私怨于尤翁。不过尤翁所为。不能厌于人心。故人心不服而至此耳。今不究其公私义利之分。而槩以彼此私意窠窟为目。则为士类者。不亦冤乎。非惟为士类之冤。兄实为本于前。而士类为末于后。以兄而斥士类。果可以成其说耶。如鄙人事。则只论尤翁之学术得失耳。若无北人疏。而以大臣随之。则只是林下一闲争端耳。何预于朝论。只是以排斥栗翁声罪者。过情而近伪。故人心不服。辗转至此耳。此岂亦欲攻尤翁。而托此为正案耶。局面虽定。气势略降云者。未知指

谁之气势耶。若谓士类则士类之所恃。只一个公论耳。有何气势。若当路之气势。则愈见其张旺。而未见其略降也。兄于今日。虽不能出而有为。犹当主张正学。扶持善类。以为国家之元气。拨开蒙蔀。拔本塞源。以救世道之膏肓。而今乃以和泥带水。偷合苟容之论。冀以调柔其虓怒决裂之势。义理不暇言。而姑以利害言之。一无其功。而败有甚焉。何则。兄则于三件事及鄙人事。尽黜已见而一从尤翁。不但面从。必须心服。自表至里。无一毫之不诚。鄙人则于霸利机数之说。脱然自觉昨非。诚心引伏。无一毫存留于心曲。然后方万一有保合之望。然犹恐尤翁之不舍旧恶。不然而欲只以一事一言之或过或不及。泛然悔责而冀其复合。则虽日日负荆。匍匐于门外。恐无益也。然兄之见尤翁。只以为内外或不相应。又专以已为是而已。则无惑乎兄计之若是也。奈何奈何。此非鄙人之所当言。而无以报兄之诚意。不得不略暴鄙衷。兄若又以为有害于师生之义。则无如之何矣。千万难尽。
[与朴和叔]
北人今番中寝之疏。兄则以为爱兄而不为耶。不过当事者。犹惮一脉公议。而不敢出耳。一脉公议既绝。则将何所不至耶。今以一脉公议。归之于彼此私意窠窟。而谓之乱场狂闹。则将熟视兄之以贬薄　祖

宗。鄙人之以排斥先贤。枉被大僇。而不出一言。然后方可谓之超然不堕于一偏耶。此固今日模棱持两端。巧为身谋者之所倡说耳。此论方将盛行。将阴助当事者之势。而尽绝一脉公议者。必此论也。兄又设此言而助之攻。求以自免于后世。可谓误矣。兄试观栗谷所论。其果不问公私是非。而只执二者之中耶。不分公私是非。而唯务两边之匀停。则晦翁所斥调停之说。正指此也。恐兄于栗翁。所谓识见为大者。不可不加之意也。谚曰。矢落处不可为的。此言虽小。可以喻大。今之喜引东西分党之初者。皆此类也。未知兄意以为如何。今只有一言。请以仰质。沃人前后文字。兄以为尤翁知耶不知耶。若以为不知则不诚。若以为知则兄设以身。处不肖之地。其果归之于薄物细故。而必求苟合耶否耶。于此一节。幸赐一言说破如何。
[与朴和叔]
书成又踰二旬。而未逢的便。尚未送去。耿耿何已。自念已以闭口待尽为分。而忽又于兄有此多少说话。此岂当于理耶。以此还欲摺藏。而又念义理无穷。而人见有偏。若不从兄而讲质所疑。则是真惩羹吹菹。而独抱暗黯而已也。此亦未免于私意。开闭数四。竟至封呈。此亦语默之义。不能了了者也。未知如何。
[与朴和叔]
显道所传教意。敢不服膺。舍弟今日。有何意思。岂以

近来时见于拟目而云云耶。至于儿辈应举之事。鄙见则不然。后生若有志气者。则虽微近事。自当守分为学。既不能然。则循例就试如前而已。特然废科。恐于微分。益有不敢安者。未知如何。士威书中。言兄以鄙人。为过疑尤翁。此则唯在彼此穷格之功。益致其精。而后看作如何耳。此亦何敢自以为是耶。惟人欲从事于圣贤。所谓学之一言。求以仰塞受中以生之责者。岂非一个心字为之大本乎。大本一差。则虽如管仲优有仁者之功。不过终归于霸利而已。今者。非唯不能变前日之妄见。辗转经历过后。愈觉妄见之犹有所未尽。至于前日。不曾致疑之事。亦节节可见。皆从一板上印出。虽欲强而不疑。不可得也。以吾兄之高明。尚犹见得不透。如前书。只以内外或不相应。又多专以已为是为病者。似不遭鄙人之事故也。如何。汝中前日为传兄教。以为前日何无致疑之言。而到今顿至于此耶。此所未晓云云。此则汝中应失兄意也。不然则甚惑。鄙人之致疑于尤翁。非一日也。每以保全外面大体为主意。故一向泯默隐忍。以至于昨年而始发。此实兄所知也。何以有此教耶。出简著说两款。私心以为可笑。而笑吾兄之心太细。故前书不及之矣。若因如许悠悠外言。而有可虑者。则当初闭户独善可矣。何用交友为哉。苟被人之交搆。而有

所挠变。则损者虽甚浅劣。实未尝以此自待也。然兄教亦衰世之意也。敢不与一家后辈。相与警惕耶。又闻吾兄以鄙家子弟之未尝一候为言云。戏言出于思也。愧悚愧悚。然皆坐质野而少文。不能周旋人事之故也。如豚犬辈。则虽进拜。其见识皆不逮。无能听得长者说话者矣。兄似未悉此等本色也。可呵。前日书。所谓辨别是非之说。孟春书中。亦有之。未知谁人之言耶。使吾兄在朝。则归之是责犹可也。今既退矣纵有大于此者。恐难容易干预也。此自系语默之大节。何用呶呶分说耶。顷得徐君景翚书。亦以寒蝉讥兄。已答之如右矣。如何。
　　
附玄石答书
　垂谕别纸并领。抵士威书长幅。有以仰见高意。今已沛然无碍于向来变节矣。三复愧叹。不省所言。盖鄙甲子三书。乙丑二书。虽其辞意未必尽当。而大意可知。今承所示。似犹未烛鄙心之本末。故玆敢覼缕。非敢有望于或补一二也。当初鄙人以系父师之大变。其在私情。固难与平日相同。而恐唯当以略存旧义为主。此乃甘露(壬戌)之论也。至于长书往复之后。鄙又谓今日事节层加。不啻数倍。而然其大体。恐亦终不当至于告绝。故遂有前书矣。何者。尤丈虽或无状。似无自己做出之理。不过得

于传闻之诖误。及值此会。不加裁正。向人子乱说。方为无谓耳。鄙见兄之可怒于尤丈。如内外山岳。及往复诸说。皆出于长者手笔。明白真实。无可迁就者。举以为辞。彼亦自知其失矣。今乃必以木川通文。沃儒上章。为断案。以为相绝之举。凡此曲折。计亦不无根据。要之。恐亦出于中间想像臆度之端。而别无目见耳听之事。则是遵何义哉。自有此事来。寻常为兄思虑忧叹。靡所不届。每拟以明道之论纳拜。(见二程全书。)夫子之待原壤。(见檀弓。)伊川之论薄昭。(见全书。)诸条奉禀。庶几因此有所思绎赐教。而窃闻兄乃以何人斯王氏说为据。然详其归趣。又未尝不在于忠厚。则亦与所处异矣。大抵鄙意。兄之于尤丈。私情虽替。而犹保旧义。正为斟酌善处于父师之间。而自与忘亲事雠忍心害理之科。不同。以此前日所为。极论君臣师弟之义。许多说话。皆由于是。今已为空言矣。然而近日适阅论语。以直报怨章。所载或问之说。于其末端。所谓权轻重而处之者。不觉反复长吁而已。长幅所谕。前后公私之说。益荷警策第当时碣文诸失。独在于尤丈。玆以每切慨然。到今吾兄所处之过重。揆以鄙见。反有甚焉。故自不得不为左右一言耳。至于世道党论之益乖。将成　国家无穷之巨患。诚有不胜

忧者。然此既不能为　君父进忠。又不能为长者献规。是亦无如之何矣。昔者明道先生。力争新法。降补外官。一时中外为之扼腕奋骂。而其言只曰。吾辈与有其责。又曰。参政之学。如捕风捉影。未尝以此。上告下说。明目张胆。极言而排之。则况于鄙人以立异分党。得罪于朝廷。不啻明道之所遭者。其敢妄效云云耶。此则抵鄙后纸。亦蒙矜察矣。为今之计。唯以桑榆馀景。䌷绎古书。保守本心。不失天赋公平之理。不为国家助成朋比之习。虽未有补于世道。庶可自勉于一身。此外无他念也。○师生之义。往岁六月书。自谓尽之。今以必不如此为教。殊未分晓。岂欲不加直斥故耶。时论一款。非徒兄教为然。顷者辅侄来见以为学儒辈。方肆诬人之举。而不此之论。独咎少流。恐未得平。此言却好商量。盖鄙意非有放过于彼辈。特为所谓士类者。犹不免挟私轻动。而言意固无偏。而语犹深滞。今亦自觉其过矣。所论于尤丈事。不能透得云者。势自至此。鄙不唯无兄。所遭东西相隔。闻见事情。全不关涉。虽或从人传闻。所谓心术隐微之病。亦难一朝果然轻信矣。盖此乃极层事。与前日泛及长者气质事。为上病痛时不同也。窃念左右辗转蓄疑。有此古所罕有之举。想非偶然。计世亦多是之

矣。然似闻一二议者。以为此论在他人则犹可。在某有私嫌。有师分者则恐尤不可。是必自谓本源所发。有异于人。亦岂能尽保其一从天理流出耶。未知此说于高意如何。适有所闻。故不敢不及耳。
[与朴和叔]
前书所教。沛然无碍云者。令人惶恐。鄙人今日直是穷极。无转身之路。只得自守一隅而已。有何沛然意思耶。末端所示议者之言。以为岂能尽保其一从天理流出者。极其警切。敢不终身佩服。以自勉耶。至于所谓在他人则犹可。在某则不可云者。尤为恐悚。昨所仰复于高明者。只因吾兄之俯叩。而不得不复者也。于他处则固未尝开喙矣。非敢自我向人有说话也。然自此当益知所戒矣。前抵士威书中。所谓本末前后云云者。非谓吾兄于论尤翁事。有前后之异也。而乃有多少开谕。恐错认鄙意也。今不敢烦缕。当俟早晚面罄耳。其馀欲更承订诲者无限。而尚不能尽意。徒有奉累之惧。故终不敢焉。何当一奉。豁此胸臆耶。既有所教。又不敢不略复。唯乞心谅。
[与朴和叔]
所谓新闻云者。比来所传鄙人有书于高明有云云者也。见士元书。则兄问于镇川。而镇川以为不知云。吾所不知。兄所不知。所谓传言之镇川亦不知。则其为中间讹言。便可知矣。然打讹者。必以归之于与兄往复。则此必欲并兄而累之也。鄙人之奉累者。辗转

至此。宁欲断绝书尺。使人无得以为言。而今亦不能遽已。尤用愧叹。士元又传兄教。以为癸丑秋曹门外时。有何往复云。而鄙人则未能记忆。岂以先人行状中语而及之耶。抑以尤翁抵兄书语而及之耶。俱未省识。然流言者。岂必待有苗脉而为之耶。乡中亦有一二说。全无苗脉者。恐将不止于此。只得任之而已。奈何。
[与朴和叔(丁卯正月二十九日)]
金玉尔音。悠悠岁换。虽云相忘于江湖。宁不怅然。即玆新元。伏惟侍欢万福。道体春生。又增瞻仰。第顷因令侄泰庆甫。闻向来频有愆候。至于近城寻医。殊切奉虑。然想已快祛矣。拯病与衰添。常事无怪。而眼庝一證。隔着。简编纵使钻研不辍。犹惧义理之难精。况直此兀坐。任其卤莽而已耶。良可怜叹。杜蛰以来。不得省墓已五岁矣。必欲趁今寒食归扫。而又闻姓名复挂台章。此时往来近圻。诚有不敢安者。以此末由为出头计。私情切闷。何以胜喻。本欲稍得出场而后动。而事端日生。未知其期。特以踪迹之难。而不敢省扫。亦未知于义理如何。幸须指教。早晚面承之便。亦日以蹉迁。凡百疑晦。无与发蔀。亦复奈何。因便修候。何能尽意。所希刚健笃实。辉光日新。以慰区区远诚。(丁卯正月二十九日。)
[与朴和叔(三月十日)]
浃月之间。连得三书。慰豁何可量也。第审道体多愆。

迄未快安。虽云衰境例患。岂任贡虑。所教昔贤讲学进德之意。常时岂不服膺。承此提撕。益觉感发。秖恨病蛰。无由面奉。以豁此滞胸也。奈何。怀川疏本。其为搆捏。有不忍正视者。固知北人沃人文字。皆根于此。而亦不料其手自出之也。贻辱亡亲。已不暇言。而使他至于此极。莫非不肖无状之罪。只自疚痛而已。更何言哉。安安能迁之教。只恐迁后错了。恐不如固守本分之为免于添戾也。未知今后。亦无变于向前否。幸更思而教之。虽迷不即悟。尚有所持循者。而不至一向径情走作也。显道，士威诸友。有辨章之意。皆以高明之教见示。鄙意则有不然者。昨已略复于诸友。或已关听也。门生辨诬。古无可据。唯延平丁亥疏近之。而犹在数年之后。未尝急迫对举也。昨不得已劝诸友。虽已定计。犹当从容讲讨。且以熟讲于座下。俾义理事情。少无未尽而后为之。迟之不妨也。未知诸友之意。果以为如何也。幸乞指导之。俾免于尤悔如何。第念此事岂门生子孙之所可私也。只毕竟为门下之累也。舍弟处义之道。极荷垂念。非无变计也。只不欲遽自悤悤耳。义理难明。随处滞吝。而离索穷陋。实为可惧。唯愿勿忘提警振德之。切祝切祝。(三月十日。)
　　附玄石书
　疏议。鄙意朝廷。未必见此有所明辨。而遭此大关

节。有子弟有门生。而终不使先庭德义学术。与某人不啻冰炭之指。(缺)未知于道理大体。果何如也。但疏辞所宜十分称停。只得开陈卞释于本疏之所及而已。切不可更为攻斥触激之语。使今公议之痛惜者。变成齐楚得失之叹。而无所底定也。况尤而效之。决非善理。第未知孰任其责也。使人向虑。不能已。
[与朴和叔(丁卯四月二十一日)]
所教卞疏之义。谨悉。诸友果犯高明之所虑。激起骇浪。无有津涯。更何言哉。当初鄙见以为卞诬事小。忧国事大者。盖虑乎此。而不能至诚相挽。以至于此。终始罪戾。万殒难赎。而尚尔偃息自在。寝食靡安。唯日夜速蒙勘罪。少安私分。是愿是俟而已。然不卞则已。既下则辞事之所及。自有不得以回互之者。唯不敢欺心以欺天耳。若有一毫涉欺字。则真是效尤。未知明见以为如何。昨禀省墓之行。开示委曲。良感至意。显道蒙　谴时。　圣旨特举贱名。辞意严切。而比闻诸疏继上。火色益炽。思欲及端阳归扫。以为永辞先垄之计。而女婿葬期迫近。未遑远出。秋夕则安能远期数月。恨不能于寒食。冒昧上去也。仄闻寓居相去不远。若遂私计。可得承诲之便。而正亦难必。重可怅然。人心世道。一至于此。如鄙人则已矣。亦不得不为执事忧之。书不尽意。惟在心谅。(丁卯四月二十一日。)
[与朴和叔]

今番疏事。诚不无触激者。然自有此事以来。四年之间。此边无一言半辞。而一事未毕。又生一事。皆自彼转起事端。谁所触激而至于此极耶。虽微今番疏事。岂止此耶。齐楚得失之论。方将为一世之公议。而欺天罔人。恬不为怪。栗翁所谓天地间正气消尽者。不免为吾兄诵之。如何。
[与朴和叔(四月二十二日)]
前教中和旧说之谕。留释至今。未能透悟。若非泛论者。则更乞赐一转语如何。牛，栗门下文字。只如前日所裒而已。今只当就此收杀耳。幸须定为成书。如有副本。幸望嘉惠也。又有所控。我东儒先遗文。先人曾欲依近思门类。抄成一编者。高明曾已知之矣。不肖有意焉。而竟未克就。吾兄未可成之耶。此事殊非闲漫之比。若果成得。其为后学之幸。实不浅鲜。而兄善于编摩。不过拚时月工夫。未知兄意以为如何。千万加意焉。闻有静庵年谱及序。幸投示。前得湖南刋本。而谱与序未备。故敢此。(四月二十二日。)
[与朴和叔(八月九日)]
经夏涉秋。信息难凭。悠悠驰仰。何日可弛。即惟新凉。道履清福。拯自显道谪去之后。日俟同坐。少安私分。而尚尔任便。寝食靡宁。加以眼昏如雾。凡百抛荒。志随气衰。无可言者。向因成汝刚所传。闻兄谓于近日事。未免依违云。极用瞿然。拯之前后谬妄。已蒙前后砭切。有何依违之端。若先人事。则高明之所洞悉。宜

无依违于其间者。而所传如此。无乃传者之误耶。不然则怀川门疏说话。尽能诪张。无乃高明或不免有所听莹者耶。彼疏所谓闪奸打讹四字。真个自道。而善自形容。然自有漏露。掩不得者矣。脱有所疑如过虑者。则幸无惜一一摘示。如何。谨当一一辨核。以请裁教也。如是仰质。诚似妄率。而今日斯文之望。唯在于吾兄。安敢含糊隐忍。畏忌罪戾。以自外于提诲耶。千万心谅。预拟䞢今秋夕。作省墓之行。则闻新寓去墓下不远。可幸有承诲之便。而又以贱疾临发班如。霜露私情。有不自堪。而一泻蕴结。以开迷吝。宿计乖坠。似亦有数者存焉。奈何。(八月九日。)
　
见彼疏者多有疑惑。昔应溉之以缁髡诋栗谷。仁弘之以杀士诬牛溪。当时人孰不知其为搆捏。而遂成一边之口实。至今为梗。谗人之效。良可痛心。今此先人之谤。亦将如此。初因不肖之妄谬。转至于此。尚谁咎哉。尚谁咎哉。兄若有不免于疑晦处。则须勿以逼切为惮而悉言之。使弟得以一一痛辨如何。今日于朝廷。则不可更与争论。重犯两掌之罪也。于士林间。则亦不可不洞明虚实。以晓后人。非为一时之计也。千万矜察而回教之。辛甚。
[与朴和叔(戊辰六月六日)]
昨自如督邮过。传执事方以进退为忧。而前溪泛艇。闲趣则可掬。向风增怀。正尔憧憧。匪意忽承去晦手

札。披玩慰豁。不啻濯热。　宠命进擢。士林之庆。而乃若其时。则视当初一出之际。又加难矣。书中云云。岂以　慈候弥留。国家忧遑。控烦为未安耶。然义情之间。先贤之所尝郑重焉者。宁可又使入而后量耶。愚虑耿耿。不敢不略布。未知以为如何。拯厄会非轻。两子俱经死境。煎挠度日者。七十馀日。而近方小定矣。蒙荷至意。特垂念问。感戢感戢。门中丧惨荐并。悲惫又甚。顿觉衰病之添倍。栖蛰坟庵。唯以枕席为伴耳。当此衰暮之境。虽痛自提掇。犹恐其颓坏。矧为意外忧患所汨乱如此。无可言者。前书所教先稿。虽微俯勤。固当就正。方缮写一本。秋间庶可仰呈矣。前此或恐烦于人眼。以为吹索之资。迁延至此。到今衰病日深。而人事难期。方觉瞿然。春间初欲久留墓下。一经勘定者。宿计也。而竟以踪迹之难便。不得遂意。常切私闷而已。千万递中。不能尽意。(戊辰六月六日。)
　孟子之不动心。以有知言养气之功耳。若知得未尽明而养得未尽刚。则安能无疑惧也。揆路独当世道。牵挽必至。然在岸上犹可救人。同溺无谓也。如何。蛰分不宜妄论事。而于高明。不敢不尽其愚。恐添罪戾。悚仄悚仄。
[与朴和叔(八月一日)]
近日事。岂胜惊愕。自古儒者之出世。未有如今番之狼狈者。天实为之。谓之何哉。仄闻待　命于江上。又

闻濡滞于高阳。未审体中则无恙否。区区驰溯。顷者所进册子及今所陈袖劄。如有副本。窃愿得见。未知如何。病且乘忙。他未暇详。所祝秋阳。为道加护。(八月一日。)
　昨在京从侄辈。得一文字誊示。以为怀川与李喜朝问答也。未知曾经览否。春初奉会时。未蒙语及。曾闻李于门下甚亲。宜无所隐。岂犹有隔瞙耶。或疑其中语及牛溪处。与近来流传之言。有些详略。此则未知如何。高明权度见此后。亦无低仰否。才得见敢此略禀。未暇一一。追当申复。
[与朴和叔(九月二十二日)]
客有自北过类言从者。动静唯久。未承札翰。是郁。比来霜冷。道体何如。悬仰不已。曾因风便。忙修小状。且有所控矣。关听否。五条劄目。尚未得见。想以留中之故。不欲出副本耳。两相犹在栫棘。盖　天意未能释然也。未知前头事更如何。前日以　国恤卒哭前礼节。有所仰复矣。今又有数段疑处。别纸具禀。幸更赐订教。如何。值行处辄觉疑晦。学之不讲类如是。诚可惧也。士威竟丧其独子。令人惨痛不忍。想岂所谓一个不好运气相关故耶。重可咄咄。拯病陋苟免。而贻辱于亡亲者。愈往罔极。其所丑诟搆诬。不忍正视。自痛之外。更何言哉。千万加护。以幸斯道。(九月二十二日。)
[与朴和叔(至月二十三日)]
昨因坡衙便。得承九月廿八惠书。具审其时起居与多少示谕。慰感难胜。比来阴沴。伏惟道体毖重。仄闻

天心开悟。　德音涣发。君臣之际。乃复如初。如日月之更固应如此。而亦岂非忠诚上格之致也。公私瞻仰攒诵无已也。所教责李之意。此实关系执事任道之一事。非区区不肖之所敢预也。第彼中搆捏之说。日出新语。其间辞事所及。虽高明。容或有未悉曲折者。如有欲见叩者。深望勿以为妨。庶得以仰效微衷。以裨执事知言精义之万一也。如何。坡山辨章之议。鄙意实同盛教。昨于成哀至善之问。略有所复。想或关听也。舍弟之行。当有承诲之便。谨此附候。(至月二十三日。)
[与朴和叔(己巳正月十二日)]
昨者善山兄弟寄示浦翁行状。其末端。引王，金，饶，胡以发明之者。明白的确。真可俟后贤而无疑矣。且添入自谦之语一款。亦不害为完备。而文字恐更有合点化处。略效鄙见于纸末。裁察如何。独来书中。辞意颇似太过。浦翁之为此。岂欲尽废集注。而别立户庭哉。其逐章有说者。以集注全书在故。不复载录。而只载已说而已。观其略有岐异处。辄以为未知是否。而或备一说云云。则其兢慎之意可见矣。若以此说编入于集注之下。如饶，胡之例。则不过为辑注之一说耳。有何势抗力敌。不分宾主之疑哉。如此下语恐过当也。昔先人尝谓若就原书中精抄其要切处。及集注外一说处。作为一帙。以避别书之迹。则似好云。比观其书。逐章有说。间有闲漫没紧要处颇多。若如先

人之意。抄作一帙则诚好。而恨无力可任。高明既为之状。以明其旨。未可为此老毕此事耶。昨复善山书。以为精印十数件以藏。勿以广布者。诚如来教。可以依行。而书中说话。则不可烦听。以资游谈矣。高明亦岂待鄙言耶。私虑所及。不敢自外。乞恕其僭率而商处之。幸甚。(己巳正月十二日。)
[与朴和叔(闰月二十二日)]
节属清和。而忧虞满目。虽伏蛰穷谷。而或通夕无眠。窃想端居同此怀也。顷者便回。谨承前后手帖。开诲勤悉。感佩何胜。第以军职式别称拜疏之谕。累日思绎。鄙见未能信及。盖此屏蛰微分。不敢自齿于人事。年来诬及先人。而终不敢为仰首一辨之计。虽前以为罪。而今以为證。皆外事耳。虽若不同。自微分言之。未始有异也。今只为区区自明。非有职名引罪之事。而无端露章。未知如何。况今祸及渊源。斯文丧矣。万事皆无可言。即今鄙意。则只得以罪自处。以分自靖而已。虽终未有自白之路。而知之者则知之矣。虽得罪于不知者。亦复奈何。平生以屏蛰自守。而末乃遭罹指目。向来又以无辨自守。而转又缠此狼狈。似亦有命于其间。奈何。昨复显道书略及此意。且言欲更仰复于执事。而未能之意矣。或得关听否。士元已归。嗣音亦不易。极可怅郁。第更赐体谅如有更教者幸勿惜。因便略示也。京外儒疏。诚如高明所教。且以参

牵于近事之故。见诸疏所辨说。不能到底。只得归于文具而已。何补之有。君辅昨见抵从弟子敬书。亦有云云。而第无决辞矣。朋友之为我忧者。皆出于诚意感结深矣。而所见各异。或至有背驰者。信乎义理之无形。而人见之难齐也。择善而精。义实未易。益叹索居之为陋。奈何。(闰月二十二日。)
[与朴和叔(己巳)]
顷于宋生之归。得承手札。且领诲谕之意。慰感无已。所示待　命之事。初闻甚骇。徐而思之。亦何至于此。其后更未有闻。未知果出于误传耶。抑事机有中寝者耶。第切虑仰。拯自遭士元丧后。心神忽忽。尚不能自定。岂料生世乃见如此事。殄瘁之悲。岂独私痛而已。老病人事。末由往慰。老姊悲郁。亦不可言。耽罗之行未半。而忽被　后命于中路。旧义所在。不觉惨然。丁卯春以前。情义虽绝。而犹有无我负人之心。不欲以薄而自处矣。及其手疏之后。觉此意思都尽。而显道疏中。所谓捃摭齮龁。甚于仇雠之语。则犹以为太过矣。至其与李喜朝问答者。出则真个。甚于仇雠矣。其语及先人处。用意诬捏。多有不忍见者。以此今其南去也。或有劝其往诀。略存终始者。其柩归也。又有欲其一哭者。而终不能强枉吾心而苟为形迹。未知或者之言。与区区自处之义。孰得孰失耶。事未预讲。只得径情而行。未知高明以为如何。事虽已过。愿详

思见教。以开迷涂。幸甚。且闻其临命之日。作诀书于执事云。未知亦有说话否。其告沙翁墓文。想亦得览。要以此为身后定论。盖至此而极矣。未知此祸之流。将何所究竟耶。时事绝无得闻之路。亦未知将税驾于何地。相望杳然。无因一握抒吐多少。奈何。(己巳。)
　　附玄石答书
　所询处义曲折。岂所堪当。区区愚虑。固已仰效于此事未甚溃裂之前。及其甚溃。几无着手处。则非但兄之不用吾言。采亦不能为兄忠谋。盖事不经见。了无古今之旁證。以采谫劣。又何敢别生新义。妄有云云耶。第当初头心语于口。举世虽曰父与师孰重。然其怨德之报。宜亦有所斟量。自我起事辞且不审。无乃有犯分凌节之咎乎。此所以犹有前后累书而不已者也。长者之疏。出于意外。继有罗韩之辨。纷然并立。固不足为轻重。而最后得睹李侄问答。辞意多涉于无谓。采亦不能专守旧见。此又所以去岁承诲。只以勿及怀川事奉规者也。时事大变。人心乖隔。虽有楚山后命。议者自相参差。然如采者。情义既不浅。远外承讣。益切惨怛。不复置意于平日议论之异同矣。亦尝为兄思之。当其丧归也。特以旧义大祸。略为之望哭。恐与前日处义。或不甚碍。近与一士友言。若为一文字。祭告

墓前。具道彼此幽蕴。庶几无憾于幽明。亦似有理。第以终无古义可證。不敢质言也。盖龟山尝论孟子。臣视君如仇雠之说。卒以君子岂处其薄为言。今日虽动持以父重之义。抑有可以相通者否耶。所谓诀书。但举　孝庙当日。责以明天理正人心之意。而不及于事。盖欲使我明知近日所处之本源来历而已。似无他连也。
　尤翁闻士元死。极加痛伤。深恨其不及识面。又于文字中。删去尝及士元者。想已闻之。又闻李令择之。曾作书争虏阵事曰。诚与鄙闻有异。其何以有此言耶。答曰。当时只凭沧洲语。若如来说。吾亦何　敢自是云。此段似非误传敢及之。
[与朴和叔(庚午二月)]
昨承正月五日惠书。获审台体起居履新增福。区区瞻慰。难以言喻。所谕多少。感戢至意。不知所以仰谢也。既往皆无可言。唯今日处义之道。鄙意则只如前书。而兄教又如此。未知得失又何在耶。所教为一文字。具论彼此幽蕴者。累日思绎。未得其说。盖彼中数年以来。所以搆虚捏无。以诋先人者。无所不至。幽明之间。彼此方寸。无可隐掩。只于此处。着何说话耶。前者兄教使我摧谢之时。则犹有可以善处道理。而到今则直是穷极无去处矣。幸更思之如何。坡邑时蒙诲以勿及怀川者。其时未见李喜朝问答也。兄岂忘

之耶。其时若已得见。则当一一奉勘于高明。安能默受勿及之诲而已耶。李择之所辨。曾未得闻。承示甚幸。然此事兄意以为如何。此在鄙人分上。犹有不当索言者。而于吾兄知言精义之功。则所系不少。故敢略禀焉。且所谕罗韩之疏。纷然并立云者。亦恐太无分别。显道之疏。高明以为太激。则犹之可也。其中果有一事一语之不实者耶。若乃怀川门疏。则都是打讹耳。今比而同之。不亦苦痛耶。妄谓高明久已昭晢于此矣。不料于此一大节。犹未免儱侗境界也。高明试以癸丑抵兄一书。参勘于其门疏。则其前后捏搆之迹。个个可见。而馀可推知矣。幸深察焉。拯衰病日甚。从今只得闭户兀坐。以尽馀日而已。更无可言。奈何奈何。(庚午二月。)
　　附玄石答书
　采前月间。归侍亲侧。人有传言洛下消息。于吾两家辞说纷纭。殆若向来遗套。心甚怪讶。莫知其故。只得屏俟而已。及承盛谕。辞严意恳。不翅提耳。苟非老兄德义之至。何以及此。益切感戢。不知所谢也。鄙意固以李侄问答以后。为高明所处之不得不然。而直到去岁事。传闻惨怛。犹有一念。以谓如使昔贤当之。岂或于其间。更有遇变斟酌之道。能与平日所处。不相妨夺者否乎。既以自思。且不免

乍动于士友之言。而适会承兄俯询。似若有所相符。故乃敢率尔荐闻矣。所论首尾殊涉烦妄。而然其大要自谓皆为未定之辞。反以请裁于高明。则初非据为正理。奉以相勉者。亦可推见。乃蒙镌谕。益用愧悚。第于指导开释之下。虽甚固陋。岂不欲一一仰对。以卒受钳锤之施。而义固未晢。辞又难善。偶考程夫子要使诚意之交通。在于未言之前之语。不觉惕然动心方且自悔前书之不暇。其何敢申加辨论。腾播中外。以取世人之指点。而循已往之覆辙也。愚意今日处义。恐难易此。不审老兄以为如何。区区立心。自量性昏。秖欲求牖于当世一二师友者。斯已勤矣。不料到今白首无成。公私狼狈。又且辗转未契于门下。诚亦穷命所关也。然而向后。如逭外至之患。则得以未死馀日。反躬读书。分寸窥斑。庶几再承高诲。以遂宿愿者。其于今日得失同异之卞。又岂深患于不终释耶。如何。所谕坡邑语。诚是矣。比来精昏已极。殊未照管。非但此也。海上追幅。亦有一二可以仰复者。而当时行忙。未遑再阅。只以本书大意举似。益觉悚叹。