【介绍】： 明徽州府婺源人，初名书，字同文。元末以茂才异等举，除郴州学正。陈友谅用为翰林学士承旨。朱元璋下武昌，召为国子博士，赐名同。官至吏部尚书兼学士承旨，与宋濂等修《日历》，为总裁官。书成，致仕。卒谥文敏。有《天衢吟啸集》、《海岳涓埃集》。

字同文初名书婺源人元末官郴州路学正仕陈氏为翰林学士承旨归附赐今名授国子博士历吏部尚书翰林学士承旨谥文宪有集曰天衢舒啸

同初名书，字同文，婺源人。元茂才异等，除郴州学正，仕陈友谅为翰林学士承旨。太祖下武昌，召为国子博士，迁考功郎中、直起居注。洪武初，进翰林直学士，迁侍读学士，进吏部尚书，寻为学士承旨、兼吏部尚书致仕，复起为承旨。弘光时赠礼部侍郎，谥文宪。有《天衢舒啸》。 （黄左《翰林记》：洪武六年，开局修《大明日历》。十一月十五日，前御史中丞诚意伯刘基偕学士宋濂、詹同侍上燕乾清宫之便阁，同被酒而还。时缮书监生黄昶在馆，同爱其有俊才，赋诗赠之，字大如斝。少选奉御传宣召濂等赴右顺门，会上适乘步辇而至，同馀酲犹未解，上谓之曰：「卿醉犹未醒耶？」同对曰：「臣虽醉、犹能赋诗赠黄秀才。」谓昶也。上曰：「诗何在？」同对曰：「在史馆中。」上顾濂亟取之。既上奏，上笑谓濂曰：「朕即和同诗，卿当为朕书之。」濂于是受命书焉。濂归与昶言之，以为词坛盛事。 田按：同文早岁，虞伯生呼为才子，及遭遇明主，赐《方竹》之记，和赠人之诗，谈者诧为盛事。要其天才俊发，咳唾琳琅，不虚也。当时与吴浚仲，乐致和，宋景廉号中朝四学士，魏杞山诗所谓「詹吴宋乐皆时彦，撰述承恩昼夜同」也。景濂之文，同文之诗，良足媲美。）

【生卒】：1372—1432
【介绍】： 明江西永丰人，字子启，号西墅。永乐二年进士。授修撰。与同年进士二十八人读书文渊阁。善书法，工文章。与修《永乐大典》，进少詹事。馆阁中自解缙、胡广以后，诸大制作，多出其手。卒谥襄敏。有《西墅集》。

字子启，永丰人。永乐甲申赐进士第一选进学文渊阁授翰林修撰历侍讲侍读学士左春坊大学士进詹事府少詹赠礼部左侍郎谥襄敏有巢睫集

棨字子启，吉安永丰人。永乐甲申以第一人及第，授翰林修撰。历侍讲、侍读学士、左春坊大学士，进詹事府少詹事。卒赠礼部侍郎，谥襄敏。有《巢睫集》十卷。 （《诗薮》：宣庙好文，海内和豫，虽大手希闻，而名流错出，若曾子启、刘孟熙、张静之、李昌棋及闽中诸王辈，皆浸润明风，解脱元习，然才俱不甚宏钜，非国初比。 《东里集》：太宗皇帝龙飞第一科进士中，简明秀通敏者二十八人就文渊阁，尽出中秘书，俾进所业，朝暮大官供膳，月给内帑钞为膏火费，盖期之于古人，曾君子启其首也。后有荐文士于上者，必问得如曾棨否。子启为文章，如源泉混厚，沛然奔放，一泻千里。又如园林得春，群芳奋发，组绣烂然，可玩可悦。赋咏之体必律唐人。兴之所至，笔不停挥，状写之工，极其天趣，他人不足，己常有馀。工书法，草书雄放，有晋人风致。自解大绅、胡光大后，独步当世。 《抑庵集》：曾公为文，思发如涌泉，大篇短章，各极其趣。诗词尤雄放清丽，出入盛唐诸大家。精于草书，笔势纵逸，若秋隼奋扬，天骥决骤，不可追蹑。 《殿阁词林记》：洪武、永乐、洪熙、宣德四朝，近侍官轮班入直，若本院官则日在馆阁。吴沈、刘三吾、胡广、杨士奇、胡俨、王英、王直辈尝有内直倡和诗。曾棨《东华门内新馆初成入直有作》云：「东华楼观郁岧峣，高阁新成抗碧霄。秘府图书金作匮，禦沟流水玉为桥。草分碧色承殷辂，鸟弄歌声和舜《韶》。当直几番清坐久，隔帘时有禦香飘。」盖当时车驾常临幸馆阁故也。） 《井观琐言》：曾子启诗，佳处不减昆体。 《国雅》：曾少詹该博逸荡，其才长于七言，古遂切直，健捷为工，颇以繁靡为累，故永、成间多效其体。先辈于肃湣、杨文贞诸公互相宗尚，亦一时艺林风气使然也。其《行路难》、《燉煌》二作，颇不失唐家声。 《艺苑卮言》：曾子棨如封节度募兵东征，鲜华杂遝，精骑殊少。上尝召试《天马歌》，援笔立就，佳之，赐宝带。又因醉遗火，延烧民居，上弗罪也。后病卒，且气绝，呼酒饮至醉，题曰：「宫詹非小，六十非天。我以为多，人以为少。易篑盖棺，此外何求。白云青山，乐哉斯丘！」 《明诗选》：阵卧子曰：「学士诗如南金在握，未入丹鼎；又如金羁玉勒，微有蹄齧之恨。」 田按：洪武中选举人张唯等肄业文华堂。永乐二年，远道士为庶吉士百有十一人。又选二十五人合一甲三人进学文渊阁，世比之二十八宿，所得人才为多。肄业文华堂者无甚表见，盖洪武时所选者仅河南、山东二省，永乐时则合天下之士，而精其选也。二十八人者：永丰曾棨，吉水周述、用孟简、罗汝敬、刘子钦，泰和杨相、王直、馀学夔，庐陵王训，安福彭汝器、李时勉，宁海章朴，星子卢翰、馀鼎，丰城熊直，永嘉王道，海宁沈升，馀姚柴广敬，金溪王英，怀安洪顺，武进段民，江宁杨勉，会稽章敞，晋江倪惟哲，慈溪陈敬宗，衡山袁添禄，开化吾绅。子启及东王、西王、南祭酒陈光世、北祭酒李时勉，其表表者也。子启夫第时，见赏于解大绅，为作《莲竹堂记》，其文章烂漫亦颇似大绅。不甚持择，故遭讥议，然论才人于永乐时，终为轶群之骏也。）