人物
时段
朝代
人物
时段
朝代

總集類
別集類
詩文評類
詞曲類
汤思退
之罪也人无勇怯惟其所用乘其方锐而用
之中人皆可为壮夫及其气衰志慑虽乌获亦投剑而
却顾公之拳拳欲高宗都 (第 7a 页)
  题天台陈献肃公行状后(宋濂/)
濂过濠梁天台王公完出考亭朱子所撰陈献肃公良
翰行状徵濂题识朱子之文古今共尊何敢赞一辞若
公事行或有阙遗亦学者之不可不知也按宋孝宗实

录云乾道五年十二月枢密都承旨张说奏请置酒延
诸侍从上许之说退约客独兵部侍郎陈良翰不至说
殊不平上遣中使赐以上尊珍膳说因附奏臣奉旨集
客而良翰不至是违圣意也已而上命再赐说复附奏
良翰迄不肯来夜漏将上忽报中批陈良翰除谏议大
夫坐客皆愕然此与唐玄宗时宋璟却王毛仲事正类
非有刚直之操者孰能与于斯哉夫自奸桧主和议而
史浩 汤思退
继之牢不可破孝宗恢复之志虽上通于 (第 4b 页)
  乞市者(陈鹤/)
武林山中有乞市者衣裂履穿猊舒而心逸索人食独

宽一市人疑以问乞者则曰吾战卒也主军阵三岁而
不一敌卒多死惟吾善走得存不若往丐之为愈也市
人闻而责之曰尔何不义若此矣今海夷之延祸也民
业凋瘁农蚕不时吾延颈以望战倾耳而待捷尔何不
自奋亡命而不思耶乞者曰吁公谬罪我昔者士卒连
部运旄而示令者惟主军一人焉军令吾进则 进之令
吾退则退之于凡策画变见以出胜负者一皆主军
之所施非吾卒之能夺也今府库之入岁且七八而 (第 17b 页)
  宋贤遗墨
宋贤遗墨一卷曰光者司马太师温国文正公曰浩者
司諌晋陵邹忠公志完曰侁者集贤脩撰阆中鲜于子
骏元祐间循吏也子由印记者眉山苏文定公辙也曰
芾者礼部员外郎知淮阳军襄阳米元章曰友仁者元
章子兵部侍郎敷文阁直学士元晖曰孝伯者即之父
参知政事宋史不为孝伯立传即之传第云参政孝伯

子又不载邑里可谓挂漏曰庭圭者王卢溪也忤奸桧
谪晚始登用得宫祠以终曰宗翰者胡氏为监司不甚
显曰思退者 汤仆射进之
以大观文落职凡相二人执
政二人侍从监司六人此卷文正公始而 (第 16b 页)
进之
终疑若
不伦者噫宣仁一女主耳用司马公而契丹至戒边吏
曰中国相司马矣慎毋生衅夫以乾道帝之贤志在恢
复而 (第 16b 页)
使之与张魏公并命又何舛也南渡之不振盖不
必韩贾而后决矣余故留 进之
书俾论治忽者思焉 (第 16b 页)
十五纸于昆山六观堂周氏内有不知
名人及吕资政嘉问钱枢密端礼余恶吕之盗从祖公
弼疏草而示王介甫也钱之附 汤思退
而左张德远也
故汰之并汰不知名者寻得黄忠节一纸于曹进士茂
来虞忠肃一纸范文正一纸于其后人蒋宣之一纸魏 (第 15a 页)
     刘 珙
   留 正     史 浩
   王 淮     莫 济
   郑耕老      汤思退
   
林 仰     邹 定 (第 52a 页)
事罢归有别业一洲可五百亩植花竹其上号小渭川
作渭川行乐词
姚述尧钱塘人有箫台公馀词一卷 汤思退
(第 4a 页)
进之
处州人绍兴中以县令试博学宏词科
除秘书省正字累官端明殿学士签书枢密院事进知
枢密院事拜尚书左仆射淳熙 (第 4a 页)
   书左朝奉郎将作监丞汪公若庸墓志铭后
按宋绍兴辛巳完颜亮大举南下国势岌然当是时赵
鼎贬死张浚胡诠远谪万俟卨 汤思退
之党犹众公亦
尝有言矣身远位下莫由自效忠愤所激扼腕以卒殆
不忍见敌之逞国之亡而以身为殉者邪呜呼鲁连之 (第 25b 页)
   题天台陈献肃公行状后
濂过濠梁天台王公完出考亭朱子所撰陈献肃公良
翰行状徵濂题识朱子之文古今共尊何敢赞一辞若
公事行或有阙遗亦学者之不可不知也按宋孝宗实

录云乾道五年十二月枢密都承旨张说奏请置酒延
诸侍从上许之说退约客独兵部侍郎陈良翰不至说
殊不平上遣中使赐以上尊珍膳说因附奏臣奉旨集
客而良翰不至是违圣意也已而上命再赐说复附奏
良翰迄不肯来夜漏将上忽报中批陈良翰除谏议大
夫坐客皆愕然此与唐玄宗时宋璟却王毛仲事正类
非有刚直之操者孰能与于斯哉夫自奸桧主和议而
史浩 汤思退
继之牢不可破孝宗恢复之志虽上通于 (第 29a 页)
 讥之以为宗元欲以此自解其从叔文之非
  可谓得其心矣然五就之说孟子亦尝言之
  而说者以为尹之就桀 汤进之
也则尹惟知
  以汤之心为心而巳是在圣人固必自有以
  处此而愚以为虽诚有之亦孟子所谓有伊
  尹之 (第 40b 页)
  读陈仝甫上宋孝宗四书
予始读仝甫论史诸文见其驰骋为惊人可喜之谈以
为仝甫特尚气狂生耳未必足用也及观其上孝宗四

书不觉慨然而叹毛发森然上竖呜呼仝甫岂狂生哉
盖俊杰丈夫也宋之不兴天实弃之使孝宗之志不伸
者史浩沮之于前 汤思退
败之于后及仝甫上书之时
孝宗之初志己衰矣当隆兴间孝宗苟 (第 43b 页)
诸太庙岂有蹙国
事雠之辱哉失此不听至于窜伏东南而欲图之则民
心之亡宋亦已远矣是以终不能有所成非特秦桧
思退
之罪也人无勇怯惟其所用乘其方锐而用之中
人皆可为壮夫及其气衰志慑虽乌获 (第 18a 页)
  鄮峰真隐漫录题词
史忠定王鄮峰真隐漫录五十卷天一阁范氏藏本也
是在诸储藏家俱未之有至予始钞而传之吾乡宋人
之集由忠定以前亦皆无传当以是集为首座矣忠定
深于经学所著尚书周礼论语诸种予皆从永乐大典
中钞之而惜其不完也独是集无恙至其直翁外集则
不可得矣忠定最受横浦先生之知故其渊源不谬其
为相自属贤者特以阻规恢之议遂与张魏公参辰然

忠定蓄力而动不欲浪举不特非 汤思退
沈该之徒亦
与赵雄之妒南轩者不同而梅溪劾之其言有稍过者
不然忠定首请褒录中兴将相之为秦氏所陷者而乃 (第 4a 页)
   可王十朋劾浩怀奸误国等罪遂罢
孝宗志图恢复贤于高宗远矣然终帝之世不能复中
原之尺寸何哉任贤不专去邪不果故耳夫张浚刘珙

虞允文陈俊卿所谓君子也帝知其贤而用之矣用之
未久遽以物议而罢之君子安得行其志乎史浩尹穑 汤思退
王之望所谓小人也帝知其邪而黜之矣黜之
未远寻以人言而复之小人又安得不售其奸乎昔齐
桓公问郭父老曰郭何 …… (第 24a 页)
   罢张浚判福州行次馀干卒
甚矣君子之道难行也浚之忠勤世鲜与比其志惓惓
焉归二帝复三京吊遗黎雪雠耻而已使遇汉光武唐
太宗而为之驰驱其功烈所就岂浅浅哉惜夫前遇高
宗后遇孝宗迄不得施抱愤以殁可悲也已方浚之初
相也经理陜蜀国势稍张矣以泾原之败而贬及浚之

再相也乌珠退师刘猊败衄矣又以郦琼之叛而贬迨
孝宗起而用之也淮东诸将日以捷闻矣又以符离之
溃而贬夫胜负兵家之常料敌制胜谁能万全无失也
一战不捷一策不效而遽黜之使浚虽欲成功其可得
哉高孝待浚如此至于黄潜善汪伯彦秦桧 汤思退

徒则去而复留斥而复用也呜呼是何君子之不幸而
小人之幸也
   陈俊卿以用人为己任虞允文亦以人才为 (第 25a 页)
  嘉靖十七年予自京师还家稍迁广西布政使司左参
议服侍二亲不胜违恋徘徊桑梓奄忽判年将以七月
七日启行或言辰值孤虚七杀当道不利舟车家人难
之予曰阴阳者家胡可泥也明王敬授人时率作兴事
而已屑屑忌讳使人多畏岂治历者之初心哉曩岁南
都秩满撰日言归已而大雪载途夙期竟爽膏车霁发
或言辰值往亡而归心刺促踔泞宵行抵家无恙安在

其往亡也乃今凭程已棘义不可需遂以是日祖南城
亲友罕觉匆匆饮饯者江十丈陆子中而已同登六和
塔未及二层而徐九丈徐孟文江子京追至攀跻绝顶
旋览江湖命酒高谈离愁都豁塔中有 宋汤思退
贾昌
朝等汇写佛说二十四章书法殊体步骤钟王南渡君
臣荒度游衍蔑恢复之心此亦一验也惆怅久之已而
叠岫衔 (第 19a 页)

汤思退
犹且厕居其间自馀一奸殒一奸升率皆冯高
肆毒浊乱国家为之君者曾不一听其纷纷酝祸宿乱
以至此极犹为国有君 (第 22b 页)
  吊何氏妇文(并序/)
何氏妇邹平王教授周君女也始邹平君教长兴妇与

何生随家长兴何生病妇潜自割肱合椒 汤进之
良愈
邹平君既迁官生夫妇还昆山一日妇病死生与予亡
妻有兄弟之戚为童子时尝来予家予妻死生亦不来
不意数 (第 12a 页)
也其就桀也 汤进之
也然则何为事桀曰既就汤则当
以汤之心为心汤岂有伐桀之意哉其不得已而伐之
也人归之天命之耳方其进伊尹以 …… (第 14a 页)
曰我固不受赃不受赃岂分外事乎
理财作人两事其说非不善然世儒所谓理财者务为聚
敛而所谓作人者起其奔竞好 进之
心而已易之言理
财诗之言作人似不如此
周官平颁其兴积说者曰无问其欲否槩与之也故假
此为青苗之法当春则 (第 25a 页)
答词朱氏天问无未
详者矣此问所疑多后来朱氏以为未详者而读易且
泯泯不著见于世思牛思黯以答乐句显近世如 汤进
以对生人妇蒋子礼以对诧姓息皆遇合至相位彼
所知直何等浅浅耳岂知深山皓首穷经博古师友讲 (第 5a 页)
   张氏先世敕黄后题

右故宋敕黄三道敷文阁待制张公运与其子监𣙜货
务曼容之所受也张氏世居信贵溪裔出唐相文瓘至
待制父子仕南渡后继有显者入国朝开府以玄教兴
备极宠荣群从子皆列在守牧开府之孙德隆宝藏此
轴不惟见其家世之盛而前代典故如太庙行礼及疏
决编排引见差官既除官告身外又复降敕因可考也
三敕在绍兴二十八年三十一年隆兴元年前后首相
汤思退
中则陈康伯当秦桧既死孝宗励志之初而 (第 23b 页)
思退
复用当时事势并可知矣
𣙜货交代潘慈明乃吾兰溪人绍兴二十一年进士尝
知江州建濂溪书院朱子为作记者仕至 (第 24a 页)