贼殃民地方日敝故臣不惴以为事当如此也
一重将权窃惟赵将李牧守边得便宜置吏市租皆入
幕府日享士卒赵 王不疑 故能破杀匈奴不敢近边宋
失边险契丹最强宋太祖分命李汉超郭进等备之皆
久任专制厚其财帛如赵李牧故皆能以 (第 33b 页)

　　武帝
汉承百王之弊高祖拨乱反正文景务在养民至于稽
古礼文之事犹多阙焉孝武初立卓然罢黜百家表章
六经遂畴咨海内举其俊茂与之立功兴大学修郊祀
改正朔定历数协音律作诗乐建封禅礼百神绍周后
号令文章焕焉可述后嗣得遵洪业而有三代之风如

武帝之雄材大略不改文景之恭俭以济斯民虽诗书
所称何有加焉
　　昭帝
昔周成以孺子继统而有管蔡四国流言之变孝昭幼
主即位亦有燕盖上官逆乱之谋成 王不疑

周公孝昭
委任霍光各因其时以成名大矣哉承孝武奢侈馀敝
师旅之后海内虚耗户口减半光知时务之要轻徭薄
赋 (第 3b 页)

秘书监致仕刘几卫州
防御使致仕冯行已年七十五太中大夫天章阁待制
提举崇福官樊建中年七十三司农少卿致仕 王谨言

年七十二太中大夫提举崇福宫张问龙图阁直学士
通议大夫提举崇福宫张焘俱年七十端明殿学士兼
翰林学士太中 (第 15b 页)

　　文彦博　　　　　　席汝言
　　　王尚恭　　　　　　刘　几
　　　冯行已　　　　　　赵　丙
　　　 王谨言　　　　　　 楚建中
　　　张　焘　　　　　　张　问
　　　刘　槩　　　　　　张　望 (第 13a 页)

一
战举齐二城未下待之以德收之以礼舍权变于攻取
之际行王道于军旅之间事虽不成业亦大矣向使昭
王不死惠 王不疑 则其功未可量也夏侯太初论之详 …… (第 6b 页)
断之 不疑 非所以慰母氏之心也汉成帝车驾至张禹
第辟左右亲问禹以天变禹以年老子弱与曲阳有隙
乃言新学小生乱道误人 (第 20b 页)
宜无信用帝推信爱禹由此 不疑 王氏致汉室之亡成王莽之篡皆因禹而发可谓
汉之贼也国之妖也虽蛇斗于郑鹢退于宋妖不甚于
禹矣朱云欲以尚方 (第 20b 页)

　　　昭帝纪赞
昔周成以孺子继统而有管蔡四国流言之变孝昭幼

年即位亦有燕盖上官逆乱之谋成 王不疑

周公孝昭委
任霍光各因其时以成名大矣哉承孝武奢侈馀敝师
旅之后海内虚耗户口减半光知时务之要轻繇薄赋 (第 6a 页)

　　昔周成以孺子继统而有管蔡四国流言之变(师古曰四国谓
管蔡商奄也流放也武王崩成王幼弱周公摄政四国乃流言曰公将不利于孺子遂致雷风之异成王既见
金縢之册乃不疑周公事见豳诗及周书大诰)孝昭幼年即位亦有燕盍上官

逆乱之谋成 王不疑

周公孝昭委任霍光各因其时以
成名大矣哉承孝武奢侈馀敝师旅之后海内虚耗户
口减半(师古曰耗损也音火到反 (第 3a 页)

　(及三弟为王者皆非孝惠/子复共诛之尊立文帝)元后(张衡传衡以为王莽/本传但应载篡事而)
　(已至于编年月纪灾/祥宜为元后本纪)子弘(吕氏本纪惠帝二年常山 王不疑 薨以其弟襄成侯)
　(山为常山王更名义孝惠崩太子立为帝太后以帝/病久不巳不能继嗣帝废位立常山王义为帝 (第 8a 页)

诗亡风有王文侯之命书以亡仲尼作春秋岂惟诗亡
抑书亡是故伤书亡著秦誓匪以其悔忧秦彊
三叔流言公居东三年 王不疑公 金縢弗传
象既以见舜在床为郁陶我思悔心斯萌(叶/)心之仁不
仁 (第 2a 页)

下。待之以德。收之以礼。舍权变于
攻取之际。行王道于军旅之閒。事虽不成。业亦宏矣。向使
昭王不死。惠 王不疑。 则其功未可量也。夏侯太初论之详 (第 04a 页)

　　　诛郢国公王谊诏(谊前代旧臣高祖甚加礼/敬后以失意怨望赐死)
谊有周之世早豫人伦朕共游庠序遂相亲好然性怀
险薄巫觋盈门鬼言怪语称神道圣朕受命之初深存
诚约口云改悔心实不悛乃说四天王神道谊应受命
书有谊谶天有谊星桃鹿二川岐州之下岁在辰巳兴

帝王之业密令卜问伺殿省之灾又说其身是明王信
用左道所在诖误自言相表当 王不疑

此而赦之将或
为乱禁暴除恶宜伏国刑
　　　与元谐敕(吐骨浑寇凉州谐为行军元帅击之/上敕谐俘斩万计其名 (第 31a 页)

　冯行已七十五(肃之/)
　楚建中七十三(正叔/)　张问七十(昌言/)　王拱辰七
　十一(君贶/)　 王谨言 七十二 (第 3b 页)
(不疑/ )　张焘七十(景元/)
　　司马光六十四(君实/)
　　　七十　　　　　　　　　　　陆　游
七十残年 (第 3b 页)

岐州之下，岁在辰巳，兴帝王之业。密令卜问，伺殿省之灾。又说其身是明王，信用左道，所在诖误，自言相表当 王不疑。 此而赦之，将或为乱，禁暴除恶，宜伏国刑。(《隋书·王谊传》)

因突厥称臣下诏(开皇五年七月壬午)

　上问曰。篇题小注陈氏经曰。武庚叛后。殷馀民犹思商。以微子之贤。处疑忌之地。而命之之辞如此。圣人宽大公平之用心也。按诗曰在彼无恶。在此无斁。微子贤故周 王不疑 也。微子贤则知天命矣。天命去殷而在周。微子必不逆天而敢纪其叙。如武庚矣。微子与箕子。惟罔仆而已。岂谋 …… (第 304L 页)
　臣书九对曰。纣罪贯盈。武王不得已伐之。成汤之祀。不可因此忽诸。而武庚是纣之世适。舍微箕而封武庚。亦是圣王罚不及嗣之意。何尝有一毫疑忌之心乎。武庚之不幸称乱。实非周家之始料也。在武庚尚且 不疑。 而况于微子乎。武庚既诛。殷室懿亲。无过于微子。今玆之命。只以其践修厥猷。旧有令闻。可承汤祀也。若以其 (第 305H 页)

七十五。卫州防御使致仕冯行己肃之七十五。中奉大夫充天章阁待制提举崇福宫楚建中正叔七十二。司农少卿致仕 王谨言不疑 七十二。宣徽南院使检校太尉判大名府王拱辰君贶七十一。太中大夫提举崇福宫张问昌言七十。龙图阁直学士通议 …… (第 288L 页)
。况是同生甲午年。)及司马温公真率会诗。(温公又作真率会。伯康与君从七十八。安之七十七。正叔七十四。 不疑 七十三。叔达七十。君实六十五。为约。序齿不序官。食不过五味。酒巡无算。深浅自斟。主人不劝。客亦不辞。 (第 288L 页)

　书九对。周公之东征。实非得已。故一篇之内。终不明言本事。只以卜之所陈。反复晓告。使知此举之出于天命。是乃周公之微意。然朱子亦尝疑此。臣何敢臆断。(以上大诰)
[微子之命]
篇题小注陈氏经曰。武庚叛后。殷馀民犹思商。以微子之贤。处疑忌之地。而命之之辞如此。圣人宽大公平之用心也。按诗曰。在彼无恶。在此无斁。微子贤。故周 王不疑 也。微子贤则知天命矣。天命去殷而在周。 (第 20L 页)

谓之字宙间。不多有之盛事。亦未为过言矣。又闻见今稀寿之人。殆过十有五六。若复为会而数限以九。则楚正叔 王不疑 之龄。皆不得与焉。何寿星之集独。偏于宜城欤。李先生之生。人谓之德星所钟。然则玆一县而两星备焉矣乎。山 (第 294H 页)