凡言古之贤母者，鲜不以孟子之亲、陶公之母为首称耳，咸谓其断机劝学、截发迎宾之最也。嘻，二母之贤，率不过勉文学，干禄位，奋身丰家，扬名立言而已。其有效忠贞之节，持刚烈之风，金坚赤心，芥视死命，杀身于乱世，致子于明朝者，陵母之谓乎！昔秦之兴，其猛如虎，鼓吻张颐，七国皆惧；及秦之亡，其骇如鹿，走野奔原，群凶竞逐。爰有刘、项，干戈勃兴。四溟波涌，八极云腾。乾坤为之荡动，岳渎为之分崩。黔首无主，惶惶兢兢。大宝之尊，知归于何所矣？尚赖天辅有德，民怀有仁，既殛之以暴秦，终授之于炎汉。初离丰泗，见应天而顺人；洎击崤函，果关项而授沛。沛公未能小康，项氏于为赫怒，反有战攻之意，复为仇敌之邦。然而沛切旁求，项唯自用，故楚失之以范增，汉得之以王陵。彼折羽翼，我全股肱。项氏计屈，驱陵母以招之。母谓汉取以德，知其必克；项取以力，知其弗获。对使仗剑，气雄辞直，义泉沃地，忠魂贯空。宁忍爱以割慈，不弃同而即异，陵以之而绝望，汉以之而得贤。卒使陵忠而事君，荣分万户，煌煌焉名冠于汉史，赫赫焉功高于汉廷。与夫断机、截发者，何其辽哉！论者曰：「周有十乱，文母在焉，陵母之功其次矣」。余谓不然矣。且文母也，子有西伯之封，臣有九人之助，来周之王，取受之昏，如反掌矣，又胡难哉？陵，匹夫也；母，老姥也。识汉之圣明，嫉项之强暴，对阵前之效死，俾殁后之成名，岂伊区区文母得伍邪？式昭威烈，遂述铭曰：

母之衣冠乃妇人兮，母之刚烈如忠臣兮。虽有爱子不为亲兮，伏剑而死不惜身兮。母之容发乃老姥兮，母之器量识明主兮。抗对项氏曾无怖兮，伏剑而死甘为虏兮。妇人之服，衣以衾兮，有忠有烈，男子之心兮。男子之服，冠兮盖兮，惟惟佞邪，妇人之态兮。吁嗟奸臣，无节概兮。

五行，天所以命万物者也，故「初一曰五行」。五事，人所以继天道而成性者也，故「次二曰敬用五事」。五事，人君所以修其心、治其身者也。修其心、治其身而后可以为政于天下，故「次三曰农用八政」。为政必协之岁、月、日、星辰、历数之纪，故「次四曰协用五纪」。既协之岁、月、日、星辰、历数之纪，当立之以天下之中，故「次五曰建用皇极」。中者，所以立本，而未足以趣时，趣时则中不中无常也，唯所施之宜而已矣，故「次六曰乂用三德」。有皇极以立本，有三德以趣时，而人君之能事具矣。虽然，天下之故犹不能无疑也。疑则如之何？谋之人以尽其智，谋之鬼神以尽其神，而不专用己也，故「次七曰明用稽疑」。虽不专用己，而参之于人物、鬼神，然而反身不诚不善，则明不足以尽人物，幽不足以尽鬼神，则其在我者不可以不思。在我者，其得失微而难知，莫若质诸天物之显而易见，且可以为戒也，故「次八曰念用庶證」。自五事至于庶證，各得其序，则五福之所集，自五事至于庶證，各失其序，则六极之所集，故「次九曰向用五福、威用六极」。敬者何？君子所以直内也，言五事之本在人心而已。农者何？厚也，言君子之道施于有政，取诸此以厚彼而已。有本以保常，而后可立也，故皇极曰建。有变以趣时，而后可治也，故三德曰乂。向者，慕而欲其至也；威者，畏而欲其亡也。「五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土」。何也？五行也者，成变化而行鬼神，往来乎天地之间而不穷者也，是故谓之行。天一生水，其于物为精，精者，一之所生也。地二生火，其于物为神，神者，有精而后从之者也。天三生木，其于物为魂，魂，从神者也。地四生金，其于物为魄，魄者，有魂而后从之者也。天五生土，其于物为意，精、神、魂、魄具而后有意。自天一至于天五，五行之生数也。以奇生者成而耦，以耦生者成而奇，其成之者皆五。五者，天数之中也，盖中者所以成物也。道立于两，成于三，变于五，而天地之数具。其为十也，耦之而已。盖五行之为物，其时、其位、其材、其气、其性、其形、其事、其情、其色、其声、其臭、其味，皆各有耦，推而散之，无所不通。一柔一刚，一晦一明，故有正有邪，有美有恶，有丑有好，有凶有吉，性命之理，道德之意皆在是矣。耦之中又有耦焉，而万物之变遂至于无穷。其相生也，所以相继也；其相克也，所以相治也。语器也以相治，故序六府以相克；语时也以相继，故序盛德所在以相生。《洪范》语道与命，故其序与语器与时者异也。道者，万物莫不由之者也。命者，万物莫不听之者也。器者，道之散；时者，命之运。由于道、听于命而不知者，百姓也；由于道、听于命而知之者，君子也。道万物而无所由，命万物而无所听，唯天下之至神为能与于此。夫火之于水，妻道也，其于土，母道也。故神从志，无志则从意。志致一之谓精，唯天下之至精为能合天下之至神。精与神一而不离，则变化之所为在我而已。是故能道万物而无所由，命万物而无所听也。「水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑」。何也？北方阴极而生寒，寒生水，南方阳极而生热，热生火，故水润而火炎，水下而火上。东方阳动以散而生风，风生木，木者，阳中也，故能变，能变故曲直。西方阴止以收而生燥，燥生金，金者，阴中也，故能化，能化，故从革。中央阴阳交而生湿，湿生土，土者，阴阳冲气之所生也，故发之而为稼，歛之而为穑。曰者，所以命其物。爰者，言于之稼穑而已。润者，性也。炎者，气也。上下者，位也。曲直者，形也。从革者，材也。稼穑者，人事也。冬，物之性复，复者，性之所，故于水言其性。夏，物之气交，交者，气之时，故于火言其气。阳极上，阴极下，而后各得其位，故于水火言其位。春，物之形著，故于木言其形。秋，物之材成，故于金言其材。中央，人之位也，故于土言人事。水言润，则火熯，土溽，木敷，金歛，皆可知也。火言炎，则水洌，土烝，木温，金凊，皆可知也。水言下，火言上，则木左，金右，土中央，皆可知也。推类而反之，则曰后，曰前，曰西，曰东，曰北，曰南，皆可知也。木言曲直，则土圜，金方，火锐，水平，皆可知也。金言从革，则木变，土化，水因，火革，皆以知也。土言稼穑，则水之井洫，火之爨冶，木、金之为械器，皆可知也。所谓木变者何？灼之而为火，烂之而为土，此之谓变。所谓土化者何？能熯，能润、能敷，能歛，此之谓化。所谓水因者何？因甘而甘，因苦而苦，因苍而苍，因白而白，此之谓因。所谓火革者何？革生以为熟，革柔以为刚，革刚以为柔，此之谓革。金亦能化，而命之曰从革者何？可以圜，可以平，可以锐，可以曲直，然非火革之，则不能自化也，是故命之曰从革也。夫金，阴精之纯也，是其所以不能自化也。盖天地之用五行也，水施之，火化之，木生之，金成之，土和之。施生以柔，化成以刚，故木挠而水弱，金坚而火悍，悍坚而济以和，万物之所以成也，奈何终于挠弱而欲以收成物之功哉？「润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘」。何也？寒生水，水生咸，故润下作咸。热生火，火生苦，故炎上作苦。风生木，木生酸，故曲直作酸。燥生金，金生辛，故从革作辛。湿生土，土生甘，故稼穑作甘。生物者，气也；成之者，味也。以奇生则成而耦，以耦生则成而奇。寒之气坚，故其味可用以耎；热之气耎，故其味可用以坚。风之气散，故其味可用以收；燥之气收，故其味可用以散。土者，冲气之所生也，冲气则无所不和，故其味可用以缓而已。气坚则壮，故苦可以养气；脉耎则和，故咸可以养脉；骨收则强，故酸可以养骨；筋散则不挛，故辛可以养筋；肉缓则不壅，故甘可以养肉。坚之而后可以耎，收之而后可以散；欲缓则用甘，不欲则弗用也。古之养生治疾者，必先通乎此，不通乎此而能已人之疾者，盖寡矣。「五事：一曰貌，二曰言，三曰视，四曰听，五曰思。貌曰恭，言曰从，视曰明，听曰聪，思曰睿。恭作肃，从作乂，明作哲，聪作谋，睿作圣」。何也？恭则貌钦，故作肃；从则言顺，故作乂；明则善视，故作哲；聪则善听，故作谋；睿则思无所不通，故作圣。五事以思为主，而貌最其所后也。而其次之如此何也？此言修身之序也。恭其貌，顺其言，然后可以学而至于哲。既哲矣，然后能听而成其谋。能谋矣，然后可以思而至于圣。思者，事之所成终而所成始也，思所以作圣也。既圣矣，则虽无思也，无为也，寂然不动，感而遂通天下之故可也。「八政：一曰食，二曰货，三曰祀，四曰司空、五曰司徒，六曰司寇，七曰宾，八曰师」。何也？食、货，人之所以相生养也，故一曰食，二曰货。有相生养之道，则不可不致孝于鬼神，而著不忘其所自，故三曰祀。有所以相生养之道，而知不忘其所自，然后能保其居，故四曰司空。司空所以居民，民保其居，然后可教，故五曰司徒。司徒所以教民，教之不率，然后俟之以刑戮，故六曰司寇。自食货至于司寇，而治内者具矣，故七曰宾，八曰师。宾所以接外治，师所以接外乱也。自食货至于宾师，莫不有官以治之，而独曰司空、司徒、司寇者，言官则以知物之有官，言物则以知官之有物也。「五纪：一曰岁，二曰月，三曰日，四曰星辰，五曰历数」。何也？王省惟岁，卿士惟月，师尹惟日，上考之星辰，下考之历数，然后岁月日时不失其政，故一曰岁，二曰月，三曰日，四曰星辰，五曰历数。历者，数也；数者，一二三四是也，五纪之所成终而所成始也。非特历而已，先王之举事也，莫不有时；其制物也，莫不有数。有时，故莫敢废；有数，故莫敢逾。盖尧舜所以同律度量衡，协时月正日，而天下治者，取诸此而已。「皇极，皇建其有极，歛时五福，用敷锡厥庶民」。何也？皇，君也；极，中也。言君建其有中，则万物得其所，故能集五福以敷锡其庶民也。「惟时厥庶民，于汝极，锡汝保极」。何也？言庶民以君为中，君保中，则民与之也。「凡厥庶民，无有淫朋，人无有比德，惟皇作极」。何也？言君中则民人中也。庶民无淫朋，人无比德者，惟君为中而已。盖君有过行偏政，则庶民有淫朋，人有比德矣。「凡厥庶民，有猷、有为、有守，汝则念之，不协于极，不罹于咎，皇则受之，而康而色，曰予攸好德，汝则锡之福，时人斯其惟皇之极」。何也？言民之有猷、有为、有守，汝则念其所猷、所为、所守之当否。所猷、所为、所守不协于极，亦不罹于咎，君则容受之，而康汝颜色以诱之。不协于极，不罹于咎，虽未可以锡之福，然亦可教者也，故当受之而不当谴怒也。《诗》曰：「载色载笑，匪怒伊教」。康而色之谓也。其曰我所好者德，则是协于极，则非但康汝颜色以受之，又当锡之福以劝焉。如此则人惟君之中矣。不言「攸好德，则锡之福」，而言「曰予攸好德，则锡之福」，何也？谓之皇极，则不为已甚也。攸好德，然后锡之福，则获福者寡矣，是为已甚，而非所以劝也。曰予攸好德，则锡之福，则是茍革面以从吾之攸好者，吾不深探其心，而皆锡之福也，此之谓皇极之道也。「无虐茕独而畏高明」，何也？言茍曰好德，则虽茕独，必进宠之而不虐；茍曰不好德，则虽高明，必罪废之而不畏也。盖茕独也者，众之所违而虐之者也；高明也者，众之所比而畏之者也。人君蔽于众，而不知自用其福威，则不期虐茕独而茕独实见虐矣，不期畏高明而高明实见畏矣。茕独见虐而莫劝其作德，则为善者不长；高明见畏而莫惩其作伪，则为恶者不消。善不长，恶不消，人人离德作伪，则大乱之道也。然则虐茕独而宽朋党之多，畏高明而忽卑晦之贱，最人君之大戒也。「人之有能、有为，使羞其行，而邦其昌」。何也？言有能者，使在职而羞其材，有为者，使在位而羞其德，则邦昌也。人君孰不欲有能者羞其材，有为者羞其德，然旷千数百年而未有一人致此。盖聪不明而无以通天下之志，诚不至而无以同天下之德，则智以难知而为愚者所诎，贤以寡助而为不肖者所困，虽欲羞其行，不可得也。通天下之志，在穷理；同天下之德，在尽性。穷理矣，故知所谓咎而弗受，知所谓德而锡之福；尽性矣，故能不虐茕独以为仁，不畏高明以为义。如是则愚者可诱而为智也，虽不可诱而为智，必不使之诎智者矣；不肖者可革而为贤也，虽不可革而为贤，必不使之困贤者矣。夫然后有能、有为者得羞其行，而邦赖之以昌也。「凡厥正人既富方谷，汝弗能使有好于而家，时人斯其辜」。何也？言凡正人之道，既富之然后善。虽然，徒富之，亦不能善也，必先治其家，使人有好于汝家，然后人从汝而善也。汝弗能使有好于汝家，则人无所视效，而放僻邪侈亦无不为也。盖人君能自治，然后可以治人；能治人，然后人为之用；人为之用，然后可以为政于天下。为政于天下者，在乎富之、善之，而善之，必自吾家人始。所谓自治者，「惟皇作极」是也；所谓治人者，「弗协于极，弗罹于咎，皇则受之，而康而色，曰予攸好德，汝则锡之福，无虐茕独而畏高明」是也；所谓人为之用者，「有能、有为，使羞其行，而邦其昌」是也；所谓为政于天下者，「凡厥正人」是也。既曰能治人，则人固已善矣，又曰富之然后善，何也？所谓治人者，教化以善之也；所谓富之然后善者，政以善之也。徒教化不能使人善，故继之曰「凡厥正人，既富方谷」，徒政亦不能使人善，故卒之曰「汝弗能使有好于而家，时人斯其辜」也。「于其无好德，汝虽锡之福，其作汝用咎」。何也？既言治家不善不足以正人也，又言用人不善不足以正身，言崇长不好德之人而锡之福，亦用咎作汝而已矣。「无偏无陂，遵王之义；无有作好，遵王之道；无有作恶，遵王之路；无偏无党，王道荡荡；无党无偏，王道平平；无反无侧，王道正直；会其有极，归其有极。曰皇极之敷言，是彝是训，于帝其训」。何也？言君所以虚其心，平其意，唯义所在，以会归其有中者。其说以为人君以中道布言，是以为彝、是以为训者，于天其训而已。夫天之为物也，可谓无作好，无作恶，无偏无党，无反无侧，会其有极，归其有极矣。荡荡者言乎其大，平平者言乎其治。大而治，终于正直，而王道成矣。无偏者，言乎其所居；无党者，言乎其所与。以所居者无偏，故能所与者无党，故曰「无偏无党」；以所与者无党，故能所居者无偏，故曰「无党无偏」。偏不已，乃至于侧；陂不已，乃至于反。始曰「无偏无陂」者，率义以治心，不可以有偏陂也；卒曰「无反无侧」者，及其成德也，以中庸应物，则要之使无反侧而已。路，大道也；正直，中德也。始曰「义」，中曰「道」、曰「路」，卒曰「正直」，尊德性而道问学，致广大而尽精微，极高明而道中庸之谓也。孔子以为「示之以好恶，而民知禁」，今曰「无有作好，无有作恶」，何也？好恶者，性也，天命之谓性；作者，人为也，人为则与性反矣。《书》曰：「天命有德，五服五章哉；天讨有罪，五刑五用哉」。命有德，讨有罪，皆天也，则好恶者岂可以人为哉？所谓示之以好恶者，性而已矣。「凡厥庶民，极之敷言，是训是行，以近天子之光。曰天子作民父母，以为天下王」。何也？言凡厥庶民，以中道布言，是训是行，以近天子之光者，其说以为天子作民父母，以为天下王，当顺而比之，以效其所为，而不可逆。盖君能顺天而效之，则民亦顺君而效之也。二帝三王之诰命，未尝不称天者，所谓于帝其训也，此人之所以化其上也。及至后世，矫诬上天以布命于下，而欲人之弗叛也，不亦难乎？「三德：一曰正直，二曰刚克，三曰柔克」。何也？直而不正者有矣，以正正直乃所谓正也；曲而不直者有矣，以直正曲乃所谓直也。正直也者，变通以趣时，而未离刚柔之中者也。刚克也者，刚胜柔者也；柔克也者，柔胜刚者也。「平康正直，强弗友刚克，燮友柔克」。何也？燮者和孰上之所为者也；友者，右助上之所为者也；强者，弗柔从上之所为者也，弗友者，弗右助上之所为者也；君君臣臣，适各当分，所谓正直也。若承之者，所谓柔克也；若威之者，所谓刚克也。盖先王用此三德，于一嚬一笑未尝或失，况以夫施于庆赏刑威之际哉！故能为之其未有也，治之其未乱也。「沈潜刚克，高明柔克」。何也？言人君之用刚克也，沈潜之于内；其用柔克也，发见之于外。其用柔克也，抗之以高明；其用刚克也，养之以卑晦。沈潜之于内，所以制奸慝，发见之于外，所以昭忠善。抗之以高明，则虽柔过而不废；养之以卑晦，则虽刚过而不折。《易》曰：「道有变动，故曰爻；爻有等，故曰物；物相杂，故曰文；文不当，故吉凶生焉」。吉凶之生，岂在夫大哉？盖或一嚬一笑之间而已。《洪范》之言三德，与《舜典》、《皋陶谟》所序不同，何也？《舜典》所序，以教胄子，而《皋陶谟》所序，以知人臣，故皆先柔而后刚；《洪范》所序，则人君也，故独先刚而后柔。至于正直，则《舜典》、《洪范》皆在刚柔之先，而《皋陶谟》乃独在刚柔之中者，教人，治人宜皆以正直为先，至于序德之品，则正直者中德也，固宜在柔刚之中也。「惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食。臣无有作福、作威、玉食。臣之有作福、作威、玉食，其害于而家，凶于而国，人用侧颇僻，民用僭忒」。何也？执常以事君者，臣道也；执权以御臣者，君道也。三德者，君道也。作福，柔克之事也；作威，刚克之事也。以其侔于神天也，是故谓之福。作福以怀之，作祸以威之，言作福则知威之为祸，言作威则知福之为怀也。皇极者，君与臣民共由之者也。三德者，君之所独任而臣民不得僭焉者也。有其权，必有礼以章其别，故惟辟玉食也。礼所以定其位，权所以固其政，下僭礼则上失位，下侵权则上失政，上失位则亦失政矣。上失位失政，人所以乱也。故臣之有作福、作威、玉食，其害于而家，凶于而国，人用侧颇僻，民用僭忒也。侧颇僻者，臣有作福、作威之效也；僭忒者，臣有玉食之效也。民侧颇僻也易，而其僭忒也难。民僭忒则人可知也，人侧颇僻则民可知也。其曰「庶民有淫朋，人有比德」，亦若此而已矣。于淫朋曰庶民，于僭忒曰民而已，何也？僭忒者，民或有焉，而非众之所能也。天子、皇、王、辟，皆君也，或曰天子，或曰皇，或曰王，或曰辟，何也？皇极于帝其训者，所以继天而顺之，故称天子；建有极者道，故称皇；好恶者德，故称王；福威者政，故称辟。道所以成德，德所以立政，故言政于三德而称辟也。建有极者道，故称皇，则其曰「天子作民父母，以为天下王」，何也？吾所建者道，而民所知者德而已矣。「七稽疑，择建立卜筮人，乃命卜筮，曰雨，曰霁，曰蒙，曰驿，曰克，曰贞，曰悔，凡七，卜五，占用二，衍忒」。何也？言有所择，有所建，则立卜筮人。卜筮凡七，而其为卜者五，则其为筮者二可知也。先卜而后筮，则筮之为贞悔亦可知也。衍者，吉之谓也；忒者，凶之谓也。吉言衍，则凶之为耗可知也；凶言忒，则吉之为当亦可知也。此言之法也，盖自始造书，则固如此矣。福之所以为福者，于文从畐，畐则衍之谓也；祸所以为祸者，于文从呙，呙则忒之谓也。盖忒也、当也，言乎其位；衍也、耗也，言乎其数。夫物有吉凶，以其位与数而已。六五得位矣，其为九四所难者，数不足故也；九四得数矣，其为六五所制者，位不当故也。数衍而位当者吉，数耗而位忒者凶，此天地之道，阴阳之义，君子小人之所以相为消长，中国夷狄之所以相为强弱。《易》曰：「人谋鬼谋，百姓与能」。盖圣人君子以察存亡，以御治乱，必先通乎此，不通乎此而为百姓之所与者，盖寡矣。「立时人作卜筮，三人占，则从二人之言」。何也？卜筮者，质诸鬼神，其从与违为难知，故其占也从众而已也。「汝则有大疑，谋及乃心，谋及卿士，谋及庶民，谋及卜筮」。何也？言人君有大疑，则当谋之于己，己不足以决，然后谋之于卿士，又不足以决，然后谋之于庶民，又不足以决，然后谋之于鬼神。鬼神尤人君之所钦也，然而谋之反在乎卿士、庶民之后者，吾之所疑而谋者，人事也，必先尽之人，然后及鬼神焉，固其理也。圣人以鬼神为难知，而卜筮如此其可信者，《易》曰：「成天下之亹亹者，莫大乎蓍龟」。唯其诚之不至而已矣，用其至诚，则鬼神其有不应，而龟筮其有不告乎？「汝则从，龟从，筮从，卿士从，庶民从，是之谓大同，身其康强，子孙其逢吉」。何也？将有作也，心从之，而人神之所弗异，则有馀庆矣，故谓之大同，而子孙其逢吉也。「汝则从，龟从，筮从，卿士逆，庶民逆，吉。卿士从，龟从，筮从，汝则逆，庶民逆，吉。庶民从，龟从，筮从，汝则逆，卿士逆，吉」。何也？吾之所谋者疑也，可以作，可以无作，然后谓之疑。疑而从者众，则作而吉也。「汝则从，龟从，筮逆，卿士逆，庶民逆，作内吉，作外凶」。何也？尊者从，卑者逆，故逆者虽众，以作内，犹吉也。「龟筮共违于人，用静吉，用作凶」。何也？所以谋之心，谋之人者尽矣，然犹不免于疑，则谋及于龟筮，故龟筮之所共违，不可以有作也。「庶徵：曰雨，曰旸，曰燠，曰寒，曰风，曰时」者，何也？曰雨，曰旸，曰燠，曰寒，曰风者，自「肃时雨若」以下是也；曰时者，自「王省惟岁」以下是也。「五者来备，各以其叙，庶草蕃庑」，何也？阴阳和，则万物尽其性，极其材，言庶草者，以为物之尤微而莫养，又不知自养也，而犹蕃庑，则万物得其性皆可知也。「一极备凶，一极无凶」，何也？雨极备则为常雨，旸极备则为常旸，风极备则为常风，燠极无则为常寒，寒极无则为常燠，此饥馑疾疠之所由作也，故曰凶。「曰休徵：曰肃时雨若，曰乂时旸若，曰哲时燠若，曰谋时寒若，曰圣时风若。曰咎徵：曰狂恒雨若，曰僭恒旸若，曰豫恒燠若，曰急恒寒若，曰蒙恒风若」。何也？言人君之有五事，犹天之有五物也。天之有五物，一极备凶，一极无亦凶，其施之小大缓急无常，其所以成物者，要之适而已。人之有五事，一极备凶，一极无亦凶，施之小大缓急亦无常，其所以成民者，亦要之适而已。故雨、旸、燠、寒、风者，五事之證也。降而万物悦者，肃也，故若时雨然；升而万物理者，乂也，故若时旸然；哲者，阳也，故若时燠然；谋者，阴也，故若时寒然；睿其思，心无所不通，以济四事之善者，圣也，故若时风然。狂则荡，故常雨若；僭则亢，故常旸若；豫则解缓，故常燠若；急则缩栗，故常寒若；冥其思，心无所不入，以济四事之恶者，蒙，故常风若也。孔子曰：「见贤思齐，见不贤而内自省也」。君子之于人也，固常思齐其贤，而以其不肖为戒。况天者固人君之所当法象也，则质诸彼以验此，固其宜也。然则世之言灾异者，非乎？曰：人君固辅相天地以理万物者也，天地万物不得其常，则恐惧修省，固亦其宜也。今或以为天有是变，必由我有是罪以致之；或以为灾异自天事耳，何豫于我，我知修人事而已。盖由前之说，则蔽而葸；由后之说，则固而怠。不蔽不葸、不固不怠者，亦以天变为己惧，不曰天之有某变，必以我为某事而至也，亦以天下之正理考吾之失而已矣，此亦「念用庶證」之意也。「王省惟岁，卿士惟月，师尹惟日」。何也？言自王至于师尹，犹岁月日三者相系属也。岁月日有常而不可变，所总大者不可以侵小，所治少者不可以僭多。自王至于师尹，三者亦相系属，有常而不可变，所总大者亦不可以侵小，所治少者亦不可以僭多。故岁月日者，王及卿士、师尹之證也。「岁月日时无易，百谷用成，乂用明，俊民用章，家用平康。日月岁时既易，百谷用不成，乂用昏不明，俊民用微，家用不宁」。何也？既以岁月日三者之时为王及卿士、师尹之證也，而王及卿士、师尹之职，亦皆协之岁月日时之纪焉，故岁有会，月有要，日有成。大者省其大而略，小者治其小而详。其小大、详略得其序，则功用兴，而分职治矣，故百谷用成，乂用明，俊民用章，家用平康；小大、详略失其序，则功用无所程，分职无所考，故百谷用不成，乂用昏不明，俊民用微，家用不宁也。「庶民惟星，星有好风，星有好雨」。何也？言星之好不一，犹庶民之欲不同。星之好不一，待月而后得其所好，而月不能违也。庶民之欲不同，待卿士而后得其所欲，而卿士亦不能违也，故星者，庶民之證也。「日月之行，则有冬有夏」。何也？言岁之所以为岁，以日月之有行，而岁无为也，犹王之所以为王，亦以卿士、师尹之有行，而王无为也。春秋者，阴阳之中；冬夏者，阴阳之正。阴阳各致其正，而后岁成。有冬、有夏者，言岁之成也。「月之从星，则以风雨」。何也？言月之好恶不自用而从星，则风雨作而岁功成，犹卿士之好恶不自用而从民，则治教政令行而王事立矣。《书》曰：「天听自我民听，天视自我民视」。夫民者，天之所不能违也，而况于王乎，况于卿士乎？「五福：一曰寿，二曰富，三曰康宁，四曰攸好德，五曰考终命」。何也？人之始生也，莫不有寿之道焉，得其常性则寿矣，故一曰寿。少长而有为也，莫不有富之道焉，得其常产则富矣，故二曰富。得其常性，又得其常产，而继之以毋扰，则康宁矣，故三曰康宁也。夫人君使人得其常性，又得其常产；而继之以毋扰，则人好德矣，故四曰攸好德。好德，则能以令终，故五曰考终命。「六极：一曰凶短折，二曰疾，三曰忧，四曰贫，五曰恶，六曰弱」。何也？不考终命谓之凶，蚤死谓之短，中绝谓之折。祸莫大于凶短折，疾次之，忧次之，贫又次之，故一曰凶短折，二曰疾，三曰忧，四曰贫。凶者，考终命之及也；短折者，寿之反也；疾忧者，康宁之反也；贫者，富之反也。此四极者，使人畏而欲其亡，故先言人之所尤畏者，而以犹愈者次之。夫君人者，使人失其常性，又失其常产，而继之以扰，则人不好德矣，故五曰恶，六曰弱。恶者，小人之刚也；弱者，小人之柔也。九畴曰初，曰次，而五行、五事、八政、五纪、三德、五福、六极特以一二数之，何也？九畴以五行为初，而水之于五行，貌之于五事，食之于八政，岁之于五纪，正直之于三德、寿、凶短折之于五福、六极，不可以为初故也。或曰：「箕子之所次，自五行至于庶證，而今独曰自五事至于庶證，各得其序，则五福之所集，自五事至于庶證，各爽其序，则六极之所集，何也」？曰：「人君之于五行也，以五事修其性，以八政用其材，以五纪协其数，以皇极建其常，以三德治其变，以稽疑考其难知，以庶證證其失得，自五事至于庶證，各得其序，则五行固已得其序矣」。或曰：「世之不好德而能以令终与好德而不得其死者众矣，今曰好德则能以令终，何也」？曰：「孔子以为『人之生也直，罔之生也幸而免』。君子之于吉凶祸福，道其常而已，幸而免与不幸而及焉，盖不道也」。或曰：「孔子以为富与贵人之所欲，贫与贱人之所恶，而福极不言贵贱，何也」？曰：「五福者，自天子至于庶人，皆可使慕而欲其至；六极者，自天子至于庶人，皆可使畏而欲其亡；若夫贵贱，则有常分矣。使自公侯至于庶人，皆慕贵欲其至，而不欲贱之在己，则陵犯篡夺之行日起，而上下莫安其命矣。《诗》曰：『肃肃宵征，抱衾与裯，寔命不犹』。盖王者之世，使贱者之安其贱如此。夫岂使知贵之为可慕而欲其至，贱之为可畏而欲其亡乎」？

古者以芸为香，以兰为芳。以郁鬯为祼，以脂萧为焚。以椒为涂，以蕙为薰。杜衡带屈，菖蒲荐文。麝多忌而本膻，苏合若芗而实荤。嗟吾知之几何，为六入之所分。方根尘之起灭，常颠倒其天君。每求似于髣髴，或鼻劳而妄闻。独沉水为近正，可以配薝卜而并云。矧儋崖之异产，实超然而不群。既金坚而玉润，亦鹤骨而龙筋。惟膏液之内足，故把握而兼斤。顾占城之枯朽，宜爨釜燎蚊。宛彼小山，巉然可欣。如太华之倚天，象小孤之插云。往寿子之生朝，以写我之老勤。子方面壁以终日，岂亦归田而自耘，幸置此于几席，养幽芳于帨帉。无一往之发烈，有无穷之氤氲，盖非独以饮东坡之寿，亦所以食黎人之芹也。

《晋书·天文志》云：老人星常以秋分见于南方。或曰：南极见则寿昌。世人多图其形像，配以灵龟、松、鹤三物。程公给事伯县顷于维扬得是画归，为致政中大夫生朝之寿，且命友人李某为之赞云：

我闻古之真人，服气餐霞，骑箕登天。惟世耆耋，上应星躔。清秋既分，云月娟娟。晨见南极，其光晔然。瑞公家庭，非云非烟。惟此老人，矍铄蹁跹。积德行仁，克生忠贤。䌽衣侍侧，玉润金坚。如鹤在松，如龟巢莲。或金章紫绶，出入乎黄扉紫闼；或芒鞋幅巾，徜徉乎水涯山巅。阅世三百，与此三物而周旋者乎。

左朝议大夫、直显谟阁致仕汪公，以绍兴二十七年二月六日感疾终于四明私第之正寝。将葬，公之子右宣教郎大雅，以太学博士史浩状公世系、爵里、卒葬年月日授余请铭。余曰：「显谟公行治劳烈称天下，今子释其殡，犯大暑，绝重江，走千里，属于不腆之辞，以图永久，岂敢以既老为解」？乃序而铭之。公讳思温，字汝直，明州鄞县人。曾祖顺，祖元吉，不仕；父洙，明州助教，以《春秋》之学知名，用公贵，赠正奉大夫。公幼读父书，有声场屋间。会朝廷更舍法，改授他经。政和二年，以太学上舍中乙科，授将仕郎、河南府登封县尉，就除雄州州学教授。秩满，调衢州西安县尉。宣和二年，改承奉郎、知越州馀姚县，监河南草场。五转至朝奉郎，郓王、肃王、景王府赞读。上即位，恩迁朝散郎、提举江南西路茶盐公事；除屯田员外郎，俄改仓部。绍兴元年，又改吏部，再迁朝奉大夫。三年，知衢州。时有谏议大夫被召过郡，或请公致丰饷，公曰：「谏官御史当如部使者之礼，不敢过也」。既有绪言，谓公薄己，公曰：「谏大夫辞受，天下所瞻，而子敖以我为简乎」？岁馀，严、睦盗起，公聚兵境上，塞其隘，秋毫不犯。盗平，而谏议公适在枢省，劾公玩寇，降秩二等罢归。未几，御史中丞辛炳道三衢，得公冤状，疏辩其诬，诏复故官。再除吏部，转朝散大夫，进司农少卿。吴兴择守，有言公三衢治状者，除直徽猷阁、知湖州。六年，召归太府为少卿、权知临安府，迁左朝请大夫、直显谟阁、两浙路计度转运副使。八年，复还太府。公在吏部，不为权贵人下，出守三衢，至是复用事，坐尝抗己，罢公为直显谟阁、主管台州崇道观、江州太平兴国宫，凡五任十八年，终权贵人之世不用，遂老于家。公器资精悍，居官任事，以智为乐；兴功利，饬蛊坏，所涖皆有迹。雄地被边，俗武悍，异时官师鄙夷其人，倚席不讲。公曰：「鸮音尚可革，况吾人乎」？日课月试，躬自劝督之，而秀出之民，彬彬稍见焉。馀姚大邑，赋役不均，为民患，公一不以属吏，召诸豪入县庭下，案版籍差次甲乙，推选一人之应令者，曰：「甲岁满，乙代甲如律令」。乙捧檄而出，无异言。他日，州将语公曰：「诸县诉徭役者无虚日，馀姚独无有，何故」？公曰：「不使一吏预其间，县无讼矣」。县濒海，旧有堤六十里除水患，岁久圮坏，民之垫于海者，呻吟相属也。公举众力复之。堤成，而七乡并海之田、桑麻粳稌之饶尽复其故。又有湖号烛溪，疏通二斗门，视水涨落而闭纵之，灌东西五乡田数百顷。岁旱，东乡厌水矣，而西斗门地高仰，率尝不应。请改筑如东斗门以溉旱，而东乡擅其利，积十数年讼不决。公一日行县至其处，曰：「一湖如许大，使民求水而不得乎」？为之计工赋材，撤而大之。两门相望，五乡之田一等受水，而讼息。乃即治所为楼，于门上敛敕书藏其中，高明硕大，为一方壮观。又斥馀材筑一亭于大门外，凡诏令当颁行者揭之亭中，使知避就，榜曰「承宣」云。吏部案牒，南渡之后，水火焚漂，埽地尽矣，一时予夺，吏操其柄，贫无资者，皆不得调。公至，群诉于庭。公延之坐，听其说，应文书有一验者，悉令补授，皆无者，为奏立保任之法。不旬月而庭无留事，吏不能得人一钱。有飞语闻，公诣都堂抗言辩数，不为诎，用事者益不说。公请郡得衢。久之，诠法复坏，会用事者去国，再除吏部。选人改授京秩，而举将有他故报罢去，留落蹭蹬，或至穷老。公始建请荐员溢格者，本部以收使不尽之数移文所举官别行改奏，诏从之。公每得一二，录纪姓名，纳佩囊中，遇有举将坐累，或物故而不得升改者，公出囊中所储，使自择图之，至今多所成就。公在三衢，有妇人送讼其子，公械送狱，徐召其母，以微言感之而察其情，母悔谢请贷。翌日虑囚，公曰：「汝母诉汝当抵罪，又欲贳汝」。破械纵遣，为母子如初。有姑昵婢谗而虐其妇，妇求去，而姑譊譊喧诉不已，公曰：「汝为人姑，信谗而出其妇，妇去则汝子弃妻，汝孙失母，奚为自破其家也」？笞其婢逐之，戒妇曰：「害汝者去矣，善事其姑」。姑亦感悔，跽谢而出。邦人闻之太息，曰：「使君真古循吏也」。祁王至自蜀，吏入白：「亲王诣州，州将当避正堂须其至」。公曰：「即乘舆至，何以待之」？治供帐如大宾客之仪。王入据馆，公率僚吏进谒，退而语人曰：「帝王之胄，自与常人殊，而举措不类，何也」？复有帝姬舍郡邸，群奴怙贵劫请州县，执辱官吏，一郡骚然。公曰：「是亦一祁王也」。不为动。已而皆败如公言。会稽渡钱塘，舟人冒利捆载而行，半渡弭楫邀取钱物；而暴风猝至，举舟尽溺死，操舟者皆善泅，独亡恙。公曰：「不戮此辈，则杀人未艾也」。悉捕系狱，论杀之。更造大舰十数，每一舰受若干人，制号如其数，以五采别异之，置吏监总，渡者给号登舟；即过数，而号与舟不类者，皆不受。舟人给直有定估，除十之一备补苴之费。抵今二十年无一舟之覆。浙江，天下之至险，以龙山、外沙两闸纳东南之舟，而龙山之闸废久矣。大驾驻钱塘，九州四海万里之外，千艘百舵交错其中，十倍于旧，一遇启闸，奋棹争前，进有击斗伤败之忧，退虞潮波覆溺之害。公于是鸠工徒，疏龙山河，修复旧闸，启闭出纳如外沙之制，一时舟楫皆便之。湖人喜私酿，暴吏乘之，发卒围捕，囊空甑倒，不遗一簪。公至，下令而予之期，过期不改，而后以文法从事，人感公诚，皆徙业无犯者。吴兴地污下，故有沟以走潦水，而并沟之居岁久填淤，或置屋其上，遇甚雨则水及半扉，公按寻遗迹，撤屋除地，复还故道，水患遂除。公尤通练财计，属时多故，暴敛急征，人不堪命，公宰一县，守一州，使一路，不以一毫取于民。按视经数，设为科条，凡粟帛酒茗征输之入，为图揭之坐右，杜并缘乾没之奸，罢不急无名之费，赀聚沛然，上下赡足。尝因奏事，论天下之财，所以开阖敛散之术，上善其言，命公条具，付有司立法。公曰：「臣所言，即陛下法也，但当择吏推行尔」。故入为太府、司农，出为转运使，皆号称职。公之材见于世用盖如此。而屡困于谗忌，不得大位以佐天子，故止于效一官，任一职，无大勋名，为可惜也。二十七年，上书致仕，积官至左朝议大夫，职直显谟阁，佩服三品，爵文安县开国男，食邑三百户。享年八十一。公事亲诚孝，居丧毁瘠甚。既葬，有双芝产墓上，冢舍成，遂以名之。公弟思齐，建炎初，上录潜藩之旧，擢吏部郎。公持节使江右，命甫下，吏部得疾不可治，公具棺衾于兵火创残之中，如礼而办。护丧下汴绝淮，沿江仅次毗陵，而嘉禾叛兵奄至，公仓皇负柩舍一佛寺。寺僧惊逃出矣，公独置一榻卧丧侧，群盗过门，睥睨不入。乱定登舟，而大盗据钱塘，乃枉道趋华亭，僦舶舟为航海之计。黎明欲解，而逆风大浪不可进，舟师恐而言：「丧舟涉海，徵祥已见，盍权厝而行」？公具冠笏、焚香，大言曰：「某弟思齐遇疾而没，自南京持旅榇归葬，间关盗贼，跋涉水陆数千里而后得至此。舟人以惊触神祇为辞，将使亡弟遗骨弃之异县，永无还理。鬼神有知，监余手足急难之故，加惠存没，赐以便风，归祔先垄」。香火未收，风回浪息，舟师以手加额，挂席而东。日亭午，已次会稽之曹娥埭矣。既还，治葬送，拊孤嫠，择士嫁遣二女，又奏乞随龙恩任其婿。一子未胜衣而夭，公以第三子大有者为主后，今为右迪功郎、监潭州南岳庙。公尝营一堂，号「友恭」，与吏部相戒，为蚤退閒居对床听雨之约。堂成，而吏部逝矣。公因之不改，饬诸子曰：「汝等识之，行吾志」。公配恭人王氏，前卒，公命择地于正奉之次。既得卜，又从旁筑一茔，迁祔吏部，曰：「死而有知，父母兄弟相从于地下，奚羡有生之乐」？诸孤以明年十一月甲申，举公之柩合祔于县之桃源乡西㠗王恭人之墓。三男：长即大雅也，知绍兴府诸暨县丞；大猷，左宣教郎、知平江府昆山县事；大定，登仕郎。七女：适右朝请郎楼璩，左朝奉大夫、太府少卿陈膏，右从事郎向子遇，右迪功郎洪筏，馀未行。孙男六人：行中，右迪功郎、通判海门县主簿；积中、得中、端中、精中、敏中。孙女三人：长许嫁进士姜棫，馀尚幼。曾孙男掞。公慷慨特达，勇于为义，视人急难如在己。太学同舍生将论升而抵规罚，公叹曰：「选补之法，跻攀分寸如曳九牛，一跌则坠重渊，不复出矣。请代君任此咎」。时参知政事王绹为学官，闻而义之，事遂已。已而同舍生以上舍赐第，后为显人。四明士俗喜事而乐施，一时寓公寄客困乏不能自存、死而无以敛葬者，公为首倡，士大夫应之翕然，故四方游士皆以公为归。绍兴初，余被谗斥徙象郡，舟次三衢，顿郊寺，治遵陆之装，公閒遣别乘移具存省，而果茗药饵肴醴之饷亡虚日，盖过旬而后去。有旨：所过州发卒护送。公择五人之谨厚者，戒曰：「归日，视某官书有无为殿最」。于是五人者在道途代负荷，备使令，如使君坐视其旁。行次临川，授书而返。呜呼！余方抵重谴，旅游万里，日怀内沟下石之虞，公亦以抗直忤宰相出守，已又触谏大夫之怒，而独于放臣逐客哀穷悼屈，矜护纤悉，尚蒙赐于数百里之外。距今二十七年，得公行事，论次为书，少纾怀惠不报之责；而老去废学，辞不逮心，惧不克称。铭曰：

士生于时，有遇不遇。伪凤楚说，真龙叶惧。踊贵屦贱，惟时之遭。堇啄豨苓，而伯其曹。眩于创见，越犬吠雪。败于既厌，吴牛喘月。矫矫汪公，绝类离伦。名满四海，行配古人。独立介然，不茹不吐。众醉独醒，人弃我取。高明之家，万首俯趋。蚊蚋过前，视之无如。孰蹈坎井，挤之下石。山鞠穷呼，号之而出。金坚玉洁，不可磷缁。廉贪立懦，百世之师。权臣擅朝，用国威福。乃谗乃忌，一斥不复。短褐练巾，匹马二童。儒先哲艾，闾里之宗。寿八十一，有化无死。铭以著之，亘千万祀。

武夷山水之胜为七闽最，《图志》载之详矣。予闽人也，游宦四方，每以未至其下为恨。宣和改元，承乏螭头，寓直左省。昼寝，梦游山间，四顾峰峦玉色，秀美瑰奇，不可模状。既觉欣然，窃意所梦殆非尘世也。已而都城积水，奏疏论事，谪官沙阳。渡淮历浙，道江南，入闽境，遂游武夷。道士导予乘小舟，泛九曲溪，抵睎真馆。奇峰怪石，顾接不暇。回舟雪作，山色尽白，恍如梦中。怛然惊笑，信乎好慕之极，达乎精神，而出处分定，非人力之所能致也。留山中，赋诗几五十篇，又广其意而为之赋。予于武夷可谓无负，亦足以偿平昔之愿矣。其辞曰：

太虚寥廓，浮清凝浊。融为川渎，结为山岳。山岳之奇，萃于坤倪。秀气磅礴，实钟武夷。武夷之山，蜿蜒郁蟠。作镇南服，千里奠安。喷云泄雨，噫风嗽雾。蔽亏日月，变移寒暑。崖谷窈窕，峰岫巃嵷。雕锼刻削，孰尸其功？一溪九曲，演漾寒渌。贯于山中，凤翥虬蹙。洞户杳然，栖神宅仙。蝉蜕羽化，灵骨犹传。云封雾锁，玉润金坚。稽于秘籍，是为升真玄化之天。其瑰伟绝特之观，则有幔亭之麓，天柱之峰，铁障延袤，鉴池空濛。岩啸彫虎，潭藏老龙。俨金仙之容睟，粲游女之肌红。储芝玉于二廪，铸栾乳于三钟，耸层峰之叠翠，落飞瀑之长虹。千岩万壑，竞秀争雄。荡心骇目，不可殚穷。其仙圣游戏之地，则有换骨之岩，赌妇之石，掌印掬踪，膝存跪迹。绘胎禽之缥缈，插仙舟于罅隙。留丹灶于层巅，置鸡栖于峭壁。组织就而杼轴空，篇翰终而几案寂。案图以求，秘怪难测。其植物则有翠柏毛竹，绿李丹橘，翳荟芬芳，擢干垂实。其动物则有舞鹤鸣鹍，游羊戏鹿，栖息飞翔，分群萃族。其内则有琼楼珠殿，玉圃芝田，创见天地，自开山川，灵仙之所周旋也。其外则有长松茂草，异卉嘉葩，枕流漱石，朝烟夕霞，幽遁之所考槃也。合而观之，山意深，水容湍，石色温润，溪流屈盘。地灵而木秀，景寂而云閒。信能腾誉今古，垂光简编，厕三十六洞，而别为一天也。惟昔仙君，来宴曾孙，彩梁虹亘，幔屋云屯。翠旄绛节，紫褥芳裀。虚座鼎设，华筵翼分。浆琼液玉，羞凤脯麟。锵金石之间作，奏古曲曰《宾云》。歌人间之可哀，叹光景之易曛。纷鸾鹤以回驭，但流水与空山。怅真游之已远，时笙箫之夜闻。此又诡异恍惚，叵得而具论也。若夫岱宗、太华之穹崇，终南、太行之险阻，或峻极而降神，或登临而小鲁。四明、天台，衡岳、庐阜，度长絜大，虽雄伟之不侔，而幽邃巧妙，固不可同日而语也。爰有狷介之士，学陋识迂。误入世网，偶联簪裾。迹朝市而心山林，究地志而阅仙书。驰精神于梦寐，觌幽眇于画图。岁峥嵘以遒尽，因谪宦而假途。步烟霞之岑寂，仰神仙之有无。览魏子之遗躅，访刘公之旧庐。嘉泉石之可乐，寄吟哦以自娱。倒冠落佩，与世阔疏。眷兹山而无斁，将徇其愚而隐居者乎。

清原山因山水暴至，发屋，长老师圭得芝草于片瓦之上，十叶烨然，遂以名轩，而求言于梁溪居士，为作铭曰：

煌煌灵芝，秀于片甓。迅流霆奔，为发其羃。无情说法，非耳者闻。云蒸霞濯，普香所薰。玉润金坚，灿然十萼。眼正则祥，见邪则错。惟道人圭，禅苑之芝。式告观者，不须寻思。

大金坚欲上皇出郊，朕以社稷生灵之故，义当亲往。咨尔众庶，咸体朕意，切务安静，毋致惊扰，恐或误事。故兹诏示，各令知悉（《三朝北盟会编》卷七○。又见《靖康要录》卷一四，《通鉴长编纪事本末》卷一四九。）。

三十日：《靖康要录》及《宋史》卷二三《钦宗纪》均系于二十七日戊午。

石藤、石棱二夫人者，婺东阳杜氏之二女也。杜氏家鬻汤饼，一日夫妇继卒，二女方笄，厨人挑之。于时隋大业末，纲常隳废，淫奔无愧，二女独洁廉自守，愤厨人，相与杀之。亡命入山，遁于永嘉郡临海县盂溪之谷，采蕨薇，茹芝菌。无几，坑流暴涨，姊溺妹援，遂相为死。唐武德间，以临海置台州，统五县，临海、唐兴、黄岩、乐安、宁海是也。盂溪属乐安。上元二年，改乐安曰永安，而迁治盂溪。天宝初，钟离君令永安，闻县治曰盂溪，则曰：「嘻，其异矣！畴昔之夜，予寓长安邸，梦二神女凤冠绡帔，环佩珊然，揖予曰：『若举必第，后且涖吾邑，永安盂溪是吾居也』。嘱予识之。今果不谬，独未知二神女者为何」。乃询耆老，始闻杜氏二女之说。钟离君高其节，遣乡人踪迹之。至三坑口，则见二枯骸如雪，挂藤石之上。欲即而视之，道隘阻，斧藤藤流血，斸石石亦流血。及举其骸，关节钩连，金坚玉润，铿然有声，咸叹所未睹，因拾以还。中道遇樵父，曰：「斯石藤、石棱二夫人锁子骨也。夫人生为烈女，死为正神，守此山谷，若曹宜敬之」。语毕忽不见。归，具道所以然，钟离君尤嗟异，以其骨塑二神女祠三坑口，称石藤石棱二夫人之庙，由樵父言也。按图经，盂溪山周回二百里，坑五，皆有龙潭。曰马筱，二夫人溺于是，曰桂，曰盂碗，曰老公，曰山王。其流会于祠下，派为三十六堰，溉田五万馀亩。其兴云致雨，北渐天台，西浃婺女，所利盖溥。皇宋景德四年，诏改永安曰仙居，令郭君易直以是年祷雨入山，道险，商略徙庙，既度材卜址未吉。山麓之民有马直者梦夫人谓曰：「得而居置吾庙，当相酬」。直翌日入坑治堰，见二鱼跳跃不已，捕鱼而得金钗，因念所梦，惧不敢匿，以陈诸邑，令未之信。一夕骤雨，坑流坌溢，悉漂庙材，至直之庐而止。令以直言有證，遂决迁庙，即今庙址是已。宣和间，吕寇弄兵，民相保聚于斯谷。寇至，云雾辄暝，望草木或为兵，巅崖熌若旗帜然。寇惧，终不敢入，赖生全者以万数。至于水旱、疾疫，有祷无不应。邑宰自密学陈公襄、都讲刘公光、枢密郭公三益、司业郑公南，皆有诗纪其实。遭寇火，石残刻剥不可省，惟密学皇祐间《马筱谢雨》篇有「灵泉汲坎窞，仙仗下嶙峋」之句，其碑尚存。斯庙岁月绵远，时代迁革，碑志断裂，可览者十无二三。在昔之为祀典与否，难复推考，而今朝典祀不录，岂非阙遗？比缘春夏不雨，遍走群祠，祷焉莫答，暨一谒祠下，晴空忽云而甘霔踵至，深可敬异。因访故老，勘断碑，得先后灵应事迹为详，将闻诸朝，请号丐封，以答神贶，而及瓜有日，遂不果，故书以俟将来。