元祐六年七月二日，翰林学士承旨、左朝奉郎、知制诰、兼侍读苏轼状奏：右，臣窃闻议者多谓吴中本江海大湖故地，鱼龙之宅，而居民与水争尺寸，以故常被水患，盖理之当然，不可复以人力疏治。是殆不然。臣到吴中二年，虽为多雨，亦未至过甚，而苏、湖、常三州，皆大水害稼，至十七八，今年虽为淫雨过常，三州之水，遂合为一，太湖、松江，与海渺然无辨者。盖因二年不退之水，非今年积雨所能独致也。父老皆言，此患所从来未远，不过四五十年耳，而近岁特甚。盖人事不修之积，非特天时之罪也。三吴之水，潴为太湖，太湖之水，溢为松江以入海。海水日两潮，潮浊而江清，潮水常欲淤塞江路，而江水清驶，随辄涤去，海口常通，故吴中少水患。昔苏州以东，官私船舫，皆以篙行，无陆挽者。古人非不知为挽路，以松江入海，太湖之咽喉不敢鲠塞故也。自庆历以来，松江始大筑挽路，建长桥，植千柱水中，宜不甚碍。而夏秋涨水之时，桥上水常高尺馀，况数十里积石壅土筑为挽路乎？自长桥挽路之成，公私漕运便之，日葺不已，而松江始艰噎不快，江水不快，软缓而无力，则海之泥沙随潮而上，日积不已，故海口湮灭，而吴中多水患。近日议者，但欲发民浚治海口，而不知江水艰噎，虽暂通快，不过岁馀，泥沙复积，水患如故。今欲治其本，长桥挽路固不可去，惟有凿挽路于旧桥外，别为千桥，桥谼各二丈，千桥之积，为二千丈，水道松江，宜加迅驶。然后官私出力以浚海口，海口既浚，而江水有力，则泥沙不复积，水患可以少衰。臣之所闻，大略如此，而未得其详。旧闻常州宜兴县进士单锷，有水学，故召问之，出所著《吴中水利书》一卷，且口陈其曲折，则臣言止得十二三耳。臣与知水者考论其书，疑可施用，谨缮写一本，缴连进上。伏望圣慈深念两浙之富，国用所恃，岁漕都下米百五十万石，其他财赋供馈不可悉数，而十年九涝，公私凋弊，深可悯惜。乞下臣言与锷书，委本路监司躬亲按行，或差强干知水官吏考实其言，图上利害。臣不胜区区。谨录奏闻，伏候敕旨。

君讳锷，字季隐。其先金陵人，曾祖谊初有籍于常之宜兴。祖熙、考应，俱以德善称，其交游多名卿贤士。君少有志操，从胡翼之先生肄业，颇见推重。长益邃于学，著《诗》、《易》、《春秋》义解，博览诸家之说，断以胸臆。它经及子史，皆手自钞纂，篇帙盈庋，笔札细楷，几若摹印。其为文务辞达事举，不喜浮靡，论议衮衮可听。尤能言吴中水利，以为荆溪当宣、歙、广德下流，东注震泽，而震泽自吴江入于海，今江堤连亘，水势壅阏，古人浚治遗迹堙塞殆尽，诚能通海浦沟港以道吴江，增江堤桥梁以决震泽，又复故百渎以疏荆溪，则积水皆下，譬如人身去鲠于咽，口腹通矣。有献其说于朝者，事下部使者，使者诿君按行。君察其属忌之，弗往也。性乐易，遇人倾盖如故。听言置虚实，一切倾信，久知其玩谑，弗愠也。客至，无疏戚留饮，醉辄假寐，顷刻已醒，未尝为酒困。閒有所感，赋诗见意，可录传者积数百篇。年既高，气体益健，请谢不避寒暑，它人当疲剧而君处之自若。崇宁中，余忧居里闬，君过予日三数。虽大雨雪，闻外有屐声，曰「此必季隐也」，既而果然。时君年七十有馀矣，相见慰勉，已必自叙所得经传新意，大编长卷，常以自随，据案风诵，授笔改窜，其心思目力，非少年可及。大观四年正月十有三日壬子，以疾终于家，享年八十。娶同郡余氏，先君十有二日卒，享年八十有四。子三人，曰源先，卒，曰子发、曰端。子发，余友也。有文行，两荐于有司，又预崇宁贡籍。乡人举遗佚，又举八行，尝为宗子学长。女四人，进士余安节、苏掖、刘迪、周迈，其婿也。孙三人，曰世南、曰世英、曰泽孙。女二人。冬十有二十有七日壬戌，其孤遵治命，以季隐及余夫人之丧葬于邑南罗汉峰之原。予幼闻县乡尊长言，君之考好振施，平日徜徉闾巷，遇贫民不能自给，密置镪于门。凡宾旅干丐，亲友急难，随多寡各厌其意，资以全济者甚众。咸谓单氏家资虽匮，庆在厥后。而君之兄锡中进士第，儒术吏方有过人者，乃卒于州县。君与弟镇又皆老于场屋，论者疑之。然予观自昔阴德之报，迟速虽不同，而未尝不效。观子发士望，及诸孙秀拔，异日必有华显者。铭曰：

嗟嗟季隐初激昂，事与愿违心永伤。如彼楩梓材之良，宜备雕刻涂青黄。匠石弗顾委道傍，百年孤干摧风霜。物有用舍维其常，命邪非邪窅难量。优游闾里寿且康，以彼易此奚否藏。维天报施久乃彰，有子有孙来者长。

走游浙西，行湖渰上，常怪其地卑下，古人何以能田？道吴江间，知长堤之障水也。《禹贡》「三江既入，震泽底定」，诸家注疏其言三江皆不可详，第未之考见。震泽定于三江之已入，求之经旨，三江在震泽下，为之叙矣。郦道元《水经注》「松江奇分谓之三江口」，引《吴越春秋》「范蠡乘舟出三江之口」，谓此别为三江，与职方称谓相乱。庾仲初《吴都注》：「松江下七十里有水口分流，东北入海为娄江，东南入海为东江，与松江而三」。按《姑苏图经》，范文正恨不得导江入海，则吴中之水害，救之诚有道矣。昔者鲧堙洚水，禹行其所无事，三江入而震泽定，真无事也。比年吴中荐涝，诏书详求利害而疏通之，惜无一人能以古道言者，天子之泽从不下究，废格明诏，甚亡谓也。因读《东坡奏议》，得元祐中去浙西后所上单锷《吴中水利书》，其言宣泄陂堰之宜，曲尽古今之变，即采而用，禹迹无难复者。所患国家重扰，有司惮烦，豪强不便己私，此事之所以难立也。走为三复单说，把玩不能释手。惜乎禹书之说，单忘援以为据，故为表见，以备水官之采焉。世传东坡工为文章，于政事盖亡可述，诵其奏草，自可不攻而破。蜩鴳笑鲲鹏之大，亦何知哉！禹之功，范公、苏公之志，单君之论，于吴之水害真膏肓之针石也，读其书者，其可忽诸！