诗文库
上谏议曾统书(绍兴九年五月二十二日) 宋 · 王之道
出处:全宋文卷四○六二、《相山集》卷二五、《三朝北盟会编》卷二○三、《南宋文范》外编卷二
之道不佞,待次里社,与木石鹿豕为伍,不识治体,不闻国论。惟是区区爱君之心,实寤寐不忘宗社安危存亡之长虑。此无他,嫠不恤纬而忧宗周之陨,女不念嫁而忧太子之幼,亦其利害祸福有以相及,不得不然,非过虑也。金人自宣和、靖康以来,愚弄朝廷,有同儿戏,卒以陵夷我国家,迄于今而不振。方其设一谋、施一计,虽下而小夫贱隶,咸能料其将然,且曰如是者奸也,如是者诈也,已而合若符契,不差毫釐。而朝廷之上乃独断然以为非奸非诈,惟恐其奉承之不暇,以自取欺侮戮辱,而终不悔且悟,何哉?孔子曰:「鄙夫可与事君也与哉!其未得之也,患得之;既得之,患失之。苟患失之,无所不至矣」。嗟乎,此言诚足以箴当世之膏肓也!去年夏,金人遣使随王伦报聘讲和。之道是时调官临安,获闻舆论有九不可一可之说,尝欲掇拾,效愚献忠,以裨庙堂末议。昼度夜思,将成复毁,曰位卑言高罪也,因止而趣装以归。行次宜兴,复念古人身在畎亩,心不忘君,如之道虽不肖,奈何窜名仕版,乃忍坐视安危存亡之几而不为一言耶?于是慨然裁书,托故人遣驿致之前吏部侍郎魏公矼,以丐有闻于上。凡半年不得报,而胡铨之书传焉。言至于此,贾谊之流涕痛哭不为过也。遂事不谏,之道尚何言哉?侧聆道路,以谓金人归我河南故地,奉还两宫,此其为策不浅。盖以今日所用之将,所养之兵,皆五路两河之人,归我以地,则不复限以尔界此疆,迟以岁月,其势必至解散。兹殆与汉军楚歌无以异也。顷自两宫播迁,天下之人耻失其君而悼丧其亲,常有不共戴天之愤。而主上之所以宵衣旰食,励精政事,注意甲兵者,岂有他哉,亦欲扫除强敌,以刷父兄之辱,而光于祖宗也。夫人怒则威,威则勇,骄则怠,怠则弱。我师之不逮金人,虽三尺童子所共知也,而支梧累年未尝败衄者,以其素所蓄积者怒也。金人之意,若曰此不可以力胜,吾当还两宫以骄之,彼既臣妾于我,则将恃和弛备,然后可图也。兹不必以商为鉴,前日刘豫之擒犹未远也,又况包藏祸心,未易窥测其万一耶!且事固有未见其利,而先受其害者。淮西昨更兵火,井邑聚落化为炎埃。比虽招徕流亡,整葺庐舍,然馀民百无二三,所谓井邑聚落,亦皆荜门圭窦,多者才十数间,少者不过四五椽而已。自春及夏,监司守令以奉迎两宫为名,排备牲饩次舍,纤悉责具,急若星火,峻如雷霆,贫穷尽于诛求,凋瘵敝于营缮,其夺民时、劳民力,固在所不论。窃尝以一邑计,其费不下五七万缗。使金人诚还两宫,斯民正复竭膏血、鬻妻子以应所须,犹将欣然。不尔,虽食王伦之肉,何能谢哉!愚谓今日之事,殆古人所谓可吊不可贺者。请以五事上渎听览,庶几朝夕造膝之际,有献于吾君而备其采择焉。谨按鲁僖公十五年,晋侯秦伯战于韩,秦获晋侯以归。及秦伯归晋侯,将反国,先使告国人曰:「孤虽归,辱社稷矣」。众皆哭。愚以为渊圣之南来,俟其渡河,即下手疏以自讼,可乎?此一事也。谨按僖公三十二年,晋人败秦师于殽,获其帅孟明视、白乙丙、西乞术。及晋还三帅,秦伯素服郊次,乡师而哭以迓之。愚以为梓宫及渊圣到日,自天子以下素服郊次而哭,乃密谕河南所过州县,一切准此,而其供帐之类,悉去华丽采色而纯用布素,可乎?此二事也。谨按襄公二十七年宋之会,楚人衷甲。窃闻梓宫以下神榇无虑十百,愚以为委西京守臣待其将至,豫修陵寝,继遣一二大臣涖葬中,取神榇之最下者,斲而视之,然后奉安,及令诸道饬武备以戒不虞,可乎?此三事也。谨按唐开元全盛时,明皇幸东都,命三百里县令刺史各以声乐集。河内太守辇优妓数百,被以锦绣,饬以犀象,而鲁山令元德秀独制《于蔿》之曲,遣乐工数十,联袂而歌之。明皇见而叹曰:「贤人之言哉,河内之民其涂炭乎」!因黜河内而陟鲁山。今两宫寂无来音,而淮西一郡之民已有二十万缗之费矣。百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?愚以为两宫宿食供顿,所经或无屋宇,乞依南郊青城故事,行下有司预办数千匹青布,临时设帐,以庇风雨,而明诏诸路勿造宫殿,勿饰器用,以重劳费斯民,可乎?此四事也。谨按《檀弓》,卫司徒文子问于子思曰:「丧服既除,然后乃葬,则其服何服」?对曰:「三年之丧,未葬服不变,除何有焉」?愚以为梓宫之还,天子哭泣衰绖,以从《檀弓》未葬之礼,可乎?此五事也。是五者虽若无补于国,安危存亡实此系焉。昔齐仲孙湫来省鲁难,既归,齐侯问曰:「鲁可取乎」?对曰:「不可。犹秉周礼,周礼所以本也。国将亡,本必先颠,而后枝叶从之。鲁不弃周礼,未可动也。君其务宁鲁难而亲之」。亲有礼,霸王之器也。庸讵知两宫来归,金人之使不有若仲孙湫者乎?愚是以知安危存亡,实卜斯举。《檀弓》曰:「子思之母死于卫,柳若谓子思曰:『子圣人之后也,四方于子乎观礼,子盖慎诸』」!孟子亦曰:「滕定公薨,文公五月居庐,未有命戒。及至葬,四方来观之,颜色之戚,哭泣之哀,吊者大悦」。呜呼,斯礼也,何可忽哉!至于金人之情伪,则愚已略见于前,及详于魏公之书。敌情之不可信也尚矣,盟如皦日,而平凉之会犹或劫之。今我臣妾于金,而金以臣妾蓄我,初无盟谊。夫以奉之者有限,而求之者无厌,此其势必至于用兵。所不可知者,特其迟速远近,而要不能免也。虽然,昔者越王句践亦尝臣妾于吴矣,而卒灭吴,以朝鲁、卫、陈、蔡执玉之君。愚以为为今日计,患在夫主上不能礼下群臣以集其能,与群臣不能辅佐主上以雪其耻,如越王之报吴,而不在臣妾于金也。不然,危亡且在朝夕。不识执事以为何如?祖宗积累至难,宗庙社稷至重,惟执事其为国家念之。干冒威严,无任战慄。
请行三年丧劄子(绍兴七年) 宋 · 胡寅
出处:全宋文卷四一六三、《斐然集》卷一一、《中兴礼书》卷二三七、《中兴两朝编年纲目》卷七、《宋史》卷一二二《礼志》二五、《文章辨体汇选》卷一○六、《宋史纪事本末》卷七二、《南宋文范》卷一四
臣闻三年之丧,自天子至于庶人,一也。古之圣帝明王,躬率天下,著明于父子之恩,君臣之义。由尧、舜逮汉初,其道不变。其欲短丧者有之,而圣人不许,责宰我曰:「予之不仁。子生三年,然后免于父母之怀,予也有三年之爱于其父母乎」?公孙丑欲使齐宣王为期丧,曰「犹愈乎已」,孟子譬之紾其兄臂而徐徐云耳,兄臂不可紾,徐徐是亦紾也。亲丧不可短,为期是亦短也。此皆圣贤大训,载在方策,以示后世者也。及汉孝文自执谦德,用日易月,至今行之,子以便身忘其亲,臣以便身忘其君,心知其非,而不肯改。以臣观之,孝文固有罪矣。孝景冒奉遗诏,陷父于失礼,自陷于不孝,乃千古薄俗之首也。自常礼言之,犹且不可,况变故特异如今日者,又当如何?恭惟大行太上皇帝、大行宁德皇后蒙犯风尘,永诀不复,实由尼雅满,是有不共戴天之雠。考之于礼,雠不复则服不除,寝苫枕戈,无时而终。所以然者,天下虽大,万事虽众,皆无以加于父子之恩、君臣之义故也。伏观十二月二十五日圣旨,沿国朝故典,以日易月,臣窃以为非矣。自常礼言之,犹须大行有遗诏,然后遵承。今也大行诏旨不闻,而陛下降旨行之,是以日易月,出陛下意也。大行幽厄之中,服御饮食,人所不堪,疾病粥药,必无供亿。崩殂之后,衣食敛藏,岂得周备?正棺卜兆,知在何所?茫茫沙漠,瞻守为谁?伏惟陛下一念及此,荼毒摧割,倍难堪忍。推原本因,皆自粘罕怨雠之切,切于圣情,情动于中,必形于外,苴麻之服,其可二十七日而遂释乎?纵未能遵《春秋》复仇之义,俟雠殄而后除服,犹当戒汉景之薄,丧纪以三年为断。不然,以终身不可除之服,二十七日而除之,是薄之中又加薄焉,必非圣心之所安也。昔滕定公薨,滕文公欲行三年丧,问于孟子,孟子曰:「亲丧固所自尽也」。自尽者,言己之亲,己当竭其哀痛,非他人所能止也。滕文公用其言,曰:「是诚在我」。至今美之,未闻以为过也。晋武帝为文帝服丧,虽从权除服,而犹素冠蔬食,如居丧中者。羊祜欲请帝遂服三年,裴秀、傅玄难于复古,且以君服不除,而臣下除之,是有父子无君臣也,其议遂止。当时未有以孟子之言晓之者。然武帝至孝感慕,遂以蔬素终三年。故司马光曰:「汉文师心不学,变古坏礼,后世帝王不能笃于哀戚之情,而群臣谄谀,莫肯釐正。晋武以天性矫而行之,可谓不世之贤君。而裴、傅庸臣,习常玩故,不能将顺其美,惜哉」!夫有父之亲,有君之尊,服莫重焉,岂为难于复古欤?臣下不行,而自废人子所当为之大事乎?方滕之百官皆不从也,文公犹以为疑,孟子曰:「上有好者如风,下之从者如草,歠粥面深墨,即位而哭,百官莫敢不哀者,以身先之故也」。文公笃信而力行,颜色戚,哭泣哀,于是时四方来吊者皆悦其得礼,何则?举措合于人之良心,良心不可灭故也。今在陛下断之于心,身自行之,裴秀傅玄之言曾何足恤乎?陛下离违大行十有一年,鸡鸣问寝,以天下养,既不足以当大事矣,独有三年之服,少称孝思,尚可自勉耳。人之所以异于禽兽,以有君臣父子也。陛下一举而恩义皆尽,夷狄有人焉,岂得不心服乎?吴王夫差每出必使人谓己曰:「汝忘越王之杀汝父乎」?则对曰:「唯,不敢忘」。陛下衰服在躬,痛苦随之,甚于夫差。夷狄有人焉,岂不知畏乎?虽宅忧三祀,而军旅之事皆当决于圣裁,则谅阴之典有不可举,盖非枕块无闻之日,是乃枕戈有事之辰。故鲁侯有周公之丧,而徐夷并兴,东郊不开,则以墨衰即戎。孔子取其誓言。后世晋王克用薨,梁兵压境,庄宗决胜于夹寨。周太祖殂,契丹入寇,世宗接战于高平。古今莫不以为孝。今六师戒严,誓将北讨,万几之众,孰非军务?陛下听断平决,得礼之变,卒哭之后,以墨衰临朝,合于孔子所取,其可行无疑也。武夫悍卒,介胄之久,不无倦心,独可以至恩大义感动而使之?前日诏书,令大将偏裨发哀成服,识者无不称善。此乃汉祖为义帝缟素之节,得驭军之本,制胜之大几矣。陛下更以身率之,深有以感动于人。仁者为此增思慕大行之心,智者为此画扑灭女真之策,勇者为此奋百死无一还之气,天下匹夫匹妇皆可率而效命于龙荒之外。自古所谓君臣之义,父子之恩,悉归于陛下,巍然为万世帝王之师,不亦善乎?昔子思之论丧礼也,曰:「必诚必信,勿有悔焉」。盖人子之丧亲,非可再为者也。今日行礼一有未尽,是为不诚不信,他日追悔,尚何及耶?居丧三年,虽若久矣。自孝子当之,若白驹之过隙,惟恐日月之逝也,亦何久之有?如合圣意,便乞直降诏旨云:「恭惟太上皇帝、宁德皇后诞育眇躬,大恩难报,欲酬罔极,百未一伸。銮舆远征,遂至大故,讣音初至,痛贯五情。想慕慈颜,杳不复见。怨雠有在,朕敢忘之?虽军国多虞,难以谅闇,然衰麻枕戈,非异人任,以日易月,情所不安。兴自朕躬,服丧三年,即戎衣墨,况有权制,布告中外,昭示至怀。其合行典礼,令有司集议来上。如敢沮格,是使朕为人子而忘孝之道,当以大不恭论其罪」。陛下亲御翰墨,自中降出,一新四方耳目,以化天下。天地神明,无不佑助。臣不胜大愿。臣虽守外郡,不当论事,然职列禁严,献纳论思,均有责焉,且其所述,皆前古圣贤之论,非出私意。陛下学问高明,孝思深切,遭此大变,振古所无。虽贵为天子,富有四海,由舜而论,仅同敝屣,夫何足以解忧者?必将有取于此言。是以不敢缄默,谨昧万死,荐之聪听。取进止。
群臣请御正殿第二表不允批答(绍兴二十九年十月七日) 南宋 · 宋高宗
出处:全宋文卷四五四一、《中兴礼书》卷二六五
省表具之。昔者滕定公薨,文公问于孟子。孟子曰:「亲丧,固所自尽也」。文公始定为三年之丧。夫滕,小国之诸侯也,其宅忧尚可观;孟子,百世之大贤也,其立言顾不足法乎!朕茕然在疚,方且服膺斯义,卿等御殿之章,其将何以处朕哉!所请宜不允。