臣照对今日员多阙少，一官至数人共之，如海口镇系京官窠阙，见任人汪楫今过满一年馀，尚无人愿受，以此可见岁额难办，事理灼然。伏乞睿照。

一，照对本州今次科场所纳家保状，计一万六千馀人，他州军未有其比，而解额只六十二人，系二百七十方解一人。场屋之内，宁免遗才！缘此士人遇大比年分，流溢散漫，或聚都城，或趣他路，陈乞附试，干觅漕牒。甚者久弃亲养，抵冒乡贯，伪滥之事，种种有之。朝廷前后约束非不谆切，而习俗相诞，未能自反。臣询究士风，大抵地狭人众，户多业儒，进身之途既难，奔竞之心愈切，虽诚可罪，亦在可怜。臣窃见本州自崇宁三舍法行，岁贡士二十七人，即系三年共贡八十一人。及罢舍法，行科举，本州始定解名六十人，至绍兴二十六年，因罢流寓试，续添二名，共成六十二名。然罢舍法之初，当时就试人数大率不过三四千人，今六十年间，累举增加人数已逾五倍，而解名尚仍旧贯。窃闻今来又不放行附试，即临时奔还本贯就试，人数转多，欲乞朝廷特赐矜念一方士子之众，与依崇宁贡额，定取八十一人。虽近日官冗之患，正务撙节，然约所增解额，将来省试只添得一名，设使其中收罗得一二究心学业之人，上可不负朝廷设科之意，下可以慰邦人父老之心。其平日困于驰骛者，因今增添解名之后，或能安分乡闾，以待至公之举。风俗渐可归厚，所补多矣。

一，契勘本州科举之盛，实为天下之冠，然缘人数太多，考校不精，亦甚为害。臣尝以前举终场人数计之，一万五千馀人，通三场，共为四万五千馀卷，试官十员，正使穷日之力，岂容铢锱比较！臣询之父老，数十年前，就试者人数未多，当时场屋甚为整肃，考官得以尽心，士苟负才学，驰月旦之评者，无不预荐名，故人知力学自重。比年以来，人数不啻数倍，而所取之人，反不如旧。盖缘玉石相眩，长才实学，往往为庸流所混，且有程文不曾经考官之目而例被沈沦者，诚为可惜。窃惟国家设三岁大比之科，将以网罗贤才，为异日选用之储也。今乃以人数之多，致去取之际，复不能尽厌士论，岂足以仰副明诏丁宁郡国之本意哉！兼本州旧有试院，今缘士子众多，屡行改辟，犹自狭隘，以至通并转运行司，展移曹职官廨舍。每遇科举年分，动是数月，上下劳扰，至入场之际，韦布纷然，竞欲争先，深有奔突蹂践之患。每引试三日，官吏惴惴然，常恐别有疏虞。如所差誊录人率用七八百人，并在旧屋数间之中，夜以继日，不容休息，每举常有疾病以至死者。其间利害，不容殚举。臣伏见朝廷前此患太学补试之冗，尝创诸州待补之法，行之两举，天下甚以为便。臣今来欲乞于本州每举科场年分，预于二月中通定一日，从本州互差官下逐县，如武举法，先行比试一次，率两人取一名赴秋举。谓如一县千人比试，令先取五百人，则冗杂之流既以沙汰，而英隽之士不致漏遗，将来秋试，易为考校。其所取待补人，即乞照累举体例，通以赴比试终场人数为额，更不裁减。如蒙朝廷施行，一则可以收拾人才，而真伪不至于混淆；二则可以革去宿弊，而场屋不至于喧杂；三则可以省减有司之费，为一方永久之利。

旧集日累月益，墨版蠹蚀，字体漫灭，至读者有以「悴」为「倅」、以「迈」为「遇」者。因委新舂陵理掾朱君敏集诸家善本校雠之，更易朽腐五百馀版，釐革讹舛几数百字，半期而工役成，庶可以传远。或尚有缺漏，博古君子能嗣而正之，抑斯文之幸也。嘉定改元十月日，郡守鄱阳汪楫跋。