刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也（《蜀志·先主传》注引《献帝春秋》）。

凡此数书，各有所失。孙策虽威行江外，略有六郡。然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复，曹、袁虎争，势倾山海。策岂暇远师汝、颍，而迁帝于吴、越哉？斯盖庸人之所鉴见，况策达于事势者乎？又按袁绍以建安五年至黎阳，而策以四月遇害，而《志》云策闻曹公与绍相拒于官渡，谬矣。伐登之言，为有证也。

又《江表传》说策悉识韩当军士，疑此为诈，便射杀一人。夫三军将士或有新附，策为大将，何能悉识？以所不识，便射杀之，非其论也。又策见杀在五年，柳城之役在十二年，《九州春秋》乖错尤甚矣（《吴志·孙破虏传》注）。

岁在戊辰。扬州牧杜公命新作西门。所以通水庸。致人利也。冬十有二月。土木之工告毕。从事徵其始。请刻石以为记云。书载浚畎浍距川。传称为川者决之使导。然道与政损益。政举则道举。政污则道污。污则革。革则久。贤哲之治也。当开元以前。京江岸于扬子。海潮内于邗沟。过茱萸湾。北至邵伯堰。汤汤涣涣。无隘滞之患。其后江派南徙。波不及远。河流浸恶。日淤月填。若岁不雨。则鞠为泥涂。舟楫陆沈。困于牛车。积臭含败。人中其气。为疾为瘵。长民者时兴人徒。以事开凿。既费累钜万。或妨夺农功。殚财竭力。随导随塞。人不宽息。物不滋殖。百有馀年矣。贞元初。公由秋官之贰。出镇兹土。既下车。乃验图考地。谋新革故。相川原。度水势。自江都而西。循蜀冈之右。得其浸曰句城湖。又得其浸曰爱敬陂。方圆百里。支辅四集。盈而不流。决而可注。图以上闻。帝用嘉允。乃召工徒。修利旧防。节以斗门。酾为长源。直截城隅。以灌河渠。水无羡溢。道不回远。于是变浊为清。激浅为深。洁清澹澄。可灌可鉴。然后漕挽以兴。商旅以通。自北自南。泰然欢康。其夹堤之田。旱暵得其溉。霖潦得其归。化硗薄为膏腴者。不知几千万亩。野人诵曰。膴膴原田。自今以始。岁其丰年。都人诵曰。沔彼流水。我邦是纪。钟美不知。向非我公有先物之知。移俗之才。则曷能运可大之谋。蠲累世之弊。繇旬朔之劳。致无疆之逸。宜乎人之永叹也如此。按陂塘本魏广陵守陈登所设。时人爱其功而敬其事。故以名之。谢文静成堰。又以召公之德为称。有魏以还五百馀载。不朽之绩。及公而三。皆在斯邦。不其盛欤。水门之作。将以重成功。示长利。非登临游宴之为。嘻。后之人抑可以知。

几，庪也，所以庪物者也。故吉事变几，凶事仍几。或以见祭祀之典，或以供飨射之礼。丧偶既传于南郭，不言仍闻于孟子。若乃鹄膝狐蹯之饰，白玉青石之奇，既拂以献矣，亦操而从之。或以致幽冥之召，或以纪训诵之词。《内则》尝闻于敛席，时令攸称其养衰。观夫黄金之质，云纨之覆，学重麟士，名推卓茂。抚之惊刘毅之亡，抵之见朱君之怒。至于黄帝垂法，张华著铭，荀罃投之而怒士丐，吕布斫之而责陈登。尔其虎附两头，花攒五色，或斫棐以备用，或加绨以为饰。戴胜既见于王母，草文仍传于阮籍。别有毛玠古风，杨彪旧德，魏舒逊位，吴王称疾。灵产以止足荷赐，王冲以尊大蒙锡。斯所以表王泽之褒崇，优耆年于闲适也。

或问：陈登、高顺皆有过人之才；俱事吕布，而登输心魏祖，亲为反间，顺尽力于布，与之偕死。意者，顺贤登欤？应之曰：不然。古者，列国并立，同事王室，故先王制礼，诸侯有王，大夫有君，君臣始终，有死无二。汉氏平一海内，万国一君，天下之君，惟帝室耳。顺于吕布，虽备将佐，无委质之分。布者，反覆乱人，非能辅佐汉室，而又强暴无谋，败亡有證。登知几轻举，以存易亡，豫、徐克清，百姓苏息。顺托身失所，迷远不复，以陷大戮。《易》称「比之匪人」，岂谓顺耶？其才虽美，未能及登。自兹观智，优劣见焉。