猫竹说 北宋 · 冯山
出处:全宋文卷一七○八、《永乐大典》卷一九八六六
澥所说猫相乳,昨三月中有二事,人以为常,吾切私怪之。一常事,人以为常,即猫相乳是也。州园有牡丹数十本,油红一本,惟发两朵,殊可爱。三月五日,命宾寮作歌乐,环坐剧饮而赏之。是夜暴风雨,并吹折,他花无损者。自后思之,乃先皇帝晏驾日也。吾意以为帝王之上仙,天下万神,莫不即知。殆城社之灵有所告且有所责耳,可怪也。端儿生七子,班儿生二子,相去止三数日。月馀,端乳不能给,稍避其子,子哓然不绝声。班频视之,遂取其三子以归乳之,四子亦相继往就乳。既而二母同一处,乳儿无彼此之辨。叔来此,见而异之,止以为笑而已。张子立龙图尝为吾言,其友人家二猫生子,一母死,一母兼乳之,托予传其事,吾疑其妄也。及见此,虽知其非妄,然乃物性之常,亦不足怪也。猫性近人,又异于犬马,捕鼠乃其职也,相乳安足怪耶?但人家少有二猫同时生子者,虽同时生子,亦少有母死与子多而乳不给者,乍见故怪耳。尝谓禽兽亦禀阴阳五行之气而生,安知其无仁心耶?犬马知其养也,鸡知其义也,至虎豹则不知,特其远人而莫之见也。汝言有类退之说,西平王家有所取也,董生行有所劝也。退之未必亲见也,见之尚不足以为异,况承虚而文之,以诳惑天下之耳目耶?猫狗,众人所蓄养之物也。二家之祥,是众人皆不祥也。二家之有行义,是众人皆无行义也。退之深罪割服者,而不知其说之自相近也。古人有取禽兽草木之无知无识者以为祥为感,盗虚名以载于史册者为不少。吾每读其妄处,恨不亲见其人,唾其面而数之也。往时东川任伯传郎中庐墓,自称有甘泉瑞鹿之异,至今梓人以为口实。近得湜报箐内有瑞竹二本,昨汝以猫为孝友所感,今湜又以竹为孝友所感。吾平生行己,自有本末,岂区区求合于猫竹之微以买奇名怪行,效古今贱丈夫者之所为哉!盖小子未之思也,故书此以晓汝。仰录一本寄归以晓湜,毋使乡人笑吾之涉道浅而受若等之謏言也。