筦库之士，自古卑之矣，而今为甚。古者财散于民，县官但衣食租税，而所谓鹾茗醯酒，凡民用之百须，公上不牟利焉。则筦库云者，止于籍出入、校馀欠，以告于在位，为每岁制国用之节。而物之不登，经费之不支，在位者实忧之，有司不与闻焉。勾稽之不察，扃鐍之不时，庋藏之不免于燥湿腐败，舍是，有司不任其罚。是故其职甚简，其责甚薄也。士君子之不遇于世者，可以禄食于其间，而无悔咎。夫子尝为委吏矣，会稽当而已，为是故也。今也不然，由汉而下，公上所以榷民者，讲求悉矣。而鹾茗醯酒，凡民用之百须皆有征，而甚详于今。自建隆圣人专务宽厚，不忍以加赋厉农，而禄士饟军、堤防大河、固圉三边，与夫赏赐、祭飨，凡邦之大用不可已者，往往十有六七，仰给于征榷之吏。盖今之田赋，视古有损，而征榷之入，累数十百倍于古。则筦库云者，不但籍出入、校馀欠而已。其督办也有课，其输送也有程。督办之弗集，输送之弗继，在位顾缺然无以为计。故凡物之不登，经费之不支，转而为有司之责；而勾稽、扃鐍、庋藏之细不与焉，劳亦累十百倍于古矣。仕乎此者，虽欲徒禄食而无悔咎如古者，不可复得。国家知其然也，待之亦加异矣。自州县监当官，皆有赏格，而可以察举于其长，与他官曹无异。在京釐务，凡有钱谷之藏者，赏之特厚。而为上选用，亦与他官曹无异。若是而曰「卑甚于今」，何也？其居使之然也。今夫皆州县官也，皆得以察举于其长，而繇幕职教授若曹官令佐得之，则人以为宜；繇仓库务官，则人以为怪。皆在京官也，皆得以选用于其上，而由检鼓诸院得之，则人以为宜；繇审计榷货之官，则人以为怪。等而上之，繇卿监为侍从，则以太常、秘书、国子为宜，而以太府、司农为怪。由侍从为执政，则以学士、给舍、诸曹尚书为宜，而以户部为怪。名实未有分也，而取舍若是，岂一日积哉！夫以征榷之入，岁累十百倍于古，而其官司之劳，亦累十百倍于古。国家方加利焉，而卒卑于士议如此。则自爱者，宜知所择矣。某也不才，由太学诸生，以尘末第，穷太甚，逐食太急，以措身于瓮盎𣂏杓之间，盖日夜念此自怜矣。凡三易守，未尝敢自言也。今者执事来守是邦，某伏自计，今之诸老先生，尊经而下百氏，可望以古道者，莫如执事。国朝以来，世为卿辅，究观本末源流之际而通于今之务者，莫如执事。若夫议论持平，用意均一，即之温然，有并包兼容之度，而其中如钧石之有铢两，不为世俗取舍以乱名实者，又莫如执事。于是辄不自揆，道古今之异，陈国家之大意与小己之不善，择而告执事，庶几采察焉。若执事犹曰：「是筦库之士，而胡敢僣易若此」！则某继今不敢复有言矣。