照对京口居淮浙之冲，故转般仓非京口不可立；甘露港又居京口贯通淮浙之冲，故转般军粮非甘露港不能快。而此港浅涩不通，止因废闸。近已亲行相视，条具事宜，乞申明行下浚港复闸外，今再寻访到旧闸石村系发运司昨因此闸之废，移置栲栳上闸，见存，此可谓废有益事无益矣。今谨详具两闸废置缓急，对列下项。

一、此闸石村旧为甘露港外闸。甘露港者，甘露寺下，引注大江贯注镇江府城中，直达上河，南至今行在所者也。江水长潮，衮动浑浊，退则静缓，澄而成淤。每一潮入上河，积淤率一叶之厚，不数年河湮矣。故须外闸闭住，不容长潮之入，必上河旱涸不得已，方开板入之。江皆淡水，尽可溉田，若纲运出入，则随开随闭，曾不移刻。由此而论，甘露港口不可无闸，闸不可不用石，使之坚壮，可以捍潮，昭然甚明。

一、此闸石村近岁移作栲栳上闸。栲栳云者，义取湾曲耳，于水利军饷两皆无关。盖镇江城外可五六里，有闸名京口闸。镇江城内转般仓东北隅又有闸为则水闸。京口闸在外以限江水之入，则水闸在内以制河水之出，彼此相须。二闸已备前人之措置密矣，今发运司又于元置则水闸之东，稍折而南，约百步外，作闸名栲栳上闸。此既不预州县水利事，及访问无端添闸之因，则发运司每发米到仓，恐其出卸不尽，到即关置上闸之内，候差人检空，方开闸放行。若意果出此，不几甚愚而多事也哉！纲稍若欲偷米，当在中涂；米既到仓交量，岂复载去？必欲检空，谁敢先走？纵防其走，置栅已足。汉人横木渡水曰榷，至今场务纂节无不用之。华亭大邑，四绝水中，惟恃八栅作水上城郭，盗贼之强梁，商贩之狡黠，未闻有不待启钥而越禁者。折柳樊圃，狂夫瞿瞿，岂官船载官米而独须石闸以防之乎？敷天之下，自古及今，闻置闸以防水矣，未闻置闸以防人也。由此而论，则此闸之不必置，虽置闸不必石，亦昭然甚明。

右，某元申未见甘露港废闸石村去著，乞且权置木闸。盖虑石闸费大，难猝成也。今既考见有用之闸见移置无用之地，乞赐更加裁酌，或与并申朝省，行下所属，除开浚外，仍速移甘露闸旧石复还甘露港旧闸，其于军饷大事，实非小补。