人物
时段
朝代
人物
时段
朝代

禮類
易類
五經總義類
四書類
詩類
春秋類
孝經類
編年類
別史類
地理類
故事類
政書類
目錄類
紀事本末類
詔令奏議類
傳記類
雜史類
職官類
史評類
正史類
史鈔類
類書類
藝術類
儒家類
農家類
醫家類
雜家類
小說家類
術數類
兵家類
譜錄類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
詞曲類
禪宗部類
史傳部類
事彙部類
太玄部
洞神部
清代道教文獻
續道藏
    及此义故略推言之
哲宗本纪绍圣元年五月甲寅右正言张商英言先帝
谓天地合祭非古诏礼部太常详议以闻
礼志绍圣元年以右正言张商英言先帝制详定礼文
所谓合祭非古据经而正之元祐之臣乃复行合祭请
再下礼官议御史中丞黄履谓南郊合祭因王莽谄事

元后遂跻地位合席同牢迨先帝亲郊大臣以宣仁同
政复用莽意合祀渎乱典礼帝以询辅臣 章惇
曰北郊
止可谓之社黄履曰郊者交于神明之义所以天地皆
称郊社者土之神尔岂有祭大祇亦可谓之社乎乃以
履奏 (第 25b 页)
 (也由汉历唐千馀年分祀者惟魏文帝之大和周武/帝之建德隋高祖之开皇唐玄宗之开元四祭而已)
 (至宋郊祀皆合祭其不合祭者惟元丰六年一郊元/祐诏议北郊彼时群臣方议合祭之非哲宗以问辅)
 (臣 章惇
曰北郊止可谓之社君子当不以人废言夫/国之大祀莫过于郊明太祖以开天之圣改分祀为)
 (合祀此千古卓见故 (第 23a 页)
履谓南郊合祭因王莽
謟事元后遂跻地位同席共牢迨先帝亲郊大臣以宣
仁同政复用莽意合祀渎乱典礼帝以询辅臣 章惇

北郊岁谓之社黄履曰郊者交于神明之义所以天地 (第 13b 页)
    上画为象形王肃谓尊形如象而背上贞尊

    陆佃曰顷见 参知政事章惇
得古铜象尊一
    制作极精致三足象其鼻形望而视之真象
    也案明堂位牺象同为周尊故经传多以牺 (第 34b 页)
 以居后后辞曰安有姑居西而妇处东渎上下之分
 不敢徙遂以庆寿后殿为隆祐宫居之帝仓卒晏驾
 独决策迎端王 章惇
异议不能沮徽宗立请权同处
 分军国事后以长君辞帝泣拜移时乃听凡绍圣元
 符以还惇所斥逐贤大夫士稍稍收 (第 42b 页)
秉常天安礼定元元/二 夏秉常子乾顺天仪治平)
(天六年夏乾顺/ 佑民安元)甲戌绍圣元年(四事是年 章惇
蔡京等/用 二年辽寿隆元)
戊寅元符元年(三在二年夏乾顺永安元端三年哲宗/崩 位十五年改元三 …… (第 26b 页)
(三元在位二十三年/改 一太子祐樘立) 戊申孝宗弘治元年(十八八在/位十 年)
(改元一太 子厚
照立) 丙寅武宗正德元年(十六一在位十六年/改元 兴献王长 (第 47a 页)
子)
(厚
熄/立)
明史世宗本纪正德十六年丙寅武宗无嗣慈寿皇太
后与大学士杨廷和等定策以遗诏迎王于兴邸四月
(第 47a 页)
西路(仍以桂州守臣兼领徽宗时/又尝分置黔南路治融州)自王安
石喜边功而种谔取绥州韩绛取银州王韶取熙河
取懿洛(懿州即今辰州府沅州/洽州在今沅州西境)谢景温取徽诚(徽州/今靖)
(州绥宁县诚/州即靖州也) (第 11a 页)
 兵事也官各有职不当以他事辞其时文潞公亦在
 枢府虽持正论终不能抑新法之行至哲宗初即位
 蔡确为相温公为 门下侍郎章惇
知枢密院温公欲
 复差役法而确言此大事当与枢密院同议取旨惇
 果驳温公所言然则枢密院虽可以参谋三省之 …… (第 38b 页)
 而又在所以委任之者如何温公潞公当熙宁之时

 与国论不合则欲其专任本兵不预他事蔡确当元
 祐之初欲引 章惇
以自助则欲其共立异议阴排正
 人至绍圣以后则两府皆憸人附会绍述更无异议
 亦不复闻以文马之俦参错其间 (第 39a 页)
 也二月十二日给广惠仓钱三万缗

绍圣元年九月罢广惠仓
食货志哲宗虽诏复广惠仓既而 章惇
用事又罢之卖
其田如熙宁法
孝宗本纪乾道五年复置成都府广惠仓
宁宗本纪庆元元年五月诏诸路提举司置广惠 (第 82b 页)
 常平广惠量可以支给尽粜转以为钱变而为青苗
 取三分之息百姓遂不聊生广惠之田卖尽虽得一
 时之利要之竟无根底元祐间虽复 章惇
又继之三
 仓又坏论荒政者不得不详考 (第 64b 页)
  不知尽去小人乃中道也昔元祐君子在朝至元

  祐末小人之大者如 章子厚
吕惠卿之徒固已远窜
  不在朝廷然尚有未尽去者至绍圣之后君子之
  道不明黄矢之道不行盖缘去小人不尽 (第 20b 页)
 之于夷虏皆此理也○韩范富杜等皆在两府欧阳
 修蔡襄等在言路而范雍夏竦之徒自不得于其位
 又如司马光吕公著等入朝而 章惇
蔡卞之徒亦自
 然消阻而不得挺是皆君子道长其势有以逼使远
 去之意以国家之寇敌言之如唐宪宗既平刘辟李 (第 62b 页)
 尽粜转以为钱变而为青苗取三分之息百姓遂不
 聊生广惠之田卖尽虽得一时之利要之竟无根底
 元祐间虽复 章惇
继之三仓又坏论荒政者不可不
 详考也
以保息六养万民一曰慈幼二曰养老三曰振穷四曰 (第 24a 页)
 卒游酢定夫志其墓其说亦支离盖以意逆之者也
葆光解
 中兴书目易解十卷绍圣中泉州教授张弼撰弼字
 舜元莆阳人按绍圣二年 章惇
劄进其周易解义九
 卷今建本二十五卷赐葆光处士三年授福州司户 (第 27a 页)
 其罪不独在我他正是要使术然亦拙谋谚所谓掩
 目捕雀我却不见雀不知雀却看见我你欲以此术
 制他不知他之术更高你在所以后来温公留 章子
 厚
欲与之共变新法卒至帘前悖詈得罪而去章忿 (第 7b 页)
    (释经又有观象观变玩/辞玩占丛说通十三卷)

  张氏(汝弼舜元莆阳人泉州教授赐葆光处士周/易解义十卷绍圣二年 章惇
进其书九卷建)
    (夲二十五卷黄裳龚原皆序之称其明于象/数古今之说未能当意默诵击辞二十年一) (第 22a 页)
不祥之实愚按蔽贤之奸心谗舌何不至于无中求有于直中索枉于无过中求有过如赵使者谓廉颇食顷三遗屎如 章惇
谓司马光奸邪当先辨如攻道学者谓朱子如鬼如蜮所谓恶利口之覆邦家者真不祥哉不祥就祸人处说看来此说较长但两 (第 68a 页)
 如执用黄牛之革维系之坚定莫之胜说也阴变阳

 必外用经术内实崄巇又复固执不通极似王安石
 之于神宗焉此时此人用事君子不遁有吕惠卿
 惇
继之为绍述之说否宋朝而害党人观宋史自神
 宗至徽钦亡北宋如前车焉○象传曰执用黄牛固
 志也固君之志而 (第 34a 页)
 方盛必合君子之交以咸临之而后吉无不利元祐
 之末熙宁之小人方众而洛蜀朔党之分交相排击
 示小人以不公而后 章惇
蔡京之徒得以逞其志乃
 知咸临之义为君子谋至深远矣 (第 26a 页)
 受其害而身亦不自保如汉王莽唐武三思宋蔡卞

  章惇
贾似道辈与汉唐之宦官历历可见也圣人重
 致意于坤之上六鉴戒深矣
 此以人事言也以造化言之乾于方为西北 (第 94b 页)