“徐揆” 相关资源
诗文库 正文
上金国二帅书 宋 · 徐揆
出处:全宋文卷四一四○、《三朝北盟会编》卷七六、《东都事略》卷一二六、《建炎以来系年要录》卷一
太学生徐揆谨再拜献书于金国相元帅、太子元帅:揆闻昔春秋鲁宣公十一年,楚子伐陈,欲以为县,申叔时谏曰:「诸侯之从者,曰讨有罪。今县陈,是贪其富也,其可乎」?王曰:「善哉,吾未之闻也」。乃复封陈之后,君子莫不多申叔之善谏,楚子之从谏,千百岁之下,犹且想其风采为不可及。昔上皇任用非人,政失厥中,背盟致讨,元帅之职也;大兵既临,都城失守,社稷几亡而复存之,元帅之德也;兵不血刃,市不易廛,生灵几死而幸免,元帅之仁也。虽楚子入陈之功,未能远过。我宋皇帝以万乘之尊,两造辕门,议赏兵之费,加徽号之请,越在草莽,信宿逾迈,国中喁喁,跂望属车之尘者屡矣。生民无主,境内骚然,忠义之士食不下咽。又闻道路之言,以金银未足,天子未还,揆窃惑之。盖金银之产,不于中国,而在深山穷谷之间,四方职贡,岁有常数。况上皇在御,宿奸擅权,奢侈无度,蠹耗赋财,海内萧然,帑藏为之一空,此元帅之所明知也。重以去岁之役,增请和之币,献犒赏之资,官吏徵求,及于编户。都城之内,虽一妾妇之饰,一器用之微,无不输之于上,以酬退师之恩也。又自兵兴以来,邦国未宁,道路不通,富商大贾绝迹而不造境,京师豪民蓄积累厚者,悉散而之四方矣。间有从官王畿,仰给俸禄者,储无长资,岂复有金银之多乎?今虽天子蒙尘,臣庶效力,根括私藏,遍及贫户,犹未足偿其数也。曩者都城失守,民无生全之望,荷恩湔贷,实蒙再造之仁,赤子拊心,报图无地,况金银外物,岂复有惜乎!第恐京邑家藏不足以偿犒师之用,虽以天子为质,犹无益于事也。元帅体大金皇帝好生之德,每以赤子涂炭为念,大兵长驱,直捣中原,未尝以屠戮为事,所以爱民者至矣。今元帅有存社稷之德,活生灵之仁,而以金银之故质君,是犹爱人之子弟而辱其父祖,与不爱奚择?元帅必不为也。昔楚子围郑,三月克之,郑伯肉袒牵羊以迎,左右曰不可许,王曰:「其君能下人,必能信用其民矣」。退三十里而许之平。《春秋》书之,后世以为美谈。揆愿元帅推恻隐之心,存终始之惠,返其君父,损其元数,班师振旅,缓以时月,俟求之四方,然后遣使入献,则楚子封陈之功不足道也。国中之人德元帅之仁,岂敢弭忘!传曰:「主忧臣辱,主辱臣死」。揆虽卑贱,辄敢昧死以纾君父之难,惟元帅矜之。冒渎台严,不胜恐惧俟命之至。
衢州江山县学景行堂记 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五六五六、《晦庵先生朱文公文集》卷七九、《方舆胜览》卷七、《古今图书集成》职方典卷一○一六、康熙《衢州府志》卷六、雍正《浙江通志》卷二八、同治《江山县志》卷四、《宋元学案补遗》卷一 创作地点:福建省南平市武夷山市
江山县学故有三贤堂,以祀正介先生周君颖、赠宣教郎徐君揆、逸平先生徐君存。而今知县事金华邵侯浩又益以故谏议大夫毛公注、赠朝请郎毛公㮚,且更其扁曰「景行之堂」而状其事,且为书来告曰愿有记也。熹考其状,既知五君子之学行气节真足以风厉当世而兴起后来,读其书,又叹邵侯所以教其人者之备而待其人者之远也。盖正介之行信于乡而闻于朝,其立言垂训,褒善贬恶,又皆足以为后世法。虽其事业不得见于当年,然其所立已不但为一乡之善士而已也。谏议遭时遇主,奋不顾身,排击巨奸,夺其政柄。当是时,天下庶几望至治焉。不幸不究其用而废绝以死,有志之士至今恨之。然不特为公恨也。至于叔缜骂贼不屈,以明官守之义;宅卿捐躯虏营,以纾君父之急,其事尤难,其节尤伟。而逸平受业程氏之门人,得诸心,成诸行,又能推其说以教人,仪刑音旨之传,于今尤未远也。夫以区区百里之间,而其先贤之学行气节可以风厉当世而兴起后来者如此,可谓盛矣。昔人之祠之也,其意岂不美哉?然得其三而遗其二,又限其目,而不使后人复有勉慕企及之思也,是则识者犹或病之。邵侯于此乃能增益而葺新之,且易其名以致其俛焉孳孳之意,而撤其限以视,若有待于来者,是不亦教其人之备而待其人之远乎?呜呼,是亦可书也已!抑熹又尝窃有说焉。盖士有学有德,而后其言行有可观,有行有言,而后其节义有可贵。此士君子立身行道次第始卒之常而不可易者也。然人之所禀不同,而其所遭亦异,故得于身者或无以验其事,成于终者或无以考其初。此论世尚友者所以每恨全德之难,而欲择其所从者,又不免有多岐之惑也。然则登是堂而有志夫五君子之事者,又可不知其所务之先后而循序以求之哉?邵侯读《大学》之书而有感于絜矩之一言,其平居论天下事而有所不平,未尝不慨然发愤而抵掌太息也。然则其于五君子者,固已非苟知之,而亦庶几得其所以求之之序矣。其为此举,夫岂偶然而已哉?因为之识其本末而并记此意,以视其学者云。淳熙十有二年秋八月乙丑,新安朱熹记。
谢宰执启(登科) 南宋 · 叶适
出处:全宋文卷六四七○、《水心文集》卷二七
群士并进,未知孰贤;特恩所加,忽为异等。下有惭于朋友,上或累于朝廷。惟先王度德以任官,司徒命乡而论秀。必使行义已著,天下豫知其人;然后车服肆颁,国家始赖其用。固无以动世俗之耳目,斯可以为治道之楷模。科举之兴,古今殊制。考之以无所统一之言语,寄之于不可测度之权衡,靡人不求,惟艺是择。虽复方州论荐,宗伯选抡,以至亲烦明主之尊,屈访大廷之问。防堤最密,谓非不肖之可容;条对甚多,庶几实才之出此。犹且士无定品,家有冀心。方其想望于进读之时,侧听于传呼之际,曾莫识其素守,遽超越于辈流。市井叹惊,乡党夸耀。习惯既久,见闻谓何!况如某者,少经历于贱贫,学不专于师法。悔尤未尽,禄仕为难。是以私自退藏,甘心农役之贱;复无田里,可供公上之求。虽黾勉而应书,每旁皇而却顾。不谓锡以过分之宠,拔于偶然之中,集众人之所荣,为一身之厚愧。始迷弗悟,徐揆厥由。此盖伏遇某官,蹈履中庸,左右皇极。圣贤相遇,持守泰宁之基;忠厚成风,力行宽大之政。思皇多士,咸造在廷。以为笃意于举贤,未若无心而得俊。遂令凡陋,致此叨踰。某不敢恃以自强,因之有立。追观前辈之盛,莫匪能臣之流,岂伊勋庸,可践轨躅!尚庶几于十一,以报答于万分。
大节堂碑 宋 · 时少章
出处:全宋文卷七七六三、《敬乡录》卷一一、《金华文徵》卷五、《金华文统》卷三
天下有大戒,无所逃于天地之间者,义也。予读国史至宣靖之际,虽去之百馀年,犹将抚膺裂眦,感愤太息。而当时士大夫目见其事,知以身徇义者,乃不过十数人,盖未尝不恨其少也。然信安占三人焉,则又未尝不惊其多。三人者,徐君讳徽言,字彦猷;毛君讳㮚,字叔缜;徐君讳揆,字宅卿。国朝涵养天下士且七世,崇极而圮,民风骄敝。一日睦虏驱数百千人,揭竿掉刃,而东南十州望风横溃。守宰逋播,莫肯少婴其锋。异时孽胡长驱,顿颡折腰,抱马足,丐须臾无死,岂足怪哉!叔缜以区区一士曹,毅然当剧贼之冲,城破而擒,颈且受刃,而骂不绝声。宅卿在太学,愤二圣之当厄,上书虏酋,自媲王蠋,欲以一介之微,感动宇宙,庶几忠义之士,闻风奋发,至陨躯丧元不悔。彦猷守晋宁初,破勍虏,斩渠酋,次第奏功。既而娄宿孛仅以全兵婴城,积攻百五十日,粮竭矢穷,士死伤略尽,犹慷慨坐堂,望见娄宿肆骂。贼至不忍闻,射杀之,立尸如植不仆。予幼闻其事,慨然想其高风。来柯山,首访遗像,则风流坠绝久矣。比三年,乃得之,为屋三楹,榜曰「大节」,奉而祠焉。嗟乎,彦猷乘边障,而叔缜以恩得官,宅卿乃一布衣,非世之所必责望也,又非迫于势而有所不得已也。向使随俗迁徙,茍以全体,岂遂不容于一时?而三子者,忠愤内发,视国之倾,君之辱,若其家破而身危。果而蹈之,无所疑却,非性与义俱,畴克至此?世降逾薄,士大夫以委靡为素习,避就为深计。三子之事,可使之一日少于天下哉!顾予安能?姑以寓区区之意,庶其有发而已。既序次,又为诗一章,俾学者歌之,以酬神。其诗曰:
天降戎疾殄我民,鸱鹠奋怒豺虎狞。掩遏赤鸦蔽阳精,夜罗鬼火塞要津。当涂大吏腰缠金,挠腘稽颡泪满膺。嗢咿软语若稚婴,欺卖宗祏倾皇灵。有勇三子心棱棱,攀弧擐甲凭孤城。城颓兵折气益振,目光如炬铄胡群。或从辟雍曳长绅,欲柱八极遮帝軿。有伟三子辞轰轰,危立高骂声吐霆。颈血溅天天为昏,断尸峙立不仆倾。神扶鬼挟亦可惊,坐朝不与燕不宾,寸武不踏黄金屏。性忠内发孰能令?英风挺挺旷古今。朅来柯山访厥孙,彷佛毅像冲杳冥。筑堂泮宇琼深明,悲风苦雨凄棘林。魂兮来归肃泠泠,寥哉旷宇畴非臣。登兹堂兮企风神,须毛磔立心胆森,勿俾三子专脩名。
程刚悯公祠记 宋 · 李伯玉
出处:全宋文卷七九八四、《南宋文录录》卷一三
圣上端平初元,彰善瘅恶,微显阐幽,以刚悯程公死节靖康,忠义彪炳,特官其曾孙东。明年,郡守林君果俾郡博士徐君尧章设公祠学宫,而以其四世孙及典奉烝尝。盖十有五年矣。东谓伯玉:「盍为之记」?伯玉闻之,死生之变亦大矣,志士仁人,宁舍生取义,杀身成仁者,所欲有甚于生,所爱有大于身也。靖康之难,天地磔裂,日月晦蚀,忠臣义士,捐躯效死者,前后相望,故种师中、杨可胜、王彦、刘貙、蒋兴祖、高师旦死于战,张确、赵伯臻、张彦遹、韩总、单孝忠、贾亶、霍安国、林渊、张彭年、赵士谔、张湛、于潜、沈敦、张行中、郝仲连父子死于守,王禀、李邈、张克戬、郭浒、朱克恭死于义,姚友仲、何庆彦、刘延庆光国、陈福死于兵,张忠文叔夜以不食其粟死,刘忠显韐以不仕北庭死,李熙靖、孙逢以不从伪命死,蒋宣、李福以谋脱君父死,以至黄经一内臣,徐揆一太学生,窦鉴一从事使臣,或以望阙不去死,或以上书责酋死,或以不忍交矢镞于敌营死,而尤大著明,则忠悯李若水、节使王履、宣赞吴革,与梅、程、安、陈四公之事也。龙溪汪公志程公墓,谓与梅公谋结兵捣金营,劫取二圣,范琼泄其谋于金,金托金帛不如数,诘官之在长安者,公冒死直前,遂及祸焉。自当时言之,公等身膏斧锧,而时雍、秉哲、俦及之辈躐美官,一死一生,而荣悴判。生者信得计矣,曾几何时,而善恶昭白,诛赏大明,彼偷生浮荣,何啻朝菌暮舜。而遗臭史传,与羿、浞等。若公之精忠大节,昭揭宇宙,虽世之相后百有馀岁,天子褒其忠,邦人慕其义,尸而祝之,社而祀之,过其下者,屏营太息,凛乎如生存也。夫是非之心,人皆有之,善善恶恶,藏于神明之舍,如明鉴不可乱妍丑,权衡不可欺轻重。彼乱臣贼子,岂独无是心哉!爱恶相攻,情伪相惑,前有势利之诱,后有患难之驱,遂乃陷溺而丧其本心焉。逮夫岁月逾迈,情伪寂寥,其昭昭灵灵者,殆不可泯,于以见秉彝好德之真,不由生而存,不随死而亡也。且二气五行之运,何有终极,人以藐焉之身,自托于天地之间,百年露电,生死醉梦,如盆盎蚊蚋,兴仆何限。贪夫殉利,烈士殉名,夸者死权,品庶凭生,宜何择哉!屈子曰:「宁正言不讳以危身乎?将从俗富贵以媮生乎」?后之谒公祠者,将惕然于衷而不能自已。东请以是识牲石而告来者。
重刻晦庵景行堂记 宋末元初 · 牟巘
出处:全宋文卷八二三三、《陵阳先生集》卷一○
古者建学,释奠必有合,有国故则否,而乡先生亦得祭于社焉。三衢郡故有尊贤祠,如端明汪公、太史范公犹合之它邦。惟江山县学祠是正介先生,而次五贤于景行堂,则国故也,乡先生之位也。文公朱子记其氏名与其学行气节备矣。《车辖》之卒章曰「高山仰止,景行行止」,孔子亟称之,以为好贤如者。此五贤之所立,虽若不同,然正介学于胡安定,延平学于杨龟山,所以求仁也。谏议力攻蔡京、童贯,仁人之能恶人也。叔缜以一士曹掾叱睦寇,宅卿以一太学生责金酋,则又杀身成仁者也。壹是皆人心天理之不可泯,考信史、参轶闻,大书深刻,以风励当世而兴起后人。盖《诗》之好仁,朱子有焉。夫无欲而好仁,一人而已。在孔子时已叹其少,况后乎孔子,后乎朱子乎?淳熙以来仅百馀载,碑已漶漫残缺,越在榛莽,过者恬弗怪焉。乌乎,可观世变矣!郡人柴君来领教事,亟与周君谟召匠治石,更刻遗文,重担穹趺,视旧加严。于是五贤之遗风馀烈,犹有足證,暂晦益彰,而观者亦改容更貌,复知学行节气之可贵可重可企慕。有功斯文,有补世教实大,其庶几能好朱子之所好者欤!二君皆名家后,柴君谏议四世外诸孙,其先世潜心君兄弟尝与延平共学龟山之门;而周君则正介诸孙也,至今犹藏其诗稿,源流有自,是尤可纪者。既成,属某识颠末。某父子尝先后贰衢,他日子将按部又至焉,每以未得一拜祠下为恨焉。今隩伏深潜,旦暮且迫,乃幸睹是刻之新,获附名于碑,因窃自喜。夫高山仰止者知之事,景行行止者行之事,何莫非学,亦何莫非仁?俛焉孳孳,惟尊闻行知是务。此又朱子所为推本于学之意,因并以谂观者云。