诗文库
著作佐郎兼洪州酒税郑修可秘书丞监檀州税务于可度可太子左赞善大夫制 北宋 · 宋庠
出处:全宋文卷四一九、《宋元宪集》卷二四、《永乐大典》卷一三四九九
敕:具官郑修等,籍佐京司,勤宣吏局。或榷财官酿,或收算门征。并循赍伐之规,来满计年之格。宜酬善状,擢寘外朝。书省郎迁,储坊序拜。姑仍续课,尚谨终誉。可。
故南昌县丞吴君墓志铭 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七六六 创作地点:江苏省无锡市
君姓吴氏,讳彦申,字圣时,处州龙泉人也。曾祖讳某,赠大理评事;曾祖妣胡氏,赠河东县太君。祖讳某,赠承事郎;祖妣朱氏,赠蓬莱县太君。考讳某,故任奉议郎、知湖州长兴县事;妣鲍氏,封金华县君。吴氏之先,家于会稽之山阴,唐末有为谏议大夫者,避董昌乱,徙籍永嘉。谏议之季,自永嘉转择幽胜,爱龙泉之松源乡溪山深秀,因卜居马。兄弟每一相思,则束剑呼仆,千里命驾,其友爱如此,于君盖始祖也。历五代暨国初,吴氏世有隐德,弗显。天圣中,君之从祖伯仲始相继登科,丞于秘书殿中,由是君之曾大父廷评公蒙追荣之恩;及长兴府君擢第升朝,而君之大父承事公复被褒赠,于是吴氏为名家著姓,而宗族之登仕版者,踵相接于朝矣。长兴府君生三子,君其长也。幼力学有大志,才弱冠,美秀而文,一举与计偕,识者皆以早达远到期之。居无何,丁长兴府君忧,哀毁逾礼,庐于墓侧。终丧,思所以为偏亲之荣者,五举于礼部不见收,而行义日益著于宗族,信于朋友,推于乡闾。大观中,诏以八行取士,君为乡人称荐。时长乐郑修提举两浙学事,檄邑官敦请君就黉舍,君辞不获命,则以书力荐其友人吴达而归,一时士夫高之。政和二年中进士第丙科,君行年四十有九矣。喜见眉睫,谓所亲曰:「此何足云,所可喜者,世先人之科以拜吾亲耳」。调秀州司理参军,归未及家,而金华君捐馆舍,以不得拜亲为恨,哀动路人。服除,授宣州宣城县主簿,以举者改从政郎,授洪州南昌县丞。在官逾二年,以疾终于官舍,享年五十有九,实宣和四年十二月十有七日也。君孝友惇睦,出于天性,终身之慕,至老不衰。吴氏素以富厚称。长兴府君没既久,从父议析居,君当得善利田宅,悉以畀从父,而自取其次,且以家事付诸弟,一不问,故昆弟义聚,人无间言。所友皆一时善士,与故尚书郎鲍辉、乐平令吴逵相好尤笃。举动造次,必以礼自持。乐道人之善,所称皆天下长者。其学问渊源,不务华藻,著述文章,根于理致,久困场屋,于得丧澹如也。晚始仕,虽折腰州县小官,然遇事不苟随,所至皆有可称。其在宣城,尝摄水阳镇,土豪有与镇官交结者,因持一事请托,无不满意。君至之日,首发其奸,土豪一夕自恨死。既而朝廷行方田法,君被檄领歙之祁门,尽瘁所职,毫发无私,吏不能欺,同僚相率以为模楷,由是一方安之。其在南昌,富民子冒户产免输至千疋,君适摄邑丞,按治之,伏罪,下户赖免输者殆以千数。尝兼尉事,弓兵获盗以奉君,曰:「此于法可得改秩」。君笑谓曰:「汝之获,我何与焉」。凶岁,他邑惮大吏,莫肯弛租。君尽蠲之,以裕民力。君初官才佐两邑,其施设已如此,使其素所蓄积,得少伸于世,其可量也哉!初,君调南昌丞也,懿戚有在要路者欲挽之诸公间,且俾注见,君卒不注,谓所亲曰:「是区区何为者,庶几以吾所当得则无愧矣。他日倘改秩,致其事而归,因得恩及先人,此我平日所愿也」。然卒不能如其志,岂非命耶!长兴府君之丧,君乞铭故给事中同郡龚公原;逮金华君即世,后铭属故右司谏议大夫延平陈公瓘。君尝曰:「吾之所以托我亲于不朽者,徒以二公故也」。公好学,虽至老,手不释卷。晚节颇喜浮屠氏书,能达其要旨。将殁知时,至蔬食逾旬,屏左右衣冠而化,其践履所至如此。娶浮梁臧氏,故秘书丞君锡之女。生四男,长曰士敏,早卒;次曰士宽,承信郎;次曰士彬,亦早卒;幼曰士元。一女,适从事郎、监潭州南岳庙李论,后君七年亦亡。孙二人,曰昭、曰惠。士宽以宣和五年十一月二十有三日葬君于松源石龙山之阳。既葬,以状来请铭于某。惟先妣卫国太夫人,君之姊也,君少从先公太师学,而某自幼得从容侍君左右,甥舅之情甚厚,且知君为详,义不得辞。铭曰:
扶策读书,劳苦半生,仅能成名,而不得一拜其亲。歛板折腰,非利斗升,欲及其先人,而不得少如其志。岂是二者,命亦有所制耶?故富其德而啬其寿,深其蓄而狭其施,岂造物者之有意耶?将不在其身,而在其子孙,庆流有衍,为后人之利耶?石龙之冈,先陇相望,安此幽宫,而所以升跻神明者,其无所不至耶(《梁溪集》卷一六九。)!
自此句「行方田法」至篇末,底本阙,据道光本补。
策问 其三十八 南宋 · 林光朝
出处:全宋文卷四六五五、《艾轩先生文集》卷四
问:武王其于下车也,而式商容之闾;晋文公以区区伐国为意,而戒之无入僖负羁之室。武王以公心待天下,而重耳为是剪剪不足道者,此王霸之所以较然为易见耳。由北海、胶西,则为齐、鲁之乡;由新蔡、临汝,则为陈、郑之墟;由武当而溯伊洛,由秦陇而指关辅,是皆中州故壤,衣冠爵里之所自来也。昨者兵车之役,日辟国百里,未暇橐弓,而旌旗束帛,且将旁午四出矣。岂为弦歌之俗乃杂于侏𠌯,冠带之民乃沦于左衽!是必有孤愤长叹,逃名窜伏,不以嗟来一饱而易吾之终身者。如李谧、郑修,未尝有一日自售之意,夸视诏书,谓何足以此劳国士也!张文诩尝叹老且至矣,而修名不自立,其于间关百战之日而不屑不洁者,又岂能无所闻于世乎?或者谓新都未焚,薛方于是危行而言逊,逢萌又所谓见几而作者,周党且托疾不出户,王霸至于褫冠带、谢交官。及乎区宇再平,天子侧席,有以见求贤如不及之意,又何薛方、逄萌聘而不肯至,周党、王霸至而不能屈?异时故人如严子陵者,且或如是,以今准古,鹤书所出,是果有翻然而来者乎?是特未定乎?