臣近者伏见朝廷分三大使宣抚淮南、湖北之地，皆跨有大江，边临淮泗，既可以应援东北来归之人，又可以捍禦戎虏南侵之势，内资富庶之邦，外抚残破之郡，诚计之得也。然欲进图收复，必须退有据依。今东北方藉经营之劳，而江南实为固守之地，设使黠虏凭陵，盗贼群聚，但不能踰大江而东，则国势巩固，如木之有本，水之有源，崇高广大，可坐而致。臣去年为郎时，尝为宰相画守江二策，不蒙施用，后卒奔走。臣观今日守江之议尚不可废，辄缮写投进，连粘在前，伏望睿明鉴照，如有可采，乞降付外廷相度，令三大使措置施行。

臣窃见朝廷自靖康以来，聚天下之兵以抗金人，初战燕山，次战太原，初守汴京，后守淮甸。然而守则不坚，战则不利，累年于兹矣。至于今日，知步骑之非敌，惧易野之难守，是以东踰大江，保兹川险，势虽甚迫，而理实可安。朝廷所以屈体为此者，谓金人利于鞍马，而南方长于舟楫。使金人舍其所利而我得用其所长，则胜负有在，是朝廷之本谋也。今则不然，专恃长江之险，不设舟师之备，万一金人东侵，方舟结筏，皆可济师，举帆直指，如履平地，则向之川险既不可保，而南方之所长亦不获用，日蹙一日，将安所之乎？且朝廷之所恃者，北则淮，南则江，今纵不能守淮，且欲阻江为险，则舟师不可不备也。今之议者，或欲聚兵于江北，或欲分兵于江南，此议者未之思耳。夫聚兵于江北，是欲与金人战也，中国既已屡战而屡北，则战非所利矣；又欲分兵于江南者，是欲守也，长江数千里，金人果得浮舟以济，则我不知所守矣。故尝谓此二说，皆未之思也。唯多具舟师，中流以守，则金人虽有良将劲兵、轻车骏马，数踰百万，亦必临流叹息而退，将安用之？伏望招选才能之士，多具中流之师，则江南诸郡虽无守备之兵，亦可高枕而卧矣。

〔小贴子〕窃闻金人已有登、莱、沂、密之地，万一自此数郡乘舟而来，则通州、狼山之险，实为咽喉要害之所，当有舟师以为备禦。温、台、明、越、常熟、福山皆由此路以往，伏乞照察。

臣契勘目今朝廷暂驻浙东，襟带江海，实凭川险以却胡骑。然则巨浸湍流，盖今日之长城也；楼船战舰，盖长城之楼橹也；舟师战士、凿工没人，盖长城之守卒也；火船火筏、彊兵毒矢，盖长城禦攻之具也。设有江城万里，则尺寸之地不容于不守，今有巨浸湍流，顾岂可无守禦之备哉？守禦之备，莫如舟师；用舟师之策，莫如中流以守。且金人攻城长于用炮，我之舟师中流以守，则矢石有所不及；金人野战长于用骑，我之舟师中流以守，则骑兵不能奔冲。是二者，固可以夺金人之所长矣。又况金人将必欲与我战乎，是必造舟维梁、结筏渡骑然后可也。造舟结筏不在大江之滨，则无舣驻之地；必于大江之浒，则有焚荡之虞，若是则进不得战矣。金人将长临大江以困我乎，自春徂夏，自夏及秋，雨潦将降，骑兵有陷没之忧，气令炎燠，远人有疫疠之苦，若是则退不能守矣。在彼者进退失据，而我中流之师未尝劳也。伏望特赐讨论，尽发平陆之兵，迭为舟师之用，并海沿江，若州若县，多具中流之师，以为守禦之备。不胜幸甚。

某伏见京师见在兵马隶属使司，以攻以守，势必万全。尚书右丞文事武备，猛志英才，冠于当世。号令方施而气色精采，忠义所激而士气奋发，国家安危，公实任之，不胜大幸。某诚不佞，窃谓以今日久安之士，待今日讲和之虏，兵不血刃，马不汗肤，固无可言者。万一虏不可信，盟或可渝，仓卒之变，恃兵以安，驿骚之乱，恃兵以除，犬牙错杂之边，恃兵以守，则今日之士卒固多矣，而将帅恐非其人，今日之甲兵固利矣，而士卒恐未练习。论之军律则未明，观之行阵则未肃，若欲驱之犯水火，冒矢石，有进而无退，诚恐或违约束之严，上误算略之妙。欲望机务燕闲，特赐呼召，得以口陈利害，庶几仰裨行营之万一。

叨膺宸命，荐领版曹，退惟已试之无能，祗愧重来之焉用。方图治问，遽辱贻笺。借誉过情，撝谦踰望。兹盖伏遇某官至诚与善，盛德容庇。默助阳春，欲增华于衰朽；曲施河润，期共济于险艰。齿虽暮而尚堪一行，气已竭而岂宜再鼓。惟靳覆路，庶免旷瘝。正阻参承，益勤瞻跋，其如悚荷，罔究敷宣。