按：晋省河东盐务积弊已深为调剂之策者惟换商加价二说朕已洞烛其言之非是舍此惟免盐课归地丁似属一劳永逸之计而阻其说者或谓改归地丁事类加赋或谓停止商运淡食堪虞其言亦似近理前于冯光熊调任山西巡抚时面加训谕令其与新调藩司蒋兆奎悉心详议兹据奏商屡换则病在殷户价屡增又病在贫民利未见而弊已随之此语已切中窾要又所奏本省太原汾州等四十四州县例食土盐课归地丁民间久已相安他省如山东之莱州等处亦有行之者盖民情利食私盐以无官课杂费价值又贱于官盐也若课归地丁盐听人运除去摊入地丁之正课杂项每盐一斤已减银三釐零则盐价必贱再就小民每人每日约食盐三钱两月食盐一斤盐无杂费又不完课每斤最少亦可减价五文有地丁一两之家以五口计算一年可省钱一百五十文核计课归地丁每两约略不过增银九分以所省一百五十文之价完九分零之课尚觉有馀况一两地丁之家未必止于五口一斤盐或不止减价五文是所省实多而无地丁贫民贱食无课之盐更为省便况河东盐价前已每斤加增四釐统计每年加银五十六万有馀河东正课杂项每年止四十八万加价之数已浮于额今若再加一釐每年又加十四万馀加二釐每年应加二十八万馀合前所增积成八十馀万数载之后商力复疲而所加者何所底止且所加之价亦均出于民民间纳四十八万之课较之多出八十馀万之价多寡悬殊瞭然易见此归课之并非加赋也向来私贩盐斤例禁綦严尚难断绝缘人情趋利虽犯法而不顾今听其自贩既无官课又无杂费并无兵役之盘诘关津之阻留岂有转不踊跃之理况百货流通可及数千里外今去盐池最远不过千里以家家必需之物人人获利之事断未有贩运不前者此淡食之不足为虑也是课归地丁便民而非累民减价而非加赋其事实属可行已无疑义至该抚又称将四十八万馀两之课在于三省行盐纳课之一百七十二厅州县地丁项下通计均摊及盐池不必再令输税免致藉税加增盐价止须官为弹压稽查以杜侵夺所议更属允当已即谕令大学士九卿议奏矣此事久无定论若如该抚所奏则殷户免佥商之累而小民无食贵之虞或亦穷变通久之一道也因咏该省收成分数并识于此