上文密学书 其一 北宋 · 张俞
出处:全宋文卷五五○、《成都文类》卷二○、《宋代蜀文辑存》卷二五
八月日,郡人张俞再拜上书府主密学阁下:俞观春秋列国以来,游客谈士始用书历干王侯,皆因势利而起,故其文词钩键险谲,变挫于事,以著安危。当时列国嗜利之君,必售其说以图世变。故其言易合,其利易动,则时势然也。今天下之政皆出朝廷,生民之命皆本天子,有司分其职,公卿守其位,内外一统,上下一法,若天刚而平,地柔而成,何有于事哉?假今之人有若古之谋士,能通先正百家之言,明治乱之变,审当世之务,有安生民之心,欲持此安归乎?言之而孰听乎?虽强言之,世不谓之狂,则将被之刑矣。由此而言,古之士也易为功,今之士也难为贤,则时势亦然也。又尝观乐毅《与燕惠王书》,李斯《上秦王书》,邹阳《上梁孝王书》,未尝不感慨流涕也。何谓?彼三人者皆以羁旅游士历干强国,观变审虑,纳说时君,谋行计从,志树功业,兹亦遭其用矣。一旦时变世易,谗邪交构,毅为亡臣,斯为逐客,阳为囚隶,堙阨怨愤,发于文词,名败身辱,仅能免死,可不悲哉!其馀钩诬斥逐,古今相望于天下矣。由此观之,士不患道之不修,患无其时;有其时,患无其主;有其主,患用之不尽;用之尽,患信之不固。茍乃主信而固,用才而尽,功立名著,保身而退,兹谓为士之义尽矣。虽然,古亦罕闻其人焉,况后之人乎?凡今之所为士者则著焉,谓能记诵典章,采饰言语文字,观揖让进退之士也,非若古之所谓特立之士也。古之曰士者志于道也,今之曰士者志于利也。士之名则一,而有利、道之殊焉。若俞,乃今之士也。早岁善诵文史,习章句之学,府郡屡荐,曾不得下等之名。自念亲老贫甚,决志西归,不干荐试。乃尽锄去旧学,始复穷玩古书。见天地之运,与人通理;圣贤道德,在乎治物。后之学者皆忘失原本,务刻浮文,欲致其用,失圣贤之道甚远。由是潜心考古,庶见性命变化之致。虽处穷厄顿挫,未尝一日而忘也,亦未尝一日而言也。故将以此乐其身而安其亲,岂谓求闻达而后能为哉?去年秋天子有命,再召赴阙,惟念贫不能行,遂游三峡丐贷,八月而后返。伏闻阁下受命作镇,张立法度,明刑布德,抚宁西土,西土之人咸被其泽。唯贱生流落不偶,速戾久矣。阁下上惟君令之厚,下恤穷士之困,顾瞻方面之表,不加大罪,尚能以礼寻访,欲俾万人有所仰劝,则阁下志量渊远,非俞小子所敢知也。但受恩德,不知感报,谨诣府门伏谒,庶免乎为狂为囚,不胜大幸。