臣近曾上言，为台官阙人，乞不依资限选举，仍乞添置里行，所贵得材，可以称职。窃闻近诏宋祁举人，依前只用资例，又未见议复里行。臣窃叹方今事无大小，皆知其弊，不肯更改。凡台官举人，须得三丞已上，成资通判，此例起自近年。然近年台官无一人可称者，近日台官至有弹教坊倭子郑州来者，朝中传以为笑。其台宪非才，近岁尤甚，是此例不可用明矣。然而宁用不材以旷职，不肯变例以求人。今限以资例，则取人之路狭，不限资例，则取人之路广。广之犹恐无人，何况专守其狭？若使资例及者入三院，未及者为里行，又于差除，都不妨碍。况今四方多事之际，扬威出使，正要得人。臣今欲乞特降指挥，令举官自京官已上不问差遣次第，惟材是举，使资浅者为里行，资深者入三院。臣见前后举台官者，多徇亲戚，举既非材，人或问之，则曰：「朝廷用资限，致别无人可举」。今若革此缪例，责其惟材是举，则不敢不举好人。所冀惭振台纲，免取非笑。取进止（《欧阳文忠公集》卷一○一。又见《续资治通鉴长编》卷一四五，《历代名臣奏议》卷一六四。）。

戚：原校：「一作『旧」』。